Boris Vladimirovich Stomakhin | |
---|---|
Syntymäaika | 24. elokuuta 1974 (48-vuotias) |
Syntymäpaikka | Moskova , Venäjän SFNT , Neuvostoliitto |
Maa | |
Ammatti |
poliittinen journalismi |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Boris Vladimirovich Stomakhin (s . 24. elokuuta 1974 , Moskova , RSFSR , Neuvostoliitto ) on venäläinen publicisti, joka on tuomittu etnisen vihan lietsomisesta ja ääriliikkeiden vaatimisesta . Hän sai vuonna 2006 pisimmän vankeusrangaistuksen kaikista rikoslain 282 §:n nojalla tuomituista [1] . Hänet vapautettiin 21. maaliskuuta 2011 . Hänet pidätettiin uudelleen 20. marraskuuta 2012 epäiltynä Venäjän federaation rikoslain samojen artiklojen rikkomisesta sekä terrorismin oikeuttamisesta. 22. huhtikuuta 2014 tuomittiin 6,5 vuodeksi vankeuteen [2] . Hänet tuomittiin 20. huhtikuuta 2015 3 vuoden vankeusrangaistuksen suorittamisen aikana. 19. syyskuuta 2019 hänet vapautettiin [3] .
Vuonna 2000 hän valmistui Moskovan valtion painotaiteen yliopistosta .
Boris Stomakhin on osallistunut poliittiseen elämään vuodesta 1991, hän on säännöllinen osallistuja moniin Moskovan poliittisiin toimiin ja tapahtumiin. Vuodesta 1994 lähtien hän alkoi julkaista erilaisissa "epävirallisissa" poliittisissa julkaisuissa, jotka olivat pääasiassa oppositioluonteisia. Myöhemmin julkaistu venäjäksi, ukrainaksi, valkovenäläiseksi, latviaksi, liettuaksi, tšetšeeniksi ja muissa painetuissa ja verkkomediassa. Hän oli trotskilaisen KRDMS :n jäsen Sergei Biits , josta hänet erotettiin vuonna 1998 sanamuodolla "porvarillis-demokraattisen ennakkoluuloisuuden ja vallankumouksellisen etiikan noudattamatta jättämisen vuoksi" [4] . Yksi syy tähän oli Boris Stomakhinin artikkelin "Lenin, fasistit ja seksuaalisten vähemmistöjen vapaus" [5] julkaiseminen, jossa hän erityisesti totesi: "Jos Lenin oli homoseksuaali, se oli hänen oikeutensa, me meillä ei ole mitään sitä vastaan, ja joka tapauksessa pysymme uskollisina hänen asialleen.
Stomakhin perusti keväällä 1999 vallankumouksellisen kontaktiyhdistyksen , liberaalin suunnan radikaalin, jyrkästi viranomaisia vastustavan järjestön, ja tuli sen varapuheenjohtajaksi yhdessä Pavel Kantorin kanssa. Tässä ominaisuudessa hän osallistuu aktiivisesti kaikkiin RSC:n järjestämiin poliittisiin tapahtumiin - lukuisiin mielenosoituksiin, piketeihin, marsseihin, lehtikampanjoihin, yhteyksien luomiseen IVY:n ja Euroopan ystävällisiin järjestöihin. Toukokuusta 2000 lähtien hän perusti kuukausisanomalehden RKO "Radical Politics" ja tuli sen pysyväksi toimittajaksi. Sanomalehteä, kuten organisaatiota, ei pohjimmiltaan ole rekisteröity Venäjän viranomaisille.
17. marraskuuta 2000 Stomakhinin artikkelin ”Kansallisen vallankumouksen ohjelma” sekä RKO:n verkkosivuilla julkaistujen järjestön poliittisten lausuntojen mukaan syyttäjä käynnisti rikosoikeudenkäynnin artikkeleiden ”Kehotukset perustuslaillisen järjestyksen väkivaltainen kaataminen", "vallan edustajan loukkaaminen" ja "vallan edustajan herjaus" , sitten luovutettu FSB :lle tutkittavaksi . "Vallan edustajana" ymmärrettiin Venäjän federaation presidentti V. Putin . Varhain aamulla 13. helmikuuta 2001 FSB-upseerit etsivät Stomakhinia ja neljä hänen toveriaan RKO:ssa ja Venäjän Tšetšenian itsenäisyysliikkeessä. Asian etsintöjen ja useiden kuulustelujen jälkeen FSB sulki sen elokuussa 2001 "rikoskokoelman puutteen vuoksi" nostamatta Stomakhinia.
Kesästä 2001 lähtien Stomakhin on julkaissut artikkelejaan Tšetšenian separatistien Kavkaz-Center- verkkosivustolla . Hän jatkaa myös "Radical Politics" -julkaisun julkaisemista, joka eroaa Moskovan ja Venäjän demokraattisen opposition piireistä. Elokuussa 2002 yksi tämän opposition johtajista, silloinen duuman kansanedustaja Vladimir Lysenko , saatuaan avustajaltaan Moskovan mielenosoituksessa jaetun numeron "RP", kirjoittaa lausunnon syyttäjälle, ja uusi rikosasia on aloitettu. aloitettu Stomakhinia ja "RP:tä" vastaan Venäjän federaation rikoslain 280 §, jonka tutkiminen on myös uskottu FSB:lle. Useiden maaliskuussa tehtyjen kuulustelujen jälkeen se sulkeutuu kesällä 2003. Rikollisen kanssa hän on myös hallinnollisen syytteen kohteena, useiden poliisin ja tuomioistuinten pidätyksiä useiden Moskovan luvattomien katutoimien järjestäjänä ja aktiivisena osallistujana.
Seuraavan rikosoikeudenkäynnin, joka perustuu duuman kommunistisen puolueen edustajan Zorkaltsevin lausuntoon , aloittaa Stomakhinia vastaan Moskovan Koillispiirin syyttäjänvirasto hänen asuinpaikassaan. Tällä kertaa kyse ei ole vain uudesta etsinnästä Stomakhinin asunnossa, vaan myös syytteiden nostamisesta häntä vastaan Venäjän federaation rikoslain 280 (Kehotukset äärimmäisiin toimiin) ja 282 (Etnisen, uskonnollisen ja sosiaalisen vihan yllyttäminen) artiklojen nojalla. ) "Radikaalisen politiikan" materiaalien perusteella. Häneltä otetaan kirjallinen sitoumus olla poistumatta Moskovasta. Huhtikuun lopussa Stomakhin käy Independent Psychiatric Association -tutkimuksessa, joka tunnustaa hänet täysin terveeksi.
Vainon pelossa Stomakhin lähtee toukokuun 2004 lopussa Ukrainaan. Siellä hän yrittää paikallisten ihmisoikeusaktivistien avustuksella saada pakolaisstatusta, mutta Ukrainan siirtolaispalvelun Vinnitsa-osasto kieltäytyy ottamasta hänen asiakirjojaan huomioon sanoen, että Venäjä on demokraattinen maa, jossa voit puolustaa omaa oikeuttasi. oikeuksia tuomioistuimessa. Venäjän federaatiossa Stomakhin on puolestaan asetettu etsintäkuulutettujen listalle.
Vuonna 2005 Boris Stomakhin osallistuu Ichkerian ystävien seuran perustamiseen ja tulee sen järjestelykomitean jäseneksi. Hän perusti Internet-sanomalehden "Resistance", asettaen itsensä "vallankumouksellis-liberaalin vastarintaliikkeen elimeksi veriselle Putinin hallinnolle ja Venäjän imperialismille". Liittyy Kaukasian Journalistiliiton jäseneksi. Vuonna 2006 hän liittyi kansainväliseen Kaukasuksen dekolonisaatioliikkeeseen.
Samaan aikaan hän jatkaa sekä "Radikaalisen politiikan" julkaisemista, jota hänen työtoverinsa ja samanhenkiset ihmiset jakavat Venäjällä, että julkaisee teräviä journalistisia artikkeleita Internetissä, erityisesti Kavkaz-keskuksessa. Sen pääteema on Venäjän opposition toiminta, jonka roolia tässä taistelussa Stomakhin pitää "petollisena" ja "rikollisena". Stomakhin julistaa "tarpeen luoda, luoda uusi, radikaali ja tinkimätön oppositio tšekistien verisen ja totalitaarisen vallan kaatamiseksi".
21. maaliskuuta 2006 Stomakhinin ja hänen äitinsä asunnolle saapui kolme siviilipukuista työntekijää Moskovan koillispiirin poliisista. Kieltäytyessään päästämästä heitä asuntoon he alkoivat murtaa ovea. Stomakhin yritti paeta asunnosta hyppäämällä alas ikkunasta. Köysi katkesi, Stomakhin putosi neljännen kerroksen korkeudelta. Kaupungin sairaalassa nro 20, jonne uhri kuljetettiin ambulanssilla, diagnosoitiin jalan murtuma ja kahden nikaman nivelet.
Maaliskuun 2006 lopussa Moskovan koillispiirin syyttäjänviraston tutkija Snezhana Kolobova vieraili hänen luonaan sairaalassa joulukuussa 2003 häntä vastaan aloitetun rikosoikeudenkäynnin materiaalien kanssa artikkelin "kansalliseen yllyttäminen, rotu- tai uskonnollinen viha." Stomakhin siirrettiin 20. sairaalan suljetulle osastolle. Moskovan Ostankinon tuomioistuimen tuomari S. Kostjutšenko jatkoi Stomakhinin pidätysaikaa kahdella kuukaudella 18. heinäkuuta. 3. lokakuuta 2006 alkoivat oikeudenistunnot Boris Stomakhinin tapauksessa, jota syytetään julkisesti ääriliikkeiden yllyttämisestä ja uskonnollisen vihan lietsomisesta. Moskovan Butyrski-tuomioistuin tuomitsi hänet 20. marraskuuta 2006 Art. 280 ("julkiset kehotukset ääriliikkeiden toimintaan"), Art. Venäjän federaation rikoslain 282 ("vihan tai vihamielisyyteen yllyttäminen") lisäämällä tuomiot osittain viiden vuoden vankeusrangaistukseen, joka riistää oikeuden journalistiseen toimintaan kolmeksi vuodeksi, ja rangaistus on suoritettu yleishallinnon rangaistussiirtokunnassa; rangaistusaika lasketaan 22.3.2006 alkaen. Moskovan kaupungin tuomioistuin vahvisti tuomion 23. toukokuuta 2007. 23. kesäkuuta Stomakhin lähetettiin vankilaan Nižni Novgorodissa.
Hän palveli aikaa IK-4 ratkaisussa. Nižni Novgorodin alueen Burepol. 7. helmikuuta 2008 Nižni Novgorodin alueen Tonšajevskin käräjäoikeus eväsi Boris Stomakhinin ehdonalaisuuden. Sama tuomioistuin hyväksyi 11. syyskuuta 2008 syyttäjän väitteen, jonka mukaan Stomakhin ei ansainnut ehdonalaista vapautta, koska hän ei tunnustanut syyllisyyttään eikä tehnyt yhteistyötä siirtokunnan hallinnon kanssa. Tuomioistuin eväsi Boris Stomakhinin ehdonalaisen vapauden kolmannen kerran 27. huhtikuuta 2009. Kaikkiaan Stomakhinin kokonaan suorittaman vankeusajan aikana tuomioistuin eväsi hänet ehdonalaiseen viisi kertaa.
Boris Stomakhinin vapauttamista kannattivat entiset Neuvostoliiton toisinajattelijat ja poliittiset vangit Vladimir Bukovski [6] [7] , Sergei Grigorjans [6] , Valeria Novodvorskaja [8] [9] (hän toimi myös puolustajana hänen oikeudenkäynnissä), Yuli Rybakov , Elena Sannikova [6] , Alexander Podrabinek [7] , Kirill Podrabinek , Sergei Kovalev , Malva Landa , poliitikko Konstantin Borovoy [6] , ihmisoikeusaktivistit Lev Ponomarev [7] , Svetlana Gannushkina [7] , Ljudmila Alekseeva , Yuri Samodurov , Aleksei Simonov , publicisti ja radiojuontaja Yakov Krotov [7] ja AOC - pappi Gleb Yakunin , kirjailija Alla Gerber , entinen FSB-upseeri Aleksandr Litvinenko . [6]
Vankeusaikana Boris Stomakhin jatkoi julkaisemistaan, myös Demokraattisen unionin sanomalehdessä "Free Word". Tämän julkaisun kirjoittajat ja DC:n jäsenet, erityisesti Mihail Kukobaka [6] , Pavel Lyuzakov , Andrey Derevjankin [6] , Adel Naydenovich , Nadezhda Nizovkina [10] , Tatyana Stetsura [11] puolsivat Stomakhinin vapauttamista .
B. Stomakhinin rikossyytteitä ja vangitsemista tukivat julkisesti erityisesti toimittajat Maxim Sokolov [12] , Dmitri Sokolov-Mitrich [7] , poliitikko Leonid Volkov [7] .
Elokuussa 2009 jatkettiin rikosasiaa, joka aloitettiin Nižni Novgorodissa Radical Politics -tiedotteen levittämisestä vuoden 2006 alussa (kun Stomakhin oli vielä vapaana). Osana tätä tapausta Stomakhin kuulusteltiin 29. elokuuta.
Vuonna 2010 Akhmed Zakaev allekirjoitti asiakirjan, jolla Boris Stomakhinille myönnettiin Ichkerian kansalaisuus , ja jossa hän kutsui häntä "poliittiseksi vangiksi, yhdeksi kirkkaimmista liittolaisista ja Tšetšenian kansan oikeuksien puolustajasta" [13] .
Hänet vapautettiin 21. maaliskuuta 2011 [14] .
Oltuaan vapaana noin puolitoista vuotta, Boris Stomakhin pidätettiin uudelleen asunnossaan 20. marraskuuta 2012 syytettynä rikoslain "ääriliikkeiden vastaisten" artiklojen (rikoslain 282 ja 205 artiklan 2) rikkomisesta. . Pidätys tehtiin hänen tuomionsa vuosipäivänä vuonna 2006 . Oikeus antoi luvan hänen vangitsemiseen. Rikosasia pantiin vireille 10.7.2012 , mutta siitä ei ilmoitettu missään, eikä Stomakhin saanut kuulustelukutsuja ennen pidätyshetkeä. Tapaus käynnistettiin tunnetun bloggaajan Roman Nosikovin [15] [16] pyynnöstä .
21. marraskuuta 2012 nostetun syytteen aiheena oli kolme Stomakhinin allekirjoittamaa artikkelia, jotka on julkaistu Internetissä, nimittäin "Uuden holokaustin estämiseksi" ja "Untermenschen" (rikoslain 282 §:n 1 osan mukaisesti). Venäjän federaatio, "ylittää vihaan ja vihamielisyyteen kansallisuuden ja alkuperän perusteella" ja "Marttyyrien muistoksi" (Venäjän federaation rikoslain 205.2 §:n 1 osan mukaan "terrorismin julkinen oikeuttaminen"). Tapaus sisältää myös muita Stomakhinin allekirjoittamia artikkeleita, jotka on julkaistu vuodesta 2001 lähtien (mukaan lukien ennen ensimmäistä pidätystä) [17] . 14. maaliskuuta 2013 B. Stomakhinia vastaan esitettyä syytettä laajennettiin ja täydennettiin, häntä syytettiin myös Venäjän federaation rikoslain 280 §:n 1 momentin nojalla ("Julkiset kehotukset ääriliikkeiden harjoittamiseen". Tekstit "Second Civil Civil" ” lisättiin syytteeseen (jossa syyttäjän mukaan "sisältää kehotuksia tuhotoimiin (sabotaasi), jonka seurauksena tuhotaan rakennuksia, kommunikaatioita, laitteita, kaupunkiinfrastruktuuria"), "Kirveeseen!" ) ja "Sankarien aika" (joka syyttäjän mukaan "sisältää kehotuksia ja kannustimia hallituksen virkamiesten, mukaan lukien tuomarit, lainvalvontaviranomaiset, asevoimien edustajat, väkivaltaisiin toimiin (murha"). Kaikki tämä tutkinta on luokiteltu Venäjän federaation rikoslain 280 artiklan 1 osan rikkominen [18] Tutkimuksen aikana Stomakhin kieltäytyi todistamasta Venäjän federaation perustuslain 51 artiklan mukaisesti. ja vaihdettiin ankarampiin - blogia ja verkkosivustoa, joilla häntä vastaan syytetyt tekstit julkaistiin, pidettiin tutkinnassa "joukkomediana". Näin ollen Venäjän federaation rikoslain 280 ja 205.2 §:n 1 osa luokiteltiin uudelleen osaksi 2 [19] [20] . Myös artikkeli "Untermenschen" jätettiin syytteen ulkopuolelle vanhentumisajan umpeutumisen vuoksi, mutta Venäjän federaation rikoslain 282 §:n 2 osan mukaista syytettä ei peruutettu.
4. kesäkuuta 2013 syyteluetteloon lisättiin syytös (syytteen tekstistä) syyte vihan yllyttämisestä ortodokseja kohtaan "loukkaamalla Kaikkivaltiaan nimityksiä" ja "pyhimyksen loukkaavia nimityksiä". Stomakhinia syytettiin myös "median avulla tehdyn terrorismin julkisen oikeutuksen valmistautumisesta", mikä ilmeni erityisesti "Aleksanteri II:n tappaneiden terroristien toiminnan oikeuttamisessa". Tämä ilmeni tutkijoiden mukaan Stomakhinin artikkelissa "The Anniversary of the Regicide", "jossa ylistetään Aleksanteri II:n tappaneiden terroristien toimintaa: artikkelia havainnollistavassa valokuvassa on parveke, jossa on banneri, jossa on teksti "1861-2011". Taitojasi ei ole unohdettu. Kirjoitus toistaa Suuressa isänmaallisessa sodassa kuolleiden muistomerkkien kirjoitustyyliä "1941-1945 Sinun saavutustasi ei unohdeta", mikä herättää myönteisiä assosiaatioita suurimmassa osassa Venäjän kansalaisia, jotka ovat tottuneet olemaan kiitollisia muistosta. Suuressa isänmaallisessa sodassa kuolleista." Kesäkuun 4. päivästä 2013 lähtien "valmistelut terrorismin oikeuttamiseen" (rikoslain 205.2 pykälä) pysyivät ainoana vakavana rikoksena, josta Stomakhinia syytetään, loput teot, joista häntä syytetään, liittyvät keskivakaisiin rikoksiin.
Useat julkisuuden henkilöt vastustivat publicistin pidätystä, mukaan lukien historioitsija ja sosiologi Alec D. Epshtein [21] , toimittajat Daniil Kotsjubinski [22] [23] ja Vladimir Pribylovsky [24] , entinen Venäjän federaation liittoneuvoston jäsen. Aleksei Manannikov , poliitikko Konstantin Borovoy , ihmisoikeusaktivisti Leonid Romankov , publicisti ja radiojuontaja Jakov Krotov [25] [26] , bloggaaja Mihail Verbitski , mediataiteilija Aleksei Plutser-Sarno , Eduard Limonovin lehdistösihteeri Aleksandr Averin , uuspakana Aleksei Shiropaev [27] , toimittaja ja kirjailija Arkadi Babtšenko [28] , kirjailija Polina Žerebtsova [29] [30] , runoilija Alina Vitukhnovskaja [31] , Dzhokhar Dudaev Alla Dudayevan leski , Liettuan entinen presidentti Vytautas Landsbergis [32] , Voina-ryhmän aktivisti Pjotr Verzilov [33] , entiset toisinajattelijat Vladimir Bukovski , Adel Naydenovitš [34] , Natalia Gorbanevskaja [35] , Andrei Derevjankin [36] , Pavel Ljuzakov , Aleksandr Skobov [37] , Jelena Sannikova [38] [39 ] ] , Alexander Podrabinek [40] , Kirill Podrabinek ja Valeria Novodvors Kaya [41] , Grani.ru- portaalin toimitusjohtaja Yulia Berezovskaya [42] . Hänen vapauttamisensa puolesta oli kampanja. Joten Venäjän opposition toimissa vuosina 2012-2013 nostettiin julisteita tekstillä "Vapautta Boris Stomakhinille! " - Moskovassa [43] , Pietarissa [44] [45] [46] [47] , Uljanovskissa [48] , Saratovissa [49] , Omskissa [50] , Hannoverissa [51] , Tšeljabinskissa [52] , Jekaterinburgissa [ 53] . Myös hänen muotokuvansa, joissa on merkintä "Boris Stomakhin. 5 vuotta vankeutta" liimattiin Venäjän Berliinin -suurlähetystön seinille tammikuun 16. päivän yönä 2013 pidätettyjen Venäjän opposition aktivistien tukemiseksi järjestetyn mielenosoituksen aikana [54] . Yli 300 Venäjän opposition edustajaa ja muiden valtioiden kansalaisia (yli 105 kaupungista yli 18 maassa) allekirjoitti vetoomuksen, jossa vaadittiin Stomakhinin vapauttamista. [55]
24. elokuuta 2013, Boris Stomakhinin syntymäpäivänä ja hänen oikeudenkäynnin alkamisen aattona, osana Maailman Stomakhin-päivää, hänen puolustautumistaan pidettiin samanaikaisesti Moskovassa, Pietarissa, Omskissa, Uljanovskissa, Helsingissä. (Suomi) ), Tbilisi (Georgia), Cambridge (USA, Massachusetts). Sloganien joukossa: "En ole lukenut Stomakhinia, mutta vaadin hänen vapauttamistaan!" "Ei vainoa ajatuksista ja sanoista!" [56] . Myöhemmin toimia Stomakhinin puolustamiseksi tapahtui myös Tallinnassa (Viro) [57] , Uljanovskissa [58] , Jekaterinburgissa [59] , Pietarissa [60] [61] .
Boris Stomakhinin vankeudesta vapauttamisen kannattajia vastusti jyrkästi erityisesti toimittaja ja tv-juontaja Anatoli Vasserman , joka kutsui heitä syytettyjen [62] , tieteiskirjailija Lev Vershininin [63] "rikollisiin" . Runoilija Juri Nesterenko ilmoitti pitävänsä Stomakhinia syyllisenä, mutta ehdotti, että rangaistus rajoitetaan sakkoon [64] [65] .
Marraskuussa 2012 Omskin Tsentralnyin piirioikeus tunnusti äärimmäisiksi kaikki Stomakhinin julkaiseman Radical Politics -sanomalehden numeron 11 materiaalit. Näiden materiaalien joukossa oli erityisesti Kremlin verkkosivuston virallinen raportti, jonka sanomalehti uudelleenpainotti Dmitri Medvedevin erikoisjoukoille pitämästä puheesta. Siten tuomioistuin tunnusti Medvedevin puheen äärimmäisiksi [66] [67] [68] [69] . Myöhemmin tämä oikeuden päätös kumottiin, asia lähetettiin uuteen oikeudenkäyntiin [70] [71] .
Syyskuussa 2013 Stomakhinin oikeudenkäynti alkoi Butyrsky-oikeudessa Moskovassa. Kaiken kaikkiaan häntä syytettiin neljästä syytteestä: pykälän 205.2 (terrorismin oikeuttaminen), 280 (ääriliikkeiden lietsominen) ja 282 (vihan tai vihamielisyyden lietsominen) 1 osan perusteella sekä 30 artiklan 1 osan, 205.2 artiklan 2 osan perusteella. rikoslaki (valmistellaan terrorismin julkista oikeuttamista tiedotusvälineiden avulla). Syynä kaikkiin syytteisiin olivat Stomakhinin vuosina 2011-2012 julkaisemat artikkelit Internetissä ja Radical Politics -lehdessä.
Vastaaja ilmoitti 22. lokakuuta, että hän ei tunnustanut "lakejanne, tuomioistuintasi ja tuomiotasi" [72] . Vastaaja kirosi kokouksessaan 11. marraskuuta hänen oikeudenkäyntiään johtanutta tuomaria Juri Kovalevskia, ja hänet poistettiin oikeussalista. [73] Syytettyä puolustavat oikeudenkäynnissä asianajajat Viktor Borodin ja Mihail Trepaškin [74] sekä julkinen puolustaja Elena Sannikova [75] .
Oikeudenkäynnissä osapuolten välillä syntyi kiista oliko Stomakhinin julkaisema tiedote "samizdat" (kuten puolustus väitti) vai täysivaltainen media (kuten syyttäjä vaati). Syytetyn rikoksen vakavuus riippui tästä. Syyttäjä myönsi, että syytettyjen tiedote ei ollut rekisteröity tiedotusvälineeksi, mutta totesi: ”Stomakhinin asunnosta takavarikoitujen lehtisten, Radical Politics -sanomalehti, tutkimisen tuloksena todettiin, että kaikilla julkaisuilla on sama nimi. . Tämä tarkoittaa, että sanomalehti on joukkoviestintä” [76] .
2.12.2013 bloggaaja Roman Nosikov kuulusteli todistajana oikeuden istunnossa, jonka hakemuksesta aloitettiin rikosasia. Nosikov on Essence of Time - liikkeen jäsen , kolumnisti Odnako - aikakauslehdessä . Nosikov sanoi, että Stomakhinin tekstejä käytetään uusnatsien harjoitusleireillä dopingina vihan lietsomiseen juutalaisia ja tšetšeenejä sekä Venäjän valtiota kohtaan. "Näiden ihmisten johtajat sanovat heille: "Katsokaa kuinka juutalaiset vihaavat teitä, eikä Venäjän valtio tee asialle mitään", hän sanoi oikeudessa. [77] "Tunnen Vasilisa Kovalevan", Nosikov sanoi oikeudessa. jopa työskenteli minä. Tämä on sama tyttö, joka vangittiin Ryno-Skachevsky-tapauksessa . Tadžikit tapettiin veitsillä. Hän tunsi Boris Stomakhinin työn. Yksi hänen valtaväitteistään oli, että hän ei ollut mukana vankilaan. Tadžikit tapettiin, kyllä "Hän on venäläinen. Mutta heissä oli vihaa mm. Stomakhinin artikkeleiden ansiosta." Hän puhui myös rikoslain 282 §:n säilyttämisen puolesta: "Uskon, että Artikla 282 on vaarallinen maalle ja ihmisille. Sitä on mahdotonta kumota. Sitä ei voi jättää vain venäläisille. Sen on toimittava kaikkiin suuntiin. Tämä on laki, se on sama kaikille" [78] .
Oikeudessa 6.3.2014 kuulusteltu kielitieteilijä Julia Safonova totesi, ettei hän löytänyt Stomakhinin teksteistä merkkejä vihan lietsomisesta muita kansakuntia kuin venäläisiä kohtaan. "Herra Stomakhin hallitsee kynän erittäin hyvin, ja tämän vaikutus tehostuu", hän sanoi. – Luen näitä tekstejä mielelläni, en salaa sitä. Tyyli on erittäin hyvä" [79] .
Oikeudenkäynnin aikana ihmisoikeusaktivistien keskuudessa syntyi kiivas keskustelu Boris Stomakhinin sisällyttämisestä poliittisten vankien ja mielipidevankien luetteloon. Ihmisoikeusyhdistys "Memorial" ei tunnustanut Boris Stomakhinia poliittiseksi vangiksi eikä mielipidevangiksi [80] . Erityisesti entiset poliittiset vangit Alexander Podrabinek [81] [82] , Aleksanteri Skobov [83] , Sergei Grigoryants kannattivat Stomakhinin sisällyttämistä listalle . [84] [85] Entinen poliittinen vanki ja toisinajattelevan Chronicle of Current Events -lehden entinen päätoimittaja Natalja Gorbanevskaja kutsui "mahdottomaksi, mahdottomaksi" jättää huomiotta poliittinen vanki hänen periaatteellisten näkemyksiensä vuoksi [86] . Gorbanevskaja puhui toistuvasti Boris Stomakhinin [87] puolustamiseksi, ja hänen kuolemaansa saakka marraskuussa 2013 hän oli hänen puolustavansa kansainvälisen komitean jäsen Vladimir Bukovskyn tavoin .
20. marraskuuta 2013 Moskovan Punaisella torilla pidettiin mielenosoitus Stomakhinin pidätyksen vuosipäivän kunniaksi. Viisi aktivistia avasi lipun ”Vapautta Stomakhinille! Alas artikkeli 282! [88] [89] Kaksi mielenosoitukseen osallistunutta, Ildar Dadin ja Gennadi Stroganov, tuomittiin seuraavana päivänä seitsemäksi päiväksi vankeuteen hallintorikoslain 19.3 §:n 1 osan mukaisesti (poliisin laillisen käskyn noudattamatta jättäminen) ) [90] .
22. tammikuuta 2014 Venäjän federaation valtionduuman edustaja Yhtenäisestä Venäjästä Alexander Sidjakin haki Moskovan syyttäjänvirastoon pyynnön ryhtyä toimenpiteisiin vankia Stomakhin B.V.:tä vastaan, jonka puolesta lausumia jaetaan Internetissä. [91] [92] .
22. huhtikuuta 2014 Stomakhin tuomittiin 6,5 vuodeksi vankeuteen [2] . Moskovan kaupungin tuomioistuin hyväksyi tuomion 15. heinäkuuta 2014 useiden jaksojen vanhentumisajasta huolimatta.
Moskovan piirin sotilastuomioistuin tuomitsi Stomakhinin 20. huhtikuuta 2015 kolmeksi vuodeksi vankeuteen, joka on suoritettava tiukan hallinnon siirtokunnassa. Ottaen huomioon aikaisemmat tuomiot vastaavissa tapauksissa, hänen kokonaisvankeutensa oli 7 vuotta. Näin Stomakhin sai edellisen tuomionsa lisäksi vielä kuusi kuukautta vankeutta. Tuomioistuin kielsi häntä myös viideksi vuodeksi toimittamasta journalismia rangaistuksensa suorittamisen jälkeen. Valtiollinen syyttäjä vaati Stomakhinin tuomitsemista 7 vuodeksi ja 6 kuukaudeksi tiukasti, mutta tuomioistuin tuomitsi hänet lyhyempään. [93]
Stomakhin, joka palvelee jo toista toimikauttaan journalismissaan, todettiin syylliseksi rikoslain 205.2 §:n 1 osan nojalla (julkinen terrorismin oikeuttaminen). Häntä syytettiin siitä, että hän julkaisi 18. tammikuuta 2014 LJ.Rossian isännöimässä Stomakhinin blogissa artikkelin "Tai räjäyttäkää pari rautatieasemaa täällä!" Oli omistettu Volgogradin räjähdyksille joulukuussa 2013 . Vastaajan puolustuksessa korostettiin, että artikkelin Internetissä julkaisuhetkellä Borisilla oli alibi, koska hän oli tuolloin SIZO-4:ssä (Moskova) vangittuna eikä hänellä ollut teknistä kykyä julkaista mitään Internet.
Puolustaessaan Stomakhinia ja kritisoimalla tuomiota liian ankarana useat ihmisoikeusaktivistit ottivat puheenvuoron: Ihmisoikeusinstituutin johtaja Valentin Gefter , Ihmisoikeuskeskuksen "Memorial" hallituksen puheenjohtaja Alexander Cherkasov [93] , johtaja Tieto- ja analyyttisen keskuksen "Sova" edustaja Alexander Verkhovsky , Internet-portaalin " Grani.ru " pääjohtaja Julia Berezovskaja [94] .
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin antoi toukokuussa 2018 päätöksen Stomakhinin valituksesta. EIT totesi hänen ensimmäisessä asiassaan antamassaan tuomiossa sananvapauden loukkauksia. Samalla tuomarit tunnustivat osan Stomakhinin lausunnoista väkivaltaan vaativiksi, mutta rangaistusta - viisi vuotta vankeutta - pidettiin kohtuuttomana. Stomakhinille määrättiin 12 500 euron korvaus aineettomasta vahingosta, mutta hänen vaatimuksensa aineellisesta vahingosta vuosien vankeusrangaistuksessa hylättiin [95] .
Syyskuussa 2019 Stomakhin julkaistiin. Marraskuussa 2019 hän lähti Venäjältä ja haki turvapaikkaa Ukrainasta [96] .
Lukuisissa Tšetšenian sotaan liittyvissä julkaisuissa Stomakhin puolustaa Ichkerian Tšetšenian tasavallan itsenäisyyttä . Tämä aihe on omistettu sekä hänen journalismilleen että suurimmalle osalle hänen johtamansa RSC:n toiminnasta. Hän ei vaadi vain Tšetšenian itsenäisyyden tunnustamista, vaan myös "Venäjän siirtomaa-imperiumin" täydellistä purkamista ja hajottamista, koska "kansa, joka sortaa muita kansoja, ei voi olla vapaa". Stomakhin tuki terroristitoimintaa johtavia Tšetšenian separatisteja aina Venäjän valtion tuhoamiseen ja venäläisten kansanmurhaan asti .
Lainauksia Stomakhinin teksteistä:
"Venäjän kanssa, josta Aslan Mashadov puhui niin paljon, ei ole eikä voi käydä neuvotteluja. Venäjä voidaan vain tuhota. Ja se PITÄISI tuhota - tämä on mitta ihmiskunnan ennaltaehkäisevää itsepuolustusta vastaan, jota Venäjä on harjoittanut itsessään ensimmäisistä joukkomurhista ja teloituksista viranomaisten kritisoimiseksi, Novgorodin ja Kazanin vangitsemisesta lähtien. Venäläiset on tapettava ja vain tapettava - heidän joukossaan ei ole niitä normaaleja, älykkäitä, älykkäitä ihmisiä, joiden kanssa voisi puhua ja joiden ymmärrystä voisi toivoa. Kaikille venäläisille, kaikille Venäjän uskollisille kansalaisille on otettava käyttöön tiukka kollektiivinen vastuu valitsemiensa viranomaisten toimista - kansanmurhasta, joukkomurhista, teloituksista, kidutuksesta, ruumiskaupasta... Tästä eteenpäin murhaajia ei pitäisi jakaa rauhallinen ja ei-rauhanomainen, tietoinen ja tahdonvastainen tästä lähtien.
"Tapa, tapa, tapa! Vuodata verta koko Venäjän päälle, olla antamatta pienintäkään armoa kenellekään, yrittää ilman muuta järjestää ainakin yksi ydinräjähdys Venäjän federaation alueella - tämä on radikaalin vastarintaohjelman ohjelman, ja venäjä, tšetšeeni ja mikä tahansa! Niitäkööt venäläiset, mitä he ansaitsivat aavikon mukaan."
"Kuolema venäläisille hyökkääjille! Kuolema villille veriselle imperiumille! Vapaus sen orjuuttamille kansoille!" [97]
"Tietenkin on olemassa normaaleja venäläisiä, siitä ei ole epäilystäkään. Kourallinen normaaleja, hajallaan roskan ja pahojen henkien meressä, on edelleen olemassa. Ja yksi normaalin venäläisen päämerkeistä on, että kun hän on lukenut totuuden häntä ympäröivästä valtamerestä, hän ei ala paheksumaan, hän ei pidä itseään loukkaantuneena koko eläinperäisten alkoholistimaansa joukosta. Päinvastoin, hän vain hymyilee katkerasti ja vahvistaa näin, että heistä kirjoitettu on todella katkera totuus ja ettei hän voi samaistua tähän järjettömään kaksijalkaiseen karjalaumaan, joka juo ja varastaa rappia. Ja tietenkään normaali venäläinen ei juokse kirjoittamaan tuomitsemista 282. artikkelista sitä vastaan, joka kirjoitti tämän totuuden raivosta..." [98]
"Tosiasia on, että venäläiset Keski-Venäjällä eivät itse asiassa ole kansa. On surullista todeta, mutta tämä ei ole kansa, vaan humalainen kauhu. Massiivinen, kansainvälisten järjestöjen jo järjettömäksi leimaama alkoholinkäyttö (ehkä 18 litraa per asukas?) - tämä on heidän nykyhetkensä. [99]
"Stalinin autiolle Krimille 40-luvulla asettamia moskoviilaisia, jotka äänestivät väärennetyssä "kansanäänestyksessä" (Putinin hyökkääjien aseella - "pienet vihreät miehiä") Krimin liittämisen puolesta Venäjän toimesta, ei olisi todellakaan sääli hukkua jopa mereen, jopa polttouuneihin." [100]
Stomakhin jakoi materiaalejaan Internetissä ja Fido -verkostossa sekä pienilevikkisessä painetussa mediassa. Hänet julkaistiin säännöllisesti Tšetšenian separatistien Kavkaz-Centerin verkkosivuilla .
Stomakhin hyväksyi panttivankien ottamisen Dubrovkan teatterikeskuksessa , jonka teki Movsar Baraevin johtama tšetšeeniterroristiryhmä .
Hän puhuu myös papistonvastaisista asennoista - Venäjän ortodoksista kirkkoa ja "sen Venäjällä juurruttamaa klerikalismia ja obskurantismia" vastaan, kansallisten, uskonnollisten, seksuaalisten ja muiden vähemmistöjen täydellisen tasa-arvon puolesta, oikeuden tunnustamisen puolesta. sukupuoliavioliittoja ja lasten adoptiota samaa sukupuolta olevien parien toimesta kaikenlaisten aseiden ja huumeiden täydelliseksi laillistamiseksi ilman rajoituksia.
Stomakhin vaatii "hyvinvointivaltion" täydellistä hylkäämistä ja kaikkien "sosialismin jäänteiden" hävittämistä, valtion täydellistä kieltäytymistä sekaantumasta talouteen ja "Venäjälle perinteisestä suurvalta-šovinistisesta imperiaalisesta politiikasta". naapureita kohtaan."
Sosiaalisissa verkostoissa | |
---|---|
Valokuva, video ja ääni | |
Bibliografisissa luetteloissa |
|