Ruumiillinen kuritus koulussa on koululaisten muodollinen rangaistus huonosta käytöksestä, johon liittyy seremoniallinen määrätty määrä iskuja oppilaan jonkin yleisesti hyväksytyn tai muuten laillistetun tekniikan mukaisesti. Iskut kohdistetaan yleensä pakaraan [1] tai kämmenten [2] erikoistyökalulla, kuten kepillä , puisella melalla tai nahkavyöllä . Piisuminen on kuitenkin harvinaisempaa , ja sitä käytetään etenkin alakoulussa .
Koulun ruumiillisen rangaistuksen kannattajat väittävät, että se tarjoaa välitöntä tottelevaisuutta, tällä tavalla rangaistu oppilas palaa nopeasti kouluun, mikä on parempi kuin kurinpitorangaistukset, kuten koulusta erottaminen tai erottaminen. Vastustajat ovat vakuuttuneita siitä, että muut kurinpitomenetelmät ovat yhtä hyviä tai tehokkaampia. Jotkut pitävät koululaisten ruumiillista kurittamista vastaavana heihin kohdistuvaa väkivaltaa tai moittimista.
Joissain paikoissa ruumiillista kuritusta julkisissa kouluissa säännellään hallituksen tai paikallishallinnon määräyksillä [3] , jotka määräävät muun muassa rangaistusvälineen, lyöntien määrän, jotka voidaan antaa, kuka voi olla syyllinen ja ovatko lapsen vanhemmat. rangaistulle on ilmoitettava tai häntä on kuultava. Riippuen siitä, kuinka yksityiskohtaisia nämä säännöt ovat ja kuinka huolellisesti niitä pannaan täytäntöön, rangaistus voi olla muodollinen seremonia, joka on laillisesti suojattu ja joka ei anna henkilöstölle mahdollisuutta käyttää väärin valtaa. Ruumiillisen kurituksen käyttöä voidaan rajoittaa rangaistavan sukupuolen ja iän mukaan (esimerkiksi vain alakoulussa tai vain pojille). Monissa maissa ruumiillinen kuritus on virallisesti kielletty kouluissa.
Ruumiillista kuritusta on harjoitettu kouluissa eri puolilla maailmaa muinaisista ajoista lähtien.
Muinaisen Egyptin koulutusjärjestelmä sisälsi opiskelijoiden ruumiillisen rangaistuksen. Kuri ja tottelevaisuus juurrutettiin fyysisellä rangaistuksella sauvojen avulla, " sillä pojan korva on selässä ja hän kuuntelee, kun häntä hakataan" ( Anin papyruksesta , n. 1250 eKr.) [4] [5] .
Ensimmäistä kertaa maailmassa lasten piiskaaminen koulussa kiellettiin Kansainyhteisössä vuonna 1783 [6] .
Viime vuosikymmeninä ruumiillinen kuritus kouluissa on kielletty useimmissa Euroopan maissa (mukaan lukien entisen Neuvostoliiton osavaltiot), Kanadassa, Japanissa, Etelä-Afrikassa, Uudessa-Seelannissa ja monissa muissa maissa (katso alla oleva luettelo maista). Ne ovat edelleen yleisiä Yhdysvalloissa ja monissa Afrikan, Kaakkois-Aasian ja Lähi-idän maissa.
Yhdysvalloissa opiskelijoiden lyöminen ei ole vieläkään kielletty lailla monissa osavaltioissa . Vuonna 1977 kysymys ruumiillisen rangaistuksen laillisuudesta kouluissa saatettiin korkeimman oikeuden käsiteltäväksi. Tuolloin vain New Jersey (1867), Massachusetts (1971), Hawaii (1973) ja Maine (1975) olivat kieltäneet fyysisen rangaistuksen julkisissa kouluissa, ja vain New Jersey kielsi myös käytännön yksityiskouluissa. Yhdysvaltain korkein oikeus vahvisti ruumiillisen rangaistuksen laillisuuden kouluissa maamerkkitapauksessa Ingram v. Wright. Tuomioistuin totesi viidestä neljään, että James Ingramin ruumiillinen kuritus, jota hänen apulaisohjaajansa hillitsi ja jonka ohjaaja nyökkäsi yli kaksikymmentä kertaa, mikä lopulta vaati lääkärinhoitoa, ei rikkonut kahdeksatta lisäystä, joka suojelee kansalaisia julmilta ja epätavallinen rangaistus. He päättelivät myös, että ruumiillinen kuritus ei rikkonut neljäntoista lisäyksen asianmukaista menettelyä koskevaa lauseketta, koska liiallista rangaistusta käyttävät opettajat tai hallintovirkailijat voivat joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen. Tapaus loi ennakkotapauksen opiskelijoiden "kohtuullisille, mutta ei liiallisille" rangaistuksille, ja jotkut tutkijat ovat kritisoineet sitä "ilmeisen matalana pisteenä opettajien ja opiskelijoiden välisissä suhteissa Amerikassa". " Padding " jatkuu suurelta osin monissa eteläisissä osavaltioissa, vaikka sen käyttö on vähentynyt jyrkästi viimeisen 20 vuoden aikana. Vuonna 2022 Yhdysvalloissa 4 prosentilla maan kouluista ei ole lakisääteistä kieltoa.
Joissakin Aasian ja Afrikan maissa ruumiillista kuritusta käytetään edelleen, vaikka se on laissa kielletty.
Ruumiillinen kuritus koulussa on yleistä monissa perinteisissä kulttuureissa. Samaan aikaan heidän tyylinsä englanninkielisissä maissa on peräisin brittiläisestä käytännöstä 1800- ja 1900-luvuilla, tämä pätee erityisesti keppipoikien kohdalla [7] . Tästä aiheesta on paljon kirjallisuutta, sekä suosittua että vakavaa [8] [9] . Isossa-Britanniassa itse rangaistukset kiellettiin lailla julkisissa kouluissa vuonna 1987 [10] [11] .
Monet koulut Singaporessa ja Malesiassa sekä joissakin Afrikan maissa käyttävät keppiä (pojille) tavallisena virallisena rangaistuksena huonosta käytöksestä. Joissakin Lähi-idän maissa käytetään liputusta tällaisissa tapauksissa. Etelä -Koreassa sekä opiskelijat että naisopiskelijat joutuivat piiskauksen kohteeksi lukiossa (koulujen ruumiillinen kurittaminen kiellettiin täällä vuonna 2010).
Useimmissa Manner-Euroopan maissa koulun ruumiillinen kuritus on ollut kiellettyä useita vuosikymmeniä, joissakin (Puola, Ranska) paljon pidempään. Muodollisena ja tarkoituksellisena seremoniana ruumiillinen kuritus oli yleisempää germaanisen kulttuurin pohjoisissa (protestanttisissa) maissa kuin eteläisissä ja romaanisissa (katolisissa) ja slaavilaisissa (ortodoksisissa) maissa. Päivystäminen kiellettiin kokonaan vasta vuonna 1967 Tanskassa ja vuoteen 1983 Saksassa .
Venäjällä tangot lukioissa ja muissa keskiasteen oppilaitoksissa kiellettiin vuonna 1864 [12] , mutta peruskouluissa (kansan, zemstvo, seurakunta jne.) opiskelijoiden ruumiillinen kurittaminen, usein heidän luokkastatuksensa mukaan, jatkui vuoteen 1904 asti. vuosi [13] . Neuvosto-Venäjällä ja edelleen Neuvostoliitossa ruumiillinen kurittaminen kouluissa/kuntien/lyseoissa kiellettiin virallisesti vuodesta 1917 lähtien, mikä on paljon aikaisemmin kuin lähes missään Euroopan maassa. Kommunistiset hallitukset seurasivat Neuvostoliiton esimerkkiä: esimerkiksi ruumiillinen kuritus on kielletty Pohjois-Koreassa [14] ja (teoriassa) Manner-Kiinassa [15] . Samaan aikaan kommunistit muissa maissa, kuten Isossa-Britanniassa, johtavat kampanjoita ruumiillista kuritusta vastaan kouluissa, mitä he kuvailevat oireeksi kapitalistisen koulutusjärjestelmän rappeutumisesta [16] .
Peruskoulun rehtori John Calhoun Calhoun Hillsissä Etelä-Carolinassa , samalla kun David Nixon tukee ajatusta ruumiillisesta rangaistuksesta koulussa, sanoo, että kun opiskelijaa on rangaistu, hän voi mennä luokkaan ja jatkaa opiskelua [17] toisin kuin ekskommunikaatiosta. , mikä sulkee hänet pois koulutusprosessista [18] ja voidaan pitää lisälomana [19] .
Philip Berrigan, katolinen pappi, joka opetti St. Augustine's High Schoolissa New Orleansissa, kannattaa myös ruumiillista kuritusta. Berrigan sanoo, että ruumiillinen kuritus säästää paljon opettajien aikaa, joka muuten kuluisi kurin ylläpitämiseen valvomalla "pidättyjen" luokkien tai luokasta (mutta ei koulusta) erotettuja oppilaita ja näihin rangaistuksiin liittyvää byrokratiaa [20] . Vanhemmat valittavat usein myös sellaisista rangaistuksista aiheutuvista haitoista, kuten pidätys luokkahuoneessa tai sapattikoulu [21] .
Yksi argumenteista ruumiillista kuritusta vastaan on, että jotkut tutkimukset ovat osoittaneet, että se ei ole niin tehokas opiskelijoiden käyttäytymisen hallitsemisessa kuin sen kannattajat uskovat. Nämä tutkimukset yhdistävät ruumiillisen rangaistuksen useisiin haitallisiin fyysisiin, psyykkisiin ja koulutuksellisiin tuloksiin, mukaan lukien " lisääntynyt aggressiivisuus ja häiritsevä käyttäytyminen, lisääntynyt häiritsevä käyttäytyminen luokkahuoneessa, ilkivalta, haluttomuus mennä kouluun, tarkkaamattomuus, lisääntynyt keskeyttäminen, koulun välttäminen, ja koulufobia." alhainen itsetunto, arkuus, somaattinen sairaus, masennus, itsemurha ja kosto opettajalle " [22] .
Lääketieteelliset, lasten tai psykologiset organisaatiot, jotka vastustavat ruumiillista kuritusta kouluissa: American Medical Association [23] , American Academy of Pediatrics [24] [25] [26] , Society for Adolescent Medicine [27] [28] , American Psychological Association [29 ] ] , Royal College of Pediatrics and Child Health [30] [31] , Royal College of Psychiatrists [32] [33] , Canadian Pediatric Society [34] ja Australian Psychological Society [35] American National hylkää myös koulun ruumiillisen rangaistuksen. Lukion rehtoreiden yhdistys [36] .
Australiassa ruumiillinen kurittaminen on lailla kielletty kaikissa kouluissa Australian pääkaupunkialueella [37] , Uudessa Etelä-Walesissa [38] ja Tasmaniassa [39] . Victoriassa ruumiillinen kuritus on kielletty lailla julkisissa kouluissa, mutta sallittu yksityisissä kouluissa. Osavaltion hallitus on nyt asettanut heidän sulkemisensa koulutusprosessista ehdoksi kouluun ilmoittautumiselle [40] . Ruumiillinen kuritus on kielletty julkisissa kouluissa opetusministeriön määräysten tai paikallisten koulutuslakien mukaan, mutta se on edelleen laillista yksityiskouluissa Länsi-Australiassa [41] , Queenslandissa [42] ja Etelä-Australiassa . Northern Territoryssa ei ole tällä hetkellä kieltoa [43] [44] .
Ruumiillinen kuritus kouluissa kiellettiin lailla vasta vuonna 1975 [45] .
Argentiinassa ruumiillinen kuritus kiellettiin vuonna 1813, mutta se sallittiin uudelleen vuonna 1817 ja sitä harjoitettiin 1980-luvulle saakka. Ruoskimista erilaisilla työkaluilla ja iskuilla käytettiin laajalti [46] [47] .
Britannian julkisissa kouluissa ja yksityisissä kouluissa, joissa valtio omistaa vähintään osan pääomasta, parlamentti on kieltänyt ruumiillisen kurituksen vuodesta 1987 lähtien. Myöhemmin tällaisten rangaistusten käyttö kiellettiin täysin yksityisissä kouluissa - vuonna 1999 Englannissa ja Walesissa, vuonna 2000 Skotlannissa ja vuonna 2003 Pohjois-Irlannissa [7] . Vuonna 1993 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin käsitteli tapausta Costello-Roberts vastaan Iso-Britannia ja päätti äänin 5 puolesta 4 vastaan, että seitsemänvuotiaan pojan lyöminen tennareilla kolme kertaa housujen läpi ei ollut kiellettyä halventavaa kohtelua [ 48] .
Ilmeisesti ruumiillista kuritusta sovellettiin yksinomaan pojille; tyttöjen sisäoppilaitoksissa ruumiillista kuritusta harjoitettiin vain vuoteen 1830 [49] .
Englannin ja Walesin koulujen rangaistusväline oli alun perin keppi . Myöhemmin ne korvattiin joustavalla rottinkikeellä (tai kepillä, eng. rottinkikeppi ), jolla lyötiin käsiin tai (etenkin poikien tapauksessa) pakaraan. Vähemmän muodollisena vaihtoehtona käytettiin laajasti kengillä hakkaamista: tossut, saappaat. Joissakin Englannin kaupungeissa käytettiin vyötä kepin sijasta .
Eton College oli kuuluisa yhdestä julmimmista ruumiillisen rangaistuksen käyttötavoista . Jokaista 40 opiskelijaa kohden oli ns. tutor ( eng. tutor , noin mentori, johtaja), jonka kanssa opiskelijat eivät vain opiskelleet, vaan myös asuivat; ja jolla oli myös oikeus rangaista alaisiaan. Rangaistusten suorittamiseksi opettajat kääntyivät myös vanhempien oppilaiden puoleen. Joten 1840-luvulla Etonissa oli vain 17 opettajaa 700 opiskelijaa kohti, joten prefektit olivat yksinkertaisesti välttämättömiä. Vanhemmat opiskelijat saattoivat siis virallisesti ruoskia nuorempia. "Virallisen" ruumiillisen rangaistuksen, ruoskimisen (johon voitiin joutua jopa 18-vuotiaille pojille) lisäksi harjoitettiin myös kiusaamista ja haukkumista . Itse asiassa ruumiillinen kuritus tapahtui julkisesti tai johtajan toimistossa (myös entisessä kirjastossa) ja ritualisoitiin: rangaistus sidottiin erityiseen lohkoon ja ruoskittiin luudamaisilla sauvoilla hänen paljaissa pakaroissaan, vahvemmat opiskelijat pitivät häntä kiinni. kädet ja jalat. Usein etonilaiset tulivat piiskaukseen show'na ihailemaan. Aluksi opiskelijat, joita ei ollut koskaan ruoskittu kotona ennen lähetystä Etoniin, järkyttyivät tällaisesta näkystä, mutta pian he tottuivat siihen. Valmistuneiden muistelmien perusteella he lakkasivat ajan myötä pelkäämästä tai jopa häpeästä piiskaamista. Kyky kestää se huutamatta oli osoitus rohkeudesta. Melko usein ruumiillinen kuritus suoritettiin perjantaina. Ruumiillisen kurituksen käytön "kukoistus" Etonissa osui ajanjaksolle 1809-1834, jolloin yksi ns. Head Masterin (koulun johtajat) oli John Keith[51] . Vuonna 1911 lukiolaisten tangot korvattiin kepeillä, mikä aiheutti raivoa monien Etonin valmistuneiden keskuudessa [52] . Vuonna 1964 keppiminen korvattiin myös alemmilla luokilla, ja vuonna 1984 suoritettiin korkeakoulun historian viimeinen ruumiillinen rangaistus [53] .
Skotlannissa julkisissa kouluissa käytettiin tawsea tai nahkavyötä , jonka toisella puolella puinen kahva ja toisella haarukkapää, joka on suunniteltu erityisesti ruumiilliseen rangaistukseen, pääasiassa kämmenissä tehtäviin iskuihin [54] , mutta jotkut yksityiskoulut suosivat keppiä [55] . Sitä käytettiin myös kouluissa joissakin Englannin kaupungeissa.
Vuonna 1970 perustettu Union for School Action , joka toimi äärivasemmiston iskulauseiden alla, johti laajaa kampanjaa brittiläisten koulujen uudistamiseksi, ja yksi vaatimuksista oli ruumiillisen rangaistuksen poistaminen, joka tapahtui 1980-luvun lopulla. Suurin osa asetetuista tavoitteista saavutettuaan unioni lakkasi olemasta.
Yli 30 vuotta kiellon jälkeen julkisissa kouluissa on huomattavia eroja ruumiillisesta rangaistuksesta. Times Educational Supplementin vuonna 2008 tekemässä tutkimuksessa 6 162 Iso-Britannian opettajalle kävi ilmi, että joka viides opettaja ja 22 % lukion opettajista haluaisi palauttaa kepin käytön viimeisenä keinona [56] [57] hallituksen tekemän tutkimuksen aikana. havaitsivat, että monet britit uskovat, että ruumiillisen rangaistuksen poistaminen kouluissa on ollut merkittävä tekijä lasten käyttäytymisen yleisessä heikkenemisessä [58] .
FaktatRuumiillinen kuritus saksalaisissa kouluissa on historiallisesti ollut laajalle levinnyt. Esimerkiksi Augsburgin luostarin poikien koulussa (sen jäsenet tunnettiin nimellä "Stifel Nonnen", saappaissa käyneet saksalaiset nunnat ) rangaistiin seuraavasti: rikoksentekijä työnnettiin uuniin päällään, ja rikoksentekijä työnnettiin uuniin päällään ja ruumis paljastui kokonaan, minkä jälkeen niitä ruoskittiin. Monissa saksalaisissa lukioissa niin kutsuttu "sininen mies" ( saksa: der blau Mann ) oli vastuussa ruumiillisesta rangaistuksesta , kun taas jesuiittakouluissa opettaja ruoski oppilaita suoraan. Sekä poikia että tyttöjä rangaistiin. Kuitenkin jo 1800-luvulla monissa Saksan osavaltioissa, erityisesti Hessenissä , ruumiillinen kuritus nähtiin poliittisena rikoksena. Yllättäen Preussin korkeimmalle valtioneuvostolle esitettiin ehdotus ruumiillisen rangaistuksen pakollisesta käyttöönotosta, mutta se hylättiin äänten enemmistöllä [59] . 1900-luvulla ne kiellettiin eri maiden hallinnollisilla laeilla eri aikoina. Vuoteen 1983 mennessä ne kiellettiin maailmanlaajuisesti [60] . Vuodesta 1993 lähtien opettajan suorittama ruumiillinen kuritus on ollut rikos - tänä vuonna julkaistiin Saksan korkeimman oikeuden päätös (NStZ 1993,591), joka korvasi entisen lain ja kumosi hovioikeustuomioistuinten päätökset. joissakin osavaltioissa ( saksa: Oberlandesgericht ) jopa 1970-luvulla. Nämä päätökset merkitsivät sitä, että oikeus rangaistukseen oli tekosyy ruumiinvamman syytteeseen, Strafgesetzbuch § 223.
Ruumiillinen kuritus on ollut kiellettyä Kreikan peruskouluissa vuodesta 1998, ja vuonna 2005 annettiin kieltolaki myös lukioissa [61] .
Israelin korkein oikeus on ehdottomasti kieltänyt ruumiillisen kurituksen kaikissa muodoissaan . Merkittävässä tuomioistuimen 25. tammikuuta 2000 tekemässä päätöksessä kaikki fyysiset rangaistukset, mukaan lukien vanhempien "kevyt isku pakaraan tai käsivarteen", tunnustetaan rikokseksi, josta seuraa kahden vuoden vankeusrangaistus. Tällä tavalla tuomioistuin on tiukentanut ja vahvistanut aikaisempia ennakkopäätöksiä samassa hengessä vuosilta 1994 ja 1998 [62] .
Intiassa ei ole koulun ruumiillista rangaistusta sanan länsimaisessa merkityksessä. Määritelmän mukaan koulun ruumiillista kuritusta " ei pidä sekoittaa tavanomaiseen pahoinpitelyyn, jossa opettaja lyö oppilasta äkillisen raivopurkauksen seurauksena, mikä ei ole ruumiillista rangaistusta vaan julmuutta ." Intian korkein oikeus on kieltänyt tämäntyyppisen julmuuden kouluissa vuodesta 2000 lähtien ja 17 osavaltiosta 28:sta on ilmoittanut kiellon täytäntöönpanosta, vaikka täytäntöönpano on toistaiseksi ollut hidasta.63 Väkivaltaa esiintyy edelleen vuonna 2009. Useat sosiaaliset ja kulttuuriset järjestöt, mukaan lukien Shukrachakra , kampanjoivat ruumiillista kuritusta vastaan Intiassa .
Irlannin kouluissa ruumiillinen kurittaminen kiellettiin lailla vuonna 1982, ja vuodesta 1996 lähtien sitä on nostettu syytteeseen rikoksena [64] .
Kiellettiin vuonna 1985 [65] .
Kiellettiin vuonna 1928 [66] . Laki kieltää myös fyysisen rankaisemisen perheissä.
Vuonna 1998 tehdyssä tutkimuksessa havaittiin, että Egyptin opettajat käyttivät laajalti ruumiillista kuritusta rankaisemaan käyttäytymistä, jota he pitivät mahdottomana hyväksyä. Noin 80 prosenttia pojista ja 60 prosenttia tytöistä hakattiin opettajien toimesta käsillä, kepeillä, vyöillä, kengillä ja potkuilla. Yleisimmät vammat olivat mustelmat ja mustelmat; avoimet haavat, murtumat, pyörtymät ja aivotärähdukset olivat harvinaisempia. [67]
Canadian Foundation for Children, Youth and the Law v. Canada (2004) -oikeudenkäynnin seurauksena Kanadan korkein oikeus kielsi koulun ruumiillisen kurituksen [68] . Julkisissa kouluissa käsivarren ympärille kiedottu kumi- tai kangasvyö oli yleinen rangaistusväline [69] , kun taas yksityiskouluissa käytettiin usein melaa tai keppiä [70] [71] . Monissa osissa Kanadaa vyötä ei ole käytetty julkisissa kouluissa 1970-luvun jälkeen tai jopa aikaisemmin: esimerkiksi on väitetty, että sitä ei ole käytetty Quebecissä 1960-luvun jälkeen [72] ja se kiellettiin Torontossa vuonna 1971 [2] . Jotkut Albertan koulut kuitenkin jatkoivat vyön käyttöä vuoteen 2004 asti [73] .
Koulujen ruumiillisen kurituksen kiellot Kanadan provinsseissaKaikissa provinsseissa paitsi Ontariossa , Albertassa ja Saskatchewanissa oli ruumiillinen kuritus julkisissa kouluissa vuoteen 2004 asti, mutta vain Brittiläinen Kolumbia ja Manitoba kielsivät ruumiillisen kurituksen sekä julkisissa että yksityisissä kouluissa.
| maakunnat | kiellon vuosi |
|---|---|
| Brittiläinen Kolumbia | 1973 |
| Quebec | 1997 |
| Nova Scotia | 1989 |
| Nunavut | 1995 |
| New Brunswick | 1990 |
| Newfoundland ja Labrador | 1997 |
| Prinssi Edwardin saari | 1993 |
| Luoteis-alueet | 1995 |
| Yukon | 1990 |
Vuoden 1949 vallankumouksen jälkeen kaikki ruumiillinen kuritus kiellettiin Kiinassa. Käytännössä joissakin kouluissa oppilaita hakataan kepillä tai melalla [74] [75] .
Kaikki ruumiillinen kurittaminen on ollut kiellettyä vuodesta 2008 sekä kouluissa että kotona.
Keikkailu on yleinen kurinpitomuoto monissa malaijilaisissa kouluissa. Lain mukaan sitä voidaan soveltaa vain poikiin, mutta äskettäin on keskusteltu ajatuksesta ottaa käyttöön sama rangaistus tytöille. Tyttöjä tarjotaan hakattavaksi käsiin, kun taas poikia lyödään yleensä pakaraan housujen kautta [76] .
Kiellettiin vuonna 1940.
Kouluissa keppiä käytetään yleisesti rangaistuksena, kun taas hallitus on antanut ohjeita ruumiillista kuritusta vastaan. Oppilaat lyövät kepillä pakaraan, pohkeisiin tai käsiin koko luokan edessä. Muita koulujen ruumiillisen rangaistuksen muotoja ovat käsivarsien kyykky korvien vetäminen, polvistuminen ja penkillä seisominen luokkahuoneessa. Yleisiä rangaistuksen syitä ovat puhuminen luokassa, läksyjen tekemättä jättäminen, virheiden tekeminen luokassa työskennellessään, tappeleminen ja poissaolot. Useimmat oppilaat suhtautuvat myötätuntoisesti rangaistukseen, koska he uskovat, että opettajat rankaisevat heitä hyvistä aikomuksista [77] [78] (täsmentämättä, miten se kävi).
Kiellettiin vuonna 1920 [79] .
Kielletty vuonna 1989 [80] .
Ensimmäinen maa, joka kielsi ruumiillisen rangaistuksen kouluissa: vuonna 1783. Ruumiillisen rangaistuksen kielto on nyt taattu Puolan perustuslain [81] [82] pykälällä :
Ketään ei saa kiduttaa tai kohdella tai rangaista julmalla, epäinhimillisellä tai halventavalla tavalla. Ruumiillisen kurituksen käyttö on kielletty.
Vuodesta 2010 lähtien Gyeonggi-don maakunnassa ja vuodesta 2011 lähtien Pohjois-Jeollan maakunnassa sekä Gwangjun ja Soulin kaupunkialueilla ruumiillinen kuritus on kielletty. Kuitenkin monissa konservatiivisissa maakunnissa ruumiillinen kuritus on laillista ja sitä käytetään laajasti kouluissa. Joskus oppilaiden kurittamiseen käytetään keppiä, joka on liian paksu ja vaikea kutsua sitä keppiksi perinteisessä brittiläisessä mielessä. Käytetään myös "työkaluja", kuten allaskiekon irti sahattu pala ja jääkiekkomailoja. Niitä käytetään usein opiskelijoille iskuina pakaraan, mutta niitä voidaan käyttää myös pohkeiden, varpaiden, reisien etu- tai takaosien lyömiseen. Opettajat rankaisevat yhtä usein poikia ja tyttöjä tällä tavalla kaikista koulun väärinkäytöksistä. Hallituksen suositusten mukaan kepin halkaisija ei saisi olla paksumpi kuin 1,5 cm ja lyöntien määrä enintään 10 [83] . Tällaiset rangaistukset suoritetaan yleensä luokkahuoneessa tai käytävällä muiden opiskelijoiden läsnä ollessa, ja menettely on vähemmän muodollinen ja valmisteltu kuin muissa maissa, kuten Singaporessa. Samanaikaiset rangaistukset useille opiskelijoille yhdessä [84] ovat yleisiä , ja joskus yhdestä oppilaista hakataan koko luokkaa. Yleisiä syitä ruumiilliseen rangaistukseen ovat kotitehtävien epäonnistuminen, puhuminen luokassa, kun opettaja on käskenyt olla hiljaa, ja huonon arvosanan saaminen kokeesta.
Ensimmäisissä aatelistoissa , samoin kuin julkisissa kouluissa (katso "Ohjeet julkisten koulujen ensimmäisen ja toisen luokan opettajille" 1786 ja 1804 [85] ), ruumiillinen kurittaminen ei ollut virallisesti sallittua, mutta lukioiden peruskirjassa. Opetuslaitosten organisointikomitean vuonna 1828 antaman laitoksen vuonna 1828, Nikolai I :n hallituskaudella, ruumiillinen kuritus [86] oli jo sallittu tangoilla leikkaamisena . Aluksi ruumiillista kuritusta määrättiin vain kolmelle ensimmäiselle luokalle, myöhemmin - kaikille luokille [85] . Tästä huolimatta niiden käyttöjakauma eri kuntosaleilla vaihteli, mikä riippui paljon johtajien henkilökohtaisista mieltymyksistä. Niinpä ruumiillisen kurituksen vankkumattoman vastustajan N. I. Pirogovin havaintojen mukaan Kiovan koulutusalueella 13–27 prosenttia lukiolaisista ruoskittiin sauvoilla, ja vaikka 11 salilla joka seitsemäs oppilas ruoskittiin vuoden aikana, sitten vain yhdessä Zhytomyrin lukiossa - joka toinen [87] [88] . Tankojen lisäksi oppilaita lyötiin viivoilla ja ruoskittiin korvista (oli tapauksia, joissa he ruoskittiin verenvuotoon asti). Valtion gymnasioissa, teologisissa seminaareissa ja kadettijoukoissa ruumiillista kuritusta harjoitettiin aiemmin, eikä sitä näin ollen ole koskaan poistettu. Taiteellisesti elävän ja historiallisesti luotettavan kuvauksen seminaaritottumuksista esitti N. G. Pomjalovsky , joka opiskellessaan seminaarissa itse joutui rankaisemaan 400 kertaa ja jopa kysyi itseltään kysymyksen: "Olenko jo ristissä vai enkö vielä ristissä?" Lukiolaisten ja sisäoppilaiden rangaistuspäiväkirjasta tehdyn otteen mukaan, jossa mainitaan vain vuonna 1851 määrätyt rangaistukset, oppilaita saatettiin ruoskimaan muiden tavaroiden kavalluksesta, luvattomasta kirjojen vaihdosta, laiskuudesta ja huonosta akateemisesta suorituksesta, poissaoloista, tupakanpoltto, juopuminen, tappelu luokassa tai kadulla, isän pettäminen, piittaamattomuus luokassa ja viheltäminen luokassa.
Ruumiillisen rangaistuksen vastustaja kouluissa oli muun muassa Aleksanteri Puškin :
Kadettijoukot, Venäjän armeijan upseerien kasvualusta, vaativat fyysistä muutosta, suurta huolenpitoa moraalista, joka on mitä iljettävimmässä laiminlyönnissä ...
… ruumiillisen kurituksen poistaminen on välttämätöntä. On tarpeen juurruttaa oppilaille kunnian ja hyväntekeväisyyden säännöt etukäteen. Ei pidä unohtaa, että heillä on oikeus ruoskimaan ja piiskaamaan sotilasta. Liian julma kasvatus tekee heistä teloittajia, ei pomoja.
- "Yleisestä koulutuksesta" (Kootut teokset: 10 osassa T. 7. M .: GIHL, 1963, s. 358)Ruumiillista kuritusta sovellettiin vain pojille. Oppilaitoksissa, joissa tytöt opiskelivat (esimerkiksi aatelisneitojen laitokset tai sisäoppilaitokset), niitä ei käytetty [87] , mutta yksittäisiä tapauksia, joissa tuhma oppilaita veteltiin hiuksista ja leikattiin letit pois.
Julkinen keskustelu koulun ruumiillisista rangaistuksista aloitti Venäjällä 1850-luvun puolivälissä N. I. Pirogov, joka julkaisi artikkelin "Pitäisikö lapsia ruoskita" [89] .
Vuonna 1864, jo vuosi aikuisten ruumiillisen rangaistuksen poistamisen jälkeen, annettiin keisari Aleksanteri II:n hyväksymä valtioneuvoston lausunto "vapautuksesta ruumiilliseen rangaistukseen ..." [90] , joka kielsi ruumiillisen rangaistuksen. henkilöt, jotka ovat suorittaneet lukion tai 4 lukion tai reaalikoulun luokkaa; siten ruumiillinen kuritus kiellettiin lukioiden ja koulujen kolmella ylemmällä luokalla. Asetuksen säännökset otettiin käyttöön saman vuoden uudessa lukioiden ja esikoulujen peruskirjassa [91] .
Tästä huolimatta monissa perusopetukseen kuuluvissa maaseutu- ja seurakuntakouluissa ruumiillinen kuritus jatkui tämän jälkeenkin. 11. elokuuta 1904 käsityöläisten lasten ruumiillinen kuritus poistettiin. Ruumiillinen kuritus kiellettiin lopulta vuoden 1917 vallankumousten jälkeen. Neuvostoliiton opettajilla oli koko Neuvostoliiton olemassaolon ajan kielteinen asenne ruumiilliseen kuritukseen. Jopa Suuren isänmaallisen sodan aikana , kun koulukuriongelmat, erityisesti mieskouluissa, tulivat erittäin akuuteiksi, ruumiillinen kuritus oli edelleen kiellettyä.
... palkkioita ja rangaistuksia pidetään kasvatuskeinoina, niitä käytetään vain yhdessä muiden kanssa, samalla kun opettajan itsensä persoonallisuuden moraalinen vaikutus on ratkaisevassa asemassa ... Opettajilla tulee olla kohtuullinen ankaruus ja vaativuus, opettajan itsensä tulisi olla ole johdonmukainen loppuun asti ja todella saavuttaa kaikella kärsivällisyydellä ja sitkeydellä vastata vaatimuksiin. Oppilaan uskaliasta pilailusta, töykeydestä ja muista vakavista kurinrikkomuksista opettajalla on oikeus ilmaista suuttumuksensa korottamalla ääntään, mutta huutamatta. Oppilaille tulee aina puhua niin, että arvokkuus tuntuu opettajan sanoissa.
Ala-, 7-vuotiaissa ja lukioissa seuraavat rangaistukset ovat sallittuja: opettajan huomautus, huomautus luokan edessä, rikoksentekijän käsky nousemaan, poistaminen luokasta, poistuminen koulun jälkeen, käyttäytymispisteiden vähentäminen, kutsuminen. Opettajaneuvosto ehdotuksesta, koulusta erottaminen (väliaikaisesti - enintään kolmeksi viikoksi, yhdestä kolmeen vuodeksi), lähettäminen erityisjärjestelmään kuuluvaan kouluun.
Rangaistuksen määrää opettaja, johtaja. koulutusyksikkö, johtaja ja pedagoginen toimikunta riippuen opiskelijan tekemän virheen vakavuudesta ja sen aiheuttaneista olosuhteista. ... On tarpeen noudattaa yksilöllistä lähestymistapaa opiskelijoihin: ottaa huomioon opiskelijan ikä, hänen käyttäytymisensä yleinen luonne ennen tämän rikkomuksen tekemistä, väärinkäytös tehtiin ensimmäistä kertaa tai toistuvasti, vahingossa tai tarkoituksella, mitä seurauksia väärinkäytöksestä on, koskeeko väärinkäytös yhtä opiskelijaa tai kokonaista opiskelijaryhmää, onko oppilaan katumusta, surun ja häpeän tunnetta, onko kyseessä vapaaehtoinen tunnustus tai salailu jne.
- RSFSR:n koulutuksen kansankomissariaatin määräys N 205, 21. maaliskuuta 1944 "Kurin vahvistamisesta koulussa"Kuitenkin orpokodeissa ns. isänmaan petturin (lyhenne CHSIR) perheenjäseniä, pahoinpitelyä käytettiin usein syyllisten rankaisemiseen, kuten eräs entinen CHSIR Alevtina Perevedentseva totesi muistelmissaan, isänsä pidätyksen jälkeen hän oli ensimmäinen pidettiin NKVD : n erityisvastaanottokeskuksessa Harkovissa ja sitten orpokodissa Volchanskissa [92] .
Venäjän federaation työlain 336 §:n mukaan työsopimus opettajan kanssa, joka on syyllistynyt lapseen ruumiilliseen kuritukseen, on irtisanottava [93] . Kiellosta huolimatta yksittäisiä tapauksia, joissa opettajat hakkaavat opiskelijoita, esiintyy edelleen. Useimmiten liikunnanopettajat harjoittavat tätä. Joskus opettajat antavat oppilaille hihansuja, nipistystä ja piiskaa [94] .
Ruumiillinen kuritus Singaporen kouluissa on laillista (vain pojille) ja hallituksen täysin hyväksymä tiukan kurin ylläpitämiseksi [95] . Vain kevyttä rottinkikeppiä saa käyttää [96] . Rangaistuksen tulisi tapahtua virallisessa seremoniassa koulun viranomaisten päätöksen perusteella, ei luokkahuoneessa olevan opettajan toimesta. Useimmat toisen asteen koulut (sekä itsenäiset, autonomiset että julkiset) sekä jotkin peruskoulut ja yksi tai kaksi toisen asteen jälkeistä koulua käyttävät keppiä torjuakseen tottelemattomia poikia [97] . Yläasteella ja sitä seuranneessa lukiossa rottinkikeipillä lyödään aina oppilaiden pakaraan riisumatta vaatteita. Opetusministeriö on asettanut yhdestä rikoksesta enintään kuusi lyöntiä. Joskus seremonia pidetään muiden opiskelijoiden edessä.
Yhdysvalloissa ei ole liittovaltion lakia, joka kieltäisi väkivallan käytön kouluissa ja perheissä. 49 osavaltion (lukuun ottamatta Floridaa) rikoslaissa on lauseke, jonka mukaan vanhemmat, huoltajat tai kasvattajat vapautetaan syytteistä, jos heidän käyttämänsä voiman katsotaan olevan kohtuullista. Lisäksi "kohtuullisen voiman" käsitteen määritelmää ei ole määritelty. Yksittäisillä Yhdysvaltain osavaltioilla on valta kieltää ruumiillinen kuritus kouluissa. Tällä hetkellä tällaiset rangaistukset ovat kiellettyjä julkisissa kouluissa vain 30 osavaltiossa [98] . Kahdessa näistä osavaltioista, New Jerseyssä [99] ja Iowassa [100] , ruumiillinen kuritus on myös laitonta yksityiskouluissa. Ne koulut, joissa oppilaiden fyysinen rankaiseminen ei edelleenkään ole kiellettyä, sijaitsevat 15 osavaltion alueella, pääasiassa maan eteläosassa. Tämä on noin 4 % kaikista julkisista kouluista Yhdysvalloissa. Ruumiillista kuritusta käytetään edelleen merkittävässä (vaikkakin laskussa) [101] joissakin julkisissa kouluissa Alabamassa , Arkansasissa , Georgiassa , Louisianassa , Mississippissä , Oklahomassa , Tennesseessä ja Texasissa [98] .
Vuonna 1977 kysymys ruumiillisen rangaistuksen laillisuudesta kouluissa saatettiin korkeimman oikeuden käsiteltäväksi. Tuolloin vain New Jersey (1867), Massachusetts (1971), Hawaii (1973) ja Maine (1975) olivat kieltäneet fyysisen rangaistuksen julkisissa kouluissa, ja vain New Jersey kielsi myös käytännön yksityiskouluissa. Yhdysvaltain korkein oikeus vahvisti ruumiillisen rangaistuksen laillisuuden kouluissa maamerkkitapauksessa Ingram v. Wright. Tuomioistuin totesi viidestä neljään, että James Ingramin ruumiillinen kuritus, jota hänen apulaisohjaajansa hillitsi ja jonka ohjaaja nyökkäsi yli kaksikymmentä kertaa, mikä lopulta vaati lääkärinhoitoa, ei rikkonut kahdeksatta lisäystä, joka suojelee kansalaisia julmilta ja epätavallinen rangaistus. He päättelivät myös, että ruumiillinen kuritus ei rikkonut neljäntoista lisäyksen asianmukaista menettelyä koskevaa lauseketta, koska liiallista rangaistusta käyttävät opettajat tai hallintovirkailijat voivat joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen. Tapaus loi ennakkotapauksen opiskelijoiden "kohtuullisille, mutta ei liiallisille" rangaistuksille, ja jotkut tutkijat ovat kritisoineet sitä "ilmeisen matalana pisteenä opettajien ja opiskelijoiden välisissä suhteissa Amerikassa".
Vuonna 1867 New Jerseystä tuli ensimmäinen Yhdysvaltain osavaltio, joka kielsi ruumiillisen rangaistuksen kouluissa. Toinen oli Massachusetts 104 vuotta myöhemmin, vuonna 1971. Viimeinen osavaltio tällä hetkellä oli Pohjois-Carolina , vuonna 2018, osavaltion aivan viimeisessä piirikunnassa, jossa ruumiillista kuritusta vielä harjoitettiin, ne poistettiin äänestämällä vuonna 2018.
Yksityiset koulut useimmissa osavaltioissa ovat vapautettuja tästä kiellosta, ja ne voivat käyttää melaa opetusvälineenä . Suurin osa tätä polkua seuraavista yksityisistä kouluista on myös eteläisissä osavaltioissa. Useimmiten, mutta ei yksinomaan, nämä ovat kristillisiä evankelisia tai fundamentalistisia kouluja [3] [102] [103] .
Useimmat kaupunkien koulujärjestelmät ovat siirtyneet pois ruumiillisesta rangaistuksesta, jopa osavaltioissa, joissa se on laillista. Nykyään 96 prosentissa Yhdysvaltojen kouluista on piiskauskielto. Liittovaltion hallituksen keräämät tilastot osoittavat, että melan käyttö on jatkuvasti vähentynyt kaikissa osavaltioissa, joissa se on laillista ainakin viimeisen 20 vuoden ajan. The Center for Effective Discipline -kampanja , joka perustuu liittovaltion tilastoihin, arvioi USA:n julkisissa kouluissa ruoskittujen tai melalla lyötyjen oppilaiden lukumääräksi vuonna 2006 noin 223 000 [101] , mikä on 0,5 % maan kaikista opiskelijoista. .
Tilastot osoittavat, että mustat ja latinalaisamerikkalaiset opiskelijat meloavat todennäköisemmin kuin valkoiset [101] , mahdollisesti siksi, että näiden väestöryhmien vanhemmat käyttävät todennäköisemmin tällaisia vanhemmuuden menetelmiä [104] [105] . Kentuckyssa tehty tutkimus kuitenkin osoitti, että vähemmistöopiskelijat joutuvat yleensä suhteettoman paljon kurinpitosääntöjen, ei vain ruumiillisen rangaistuksen, kohteeksi [106] .
Liittovaltion tilastot osoittavat, että noin 80 % ajasta USA:ssa meloa käytetään poikia vastaan, mikä todennäköisimmin siksi, että he ovat paljon todennäköisemmin kuin tytöt osoittavat tällaista huonoa käytöstä, kun käytetään ruumiillista kuritusta [107] .
Eräässä tutkimuksessa todettiin, että fyysisesti tai henkisesti vammaiset opiskelijat "joissain osavaltioissa joutuvat suhteettoman suuren ruumiillisen rangaistuksen kohteeksi, noin kaksi kertaa useammin kuin kaikki opiskelijat" [108] .
Amerikkalaisissa kouluissa ruumiillinen kuritus suoritetaan lyömällä oppilaiden tai naisopiskelijoiden pakaraan erityisesti valmistetulla puisella melalla. Usein rangaistus tapahtuu luokkahuoneessa tai salissa, mutta nykyään se suoritetaan yleensä yksityisessä ympäristössä rehtorin toimistossa.
Useimmilla julkisilla kouluilla on yksityiskohtaiset säännöt tällaisten seremonioiden järjestämisestä, ja joissakin tapauksissa nämä säännöt on painettu koulun oppaisiin opiskelijoille ja heidän vanhemmilleen [3] . Mutta joskus ei ole selkeää järjestelmää, missä tapauksissa ja olosuhteissa opiskelijaa ruoskitaan.
Vuonna 1983 koulun ylläpitäjä joutui tappeluun oppilaan kanssa yrittäen pakottaa hänet kumartumaan tuolin yli lyödäkseen häntä melalla. Taistelun aikana opiskelija kaatui selälleen pöydälle ja sai vakavan selkävamman [109] . Tällaisten tapausten välttämiseksi piirin koululautakunta on hyväksynyt käytännön, jonka mukaan "ruumiillista kuritusta ei saa käyttää, jos se edellyttää oppilaan hillitsemistä tai taistelemista" [110] .
Yhä useammin ruumiillinen kuritus Yhdysvaltain kouluissa on tulossa opiskelijoiden valinnan aiheeksi, oli se sitten laillista tai tosiasiallista. Siten Alabaman Alexander City Schoolsin säännöissä todetaan, että "oppilaalta ei kysytä ruumiillisen rangaistuksen hyväksymistä" [111] . Monet kouluviranomaiset ilmoittavat, että jos oppilas kieltäytyy " melomasta ", häntä rangaistaan jollain muulla tavalla, kuten koulusta erottamisella tai erotuksella.
Monet koulut, mutta eivät kaikki, tarjoavat vanhemmille mahdollisuuden sallia tai kieltää ruumiillinen kuritus pojilleen tai tyttärilleen. Yleensä vanhemmat täyttävät asianmukaisen virallisen asiakirjan koulun toimistossa. Monet kouluviranomaiset eivät pane täytäntöön tällaisia rangaistuksia, elleivät vanhemmat ole antaneet siihen nimenomaista lupaa. Toisissa päinvastoin oppilaita rangaistaan ruumiillisesti, elleivät vanhemmat sitä nimenomaisesti kiellä.
Kaikissa osavaltioissa kaikki ruumiilliset rangaistukset koulussa voidaan välttää valitsemalla vaihtoehtona karkotus.
Yhdysvaltain edustajainhuoneelle kesäkuussa 2010 jätettiin lakiesitys ruumiillisen kurituksen lopettamisesta kouluissa [112] [113] . Päätöslauselman 5628 [114] mukainen lakiesitys jätetään Yhdysvaltain kongressin koulutus- ja työkomitean käsiteltäväksi . Edustajainhuoneessa vuonna 1991 esitteli kansanedustaja Major Owens aikaisemman lakiesityksen , joka kieltää rahoituksen sellaisille koulutusohjelmille, jotka sallivat ruumiillisen rangaistuksen [ 115] , eikä sitä hyväksytty päätöslauselmalla 1522.
Osavaltiot, jotka ovat kieltäneet koulun ruumiillisen kurituksenKaiken kaikkiaan ruumiillisen kurituksen käyttö julkisissa kouluissa on kielletty 32 osavaltiossa ja District of Columbiassa .
| Osavaltio | kiellon vuosi |
|---|---|
| Iowa | 1989 |
| Alaska | 1989 |
| Washington | 1993 |
| Vermont | 1985 |
| Virginia | 1989 |
| Wisconsin | 1988 |
| Havaiji | 1973 |
| Delaware | 2003 |
| Länsi-Virginia | 1994 |
| Illinois | 1993 |
| Kalifornia | 1986 |
| Kolumbia | 1977 |
| Connecticut | 1989 |
| Massachusetts | 1971 |
| Minnesota | 1989 |
| Michigan | 1989 |
| Montana | 1991 |
| Maine | 1979 |
| Maryland | 1993 |
| Nebraska | 1988 |
| Nebraska | 1993 |
| New Hampshire | 1983 |
| New Jerseyssä | 1867 |
| New York | 1985 |
| Uusi Meksiko | 2011 |
| Ohio | 2009 [116] [117] |
| Oregon | 1989 |
| Pennsylvania | 2005 |
| Rhode Island | 2005 |
| Pohjois-Dakota | 1989 |
| Pohjois-Carolina | 2018 |
| Etelä-Dakota | 1990 |
| Utah | 1992 [118] [119] |
Muissa osavaltioissa opiskelijoiden lyömistä ei ole kielletty, ja sitä valvotaan merkittävässä mittakaavassa.
Ruumiillinen kuritus oppilaitoksissa on laitonta kansallisen lastensuojelukomitean määräysten "Opetusministeriön opiskelijoiden rankaisemisesta" (2005) ja "Henkilökunnan lasten suojelun työmenetelmistä" opiskelijoiden käyttäytymisen seuranta" (2005), lastensuojelulain 65 §:n mukaisesti [120] . Tästä huolimatta ruumiillinen kuritus on laajalti käytössä thaimaalaisissa kouluissa.
Ruumiillinen kuritus on ollut laitonta Taiwanin koulujärjestelmässä vuodesta 2006 [121] , mutta sen tiedetään edelleen harjoittavan.
Vuodesta 2008 lähtien on ollut laki nimeltä "Fyysisen rangaistuksen kielto" ( espanjaksi: Prohibición del castigo físico ); tämä laki kieltää ruumiillisen kurituksen käytön lapsiin, ei vain koulun henkilökuntaan ja vartijoihin, vaan myös vanhempiin [122] .
Vaikka ruumiillinen kuritus ei ole laissa kiellettyä, se ei sisälly sallittujen rangaistusten luetteloon [123] . Kuitenkin 27 prosenttia opettajista Tšekin tasavallassa osui oppilaille.
Tšekin tasavallan presidentti Milos Zeman ilmoitti työmatkallaan Liberecin alueella sallivansa kevyiden fyysisten rangaistusten käytön kouluissa. Hän sanoi seuranneensa tiiviisti tapahtumia Prahan Na Třebeszynin keskiasteen teollisuuskoulussa, jonka oppilaat pilkkasivat opettajaansa, joka myöhemmin kuoli. Kevyt ruumiillinen kuritus auttaa poliitikon mukaan estämään tämän asenteen mentoreihin.
Ruumiillinen kuritus on ollut kiellettyä tavallisissa peruskouluissa ( ruotsi: folkskolestadgan ) 1.1.1958 lähtien.
Ruumiillinen kuritus on kielletty yksityisissä ja julkisissa kouluissa [124] .
Vallankumousta edeltävässä Ranskassa ruumiillinen kuritus oli laajalle levinnyt, ja toisin kuin Englannissa, kuninkaallisetkaan jälkeläiset eivät välttäneet niitä. Skotlannin historioitsija ja toimittaja James Bertram mukaan suurin osa ranskalaisista ruhtinaista ruoski tulevaa aurinkokuningasta Ludvig XIV: tä . Ranskan vallankumouksen jälkeen vuonna 1791 annettiin kuitenkin uusi rikoslaki, jossa ruumiillisen kurituksen käyttö kiellettiin (vaikka lopullinen kieltäytyminen tapahtui vasta 90 vuotta myöhemmin - vuonna 1881), ja seuraavan XIX alusta alkaen. luvulla ruumiillisen rangaistuksen järjestelmällinen käyttö ranskalaisissa kouluissa (luostareita lukuun ottamatta) se puuttui [125] huolimatta siitä, että perheessä ruumiillinen kuritus rangaistustoimena kesti jonkin aikaa [126] [127] [49] . Laissa ei ole nimenomaista kieltoa [128] , koska sellaista ei voi tapahtua, mutta vuonna 2008 yksi opettaja sai sakon oppilaan lyömisestä [129] .
Jugoslaviassa ruumiillinen kuritus kiellettiin vuonna 1929 julkisten koulujen lain 67 §:llä . Maan romahtamisen jälkeen siihen kuuluneissa maissa myös ruumiillinen kuritus kiellettiin. Esimerkiksi Serbiassa toisen asteen ja peruskoulun lait (1992) ja laki koulutuksen ja kasvatuksen perusteista (2003, sellaisena kuin se on muutettuna vuonna 2009) [130] .
Vaikka ruumiillinen kuritus kiellettiin Japanissa lailla vuonna 1947, sitä käytettiin joissakin kouluissa jo 1980-luvulla. Vuonna 1987 60 % nuorista lukion opettajista Japanissa piti ruumiillista kuritusta tarpeellisena, 7 % piti sitä tarpeellisena kaikissa olosuhteissa, 59 % piti sitä joskus tarpeellisena ja 32 % ei hyväksynyt sen käyttöä missään olosuhteissa; Peruskouluissa 2 % kannatti niitä ehdoitta, 47 % piti niitä tarpeellisina ja 49 % hylkäsi [131] .