Tolmid

Tolmid
muuta kreikkalaista Τολμίδης
Syntymäaika 6. vuosisadan loppu - 5. vuosisadan alku eKr. e.
Syntymäpaikka Ateena
Kuolinpäivämäärä 447 eaa e.
Kuoleman paikka lähellä Koroneia , Boeotia , Kreikka
Sijoitus strategi
käski Ateenan armeija ja laivasto Pikku Peloponnesoksen sodan aikana
Taistelut/sodat merimatka Peloponnesoksen ympäri , Coronean taistelu

Tolmid ( tohtori kreikkalainen Τολμίδης ; kuoli vuonna 447 eKr. lähellä Koroneyaa , Boiotia , Kreikka ), Tolmeyn poika - ateenalainen komentaja, osallistunut Pien- Peloponnesoksen sotaan .

Suurin osa muinaisista todisteista Tolmidin elämästä liittyy hänen sotilastoimintaansa. Vuonna 456 eaa. e. hän johti merikampanjaa Peloponnesoksen ympärillä . Matkan varrella Tolmid tuhosi Spartans Gythionin pääsataman , valloitti useita Joonianmeren saaria ja kaupunkeja Korintinlahden rannikolla . Tällainen Ateenan voimanesitys yhden version mukaan pakotti spartalaiset lopettamaan kolmannen Messenian sodan helottien kanssa , jotta he voisivat keskittyä sotaan Ateenan laivastoliiton kanssa . Vuonna 447 eaa. Perikleen vastalauseista huolimatta Tolmid meni Boiotiaan tukahduttaakseen Ateenan vastaisen kapinan. Koroneyan kaupungin lähellä hänen armeijansa joutui väijytykseen ja voitti , ja Tolmid itse kuoli taistelussa.

Nykyaikaisten arvioiden mukaan Tolmid oli yksi Ateenan vaikutusvaltaisimmista sotilasmiehistä. Hänen kuolemansa jälkeen Perikles otti strategin ja itse asiassa ateenalaisten sotilasjohtajan viran.

Elämäkerta

Muinaisissa lähteissä Tolmidia kutsutaan Tolmeyn pojaksi [1] [2] [3] . Heiltä puuttuu muita tietoja hahmon varhaisesta elämäkerrasta. Melkein kaikki muinaiset todisteet Tolmidista liittyvät hänen sotilaalliseen toimintaansa strategina . Muinaisissa lähteissä ei ole tietoa Tolmidin poliittisesta kuulumisesta, ja nykyaikaisissa lähteissä tiedot ovat ristiriitaisia. Jotkut historioitsijat luokittelevat hänet "demokraattiseksi" puolueeksi [4] [5] , toiset "aristokraattiseksi" [6] [7] .

Epäsuorat todisteet Tolmidin jälkeläisistä löytyvät Thukydidesista ja Pausaniasista . Kun otetaan huomioon isännimi , Tolmidin pojanpoika olisi voinut olla strategi 420-luvulla eaa. e. Autocles, Tolmaeuksen poika . Ateenassa 2. vuosisadalla lähellä Athena Poliadan temppeliä, samalla jalustalla, oli patsaita Tolmidista ja hänen xenos ennustajasta Feenetistä. Ksenian käsite merkitsi Hellasissa erityistä vieraanvaraisuuden ja ystävyyden muotoa [8] . Thukydides mainitsee tietyn ennustajan Feenetin, Tolmidin pojan, kuvaillessaan vuoden 427 eKr tapahtumia. e. [9] Historioitsija G. Herman pohtii kahta mahdollisuutta: joko Tolmidilla oli poika Feenet, joka nimettiin Xen Feenetin mukaan; tai Feenetillä oli poika Tolmid, jonka poika oli Feenet, Thukydidesin [10] mainitseman Tolmidin poika .

Tolmidia pidetään yhtenä mahdollisista tekijöistä suunnitelmassa tuhota Spartan armeija vuonna 457 eaa. e. Ateenalaisten toiminnan vuoksi pikkukuningas Plistoanakt Nicomedes valtionhoitajan alainen armeija erotettiin Boiotian alueella Lakonikista . Tanagran raskaan taistelun aikana vuonna 457 eKr. e. spartalaiset voittivat, minkä jälkeen he lähtivät kotiin kohti Peloponnesosta [11] .

Kampanja Peloponnesoksella

Tolmid komensi Ateenan laivastoa Peloponnesoksen ympärillä käydyn kampanjan aikana Pikku Peloponnesoksen sodan alussa. Vuonna 456 eaa. e. Tolmidin kansankokouksessa annettiin ryöstää spartalaisten omaisuuksiin tuhannella hopliitilla . Tolmid lisäsi ovelalla kampanjaan lähteneiden sotilaiden määrää sovitusta tuhannesta neljääntuhanteen. Hän lähestyi nuoria vahvoja ateenalaisia ​​ja sanoi aikovansa soittaa heille. Strategi korosti, että heidän oli parempi ilmoittautua vapaaehtoisiksi, jottei kukaan päättäisi lähteä taistelemaan pakkokeinoin. Rekrytoituaan kolmetuhatta "vapaaehtoista" tällä tavalla Tolmid kutsui kansankokouksessa sovitun tuhannen ja lähti kampanjaan. Kampanjan reitin kuvaus muinaisissa lähteissä vaihtelee. Diodorus Siculuksen mukaan Tolmid purjehti kohti Methonea Messeniassa 50 trireemellä ja neljällä tuhannella sotilaalla [to 1] . P. Green ehdotti, että se oli Methane Argolisissa Peloponnesoksen koillisosassa, eikä Methone niemimaan lounaisosassa. Kampanjan aikana laivue valloitti ja tuhosi Lacedaemonians Gythionin sataman . Ateenalle oli äärimmäisen tärkeää estää vahvan laivaston syntyminen vastustajilta. Sen jälkeen Tolmid valloitti Zakynthoksen ja Kefallenian saaret . Sitten hän miehitti Nafpaktosin ensimmäisellä hyökkäyksellä . Toisen version mukaan ateenalaiset miehittivät Navpaktin Mironides-kampanjan aikana vuonna 457 eaa. e. [13] . Tähän kaupunkiin hän antoi kolmannen Messenian sodan aikana spartalaisilta vapautuneiden helottien asettua asumaan [14] . valloitti kampanjan aikana Korintin Chalkisin kaupungin Rionin salmen alueella Keski- Kreikan Etolian rannikolla ja voitti sikionit , joiden alue sijaitsee Peloponnesoksen pohjoisosassa [15] . Pausanias täydentää Tolmidin menestystä vangitsemalla Periekien asutuksen Boii ja Cytheran saaren , jonka oli pakko osoittaa kunnioitusta ateenalaisille. On huomattava, että kampanjan aikana Tolmid vältti taisteluita spartalaisten pääjoukkojen kanssa [8] [16] [17] [18] [19] [20] .

Ehkä Tolmidin retkikunta pakotti spartalaiset lopettamaan kolmannen Messenian sodan ja suostumaan kapinallisten vapauttamiseen, jotka olivat asuneet valloittamattomalla Itome -vuorella noin kymmenen vuotta . Toisen version mukaan spartalaiset vain noudattivat Delphin oraakkelin ohjeita tarjotakseen heloteille mahdollisuuden lähteä vapaasti Messeniasta. Joka tapauksessa helottien uudelleensijoittaminen Nafpaktiin loi ateenalaisille uskollisen liittolaisen taistella Spartaa vastaan ​​Korintinlahden pohjoisrannikolla , koska uudisasukkaat vihasivat Lacedaemonialaisia. Tolmidin tutkimusmatka oli selkeä menestys ateenalaisille. Sitä voidaan jopa kutsua Ateenan suurimmaksi sotilaalliseksi menestykseksi Pikku Peloponnesoksen sodan aikana. Vastoin historiografian yleistä mielipidettä K. Yu. Beloh korosti, että Tolmid ei voinut saada jalansijaa Peloponnesoksen rannikolla, ja näin ollen kampanjan päätavoitetta ei saavutettu [21] . Saatuaan päätökseen sodan helottien kanssa spartalaiset pystyivät osallistumaan aktiivisemmin Kreikan yhteisiin asioihin. Samaan aikaan retkikunta oli voimakas isku Peloponnesoksen rannikkokaupungeille, mukaan lukien Korintille ja Sicyonille. Tolmid osoitti, että voimakas spartalainen armeija ei kyennyt suojelemaan heitä ateenalaisten merihyökkäyksiltä [22] [16] [23] [19] [24] .

Tolmidien peloponnesolainen kampanja, vaikka se ei ollut ensimmäinen, kun Ateenan sota-alukset kiersivät Peloponnesoksen ja saapuivat Korintinlahdelle, osoitti ateenalaisten kyvyn lähettää suuria sotilasjoukkoja Magna Graecian suuntaan . Tämä liittyy muinaisen Ateenan liiton solmimiseen Sisilian Segestan politiikan kanssa [25] . Seuraavana vuonna 455 eKr. e. Tolmids luovutti laivaston komennon Periklekselle , kun taas hän itse meni Boiotiaan . Tolmidin Keski-Kreikassa oleskelun yksityiskohdista ei tiedetä [23] .

Euboean kampanja. Naxos

Noin 450 eaa. e. Ateenalaiset suorittivat sotilaskampanjan Euboiaa vastaan ​​Tolmidien komennossa. Diodorus Siculuksen mukaan tapahtuma tapahtui Lysikrateen arkonhallituksen aikana, toisin sanoen vuosina 453-452 eKr. e. 26 Pausaniaksen mukaan sen pitäisi olla päivätty 447-446 eKr . e., eikä hän rajoittunut yhteen Euboiaan. Hänen matkasuunnitelmansa sisälsi myös Naxoksen saaren [27] [28] . Molemmat kirjoittajat yhdistävät Tolmidin kampanjaan tuhannen Ateenan kansalaisen uudelleensijoittamisen Euboiaan ja cleruchian luomiseen sinne . Ilmeisesti ateenalaiset asetettiin uudelleen Karistan alueelle . Ateenalaisten väkiluku kasvoi Kalkisissa ja Eretriassa . Erään version mukaan euboalaisten kampanja ja cleruchian luominen toteutettiin saaren hallinnan vahvistamiseksi, ja ne olivat ehkäisevä toimenpide Ateenan vastaisen kansannousun estämiseksi [17] [29] .

450-luvun lopulla - 440-luvun alussa eKr. e. Naxoksella ilmestyi myös ateenalaisten siirtomaa-klerukia. Sen esiintyminen liittyy Tolmidin tai Perikleksen nimiin . On mahdollista, että Tolmid toimi Perikleen ohjeiden mukaan ja oli vain hänen suunnitelmiensa suora toteuttaja [26] [30] [27] [31] [32] .

Boioottilainen kampanja

440-luvun alussa eKr. e. Tolmid nautti kansalaisten keskuudessa erityisestä kunnioituksesta aikaisemmista sotilaallisista teoistaan ​​[1] [33] . Vuonna 447 eaa. e. Boiotiassa puhkesi kapina Ateenan hallintoa vastaan. Kapinalliset valloittivat Orchomenuksen , Chaeronean ja joitain muita kaupunkeja [34] . Ateenan kansalliskokouksessa puhkesi keskustelu : Tolmid ja Klein vaativat välitöntä sotilaallista kampanjaa, ja Perikles vastusti heitä väittäen, että Ateena ei ollut vahva maavalta eikä pystyisi säilyttämään Keski-Kreikan väkirikkaita ja rikkaita alueita. tottelevaisuudessa. Hän kehotti kansalliskokousta ainakin lykkäämään sotilasretkiä. Perikles sanoi kuuluisan lauseensa, että " jos [Tolmid] ei tottele Periklestä, niin hän ei missään tapauksessa tee virhettä, jos hän odottaa älykkäintä neuvonantajaa - aikaa ". Ehkä Perikles ymmärsi, että yritys tukahduttaa kapina aiheuttaisi boiootialaisten voimakasta vastarintaa ja voisi näin ollen päättyä tappioon [1] [35] [36] [37] .

Tolmid onnistui kuitenkin vakuuttamaan ateenalaiset kampanjan tarpeesta, ja hänen tuhannen vapaaehtoisen ateenalaisen hopliitin joukko, johon liittyi sotilaita joistakin merenkulkuliiton kaupungeista, marssi Boiotiaan. Ateenalaiset vangitsivat Chaeronean ,  yhden kapinan tärkeimmistä keskuksista . Väestö myytiin orjuuteen, ja itse kaupunkiin sijoitettiin ateenalainen varuskunta. Tolmid ei pystynyt valloittamaan linnoitettua Orchomenuksen linnoitusta. Syksyn alkaessa Tolmid armeijan kanssa suuntasi takaisin Attikaan . Boiotilaisen Coronean kaupungin lähellä Ateenan armeija, joka seurasi hyvin laajaa marssijärjestystä, joutui hyvin suunniteltuun väijytykseen ja tuhoutui taistelussa melkein kokonaan , ja Tolmid kaatui taistelussa. Palauttaakseen vangit ja ottaakseen kaatuneet Ateena pakotettiin tekemään rauhansopimus, jonka mukaan he luopuivat vaatimuksistaan ​​Boiotiaan [34] [38] [39] [40] [37] .

Arviot

Ateenalainen puhuja 4. vuosisadalla eKr. e. Luettelessaan arvokkaimmat esi-isät Aeschines mainitsi esimerkkinä Tolmidin, " joka 1000 valitun ateenalaisen kanssa kulki pelottomasti vihamielisen Peloponnesoksen keskellä " [41] . Tolmid, yhdessä muiden strategien - Mironides ja Leokrates - alkoi näytellä yhtä avainrooleista Ateenassa Pikku Peloponnesoksen sodan aikana . Historioitsijat yhdistävät nimiinsä strategien vaikutusvallan kasvun Ateenassa. Historiografiassa on myös kaksi versiota, jotka koskevat Pienen Peloponnesoksen sodan sotilasjohtajien roolia yleensä ja erityisesti Tolmidin roolia Perikleksen kehityksessä. Erään mukaan, jonka Plutarch totesi edelleen: " Hän [Perikles] menestyi neljänkymmenen vuoden ajan Ephialten , Leokrateen , Myronidesin , Cimonin , Tolmidien joukossa ... " [42] . Toisen mukaan Tolmidin elämän aikana Perikles pysyi sivussa. Vasta kuolemansa jälkeen Perikles pystyi strategina saamaan käytännössä yksinvallan Ateenassa. Tämä johtui monella tapaa sotilasjohtajien roolin ja vaikutuksen kasvusta Ateenassa, jota muun muassa helpotti Tolmidin [43] [40] [44] [45] [46] sotilaallinen menestys .

Muistiinpanot

Kommentit
  1. Tämä hopliittien suhde alusten määrään on epätodennäköinen [12]
Lähteet
  1. 1 2 3 Plutarch, 1994 , Perikles, 18.
  2. Thucydides, 1999 , I, 108; 113.
  3. Stauffenberg, 1937 , kol. 1681.
  4. Muinaisen maailman historia, 1952 , s. 326.
  5. Strogetsky, 2008 , s. 86.
  6. Becker, 2001 , s. 286.
  7. Gushchin, 2021 , s. 347.
  8. 1 2 Pausanias, 1996 , I, 27, 6.
  9. Thukydides, 1999 , III, 20.
  10. Herman, 1989 , s. 91.
  11. Roisman, 1993 , s. 76.
  12. Cambridgen muinaisen maailman historia, 2014 , s. 157.
  13. Lurie, 1993 , s. 334-335.
  14. Diodorus Siculus, 2000 , XI. 84.
  15. Thucydides, 1999 , I, 108.
  16. 1 2 Curtius, 2002 , s. 398-399.
  17. 1 2 Stenzel, 2002 .
  18. Hammond, 2008 , s. 208-209.
  19. 1 2 Lyubimtsev, 2017 .
  20. Gushchin, 2015 , s. 104.
  21. Beloh, 2009 , s. 384.
  22. Lurie, 1993 , s. 335-336.
  23. 1 2 Hammond, 2008 , s. 209.
  24. Gushchin, 2021 , s. 357.
  25. Lurie, 1993 , s. 336.
  26. 1 2 Diodorus Siculus, 2000 , XI, 88.
  27. 1 2 Pausanias, 1996 , I, 27, 5.
  28. Aleksandrova, 2020 , s. 81-82.
  29. Aleksandrova, 2020 , s. 83.
  30. Plutarch 1994 , Perikles 11.
  31. Aleksandrova, 2020 , s. 84.
  32. Gushchin, 2021 , s. 358.
  33. Gushchin, 2021 , s. 360.
  34. 1 2 Thucydides, 1999 , I, 113.
  35. Lurie, 1993 , s. 344.
  36. Saveljeva, 2013 , s. 783-784.
  37. 1 2 Gushchin, 2021 , s. 362-363.
  38. Diodorus Siculus, 2000 , XII, 6.
  39. Curtius, 2002 , s. 404.
  40. 1 2 Gushchin, 2015 , s. 106.
  41. Eshin, 1962 , II. 75.
  42. Plutarch, 1994 , Perikles, 16.
  43. Surikov, 2008 , s. 279.
  44. Yasnitsky, 2019 , s. 37.
  45. Hammond, 2008 , s. 211.
  46. Gushchin, 2021 , s. 360, 362, 364, 369.

Kirjallisuus

Lähteet

Tutkimus