| ruuvi | |
|---|---|
| lat. Turisindus | |
| Gepidien kuningas | |
| OK. 548-560 _ _ | |
| Edeltäjä | Helemund |
| Seuraaja | Cunimund |
| Syntymä | 6. vuosisadalla |
| Kuolema | OK. 560 |
| Lapset | Cunimund , Thorismod |
| Suhtautuminen uskontoon | arianismi |
Thorisvint ( Turizind ; lat. Turisindus ) on gepidien kuningas , itägermaaninen goottiheimo , joka hallitsi noin vuosina 548-560 . Hän oli gepidien toiseksi viimeinen kuningas; hän sai vallan lähettämällä maanpakoon kuningas Helemundin pojan , Oustrigotin. Thorisvintan valtakunta, joka tunnetaan nimellä Gepidia, sijaitsi Keski-Euroopassa . Pääkaupunki oli Sirmium , entinen roomalainen siirtomaa Tonavan varrella .
Hänen hallituskautensa leimasivat useat sodat langobardeja vastaan, jotka saapuivat entiseen Rooman provinssiin Pannoniaan kuninkaansa Audoinin alaisuudessa . Thorisvintin täytyi myös kohdata Bysantin valtakunnan vihamielisyys , jota loukkasi gepidien valtaama Sirmiumin valta. He yrittivät vähentää gepidien valtaa Pannonian tasangolla , joka kattaa suurimman osan nykyisestä Unkarista ja osittain naapurivaltioista. se. Bysantin suunnitelmat gepidien vallan vähentämiseksi toteutuivat, kun Audoin aiheutti ratkaisevan tappion Thorisvintille vuosina 551-552 . Bysantin keisari Justinianus I suostutteli molemmat kuninkaat allekirjoittamaan rauhansopimuksen, ja voimatasapaino Pannonian tasangolla pysyi ennallaan.
Thorisvint menetti vanhimman poikansa Thorismodin Asfeldin taistelussa, jossa Audoinin poika Alboin tappoi prinssin . Noin vuonna 560 Thorisvint kuoli jättäen valtaistuimen pojalleen Cunimundille , mutta sama Alboin tappoi hänet seitsemän vuotta isänsä kuoleman jälkeen. Cunimundin kuolema merkitsi gepidien valtakunnan loppua ja langobardien, avaarien ja muiden paimentolaisten valloittamisen alkamista.
Neljästä saatavilla olevasta varhaiskeskiaikaisesta kertomuslähteestä , joissa mainitaan Thorisvint [ 1] , vain yksi tarjoaa riippumattomia todisteita hänen Gepidian hallituskaudestaan, Justinianuksen sotien lukumäärästä sekä yksityiskohtaisen kuvauksen gepidien ja langobardien ja heidän kuninkaiden välisestä suhteesta. - " Sota goottien kanssa " (550-luku), Caesarealaisen Prokopiuksen [2] [3] tärkein teos . Prokopius Kesarealainen oli kreikkalainen kirjailija, joka syntyi Kesareassa Palestiinassa vuonna 527 , ja häntä pidetään 6. vuosisadan suurimpana historioitsijana [4] . Langobardo-gepidien sodat on kuvattu yksityiskohtaisesti Procopiuksen teoksessa, koska konfliktilla oli tärkeä rooli Bysantin suunnitelmissa valmistautua Italian hyökkäykseen [5] .
Vähemmän arvokas on toinen lähde - Jordanin työ " Romana " (VI vuosisata). Ennen siirtymistään katoliseen papistoon ja kahden säilyneen kirjansa luomista, "Romana" ja " Getica ", Jordanes, syntyperäinen gootti , toimi bysanttilaisen armeijan mestarin Guntigis Bazan notaarina . Viimeinen kirja on kokoelma tietoa goottien historiasta, kun taas vähemmän tunnettu kirja "Romana" on lyhennetty kokoelma Rooman historiasta , kirjoitettu vuonna 551 tai 552. James O'Donnellin mukaan nämä kaksi teosta kuvastavat Jordanesin pessimististä näkemystä ihmiselämästä, jossa kaikki maalliset saavutukset ovat merkityksettömiä uskonnollisiin tavoitteisiin verrattuna [6] [7] . Jordanes ei mainitse työssään nimenomaisesti Thorisvintia, mutta kirjan viimeisissä kohdissa hän puhuu kolmannesta lombardi-gepidien sodasta, johon Thorisvint osallistui [8] .
Paavali Diakoni on 800-luvun merkittävin italialainen kirjailija [9] . Hän syntyi 720-730-luvuilla, ja hän oli kotoisin Friulista kotoisin olevasta lombardiperheestä . Hänet vihittiin aikaisin ja lopulta hänestä tuli munkki Monte Cassinon luostarissa . Hänen tunnetuin teoksensa on Lombardien historia . Vuoden 787 jälkeen kirjoitettu kirja on jatkoa hänen toiselle kirjalleen " Historia Romana ", jonka materiaalit perustuvat Eutropiuksen "Breviariumin" kokoonpanoon , joka koostuu kuudesta kirjasta, jotka kuvaavat historiallisia tapahtumia aikaisemmasta historiasta. Justinianuksen aikakausi [9] [10] . Molemmissa teoksissa mainitaan Thorisvint ja kolmas Lombard-gepidien sota, osittain " Historia Langobardorum " kuvaa Historia Romanan tapahtumia . Molemmissa kirjoissa mainitaan myös langobardi- ja gepidikuninkaiden poikien välinen taistelu, joka puuttuu Prokopiuksesta ja jonka historioitsijat uskovat saaneen alkunsa suullisesta perinteestä [11] . Lisäksi siellä kuvattiin myös Thorisvintin ja Audoinin [12] poikien tapaamista .
Gepidit olivat 6. vuosisadalla hallitseva itägermaaninen kansa ja asuivat osassa Keski-Euroopan nykyvaltioita - Itä- Unkarissa , Länsi- Romaniassa ja Pohjois- Serbiassa . Vaikka Thoriswynthin varhaisen elämän yksityiskohdat ovat tuntemattomia, hän saattoi nousta valtaan noin vuoden 548 tienoilla [13] . Edellisen kuninkaan Helemundin kuoleman jälkeen Thorisvint valloitti valtaistuimen vallankaappauksella ja pakotti Helemundin pojan Ostrigotin maanpakoon [14] . Ostrigot ja hänen seuraajansa turvautuivat gepidien naapureiden ja vihollisten, langobardien , luo, jotka olivat juuri asettuneet Pannonian tasangolle [15] [16] . Gepidit alkoivat asettua joihinkin vesistöalueen osiin 300-luvulla ja tulivat muiden kansojen tutuiksi 500-luvulla, kun heillä oli kuningas Ardarichin aikana keskeinen rooli hunnien valtakunnan tuhoamisessa . Ardaric ja hänen miehensä hyötyivät eniten tästä voitosta, kun he saivat entisen roomalaisen Dacian maakunnan [17] .
Vuonna 504 gepidien vaikutus väheni merkittävästi ostrogoottien ansiosta, jotka pysäyttivät laajentumisensa Pannonian tasangon alueelle. Gepidit rajoittuivat Pannonian altaan itäosaan; näistä alueista tuli Thorisvintin omaisuuden perusta, kuten se oli gepidien entisten kuninkaiden aikana [18] [19] . 600-luvun alussa gepidiaatelisto omaksui kristinuskon arialaisen muodon , kun taas suurin osa tavallisista pysyi pakanaina [20] .
Historioitsija Istvan Bonin mukaan Thorisvintin valtaannousu on tyypillinen esimerkki valtakunnan johtavien perheiden välisistä konflikteista, jotka tapahtuivat Gepidiassa 6. vuosisadalla ja vaikeuttivat siten kuninkaiden peräkkäisyyttä. Välttääkseen tämän toistumisen Thorisvint nimitti vanhimman poikansa Thorismodin armeijan komentajaksi Sirmiumissa , gepidien valtakunnan suurimmassa kaupungissa. Tämä teki Thorismodista ilmeisen valtaistuimen perillisen (varhaisissa germaanisissa valtakunnissa vanhin poika ei välttämättä ollut ensimmäinen perimysjonossa). Thorismodin kuoleman jälkeen Asfeldin taistelussa hänen nuoremmasta veljestään Cunimundista tuli Sirmiumin komentaja ja siten perillinen [21] .
Kun Thorisvint tuli kuninkaaksi vuonna 548 , hän joutui heti vaikeaan tilanteeseen. Vuosina 546 [22] -548 [23] [24] [25] Bysantin valtakunta suostutteli Audoinin hallinnon alaisia langobardeja muuttamaan Pannoniaan ( nykyinen Unkari) - entiseen Rooman provinssiin, joka rajoitti Tonavaa . Justinianus toivoi, että tämä antaisi Bysantille mahdollisuuden hallita teitä Balkanilta Italiaan ja samalla karkottaa gepidit, joita hän piti vakavana uhkana Bysantin eduille Balkanin rajalla . Bysanttilais-goottilaiset sodat ostrogoottien ja bysanttilaisten välillä raivosivat Italian niemimaalla vuodesta 535 lähtien; Justinianus halusi pystyä tarvittaessa lähettämään joukkoja Italiaan [26] [27] .
Prokopiuksen kirjan " De Bello Gothico " ( goottilaista sotaa käsittelevä osio " De Bellis ") [28] mukaan Justinianus järkytti entisen roomalaisen Sirmian kaupungin valtaamista gepidien vuonna 537 toimesta , joka kuitenkin saattoi olla ostrogootit luovuttivat ne vapaaehtoisesti vaikeuksien aiheuttamiseksi bysanttilaisille. Pohjangootit olivat tuolloin kiireisiä Italian sodan parissa ja pyrkivät säilyttämään omaisuutensa niemimaalla. Sirmiumin vangitseminen tapahtui gepidien ja bysanttilaisten verisen vastakkainasettelun jälkeen, joka maksoi bysanttilaisen sotilasmestarin Kallukin hengen, ja gepidit - Dacia ripensis (nykyinen Serbia) ja Singidun ( Belgrad ). Tämän vuoksi Justinianus katkaisi liiton gepidien kanssa ja lakkasi maksamasta heille kunniaa, niin että gepidit alkoivat etsiä vihollista ja käynnistivät sodan langobardeja vastaan [29] [30] [31] [32] .
Lombardien, gepidien ja bysanttilaisten sodan todennäköisyys syntyi luultavasti vuonna 548 tai 549 [22] , kun Audoinin ja Thorisvintuksen suurlähetystöt lähetettiin Justinianuksen hoviin Konstantinopoliin saadakseen häneltä tai sotilaallista apua. Thorisvintin tapauksessa puolueettomuuden saavuttamiseksi tulevassa sodassa. Saadakseen Justinianuksen tuen Thorisvintin lähettiläät muistuttivat häntä pitkästä yhteistyöperinteestä ja lupasivat taistella Bysantin vihollisia vastaan. Siitä huolimatta keisari asettui langobardien puolelle tehden heistä muodollisia liittolaisia ja lupaamalla tarjota joukkoja sotaan gepidejä vastaan. Justinianuksen näkökulmasta tämä sota oli tärkeä Bysantin ja Goottilaisen sotien laajemmassa kontekstissa, koska Pannonia oli strategisesti välttämätöntä Italian avoimen maayhteyden ylläpitämiseksi Balkanin kanssa [33] .
Historioitsijat keskustelevat siitä, milloin konflikti alkoi. Ensimmäisen sodan arvioidut päivämäärät ovat 547 [34] ja 549 [24] [33] vuotta. Samaan aikaan, kun gepidit ja langobardit tarttuivat miekkaan, kymmenentuhannen Bysantin armeija Illyrian armeijan päällikön John Vitalianuksen johdolla marssi gepidejä vastaan. Ennen Vitalianuksen saapumista Thorisvint tarjosi Audoinille aselepoa, jonka hän hyväksyi. Tämän seurauksena sota oli ohi jo Bysantin saapuessa, mutta tämä ei tapahtunut ennen kuin he kohtasivat gepidien liittolaiset, herulit [24] [35] [36] . Aselevon solmimiseksi Audoin vaati Thorisvintiä vetämään tukensa Hildigikseltä , Lombard-kruunun väittelijältä, joka asui vieraana hänen hovissaan. Thorisvint kieltäytyi, mutta pakotti Hildigiksen jättämään gepidit ja etsimään toista suojaa [34] [36] .
"Siksi gepidit ja langobardit kääntyivät toisiaan vastaan täydessä voimassa, ja molemmat kansat olivat täysin valmiita sotaan. Oli myös komentajia - gepidien puolella Thorisin , langobardien joukossa - Auduin ... Mutta kauhu, nimeltään paniikki, ilmaantui yhtäkkiä molemmissa armeijoissa, ja ihmiset lähtivät kotiin ilman todellista syytä tähän; vain komentajat jäivät paikalleen ja pieni joukko ihmisiä."
Noin vuonna 549 [34] tai 550 [22] [36] gepidit ja langobardit lähtivät jälleen sotaan, mutta Caesarealaisen Prokopiuksen mukaan molemmat armeijat panikoivat, eikä taistelua tapahtunut. Tämän seurauksena uusi sota vältyttiin ja Thorisvint hyväksyi kahden vuoden aselevon Audoinilta [34] [36] [37] . István Bonin mukaan paniikki saattoi liittyä luonnonilmiöön: 25./26. kesäkuuta 549 tapahtui kuunpimennys [35] .
Bysantin valtakunnan avoimen vihamielisyyden ja odottamattomien uutisten, että langobardit jatkaisivat sotaa aselevon päätyttyä, Thorisvint alkoi etsiä uusia liittolaisia painostaakseen Justinianusta. Hän sai vastauksen kutrigureilta , jotka hän kuljetti lautalla Tonavan yli Bysantin Illyriaan vuonna 550 [38] tai 551 [39] , ennen kuin aselepo päättyi ja luultavasti ennen kuin gepidit olivat valmiita aloittamaan uuden konfliktin [39] [40] . Ehkä he saapuivat liian myöhään sen sijaan, että olisivat saapuneet aikaisin, jos sopimus tehtiin toista lombardi-gepidien sotaa ajatellen [35] .
Kutrigurien hyökkäyksen jälkeen Justinianus lähetti liittonsa heitä vastaan mobilisoimalla utigurit , jotka puolestaan kääntyivät liittolaistensa - Krimin goottien - puoleen . Jälkimmäinen hyökkäsi Kutrigurien kotimaahan hyödyntäen sitä tosiasiaa, että monet sotilaat olivat kiireisiä sillä hetkellä Balkanilla. Saatuaan tietää hyökkäyksestä kutrigurit pakotettiin jättämään Balkanin ja palaamaan Mustanmeren luoteisrannikolle suojellakseen kotimaataan [39] [40] [41] .
Samaan aikaan Thorisvint suojeli toista Bysantin vihollista, Sclavenia . Kuten Kutrigurien tapauksessa, Thorisvint käytti Tonavan hallintaansa kuljettaakseen slaavilaisia tuhoajia Bysantin alueelle [38] [39] .
Justinianuksen suunnitelmat lähettää retkikunta ostrogootteja vastaan joutuivat toistuvasti tyhjäksi Thorisvintin aloitteilla. Esimerkiksi Narsesin armeija lähti Konstantinopolista huhtikuussa 551 valloittamaan Salonan toivoen voivansa lopulta ostrogootit, mutta kutrigurit estivät heidät Philippopoliksessa (nykyinen Plovdiv) [42] [43] .
Tämä sai Justinianuksen hakemaan Thorisvintin tukea Tonavan toiselta puolelta tulleiden hyökkäysten pysäyttämiseksi, ja jälkimmäinen otti mielellään vastaan rauhantarjouksen. Thorisvintin lähettiläät pyysivät samanlaista liittoa kuin Bysantin ja Lombardien välillä. Liiton vahvistamisen lisäksi he vaativat ja saivat 12 senaattorin valaa pitääkseen kiinni sopimuksen [43] . Tämän jälkeen, vuonna 551, 400 gepidiä lähetettiin taistelemaan Italiaan lähetettyyn Narses-armeijaan: tämä armeija oli vaatimaton verrattuna Audoinin lähettämään 5500 lombardia ja tuhanteen heruliin [44] [45] .
Vuonna 552, kun aselepo päättyi, Thorisvint ja Audoin "menivät kenttään", ja tällä kertaa heidän yhteenottonsa oli väistämätön. Audoin teki Justinianuksen kanssa sopimuksen, jonka mukaan bysanttilaisten oli lähetettävä sotilaallista apua vastineeksi 5500 langobardisotilasta, jotka Audoin puolestaan lähettää auttamaan Italiassa taistelevaa bysanttilaista komentajaa Narsesia [37] [44] . .
Kahden vuoden aselepo oli lähellä päätökseen saattamista, ja langobardit pyysivät bysanttilaisia kunnioittamaan keskenään solmittua liittoa. Keisari löysi syyn katkaista uusi liitto gepidien kanssa väittäen, että jälkimmäinen auttoi jälleen slaavilaisia ryöstöjä ylittämään. Hän kokosi armeijan, jota johtivat tunnetut aikansa komentajat: Hermanin pojat Justin ja Justinian , Aratius , Herul Suartua ja Amalafrid , Audoinin lanko. Ulpianassa puhjenneet kapinat muuttivat suurimman osan armeijasta, ja siksi vain Amalafridin johtamat joukot pääsivät taistelukentälle [46] .
Tiedemiesten näkemykset jakautuivat kysymyksessä kolmannen sodan alkamisajasta langobardeja vastaan; yleisesti hyväksytään, että tämä tapahtui kaksi vuotta toisen sodan päättymisen jälkeen. Mahdolliset päivämäärät ovat 551 [34] [47] ja 552 [22] [44] vuotta. 551-näkemystä ovat tukeneet historioitsijat, jotka väittävät, että koska Audoin oli jo lähettänyt 5500 soturiaan vuonna 552 auttamaan Narsesia hänen Italian-kampanjassaan, kolmannen langobardian sodan gepidien kanssa on täytynyt olla ohi. Walter Paul puhui tätä vastaan, jonka perustelut ja hänen kannattajansa ovat, että tämä uutinen on ristiriidassa Audoinin Justinianukselle esittämien moitteiden kanssa harvoista joukkoista, jotka lähetettiin auttamaan gepidejä vastaan, vaikka Audoin tuki voimakkaasti Narsesin kampanjaa [33] .
Kun aselepo päättyi, Audoin hyökkäsi gepidejä vastaan, ja Thorisvint voitti ratkaisevassa Asfeldin taistelussa Sirmiumin länsipuolella. Jordanes mainitsi taistelun Romanassa yhtenä alueen historian verisimmistä sodista, jossa yli 60 000 soturia kuoli [48] . Myös kuninkaan poika Thorismod kuoli kaatuessaan kaksintaistelussa Audoin Alboinin pojan kanssa . Paavali Diakoni katsoi tämän kaksintaistelun johtuvan kuvaillusta taistelusta ja sodasta kokonaisuudessaan. Tämän taistelun jälkeen gepidit eivät enää koskaan voineet olla tärkeässä roolissa alueen tapahtumien kehityksessä [22] [37] [44] [49] [50] .
Gepidien tappio aiheutti geopoliittisen muutoksen Pannonian tasangolla, kun tämän heimon Bysantin valtakunnalle aiheuttama uhka katosi [26] . Gepidien tappio merkitsisi heidän valtakuntansa loppua ja sen valloitusta langobardien toimesta, mutta Justinianus, joka halusi säilyttää tasapainon alueella, toi käyttöön "ikuisen rauhan", joka pelasti gepidit; se huomautti, että sekä Thorisvintin että Audoinin odotettiin selviytyvän kymmenen vuotta. Ehkä lombardit ja gepidit lähettivät armeijan auttamaan Narsesia juuri silloin, eivätkä ennen sotaa. Tässä tulkinnassa pieni määrä gepidisotureista, jotka lähetettiin auttamaan Bysanttia, voidaan selittää kolmannen sodan aiheuttamilla raskailla tappioilla ja kaunalla Justinianusta kohtaan [13] [44] [47] [51] [52] . Keisari pakotti myös Thorisvintin tekemään joitain alueellisia myönnytyksiä, jotka velvoittivat hänet palauttamaan Dacia ripensiksen ja Singidunumin alueet [53] .
Saavuttaakseen täydellisen rauhan Thorisvintin täytyi ensin olla tekemisissä Hildigiksen kanssa, joka oli löytänyt suojan hänen hovissaan. Audoin vaati jälleen hänen karkottamista gepidkuninkaan hovista, ja Justinianus yhtyi tähän vaatimukseen. Thorisvint, huolimatta haluttomuudestaan jatkaa sotaa Bysantin ja Lombardien kanssa, ei halunnut selvästi rikkoa vieraanvaraisuuden sääntöjä ja yritti välttää tätä pyyntöä vaatien puolestaan Audoinille siirrettyjen ostrogoottien palauttamista; Lopulta, välttääkseen avoimen siirron ja samalla sodan uusimisen, molemmat kuninkaat tappoivat salaa vieraansa [15] [22] [54] [55] .
Thorisvintilla on näkyvä paikka Paavali Diakonin kirjoittamassa tarinassa, joka on peräisin vuodelta 552, sodan päättymisestä, heti kuninkaan pojan Thorismodin kuoleman jälkeen . Tarina kuulemma esiintyi eeppisessä Alboinin runossa [57] , sen juoni pyörii Alboinin ja Thorisvintin hahmojen ympärillä: langobardien tapojen mukaisesti Alboinin on pyydettävä oikeutta istua isänsä pöytään. vieraan kuninkaan vieraanvaraisuudesta ja saada tämä aseistamaan hänet. Täyttääkseen tämän tavan Alboin tuli 40 seuralaisen kanssa Thorisvintin hoviin [58] [59] .
Thorisvint, noudattaen vieraanvaraisuuden lakeja, otti Alboinin ja hänen työtoverinsa vastaan ja järjesti juhlat heidän kunniakseen tarjoten Alboinille paikan, jossa hänen kuollut poikansa oli tuolloin istunut. Thorismodin veljen Cunimundin kiusaamisen ja Alboinin koston jälkeen yhteentörmäys olisi ollut väistämätön, ellei Thorisvint olisi puuttunut asiaan, joka palautti rauhan ja lähetti Alboinin takaisin Thorismodin aseilla [58] [60] . Tarinaa todeksi uskovan Istvan Bonan mukaan tapahtumat olisivat saattaneet tapahtua Paavali Diakoni kuvailemalla tavalla, mutta tämä saattoi heijastaa myös Audoinin Thorisvintille laatiman salaisen rauhansopimuksen ehtoja, jonka mukaan Paavalin kuningas gepidit joutuivat aseistamaan hänen poikansa murhaajan [57] .
Thorisvint kuoli noin vuonna 560, jättäen poikansa Cunimundin perillisenä, josta tuli gepidien viimeinen kuningas; hänen komennossaan Thorisvintin asukkaat tuhosivat vuonna 567 Keski-Eurooppaan vuonna 558 muuttaneiden turkkilaisten paimentolaisten langobardien ja avaarien yhteinen liittouma [ 61 ] . Uusi Lombard-kuningas Alboin tappoi Cunimundin taistelukentällä ja hänen tyttärensä Rosamund joutui vangiksi [13] [62] .