Matvey Mikhailovich Troitsky | |
---|---|
Syntymäaika | 1. elokuuta (13.) 1835 |
Syntymäpaikka | |
Kuolinpäivämäärä | 22. maaliskuuta ( 3. huhtikuuta ) , 1899 (63-vuotias) |
Kuoleman paikka | |
Maa | |
Tieteellinen ala | filosofia |
Työpaikka |
Kazanin yliopisto , Varsovan yliopisto , Moskovan yliopisto |
Alma mater | Kiovan teologinen akatemia (1857) |
Akateeminen tutkinto | Tohtori (1867) |
Akateeminen titteli | emeritusprofessori (1887) |
tieteellinen neuvonantaja | Fisher, Kuno [2] |
Tunnetaan | Moskovan psykologisen seuran perustamisen aloittaja ja ensimmäinen puheenjohtaja (1885-1887) |
Matvei Mihailovitš Troitski ( 1. elokuuta [13], 1835 - 22. maaliskuuta [ 3. huhtikuuta ] 1899 ) - venäläinen psykologi, filosofi ; empiirisen filosofian edustaja Venäjällä, Moskovan psykologisen seuran perustamisen aloitteentekijä ja ensimmäinen puheenjohtaja, Kazanin , Varsovan ja Moskovan yliopistojen professori .
Kirkon diakonin poika Spas-Prognanyen kylässä, Borovskin piirissä, Kalugan maakunnassa ; syntyi 1. elokuuta ( 13. ) 1835 . Kolmetoistavuotiaasta lähtien hän aloitti opinnot Kalugan seminaarissa . Siellä hän sai ensimmäisen kiinnostuksensa psykologiaan . Valmistuttuaan seminaarista vuonna 1853 hän meni Kiovaan aikomuksenaan omistautua filosofian ja psykologian opiskelulle ja astui Kiovan teologiseen akatemiaan [3] . Vuonna 1857 hän tunnustettiin esseestä "2. ja 3. vuosisadan pyhien isien ja opettajien tuomiot kreikkalaisen koulutuksen suhteesta kristinuskoon" kurssin toiseksi opiskelijaksi ja seuraavana vuonna Tässä esseessä hän puolusti teologian pro gradu -tutkielmansa. Hän lähti akatemiasta ensin filosofisten tieteiden ("Antiikin filosofian historia") ja kreikan kielen opettajaksi alemmalla osastolla, ja hänet nimitettiin vuonna 1859 akatemian kandidaatiksi. Samaan aikaan hän opiskeli Kiovassa St. Vladimirin yliopistossa yleistä ja vertailevaa anatomiaa, hermoston fysiologiaa ja patologiaa.
Joulukuussa 1861 M. M. Troitski siirtyi siviilipalvelukseen ensin valtion omaisuusministeriön 2. osastolle ; 18. kesäkuuta 1862 hän siirtyi opetusministeriön palvelukseen ja lähetettiin välittömästi yhdessä S. P. Avtokratovin ja M. I. Vladislavlevin kanssa työmatkalle ulkomaille. Tämä työmatka tapahtui 23. kesäkuuta 1862 - 1. lokakuuta 1864 useissa suurissa Saksan yliopistoissa: Jenassa ( K. Fischerin luennot modernin filosofian historiasta); Göttingenissä ( R. Lotze ja G. Teichmüller ) ; Leipzigissä ( G. T. Fechner ja M. Drobish ) . Hänen matkansa tuloksena oli essee "Saksan psykologia nykyisellä vuosisadalla ..." (1867), jonka työn aikana Troitsky koki vakavan henkisen kriisin, joka johti auktoriteetin muutokseen: jos hän meni Saksaan metafyysikona joka tunsi myötätuntoa saksalaisia filosofeja kohtaan, nyt hänestä on tullut heidän kiihkeä vastustajansa. Väitöskirjana viralliseen puolustamiseen lähetetty Troitskin työ kohtasi kategorisia vastalauseita, erityisesti Moskovan yliopiston filosofian laitoksen johtaja P. D. Jurkevitš , joten puolustaminen tapahtui 31. toukokuuta 1867 Pietarin yliopistossa ; vastustajat olivat professori F. F. Sidonsky , saksalaisen idealismin tuntija, ja M. I. Vladislavlev. Jo ennen puolustamista M. M. Troitsky sai kutsun filosofian johtajaksi Novorossiyskin yliopistossa , joka oli juuri avattu Odessassa vuonna 1865 , mutta kieltäytyi suosien Kazanin yliopistoa . Täällä hän aloitti 1. syyskuuta 1867 ylimääräisenä professorina ja 12. kesäkuuta 1868 hänet hyväksyttiin tavalliseksi professoriksi .
Vuosina 1869-1874 M. M. Troitsky opetti Varsovan yliopistossa . P. D. Jurkevitšin kuoleman jälkeen kahdelle avoimelle viralle Moskovan yliopiston historian ja filosofian tiedekunnan filosofian laitoksella, professori ja apulaisprofessori, kahdesta ehdokkaasta Vl. Solovjov , sillä ehdolla, että hänet lähetetään työmatkalle ulkomaille kirjoittamaan väitöskirjaa ja valmistautumaan professuuriin. Pian yliopistoneuvosto päätti kuitenkin nimittää Troitskin professoriksi ja Solovjovin apulaisprofessoriksi; 25. elokuuta 1875 M. M. Troitski hyväksyttiin Moskovan yliopiston filosofian laitoksen varsinaiseksi professoriksi ja vuoteen 1886 asti hän oli yliopiston ainoa filosofian professori.
Vuonna 1880 M. M. Troitskysta tuli Moskovan yliopiston historiallisen ja filologisen tiedekunnan dekaani (ensimmäinen kausi oli 1880-1884, toinen 1889-1891, kolmas oli 1893-1894). Vuonna 1885 Troitskyn aloitteesta perustettiin Moskovan psykologinen seura , joka toimi sen puheenjohtajana vuoteen 1887 asti.
Vuonna 1886, 30 vuoden palveluksen jälkeen, Troitski jätti osaston ja lähti ulkomaille kahdeksi vuodeksi, luultavasti parantaakseen terveyttään.
Vuodesta 1887 hän on ollut Moskovan yliopiston kunniaprofessori [4] .
Palattuaan ulkomailta hän ryhtyi kirjoittamaan kirjoja (logiikasta) ja jatkoi opettamista: elämänsä viimeisiin päiviin asti hän opetti logiikkakurssia Moskovan yliopistossa , pedagogiikkakursseja ensimmäisessä naisten lukiossa sekä estetiikan ja taiteen kursseja. historiaa Moskovan konservatoriossa .
Hän kuoli 22. maaliskuuta ( 3. huhtikuuta ) 1899 . Hänet haudattiin Donskoyn luostarin hautausmaalle .
M. M. Troitsky on positivistisen filosofian vilpitön kannattaja ja tällä perusteella yksi teollisen yhteiskunnan ideologeista ( K. D. Kavelinin , G. N. Vyrubovin , P. L. Lavrovin ja N. K. Mihailovskin ohella ) . Positivismilla oli 1800-luvun lopun Venäjän muihin filosofisiin virtauksiin nähden se erittäin merkittävä etu, että se on pohjimmiltaan keskittynyt ensisijaisesti käytännön toimintaan, se on teknokraattista, mutta samalla "lainkuuliaista" ja , yleensä, sopii varsin optimaalisesti valtion ideologian rooliin [5] .
Vuonna 1867 julkaistiin Troitskyn teos "German Psychology", joka rakentui kahden lähestymistavan vastakkain: deduktiivinen ja induktiivinen . Troitski perusteli tätä vastustusta seuraavalla tavalla. Jotkut ihmiset (" kärsivällinen mieli ") luonnollisista taipumuksista johtuen "... osoittavat erityistä herkkyyttä sitä kohtaan, mikä on todellisuudessa, heille on erityinen viehätys tunnistaa, mitä luonto on luonut, ihmettelee maailman suuruutta ja sen Luoja”; sellaiset ihmiset luovat empiirisen tai induktiivisen filosofian. Toisilla ihmisillä (" kärsimättömät mielet ") päinvastoin on "erityinen herkkyys ajattelumme abstrakteille elementeille ja sille, mitä näistä elementeistä voidaan luoda, ja he uskovat, että muutama fakta riittää nokkelalle kyvylle poimimaan niistä niistä rikkaat seuraukset. johtopäätökset"; he ovat rationalistisen tai deduktiivisen filosofian luojia.
M. Troitsky määritteli logiikan tieteenä todisteiden periaatteista ja tieteellisistä menetelmistä sen saavuttamiseksi. Hän uskoi virheellisesti, että totuuden kriteerin tulisi kaikissa tapauksissa olla todiste, jolla hän tarkoitti "selkeää ja erillistä harkintavaltaa". Hän vastusti a priori periaatteita ja etsi todisteita luonnon ja ihmisen toiminnan laeista. M. Troitsky kritisoi Wundtia , Baumgartenia ja Struvea identiteetin lain metafyysisesta tulkinnasta , jonka mukaan jokainen esine on aina samanarvoinen itsensä kanssa. Hän ilmaisi alkuperäiset näkemykset ristiriidan ja suljetun keskikohdan laeista.
Troitsky valitsi induktiivisen menetelmän. Ja englantilaisen empiirisen filosofian edustajista ( F. Bacon , J. Locke ) ja assosiatiivisen suunnan psykologeista ( D. Hume , D. Gartley , T. Brown , A. Ben ) tuli ideologisia opettajia. Ollessaan englantilaisen filosofian puolelle Troitski kuitenkin A. A. Kozlovin sanoin syyllistyi "saksalaisen filosofian mielivaltaiseen ja epäseremoniaan häpäisemiseen" [6] tarkasteltuaan saksalaisessa filosofiassa esitettyä murhaavaa englantilaisen empirismin kritiikkiä, ja jatkoi " olemassa olevien tietoisuustilojen " tulkintaa todellisen spekulatiivisen filosofian todelliseksi alun.
E.N. Trubetskoy kirjoitti:
Troitski... oli erittäin rajallinen henkilö ja samalla äärimmäisen tietämätön filosofian historiasta. Hän täytti luentonsa halvalla ja tasapuolisella pilkauksella saksalaisia filosofeja kohtaan; mutta saksalaisen filosofian varsinainen ABC oli hänelle täysin tuntematon... Moitti "metafysiikkaa" mauttomilla vitseillä, Matveyka selitti sitten hyvin selvästi joko Millin logiikan tai nykyajan psykologiset opetukset, pääasiassa englannin, eli kaiken, mitä hän tiesi ja saavutti. selkeys, ohittaen järjestelmällisesti kaikki vaikeudet.
- Trubetskoy E. N. Muistoja. — Sofia. 1921N. A. Kotlyarevsky lisäsi tähän:
Hän ei jättänyt ainuttakaan monimutkaista ajatusta yksinkertaistamatta sitä tuntemattomaksi, ja hän takoi ajatuksemme niin, että ovelimmat järjestelmät luoksepääsemättömineen huipuineen ja syvyyksineen näyttivät meistä täysin sileältä tasolta. Olimme iloisia tästä selkeydestä
- Kotlyarevsky N. Muinaisia muotokuvia. - Pietari, 1907Halu kirjaimellisesti seurata empirismin asennusta olla tunnustamatta sielun alkuperäistä sisältöä johti Troitskiin siihen kantaan, että "kaikki, mikä vähitellen muodostuu hengessämme, kaikki tämä muodostuu tiettyjen olosuhteiden seurauksena. Silloin kaikki hengessämme muodostunut on edelleen olemassa vain siksi, että sen muodostumisen edellytykset ovat edelleen olemassa... Vaikutelmia niiden alkuperäisen olemassaolon ja ideoiden muodossa tapahtuvan lisääntymisen välisenä ajanjaksona ei ole hengessä ollenkaan. .. Muisti on olematon asia.
Troitskyn psykologian luennoista löytyy melko hassu yhdistelmä erilaisia mentaalisia lähestymistapoja: toisin kuin empiirinen asenne, hän esitteli joitain teoreettisia rakenteita, jotka ovat ristiriidassa keskenään ("hengellisten prosessien ehdollisuus materiaalin toimesta" - "luova luonne" henkisen, "ideoiden yhdistymislaki" - "vuorovaikutusajatusten mahdottomuus" jne.). Tuloksena oli hänen elämänsä viimeinen teos "The Science of the Hengen" (1882), jossa hän piti erityisesti motivaatiota emotionaalisiin prosesseihin perustuvana, ensisijaisesti miellyttävän ja epämiellyttävän tunteisiin; ajattelun muodostumisen lähteenä hän osoitti tunteiden, tunteiden ja tahdon ohella; tulkittu tilahavainto perustuen multimodaalisten aistimusten yhteenliittymään; huomautti standardien roolista havaintokyvyssä; analysoinut tunteiden merkin vaikutusta tuntemuksiin ja somatiikkaan; antoi ymmärryksen "kosmisen" tunteesta moraalisen arvioinnin perustana ja "samankaltaisuuden-eron" tunteesta esteettisen arvioinnin perustana jne.
Temaattiset sivustot | |
---|---|
Sanakirjat ja tietosanakirjat |
|
Bibliografisissa luetteloissa |