Flamberg

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 24. joulukuuta 2017 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 15 muokkausta .

Flamberg ( saksaksi  Flamberge , siitä.  Flamme  - liekki , löytyy myös ranskankielistä transkriptiota Flamberge ) - aaltoileva (liekin muotoinen) terä , joka kiinnitettiin kaksikätiseen (harvemmin - yksikätiseen tai yksikätiseen ) -puoli ) miekat .

Flambergia käytettiin Euroopassa (erityisesti Sveitsissä ja Saksassa ) XV-XVII vuosisadalla. Seremonialliset kaksikätiset miekat flamberg-terillä ovat edelleen Vatikaanin sveitsiläisen kaartin palveluksessa .

Historia

Tällaisten aseiden, kuten flamberg-terillä varustettujen miekkojen, esiintymisellä oli useita edellytyksiä. Jo ensimmäisten ristiretkien aikana ( 1000-luvun lopulla ) ristiretkeläiset tutustuivat Pohjois-Afrikan ja Pyhän maan aseisiin, joissa oli kaareva terä - sapelit . Hieman myöhemmin, Tšingis-kaanin kampanjoiden aikana (1200-luvun puoliväli), Eurooppaan tuli myös kevyt mongolilainen sapeli . Samalla todettiin, että kaarevilla terillä on suurempi iskukyky kuin saman painoisella suoralla miekalla. Kaarevalla terällä varustettuja aseita ei kuitenkaan käytetty laajalti Euroopassa. Tähän oli useita syitä. Ensinnäkin raskaan lyövän miekan iskuvoima oli suurempi kuin kevyen miekan, ja korkealaatuinen teräspanssari oli lähes pysäyttämätön sapelille. Ja eurooppalaisten aseseppien yritykset takoa iskuvoimaltaan raskaaseen miekkaan verrattavissa oleva sapeli eivät onnistuneet - terän vahvuus heikkeni jyrkästi (turkkilaiset asesepät pääsivät osittain tilanteesta ulos varustamalla hampaat ja palat (gaddare)) . massiivinen yelman ). Lisäksi tähän mennessä Länsi-Euroopan miekkailukoulussa alkoi ilmestyä puukotustekniikoita, joihin sapeli oli paljon vähemmän sopiva kuin miekka. Siihen vaikutti myös se, että taistelut käytiin usein kapeassa tilassa (kaupunkikadut, talot, linnat), mikä ei antanut täysin nauttia sapelin eduista.

Kuitenkin 1300-1600-luvuilla metallurgian kehitys ja ritarihaarniskaparametrit tekivät pilkkomismiekan melkein hyödyttömäksi taistelukentällä (panssarin läpimurtamiseen vaadittiin kolmesta viiteen katkaisuiskua, ja tämä on mahdollista vain yksi vastaan-taistelu). Asemiehet alkoivat aktiivisesti etsiä ulospääsyä tilanteesta - esimerkiksi luomalla puukottavan "panssaria lävistävän" miekan, kuten panzerbreherin , ja sellaisia ​​​​aseita kuin estok ja konchar . Euroopassa ja Aasiassa panssarin lävistyskirveiden - klevtsov ja takaa - leviäminen alkoi . Lisäksi keihään ja iskuja murskaavien aseiden rooli alkoi kasvaa vastakkainasettelussa asemiesten kanssa. Esimerkiksi venäläiset soturit käyttivät mieluummin keihäitä ja pöllöjä raskaasti aseistettuja ritareita vastaan , samoin kuin nukkoja , joilla oli suuri vaikutusteho (mutta klevtsyä käytettiin myös) . Taboriitit käsittelivät ritareita taisteluviikkojen avulla . Ajoittain he palasivat ajatukseen kaarevasta terästä - erityisesti näin karkea messeri ilmestyi . 1400-luvun lopulla ilmaantui ajatus tehdä aaltotyyppinen terä, jossa on useita mutkia yhden kaarevan terän sijaan. Flamberg-teräiset miekat ilmestyivät kuitenkin täysimittaisena sotilasaseena vasta 1500-luvun puolivälissä Saksassa (oletettavasti Etelässä).

Laite

Flamberg-terässä oli sarja peräkkäisiä vaiheen vastaisia ​​taivutuksia. Taisteluaseissa oli useimmiten mutkia vain kaksi kolmasosaa pituudestaan ​​suojasta - terän pää pysyi suorana ja antoi sekä silppuavia että puukottavia iskuja tavallisen miekan tavoin (tämä pätee erityisesti kahden käden näytteille, jotka vaativat paljon harjoittelua ja iskuvoimaa). Terä teroitettiin koko terän pituudelta, kun taas terän "aallot" olivat hieman taipuneita (jalostettuja), kuten saha.

Usein päävartijan lisäksi, joka palveli soturin käsiä, flambergeilla oli myös pieni aaltoileva vartija, joka sijaitsi päävartijan edessä ja palveli siepata vihollisen terää. Useimmiten se asennettiin 45 asteen kulmaan jännittävän vaikutuksen lisäämiseksi. Vartijoiden väliin laitettiin ricasso .

Kuinka se toimii

Flamberg-terällä varustetun miekan suunnittelun tärkein etu verrattuna tavanomaiseen miekkaan oli iskupinnan merkittävä pieneneminen koskettaessa kohteeseen. Siten miekan vakavuudesta ja terän kaarevista johtuen ominaistuhovaikutus pinta-alayksikköä kohti kasvoi merkittävästi - kaarevalla reunalla oli paremmat leikkausominaisuudet johtuen terän iskun keskittymisestä. Eli flamberg-terässä yhdisti kaarevan miekan tehokkuuden eurooppalaisille tutun suoran terän muotoon.

Aaltojen ulkonevat osat koskettivat ensin kohdetta, mikä lisäsi mahdollisuutta leikata kovan pinnan läpi. Lisäksi aaltoilevan liekin muotoisen terän käänteinen isku antoi erittäin selvän sahausvaikutelman leikkaamalla vahingoittuneen pinnan läpi.

Puukotus flamberg-terällä aiheutti viholliselle huomattavasti vakavamman haavan kuin tavallisella terällä tehty isku. Terän teroittamisen erityispiirteiden vuoksi flambergin aiheuttamat haavat eivät käytännössä parantuneet. Flamberge-ilmiö muodostui ennen kaikkea siitä, että kulkiessaan peräkkäin uhrin ruumiin läpi "aallot" jättivät repeytyneen haavan, jonka sisällä oli useita yhdensuuntaisia ​​leikkauksia, jotka keskiaikaisen lääketieteen taso huomioon ottaen lähes tuli aina tulehtuneeksi aiheuttaen kuolioa . Tämä vaikutus vaikutti suunnilleen haavan leveyden ensimmäiseen kolmannekseen, eli itse aaltoilevan teroitusvyöhykkeen loppuun asti. Samanaikaisesti mitä suurempi flamberg-terän aallon amplitudi , sitä vahvemmin nämä ominaisuudet ilmenivät.

Samoista syistä flamberg antoi yleensä erittäin leveän pistohaavan - haavan tehollinen leveys, joka on yhtä suuri kuin terän ääripisteiden välinen etäisyys vastafaasiaallon vaikutuksesta, on puolitoista tai kaksi kertaa haavan todellinen leveys. terä. Lisäksi aaltoilevasta muodosta johtuen "liekkimäinen" terä jollain tavalla suuntautuu itse vähimmän vastuksen suuntaan ja jää harvoin kiinni uhrin kylkiluiden väliin (tämä ominaisuus kuitenkin melkein katoaa, kun miekan kädensijaa pidetään kova).

Flamberg antoi useita etuja myös puolustusasennossa, sillä hyökkäystä torjuttaessa vastustajan terä viipyi aalloilla putoamatta miekan ristiin.

Samaan aikaan flambergilla oli useita haittoja. Erityisesti flamberg-terällä oli vähemmän jäykkyyttä ja enemmän painoa: terästä piti tehdä paksumpi (verrattuna suoraan miekaan), koska siinä oli objektiivisesti katsottuna melko kapea terä. Terän aaltomainen muoto ohjelmoi monia metallijännitysvyöhykkeitä (yksi kutakin puoliaaltoa kohden), mikä yhdessä terän epätasaisen kuormituksen kanssa aiheutti paljon suuremman terän murtumisen riskin iskua kohden tai heijastettaessa. Lisäksi negatiivisilla puoliaalloilla terän karkaistu reuna toimii jännityksessä enemmän kuin suorien tai hieman kaarevien terien, mikä myös vaikutti negatiivisesti flamberg-terien kestävyyteen.

Pyrkiessään lisäämään flambergien kestävyyttä niiden valmistajat kehittivät erilaisia ​​terien karkaisujärjestelmiä. On esimerkiksi huomattava, että useissa flambergeissa on vain terän (leikkausreunan) karkaisu erilaisilla pintahiiletyksellä. Tässä tapauksessa kuormien jakautuminen oli hyväksyttävämpi sekä isku- että tärinäkuormien kantamiseen. Koska tällaiset terät olivat kuitenkin pohjimmiltaan yksiosaisia ​​aseita, samasta metallista valmistettujen terien kohdalla oli terän erilaisen muodon vuoksi valittava erilaisia ​​karkaisuvaihtoehtoja.

Yleisiä ongelmia olivat myös flamberg-terien valmistuksen vaikeus, korkeat vaatimukset metallin laadulle, niihin liittyvä korkea hinta ja melko rajallinen määrä käytössä olevia flambergeja.

Flambergien käyttö

Flambergin terien leviämistä helpotti ensisijaisesti palkkasoturijalkaväki - condottieri ja landsknechts , jotka astuivat sotien areenalle 1400-luvun lopulla. Melko usein he aseistettiin kaksikätisilla miekoilla - zweihendereillä , joissakin heistä oli myös flamberg-terät. Huolimatta siitä, että flambergterillä varustetut miekat olivat korkeiden kustannustensa vuoksi melko harvinaisia ​​aseita, niiden ansiot arvostettiin nopeasti. Flamberg-terät tulivat erityisen suosituiksi kolmikymmenvuotisen sodan aikana .

Flamberg-teriä käyttävien miekkojen taistelukäyttö jatkui 1600-luvulle saakka, jolloin ne vähitellen poistuivat käytöstä suorien kaksikätisten miekkojen ohella.

Jotkut liekinmuotoisella terällä varustetut miekat tehtiin yksinomaan seremoniallisiin tarkoituksiin. Tällaisten miekkojen terät taottiin pääsääntöisesti yhdestä metallikappaleesta, niissä ei ollut asianmukaista kovettumista ja niissä oli mutkia koko pituudeltaan. Näiden miekkojen tutkimus on toiminut perustana aiemmin laajalle levinneelle olettamukselle, että flamberg-miekat olivat alun perin muita kuin taisteluaseita. Osittain tämä hypoteesi perustui flamberg-miekkojen vertailuun arkkienkeli Mikaelin tuliseen miekkaan . Myöhempi tutkimus flamberg-terillä varustetuista taistelumiekoista kuitenkin kumosi tämän hypoteesin.

Late-Time Flame Blades

Kun 1600-luvulla tuliaseiden kehityksen myötä haarniska menetti käytännöllisen arvonsa, keskiaikaisen taistelun lähitaistelussa aidatut kaksikätiset miekat katosivat automaattisesti käytöstä. Heidän mukanaan katosivat myös kahden käden flambergin terät, mutta itse aaltoilevat terät eivät hävinneet asetaiteesta, siirtyen miekkaan . Liekin muotoinen miekka peri lähes kaikki flambergin edut (se leikkasi suojaavan ammuksen kankaan ja ihon läpi, ei juuttunut uhrin kehoon, antoi torjua vihollisen terän ja niin edelleen).

Näiden etujen lisäksi aaltoilevalla terällä varustetut miekat saivat kuitenkin vielä yhden asian: miekan muotoilu mahdollisti periaatteessa vastustajan terän tarttumisen taistelussa nahkakäsineisellä kädellä ja antamalla hänelle parittoman iskun. . Mutta aaltoilevan sahanterän tapauksessa tällainen tekniikka uhkasi vakavia haavoja. Käytännöllinen terä tuli laajalle levinneeksi palkattujen tappajien ja ammattimaisten kaksintaistelijoiden aseena , vaikka tällaisia ​​miekkoja ei valmistettu massatuotantona monimutkaisuuden ja korkeiden kustannusten vuoksi. Aaltoilevia teriä käytettiin 1700-luvun alkuun saakka, jolloin ne lopulta lakkautettiin.

Flambergen analogit

Kaakkois-Aasiassa on yleistynyt ase, joka toimintaperiaatteen mukaan on melkein samanlainen kuin flamberg - malaiji kris , jolla on myös aaltoileva terä. Tämäntyyppinen ase on edelleen olemassa perinteisenä rituaalitikarina .

Katso myös

Muistiinpanot

Kirjallisuus

Linkit