Rogatin

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 1. helmikuuta 2020 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 11 muokkausta .

Rogátina  (torvi) on slaavilainen raskas keihäs käsien taisteluun tai suurriistan metsästykseen [ 1] .

Siinä on suuri leveä kaksiteräinen kärki . Dahlin sanakirjan mukaan " sarvi  on eräänlainen keihäs, pitkä ruoko , leveä kaksiteräinen veitsi varressa ; ... sarvella he menevät vain karhuille, kiinnittäen varteen, keihään alle, poikkitangon, johon karhu itse tarttuu kiipeäessään sarveen. Sarvimainen mies, sarvimainen mies  on soturi tai metsästäjä, karhunpentu, jolla on sarvi” [2] .

Metsästyskeihät

Sarvella he menivät suuren ja vaarallisen eläimen luo ( karhu , kiertue , villisika ), koska se on suunniteltu aiheuttamaan leveä ja syvä haava. Kun lyötiin, sitä pidettiin kahdella kädellä. Kärjen alapuolella oli usein risti, joka esti asetta tunkeutumasta liian syvälle haavaan, jotta peto pysyisi turvallisella etäisyydellä. Terävää kärkeä tai koko rakennetta kutsuttiin riehumiseksi (sananlasku " kiipeily riehumaan " on tuttu) [2] [3] [4] . Varren varsi - valtakunta  - oli suunnilleen miehen korkuinen, se tehtiin riittävän paksuksi ja lujaksi, jotta hyökkäävä peto oli mahdollista ottaa sarvelle, lepäämällä varren päätä maassa.

Sarvi oli keihään kaltainen ase, mutta molemmilla puolilla oli leveä, litteä ja terävä höyhen, jota tämän tyyppisessä aseessa kutsuttiin itse sarveksi. Sarven alla oli omena ja sen alla thuleya, pylväs tai kallo. Jotta soturin olisi helpompi pitää aseita, kalloon kiinnitettiin kaksi tai kolme metallisolmua, ja rikkaille ihmisille se käärittiin kulta- tai hopeagallonilla, silkkipunolla, vyöillä jne.

- P. P. von Winkler "Aseet. Opas käsiaseiden historiaan, kuvaukseen ja kuvaamiseen muinaisista ajoista 1800-luvun alkuun

Vuonna 1255 Daniel Galicialainen , metsästäessään villisikoja , "tappasi ne itse sarvisella kolmella" [5] .

Tunnetuin on Tverin prinssin Boris Aleksandrovitšin sarvi , joka kuuluu 1400-luvun ensimmäiselle puoliskolle. Hihassa on kuvia, joiden merkitystä ei tällä hetkellä tunneta - ne liittyvät joko kristillisiin motiiveihin tai tapahtumiin Tverin elämästä. Tämä sarvi vuoden 1678 asevaraston inventaariossa on kirjattu kolmanneksi: "Sarve on damaskinpunainen, tylli on päällystetty kullatulla kullatulla hopealla - ruohoa, ihmisiä ja lintuja leikataan; tyllissä reunassa on kaksi viivaa: Suurherttua Boris Aleksandrovichin Rogatin. Sen arvo oli 400 ruplaa [6] .

Puhtaasti metsästyskeihäät mainitaan myös: "Neljä teräskeihää, Moskovan bisnes, karhukeihää... niiden hinta on puoli ruplaa" [6] .

Metsästyskeihäitä käytettiin karhun metsästyksessä melko usein 1800-luvun loppuun - 1900-luvun alkuun asti.

Ja karhu oli vihainen, nousi
takajaloillaan.
Ja mies, hän oli älykäs,
Hän lähti karhun selkään,
Hän istutti sarven häneen.
Se on korkeampi kuin napa, alempi kuin maksa.
Karhu törmäsi kosteaan maahan,
ja talonpoika löi vatsaansa, löi vatsaansa
ja nyljettiin ...

- A.S. Pushkin, " Tarina karhusta "

"Karhukeihäät" ( saksaksi  Bärenspieß , englanniksi  Bearspear ) tunnettiin myös Länsi-Euroopassa, mutta ne olivat siellä erittäin harvinaisia.

Battle Spears

Rogatiinit olivat yleismaailmallisia lävistys- ja katkaisuaseita, ja niillä oli painovoimansa vuoksi suuri lävistysvoima. Keihään teräskärjet erosivat suurelta kooltaan ja pääsääntöisesti laakerinlehden muodoltaan. Niiden pituus (yhdessä hihan kanssa) vaihteli 20-60 cm ja leveys joskus 7 cm. Hihan halkaisija oli 3-5 cm. Muinaisten venäläisten keihäiden joukossa ei ole enää raskaita, voimakkaita ja leveitä nuolenkärkiä kuin keihäitä.

A. N. Kirpichnikov luokittelee tällaiset keihäät laakerinlehtihöyhenillä (tyyppi IVA): "Terän reunan kaareva mutka erottuu suuresta sileydestä ja symmetriasta. Näiden kärkien ulkonäkö tasaisesti terävällä kärjellä ja vahvistuksella kärjen ja kruunun liitoskohdassa osoittaa puukotusaseiden voiman ja iskuvoiman lisääntymisen" [7] .

Varren ulkonäkö juontaa juurensa 1100-luvulta, mikä on kirjallisten lähteiden mukainen. Sen ensimmäinen maininta sotilasaseena on vuodelta 1149 ( Laurentian Chronicle ). Aikakirjat mainitsevat keihään taistelun vuonna 1377 epäonnistuneessa taistelussa venäläisten ja tatarikhaani Arapshan välillä (Nikonin luettelo), Vasilian Pimeän kampanjassa tataareita vastaan ​​vuonna 1444 .

1500-luvulta lähtien sarvia käytettiin myös paikallisessa ratsuväessä . Esimerkiksi vuoden 1556 Serpukhovin katsauksessa ihmisillä oli noin 200 keihästä ja noin 70 keihästä. Näiden keihäiden ominaisuuksia ei kuitenkaan tunneta.

Yli 200 tutkitusta 1400-1600-luvuilta peräisin olevasta keihäänkärjestä sarviksi luokiteltiin 93. Jos 1400- ja 1500-luvuilla ne olivat hyvin lähellä esimongolialaisia ​​sarvia, niin 1600-luvulla ilmestyi uusia tyyppejä [8 ] .

Sarvet, joissa on xiphoid-kärki, ovat myös säilyneet. Terän pituus oli kyynärää tai enemmän, leveys 3-4 sormea, paksuus 1-1,5 sormea, hihan pituus 2 kämmentä. Viskovatovin mukaan heitä käytettiin ratsuväessä.

Sekä jalka- että ratsuväen soturit käyttivät menestyksekkäästi taistelukeihää. Keihäiden avulla he pysäyttivät sotahevoset, selviytyivät sotureista, joilla oli kaikentasoinen suoja. Niitä käytettiin Venäjän armeijassa 1600-luvun loppuun asti. 1700-luvun alussa ne lopulta häviävät armeijan aseistuksesta ja niitä käytetään sitten yksinomaan metsästysaseina.

Kuvaukset keihäistä

Mielenkiintoista tietoa keihäiden suunnittelusta löytyy kuvauksista:

"Damaskin varsi, rakoinen, omena on terävä kultainen, lohkot ovat omenan alla, hännät on kullattu kruunua pitkin, luu on valkoinen hilseilevä linnassa, omena piipulla on linnassa, kolme hopeaa solmut on kullattu, korvat on ommeltu kullalla ja hopealla helakanpunaisella gzulla; hopeaväri, vihreä silkkinauha kullalla. Ja nykyisen vuoden 1687 väestönlaskennan ja tarkastuksen mukaan tuo keihäs aiempia laskentakirjoja vastaan ​​lähentyi; hinta on kuusikymmentä ruplaa, ja viides oli kirjoitettu edelliseen inventaariokirjaan ” .

"Damaskin ritsa on uritettu, kaksi Burmitsky-jyvää pyörii kolossa, tuula on pyyhitty pois reunoista, laastarit on kullattu reunojen välistä, ruoho on kullattu renkaaseen, omena ja thuleya yläpuolella on kärjetty kulta. Ja nykyisen väestölaskennan ja tarkastuksen mukaan tuo sarvi aiempia laskentakirjoja vastaan ​​lähentyi, luusta norsunluun valkoiseksi veistetty haihtuva hauta; punos silkkimatoja hopealla, korvat ommeltu vihreällä pitsillä kehrätyllä kullalla; hopeinen gag, kolme hopeasolmua on kullattu, hopeinen napakynä on kullattu; hinta on kuusikymmentä ruplaa, ja kuudes oli kirjoitettu edelliseen inventaariokirjaan ” .

Seremoniallista sarvea muiden aseiden ohella kantoivat podryndit kuninkaan takana. [9]

Boris Godunovin omaisuuden luettelossa mainitaan: "Englannin Rogatin, neljä rautatankoa luurangon mukaan, kuparinaula. Saksalainen Rogatin, vinosti kullalla, hänellä on kullanväristen silkkimatojen sivellin, musta puinen luuranko hökkeli. Saksalainen Rogatin, yrtit on leikattu aukkoon ja kullattu, hänellä on harjalla silkkimatoja kullalla, puinen luuranko musta laiha fasetti. Rogatin Moskovskaya, kullalla merkitty, kruunussa on sana Boris Fedorovitšin nimi; yazilainen temppeli" [6] .

Rogtitsa, rogditsa jne.

" Ipatievin kronikassa " vuodelta 1256 sanotaan: "Hän on soturi, hallitse oikeaa kättänsä, ota sarvi vyöstä, kaukana, surmaa Jatvyaz- prinssi hevosestaan." [10] Tässä torvi ( rogtich , rogtichya ) näyttää ensi silmäyksellä kevyeksi heittoaseeksi, jotenkin sulitzin kaltaiseksi, jota käytetään tulen vyössä . Kuitenkin A. N. Kirpichnikovin mukaan samaan Ipatiev Chronicleen pohjalta tämä on iskuja murskaava ase, kuten maila tai maila: "XI-XIII vuosisadalla. tällaisten sotilaallisiin tarkoituksiin käytettyjen esineiden nimi oli sarveiskalvo, sarveiskalvo, sarveiskalvo, rogtich . Taistelussa he yrittivät lyödä päähän sarvella (käytettiin vyötäröllä) ja jopa heittivät sen vihollista kohti. [11] Kirpitšnikov osoittaa myös sanan olevan kreikkalaista alkuperää, mutta Sreznevskillä ei ole tätä: " Rogditsa, rogditsa, torvi  - maila, keppi, maila." [12] [13] P. P. von Winkler on luultavasti virheellisesti rinnastanut torven sarveen.

Samanaikaisesti puolan kielessä sana rohatyna ("keihäs") on lainattu venäjästä, ja rogacina tarkoittaa nuolenpäätä heraldiikassa.

Veliki Novgorodissa on Rogatica - niminen katu , Bosniassa Rogatican  kaupunki .

Skandinaviassa

Samanlaisia ​​keihäitä tunnettiin muinaisten skandinaavien keskuudessa. Erottuva piirre oli pitkä, jopa puoli metriä pitkä hiha ja lyhyempi (20 cm) höyhen. Skandinaavit kutsuivat tällaista keihää "panssaripanoksiksi" ja käyttivät sitä pääasiassa käsikädessä. Viikingit koristelivat usein keihäänpään hihan koristeellisella hopealovella, jonka avulla on mahdollista erottaa länsimaiset keihäät: slaavien keskuudessa arkeologit eivät jäljitä tällaista tapaa.

Keihään kärki oli kaksi kyynärää pitkä ja sen päällä oli nelisivuinen kärki. Kärjen yläosa oli leveä ja hiha pitkä ja paksu. Varsi oli niin pitkä, että hihaan pääsi kädellä seisomaan. Se oli hyvin paksu ja sidottu raudalla. Rautapiikki kiinnitti holkin akseliin.

- Egilin saaga

Näin he taistelivat:

Thorolf oli niin raivoissaan, että hän heitti kilpensä selkänsä taakse ja otti keihään molemmin käsin. Hän ryntäsi eteenpäin ja viilteli ja puukotti vihollisia oikealle ja vasemmalle. Ihmiset pakenivat hänestä eri suuntiin, mutta hän onnistui tappamaan monia.

Pitkä hiha antoi etulyöntiaseman miekalla aseistettuun soturiin verrattuna, koska miekka saattoi rikkoutua törmäyksestä paksulla kärjellä. Taistelu tällaisella aseella esitetään elokuvan "Vikingsagas" viimeisessä kohtauksessa [14] .

Viikingit käyttivät tällaisia ​​keihää sekä taisteluissa maalla että meritaisteluissa. Heittämällä "panssaroidun paalun" vihollisen laivaa kohti hövding aloitti nousemistaistelun.

Kuitenkin, jos "panssari panssari" on legendaarinen ase, niin myöhempiä ruotsalaisia ​​höyheniä käytettiin itse asiassa, ja lisäksi ne toimivat rekvisiittana musketista ammuttaessa .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ Rogatin // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : 86 nidettä (82 osaa ja 4 lisäosaa). - Pietari. , 1890-1907.
  2. ↑ 1 2 Horn  // Elävän suuren venäjän kielen selittävä sanakirja  : 4 nidettä  / toim. V. I. Dal . - 2. painos - Pietari. : M. O. Wolfin  kirjapaino , 1880-1882. - T. 4.
  3. ↑ Rojon // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : 86 nidettä (82 osaa ja 4 lisäosaa). - Pietari. , 1890-1907.
  4. ↑ Rozhon // Raamatun tietosanakirja arkkimandriitti Nikeforuksesta . - M. , 1891-1892.
  5. ↑ A. N. Kirpichnikov , "Vanhat venäläiset aseet", 1971.
  6. ↑ 1 2 3 "Venäläisen valtion antiikki, korkeimman komennon julkaisema." Osa III. Panssari, aseet, vaunut ja hevosvaljaat.
  7. ↑ Kirpichnikov A. N. Vanhat venäläiset aseet Arkistoitu kopio 12. tammikuuta 2014 Wayback Machinessa . L. Science, 1966-1971. Ongelma. 1-3. (Uudelleenjulkaistu: M.: Alfaret, 2006).
  8. ↑ O. V. Dvurechensky . Moskovan valtion kylmät hyökkäysaseet (1400-luvun loppu - 1700-luvun alku)  (pääsemätön linkki) .
  9. ↑ Viskovatov A.V. , "Historiallinen kuvaus venäläisten joukkojen vaatteista ja aseista."
  10. ↑ Galicia-Volyn Chronicle arkistoitu 23. maaliskuuta 2012. .
  11. ↑ A.N. Kirpitšnikov. Vanhat venäläiset aseet Arkistoitu 12. tammikuuta 2014 Wayback Machinessa .
  12. ↑ I. I. Sreznevsky. Aineisto vanhan venäjän kielen sanakirjaan, osa III  (pääsemätön linkki) , Pietari, 1912, s. 131.
  13. ↑ Venäjän humanitaarinen tietosanakirja . Arkistoitu 24. lokakuuta 2012 Wayback Machinessa .
  14. ↑ Elokuvakirjasto: Viking Sagas .

Kirjallisuus

Linkit