Fraseologismi

Fraseologismi on tietylle kielelle tyypillinen vakaa lause , jonka merkitystä ei määritä sen muodostavien yksittäisten sanojen merkitys .

Kuvaus

Usein fraseologisten yksiköiden kieliopillinen merkitys ei täytä modernin kielen normeja , vaan on kieliopillisia arkaismeja . Esimerkkejä tällaisista venäjänkielisistä ilmauksista ovat: "pysy nenäsi kanssa", " lyö ämpäri ", "anna vaihtoa", "leikkiä hölmöä", " näkökulma ", "ilman kuningasta päässäsi", "sielu" sielulle", "ommeltu valkoisilla langoilla jne.

Fraseologismia käytetään kokonaisuutena, joka ei ole alttiina edelleen hajoamiselle ja joka ei yleensä salli osien uudelleenjärjestelyä itsessään. Fraseologisten yksiköiden semanttinen fuusio voi vaihdella melko laajalla alueella: fraseologisen yksikön merkityksen johtamatta jättämisestä sen muodostavista sanoista fraseologisissa fuusioissa (idioomeissa) fraseologisiin yhdistelmiin, joiden merkitys syntyy yhdistelmiä muodostavista merkityksistä . . Fraasin muuntamista vakaaksi fraseologiseksi yksiköksi kutsutaan leksikalisaatioksi .

Eri tutkijat tulkitsevat fraseologisen yksikön käsitettä ja sen ominaisuuksia eri tavoin, mutta useiden tutkijoiden johdonmukaisimmin erottamat fraseologisen yksikön ominaisuudet ovat:

• Toistettavuus.
• Kestävyys.
• Super runsaus.
• Kuuluu kielen nimellisluetteloon.

Luokitus

Fraseologisen yksikön ( fr.  unité phraséologique ) käsitteen vakaana lauseena , jonka merkitystä ei voida päätellä sen muodostavien sanojen merkityksistä , muotoili ensimmäisenä sveitsiläinen kielitieteilijä Charles Balli teoksessaan Précis de stylistique , jossa hän asetti vastakkainasettelun. ne toisen tyyppisillä lauseilla - fraseologiset ryhmät ( fr. séries phraséologiques ), joissa on muuttuva komponenttiyhdistelmä. Myöhemmin V. V. Vinogradov erotti neljä [1] fraseologisen yksikön päätyyppiä [2] :  

• Fraseologiset liitot (idiomit [1] ).
• fraseologinen yhtenäisyys.
• Fraseologiset yhdistelmät ( kollokaatiot [1] ).
• fraseologisia ilmaisuja.

Vaihtoehtoiseen luokitukseen kuuluu idiomien ja kollokaatioiden lisäksi sananlaskuja , sanontoja ja suosittuja ilmaisuja fraseologisissa yksiköissä [1] .

Liitokset (idiomit)

Fraseologinen fuusio tai idiomi ( kreikan sanasta ἴδιος  - "oma, erikoinen") on semanttisesti jakamaton käänne , jonka merkitys on täysin päätelty sen komponenttien arvojen summasta , niiden semanttinen riippumattomuus on menetetty kokonaan . Esimerkiksi " Sodoma ja Gomorra " - "levottomuus, melu". Fraseologisten fuusioiden kirjaimellisella käännöksellä ulkomaalainen ei yleensä ymmärrä niiden yleistä merkitystä : englanniksi.  näyttää valkoista höyhentä  - "syytetty pelkuruudesta" (kirjaimellisesti - "näytä valkoinen sulka", Englannissa valkoinen sulka luovutettiin poikkeaville sodan aikana) yksikään sanoista ei vihjaa koko lauseen merkitykseen .

Usein idiomien kielioppimuotoja ja merkityksiä eivät määrää nykykielen normit ja realiteetit, eli tällaiset fuusiot ovat leksikaalisia ja kieliopillisia arkaismeja . Joten esimerkiksi idioomit " beat the bucks " - "löysä" (alkuperäisessä merkityksessä - "halkaise hirsi aihioihin kotitalouksien puutavaroiden valmistamiseksi") ja " huolimattomasti " - "huolimattomasti" heijastavat menneisyyden todellisuutta. ovat poissa nykyisyydestä (menneisyydessä ne olivat metaforisia ). Fuusioissa " pienistä suuriin ", " epäilemättä " säilytetään arkaaisia ​​kieliopillisia muotoja .

Unity

Fraseologinen yhtenäisyys on vakaa liikevaihto , jossa komponenttien semanttisen erottelun merkit kuitenkin säilyvät selvästi. Sen kokonaismerkitys on yleensä motivoitunut ja johdettu yksittäisten komponenttien merkityksestä.

Fraseologiselle yhtenäisyydelle on ominaista figuratiivisuus ; Jokaisella tällaisen lauseen sanalla on oma merkityksensä , mutta yhdessä ne saavat kuviollisen merkityksen . Tyypillisesti tämän tyyppiset fraseologiset yksiköt ovat trooppisia , joilla on metaforinen merkitys (esimerkiksi " närästää tieteen graniittia ", " mennä virran mukana ", " heittää syöttiä "). Sen koostumukseen sisältyvät yksittäiset sanat ovat semanttisesti riippuvaisia, ja kunkin komponentin merkitys riippuu koko fraseologisen ilmaisun yleisen kuviollisen merkityksen yhtenäisyydestä. Kirjaimellisella käännöksellä ulkomaalainen voi kuitenkin arvata lauseen merkityksen .

Kuten idiomit, myös fraseologiset yksiköt ovat semanttisesti jakamattomia, niiden kieliopilliset muodot ja syntaktinen rakenne on tiukasti määritelty. Sanan korvaaminen osana fraseologista yhtenäisyyttä, mukaan lukien synonyymin korvaaminen , johtaa metaforan tuhoutumiseen (esimerkiksi " tieteen graniitti " " tieteen basaltti ") tai ilmaisumerkityksen muutokseen: " lupaa " syötti ja " jää kiinni verkkoon " ovat fraseologisia synonyymejä , mutta ne ilmaisevat erilaisia ​​ilmaisuja.

Toisin kuin sanamuodot, yksiköt ovat kuitenkin modernin kielen realiteetin alaisia ​​ja voivat sallia muiden sanojen lisäämisen puheosien väliin: esimerkiksi " tuoda (itse, hänet, joku) valkolämpöön ", " veden kaataminen päälle ". mylly (jotain tai kuka tahansa) "ja" kaada vettä (oman, jonkun muun jne.) myllylle ".

Esimerkkejä: " pysähdy ", " hakkaa avaimella ", " pidä kivi povessasi ", " johda nenästä "; Englanti  tietää, miten kissa hyppää  - "tietää, missä tuuli puhaltaa" (kirjaimellisesti - "tietää, mihin kissa hyppää").

Yhdistelmät

Fraseologinen yhdistelmä on vakaa vaihtuvuus , joka sisältää sanat , joilla on sekä vapaa merkitys, että fraseologisesti sukua olevat, ei-vapaat (käytetään vain tässä yhdistelmässä ). Fraseologiset yhdistelmät ovat pysyviä käännöksiä , mutta niiden kokonaismerkitys seuraa niiden yksittäisten sanojen merkityksiä .

Toisin kuin fraseologiset fuusiot ja yksiköt, yhdistelmät ovat semanttisesti jaettavia - niiden koostumus sallii rajoitetun synonyymin korvaamisen (yksittäisten sanojen korvaaminen ), kun taas yksi fraseologisen yhdistelmän jäsenistä osoittautuu vakioksi, kun taas muut ovat muuttuvia: esimerkiksi lauseet " palaa rakkaudesta, vihasta, häpeästä, kärsimättömyydestä " sana " polttaa " on jatkuva jäsen, jolla on fraseologisesti liittyvä merkitys.

Yhdistelmän muuttujajäseninä voidaan käyttää rajoitettua sanapiiriä, jonka määräävät kielijärjestelmän semanttiset suhteet : esimerkiksi fraseologinen yhdistelmä " polttaa intohimoa " on hyponyymi suhteessa yhdistelmiin, kuten " polttaa ... ”, kun taas muuttujan osan vaihtelun vuoksi synonyymisarjojen muodostuminen " polta häpeää, häpeää, häpeää ", " polta kateudesta, kostonhimo ".

Toinen esimerkki: Englanti  näyttää hampaansa  - "murista" (kirjaimellisesti - "näytä hampaasi"). Semanttisen riippumattomuuden tässä yhdistelmässä osoittaa sana " oma " - "jonkun". Se voidaan korvata sanoilla " minun ", " sinun ", " hänen " jne.

Lausekkeet

Fraseologiset ilmaisut ovat koostumuksensa ja käytön suhteen vakaita fraseologisia ilmaisuja , jotka eivät ole vain semanttisesti artikuloituja, vaan myös koostuvat kokonaan sanoista, joilla on vapaa nominatiivimerkitys . Niiden ainoa ominaisuus on toistettavuus : niitä käytetään valmiina puheyksiköinä, joilla on jatkuva leksikaalinen koostumus ja tietty semantiikka .

Usein fraseologinen ilmaus on täydellinen lause , joka sisältää lausunnon, lisäyksen tai päätelmän . Esimerkkejä tällaisista fraseologisista ilmauksista ovat sananlaskut ja aforismit . Jos fraseologisessa ilmaisussa ei ole lisäystä tai siinä on aliarviointia, tämä on sanonta tai tunnuslause . Toinen fraseologisten ilmaisujen lähde on ammattipuhe [ 3] . Puhekliseet kuuluvat myös fraseologisten ilmaisujen luokkaan  - vakaat kaavat, kuten " kaikki hyvää", " nähdään taas" jne.

Monet kielitieteilijät eivät luokittele fraseologisia ilmaisuja fraseologisiin yksiköihin, koska niistä puuttuu fraseologisten yksiköiden pääpiirteet [4] .

Katso myös

• Sanakirja
• Lause
• tunnuslause
• Ideologinen klisee
• Syntagma (kielitiede)
• Luokka: Fraseologismit

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 3 4 Alaviitevirhe ? : Virheellinen tunniste <ref>; breei tekstiä alaviitteisiin
2. ↑ Vinogradov V.V. Venäjän kielen fraseologisten yksiköiden päätyypeistä // Valitut teokset. Leksikologia ja leksikografia . - M. , 1977. - S. 140-161.
3. ↑ V. A. Ryzhov, S. V. Ryzhova. Joidenkin fraseologisten yksiköiden alkuperästä ja merkityksestä  // Venäjän kieli. - M . : Ensimmäinen syyskuuta 2004. - Numero. 34 . Arkistoitu alkuperäisestä 2. toukokuuta 2013.
4. ↑ Fraseologisten yksiköiden luokitukset . Käyttöpäivä: 9. elokuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 2. toukokuuta 2008. (määrätön)

Kirjallisuus

• Fraseologismi // Suuri venäläinen tietosanakirja. - M. , 2017. - T. 33. - S. 527.
• Molotkov A.I. Venäjän kielen fraseologiset yksiköt ja niiden leksikografisen kuvauksen periaatteet // Venäjän kielen fraseologinen sanakirja / Toim. A.I. Molotkov. - M . : Neuvostoliiton tietosanakirja, 1968. - S. 7-23. — 543 s.
• Felitsyna V.P., Mokienko V.M. Venäjän fraseologiset yksiköt. Kieli- ja kulttuurisanakirja / Venäjän instituutti. lang. niitä. KUTEN. Pushkin. Ed. SYÖDÄ. Vereshchagin, V.G. Kostomarov. - M . : Venäjän kieli, 1990. - 220 s.
• Birikh A.K., Mokienko V.M., Stepanova L.I. Venäjän fraseologian sanakirja. Historiallinen ja etymologinen hakuteos / Pietari. osavaltio un-t. - Pietari. : Folio-Press, 1998. - 704 s.
• Mokienko V. M. Slaavilainen fraseologia. - 2. painos, espanja. ja ylimääräistä - M., 1989.
• Arsent'eva E.F. Fraseologia ja fraseografia vertailussa (venäjän ja englannin kielten materiaalista). – Kazan, 2006.
• Teliya VN Venäjän fraseologia: semanttiset, pragmaattiset ja kielelliset ja kulttuuriset näkökohdat. - M., 1996.
• Baranov A. N., Dobrovolsky D. O. Fraseologian teorian näkökohdat. - M.: Znak, 2008. - 656 s.
• Vereshchagin E. M., Kostomarov V. G. Kieli ja kulttuuri. Kolme kielikulttuurista käsitettä: leksikaalinen tausta, puhekäyttäytymistaktiikka ja sapienteme / Pod. toim. Yu. S. Stepanova. — M. : Indrik, 2005. — 1040 s.
• Vinogradov VV Venäjän fraseologian peruskäsitteet kielellisenä tieteenalana. - L., 1944.
• Vinogradov VV Fraseologia. Semasiologia // Leksikologia ja leksikografia. Valitut teokset. - M.: Nauka, 1977. - S. 118-161.
• Shansky N. M. Modernin venäjän kielen fraseologia. - 3. painos, Rev. ja ylimääräistä - M., 1985. - 160 s.