Sensuuri DDR:ssä

Sensuuri Itä-Saksassa  ( saksa:  Zensur in der DDR ) - DDR:n valtion ja puolueelinten valvonta tiedon sisällöstä ja levittämisestä , mukaan lukien painomateriaalit, musiikki- ja näyttämöteokset, kuvataideteokset , elokuva- ja valokuvateokset , radio- ja televisiolähetyksiä , jotta voidaan rajoittaa tai estää sellaisten ajatusten ja tietojen leviämistä, joita DDR:n viranomaiset pitivät haitallisina ja ei-toivottuina. DDR:ssä sensuuria harjoitettiin koko tämän maan olemassaolon ajan vuodesta 1949 vuoteen 1990.

Neuvostoliiton joukkojen sensuuri Saksan miehitysalueella

Neuvostoliiton joukkojen miehittämillä Saksan vyöhykkeillä vuodesta 1945 DDR:n muodostumiseen lokakuussa 1949 sensuurin suoritti Saksan Neuvostoliiton sotilashallinto (SVAG). Sensorit nimitettiin paikallisesti, yleensä propagandaupseereja, joilla oli erittäin hyvä saksan kielen taito, useimmiten kapteenina tai majurina. Antifasististen ja demokraattisten ryhmittymien puolueiden ( kristillisdemokraattinen unioni , liberaalidemokraattinen puolue ja Saksan kansallisdemokraattinen puolue ) aikakauslehdet olivat ennakkosensuurin alaisia, kun taas Saksan sosialistisen yhtenäisyyspuolueen (SED) sanomalehdet noudattivat tietty "puoluelinja" itsesensuurin kautta. Alustavalla sensuurilla sanomalehteen määrättiin toimittaja, jonka oli ennen painon alkamista esitettävä uuden numeron oikoluku kommendanttivirastolle ja hankittava lupa painamiseen. Propaganda Directorate, joka myöhemmin nimettiin uudelleen Information Directorateksi, oli osa SVAG:tä. Sen johtaja vuodesta 1945 syyskuuhun 1949 oli kenraalimajuri Sergei Ivanovich Tyulpanov [1] . Vastaavia osastoja oli myös SVAG:n aluetoimistoissa. Vuonna 1949, DDR:n muodostumisen aikana, tehtiin päätös lehdistön "valtioideologiaan liittymisestä" ja median ja kustantamoiden siirtämisestä valtion omistukseen; vastaavasti aikaisempi sensuuri korvattiin vähemmän suorilla sensuurin muodoilla.

DDR:n perustuslain määräykset

Vuoden 1949 DDR:n perustuslain 9 artiklan 2 jaksossa taattiin, että tiedotusvälineiden sensuuri on kielletty [2] . Tämä säännös poistettiin vuoden 1968 uuden perustuslain 9 artiklasta ja muutettiin erilliseksi 27 artiklaksi, jossa todetaan:

Tästä huolimatta koko DDR:n historian ajan harjoitettiin virallista ja epävirallista sensuuria, joka heikkeni huomattavasti vasta valtion olemassaolon viimeisinä vuosina. Koska DDR oli yksipuoluevaltio, demokraattiset vapaudet olivat hallitsevan puolueen hallinnassa ja riippuivat korkea-arvoisten puoluefunktionäärien näkemyksistä.

Huolimatta sensuurin ilmeisestä ristiriidasta perustuslain määräysten kanssa, sen olemassaolo oli perusteltua valtion turvallisuuden, yleisen säädyllisyyden ja muiden DDR:n lakien mukaisten syiden vuoksi.

Rikoslaki

Sensuurin toteuttamiseen käytettiin useita DDR:n rikoslakiin kirjattuja oikeudellisia normeja:

Tekijänoikeus

"Copyright Bureau's Copyright Ordinance" säänteli julkaisuja ulkomailla estääkseen DDR-kirjailijoita julkaisemasta teoksia länsimaissa sensuuria kiertäen: tämä oli mahdollista vain Bureaun luvalla [3] .

Sensuurin täytäntöönpano

Kaikki tiedotusvälineiden julkaisut, taideteokset ja kulttuuri olivat valtion viranomaisten valvonnassa. Kaikki mahdolliset julkaisut läpäisivät monivaiheisen tarkistuksen. Yksi vaiheista oli hallituksen ulkoinen sensuuri ja SED:n paikallisten elinten sisäinen sensuuri.

Ulkoinen sensuuri

Ulkoista sensuuria suorittivat lehdistön toimitukset. Julkaisua analysoitiin sosialistisen ideologian mukaisuuden kannalta ja tarvittaessa lähetettiin tekijälle muutosehdotus. Muutosten jälkeen työ tarkistettiin uudelleen.

Valtion sensuuri

Valtionsensuuri toteutettiin kahden hallintoelimen johdolla: kirjankustannus- ja kirjakaupan pääosasto ( saksa:  Hauptverwaltung Verlage und Buchhandel, HV ) ja tekijänoikeusvirasto ( saksa:  Büro für Urheberrechte ). Kustannushallitus päätti sensuurin asteesta sekä siitä, miten julkaisu ja markkinointi . Hallinnon tehtävänä oli "progressiivisen kirjallisuuden kehittämistä koskevan asetuksen" ( saksa:  Verordnung über die Entwicklung fortschrittlicher Literatur ) mukaan sallia tai kieltää kirjojen julkaiseminen painopaperia jakamalla [4] . Kirjankustannus- ja kirjakaupan pääosasto kontrolloi täysin kaikkia DDR:n 78 kustantamoa. Näin ollen paperin jakelun ja painotuotantokapasiteetin säätelyn lisäksi osaston työntekijät saattoivat vaikuttaa suoraan kustantajien ja toimittajien päälliköihin [5] . Tekijänoikeusvirasto päätti julkaisumahdollisuudesta ulkomailla. Luvan saaminen ei ollut automaattista, ja se oli mahdollista vain, jos tietyt ehdot täyttyivät [6] .

SED-sensuuri

Puolueen sensuuri läpäisi DDR:n ylhäältä alas. Kaikissa yrityksissä ja organisaatioissa (myös "tekijäryhmissä") oli SED:n jäseniä avaintehtävissä. Joskus sensuuria suorittivat SED:n korkeimmat elimet, mukaan lukien politbyroo.

Mediasensuuri

Median käsittelemät tarinat ja keskeiset teemat asetti Keskuskomitean politbyroo. Agitaation ja propagandan keskuskomitean sihteerin alaisuudessa toimi muun muassa tiedotusvälineitä käsittelevä agitaatioosasto. Käytettyjä menetelmiä olivat päivittäiset konferenssit tiedotusvälineiden kanssa Berliinissä, puhelinneuvottelut muiden Saksan sosialistisen yhtenäisyyspuolueen sanomalehtien kanssa ja ohjeiden julkaiseminen lehdistölle. Lisäksi DDR:n hallituksen lehdistöosasto antoi tiedotusvälineille "ohjeet". Paikallisella tasolla sensuuria suorittivat valtion "tiedotusosastot", jotka myös antoivat "suosituksia" hallituksen antamien ohjeiden mukaisesti. Puolueen paikallinen pääkonttori osallistui myös välillisesti tiedotusvälineiden sensuuriin, joka lähetti päivittäin luetteloita uutisoitavaksi pakollisista aiheista, tapahtumien kommenteissa käytettäviä argumentteja, otsikoiden sanamuotoja ja suunnittelutehtäviä. painettujen julkaisujen toimitukset päivittäin. Tästä syystä maakuntalehtien toimittajien keskuudessa suosittu ilmaisu oli "Näkemykseni lähetetään Berliinistä kello kahdelta!".

Sanoma- ja aikakauslehtien sensuuri

DDR:ssä aikakauslehtien painaminen oli mahdollista vain lehdistöluvalla. Neuvostojoukkojen miehitysvyöhykkeellä sallittiin vain puoluetta ideologisesti lähellä olevien sanomalehtien julkaiseminen, lukuun ottamatta muutamia ylipuolueisia julkaisuja (esim. Abendpost Erfurtissa tai Tagespost Potsdamissa). Antifasist-demokraattisen blokin puolueiden yhdistymisen jälkeen Saksan sosialistinen yhtenäisyyspuolue sai aikakauslehtien täyden hallinnan. Sen jälkeen kun viimeiset ylipuolueiset sanomalehdet lakkautettiin 1950-luvulla, kaikki DDR:n päivälehdet olivat antifasist-demokraattisen blokin puolueiden tai julkisten järjestöjen hallinnassa.

Sanoma- ja aikakauslehtien myynti ja jakelu oli DDR:n ( saksa:  Postzeitungsvertrieb der DDR ) lehdistönjakelutoimiston monopoli. Virasto laati listan jaetettavista sanoma- ja aikakauslehdistä. Itse asiassa luetteloon sisällyttämisestä kieltäytyminen tai sen poissulkeminen merkitsi painatuskieltoa. Niinpä marraskuussa 1988 Neuvostoliiton sanomalehti Sputnik suljettiin listalta vuodeksi useiden kriittisten artikkeleiden vuoksi.

Keskuskomiteassa ja DDR:n hallituksen lehdistöosastolla oli arviointiryhmiä (ns. agitaatio- ja propagandaosaston "valintaryhmä", jotka valvoivat kaikkia julkaisuja). Päätökset sanktioiden määräämisestä tiedotusvälineille tai yksittäisille toimittajille tehtiin näiden arvioiden perusteella [7] .

Sähköisen median sensuuri

Sodan päätyttyä Saksan Neuvostoliiton sotilashallinnon (SVAG) valvonnassa perustettiin alueellisia lähetysasemia (mukaan lukien "Berliner Rundfunk", "Mitteldeutsche Rundfunk" ja alueelliset asemat Dresdenin , Schwerinin , Hallen , Erfurt ja Potsdam ). Alueelliset asemat olivat Berliner Rundfunkin alaisia, joka puolestaan ​​oli SVAG:n määräysvallassa. 12. lokakuuta 1949 lähetysten valvonta siirtyi DDR:n hallitukselle. Vuonna 1952 radiolähetykset keskitettiin: SED:n keskuskomitean agitaatio- ja propagandaosasto sai keskusradioaseman; siten osasto oli yleisradiomonopoli [8] . Vuonna 1968 DDR:n ministerineuvoston alaisuudessa muodostettiin erilliset televisio- ja radiolähetyskomiteat: DDR:n ministerineuvoston alainen valtiollinen radiolähetyskomitea ja valtiollinen televisiokomitea. Molemmat komiteat pysyivät kuitenkin SED:n valvonnassa ja saivat edelleen hallituksen ohjeita [5]. Sähköisen median sensuuri jäi tehottomaksi, sillä DDR:n väestö pystyi vastaanottamaan länsimaisen median radio- ja televisio-ohjelmia. Jo ennen kuin länsimaisilla televisioilla oli tärkeä rooli tiedon välittämisessä DDR:n asukkaille, radioasemat, kuten Berliinin miehityksen amerikkalaisen sektorin radio, rikkoivat DDR:n hallituksen tiedonantomonopolia. Yritykset tukahduttaa länsimaisten ohjelmien vastaanotto onnistuivat vain keskiaaltoalueella. Länsi-Saksan televisio- ja radio-ohjelmat , jotka lähetettiin VHF-kaistalla, eivät häirinneet, ja useimmilla DDR:n alueilla esteetön vastaanotto oli mahdollista (ja yleisesti hyväksytty). Samaan aikaan länsimaisten asemien ohjelmien vastaanotto oli osittain rangaistavaa. Kuitenkin 1980-luvulla DDR:ssä hallitus salli useita aloitteita kaapeliverkkojen rakentamiseksi, useimmat niistä parantaakseen Länsi-Saksan lähetysten vastaanottoa. Länsimaisten televisio- ja radio-ohjelmien laajan saatavuuden ja suuren suosion vuoksi väestön keskuudessa DDR:n hallitus ei koko tasavallan olemassaolon aikana pystynyt estämään sensuroimattoman tiedon leviämistä (lukuun ottamatta ns. " Yksinkertaisten laakso ").

Sensuuri taiteessa ja kulttuurissa

Kaikki kustantamot, julkiset tapahtumat ja taidenäyttelyt olivat sensuurin alaisia. Kaikki kirjalliset teokset sensuroitiin ennen julkaisua ja draamateokset ennen näyttämistä.

Sensuroidut aiheet

Kaikki julkaisut, jotka kritisoivat sosialististen maiden poliittista hallintoa ja kommunistista ideologiaa, olivat ankarasti kiellettyjä.

Oli kiellettyä kritisoida sosialismia yleensä, samoin kuin sosialistisen järjestelmän kritiikkiä DDR:ssä, Neuvostoliitossa ja muissa sosialistisen blokin maissa. Keskustelut Stasin poliittisen poliisin toiminnasta ja menetelmistä kiellettiin . Myös kaikki sympatian ilmaisut kapitalismia ja fasismia kohtaan, joita pidettiin kommunismin tärkeimpinä ideologisina vastustajina, kiellettiin. Kehotuksia vastustaa hallitusta ei julkaistu.

Sosialistisen todellisuuden negatiivinen heijastus kiellettiin, mukaan lukien elintaso, koulutuksen laatu, ympäristön saastuminen ja muut teollisen kehityksen ongelmat, laiton kulku Saksaan ( Republikflucht), Berliinin muuri .

Siellä oli myös tiukat sivistysstandardit. Kielletyt seksuaaliset aiheet (pornografia, homoseksuaalisuus), väkivalta ja rikollisuus DDR:ssä, sosiaaliset ongelmat (alkoholismi, itsemurhat, huumeriippuvuus, masennus) .

Temaattisten kieltojen lisäksi hallitus varasi oikeuden kieltää julkaisut tai näyttelyt sillä perusteella, että se ei ollut "oikeassa muodossa". Tyhjiä runoutta, sisäistä monologia, tietoisuuden virtaa, absurdia, avantgardia, abstraktia taidetta pidettiin sopimattomina.

Rangaistus ja seuraukset

Kevyin rangaistus sensuurisääntöjen noudattamatta jättämisestä oli varoitus tai julkaisukielto. Käytettiin myös rangaistustoimenpiteitä: pidätys, kotiaresti, puolueesta karkottaminen (SED:n jäsenille), maastapoistumisviisumin epääminen. Poikkeustapauksissa käytettiin karkotusta maasta, useimmiten Länsi-Saksaan.

Sensuuria ei sovellettu tasapuolisesti kaikkiin kirjoittajiin. Puolueen jäsenet sekä suositut kirjailijat ja kirjailijat, joilla on poliittisia yhteyksiä, nauttivat suuremmasta julkaisuvapaudesta. Sensuroinnin käytäntö riippui myös suuresti sensurin henkilökohtaisesta suhteesta kirjoittajaan. Hyvin usein yhdellä julkaisualueella suljetut aiheet ratkaistiin muilla alueilla.

Suurin osa kirjoittajista yritti välttää konflikteja viranomaisten kanssa luomalla teoksia, jotka vastasivat "puolueen linjaa". Tätä ilmiötä kutsutaan "itsesensuuriksi". Toiset pitivät sensuurin kaikkivaltiutta haasteena ja kannustimena luovuudelle. Monet toisinajattelijat yrittivät vaihtelevalla menestyksellä välttää sensuuria käyttämällä taitavasti allegoriaa, ironiaa, satiiria ja metaforaa.

Sensuurin läsnäolo johti myös yleisön yrityksiin luoda (laittomia) vaihtoehtoisia tiedotusvälineitä. Erityisesti on syytä huomata "samizdat", samoin kuin jotkut kirkon lehdet. He saavuttivat kuitenkin tuloksia vain paikallisella tasolla.

Muistiinpanot

  1. ↑ Martin Broszat , Gerhard Braas, Hermann Weber: SBZ-Handbuch  - München: Oldenbourg, 1993² - s. 53-54 - ISBN 3-486-55262-7 .
  2. ↑ documentArchiv.de - Deutsche Demokratische Republik (DDR)
  3. ↑ Gesetzblatt der Deutschen Demokratischen Republik , Teil II, Nr. 21
  4. ↑ Verordnung über die Entwicklung fortschrittlicher Literatur vom 16. August 1951; GBl. Nro 100, 27. elokuuta 1951, S. 785.
  5. ↑ Nils Kahlefendt: Abschied vom Leseland? Die ostdeutsche Buchhandels- und Verlagslandschaft zwischen Ab- und Aufbruch . Julkaisussa: Aus Politik und Zeitgeschichte (B 13/2000)
  6. ↑ Marcel Reich-Ranicki : Nur noch mit Genehmigung. Ein neuer Schlag gegen die Schriftsteller in der DDR . Julkaisussa: Die Zeit , Nr. 13/1966
  7. ↑ Günter Höhne: Prenzlauer Berg und Jammertal. Ab heute in der KulturBrauerei: Zeitzeugnisse der 80er Jahre über einen verhinderten Dialog zur Stadterneuerung . Arkistoitu 22. joulukuuta 2009 Wayback Machinessa Zuerst erschienen als Rezension julkaisussa: Der Tagesspiegel , 1996
  8. ↑ Patrick Conley : Der parteiliche Journalist  - Berliini: Metropol, 2012 - s. 34. - ISBN 978-3-86331-050-9 .

Katso myös

Lähteet

Linkit