Nadezhdan terveys- ja kuntoutuskeskus on vaihtoehtoisen lääketieteen palveluihin erikoistunut organisaatio . Keskuksen perustaja ja johtaja on N. N. Antonenko. Hän kehitti oman hoitomenetelmänsä, joka hänen lausuntonsa mukaan on " tieteen, uskonnon, lääketieteen ja koulutuksen synteesi " [1] . Nadezhda-keskuksella on huono maine, ja toimittajat, tieteen ja uskonnon edustajat ovat kritisoineet sitä toistuvasti. Syyskuussa 2011 N. Antonenko tuomittiin tässä keskuksessa "parantumiseen" liittyvistä toimista Venäjän federaation rikoslain kahdesta pykälästä - petoksesta ja petoksen yrityksestä [2] . Keskus lopetti toimintansa 10. elokuuta 2012. toiminta [3] .
"Terapeuttisen" menetelmän kirjoittaja, keskuksen perustaja ja johtaja on N. N. Antonenko. Keskuksen verkkosivuilla julkaistujen tietojen mukaan hän on " psykologisten tieteiden tohtori, ... kirjoittaja ja johtava asiantuntija ortodoksisen korjaavan lääketieteen uusissa menetelmissä ja somaattisten potilaiden sosiopsykologisessa kuntoutuksessa " [4] (huomaa, että Antonenko ei ole tieteiden tohtori - katso alta hänen väitöskirjansa epäonnistumisesta).
N. N. Antonenko sai julkisen palkinnon "Golden Bird" [5] . Lisäksi hänet sisällytettiin useita kertoja maksullisesti kaupalliseen tietosanakirjaan "Venäjän parhaat ihmiset" .
Hänen haastattelujaan julkaistiin kolme kertaa pienessä "Vlastnaya vertikal federation" -sanomalehdessä (nro 10 2007, nro 12 2008 ja nro 11-12 2009) ja kahdesti keskuksen itsensä julkaisemassa "Faith and Hope" -sanomalehdessä. [6] . Muiden julkaisujen julkaisuista ei ole luotettavaa tietoa.
Vuonna 2009 N. N. Antonenko oli ehdolla Venäjän parhaan managerin kultamerkiksi [7] . Myös vuonna 2009 artikkeli hänen menetelmästään julkaistiin Best Managers of Russia -sanomalehdessä nro 7, 2009 [8]
Vuonna 2010 N. N. Antonenkoa vastaan aloitettiin rikosoikeudellinen syyte petoksesta [9] [10] , ja 26. huhtikuuta 2011 häntä vastaan aloitettiin oikeudenkäynti [11] [12] . Syyskuun 19. päivänä 2011 Antonenko todettiin syylliseksi ja tuomittiin 3 vuodeksi siirtokunta-asutuksessa [13] [14] .
Edustajien oman todistuksen mukaan keskus hoitaa kaikkien perinteisesti parantumattomiksi katsottujen sairauksien hoitoa. Keskuksen henkilökunta linkittää tutkimuksensa ortodoksisuuteen.
Organisaatiolla on Venäjän federaation terveysministeriön myöntämä lupa, mutta osaston edustaja kertoi Interfax-Religion-virastolle , että se on myönnetty vahingossa [15]
Kaikki väestöryhmät arvostelevat Hope Centerin toimintaa [16] [17] .
Paljon kritiikkiä tulee tieteen, uskonnon ja lääketieteen edustajilta. Tutkimuksen mukaan niin kutsuttu "universaalineste" on tavallista vettä. Yleisesti ottaen huomioidaan organisaation tutkimuksen ja toiminnan ei -tieteellinen luonne. [18] [19] [20] [21] [22]
Keskuksessa käytetyllä hoitomenetelmällä ei ole tieteellistä perustaa, ja se on myös ristiriidassa kaikkien nykyajan lääketieteen yleisesti ja erityisesti onkologian tietojen kanssa.
Antonenkon kannattajat viittaavat tapauksiin, joissa syöpäpotilaiden toipuminen tapahtuisi aivan kuin keskustassa. Yhtään luotettavasti vahvistettua tapausta syöpäpotilaiden parantamisesta sellaisilla "hoitomenetelmillä" ei ole kirjattu, ja kannattajien mainitsemat tapaukset ovat syynä Antonenkon itsensä diagnoosiin, joka sitten "parantaa" petetut ihmiset: [18]
N. N. Antonenkon petollisen toiminnan ydin heijastuu selkeimmin erään hänen "potilaansa" todistuksesta (huomaa, että tämä on tyypillinen todistus): "... Kävin Nadezhda-keskuksessa. En tiennyt tarkkaa diagnoosiani, luulin vain olevani vakavasti sairas. Tunsin oloni huonoksi: heikkous, kipu kyljessä ja alaselässä, hengenahdistus kävellessä ... Nadezhda Nikolaevnan diagnoosissa sain selville diagnoosini, jonka kaikki salasivat minulta: neljännen vaiheen syöpä. Kolmannella luennolla käytyäni olin vahvasti vakuuttunut siitä, että vain tämä menetelmä voi auttaa... Kuntoutuskurssin jälkeen olo alkoi helpottaa... Maaliskuussa kävin Keskuksessa toisella kuntoutuskurssilla. Kun ultraääni tutkittiin Herzen-instituutissa, se osoitti etäpesäkkeiden kadonneen.
Tämän tarinan tarkoituksena on luoda vaikutelma, että N. N. Antonenkon "menetelmä" on tehokas syöpäpotilaiden hoidossa.
Itse asiassa on selvää, että:
1) N. N. Antonenko, joka ei ole lääkäri ja jolla ei ole korkeampaa ammatillista koulutusta lääketieteen alalla, ei ole lainkaan pätevä tekemään mitään lääketieteellisiä diagnooseja, varsinkaan määrittämään onkologisten sairauksien olemassaoloa tai puuttumista;
2) pätevät lääketieteen asiantuntijat eivät erityistutkimusten perusteella rekisteröineet syövän tai pahanlaatuisen kasvaimen etäpesäkkeitä osoitetulla potilaalla N. N. Antonenkolla, ja siksi on aivan luonnollista, että etäpesäkkeitä ei havaittu myöhemmissä ultraäänitutkimuksissa;
3) N. N. Antonenkon karlataanimenetelmät eivät pysty parantamaan onkologista sairautta.
Kielteisen arvion N. Antonenkon toiminnasta antoi Venäjän tiedeakatemian pseudotiedettä vastaan taistelevan komission puheenjohtaja, akateemikko Eduard Kruglyakov kirjassaan "Scientists from the High Road" [23] .
Nadezhda Antonenko julisti toistuvasti (myös tutkinnan ja oikeudenkäynnin aikana) ortodoksiseksi. [2] Venäjän ortodoksisen kirkon viralliset edustajat kuitenkin ilmoittavat: [2] [24]
Hän väittää useimmissa materiaaleissaan, että hän toimii Venäjän ortodoksisen kirkon tai sen yksittäisten arvovaltaisten ministerien "siunauksella", mikä on suoraa valhetta. Vuonna 2000 hän kääntyi Moskovan patriarkaatin puoleen saadakseen tukea, mutta saatuaan kategorisen kieltäytymisen ja kiellon harjoittaa okkulttista toimintaa, hän ei silti rauhoittunut ja lamauttaa edelleen ihmiselämää.
Lisäksi Pyhän Nikolo-Ugreshskyn luostarin teologisen seminaarin vetoomuksessa sanotaan: [25]
Ja kaikki tämä "ortodoksisuuden" varjolla, "parannuksen" varjolla, ikonien ja evankeliumin sitaattien varjolla, "uskonnon, tieteen, lääketieteen synteesin" varjolla. N. Antonenko julkaisee julkaisemassaan sanomalehdessä "Usko ja toivo": "Herran salaisuus on paljastettu minulle vapauttaessani ihmisiä synneistä ja sairauksista." Ei enempää ei vähempää! "Jos yhdistämme lääketieteen ponnistelut ja Jumalan voiman, JOKA OMISTAN YKSIN (korostamme. - Aut.), niin pelastamme lapset, nuoremman sukupolven" ... Venäjän ortodoksinen kirkko on jo pitkään ilmaissut negatiivisuutensa suhtautuminen Nadezhda-keskuksen toimintaan, suoraan sanottuna okkultismiin… Mikä ilmenee selvästi lähetystyöosaston lausunnossa, sekä painetussa että Internet-sivustossa.
Virallisella verkkosivustolla oleva elämäkerta sanoi alun perin: [2] [26]
Vuonna 2000 hän valmistui Moskovan fysiikan ja tekniikan instituutista terveydenhuollon innovatiivisen johtamisen tiedekunnasta .
MIPT: llä ei kuitenkaan ole tällaista tiedekuntaa, mikä on helppo nähdä. [2] [27]
Myöhemmin sivuston tiedot muuttuivat (muutettiin edelleen useammin kuin kerran), mikä viittaa Moskovan fysiikan ja teknologian instituutin innovaatiojohtamisen osastoon. [2] [4] Antonenko ei kuitenkaan voinut saada sitä valmiiksi vuonna 2000: tämän erikoisalan koulutus alkoi vasta vuonna 2004. [2] [28]
Lisäksi artikkeli "lääketieteen korkeakoulusta" vuonna 1967 on yllättävä. Neuvostoliitossa, kuten tiedätte, mitään ei kutsuttu sanaksi " kollegio ".
Nadezhda Antonenkon väitöskirja29.3.2007 klo 14.00 Jaroslavlin osavaltion yliopiston väitöskirjaneuvoston kokouksessa psykologian kandidaatin tutkinnon D-212.002.02 Sosiaalipsykologia " Väitöskirja ei ollut puolustettiin alun perin ei-puolustuksen alaisena, lisäksi yksi sen alustavan harkinnan seikka aiheutti vakavan skandaalin: [18]
jopa pinnallinen tuttavuus N.N:n kanssa. Antonenko osoittaa tämän työn erittäin epätyydyttävän tieteellisen tason, joka näyttää erittäin heikolta jopa psykologisen yliopiston opinnäytetyöksi. Lisäksi "väitöskirjan" analyysi antaa meille mahdollisuuden todeta tämän työn antitieteellinen luonne, tunnistaa väärennöksiä ja törkeitä rikkomuksia akateemisten tutkintojen myöntämismenettelyä koskevien määräysten vaatimusten osalta, jotka on hyväksytty valtioneuvoston asetuksella. Venäjän federaatio.
"Filosofian tohtori"Väitöskirjansa epäonnistumisen jälkeen Nadezhda Antonenko sai väitetysti filosofian tohtorin arvonimen. Venäjän tieteellisessä todistusjärjestelmässä tutkintoja kutsutaan näiden ja sellaisten tieteiden kandidaatiksi ja tohtoriksi . Länsimaisessa järjestelmässä on filosofian tohtorin (PhD) tutkinto, mutta Antonenkosta tällaisen tutkinnon saamisesta ei ole luotettavaa tietoa. Vahvistuksena siitä, että Antonenko on vastaanottanut arvonimen, annetaan pöytäkirja "asiakirjojen toimittamisesta". [29] .
Vuonna 1998 Nadezhda Antonenko julkaisi ja väitetysti patentoi tietyn "menetelmän syöpäpotilaiden tilan korjaamiseksi". Patentti on nyt vanhentunut. [kolmekymmentä]
Myös keskuksen muiden työntekijöiden elämäkertatiedot, jotka on julkaistu organisaation virallisilla verkkosivuilla, [4] ovat epäluotettavia, joten ne voidaan korjata, kun selvimmät asiavirheet löytyvät. Siten akateemikko I. G. Petrovskin mukaan nimettyä Brjanskin valtionyliopistoa ei ole koskaan kutsuttu I. G. Petrovskyn mukaan nimetyksi "Bryanskin kunniamerkin" valtion pedagogiseksi yliopistoksi. akateemikko I. G. Petrovsky”, ja sillä ei ole tiedekuntaa eikä venäjän kielen ja kirjallisuuden osastoa [31] . Moskovan fysiikan ja teknologian instituutissa (MIPT), kuten jo mainittiin, ei ole terveydenhuollon innovatiivisen johtamisen tiedekuntaa (mutta on olemassa innovaatio- ja korkean teknologian tiedekunta) [32] . Moskovan kaupungin psykologisessa ja pedagogisessa yliopistossa (jota verkkosivuilla kutsutaan jostain syystä Moskovan valtionyliopistoksi) on tiedekunta (eikä erikoisala) "Kliininen ja erikoispsykologia" (eikä vain "kliininen psykologia"), jolla on erikoisaloja. "erityispsykologia", "dysontogeneesin psykologia" ja "varhaislapsuuden kliininen psykologia" [33] .
Vuonna 2012 Nadezhda Antonenko solmi liiton Venäjän ortodoksisen kirkon ulkomailla kielletyn entisen piispan Agafangel Pashkovskyn kanssa .