Anatoli Shariy | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
ukrainalainen Anatoli Shariy | |||||||
Henkilökohtaiset tiedot | |||||||
Nimi syntyessään | ukrainalainen Anatoli Anatolyovich Shariy | ||||||
Syntymäaika | 20. elokuuta 1978 (44-vuotias) | ||||||
Syntymäpaikka | |||||||
Maa | |||||||
Asuinpaikka | Euroopan unioni | ||||||
Ammatti | toimittaja , YouTuber , yrittäjä , poliitikko | ||||||
Vuosien toimintaa | vuodesta 2008 lähtien | ||||||
Verkkosivusto | sharij.net | ||||||
YouTube | |||||||
kanava | Anatoli Shariy | ||||||
Luoja | Anatoli Shariy | ||||||
Videon genre | politiikkaa , journalismia | ||||||
Tilaajat | 2,91 miljoonaa (maaliskuu 2022) | ||||||
näkymät | 4,290 miljardia (maaliskuu 2022) | ||||||
Netto | Laajakaistatelevisio [1] | ||||||
Palkinnot | |||||||
|
|||||||
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa | |||||||
Wikilainaukset |
Anatoly Anatolyevich Shariy ( ukrainalainen Anatoliy Anatolyovich Shariy ; syntynyt 20. elokuuta 1978 , Kiova , Neuvostoliitto ) on ukrainalainen toimittaja, videobloggaaja [4] . Shariy.net Internet-julkaisun ja Shariy Partyn perustaja [5] .
Ukrainan ja kansainvälisten tiedotusvälineiden mukaan hän on Venäjä-mielinen [6] . Hän kritisoi myös ankarasti Venäjän oppositiota , erityisesti Aleksei Navalnyja [7] .
16. helmikuuta 2021 Ukrainan turvallisuuspalvelu ilmoitti Shariylle, että häntä epäillään rikoksesta Ukrainan rikoslain kahdessa pykälässä - Art. 111 (valtiopetos) ja art. 161 (Kansalaisten tasa-arvon loukkaaminen rodusta, kansallisuudesta, uskonnollisesta vakaumuksesta, vammaisuudesta ja muista syistä). Hänet asetettiin etsintäkuulutettujen listalle 25. helmikuuta. Presidentti Volodymyr Zelenskyy saattoi 20. elokuuta 2021 voimaan Kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston päätöksen sanktioiden määräämisestä Anatoli Sharialle, Olga Shariille ja hänen äidilleen.
16. helmikuuta 2022 Ukrainan presidentti Volodymyr Zelensky määräsi uudet sanktiot Shariya vastaan, mukaan lukien Shariy.net-sivuston estäminen Ukrainan alueella [8] .
Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan helmikuussa 2022 jälkeen Shariy jatkoi ankarasti Ukrainan viranomaisten kritisointia [9] .
7. maaliskuuta 2022 Anatoli Shariyn ja Olga Shariyn YouTube-kanavat estettiin Ukrainan alueella Ukrainan hallituksen pyynnöstä.
Toukokuussa 2022 Anatoli Shariy pidätettiin Espanjassa Ukrainan viranomaisten pyynnöstä, mutta hänet vapautettiin pian useiden velvoitteiden alaisena [9] . 13. elokuuta 2022 tuli tunnetuksi, että Liettuan valtakunnansyyttäjänvirasto käynnisti Anatoli Shariya vastaan tutkinnan epäiltynä rahanpesusta [10] .
16. kesäkuuta 2022 Lvivin tuomioistuin kielsi sharia-puolueen [5] .
Anatoli Anatolyevich Shariy syntyi 20. elokuuta 1978 Kiovassa . Isäni toimi johtotehtävissä rakentamisessa. Kriisivuosina äitini työskenteli Kievpriborin tehtaalla [11] .
Äidin isoisä Juri Aleksandrovitš Gorski (1910-1941), 46. erillisen ilmatorjuntatykidivisioonan luutnantti, osallistui Suuren isänmaallisen sodan taisteluihin ja kuoli Krasnaja Poljanan alueella [12] [13] .
Isoisoisä, perinnöllinen aatelinen Aleksanteri Klementievich Gorsky [13] (s. 1883), kotoisin Kiovasta , sai korkeamman teknisen koulutuksen [14] . Vuoden 1917 vallankumouksen jälkeen hän ei muuttanut maasta, hän johti valtion tilojen rakentamista [13] ; erityisesti hän työskenteli Pribalkhashstroylle, asui Balkhashissa . Balkhash NKVD pidätti 7. helmikuuta 1937, häntä syytetään RSFSR:n rikoslain 58 §:n 10 ja 11 kappaleiden nojalla (neuvostovastainen propaganda ja agitaatio sekä vastavallankumouksellisiin rikoksiin suunnattu organisaatiotoiminta) [14] ] . Erään lähteen mukaan hänet ammuttiin vuonna 1937 [13] ; muiden lähteiden mukaan tuomittiin kuolemantuomioon 25.2.1938. 13. lokakuuta 1956 Neuvostoliiton korkein oikeus kunnosti Aleksanteri Klementievitšin täysin rikoskokoelman puutteen vuoksi [14] . Isoäiti Gorskaja Elena Mikhailovna lähetettiin maanpakoon ja vietti 16 vuotta vankilassa. Kunnostettu kokonaan vuonna 1956 [13] .
15–25-vuotiaasta lähtien Shariy suoritti oman tunnustuksensa mukaan erilaisia liiketoimia (mukaan lukien laittomia). 17–26-vuotiaana hän oli riippuvainen uhkapeleistä [15] [16] . Hän väitti valmistuneensa Kiovan panssariinsinööri- ja teknillisen koulun tiedusteluinstituutista [17] [18] [19] . Samaan aikaan varhaisessa haastattelussa Shariyn ja hänen ensimmäisen vaimonsa kanssa hän totesi, että hän sai passinsa vasta 25-vuotiaana, ja jotta hän ei menisi palvelemaan armeijaa, hän varasti henkilökohtaisen tiedostonsa armeijasta. rekisteröinti- ja värväystoimisto [15] .
Ensimmäinen vaimo on toimittaja Olga Rabulets [15] , maaliskuusta 2012 lähtien hän työskenteli useiden kiiltävälehtien Love , Your Health , Your Baby , Happy Parents [20 ] toimittajana . He erosivat toukokuussa 2012. Tästä avioliitosta Shariylla on vuonna 2011 syntynyt tytär Ekaterina .
Toinen vaimo - toimittaja Olga Bondarenko , jonka kanssa hän kihlautui vuonna 2013 Euroopan unionissa . Naimisiin viimeistään 2017 . Olga otti miehensä sukunimen - Shariy. Hän on Sharij.net-verkkosivuston päätoimittaja ja harjoittaa myös bloggaamista [21] [22] . Helmikuussa 2020 tiedotusvälineet raportoivat lapsen syntymästä Olgan ja Anatolyn kanssa .
Slidstvo.Info mukaan elokuussa 2019 Shariysta tuli noin miljoonan euron arvoisen 230 neliömetrin talon omistaja Roda de Baran kaupungissa ( Katalonia ) Välimeren rannikolla Espanjassa [23] [24 ] [25] .
Shariy aloitti journalismin vuoden 2005 alussa [26] . Hän aloitti uransa työskentelemällä kiiltävissä julkaisuissa "Natalie", "The Only", "Polina", "School of Life" ; ukrainalaisessa sanomalehdessä " Segodnya " ja kirjoitti myös artikkeleita " Moskovsky Komsomolets " -sanomalehden ukrainalaiseen liitteeseen . Toimittajan työskentelykausi naisten kiiltävissä aikakauslehdissä sisältää hänen artikkelinsa "Miksi lapsi nukkuu" [27] , kirjoitettu joulukuussa 2006, jossa toimittaja nosti esiin kysymyksen ammattimaisten kerjäläisten lasten käytöstä Kiovassa. Vuodesta 2008 lähtien Shariy on julkaistu säännöllisesti From-UA- ja Obozrevatel- verkkojulkaisuissa . Vuosina 2008–2012 hän oli Obozrevatel-verkkosivuston tutkintaosaston päällikkö.
Lokakuussa 2009 Shariy julkaisi artikkelin nimeltä "Julkinen orpokoti" From-UA:ssa [28] . Kesällä 2010 muodikkaan orpokodin rakentaneen ja omistavan K Charitable Foundationin toiminnanjohtaja Oksana Drogan haastoi Shariyn oikeuteen ja syytti häntä kunnianloukkauksesta [29] . 4. elokuuta 2010 Shariy julkaisi toisen artikkelin "Pedofiliaa käsittelevälle artikkelille - oikeuteen" [30] , jossa hän käsitteli syyllistämisprosessia. Shariy kertoi saaneensa 15. syyskuuta tappouhkauksia Odessan lankapuhelimesta [29] [31] . Syyskuun 19. päivänä Shariy todettiin oikeuden päätöksellä syylliseksi Zhemchuzhinkan orpokodin nostamassa kanteessa, ja hänet velvoitettiin korvaamaan K-rahastolle 1 000 grivnaa moraalisia vahinkoja [32] .
Kiovan-Svjatoshinsky-alueen tuomioistuin tunnusti Shariyn artikkelin "Lutsenko valmistautuu pakenemaan?" päivätty 23. helmikuuta 2011 epäluotettava ja alentava poliitikko Juri Lutsenko [33] .
Vuonna 2011 Shariy suoritti yhdessä 1 + 1 -kanavan toimittajien kanssa joukon tutkimuksia huumekaupan "suojelemisesta" Ukrainassa laittoman huumekaupan torjuntaviraston toimesta [34] [35] .
6. kesäkuuta, Ukrainan toimittajapäivänä, varasisäministeri Vasily Farinnik myönsi Shariille "ammattimaisuudesta ja objektiivisuudesta sisäasiainministeriön työn kattamisessa" [36] .
Seuraavana päivänä, 7. kesäkuuta, ensimmäinen osa artikkelista "Sylkeekö OBNON ministeriä päin naamaa?" [37] .
Kesäkuun 29. päivänä Shariy julkaisee ensimmäisen osan 4huoneen supermarketin omistajan murhatutkimuksesta [38] . Saman vuoden heinäkuussa Shariy ja 1+1-televisiokanavan toimittajat tekivät useita tutkimuksia laittomien kasinoiden toiminnasta Kiovassa [39] .
Syyskuun 21. päivänä Shariy julkaisi materiaalin "Ukrainan sisäasiainministeriö ja jezidit. Miljoonia veressä. Osa 1" [40] . 23. joulukuuta 2011 julkaistaan artikkeli "Kenraali Krikunin henkilökohtainen tiedosto" [41] , jossa hän käsittelee poliisin työtä.
Taistelen, mutta voimani, sekä taloudelliset että alkeelliset fyysiset, ovat hiipumassa. En pelkää kuolemaa, kuten olen toistuvasti todennut. Lopulta me kaikki kuolemme jonain päivänä. Mutta minä, kuolen, hymyilen, sillä olen tehnyt paljon puhdistaakseni tämän nopeasti kuiluun vierivän maailman saastasta. En ole mielisairas, huomioi. Teen vain työtäni. Uskon, että jos 10% toimittajista vain tekisi töitä, elämä tässä kirottussa ja Jumalan unohdetussa Ukrainassa muuttuisi satoja kertoja parempaa...
Anatoli Shariy (2011) [42]1. toukokuuta 2011 Shariy ampui kahdesti McDonald's -ravintolassa Kiovassa. Shariyn version mukaan hänen ollessaan lounaalla vaimonsa kanssa, tuntematon henkilö tuli pöytään ja alkoi loukata heitä. Toimittaja pyysi häntä rauhoittumaan, jolle hän tarjoutui menemään ulos "selvittämään asioita". McDonald'sin seinien ulkopuolella Shariy ampui häntä kahdesti traumaattisella pistoolilla osuen häntä jalkaan ja vatsaan. Shariy itse soitti poliisille, hänet pidätettiin, hänen pistoolinsa takavarikoitiin [43] [44] .
20. kesäkuuta Shariy piti lehdistötilaisuuden Obozrevatelissa ja totesi, että "McDonald'sissa tapahtuneen ammuskelun tapaus" on sisäasiainministeriön ja UBNONin painostusta; hän sanoi myös elävänsä avoimesti, hän ei vaihtanut matkapuhelintaan [45] . Yhdysvalloissa ilmestyvä Jewish World -sanomalehti julkaisi artikkelin, jossa todettiin, että ravintolassa konfliktin provosoineen tuntemattoman henkilön nimi esiintyi Kiovan poliisin freelance-agenttien luetteloissa [35] . 21. kesäkuuta aloitettiin Shariya vastaan rikoslain 296 §:n 4 momentin mukainen rikosasia . Poliisit saapuivat Obozrevateliin ja antoivat Shariylle kutsun videokameroiden tallennuksen alla. Shevchenkovsky SO TVM-3:n tutkijat selvittivät tapauksen neljässä työpäivässä. Hänelle annettiin käsky 29. kesäkuuta [46] . Asian nro 10-26059 oikeudenkäynnin aikana McDonald'sissa tapahtuneesta ammuskelusta syyttäjän todistajat ilmoittivat, että ennen todistamistaan Kiovan sisäministeriön pääosaston Shevchenkovskyn piiriosastossa he olivat tutustuneet videotallenteisiin valvontakamerat. Kiovan Shevchenkovsky-tuomioistuimen tuomari kielsi kaikki vetoomukset todistajien kutsumiseksi tapaukseen, jotka voisivat kyseenalaistaa syytteen, vaatia videota McDonald's-salista, vaatia pöydän asettelua jne. Tarkkailijat Euroopan komission edustustosta Kiovassa” [47] [48] .
Marraskuussa Shariyn tutkimuksen jälkeen kiovalainen koirien tappaja pidätettiin . ”Kaksi päivää sitten Svidok kertoi tarinan 19-vuotiaasta pojasta, joka pahoinpiteli eläimiä erityisellä sadismilla. Perverssi julkaisi Internetissä videon kauheasta piinasta. Toimittaja oli ensimmäisenä paskiaisen jäljillä, ja lopulta poliisi pidätti hänet” [49] . Tutkintamateriaali hyväksyttiin muutaman tunnin kuluttua sen lähettämisestä ja julkaistiin verkkosivulla obozrevatel.com otsikolla "Kuinka Obozrevatel löysi Kiovan hullun" [50] .
salamurhayritys12. heinäkuuta 2011 Sharia ja 1 + 1 -kanavan kuvausryhmä lukittiin kasinolle [51] . Sen jälkeen kello 3.30 Radchenko-kadulla ammuttiin laukaus Shariyn autoon. Tämän seurauksena auton tuulilasi ja takaikkuna ammuttiin läpi [52] . Anatoli Shariy ilmoitti kieltäytyneensä kirjoittamasta lausuntoa ja tunnustamasta itsensä uhriksi [53] .
14. heinäkuuta salamurhatapaus otettiin Ukrainan presidentin Janukovitšin , apulaisyleissyyttäjän Kuzminin ja sisäministeri Mogilevin henkilökohtaiseen hallintaan . Shariyn kuulustelut kestivät 6-10 tuntia, ja heinäkuun 15. päivänä häneltä otettiin sormenjäljet ja DNA - näytteitä [54] .
Lokakuussa 2011 käynnistettiin rikosasia nro 09-22896 Ukrainan rikoslain 383 artiklan 2 osan perusteella [46] toimittajan yrityksen yrityksestä . Kiovan poliisin lehdistöpalvelun päällikkö Vladimir Polishchuk esitti version, jonka mukaan Shariy "he halusivat vain pelotella", koska ampuminen alkoi, kun hän oli jo hypännyt ulos autosta [35] .
27. lokakuuta Shariy julkaisi avoimen kirjeen sisäministerille Mogileville, jossa hän syytti häntä painostuksesta. Shariy kertoi, että Ukrainan sisäministeriö lähetti tiedotusvälineille lehdistötiedotteen, jossa Shariya kutsutaan rikolliseksi [53] .
Ihmisoikeusjärjestön Human Rights Watchin vuosiraportissa 2011 Shariyyn kohdistunut hyökkäys mainittiin yhtenä vahvistuksena Ukrainan toimittajien tilanteen heikkenemisestä [55] .
7. helmikuuta 2012 Shariy asetettiin koko Ukrainan etsintäkuulutettujen listalle [56] . 19. maaliskuuta 2012 hän antoi haastattelun, jossa hän ilmoitti olevansa Euroopan unionissa ja pyysi turvapaikkaa Liettuasta [ 57] .
8. kesäkuuta 2012 tiedotusvälineet kertoivat, että Shariy oli saanut turvapaikan Euroopan unionista [58] . Shariy on ensimmäinen ukrainalainen toimittaja, joka on saanut pakolaisaseman EU-maissa viime vuosina [35] [59] .
Shariyn itsensä mukaan monet ihmiset auttoivat häntä [20] , mukaan lukien Ukrainan entinen talousministeri Bohdan Danylyshyn (Julia Tymoshenkon kollega) [35] .
Interpol pidätti Shariyn Alankomaissa 16. heinäkuuta 2013 Ukrainan viranomaisten pyynnöstä [59] . Ukrainan ulkoministeriö antoi 18. heinäkuuta lausunnon Shariyn mahdollisesta luovuttamisesta [60] . Kuitenkin samana päivänä Alankomaiden tuomioistuin kieltäytyi luovuttamasta Ukrainaa [61] .
Helmikuussa 2015 ilmestyi tietoa, että Liettuassa olleelta Shariylta saatettiin riistää pakolaisasema ja luovuttaa Ukrainan lainvalvontaviranomaisille: yhden liettualaisen toimittajan syyttävän artikkelin jälkeen Liettuan sisäministeriö aloitti hänen tapauksensa tarkastamisen ja aloitti tiettyjä oikeudellisia menettelyjä [62] [63] .
Talven 2013-2014 Euromaidanin tapahtumien jälkeen Shariy tuli tunnetuksi poliittisena bloggaajana, joka esitteli näkemyksensä Euromaidanista ja Donbassin sodasta . Venäjän valtion tiedotusvälineet toistivat usein Shariyn näkemyksiä. Joten Shariy loukkasi kuolleita mielenosoittajia ja kutsui sotaa "siviiliksi", koska hän ei tunnustanut Venäjän joukkojen roolia konfliktissa, arvioi pilkkaavasti Ukrainan tiedotusvälineiden ja Ukrainan viranomaisten julkaisuja. Huhtikuussa 2014 Shariy kutsui videoblogissaan Länsi-Ukrainan asukkaita "toisen luokan" ihmisiksi, "puolirotuiksi" ja "työläisten auttajien lapsenlapsiksi". Hän kuitenkin kiistää olevansa Venäjä-mielinen bloggaaja [64] [7] .
14. marraskuuta 2017 Shariy liittyi European Federation of Journalists -järjestöön ja sai asianmukaisen kansainvälisen todistuksen [65] .
Vuonna 2017 poliitikko Aleksei Navalny oli yksi Shariyn kritiikin kohteista . Shariy sanoi, että elokuvaa " Hän ei ole Dimon sinulle " ei väitetysti tehnyt Anti-Corruption Foundation (FBK), vaan "kaverit, jotka puhuvat huonosti venäjää, mutta ovat ammattilaisia". Venäjän 26. maaliskuuta 2017 pidettyjen korruption vastaisten mielenosoitusten osalta hän sanoi , että "viranomaiset ovat velvollisia vastaamaan tähän tutkimukseen", mutta käänsi nopeasti aiheen Ukrainan Maidaniin ja nuhteli jälleen Ukrainan viranomaisia. Samassa videossa hän perusteli ihmisten pidättämistä mielenosoituksissa sanomalla, että lainvalvontaviranomaisten ei pitäisi "odota ensimmäisiä Molotov-cocktaileja" [7] .
26. elokuuta 2018 Shariyn vahvistettu Facebook -tili , jolle noin 280 tuhatta ihmistä oli tilannut, estettiin kuukaudeksi. Seuraavana päivänä Shariy väitti, että Ukrainan hallintoviranomaiset tekivät sen Poroshenkon hallinnon toiveesta [66] .
Andrey Portnov , lakimies ja entinen presidentin hallinnon apulaisjohtaja Viktor Janukovitšin presidenttikaudella , joka lähti Ukrainasta Euromaidanin voiton jälkeen ja palasi päivää ennen Vladimir Zelenskin presidentin virkaanastujaisia [67] .
Elokuussa 2019 Anatoli Shariy tuki Kansan palvelija -puolueen kansanedustajaa Maxim Buzhanskya , joka joutui skandaaliin ukrainalaisen toimittajan Olga Dukhnichin loukkauksen vuoksi. Shariy, joka näyttää esimerkkejä siitä, kuinka Novoe Vremya kutsuu häntä "venäläismieliseksi" ja "pro-kremliseksi", kommentoi Buzhanskyn loukkauksia: "Miksi tämä ei ole kaatopaikka? Se on kaatopaikka täynnä typeriä, haisevia lampaita." Lisäksi Shariy vertasi toimittajia artiodaktyyleihin, mukaan lukien julkaisut Ukrayinska Pravda, Channel 24, LB.ua [68] .
Lokakuusta 2019 lähtien hän on esiintynyt usein Venäjä-myönteisillä ukrainalaisilla televisiokanavilla, jotka ovat osa yhtenäistä mediayhtiötä . News of the Opposition Platform for Life Deputy Taras Kozak : 112-Ukraine (25. lokakuuta lähtien - viikoittaisen ohjelman isäntä) , NewsOne ja ZIK (25. lokakuuta - ensimmäinen esiintyminen ilmassa). Nämä tiedotusvälineet tarjosivat Shariylle mahdollisuuden käydä suorana lähetyksenä muiden vieraiden kanssa, ja muut vieraat ja tv-kanavan isännät mainitsivat aktiivisesti hänen henkilönsä [69] [70] .
Videobloggaaja kutsui presidentti Volodymyr Zelenskyä "murhaajaksi" ja mieheksi, jolla on verta käsissään, syytti häntä " kuolemanlentueen" käytöstä , diktatuurista sekä turvallisuusjoukkojen ja SBU-upseerien käyttämisestä puoluettaan vastaan. Detector Media kutsui tällaisia lausuntoja poliittiseksi teknologiaksi yrittäen antaa äänestäjille vaikutelman tehokkaasta valinnasta vahvaa vastustajaa vastaan [70] .
Helmikuussa 2020 Kansan palvelija -puolue käynnisti eduskunnassa käsittelyn tiedotusvälinelakiluonnoksesta (nro 2693), jossa säädetään kansallisen neuvoston asetuksesta televisio- ja radiolähetysten lisäksi televisio- ja radiolähetysten lisäksi. myös muut verkkomediat [71] .
Shariy toteutti provokaatioita Ukrainan tiedotusvälineitä vastaan: hän toimitti syyskuussa 2018 väärennettyjä asiakirjoja Espresso TV -ohjelmalle Shustrova Live koskien venäläisen oligarkin Oleg Deripaskan mahdollista NewsOne- televisiokanavan rahoitusta (jonka raportin perusteella Kansanrintama-ryhmä Maxim Burbak jätti pyynnön SBU:lle [72] [73] [74] ).
12. toukokuuta 2018 Shariy julkaisi kuvakaappauksia Ukrainan Hampurin konsulin Vasily Marushchinetsin suljetuista Facebook -viesteistä, jotka sisälsivät kehotuksia "Kuolema antifasisteille ", kommentteja "On kunnia olla fasisti " ja lausuntoja " Juutalaiset julistivat sodan Saksalle maaliskuussa 1934" -hengessä. Kuvakaappausten julkaiseminen aiheutti julkista kohua, minkä jälkeen Ukrainan ulkoministeri Pavlo Klimkin [75] [76] ilmoitti kurinpitomenettelyn aloittamisesta . Toukokuun 30. päivänä Ukrainan ulkoministeriön verkkosivuille ilmestyi viesti, että Marushchinets erotettiin ministeriöstä ja kopio kurinpitoseuraamuksesta siirrettiin lainvalvontaviranomaisille lisätutkimuksia varten [77][ tosiasian merkitys? ] .
Shariy-pariskunta julkaisi 4. kesäkuuta 2018 asiakirjat ukrainalaisen aktivistin Gennadi Afanasjevin kuulusteluista vuonna 2014, joita venäläiset tutkijat suorittivat [78] [79] . Asiakirjojen mukaan Afanasjev todisti Oleg Sentsovia vastaan . Afanasjevin todistus on ollut tiedossa vuodesta 2014, kun taas Afanasjev itse peruutti sen vuonna 2015: lakimiesten mukaan tunnustukset tehtiin kidutuksen alaisena [80] . Julkaisua käsiteltiin laajasti Venäjä-myönteisillä televisiokanavilla 112 Ukraine ja NewsOne , kun taas Afanasjev itse tai hänen edustajansa eivät puhuneet televisiokanavilla [22] . Useat ukrainalaiset tiedotusvälineet panivat merkille Shariy-puolisoiden ja televisiokanavien aiheen kattavuuden johdonmukaisuuden [21] [80] . Detector Media ja bloggaaja Aleksei Kopytko huomauttivat, että Olga Sharin julkaisu ei alun perin aiheuttanut kohua, ja uutisointi alkoi vasta 6. kesäkuuta NewsOne-TV-kanavalla: TV-juontajat alkoivat esittää useille vieraille kysymyksiä Afanasjevin kuulusteluista, kutsuen sitä "mutaiseksi tarinaksi". " , [22] .
Marraskuusta 2019 lähtien Euromaidanin kuudennen vuosipäivän yhteydessä Shariy alkoi julkaista mielenosoituksista materiaalia yhdessä Janukovitšin aikakauden entisen oikeusministerin Elena Lukashin ja Janukovitšin hallinnon entisen ensimmäisen varamiehen Andrei Portnovin kanssa. Lukash ja Shariy totesivat, että Taivaallisen sadan lista oli "väärennetty poliittisista syistä" [81] [82] .
Anatoli Shariy julkaisi tammikuussa 2020 materiaalia Kiovassa huhtikuussa 2015 tehdystä toimittaja Oles Buzinan murhasta. Bloggaajan mukaan epäillyt vapautettiin, ja Zelensky-hallituksen viranomaiset ottivat heidät tarkoituksella mukaan heidän työhönsä Buzinan murhaan, jotta he voisivat välttää rangaistuksen [83] .
14. tammikuuta 2020 Nikolaevin kaupungin asunto- ja kunnallisosastolla SBU:n virkamiehet suorittivat etsintäpäätöksen, joka perustui rikosoikeudenkäynnin tutkimiseen mahdollisista rikkomuksista Tuomiokirkon aukion jälleenrakennustyössä. Kuten Nikolaevin pormestari Aleksanteri Senkevitš myönsi, etsinnät suoritettiin Anatoli Shariyn [84] julkaisun vuoksi , joka jo syyskuussa 2019 yhdessä videossaan kyseenalaisti alueen jälleenrakennustarjouksen avoimuuden ja ehdotti, että ylihinnoiteltua hintaa koskevan tarjouskilpailun voittaneen yrityksen ja kaupungin hallinnon välillä oli salaista yhteistyötä [85] .
Vuonna 2018 Kiovan Petšerskin käräjäoikeus antoi Ukrainan kansalliselle poliisille luvan hakea Googlelta Shariyn YouTube-kanavan tietoja [86] [87] .
Huhtikuussa 2019 Kiovan Shevchenkovskyn käräjäoikeus päätti palauttaa McDonald'sissa tapahtuneen ammuskelun tapauksen Kiovan syyttäjänvirastoon lisätutkintaa varten. Kiovan Solomenskyn käräjäoikeuden tuomari Oksana Krivorot päätti 18.9.2019 peruuttaa pidätysmääräyksen ja poistaa Shariyn etsintäkuulutuslistalta. Syyttäjä valitti päätöksestä, mutta hävisi valituksen 17.2.2020, ja huhtikuussa 2020 bloggaaja poistettiin sisäministeriön etsintälistalta, jossa hän oli ollut hakulistalla vuodesta 2012 [88] [ 89] [90] [91] .
1. kesäkuuta 2020 rikosoikeudellista menettelyä Anatoli Shariya vastaan aloitettiin uudelleen artiklan 383 osan 2 ("Tieteisesti väärä ilmoitus rikoksesta") nojalla [92] .
2.6.2020 tapaus sharia-puolueen rikoksen tuottaman hyödyn pesusta sisällytettiin ERDR:ään 6.2.2020. Irtisanomisen mukaan Shariy rahoitti puoluetta laittomasti shell-järjestön kautta [93] . Ukrainan valtion veroviranomainen kutsui 26. kesäkuuta Anatoli Shariyn Kiovaan kuulusteltavaksi todistajana Art. 2:n mukaisessa menettelyssä. 209 ("henkilöiden aiemmalla salaliitolla rikollisin keinoin hankitun rahan ja muun omaisuuden laillistaminen (pesu)" [94] [95] .
Heinäkuussa 2020 Kiovan hallinto-oikeus aloitti oikeudenkäynnin sharia-puolueen poliittisen puolueen toiminnan kieltämiseksi. Asia aloitettiin yksinkertaistetun menettelyn sääntöjen mukaisesti ilmoittamatta asiasta asianosaisille. Nimetön kantaja pyysi tuomioistuinta tunnustamaan laittomaksi Ukrainan oikeusministeriön toimettomuuden, joka koski sitä, että "Shariy Party" -puolueen toiminta ei ollut ristiriidassa lain "Shariy-puolueen" vaatimusten kanssa. Kommunistiset ja kansallissosialistiset (natsi) totalitaariset hallinnot Ukrainassa ja niiden symbolien propagandan kielto” [96] .
Elokuussa 2020 valtion veroviranomainen aloitti rikosoikeudellisen menettelyn Anatoli Shariya vastaan FLP:n rekisteröinnin yhteydessä tapahtuvaa asiakirjojen väärentämistä koskevan artiklan [97] perusteella .
SBU aloitti lokakuussa 2020 rikosoikeudellisen menettelyn nro 22020101110000197, jonka sanamuoto on "Artiklan 1 osan 1 mukaisen rikoksen perusteella. 110 rikoslain” (Ukrainan alueellisen koskemattomuuden ja loukkaamattomuuden loukkaus) [98] .
Korruptiontorjuntavirasto luovutti marraskuussa 2020 poliisille Shariy-puoluetta koskevat materiaalit sen verkossa julkaisemista tiedoista hengityskoneiden hankinnasta 9 miljoonalla grivnalla. Virasto ilmoitti, että kerätyt materiaalit siirrettiin kansalliselle poliisille, joka aloitti niistä rikosoikeudellisen menettelyn [99] .
Lokakuussa 2020 Viktor Shariy, joka aiemmin suostui käyttämään sukunimeään Shariy-puolueen rekisteröinnin yhteydessä, haki Kiovan hallinto-oikeuteen. Hromadske- televisiokanavan haastattelussa Viktor Shariy ilmoitti sallivansa sukunimensä käytön puolueen nimessä 500 dollarilla [100] . Kiovan hallinto-oikeus päätti 11. joulukuuta 2020 Viktor Shariyn Ukrainan oikeusministeriölle nostaman kanteen käsittelyn [101] . SBU:n upseerit pidättivät Viktor Shariyn Dniprossa 16. helmikuuta 2021 [102] . Kaksi päivää myöhemmin Viktor Shariy ilmestyi Hromadske-televisiokanavan studioon, jossa hän sanoi olevansa kyllästynyt jatkuvaan yhteyteen Shariyn puolueen kanssa ja ettei häntä ollut koskaan painostettu, sekä video väitetystä pidätyksestä. Viktor, jonka Anatoli Shariy oli aiemmin julkaissut, itse asiassa vangitsi toisen henkilön [103] .
Ukrainan turvallisuuspalvelu ilmoitti 16. helmikuuta 2021, että Anatoli Shariy epäillään Ukrainan rikoslain kahden artiklan nojalla - Art. 111 (valtiopetos) ja art. 161 (Kansalaisten tasa-arvon loukkaaminen rodusta, kansallisuudesta, uskonnollisesta vakaumuksesta, vammaisuudesta ja muista syistä) [104] .
20. elokuuta 2021, Anatoli Sharin syntymäpäivänä, presidentti Volodymyr Zelensky pani täytäntöön kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston päätöksen sanktioiden määräämisestä Anatoli Shariya, Olga Shariya, Olga Shariyn (Bondarenko Alla Ivanovna) äidille ja Shariy.net [105] .
Espanjalaisen sanomalehden " El Mundo " mukaan Anatoly Shariy pidätettiin 4. toukokuuta 2022 Tarragonassa (Espanja) osana Katalonian tiedotusprikaatin johtamaa operaatiota. 5. toukokuuta bloggaaja esiintyi National High Courtissa; hänen asianajajansa oli aiemmin puolustanut Carles Puigdemontia ja Gonzalo Boyea. Central Training Courtin nro 4 päällikkö Jose Luis Calama vapautti Shariyn väliaikaisesti velvollisuudella saapua 15 päivän välein hänen osoitettaan vastaavaan tuomioistuimeen. Myös Sharian passi takavarikoitiin ja häntä kiellettiin poistumasta maasta. Kuten lehti kertoi, oikeuteen saapumisen tarkoituksena oli vain parantaa vastaajan prosessuaalista asemaa. Ukrainalla oli 40 päivää aikaa jättää luovutuspyyntö. Syyttäjä harkitsee[ milloin? ] rikoksista, joista häntä syytetään, ja tosiseikkoihin, joihin syyte perustuu, jotta voidaan määrittää, tukeeko hän luovuttamista. Päätöksen tekee tuomioistuin [106] .
13. elokuuta 2022 tuli tunnetuksi, että Liettuan valtakunnansyyttäjänvirasto käynnisti Anatoli Shariya vastaan tutkinnan epäiltynä rahanpesusta [10] . Liettualaisen julkaisun 15min mukaan syynä tutkimukseen oli venäläisen asianajajan Mark Feiginin lausunto, jonka mukaan Anatoli Shariy on Liettuassa asuvana voinut vuodesta 2012 lähtien harjoittaa rekisteröimätöntä toimintaa, saada ilmoittamattomia tuloja venäläisistä lähteistä ja olla maksamatta. verot [10] .
Marraskuussa 2015 Shariy nosti kanteen "kunnian, ihmisarvon ja liikemaineen suojelemiseksi" Kiovan Obolonskyn piirioikeuteen isän sisartaan [107] Elena Manchenkoa vastaan. Kanteessa Shariy vaati Manchenkoa kumoamaan Internetissä levitetyn väitteen, jonka mukaan hän on "pedofiili ja varas", ja hänen avopuolisonsa Olga Bondarenko "harrastaa prostituutiota" [108] . Tuomioistuin hylkäsi kanteen 19. tammikuuta 2016 [109] viitaten Ukrainan korkeimman oikeuden 27. helmikuuta 2009 päivättyyn täysistuntoon nro 1, jonka mukaan vastuu halventavien tietojen levittämisestä ei ole sillä joka tiedon lausui, mutta sen lausujan kanssa. julkaisi, ja jos se on mahdotonta todeta - sen resurssin omistajalla, josta tiedot on julkaistu, jos molempia ei voida todeta, todistustaakka on hakijan kanssa [110] .
Anatoli Shariy voitti 20. maaliskuuta 2019 kunnian ja ihmisarvon suojelua koskevan oikeudenkäynnin Alankomaiden tuomioistuimessa [111] . Elena Manchenko toimi vastaajana Shariya vastaan satussa kunnianloukkausjutussa. Bloggaaja julkaisi oikeuden päätöksen, josta seuraa, että Manchenko hävisi tuomioistuimen ja on velvollinen maksamaan 100 tuhatta euroa korvauksena aineettomasta vahingosta [112] . Tämän jälkeen, samassa kuussa, Alankomaiden kuningaskunnan syyttäjäviranomainen aloitti tutkinnan Shariya vastaan tehdystä rikoksesta, joka oli tehty 1999-2000. 261 (levittää panettelua). Tapauksen epäilty on Elena Manchenko [113] . Saman vuoden joulukuussa tuomioistuin totesi Manchenkon syylliseksi ja vaati Shariylle vielä 75 000 euron korvauksen. Täyttääkseen hollantilaisen tuomioistuimen päätöksen hän kiisti julkisesti toimittajaa vastaan esittämänsä syytökset [114] [115] :
Vastaväitteet: Pohjois-Hollannin tuomioistuin päätti 20. maaliskuuta 2019, että toimin laittomasti, kun annoin lausuntoja Anatoli Shariya vastaan, jotka julkaistiin YouTubessa ja Facebookin sosiaalisessa mediassa 13. syyskuuta 2013, 16. syyskuuta 2013, 25. marraskuuta 2015. , 29. maaliskuuta 2017, 31. heinäkuuta 2017, 30. lokakuuta 2017 ja 24. maaliskuuta 2018, jotka sisällöltään kiteytyvät siihen, että hän on pedofiili, osoittaa aktiivisesti pedofiilistä käyttäytymistä ja harjoittaa lapsipornografiaa (sen valmistusta). Näille vakaville väitteille ei ole riittävää faktapohjaa. Tuomari määräsi minut julkaisemaan tämän peruutuksen.
— Vastalauseen teksti (apostilloitu käännös), 20. maaliskuuta 2019 [116]25.3.2020 Shariy voitti toisen oikeusjutun sukulaistaan vastaan, joka määrättiin maksamaan vielä 25 000 euroa [117] .
13. heinäkuuta 2017 Moskova puhuu radioaseman ”Oma totuus ” -ohjelman lähetyksessä Mark Feigin totesi: ”Hän [Shariy] on oikeudenkäynnissä pedofiliasta , luulen, että hänen kanssaan on joku tekemisissä. . Joten tämä toveri, toivon, saatetaan oikeuden eteen ennemmin tai myöhemmin . Isännän vastalauseeseen, jonka mukaan tiedot bloggaajaa vastaan nostettua rikosasiasta ovat epäluotettavia, Feigin totesi myöntävästi: ”Entä Shariy? Melko luotettava” [119] .
Shariyn asianajajat valittivat 18. heinäkuuta 2017 Moskovan Khamovnichesky- oikeuteen ja Venäjän tutkintakomiteaan liittyen Feiginin asianajajan lausuntoon, joka syytti häntä seksuaalisesta rikoksesta [119] . Toimittaja itse pyysi kumoamaan asianajajan levittämät tiedot [120] . Shariy arvioi myös kielteisesti Mark Feiginin ammatillisia ominaisuuksia ja katsoi heidän olevan vastuussa ukrainalaisten asiakkaidensa menetetyistä tapauksista. .
Moskovan Khamovnichesky-tuomioistuin hyväksyi 25. lokakuuta 2017 Shariyn vaatimuksen ja velvoitti Feiginin kumoamaan levittämänsä tiedot ja perimään häneltä 66 tuhatta ruplaa oikeudenkäyntikulujen kattamiseksi [121] . 27. joulukuuta 2018 Mark Feigin, joka panee täytäntöön mainitun oikeuden päätöksen, esiintyi jälleen Moscow Talks -lähetyksessä, jossa hän kiisti aiemmin levittämänsä väärät tiedot, joiden mukaan Anatoli Shariya olisi ollut vangittuna jossain pedofiliatapauksen johdosta [122] [123] .
Joulukuussa 2017 tuli tunnetuksi, että asianajaja Sharia Stalina Gurevich teki valituksen Mark Feiginiä vastaan Moskovan kaupungin asianajajaliiton ja Venäjän federaation oikeusministeriön pätevyyslautakunnalle (joka myöhemmin tuki valitusta) ja syytti kollegaa loukkaamisesta. hänen ja hänen asiakkaansa sosiaalisissa verkostoissa ennen ja jälkeen prosessin. Feigin kutsui oikeusjuttua yritykseksi poistaa ukrainalainen toimittaja Roman Sushchenko oikeudenkäynnistä. Valituksen käsittelyn alkamisajankohta oli 24. tammikuuta 2018 [124] [125] .
Moskovan asianajajien kamari peruutti 24. huhtikuuta 2018 Mark Feyginin asianajajan aseman, koska hän oli antanut sosiaalisissa verkostoissa törkeitä lausuntoja lakimiehiä ja heidän asiakkaitaan vastaan [126] .
Heinäkuussa 2018 Shariy nosti Feyginiä vastaan uuden kanteen vaatien noin kolmen miljoonan ruplan korvaamista moraalisesta vahingosta ja kumoamaan kaiken tiedon, jota Feygin oli levittänyt hänestä Twitterissä koko vuoden [127] . Vapaa Venäjä -foorumi , jonka osallistujien joukossa on Feigin [128] , lisäsi Shariyn "Putinin listalle" "pedofilian ja osallisuuden vuoksi Ukrainan alueiden liittämiseen" [129] .
Tuomioistuin hyväksyi 28. helmikuuta 2019 Shariyn vaatimuksen Feyginiä vastaan. Oikeuden päätöksen mukaisesti Feyginin on twiitattava, että "kaudella 2017-2018 olen levittänyt tietoa siitä, että Shariy on pedofiili, että hänellä on pedofiilitapaus, mutta tämä ei ole totta". Feiginillä ei ole oikeutta poistaa tätä merkintää julkaisun jälkeen. Oikeus päätti myös, että Feiginin on maksettava 150 000 ruplaa oikeudenkäyntikulujen kattamiseksi ja 50 000 ruplaa moraalista korvausta. . Tammikuussa 2020 bloggaaja nosti kolmannen kanteen entistä asianajajaa vastaan, joka ratkaistiin kuusi kuukautta myöhemmin [130] . Shariy ilmoitti, että Feiginiltä perittiin takaisin 50 000 ruplaa moraalista korvausta ja 31 180 ruplaa hänen hyväksi oikeudenkäyntikulujen korvaamiseksi [131] .
Moskovan Khamovnikin tuomioistuin hylkäsi 22. kesäkuuta 2020 Feiginin vaatimuksen kunnian ja ihmisarvon suojelemisesta Anatoli Shariya ja Ksenia Sobchakia vastaan [132] .
Huhtikuussa 2021 Mark Feigin ilmoitti, että Anatoli Shariy oli hävinnyt oikeudenkäynnin Liettuassa ja joutuisi nyt maksamaan hänelle 3 000 euroa [133] .
Kutsuu itseään kosmopoliitiksi, joka rakastaa Eurooppaa [144][ tosiasian merkitys? ] . pitää Donetskia ja Luhanskia Ukrainan alueena [145] . Ei tue Krimin liittämistä Venäjään maaliskuussa 2014 [146] .
Asenteet LGBT:tä ja romaneja kohtaanShariy on puhunut laajasti LGBT-liikettä vastaan . Siten ukrainalainen julkaisu Obozrevatel julkaisi vuonna 2010 Anatoli Shariyn artikkelin otsikolla "Blue Rust", jossa hän tuomitsi jyrkästi LGBT-liikkeen toiminnan julkisessa elämässä [147] . Erityisesti hän kirjoitti, että "antaa [homoseksuaalien] istua ja iloita siitä, ettei heitä ole vielä tapettu" [148] . Yhdessä tämän tekstin jatko-osassa hän kirjoitti muun muassa [149] :
Iranissa vuoden 1979 islamilaisen vallankumouksen jälkeen yli 4 000 lesboa ja homoseksuaalia tuomittiin kuolemaan. Myös pappihallinto teloitti monia naisia avioliiton ulkopuolisesta seksistä. (…) Uskon, että Iranissa prostituution, pedofilian ja raiskausten tilanne on satoja kertoja parempi kuin äärimmäisen kulttuurisessa ja sivistyneessä maassamme.
- Anatoli Shariy, Blue Rust. Sodomiittidiktatuuri // 2010Toimittaja Sergei Ivanov julkaisi kesällä 2020 Facebookiin kuvakaappauksia Anatoli Shariyn julkaisuista vuodelta 2010, joissa hän osoitti ymmärrystä homoseksuaalien ja mustalaisten tuhoamiseen kaasukammioissa Kolmannen valtakunnan aikana : [150]
Vihaan Adolf Schicklgruberia . Hän on ilkeä paskiainen ja kaikkea. Mutta oliko hän todella väärässä lähettäessään tämän kauhistuksen yhdessä mustalaisen [...] kanssa kaasukammioihin ja sterilointiin???!!! Mitä mieltä olet - palauta artikkeli sodomiasta nyt - väheneekö pahasta sairaudesta kärsivien nuorten ja rikkinäisten aasien "tähtien" määrä?
– Anatoli Shariy, [151] 2010Maaliskuussa 2021 Anatoli Shariy julkaisi viestin, jossa hän reagoi julkaisuihin, joissa toistettiin hänen lausuntojaan homoista ja mustalaisista vuodelta 2010 [152] :
On hassua, kun presidentin kanslia yrittää heittää sisään 11 vuoden takaisia lausuntojani (laimentaen niitä avokätisesti kiireessä keksityillä väärennöksillä) homoista tai mustalaisista. Katsos, hän on natsi, mutta mitä siellä on - todellinen fasisti. En ole koskaan pyytänyt anteeksi noita huomautuksia. Koska "anteeksi" parilla sadalla laadukkaalla natse-tutkimuksella, en tyhjällä puheella. "Pyysin anteeksi", kun kerroin leirin tuhoamisesta tai mustalaisen murhasta asemalla. Muutamassa vuodessa minusta tuli natsien vihollinen numero yksi ja olen siihen melko tyytyväinen.
– Anatoly Shariy, Instagram-postaus 24. maaliskuuta 2021Venäläinen toimittaja ja TV-juontaja Vladimir Pozner kommentoi Shariyn toimintaa, ja sanoi, että Anatoli on yksi niistä, joilla on oikeus kutsua toimittajaksi, koska toisin kuin monet muut, hän kutsuu lapiota lapioksi [153] :
"Shariy on epäilemättä toimittaja. Hän antoi itselleen (ja ymmärtääkseni hän sallii edelleen) kirjoittaa ja puhua totuutta Ukrainasta. Se päättyi kerran siihen, että hänen täytyi kantaa jalkojaan, ja nykyään hänen on pakko piiloutua tämän epätavallisen demokraattisen maan viranomaisilta.
Journalisti Sergei Golubitsky Novaja Gazetan artikkelissaan , jossa hän käsitteli Shariyn suosion syitä YouTubessa, kutsui yhdeksi niistä hänen toiminnan mukauttamiseksi joukkojen etuihin ja hänen ulkonäkönsä keskimääräiseen. Toimittaja selittää Shariyn suosiota muun muassa hänen elämäkerrallaan [154] :
"... Shariyn epätoivo on jotain, mitä tavalliset venäläiset ja ukrainalaiset eivät uskalla kuvitella omassa elämäkerrassaan, ja tämä epätoivo (piimittomuuden partaalla) antaa varmasti hänen mytologiselle kuvalleen yksinoikeuden sinetin ..."
Useat ukrainalaiset poliitikot ja tiedotusvälineet kutsuvat Anatoli Shariya "venäläismieliseksi" [155] tai "Putinin propagandistiksi" [156] sekä " ukrainofoobiksi " [157] , koska heidän mielestään hän välittää tietoa, joka häpäisee maineensa. Ukrainan symbolit, Ukrainan armeija, Ukrainan hallitus ja Ukraina kokonaisuudessaan. Hänestä puhuvat myös jotkut venäläiset oppositiopoliitikot [158] , esimerkiksi Aleksei Navalny [159] .
Ukrainalainen toimittaja ja sarkastisen ohjelman juontaja Michael Shchur kritisoi Shariya ohjelmansa "Mikä on vikana Shariyssa" julkaisussa osoittaen valheita ja manipulaatioita videoblogeissaan [160] . Jotkin ukrainalaiset tiedotusvälineet mainitsi Shchurin videon [161] [162] [163] [164] [165] .
Anatoli Shariy tunnetaan videobloggaajana, joka loi elävän esimerkin New Mediasta [166] . Filosofisten tieteiden kandidaatin Andrey Druzhininin mukaan vuonna 2016 Shariyn videoblogi on ehdoton johtaja YouTuben venäjänkielisen sektorin katselukertojen suhteen [167] , ja yleisö on verrattavissa videon katsojamäärään. -ilma-TV-kanavat [168] . Kanava keskittyy Ukrainan tapahtumiin [167] . Esityksen luonnetta analysoidessaan Druzhinin toteaa, että kanavalle on ominaista karkean ironinen sävy, korosti videon valmistelun huolimatonta laatua [169] . Montaasissa vältetään tietoisesti lähetystelevisiolle [169] kuuluvia perinteitä ja genrejä . Monet Sharian kanavan jutut perustuvat eri vuosien poliitikkojen lausuntojen vertailuun ja niissä olevien sisäisten ristiriitojen tunnistamiseen [167] . Muut juonit rakentuvat Ukrainan tiedotusvälineiden julkaisujen kriittiseen analyysiin [167] . Druzhinin panee merkille Shariyn videoiden suhteellisen pienen genren monimuotoisuuden verrattuna muihin suosittuihin videoblogeihin [169] . Lopuksi Druzhinin lisää: Shariyn, kuten joidenkin muidenkin bloggaajien, videot on laadittu laajaa yleisöä silmällä pitäen: täysin erilaisella koulutuksella, älykkyydellä, kansalaisaktiivisuudella ja ajankohtaisten tapahtumien arvioinnilla [170] .
YouTube esti 7. maaliskuuta 2022 bloggaaja Anatoli Shariyn kanavan Ukrainassa. Tämän totesi maan digitaalisen muuntamisen ministeri Mihail Fedorov [171] [172] .
Vuonna 2017 UNIAN -uutistoimisto julkaisi luokituksen Ukrainan Facebook- ja Twitter -segmentin arvovaltaisimmista henkilöistä , jossa Anatoli Shariy on 12. sijalla 511 000 ihmisen kokonaisyleisöllä ( segmentissä) [173] [174] .
Heinäkuussa 2019 Evgeny Muraev , saatuaan pääsyn Shariyn tietokoneen tilastoihin, totesi, että bloggaajan yleisöstä "Ukraina on katettu vain 24%. Sen pääkatsojat ovat Venäjällä, Kazakstanissa, Valko-Venäjällä ja jopa Kanadassa” [175] .
Brand Analyticsin mukaan helmikuussa 2019 Anatoli Shariyn YouTube-kanava venäjänkielisten bloggaajien joukossa sijoittui ensimmäiseksi yleisön sitoutumisessa [176] . Huhtikuussa 2019 tilaajamäärä oli 2 miljoonaa ihmistä.
Tekijän artikkelit
Haastatella
Sosiaalisissa verkostoissa | |
---|---|
Valokuva, video ja ääni | |
Temaattiset sivustot |