Klimkin, Pavel Anatolievitš

Pavel Anatolievitš Klimkin
ukrainalainen Pavlo Anatolijovitš Klimkin
Ukrainan 12. ulkoministeri
19.6.2014  – 29.8.2019
Hallituksen päällikkö	Arseni Jatsenjuk Volodymyr Groysman
Presidentti	Petro Poroshenko Volodymyr Zelensky
Edeltäjä	Leonid Kozhara Andrei Deštšitsa (näyttelijä)
Seuraaja	Vadym Prystaiko
Ukrainan suurlähettiläs Saksassa
22.6.2012–19.6.2014  _ _
Edeltäjä	Natalja Zarudnaja
Seuraaja	Andrei Melnik
Syntymä	25. joulukuuta 1967 (54-vuotias) Kursk , RSFSR , Neuvostoliitto( 25.12.1967 )
Lähetys	sitoutumaton
koulutus	Moskovan fysiikan ja teknologian instituutti (valtion yliopisto) (MIPT)
Palkinnot
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Pavel Anatoljevitš Klimkin ( ukrainalainen Pavlo Anatolyovich Klimkin ; syntynyt 25. joulukuuta 1967 , Kursk ) on ukrainalainen valtiomies, diplomaatti .

Ukrainan ulkoministeri 19.6.2014-29.8.2019. Ylimääräinen ja täysivaltainen suurlähettiläs (2012).

Elämäkerta

Pavel Klimkin syntyi 25. joulukuuta 1967 Kurskissa . Georgian entisen presidentin ja Odessan alueen johtajan M. N. Saakashvilin mukaan "Pavel Klimkin ei ole etnisesti ukrainalainen , vaan venäläinen " ja " puhuu ukrainaa huonommin kuin minä" [1] .

Vuonna 1991 hän valmistui Moskovan fysiikan ja tekniikan instituutista , aerofysiikan ja avaruustutkimuksen tiedekunnasta, erikoistuen soveltavaan matematiikkaan ja fysiikkaan [2] .

Puhuu ukrainaa , venäjää , englantia ja saksaa , ranskan kielen perustiedot .

Vuosina 1991-1993 hän oli tutkijana Sähköhitsausinstituutissa. Ukrainan Paton NAS .

Diplomaattinen ura

Vuosina 1993-1997 - Ukrainan ulkoasiainministeriön sotilasvalvonta- ja aseriisuntaosaston attasee, kolmas, toinen sihteeri .

Vuosina 1997-2000 hän oli Ukrainan Saksan -suurlähetystön kolmas ja toinen sihteeri tieteellisissä, teknisissä ja poliittisissa kysymyksissä.

Vuosina 2000-2002 - ensimmäinen sihteeri, Ukrainan ulkoministeriön ydin- ja energiaturvallisuuden taloudellisen yhteistyön osaston neuvonantaja.

Vuosina 2002-2004 hän toimi Ukrainan ulkoasiainministeriön Euroopan yhdentymisen osaston talous- ja alakohtaisen yhteistyön EU :n kanssa osaston päällikkönä.

Vuosina 2004-2008 hän oli ministerineuvos Ukrainan suurlähetystössä Isossa- Britanniassa .

Maaliskuusta 2008 huhtikuuhun 2010 - Ukrainan ulkoasiainministeriön Euroopan unionin osaston johtaja.

Huhtikuusta 2010 29. huhtikuuta 2011 - Ukrainan varaulkoministeri .

29. huhtikuuta 2011 - 22. kesäkuuta 2012 - Ukrainan varaulkoministeri - henkilöstöpäällikkö.

22. kesäkuuta 2012 - 19. kesäkuuta 2014 [3]  - Ukrainan ylimääräinen ja täysivaltainen suurlähettiläs Saksan liittotasavallassa.

Ukrainan ulkoministeriön johtajana

19. kesäkuuta 2014 lähtien Ukrainan ulkoministeri. 24. kesäkuuta 2014 lähtien hän on ollut Ukrainan kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston jäsen [4] .

Maaliskuussa 2015 hän ilmoitti henkilökohtaisen boikotin kaikkia venäläisiä tiedotusvälineitä kohtaan, ja samaan aikaan Ukrainan ulkoministeriö peruutti heidän akkreditoinnin [5] .

14. huhtikuuta 2016 hallitus erotettiin, Groysman Klimkinin uudessa hallituksessa säilyi Ukrainan ulkoministerin virka. Groismanin mukaan vuonna 2019 Klimkinin ehdokas yhdessä Jareskon kanssa oli mahdollinen pääministeri Jatsenjukin seuraaja, mutta kumpikaan ei saanut tukea parlamentista [6] .

Rheinische Postin haastattelussa 2. helmikuuta 2018 Pavel Klimkin ilmoitti Ukrainan aikeista selvittää toimenpiteitä saksalaisia ​​Volkswagenia ja Adidasta vastaan ​​Krimillä työskentelemisen vuoksi. Hän huomautti: ”Jokaisen yrityksen kiertää tämä tai toinen Krimin liittämisen seurauksena määrätty Venäjän pakote pitäisi olla lain mukaan rangaistavaa. Meillä on käytössämme laaja valikoima juridisia mekanismeja, joiden avulla voimme toimia. Olemme parhaillaan etsimässä tasapainoista ratkaisua” [7] [8] [9] .

Hän kirjoitti 17.5.2019 erokirjeen Ukrainan ulkoministerin tehtävästä. Presidentiksi valitun Volodymyr Zelenskin virkaanastumisen jälkeen 20. toukokuuta Pavel Klimkin joutui luopumaan ministeritehtävistään, minkä jälkeen hänet suunniteltiin valituksi Verhovna Radan [10] .

Kesäkuun 2019 lopussa Klimkinin ja presidentti Vladimir Zelenskin välillä tapahtui konflikti, joka koski Venäjän viranomaisten Kertšin salmen rajakonfliktin aikana pidättämien henkilöiden kohtaloa . Klimkin ilmoitti 26. kesäkuuta vastaanottaneensa Venäjän ulkoministeriöltä nootin, jossa ehdotettiin mahdollisia vaihtoehtoja ukrainalaisten merimiesten vapauttamiseksi, ja ilmoitti kieltäytyvänsä keskustelemasta Venäjän puolelta tulevista ehdotuksista. Zelenski julisti tiedotusvälineiden edustajille julkisesti 27. kesäkuuta raivoissaan Klimkinin toimista, joka vastasi Venäjän viestiin hänen tietämättään [11] ja vaati, että pääministeri Volodymyr Groysman saattaisi hänet kurinpidolliseen vastuuseen [12] . Heinäkuun 1. päivänä Zelenski lähetti Verkhovna Radalle toisen kerran kirjeen, jossa hän pyysi häntä harkitsemaan Klimkinin erottamista ulkoministerin tehtävästä. Sen jälkeen Klimkin ilmoitti olevansa "poliittisella lomalla" 3. heinäkuuta [13] [14] .

Myöhempi poliittinen toiminta

1. heinäkuuta 2019 Pavel Klimkin kertoi toimittajille, että hän oli kieltäytynyt Petro Porošenkon tarjouksesta liittyä Euroopan solidaarisuuspuolueeseen ja asettua sen kanssa ehdolle Verhovna Radassa. Klimkin sanoi, ettei hän sulje pois mahdollisuutta asettaa ehdokseen Kiovan pormestariksi [15] .

Näkymät

Neuvostoliitto ja IVY

Ukrainan vallanvaihdoksen jälkeen vuonna 2014 maassa käynnistettiin politiikka sen "puhdistamiseksi" Neuvostoliiton menneisyydestä. Klimkin on toistuvasti koskettanut tätä aihetta. Tammikuussa 2018 hän ilmaisi hämmennyksensä siitä, että Kiovan keskustassa kansojen ystävyyden kaaria , joka asennettiin Neuvostoliiton 60-vuotispäivän kunniaksi , ei ollut vielä purettu , ihmetellen: "Joko me hämmennyimme symboleissa tai kenties -sillä siitä, ettei ole jäljellä pioneereja , jotka purettaisiin romuksi? [16] . Hänen lausuntonsa herätti vastauksen Venäjän ulkoministeriön viralliselta edustajalta M. V. Zakharovalta , joka totesi, että Ukrainassa ei todellakaan ollut enää pioneereja, mutta "vaikka he jäisivät, muistomerkki pysyisi edelleen paikallaan: pioneerien edessä lapset, aikuiset asetti riittävät tehtävät, ilkivalta ei ollut niiden joukossa” [17] .

Melkein vuotta myöhemmin, uutena vuonna 2019, hän ilmaisi tyytymättömyytensä siihen, että Ukrainan televisiossa lähetettiin monia Neuvostoliiton elokuvia [18] , mutta samalla hän kiteytti: "Haluaisin uskoa, että tänä vuonna olemme muuttua hieman vähemmän neuvostoliittolaisiksi” [19 ] . Mitä tulee koulutukseen, Ukrainan uutistoimiston saman vuoden maaliskuussa julkaisemassa artikkelissaan todettiin, että Ukrainan asukkaat odottivat, että "Neuvostoliiton kahleista vapautunut ukrainalainen korkeakoulu ryntää eteenpäin" : Itsenäisyytemme alussa odotimme kaikki vilpittömästi, että Neuvostoliiton kahleista vapautunut ukrainalainen korkeakoulu ryntäisi eteenpäin ja verraisi nopeasti eurooppalaisiin ja maailmanlaajuisiin, varsinkin kun meillä ei ollut mitään laatua varattavissa. Valitettavasti kaikki tapahtui juuri päinvastoin. Tiedemiehen ja opettajan sosiaalinen ja aineellinen asema laskettiin sokkelin alapuolelle, entisistä erinomaisista opiskelijoista tuli täydellisiä häviäjiä verrattuna räppättyihin häviäjiin" [20] .

Hän puhui Neuvostoliitosta imperiumina Moskovan valtakunnan valtiollisuuden , absolutismin ja kommunismin sekoituksesta : " Lokakuun vallankumous loi mutanttiimperiumin. Moskovan valtakunnan ja absolutismin perinteet yhdistettynä sektanttisen kommunismin tekijöihin” [21] . Samalla hän loi yhteyden Venäjän ensimmäisen tsaarin ja "kansojen johtajan" välille: " Iivan Julma ei ollut kommunisti, mutta Stalin ohjasi sama logiikka" [21] . Kun venäläisten keskuudessa vuonna 2019 suoritettu Levada Centerin mielipidemittaus osoitti hyväksyntää Stalinin roolille maan historiassa , Klimkin piti kyselyn tuloksia todisteena " nykyisen venäläisen yhteiskunnan zombistumisesta ja dehumanisoinnista " , koska hänen sanojensa mukaan terve yhteiskunta ja normaalit ihmiset eivät voi kunnioittaa "paranoidista tyrannia" [22] [23] .

28. helmikuuta 2018 uruguaylainen Observador-sanomalehti julkaisi Klimkinin artikkelin, jossa hän väitti, että Neuvostoliiton aikana ukrainalaiset yrittivät vastustaa "kommunistista totalitarismia" suojellakseen demokraattisia ja eurooppalaisia ​​arvoja, ja neuvostoaika itsessään aiheutti "historiallisia" trauma” Ukrainan kansalle [24] .

Klimkin puhui myös negatiivisesti IVY :stä ja kutsui sitä slangi - ilmaisuksi " kauha ":

Lukašenka sanoo, että Ukraina ei palaa IVY-maihin. Hän puhuu oikein. Ensinnäkin emme koskaan salli tätä, ja toiseksi IVY on kauha, jolle ihmiset ovat arvottomia. Ne ovat materiaalia, eivät olemusta. Jokin kertoo minulle, että Valko -Venäjä ei myöskään kuulu IVY-maihin, mutta mielestäni se ei kuulu Lukašenkaan. Sanon lisää: itse IVY:tä ei myöskään ole olemassa, sitä yhdistää vain menneisyys Neuvostoliitossa. Vapailla ihmisillä ei ole siellä mitään tekemistä. Venäjällä 75% katuu Neuvostoliiton romahtamista , ja haaveilen, että lapset kysyvät meiltä kauhasta, kuten esimerkiksi Kroatiassa - Itävalta-Unkarin valtakunnasta . Eli kaikki tietävät, että se oli, mutta he eivät muista mitä se on [25] .

Krim

Vuonna 2019 Klimkin kirjoitti artikkelin Krimin historiasta tšekkiläiselle Aktuálně.cz-sivustolle . Siinä Ukrainan ulkoministeriön päällikkö päätti lainata "helposti todistettavissa olevia historiallisia tosiasioita", jotka kumoavat "venäläisen Krimin myytin". Klimkin julistaa Krimin tataarit niemimaan alkuperäiskansoiksi ja korostaa, että " niemimaalla ei ollut venäläisiä paitsi sotavankeja " . "Krimin puhdistamiseksi alkuperäisväestöstä ja sen korvaamiseksi etnisillä venäläisillä" suoritettiin vuonna 1944 Krimin tataarien karkottaminen . Samaan aikaan Klimkin mainitsi myös Krimin kreikkalaisten , bulgarialaisten ja armenialaisten häädön niemimaalta . Jäljelle jäävä väestö koostui paikallisista slaaveista venäläisten ja ukrainalaisten joukosta , mutta "ihmisiä kaikkialta Venäjältä alkoi muuttaa massalla Krimille" ja he asettuivat karkotetun väestön taloihin. Klimkin kutsuu uudelleensijoitettuja ihmisiä "venäläisiksi kolonisteiksi " [26] .

Samassa artikkelissa Klimkin luettelee moderneja valtioita ( Puola , Latvia , Liettua , Viro , Suomi ), joiden alueista eri aikoina on tullut osa Venäjän valtakuntaa . Klimkin panee merkille oman valtiomuodostelman olemassaolon Krimin tataarien keskuudessa , josta tuli osa Venäjää vuonna 1783 , ja Klimkin kirjoittaa: "Tämä on vain yksi niistä maista ja yksi kansoista, jotka Venäjän valtakunta kerran orjuutti. Ja vain yksi asia erottaa Krimin edellä mainituista valtioista: Venäjän imperiumin romahtamisen jälkeen vuonna 1917 Krimin tataarit eivät onnistuneet säilyttämään itsenäisyyttään. Krimin, kuten Ukrainan, valtasivat bolshevikit , ja se pysyi osana samaa Venäjän valtakuntaa, jota tästä lähtien kutsuttiin Neuvostoliitoksi” [26] . Bolshevik Moskovan myöntämä autonomia Krimille vuonna 1921 osana RSFSR :ää, Klimkinin mukaan "risti objektiivisen todellisuuden, koska maantieteellisesti Krim kuuluu Ukrainalle, eikä Venäjä ole siihen mitenkään alueellisesti sidoksissa" [26] . Klimkinin mukaan Krimin alueen siirto RSFSR:stä Ukrainan SSR :lle vuonna 1954 ei rikkonut Neuvostoliiton lakia, ja siksi "Venäjän myytti, että tyhmä Hruštšov antoi mielivaltaisesti Krimin Ukrainalle, on räikeä valhe" [26] .

Klimkin väittää artikkelissaan, että "on mahdotonta puhua lähes 150 vuodesta Venäjän valtakunnan vankeudessa (1783-1917)" ja että Krim pysyi osana Neuvosto-Venäjää vain 33 vuotta (1921-1954) [26] .

UPA

Stepan Banderan ja Ukrainan kapinallisen armeijan (UPA) ideologian kiellon yhteydessä Puolassa Klimkin ehdotti, että Varsova kieltäisi puolalaisen marsalkka Jozef Pilsudskin "julmalla " rauhoituksellaan Galician ukrainalaisia ​​sekä alueellisia Armeija , jonka osastot suorittivat verisiä rangaistuksia ukrainalaisia ​​kyliä vastaan" [27] [28] . Sitten puolalainen sanomalehti Rzeczpospolita julkaisi Klimkinin artikkelin Puolan ja Ukrainan suhteista . Artikkelissaan kirjoittaja ei ohittanut UPA:ta, joka osallistui puolalaisten joukkomurhaan Volynissa vuonna 1943. Klimkinin mukaan Puola arvostaa Ukrainan kansan kansallista vapaustaistelua ja "tasaa sen Puolan kansalaisia ​​vastaan ​​tehtyihin rikoksiin". Puolan varaulkoministeri Bartosz Cichocki kritisoi tätä artikkelia ja huomautti, että Klimkinin artikkeli todistaa hänen "historiallisesta lukutaidottomuudestaan, josta on vaikea väittää" [27] [29] .

Kiovan Rusin

Sen jälkeen, kun arkeologit löysivät (vuodesta 2014 alkaen) Postiaukiolta Kiovan Venäjän ajalta peräisin olevia monumentteja (mukaan lukien neljänneksen jäänteet) [30] , Klimkin tuki Kiovan historiallisen museon perustamista Postiaukiolle. [31] .

Artikkelissaan Observadorin uruguaylaiselle painokselle vuodelle 2019 hän piti Ukrainaa Kiovan Venäjän seuraajana, ja Ukrainalla on hänen mukaansa ollut läpi historian "tärkeä rooli Euroopan ja sen arvojen muokkaamisessa" ja itse Kiovan Venäjällä. pelasti Euroopan valloituksista, joista Klimkin mainitsi esimerkkeinä tatari -mongolien hyökkäyksen ja "suojan Ottomaanien valtakunnalta " . Samasta artikkelista seuraa, että Venäjä ja Valko-Venäjä ovat peräisin Ukrainasta, koska Klimkin identifioi Ukrainan Kiovan Venäjään ja käyttää ilmaisua " Ukraina-Rus " [32] [33] . Venäjän federaationeuvoston kansainvälisten asioiden komitean ensimmäinen varapuheenjohtaja V. M. Dzhabarov muistutti tähän, että tuohon aikaan ei ollut käsitteitä Ukrainasta , Valko -Venäjästä ja Venäjästä ja että Ukrainan sijasta oli olemassa Kiovan Venäjä, päätellen : että kaikki kansat ovat peräisin ukrainalaisista - se on kuin sanoisi, että he kaivoivat esiin Mustanmeren . Kiova muuten ilmoitti myös tästä. Mutta jos Klimkin on niin tyytyväinen, uskokoon hänen, että Ukraina on kaikkien entisen Neuvostoliiton alueella asuvien kansojen kanta . Se ei vain muuta mitään. Historian mukaan hän saa silti kolmosen" [34] . Venäjän valtionduuman kulttuurikomitean ensimmäisen varapuheenjohtajan V. V. Bortkon mukaan sanat kaiken Ukrainasta peräisin olevan alkuperästä ovat "hulluutta", muistuttaen: "Ukraina, Venäjä ja Valko-Venäjä ovat samoja ihmisiä, jotka tulivat Kiovan Venäjältä" " [35] .

Venäjä, Valko-Venäjä ja kasakat

Maaliskuussa 2018 Klimkinin artikkeli ”Ukraina ja Valko-Venäjä. Logіka іstorії” ("Ukraina ja Valko-Venäjä. Historian logiikka"). Siinä hän väitti, että Ukrainan kansantasavallasta (UNR) voisi tulla esimerkki Valko-Venäjän patriooteille, mikä johti Valko-Venäjän kansantasavallan (BNR) muodostumiseen:

Luulen, että Ukrainan esimerkki inspiroi Valko-Venäjän patriootteja perustamaan oman valtionsa. Joka tapauksessa nämä kaksi tapahtumaa ovat varmasti yhteydessä toisiinsa, aivan kuten meidän kahden maamme ja kansojemme koko historia liittyy toisiinsa [36] .

Vuonna 2019, kun Venäjän federaation duuma alkoi laskea Krimille 23 vuoden Ukrainaan kuulumisen aikana aiheutuneita tappioita, Klimkin alkoi miettiä Venäjältä korvausten vaatimista vuosisatoja vanhasta Ukrainan "miehityksestä". Hän kirjoitti tästä ensimmäisen kerran maaliskuussa Facebookissa [37] ja jo 5. huhtikuuta Espresso TV :n lähetyksessä Klimkin sanoi, että Kiova voisi vaatia Venäjältä "korvauksia vuosisatojen miehityksestä" [38] . Vastauksena tähän Venäjän ulkoministeriön virallinen edustaja Maria Zakharova kysyi nauraen, onko Ukrainan ulkoministeriön johtajalla testejä: "Tiedämme nyt, että Ukrainassa ei käydä tärkeitä keskusteluja ilman testejä" [38] .

Julkistettuaan ukrainalaisen kulttuurin vuoden Itävallassa vuonna 2018, Pavel Klimkin kirjoitti Twitterissään, että Donin kasakat liittyvät Ukrainaan. Vastatessaan Vzglyad -sanomalehden kysymykseen, valtionduuman varajäsen ja entinen Suuren Donin armeijan armeijan päällikkö, kasakkakenraali V.P. Vodolatsky totesi: "Jos ulkoministeri on lukutaidoton henkilö, niin ymmärrän Ukrainan ulkopolitiikkaa . .. Klimkinin arveluilla ja saduilla ei ole mitään tekemistä todellisen historian kanssa” [39] .

Henkilökohtainen elämä

• Ensimmäinen vaimo - Natalia Klimkina, työskentelee ensimmäisenä sihteerinä Ukrainan suurlähetystössä Alankomaissa . Lapset: kaksi poikaa, asuvat äitinsä kanssa Hollannissa. Pariskunta erosi poliittisten erimielisyyksien vuoksi.
• Toinen vaimo (vuodesta 2015) - Marina Jurievna Mikhailenko, ulkopolitiikan ja Euroopan yhdentymisen pääosaston apulaisjohtaja , Ukrainan presidentin hallinnon ulkopolitiikan osaston johtaja [40] . Eläkkeellä olevan Neuvostoliiton kenraalimajuri Juri Vasiljevitš Mihailenkon tytär, joka sai mitalin " Krimin paluusta " vuonna 2014 ja asuu Krimillä. Juri Vasiljevitšin aseman vuoksi pari katkaisi suhteensa häneen, mutta muodollisesti Mihailenko " ei luopunut" isästään [41] [42] .

Palkinnot

• Ritarikunnan kavaleri , III astetta (19.6.2017) [43]
• Ukrainan ministerikabinetin kunniakirja (elokuu 2009).
• Ukrainan ulkoministeriön kiitokset (joulukuu 2009).

Muistiinpanot

1. ↑ Jelena Tšernenko . Venäjän ulkoministeriö: Ukrainan ulkoministeri Pavlo Klimkinillä ei ole Venäjän kansalaisuutta  (Venäjä) , Kommersant (28.8.2017). Arkistoitu alkuperäisestä 27. lokakuuta 2018. Haettu 8. huhtikuuta 2020.
2. ↑ Pavel Klimkin , // Ukrainan ulkoministeriö. Virallinen asiakirja. Arkistoitu alkuperäisestä 2. heinäkuuta 2014. Haettu 25. lokakuuta 2017.
3. ↑ Ukrainan presidentin asetus nro 542/2014 // Ukrainan presidentin virallinen edustus Arkistokopio 7.7.2014 Wayback Machinessa
4. ↑ Ukrainan presidentin asetus nro 549/2014 "Ukrainan kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston kokoonpanon muutoksista" Arkistoitu 8. joulukuuta 2014 Wayback Machinessa
5. ↑ Venäläiset toimittajat tulivat Donbasissa Arkistoitu 23. syyskuuta 2021 Wayback Machinessa // Vzglyad , 15. toukokuuta 2016
6. ↑ Groysman näki Poroshenkon ja puhui konflikteista hänen kanssaan - uutisportaali LB.ua. Haettu 26. heinäkuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 26. heinäkuuta 2019. (määrätön)
7. ↑ Matthias Beermann. Ukrainischer Außenminister Pawlo Klimkin "Moskau ist an einer Lösung nicht interessiert"  (saksa) . // Rheinische Post (2. helmikuuta 2018). Haettu 7. helmikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 8. helmikuuta 2018.
8. ↑ Ukraina saattaa määrätä pakotteita Adidasta ja Volkswagenia vastaan ​​Krimillä tehdyn työn vuoksi . // Tänään (3. helmikuuta 2018). Haettu 7. helmikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 8. helmikuuta 2018. (määrätön)
9. ↑ Ekaterina Bolgova. Klimkin sanoi, että Kiova valmistelee toimenpiteitä Krimillä toimivia saksalaisia ​​yrityksiä vastaan . // Komsomolskaja Pravda (2. helmikuuta 2018). Haettu 7. helmikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 8. helmikuuta 2018. (määrätön)
10. ↑ Klimkin kirjoitti erokirjeen: videoviesti . // Kanava 24 (17. toukokuuta 2019). Haettu 17. toukokuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 17. toukokuuta 2019. (määrätön)
11. ↑ Zelensky pyysi uudelleen neuvostoa harkitsemaan Lutsenkon ja Klimkinin erottamista // Izvestia, 7.2.2019 . Haettu 10. heinäkuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 7. heinäkuuta 2019. (määrätön)
12. ↑ Hämärästä. Kuinka Zelenskyn ja Klimkinin välinen konflikti kehittyi ja päättyi . " Uusi aika " (1. heinäkuuta 2019). Haettu: 2.7.2019. (määrätön)
13. ↑ Klimkin konfliktista Zelenskyn kanssa: Tarina ei ole niinkään merkityksellinen kuin tunteellinen . Gordonua.com (2. heinäkuuta 2019). Haettu 2. heinäkuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 2. heinäkuuta 2019. (määrätön)
14. ↑ Zelensky vaati toisen kerran Radaa erottamaan ulkoministeriön johtajan ja valtakunnansyyttäjän . TASS (2. heinäkuuta 2019). Haettu 2. heinäkuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 2. heinäkuuta 2019. (määrätön)
15. ↑ Klimkin sanoi kieltäytyneensä liittymästä Poroshenkon puolueeseen . " Uusi aika " (1. heinäkuuta 2019). Haettu 26. heinäkuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 23. maaliskuuta 2022. (määrätön)
16. ↑ Klimkin ihmettelee, miksi kansojen ystävyyden kaaria ei ole vielä purettu Kiovassa  (Venäjä) , RIA Novosti (22.1.2018). Arkistoitu alkuperäisestä 23. maaliskuuta 2019. Haettu 23.3.2019.
17. ↑ Zakharova puhui ajatuksesta purkaa kansojen ystävyyden kaari Kiovassa  (venäjäksi) , iz.ru (22. tammikuuta 2018). Arkistoitu alkuperäisestä 23. maaliskuuta 2019. Haettu 23.3.2019.
18. ↑ Ukrainan ulkoministeriön päällikkö valitti neuvostoelokuvista uudenvuoden  (venäläinen) , iz.ru (1. tammikuuta 2019) yhteydessä. Arkistoitu alkuperäisestä 23. maaliskuuta 2019. Haettu 23.3.2019.
19. ↑ Klimkinistä tuli surullinen neuvostoelokuvien  (venäläinen) takia, lenta.ru (1. tammikuuta 2019). Arkistoitu alkuperäisestä 23. maaliskuuta 2019. Haettu 23.3.2019.
20. ↑ Klimkin myönsi koulutuksen laskun Ukrainassa Neuvostoliiton  (venäläisen) romahtamisen jälkeen , tass.ru. Arkistoitu alkuperäisestä 23. maaliskuuta 2019. Haettu 23.3.2019.
21. ↑ 1 2 Olga Nikitina . Klimkin kommentoi lokakuun vallankumouksen satavuotisjuhlaa  (venäjäksi) , vz.ru (7.11.2017). Arkistoitu alkuperäisestä 24. maaliskuuta 2019. Haettu 24.3.2019.
22. ↑ Ukrainan ulkoministeri Klimkin syytti venäläisiä "Stalin-kultista"  (venäjäksi) , MK.ru (17.4.2019). Arkistoitu alkuperäisestä 17. huhtikuuta 2019. Haettu 4.4.2020.
23. ↑ Klimkin ilmoitti venäläisten "rapeutumisesta" Stalinin  (venäläinen) , RIA Novostin (17.4.2019) tuen vuoksi. Arkistoitu alkuperäisestä 23. elokuuta 2019. Haettu 4.4.2020.
24. ↑ Anna Yuranets . "Venäjä tuli Ukrainasta": kuinka Kiova kirjoittaa historiaa uudelleen  (venäjäksi) , gazeta.ru (1. maaliskuuta 2019). Arkistoitu alkuperäisestä 23. maaliskuuta 2019. Haettu 23.3.2019.
25. ↑ "Ukraina ei palaa IVY-maihin, eikä Valko-Venäjä ole siellä", - Pavel Klimkin  (venäjä) , dialog.ua (5.4.2020). Arkistoitu alkuperäisestä 7. huhtikuuta 2020. Haettu 7. huhtikuuta 2020.
26. ↑ 1 2 3 4 5 Pavel Klimkin: Miksi Krim ei ole venäläinen? (Aktuálně, Tšekki)  (venäjä) , inosmi.ru (21. helmikuuta 2019). Arkistoitu alkuperäisestä 7. huhtikuuta 2020. Haettu 7. huhtikuuta 2020.
27. ↑ 1 2 Puolan ulkoministeriö kritisoi Klimkinin artikkelia Varsovan ja Kiovan suhteista  (venäläinen) , rbc.ru (5. maaliskuuta 2018). Arkistoitu alkuperäisestä 16. kesäkuuta 2021. Haettu 8. huhtikuuta 2020.
28. ↑ Ukraina ja Puola. Kokeile historiaa  (venäjä) , zbruc.eu (1. maaliskuuta 2018). Arkistoitu alkuperäisestä 25.6.2020. Haettu 8. huhtikuuta 2020.
29. ↑ Fakhrutdinov, Rafael . "Kiova ei ajattele Volynin verilöylyä"  (venäjä) , gazeta.ru (5. maaliskuuta 2018). Arkistoitu alkuperäisestä 23. joulukuuta 2018. Haettu 8. huhtikuuta 2020.
30. ↑ Diana Kuryshko . "Toinen Pompei": mitä tapahtuu Postiaukion kaivauksille?  (venäjä) , BBC News Ukraine (15. kesäkuuta 2018). Arkistoitu alkuperäisestä 25. maaliskuuta 2019. Haettu 24.3.2019.
31. ↑ Klimkin tuki Kiovan historian museon perustamista Postiaukiolle  (Venäjä) , Interfax-Ukraina (13.6.2018). Arkistoitu alkuperäisestä 24. maaliskuuta 2019. Haettu 24.3.2019.
32. ↑ Klimkin ilmoitti Venäjän ja Valko-Venäjän alkuperän Ukrainasta  (Venäjä) , RIA Novosti (01.06.2019). Arkistoitu alkuperäisestä 24. maaliskuuta 2019. Haettu 24.3.2019.
33. ↑ Yuranets Anna . "Venäjä tuli Ukrainasta": kuinka Kiova kirjoittaa historiaa uudelleen  (venäjäksi) , gazeta.ru (1. maaliskuuta 2019). Arkistoitu alkuperäisestä 23. maaliskuuta 2019. Haettu 23.3.2019.
34. ↑ Liittoneuvosto reagoi Klimkinin sanoihin Venäjän alkuperästä Ukrainasta  (venäjäksi) , gazeta.ru (1.3.2019). Arkistoitu alkuperäisestä 2.3.2019. Haettu 9.4.2020.
35. ↑ Zamahina Tatyana . Valtionduuma kutsui Klimkinin lausuntoa Venäjän alkuperästä hulluksi  (venäläiseksi) , Internet-portaali "Rossiyskaya Gazeta" (1. maaliskuuta 2019). Arkistoitu alkuperäisestä 2.9.2019. Haettu 9.4.2020.
36. ↑ Pavlo Klimkin . Ukraina ja Valko-Venäjä. Logic of History  (venäjä) , .istpravda.com.ua (25. maaliskuuta 2018). Arkistoitu alkuperäisestä 24. maaliskuuta 2019. Haettu 24.3.2019.
37. ↑ Klimkin pohti korvausten perimistä Venäjältä "vuosisatojen miehityksen" vuoksi  (venäjäksi) , iz.ru (21.3.2019). Arkistoitu alkuperäisestä 7. huhtikuuta 2019. Haettu 7. huhtikuuta 2019.
38. ↑ 1 2 Zakharova kommentoi Klimkinin sanoja "miehitys" -lakiehdotuksesta  (venäjäksi) , iz.ru (6.4.2019). Arkistoitu alkuperäisestä 7. huhtikuuta 2019. Haettu 7. huhtikuuta 2019.
39. ↑ Aleksei Nechaev . Don Cossacks esitti vaatimuksia Ukrainan viranomaisille  (Venäjä) , vz.ru (5. syyskuuta 2018). Arkistoitu alkuperäisestä 23. syyskuuta 2021. Haettu 8. huhtikuuta 2020.
40. ↑ Diplomaatti ja kenraalin tytär. Tuli tiedoksi, kuka meni naimisiin ulkoministeri Pavel Klimkinin kanssa . Strana.ua . strana.ua (4. huhtikuuta 2016). Haettu 16. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 16. joulukuuta 2021. (määrätön)
41. ↑ Ukrainan ulkoministeriön päällikön vaimo kertoi asenteestaan ​​isäänsä kohtaan, joka palkittiin Krimin palauttamisesta Venäjälle . Katso (8. huhtikuuta 2016). Haettu 23. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 31. elokuuta 2017. (määrätön)
42. ↑ MIKHAILENKO Juri Vasilyevich. Elämäkerta . Haettu 21. marraskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 31. lokakuuta 2018. (määrätön)
43. ↑ Ukrainan presidentin asetus, päivätty 19. joulukuuta 2017, nro 165/2017 "Ukrainan suvereenien kaupunkien nimeämisestä" . Haettu 19. kesäkuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 23. heinäkuuta 2018. (määrätön)

Linkit

• Ukrainan ulkoministeriön virallinen sivusto. Ministerin elämäkerta  (ukrainalainen)
• Roman Chernyshev . Klimkin : Meillä ei ole vaihtoehtoa liittyä Natoon
• Putinin halu uudesta Venäjän imperiumista ei pysähdy Ukrainaan. P. Klimkinin artikkeli englanninkielisessä The Guardian -sanomalehdessä, 25.3.2017 Arkistoitu 26. maaliskuuta 2017 Wayback Machinessa

Sosiaalisissa verkostoissa	Viserrys
Bibliografisissa luetteloissa GND : 1172323828 GTAA : 239697 LCCN : n2007061816 NLP : A2886301X VIAF : 66151776795118012028 World Cat VIAF : 66151776795118012028