Eläinten eutanasia eli eläinten eutanasia on eläimen kivutonta teurastusta [1] .
Eläinhoidossa pakkoteurastusta (tai pakkoteurastusta ) käytetään myös erittäin tarttuvien , esimerkiksi pernarutto , tai heikosti tarttuvien, mutta kuolemaan johtavien infektioiden , kuten raivotaudin , sekä selkärangan käyttökelvottomia murtumia varten. myrkytys jollakin, sisäiset käyttökelvottomat vammat, laajat palovammat, joihin liittyy ihon menetys ja toipumisen mahdottomuus tapauksissa, joissa on mahdotonta auttaa eläinlääkäriä nopeasti. Menettelyä voidaan soveltaa myös aggressiivisiin eläimiin.
Yhdysvalloissa ja joissakin muissa maissa käytetään lääketieteellistä eutanasiaa . Huumeiden käyttöä eläinten lopettamiseen pidetään inhimillisimpana tapana tappaa. Samanaikaisesti tietyissä tilanteissa muut menetelmät tunnustetaan hyväksyttäviksi. Siten menetelmiä, kuten päänleikkaus , ilmaembolia, kohdunkaulan dislokaatio (pienille eläimille, hiirille, sammakoille, kaneille jne.) tai sähkövirtaa (suurille eläimille), voidaan käyttää koe - eläinten lopettamiseen laboratoriossa. On kuitenkin huomattava, että optimaalinen menetelmä koe-eläinten eutanasiaan on anestesian yliannostus antamalla anestesiaa tappavalla annoksella, joka on kolme kertaa tavallinen huumeannos [2] .
Kotieläinten eutanasia menetelmää tappavan anestesia-annoksen avulla käytetään yksityisillä ja julkisilla eläinlääkäriasemilla useissa maissa ympäri maailmaa. Tämä menetelmä on yleinen myös Venäjän federaatiossa. Usein eutanasia toteutetaan kuitenkin muilla lääkkeillä, jotka voivat väärin käytettynä johtaa lopetetun eläimen tarpeettomaan kärsimykseen. Tällaisia lääkkeitä ovat erityisesti lihasrelaksanttien ryhmään kuuluvat lääkkeet , esimerkiksi dityliini tai T-61, joka on yleistynyt Euroopassa. Huolimatta siitä, että lääke T-61 on monimutkainen, sen käyttö ilman alustavaa anestesiaan upottamista herättää eläinsuojelujärjestöjen ja useiden eläinlääkäreiden vastalauseita, joiden mukaan tämä aiheuttaa eläimille perusteetonta kärsimystä [3] .
Vuonna 2007 31 Euroopan maassa tehty tutkimus osoitti, että useimmissa osavaltioissa barbituraatteja tai T-61 :tä käytetään kulkueläinten lopettamiseen [4] . Venäjällä useat klinikat voivat käyttää erilaisia lääkkeitä (mukaan lukien lihasrelaksantit ja barbituraatit), myös erilaisina yhdistelminä. Erityisesti käytetään lääkkeitä, kuten lidokaiini , magnesiumsulfaatti , dityliini , listenone. Näitä varoja voidaan käyttää vain yhdessä eläimen alustavan upotuksen kanssa anestesiatilassa. Käytetään myös lääkkeitä, kuten natriumpentobarbitaalia , heksenaalia , fenobarbitaalia , tsoletiiliä, ksylatsiinia , propofolia ja muita.
Eutanasiaa suorittaessaan lääkäri on velvollinen toteamaan kliinisen kuoleman 5, 10 ja 15 minuutin kuluttua.
Tällä hetkellä Venäjällä ei ole lainsäädäntöä, joka määrittelee kotieläinten eutanasian käytön maassa. Terveiden eläinten eutanasia on kielletty Venäjällä [5] . Eläinten eutanasiaan kiinnitettiin erityistä huomiota lakiehdotuksessa "Eläinten suojelusta julmuudelle", jonka valtionduuma hyväksyi ja liittoneuvosto hyväksyi, mutta joka ei tullut voimaan allekirjoittamatta jättämisen vuoksi. siitä Venäjän presidentti [6] . Lakiesitys määrittelee eutanasian käytön kotieläinten ja laiminlyötyjen eläinten sekä kokeellisiin tarkoituksiin käytettävien eläinten lopettamiseen. Erityisesti 10 artiklassa todetaan, että koe-eläinten eutanasia olisi suoritettava anestesia-aineiden yliannostusmenetelmällä [7] .
Useiden Euroopan maiden alueella on voimassa 13. marraskuuta 1987 tehty eurooppalainen yleissopimus lemmikkieläinten suojelusta nro 125. Tällä hetkellä sen on allekirjoittanut ja ratifioinut 23 valtiota [8] . Tässä yleissopimuksessa määritellään muun muassa kotieläinten lopettamista koskevat säännöt, joista säädetään 11 artiklassa. Tämän artiklan mukaan vain eläinlääkärillä tai muulla toimivaltaisella henkilöllä on oikeus lopettaa eläimiä. Poikkeukset ovat sallittuja vain hätätapauksessa, jos se on tarpeen eläimen kärsimyksen lopettamiseksi. Valitun eutanasiamenetelmän (lukuun ottamatta äärimmäisiä tilanteita) tulee:
a) aiheuttaa välittömän tajunnan menetyksen ja kuoleman tai
b) aloittaa upottamalla syväanestesiaan, jota seuraa väistämättä kuolemaan johtava vaihe. Eutanasiasta vastaavan henkilön on varmistettava, että eläin on kuollut ennen ruumiin hävittämistä.
Seuraavat eutanasiamenetelmät ovat kiellettyjä:
a) hukkuminen ja muut tukehdutusmenetelmät (jos 1 b kohdan ehtoja ei noudateta);
b) myrkyllisten aineiden käyttö annoksina, jotka eivät pysty aikaansaamaan 1 kohdassa määriteltyä vaikutusta;
c) sähkövirran käyttö (jos siihen ei liity välitöntä tajunnan menetystä).
Useissa Euroopan yleissopimuksen allekirjoittaneissa maissa paikallinen lainsäädäntö saattaa toistaa tai täydentää sen määräyksiä. Siten Ukraina ratifioi yleissopimuksen 18. syyskuuta 2013 [9] . Kuitenkin jo 7. syyskuuta 2010 hyväksyttiin Ukrainan valtion eläinlääketieteen komitean määräyksen mukaisesti ohjeet eläinten eutanasiasta. Erityisesti näissä ohjeissa on todettu, että on tarpeen suorittaa esilääkitys tai käyttää lääkkeitä yhdessä anestesia-aineiden kanssa. Eutanasiamenetelmän on väistämättä aiheutettava tajunnan menetys upottamalla syväanestesia, ja sen jälkeen aiheutettava kuolema sydämenpysähdyksen tai hengityskeskuksen lakkaamisen seurauksena. Näin ollen nämä suositukset määrittelevät tiukemmat vaatimukset eutanasian inhimilliselle suorittamiselle verrattuna Euroopan yleissopimukseen.
Yhdysvaltain kansallinen eläinvalvontayhdistys sekä Yhdysvaltojen humanistinen yhdistys (HSUS) suosittelevat natriumpentobarbitaalin käyttöä suonensisäisenä injektiona keinona lopettaa suojien eläimiä, koska se on inhimillisin saatavilla oleva eutanasiamenetelmä. Eläinten puolestapuhujat uskovat, että vain tässä tapauksessa kivuton kuolema koiralle tai muulle eläimelle taataan [10] .
He pitävät hiilimonoksidin (hiilimonoksidin) käyttöä ehdollisesti hyväksyttävänä keinona. Samalla heidän mielestään kaasun käyttö raskaana olevien eläinten, pentujen tappamiseen sekä valtioissa, joissa on mahdollista käyttää pentobarbitaalia eutanasiaan, ei ole sallittua. HSUS:n mielestä ei ole hyväksyttävää käyttää häkää, jos eläimet eivät pysty istumaan mukavasti kammiossa ja jos se on liian täynnä. Ylikiihtyneiltä eläimiltä HSUS vaatii aiempaa huumeiden käyttöä.
HSUS:n mukaan epäinhimillisiä eutanasiamenetelmiä ovat: kofeiini , kloraalihydraatti , magnesiumsulfaatti , kaliumkloridi sekä mikä tahansa pentobarbitaalin ja lihasrelaksanttien yhdistelmä , typpioksiduuli , lääke T-61 ja sen analogit, jotka aiheuttavat tuskallisen tukehtumiskuoleman, sydämensisäinen ruiskeet tajuissaan oleville eläimille [11] [12] .
Yhdysvaltain kansallinen eläinvalvontayhdistys pitää kodittomien eläinten eutanasiaa välttämättömänä toimenpiteenä, jos niiden kiintyminen uusiin omistajiin ei ole mahdollista useiden vaarojen vuoksi, jotka liittyvät vapaaseen elinympäristöön sekä itselleen että muille eläimille. , samoin kuin ihmiset. Tällaisina syinä epidemiavaara, luonnonvaraisen eläimistön uhka, kulkukoirien hyökkäys kotieläimiin, jotka voivat johtaa niiden kuolemaan ja siten aiheuttaa omistajiensa julmuutta, sekä mahdollinen liikenneonnettomuuksien uhka Suomessa . tiheästi asuttuja kaupunkeja [13] kutsutaan.
Hakimattomien kodittomien eläinten lopettaminen oli tarkoitus ottaa käyttöön Moskovan kunnallisissa kodittomien eläinten turvakodeissa [14] .
Tätä menetelmää vastustavat eräät eläinoikeusaktivistit , jotka eivät hyväksy minkään elävän olennon hengen ottamista [15] . Moskovassa vuonna 2009 järjestetyssä mielenosoituksessa, jossa vastustettiin paluuta kodittomien eläinten tappamiseen, eläinoikeusaktivistit puhuivat iskulauseella "Ei kodittomien eläinten eutanasiaa" [16] .
Humane Society of the United States HSUS:n mukaan jopa 3-4 miljoonaa koiraa ja kissaa lopetetaan vuosittain kunnallisissa turvakodeissa, koska niitä ei ole haluttu hakea ja uusia lemmikkejä on jatkuvasti tarjolla [17] .
Vuonna 2009 Englannissa kiinni otetusta 170 000:sta kulkukoirista 9 000 lopetettiin, mikä on alle 10 prosenttia kiinniotetuista eläimistä [18] .