Andrewsarchus

Andrewsarchus
Andrewarchuksen ainoa kallo , joka on esillä American Museum of Natural History -museossa New Yorkissa
tieteellinen luokittelu
Kuningaskunta: Eläimet
Tyyppi: sointuja
Luokka: nisäkkäät
Joukkue: Mesonychia tai artiodaktyylit
Perhe: Triisodontids
Suku: Andrewsarchus ( Andrewsarchus )
Näytä: Andrewsarchus
Latinalainen nimi
Andrewsarchus mongoliensis
Osborn , 1924

Andrewsarchus [1] ( lat.  Andrewsarchus mongoliensis ) on sukupuuttoon kuollut jättiläispetonisäkäslaji , joka eli keski-myöhäiseoseenissa ( 45-36 miljoonaa vuotta sitten) Keski-Aasiassa ( Sisä-Mongolia , Kiina ). Se kuuluu Triisodontidae-heimoon Mesonychia - lahkosta . Nämä eläimet ovat primitiivisiä sorkka- ja kavioeläimiä , joilla on viisisormeiset (tai nelisormeiset) raajat ja kaviot jokaisessa sormessa. Ainoa luotettavasti tunnettu laji samannimisestä suvusta ( Andrewsarchus ), joka tunnetaan yhdestä epätäydellisestä kallosta.

Nimen etymologia

Suvun nimi tulee Roy Chapman Andrewsin [2] sukunimestä , joka johti retkikuntaa, jonka aikana tämän lajin kivettyneet jäänteet löydettiin, ja kreikan sanasta ἀρχός - "päällikkö", "johtaja", "kuninkaallinen". Erityinen epiteetti "mongoliensis" viittaa maantieteelliseen alueeseen, josta fossiilit löydettiin - Sisä-Mongoliaan [3] .

Löytöhistoria

Henry Osborne kuvasi Andrewsarchuksen vuonna 1924 yhdestä kallosta (83,4 cm pitkä), jonka Roy Chapman Andrews -retkikunta löysi Sisä-Mongoliassa . Kallon löysi paleontologin assistentti Kan Chuen Pao keväällä 1923 Irdin Manhan muodostuman eoseeniesiintymistä, mikä vastaa keski-eoseenin loppua [3] [4] .

Kallo on tällä hetkellä esillä American Museum of Natural Historyssa New Yorkissa .

Luokittelu ja systematiikka

Andrewsarchuksen mahdollinen systemaattinen sijainti sorkka- ja kavioeläinten joukossa (Spauldingin, 2009 mukaan) [5]
Andrewsarchuksen mahdollinen systemaattinen sijainti sorkka- ja kavioeläinten joukossa (Geisler ja Theodor, 2009) [6]

Andrewsarchus -suvun systemaattinen sijainti on edelleen epäselvä. Aluksi, lajin fossiilin löytämisen jälkeen, ehdotettiin, että löydetty kallo kuuluu jättiläissian entelodon - ryhmään [7] . Henry Osborne päätti, että kallo hänen mielestään kuuluu Mesonychia -suvun jäsenelle , joka on läheistä sukua Mesonyx- ja Harpalogestes- sukuille . Mesonychiaa edustavat pääasiassa Pohjois-Amerikan ja Aasian paleogeenistä peräisin olevat nisäkkäät . Ne ovat sukupuuttoon kuollut sorkka- ja kavioeläinryhmä , jonka edustajat olivat pääasiassa lihansyöjiä tai vähemmässä määrin kaikkiruokaisia ​​[8] . Mesonykian edustajat säilyttivät viisisormeiset (tai nelisormeiset) raajat, joissa molemmissa sormissa oli kaviot [9] [10] . Lisäksi nykyaikaisten käsitysten (M. Spaulding, M. O'Leary ja J. Gatesey, 2009) mukaan mesonychia kuuluu Cetartiodactyla-kladiin , mutta niiden asema siinä ei ole täysin varma: molemmilla on todisteita ansioksi lukemisen puolesta. ne tämän kladin varsiryhmään ja kannattavat niiden sisällyttämistä Cetancodontamorpha- ryhmään (joita nykyaikaisessa eläimistössä edustavat valaat ja virtahepot ) [11] .

Andrewsarchusta pidettiin yleensä osana Triisodontidae -perhettä , joka on primitiivisimmän mesonykian ryhmä [ 12] [13] . Viime vuosikymmenen aikana sen sisällyttäminen Mesonychia- ja Triisodontidae -heimoon on kuitenkin kyseenalaistettu useissa kladistisissa analyyseissä . Siten Geisleran (2001) analyysin mukaan Andrewsarchus ei kuulu mesonychiaan eikä Triisodontidae-heimoon, ja se on artiodaktilien sisartaksoni, jonka kanssa se muodostaa klaadin, johon kuuluvat myös Hapalodectidae ja mesonychids [14] . O'Learyn ja Gatesyn (2008) tutkimuksen mukaan Mesonychia ja Andrewsarchus kuuluivat Cetartiodactylaan . Mesonychia ja suku Triisodontidae olivat kuitenkin läheisempi sukua valaille kuin Andrewsarchus, joka puolestaan ​​​​on läheistä sukua Entelodontsille ja Behemothsille , sekä useimpiin lajeihin, jotka perinteisesti kuuluvat Anthracotheres -lajeihin (paitsi Libycosaurus ) ja suvuihin Achaenodon ja Indochius [15] . ] . Äskettäisessä tutkimuksessa (Spaulding, 2009) se jätettiin myös mesonykian ulkopuolelle, ja kirjoittajat pitävät sitä kaikkisyöjänä artiodaktyylinä , joka kuuluu Cetacodontamorpha -kladiin [5] .

Vuodesta 2016 lähtien vain yksi laji, Andrewsarchus mongoliensis , on tunnistettu luotettavasti . On vain vähän raportteja löydöistä, joiden väitetään johtuvan kahdesta muusta lajista, Andrewsarchus crassum ja Andrewsarchus henancusis . Kirjallisuudessa on kuitenkin vain maininta Andrewsarchus henancusisista , ja siksi lajin identiteetti on kiistanalainen. Irdyn-Mangin eläimistön lisäksi on viitteitä Andrewsarchuksen fragmentaaristen jäänteiden löydöistä suunnilleen samanikäisistä Dongjunin, Hetaoyuanin ja Lushin eläimistökokonaisuuksista Kiinassa . Dongjunista peräisin oleva Andrewsarchus, joka on kuvattu yksittäisistä hampaista (kahdesta alemmasta esihammasta) [16] , voi viitata toiseen lajiin, Andrewsarchus crassumiin [16] . Tällaisen yksittäisen taksonin tunnistamisen pätevyys on kuitenkin edelleen kyseenalaista ja erittäin kiistanalaista [16] .

Mahdollisena synonyyminä käytetään Paratriisodonia [17] , joka kuvattiin vuonna 1959 perustuen 34 cm:n pituiseen alaleuan fragmenttiin ja yläleuan yksittäisiin hampaisiin Lushi -muodostelman yläeoseeniesiintymistä Kiinan Henanin maakunnassa [18] . ] .

Kuvaus

Andrewsarchusta pidetään yhtenä suurimmista petoeläimistä, joita on koskaan ollut (nykyisin suurin petoeläin on jääkarhu [19] ) [20] . Kallon pituus oli 83,4 cm (nykyaikaisessa ruskeassa karhussa  - enintään 55 cm), ja kallon leveys zygomaattisten kaarien tasolla oli 56 cm [20] [21] . Rekonstruktioiden perusteella oletetaan, että Andrewarchuksen kokonaispituus oli 3,8 metriä [10] ; Muiden arvioiden mukaan ruumiin pituus oli 4,5 m, hännän pituus jopa 1,5 m. Säkäkorkeus ilmeisesti oli jopa 1,6 m. Paino saattoi nousta yhden tonnin.

Eläimellä oli matala kallo, pitkä kuono ja erittäin leveät zygomaattiset kaaret. Hampaat ja etuhampaat ovat suuria, poskihampaat tylsät. Hammaskaava  - . Kuten muutkin mesonykiat, aivoontelo oli suhteellisen pieni. Samanaikaisesti ajallinen aukko oli leveä ja sagitaalinen harja melko korkea (nämä piirteet yhdessä alaleuan nivelen matalan sijainnin kanssa viittaavat suureen kehittyneeseen ohimolihakseen ja voimakkaaseen purentaan) [22] [ 10] . Osborne kiinnittää lajin alkuperäisessä kuvauksessa huomion puuttuvien hampaiden "valtavaan kokoon" alveolien koosta päätellen .

Alun perin Andrewsarchus kuvattiin susimaisena ja melko pitkäjalkaisena eläimenä, jolla oli suuri pitkänomainen pää [23] , koska rekonstruktio perustui vertailuun pienempään mesonykidiin - synoplottery (dromocyon). Tällainen rekonstruktio perustui siihen, että tätä nisäkästä pidettiin pitkään Mesonix -suvun edustajien lähisukulaisena  - saalistajat, jotka rekonstruoitiin pääasiassa susimaisina eläiminä, vaikka ne syntyivät kauan ennen todellisten susien ilmestymistä . . Nykyaikaisten ideoiden mukaan Andrewsarchuksilla oli pitkä vartalo, lyhyet jalat ja suuri pitkänomainen pää. Perinteisesti Andrewarchus on kuvattu digitaalisena, joka nojaa neljään sormeen mesonykidien rakenteen mukaisesti, joiden luurankot tunnetaan. Se on saattanut säilyttää viisisormeiset tassut, kuten arkaaisemmat mesonykideat. Tassuissa, kuten muillakin mesonikideilla, oli kaviot jokaisessa sormessa, ja raajojen päätteet olivat, kuten condylartran , syvästi halkaistut pitkittäishalkomalla.

Paleontologi K. Yeskovin mukaan Ivan Efremov kuvaili romaanissaan " Oikumenen reunalla " nimellä "gisha - yön kauhu, norsujen syöjä" täsmälleen Andrewsarchus [24] [25] .

Lifestyle

Elämäntyylistä ei tiedetä juuri mitään. Matala sagitaalinen harja ja tuberkuloidut poskihampaat viittaavat kaikkiruokaiseen eläimeen. Samaan aikaan tiheään riviin "täytetyt" hampaat pystyivät jauhamaan luita. Pitkänomainen koiran muotoinen toinen etuhampapari ja leveä nielu kertovat Andrewsarchuksen lihansyöjäluonteesta. Etuhampaat, jotka muuttuivat ylimääräisiksi hampaiksi, antoivat luultavasti eläimen takertua tiukemmin lihaan, mikä mahdollisesti repi lihapalasia ruhosta. Leukanivelen rakenteen anatomiset ominaisuudet antoivat eläimen avata suunsa leveästi käyttämällä poskihampaita tarttuessaan suuriin palasiin. Päinvastoin, pitkälle erikoistuneille petoeläimille on ominaista lyhennetty kuono, ja hampaiden kokonaismäärä on pienempi verrattuna vähemmän erikoistuneisiin.

Erittäin suuret koot tekivät eläimestä kömpelön. Myös matalaprofiilinen, pitkäkuorinen kallo, jossa on hyvin pienet, melkein sivuille suuntautuneet silmät, ja kallon melko leveä nenäontelo osoittavat, että Andrewsarchus olisi ilmeisesti voinut olla sopeutunut raadonsyöjä . Hän ilmeisesti pystyi myös karkottamaan pienemmät saalistajat saaliista (esimerkiksi mesonychid harpagolest , joka saavutti suuren karhun koon). On mahdollista, että Andrewsarchus voisi myös metsästää elävää saalista.

On olemassa spekulaatioita mahdollisesta puolivedessä elävästä elämäntavasta ja sen todennäköisestä ruokkimisesta kaloilla (samanlainen kuin kalaa syövien matelijoiden, kuten krokotiilien , gharialin ja phytosaurusten , pitkä kallo ) [26] . Poskihampaiden tylppä muoto on kuitenkin ristiriidassa kalan yksinomaisen ruokavalion version kanssa. Andrewsarchuksen asumista vesistöjen läheisyydessä ei voida täysin kiistää - hän saattoi tavata rannikoilla, missä hän poimi maihin heitetyn raadon tai jopa metsästää suhteellisen pieniä eläimiä. Eläimen elinympäristö merenrannoilla on myös mahdollinen, mutta eoseenissa nykyisten paleontologian käsitysten mukaan tunnetut löytöpaikat olivat melko kaukana tuon ajan meristä.

Kallo, joka on muodoltaan samanlainen kuin entelodonttien kallo , osoittaa, että Andrewsarchus oli todennäköisesti kaikkiruokainen, kuten nykyiset karhut , ja ruokkii muun muassa ratoa, nuoria ja keskikokoisia eläimiä, jotka karkoittivat pienempiä saalistajia saaliista [ 27] .

Koska Andrewsarchus on systemaattinen, lähellä sorkka- ja kavioeläimiä, yhdessä luultavasti saalistusperäisen elämäntavan kanssa, Andrewsarchusta kutsuttiin eräänlaiseksi "lampaksi suden vaatteissa" BBC : n dokumentissa " Walking with Monsters " [28] .  

Jälleenrakennus Andrewsarch luonnossa (rekonstruktio) pään malli

Muistiinpanot

  1. Eskov K. Yu. Elävien ja fossiilisten organismien nimien sanakirja // Hämmästyttävä paleontologia: Maan ja sen elämän historia. - M. : ENAS, 2008. - 312 s. - ISBN 978-5-91921-129-7 .
  2. David Peters - Maan, meren ja ilman jättiläisiä, menneisyyttä ja nykyisyyttä. Knopf, 1986
  3. 1 2 Osborn, HF Andrewsarchus, jättiläismesonikidi Mongoliassa  //  American Museum Novitates. - 1924. - Ei. 146 .
  4. Wang Y Q., Meng J., Beard C K. et ai. Varhaisen paleogeenin stratigrafiset sekvenssit, nisäkkäiden evoluutio ja sen vastaus ympäristön muutoksiin Erlian Basinissa, Sisä-Mongoliassa, Kiinassa  //  Science China Earth Sciences : Journal. - 2010. - Vol. 53 , no. 12 . - P. 1918-1926 . - doi : 10.1007/s11430-010-4095-8 .
  5. 1 2 Michelle Spaulding, Maureen A. O'Leary, John Gatesy: Valan (Artiodactyla) suhteet nisäkkäiden keskuudessa: Lisääntynyt taksoninäytteenotto muuttaa keskeisten fossiilien ja hahmojen evoluution tulkintoja. Julkaisussa: PLOSone. 2009, s. 1-14.
  6. Jonathan H. Geisler, Jessica M. Theodor: Virtahepo ja valaiden fysiologia. Julkaisussa: Nature. 458, 2009, s. E1-E4.
  7. Chester Albert Reeds, Roy Chapman Andrews, Walter Granger, Clifford Hillhouse Pope, Nels Christian Nelson - Keski-Aasian luonnonhistoria, osa I. American Museum of Natural History, 1932
  8. Jin Xun: Uusi Mesonychid (Mammalia) -materiaali Erelian altaan alemmasta paleogeenista, Nei Mongolista, Kiinasta. Julkaisussa: Vertebrata Palasiatica. 50 (3), 2012, s. 245-257.
  9. Carroll, osa 3, 1993 , s. 88-89.
  10. 1 2 3 Cherepanov, Ivanov, 2007 , s. 159.
  11. Spaulding M., O'Leary M. A., Gatesy J. Valan  (Artiodactyla) suhteet nisäkkäiden keskuudessa: Lisääntynyt taksoninäytteenotto muuttaa keskeisten fossiilien ja hahmojen evoluution tulkintoja // PLoS One , 2009, 4 (9) ee 7062:  - doi : 10.1371/journal.pone.0007062 .
  12. McKenna, M. C ja S. K. Bell (1997). Lajitason yläpuolella olevien nisäkkäiden luokitus. Columbia University Press. ISBN 0-231-11012-X .
  13. Matthew, W. D. (1937). "San Juan Basinin paleoseenifaunat, New Mexico". Transactions of the American Philosophical Society (American Philosophical Society) 30: 1-510.
  14. Jonathan H. Geisler. Uusia morfologisia todisteita Artiodactyla-, Cetacea- ja Mesonychidae-kasvien fysiologiasta. American Museum Novitates. 3344, s. 1-53, 2001
  15. Maureen A. O'Leary, John Gatesy. Lisääntyneen luonnenäytteenoton vaikutus Cetartiodactyla (Mammalia) fysiologiaan: yhdistetty analyysi, joka sisältää fossiileja. "Kladistiikka". 24 (4), s. 397-442, 2008
  16. 1 2 3 Valaiden syntyminen: Valassien evoluutiomallit. JGM Thewissen, toim. 448 s. Plenum, 1998
  17. Jin Meng, Yuanqing Wang, Xijun Ni, K. Christopher Beard, Chengkai Sun, Qian Li, Xun Jin, Bin Bai: Uusi stratigrafinen data Erlianin altaalta: vaikutukset paleogeenisten litologisten yksiköiden jakoon, korrelaatioon ja määrittelyyn Neissä Mongoli (Sisä-Mongolia). Julkaisussa: American Museum Novitates. 3570, 2007, s. 1-31.
  18. Chow Minchen: Uusi arktosyonidi Ylä-eoseeni Uf Lushih, Honan. Julkaisussa: Vertebrata Palasiatica. 3(3), 1959, s. 133-138.
  19. Nisäkkäiden monimuotoisuus, osa III, 2004 , s. 633, 638.
  20. 1 2 Carroll, osa 3, 1993 , s. 90.
  21. Nisäkkäiden monimuotoisuus, osa III, 2004 , s. 785.
  22. Carroll, osa 3, 1993 , s. 89-90.
  23. Peter Haugen - Biologia: vuosikymmen vuosikymmeneltä. Infobase Publishing, 2014
  24. Eskov K. Yu  . Maan historia ja elämä sen päällä . - 2004. - ISBN 5-93196-477-0 . Arkistoitu kopio (linkki ei saatavilla) . Haettu 11. kesäkuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 25. toukokuuta 2017. 
  25. Eskov K. Yu  . Ihmeellinen paleontologia . - 2006. - ISBN 5-93196-130-5 . Arkistoitu kopio (linkki ei saatavilla) . Haettu 4. tammikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 1. joulukuuta 2017. 
  26. Donald R. Prothero, Robert M. Schoch. Sarvet, hampaita ja räpylät: Sorkkanisäkkäiden evoluutio. JHU Press, 2002
  27. Thom Holmes - The Prehistoric Earth Vol. 8 Nisäkkäiden aikakausi. Chelsea House, 2009
  28. Tim Haines Paul Chambers. Täydellinen esihistoriallisen elämän opas. Firefly kirjat. 2006, ISBN 1-55407-125-9

Kirjallisuus

Linkit