19 artikla

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 3.9.2022 tarkistetusta versiosta . vahvistus vaatii 1 muokkauksen .
19 artikla
Tyyppi voittoa tavoittelematon organisaatio
Perustamisen vuosi 1987
Perustajat J. Roderick MacArthur
G. MacArthur
Arie Nayer
Martin Ennals
Sijainti Lontoo
Avainluvut Thomas Hughesin
toimitusjohtaja
Tulo
  • ▼ 11,8 miljoonaa puntaa ( 2020 )
Työntekijöiden määrä
  • ▼ 166 henkilöä ( 2020 )
Verkkosivusto article19.org
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Artikla 19 (  englanniksi  " Artikla 19 "  ) on brittiläinen ihmisoikeusjärjestö, jonka tavoitteena on suojella ja edistää sananvapautta ja tiedonvälityksen vapautta kaikkialla maailmassa ja joka perustettiin vuonna 1987 . Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus , jossa lukee:

Jokaisella on oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen; tämä oikeus sisältää vapauden pitää mielipiteitä häiritsemättä sekä vapauden etsiä, vastaanottaa ja levittää tietoa ja ajatuksia minkä tahansa tiedotusvälineen kautta ja rajoista riippumatta.

— Ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen 19 artikla

Aktiviteetit

Artikla 19 valvoo ilmaisunvapauteen kohdistuvia uhkia kaikkialla maailmassa, lobbaa hallituksia hyväksymään lakeja, jotka täyttävät sananvapautta koskevat kansainväliset standardit, ja kehittää oikeudellisia standardeja, jotka vahvistavat tiedotusvälineitä , julkista yleisradiotoimintaa , sananvapautta ja hallituksen tietojen saatavuutta.

Lainsäädäntöohjelma tuottaa myös oikeudellisia analyyseja ja kritiikkiä kansallisia lakeja, mukaan lukien medialakeja, kohtaan. Lisäksi 19 artikla puuttuu yksittäisten henkilöiden tai ryhmien tapauksiin, joiden oikeuksia on loukattu, ja tarjoaa valmiuksien kehittämistukea kansalaisjärjestöille , tuomareille ja lakimiehille, toimittajille, tiedotusvälineiden omistajille, median puolestapuhujille, valtion virkamiehille ja parlamentin jäsenille.

Artiklan 19 mukainen työ on organisoitu viiteen alueelliseen ohjelmaan: Afrikka , Aasia , Eurooppa , Latinalainen Amerikka , Lähi-itä  - lainsäädäntöohjelma ja digitaalinen ohjelma.

Organisaatiolla on yli 100 työntekijää ja aluetoimistot Bangladeshissa , Brasiliassa , Keniassa , Meksikossa , Myanmarissa , Senegalissa ja Tunisiassa .

Artikla 19 toimii yhteistyössä lähes 100 organisaation kanssa yli 60 maassa.

Sijainti

Kesäkuussa 2009 artikla 19 siirtyi Farringdon Roadille Lontooseen osaksi Free Speech Centeriä  , joka edistää kirjallisuutta, lukutaitoa ja sananvapautta.

Koalitiot

Artikla 19 on IFEX:n ( International Association to Defend Free Expression ) perustajajäsen. Kansainvälinen ilmaisunvapauden loukkauksia valvovien valtioista riippumattomien järjestöjen verkosto on selvityskeskus. Hän on myös jäsen Tunisian tarkkailuryhmässä, 21 sananvapauden järjestön koalitiossa, joka on lobbannut Tunisian hallitusta ihmisoikeuksien parantamiseksi.

Artikla 19 on Azerbaidžanin kansainvälisen kansalaisjärjestöjen kumppanuusryhmän (IPGA) koordinaattori. Se on kansainvälisten järjestöjen liittouma, joka pyrkii edistämään ja suojelemaan ilmaisunvapautta Azerbaidžanissa.

Artikla 19 on perustajajäsen Freedom of Information Advocates Networkissa (FOIA), joka on maailmanlaajuinen foorumi, joka on omistettu tukemaan kampanjoita, vaikuttamista ja varainhankintaa tiedon saamiseksi vaihtamalla tietoja, ideoita ja strategioita. FOIA-verkoston tavoitteena on myös edistää alueellisten tai kansainvälisten yhteenliittymien muodostamista käsittelemään tiedonsaantikysymyksiä.

Kuvaus

19 artikla 1. Jokaisella on oikeus vapaasti pitää oma mielipiteensä. 2. Jokaisella on oikeus vapaasti ilmaista mielipiteensä; tämä oikeus sisältää vapauden etsiä, vastaanottaa ja levittää kaikenlaista tietoa ja ajatuksia rajoista riippumatta suullisesti, kirjallisesti tai painettuna, taiteen muodossa tai minkä tahansa muun valitseman välineen kautta. 3. Tämän artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen oikeuksien käyttäminen edellyttää erityisiä velvollisuuksia ja vastuita. Sen vuoksi siihen voidaan soveltaa tiettyjä rajoituksia, mutta ne saavat olla vain laissa säädetyt ja välttämättömät: (a) muiden oikeuksien tai maineen kunnioittamiseksi; b) suojella kansallista turvallisuutta tai yleistä järjestystä tai kansanterveyttä tai moraalia

Rahoitus

Artiklassa 19 luetellaan seuraavat sponsorit verkkosivuillaan:

Vuosikertomukset

2014 vuosikertomus

2015 vuosikertomus

2016 vuosikertomus

Johtajat

Vähän ennen kuolemaansa vuonna 1984, J. Roderick MacArthur  (englanniksi) kehitti käsitteen artikla 19 maailmanlaajuiseksi edunvalvontajärjestöksi, joka käsittelee sensuurikysymyksiä [2] . Hänen poikansa Greg MacArthur, J. Roderick MacArthur -säätiön johtaja, otti ensimmäiset askeleet luodakseen organisaation ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen [3] artikkelin innoittamana . Arie Neyer  , lakimies ja ihmisoikeusjohtaja, joka oli aiemmin American Civil Liberties Unionin toiminnanjohtaja (1970-1978) ennen Human Rights Watchin perustamista vuonna 1978 [ 4 ] , Martin Ennals  nimitettiin toteuttamaan nämä ideat. ] . Ennals hyödynsi Unescon , National Council for Civil Liberties (NCCL) ja Nobel-palkitun Amnesty Internationalin kokemuksia ja perusti artiklan 19 vuonna 1986 noin 1 500 000 dollarin budjetilla ja kahdeksan hengen henkilöstöllä sen ensimmäisen toiminnanjohtajan Kevin Boylen kanssa. [6] [7] (englanniksi) .  

Artikla 19 Toimitusjohtajat
Kevin  Boyle 1987-1989
DR. Francis D'Sosa 1989-2002
Andrew Puddefatt 2003-2004
DR. Agnes Callamard  2004-2013
Thomas Hughes 2013 - nykyhetkeen

Toiminnanjohtajana Kevin Boyle valvoi ensimmäistä raporttia, joka tiivisti sensuurin nykytilan maailmanlaajuisesti vuonna 1988 julkaistussa raportissa. Artikkelin 19 raportti "Tieto, vapaus ja sensuuri" asetti vertailukohdan tämän järjestön tulevalle toiminnalle. Tässä raportissa artikla 19 kritisoi Yhdistynyttä kuningaskuntaa, jossa hallitus saattoi puuttua British Broadcasting Companyn toimituksellisiin päätöksiin. Myöhemmin myös muut johtajat arvostelivat raporteissaan usein Yhdistynyttä kuningaskuntaa , vaikka organisaation kotipaikka on tällä hetkellä Lontoossa [8] .

Boylen johdolla artikla 19 aloitti myös ensimmäisen kampanjansa suojellakseen ulkopuolisia. Artikkelin 19 ensimmäisten johtajien joukossa sen hallituksessa oli eteläafrikkalainen toimittaja Zwelake  Sisulu .

Artikla 19 Kansainvälinen johtokunta, 2014–2015
Paddy Coulter Puheenjohtaja
Niguel Saxby-Soffe Rahastonhoitaja
Frank LaRue  (englanti) Hallituksen jäsen
Galina Agapova Hallituksen jäsen
Katariina Smadja Hallituksen jäsen
Lydia Kacho  (englanti) Hallituksen jäsen
Evan Harris  (englanti) Hallituksen jäsen
Kamel Libidi Hallituksen jäsen
Malak Poppowicz Hallituksen jäsen

Nimi Zwelake Sisulu oli tunnettu kaikkialla maailmassa, sillä hänen molemmat vanhempansa olivat Etelä-Afrikan apartheid-järjestelmän vastaisia ​​aktivisteja. Sisulu itse asettui mustien toimittajien lakon johtajaksi vuonna 1980. Tästä toiminnasta hänet pidätettiin ja evättiin journalismista 3 vuodeksi. Kun hänen katoamisensa vuonna 1986 ja hänen pidätyksestään tuli virallinen, 19 artikla otti esille sen ihmisoikeusaktivistin tapauksen. Sisulu vapautettiin kaksi vuotta myöhemmin [9] .

Tri Frances D'Soza  , nälänhädän seurantaan ja avustusoperaatioihin omistautuneen Instituutin perustaja ja entinen johtaja, tuli organisaation toiseksi johtajaksi 4. heinäkuuta 1989. Hän toi mukanaan monen vuoden kokemuksen ihmisoikeuksien puolustajana alalla. Hänen allekirjoituskampanjoihinsa kuului brittiläisen kirjailijan Salman Rushdien puolustaminen sen jälkeen, kun Ruhollah Khomeini antoi fatwan eli uskonnollisen päätöksen 14. helmikuuta 1989, perustuen syytökseen, että Saatanalliset säkeet (1988) oli jumalanpilkkaa, Salman Rushdie julistettiin. kuolemantuomio. Frances D'Sosasta tuli Salman Rushdien puolustuskomitean puheenjohtaja sekä 19 artiklan [10] pääjohtaja .

D'Sosa osallistui myös Johannesburgin periaatteiden kehittämiseen vuonna 1995 [11]

Toimintaa Venäjän suuntaan

Artikkeli 19 on työskennellyt Venäjän federaatiossa viimeiset 20 vuotta sananvapauteen, tiedotusvälineiden vapauteen ja kunnianloukkaukseen liittyvissä hankkeissa tiiviissä yhteistyössä venäläisten kumppaneiden kanssa.

2008 Venäjän mediaseuranta

Vuonna 2008 artikla 19 seurasi Venäjän tiedotusvälineitä Pohjois-Kaukasuksen tilanteesta . Raportti osoittaa, että tiedot alueen konflikteista ovat "usein vääristyneitä, rajoitettuja ja yksipuolisia". Uutiset Pohjois-Kaukasuksesta luokitellaan yleensä joko "terroristiksi" tai "terrorismin vastaiseksi toimiksi". Ihmisoikeusaktivistit näkevät tämän pääasiallisina syinä Venäjän viranomaisten kieltämässä vaihtoehtoisten tietolähteiden toiminnan, Pohjois-Kaukasian lehdistön "vaikeissa taloudellisissa olosuhteissa" ja painostuksessa tiedotusvälineisiin . Suurimpien koko venäläisten ja alueellisten tiedotusvälineiden ihmisoikeusaktivistien suorittama seuranta antoi heille mahdollisuuden päätellä, että Pohjois-Kaukasuksen epävakauden, väkivallan, konfliktien ja niiden ratkaisemisen kattamisessa ei ole erilaisia ​​tietoja.

Suurimpien koko venäläisten ja alueellisten tiedotusvälineiden ihmisoikeusaktivistien suorittama seuranta antoi heille mahdollisuuden päätellä, että Pohjois-Kaukasuksen epävakauden, väkivallan, konfliktien ja niiden ratkaisemisen kattamisessa ei ole erilaisia ​​tietoja. Ääriliikkeet ja rikollisuus ovat hallitsevia teemoja hallituksessa ja hallitusta tukevissa tiedotusvälineissä. Vain kaksi suurta liittovaltion julkaisua - Novaja Gazeta ja Kommersant - käyttivät vaihtoehtoisia lähestymistapoja tilanteen kattamiseen, joihin ihmisoikeusaktivistien mukaan sisältyi kritiikkiä hallitusta ja sen strategiaa kohtaan Pohjois-Kaukasuksella sekä materiaalien luominen armeijan ja lain ihmisoikeusloukkauksista. lainvalvontaviranomaiset, mielenosoituksista jne. Lisäksi vain nämä julkaisut ja televisioyhtiö Ren-TV lainasivat valtiosta riippumattomia lähteitä. Ihmisoikeusaktivistit mainitsevat muun muassa paikallisten toimittajien alhaisen ammattitaidon [12] .

2009 Sananvapauden analyysi Venäjällä

Aikana, jolloin Venäjän kuudetta määräaikaista ihmisoikeusraporttia tarkasteltiin YK:n 97. kokouksessa Genevessä, 19 artikla esitti vaihtoehtoisen raportin YK:n ihmisoikeuskomitealle, jossa tutkittiin yksityiskohtaisia ​​todisteita monista sananvapauden loukkauksista. Venäjällä.

Järjestön mukaan ilmaisunvapauden tilanne heikkeni jatkuvasti Venäjän federaatiossa katsauskaudella. Toimittajat ja mediatyöntekijät ovat jatkuvan hyökkäyksen uhalla, eikä toimittajien murhia ja hyökkäyksiä ole tutkittu perusteellisesti ja objektiivisesti. Raportin mukaan virkamiehet, mukaan lukien korkeat hallituksen virkamiehet, kieltäytyvät kohtelemasta tiedotusvälineitä riippumattomina kriitikoina ja uskovat olevansa heidän hallinnassaan ja heidän pitäisi auttaa edistämään poliittisia tavoitteita. Kunnianloukkauslakeja käytetään säännöllisesti painostamaan toimittajia ja tiedotusvälineitä.

Oppositioryhmiltä evätään mahdollisuus järjestää rauhanomaisia ​​mielenosoituksia. Uskonnollisten, seksuaalivähemmistöjen ja kansallisten vähemmistöjen edustajia vastaan ​​tehtyihin hyökkäyksiin liittyvien tapausten määrä on lisääntynyt. Lainsäädännöllä ääriliikkeiden ja uskonnolliseen vihaan ja vihamielisyyteen yllyttämistä vastaan ​​tukahdutetaan Venäjän viranomaisten kritiikkiä sekä tukahdutetaan taiteellisen luomisen vapautta. [13]


19 artiklassa kehotetaan ihmisoikeuskomiteaa tutkimaan huolellisesti ja julkistamaan Venäjän federaation esittämä valitettava ihmisoikeusraportti ja vaatimaan Venäjän hallitusta vastuuseen yleissopimuksen mukaisista ihmisoikeusvelvoitteista.Agnes Callamard, artiklan 19 pääjohtaja

Huhtikuu 2013 Osallistuminen kansainväliseen asiantuntijakomiteaan arvioimaan Bolotnaja-aukion tapahtumia Moskovassa 6. toukokuuta 2012

Komission perustajat olivat suurimmat kansainväliset ihmisoikeusjärjestöt: Human Rights Watch , Euroopan demokratian ja ihmisoikeuksien asianajajayhdistys (ELDH), ETYJ:n kansainvälinen kansalaisaloite (ICI OSCE), Amnesty International , artikla 19, kansainvälinen foorumi "Civil". Solidaarisuus", Kansainvälinen ihmisoikeusliitto (FIDH)

Raportin tarkoituksena oli tarjota riippumaton katsaus ja analyysi 6. toukokuuta tapahtumista, kongressin osallistujiin kohdistuvan puuttumisen ja väkivallan käytön legitiimiydestä kansainvälisen ihmisoikeuslain puitteissa ja verrattuna olemassa oleviin parhaisiin käytäntöihin kokousten säätelyssä. . Tämän raportin työ perustui saatavilla oleviin dokumentaarisiin, journalistisiin ja asiantuntijalähteisiin.

Arvioiden objektiivisuuden varmistamiseksi komissio kokosi ja lähetti Moskovan viranomaisille , Moskovan poliisin johdolle , tutkintakomitealle , Venäjän federaation ihmisoikeusvaltuutetulle , Bolotnaja-julkisen tapahtuman järjestäjille. Neliö- ja yleisötarkkailijat esittävät useita kysymyksiä, joiden vastaukset antaisivat mahdollisuuden palauttaa objektiivisen kuvan tapahtuneesta ja antaa kohtuullisen arvion. Komissio pahoittelee, että Moskovan viranomaiset ja Moskovan poliisin johto eivät toimittaneet hallussaan mahdollisesti olevaa materiaalia, mikä tekee tästä analyysistä jossain määrin epätäydellistä. Siitä huolimatta komissiolle toimitetun materiaalin avulla voidaan melko luotettavasti todeta Bolotnaja-aukion tapahtumien todelliset olosuhteet ja arvioida poliisin toimintaa kansainvälisten standardien mukaisesti [14] .

Elokuu 2014 "Jurnalistit aseella"

Elokuussa 2014 artikla 19 julkaisi yhteistyössä Venäjän toimittajien liiton ja Voronežin mediaoikeuksien suojelukeskuksen kanssa elokuvan "Jurnalistit aseella uhattuna", jossa käsiteltiin monia Venäjän kohtaamia kysymyksiä, ongelmia ja riskejä. toimittajat ja tiedotusvälineet . Venäläinen toimittaja Svetlana Svistunova kuvaa elokuvassa "Journalists at gunpoint" todellisia riskejä ja vaaroja, joita toimittajat ja tiedotusvälineet kohtaavat. Elokuvan ensimmäisessä osassa esitetään Anna Politkovskajan tapaus, tunnettu riippumaton tutkiva toimittaja ja ihmisoikeusaktivisti, joka murhattiin lokakuussa 2006. Näiden kahdeksan vuoden aikana hänen kuolemansa jälkeen suoritettiin kolme oikeudellista tutkintaa, joista viimeisin päättyi kesäkuussa 2014 ja johti kuuden hänen murhan tehneen henkilön vangitsemiseen, mutta murhan tilaajat ovat edelleen vapaana [15]

Artiklassa 19 todetaan, että muiden Annan jälkeen tapettujen toimittajien tapaukset ovat edistyneet vain vähän, mukaan lukien Dagestanissa tapetun kollegansa Natalia Estemirovan (2009) ja toimittaja Khadzhimurad Kamalovin (2011) tapaukset, jotka ovat vain osa pitkästä luettelosta. toimittajat tapettiin [15]

Heinäkuussa 2014 tapahtuneen Timur Kuashevin salamurhan yhteydessä 19 artikla kehotti jälleen Venäjän hallitusta ryhtymään kaikkiin tarvittaviin poliittisiin ja oikeudellisiin toimiin toimittajien suojelemiseksi ja sananvapauden puolustamiseksi. [viisitoista]

Syyskuun 2014 julkilausuma YK:n ihmisoikeusneuvostolle "Jurnalistit uhattuna"

Tämä raportti perustuu kesäkuussa 2012 annettuun yhteiseen julistukseen ilmaisunvapauden vastaisista rikoksista. Kansainvälinen yhteisö - Dunja Mijatović, ETYJ :n edustaja tiedotusvälineiden vapaudesta (ja yksi yhteisen julistuksen allekirjoittajista) - ilmaisee näkemyksensä siitä, noudattaako Venäjän federaatio yhteistä julistusta; ja Venäjän puolelta Nadezhda Azhgikhina, Venäjän journalistiliiton sihteeri .

Artiklan 19 mukainen raportti pitää yhteistä julistusta kansainvälisenä standardina ja vertaa sitä siihen, miten toimittajiin kohdistuvia rikoksia käsitellään käytännössä Venäjän federaatiossa. Tämä raportti keskittyy 10 tietyn toimittajan tapauksiin, joita on viimeisten kuuden vuoden aikana uhattu ja hyökätty tai joissain tapauksissa tapettu tutkimustensa ja julkaisujensa vuoksi. [16]

Artikla 19 keskittyy myös Pohjois-Kaukasiaan, joka on tullut tunnetuksi journalismille vaarallisimpana alueena, jolla on eniten murhia yhdessä tasavallassa, Dagestanissa. Tässä raportissa tarkastellaan 10 tietyn toimittajan tapauksia, joita on viimeisen kuuden vuoden aikana uhattu ja hyökätty tai joissakin tapauksissa tapettu heidän tutkimustensa ja julkaisujensa vuoksi: Anna Politkovskaja , Mihail Afanasjev, Akhmednabi Akhmednabiev, Khadzhimurad Kamalov , Natalya Estemirova , Mihail Beketov , Elena Milašina , Magomed Evloev, Maksharip Aushev ja Kazbek Gekkiev.

Elokuu 2015 "Oikeus tulla unohdetuksi" -lain analyysi

Elokuussa 2015 pykälässä 19 tarkistettiin niin kutsuttua lakia oikeudesta tulla unohdetuksi, jonka Venäjän federaation presidentti allekirjoitti heinäkuussa ja joka tuli voimaan 1. tammikuuta 2016. Artikla 19 kehotti Venäjän viranomaisia ​​tarkistamaan lakia. kiireellisyyttä ja varmistaa, että sen määräykset ovat kansainvälisen oikeuden mukaisia. sananvapauden alat, mukaan lukien [17] :

yleinen olettamus, jonka mukaan julkisessa tietotilassa jo laillisesti olevien tietojen olisi pysyttävä julkisessa tietotilassa, ellei voida osoittaa, että ne ovat aiheuttaneet vakavaa haittaa asianomaiselle henkilölle;

laaja poikkeus yleisen edun mukaisille tai julkisuuden henkilöitä koskeville henkilötiedoille

Helmikuu 2018 LGBT-vihapuheen seuranta

Maaliskuussa 2018 julkaistiin raportti lesbo-, homo-, biseksuaaleja ja transsukupuolisia (LGBT) -asioita koskevien julkisten keskustelujen seurannasta Valko -Venäjällä , Kirgisiassa , Moldovassa , Venäjällä ja Ukrainassa . Tässä raportissa arvioidaan viiden tutkimuksen kohteena olevan maan lainsäädännön ja politiikan puitteiden yhdenmukaisuutta ilmaisunvapautta ja tasa-arvoa koskevien kansainvälisten standardien kanssa.

Tässä raportissa todetaan erityisesti, että Venäjän federaatio on luonut ympäristön, jossa esiintyy seksuaaliseen suuntautumiseen perustuvaa syrjintää, LGBT-yhteisön jäsenillä on hyvin vähän julkista tilaa käyttää ilmaisunvapauttaan, ja siellä ei ole juuri lainkaan tapoja vastustaa tämän oikeuden jatkuvia loukkauksia ja väärinkäytöksiä, jotka aiheuttavat kärsimystä LGBT-yhteisön jäsenille. [kahdeksantoista]

Huolimatta enimmäkseen kielteisestä valvonnan arvioinnista, 19 artiklassa mainitaan myönteisiä esimerkkejä valtion harjoittamasta politiikasta, esimerkiksi Venäjän federaation ihmisoikeusvaltuutetun T. N. Moskalkovan kritiikki RF:n tutkintakomiteasta "riittämättömistä ponnisteluista" ja kehotus aloittaa tutkinnan väitetyistä homoseksuaalisten miesten murhien ja kidutuksen tosiseikoista Tšetšeniassa rikoslain nojalla. On myös huomattava, että useat kansalaisjärjestöt ja toimittajat jatkavat työtä päästäkseen eroon valtion suuntauksesta levittää LGBT-yhteisöä vastaan ​​suunnattua tietoa.

Seurannan tuloksena järjestö ilmaisee tuen ja solidaarisuuden tarpeen kansallisille aloitteille, kuten vastapropagandalle, ja ehdottaa myös hallituksen vuorovaikutuksen parantamista riippumattomien tiedotusvälineiden kanssa.

27. kesäkuuta 2018 Suullinen lausunto Internet-vapauden uhkasta

Vuonna 2017 Human Rights Defenders brittiläisestä järjestöstä Article 19 puhui YK:n ihmisoikeusneuvoston istunnossa Venäjän uhkaamisesta Internetin vapauteen ympäri maailmaa. He huomauttivat, että Venäjän hallitus rajoittaa järjestelmällisesti vapaata tiedonkulkua verkossa ja yrittää hallita Internetin käyttäjiä. Järjestö tuomitsi laajamittaisen häiriön Internetin toimintaan, joka aiheutui Venäjän federaation yrityksistä estää Internet-viestintä Telegram, mikä johti "merkittäviin sananvapauden ja tiedonsaantioikeuden loukkauksiin. Vaatimus estää lähes 20 miljoonaa IP-osoitetta on aiheuttanut ennennäkemättömän laajuisen kolmannen osapuolen verkkosivustojen eston." [19]

Artikkeli 19 Eurooppa ja Keski-Aasia -ohjelman johtaja Cathy Morris:

”Jos nämä määräykset toteutuvat, Venäjällä ja ulkomailla asuvien käyttäjien viestintää on mahdotonta erottaa toisistaan, mikä merkitsee mahdollista uhkaa meille kaikille. Vaadimme YK:ta tarkastelemaan ja julkisesti haastamaan Venäjän toimet ilmaisunvapauden ja yksityisyyden perusoikeuksien suojelemiseksi sekä verkossa että sen ulkopuolella, kuten Venäjä on osapuolena olevissa kansainvälisissä sopimuksissa."

- https://www.article19.org/resources/russia-ngos-call-on-un-to-challenge-restrictions-to-information-online-and-digital-privacy/

Artiklan 19 lausunnossa mainittiin myös lakiesitys 223849-7, jossa säädetään sosiaalisen median lisäsääntelystä, mikä muun muassa tuhoaa mahdollisuuden pysyä nimettömänä Internetissä ja luo mahdollisuuden painostaa yrityksiä poistamaan "epätarkkoja" tietoja. . ja lakiesitys nro 464757-7 rikoslain muuttamisesta (284.2 artikla) ​​"kansainvälisten seuraamusten" määräämiseen johtavan tiedon levittämisen kriminalisoimiseksi. Ihmisoikeusaktivistien mukaan uusia normeja voidaan käyttää rajoittamaan keskustelua mediassa yhteiskunnallisesti merkittävistä asioista tai kansalaisjärjestöjen toimintaa oikeuksien suojelemiseksi kansainvälisellä tasolla [20] .

Suullisen lausunnon allekirjoittivat 52 järjestön edustajat, mukaan lukien Amnesty International , European Federation of Journalists , Kharkiv Human Rights Group , Press Development Institute - Siberia, Toimittajat ilman rajoja , RosKomSvoboda ja muut.

Syyskuu 2019 Venäjän lainvalvontakäytäntö ja eurooppalaiset sananvapauden takuut

Tässä mietinnössä analysoidaan kansallista ääriliikkeiden vastaista lainsäädäntöä sen korreloimiseksi kansainvälisten normien kanssa sananvapauden alalla. Kuten raportista käy ilmi, Venäjän viranomaiset käyttävät erittäin laajaa tulkintaa ääriliikkeiden käsitteestä ja soveltavat useita erilaisia ​​sääntöjä sen torjumiseksi. Nämä sisältävät:

Lisäksi raportissa tarkastellaan kyseenalaista lainvalvontakäytäntöä useiden oikeustapausten esimerkissä, jotka osoittavat selvästi lainsäädännön epätäydellisyyden. Tähän sisältyy erityisesti asiantuntijalausuntojen käyttö, joiden perusteella tuomioistuimet itse asiassa siirtävät lausuntojen laillisuuden arvioinnin tehtävää, sekä tuomioistuinten muodollinen lähestymistapa tiettyjen tekojen ja niiden tekemisen olosuhteiden arvioimiseen, mikä ei ottaa huomioon näiden tekojen vaarallisuuden yhteiskunnalle. Tässä raportissa verrataan tällaista oikeuskäytäntöä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksiin ja muiden Euroopan neuvoston jäsenvaltioiden kansallisten tuomioistuinten käytäntöihin. Mietinnössä kiinnitetään erityistä huomiota Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen päätöksiin useissa venäläisissä asioissa venäläisessä mielessä "ääriliikkeistä" ja Venäjän hallituksen kyvyttömyyteen korjata näissä päätöksissä havaittuja ilkeitä käytäntöjä.

Artikla 19 ja SOVA-keskus kehottivat Venäjän hallitusta saattamaan ääriliikkeiden vastaisen lainsäädännön ja asiaankuuluvan lainvalvontakäytännön maassa vastaamaan kansainvälisiä oikeudellisia velvoitteitaan kansainvälisten ihmisoikeusstandardien noudattamiseksi [21] .

Muistiinpanot

  1. ↑ ONNITTELUT ARTIKLALLA 19 KAHDEN VUODEN VUODEN PUHUMISESTA VAPAASTA ILMOITUKSESTA - IFEX (linkki ei saatavilla) . web.archive.org (3. heinäkuuta 2017). Haettu 23. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 3. heinäkuuta 2017. 
  2. ↑ Fein, Esther B. . Keskustelut/Frances D'Souza; Working to Nourish Democracy Where Minds Are Being Starved , The New York Times  (16. elokuuta 1992). Arkistoitu alkuperäisestä 19. tammikuuta 2022. Haettu 23.5.2020.
  3. ↑ Saksi, Wolfgang . Greg MacArthur, filantrooppi ja vihreiden puolueiden kannattaja, 53 , The New York Times  (6. joulukuuta 2001). Arkistoitu alkuperäisestä 23. maaliskuuta 2021. Haettu 23.5.2020.
  4. ↑ Mary Fitzgerald. Ihmisoikeuksien yleismaailmallisuuden puolustaminen  (englanniksi) . Irish Times. Haettu 23. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 30. toukokuuta 2020.
  5. ↑ Historia ja saavutukset · Keitä me olemme · Artikkeli 19 (linkki ei saatavilla) . web.archive.org (16. tammikuuta 2013). Haettu 23. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 16. tammikuuta 2013. 
  6. ↑ Caroline Moorehead. Unelmasta kiinni pitäminen  // Sensuurin indeksi. - 2002-10. - T. 31 , no. 4 . - S. 99-103 . — ISSN 1746-6067 0306-4220, 1746-6067 . - doi : 10.1080/03064220208537144 .
  7. ↑ Charley Kai-John. Maapallon kutistuminen  // Sensuurin indeksi. - 2013-09. - T. 42 , no. 3 . - S. 124-125 . — ISSN 1746-6067 0306-4220, 1746-6067 . - doi : 10.1177/0306422013500181 .
  8. ↑ tiedon-vapaus-ja-sensuuri-artikkeli-19-maailmanraportti-1988-1988-354-s . Ihmisoikeusasiakirjat verkossa. Käyttöönottopäivä: 23.5.2020.
  9. ↑ toimittaja vankilassa-zwelakhe-sisulu-dec-1988-36-pp . Ihmisoikeusasiakirjat verkossa. Käyttöönottopäivä: 23.5.2020.
  10. ↑ Brian Gallini. Legendan tuominen alas: Kuinka "riippumaton" jury päätti Joe Paternon uran  // SSRN Electronic Journal. - 2013. - ISSN 1556-5068 . - doi : 10.2139/ssrn.2220930 .
  11. ↑ Ravina Shamdasani. Gujaratin mellakat 2002: primordialismi vai demokraattinen politiikka?  // The International Journal of Human Rights. - 2009-09. - T. 13 , no. 4 . - S. 544-551 . — ISSN 1744-053X 1364-2987, 1744-053X . - doi : 10.1080/13642980802532879 .
  12. ↑ Selkkauksen kattaminen: Venäjän tiedotusvälineiden heijastus Pohjois-Kaukasian tilanteesta // Raportti ihmisoikeusjärjestön eurooppalaisesta ohjelmasta "Artikla 19" .. - 2008. - S. 74-75 .
  13. ↑ Artikla 19 kehottaa ihmisoikeuskomiteaa saattamaan Venäjän vastuuseen. . Media Rights Defense Center (15. lokakuuta 2009). Haettu 9. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 9. kesäkuuta 2020.
  14. ↑ "Bolotnaya-tapausta" tutkivat ulkomaiset asiantuntijat "Occupy" -sivustolla . RBC. Haettu 31. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 21. tammikuuta 2021.
  15. ↑ 1 2 3 Venäjä: Artikla 19 julkaisi "Jurnalistit aseella" pohjoiskaukasialaisen toimittajan viimeisimmän murhan varjossa . ARTIKLA 19. Käytetty 28. toukokuuta 2020. Arkistoitu 23. marraskuuta 2021.
  16. ↑ Venäjän federaatio – toimittajat uhattuna . Käyttöpäivä: 3.6.2020. Arkistoitu alkuperäisestä 2.1.2014.
  17. ↑ Refworld | Venäjä: Laki "oikeudesta tulla unohdetuksi" . www.refworld.org.ru. Käyttöönottopäivä: 24.5.2020.
  18. ↑ Artikla 19 esitteli raportin LGBT-ihmisiä kohtaan Venäjällä, Valko-Venäjällä, Moldovassa, Kirgisiassa ja Ukrainassa (eng.) kohdistetusta vihapuheesta  . Venäjän LGBT-verkosto (27. kesäkuuta 2018). Haettu: 31. toukokuuta 2020.  (linkki ei ole käytettävissä)
  19. ↑ ARTIKLAN 19 esittämän yleisen keskustelun suullisen lausunnon 4 kohta 27. kesäkuuta 2018 . ARTIKLA 19. Haettu 25. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 3. kesäkuuta 2020.
  20. ↑ ARTIKLAN 19 esittämän yleisen keskustelun suullisen lausunnon 4 kohta 27. kesäkuuta 2018 . ARTIKLA 19. Haettu 23. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 3. kesäkuuta 2020.
  21. ↑ Ekstremismin vastaisuus: Venäjän lainvalvontakäytäntö ja eurooppalaiset sananvapauden takeet . ARTIKLA 19. Haettu 3. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 3. kesäkuuta 2020.
  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sosiaalisissa verkostoissa