Bat SARSin kaltainen koronavirus RsSHC014 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
tieteellinen luokittelu | ||||||
Ryhmä:Virukset [1]Valtakunta:RiboviriaKuningaskunta:OrthornaviraeTyyppi:PisuviricotaLuokka:PisoniviricetesTilaus:NidoviralesAlajärjestys:CornidovirineaePerhe:KoronaviruksetAlaperhe:KoronaviruksetSuku:betakoronavirusAlasuku:SarbekovirusNäytä:Vaikea akuuttiin hengitystieoireyhtymään liittyvä koronavirusEristää:Bat SARSin kaltainen koronavirus RsSHC014 | ||||||
Kansainvälinen tieteellinen nimi | ||||||
Bat SARSin kaltainen koronavirus RsSHC014 | ||||||
Synonyymit | ||||||
|
||||||
|
Bat SARSin kaltainen koronavirus RsSHC014 on SARS:n kaltaisen koronaviruksen isolaatti , joka tartuttaa hevosenkenkälepakoita (Rhinolophidae). Löytyy Kiinasta, kuvattu vuonna 2013 [2] .
Huhtikuussa 2011-syyskuussa 2012 kerättiin 117 peräaukon vanupuikkoa ja ulostenäytettä lepakoista Rhinolophus sinicus -lepakoiden pesäkkeestä Kunmingin piirikunnassa ( Yunnanin maakunta Lounais- Kiinassa ) [2] . 27 näytteestä 117 (23 %) sisälsi seitsemän erilaista SARS-kaltaisen koronaviruksen isolaattia , joista kaksi oli aiemmin tuntematonta, nimeltään RsSHC014 ja Rs3367 [2] .
RsSHC014-virus sisältää 29 787 emäsparia (pois lukien poly(A) häntä ) [2] . RsSHC014-genomin yleinen nukleotidisekvenssi-identtisyys ihmisen koronaviruksen SARS-CoV :n (kanta Tor2) kanssa on 95 %, mikä on korkeampi kuin aiemmin havaittiin kaikilla muilla SL-CoV-lepakoilla sekä Kiinassa (88-92 %) että Euroopassa ( 76 %) [2] . Fylogeneettinen analyysi on osoittanut, että RsSHC014 on rekombinaatiolinjojen jälkeläinen, joka lopulta johtaa ihmisen koronavirusten SARS-CoV ja SL-CoV Rs672 syntymiseen [2] .
Läheisistä yhtäläisyyksistä huolimatta lepakoiden koronavirus RsSHC014 ei kuitenkaan pysty tartuttamaan ihmisiä [3] . Oletettavasti sivetit ovat saaneet sen lepakoiden tartunnan , jossa virus mutatoitui useita vuosia (erityisesti sen ORF8-proteiini) ennen kuin muuttui SARS-CoV:ksi [3] .
Vuonna 2015 tutkijat Pohjois-Carolinan yliopistosta (USA) ja Wuhan Institute of Virologysta (Kiina) ilmoittivat luoneensa käänteisgenetiikkaa käyttäen kimeerisen koronaviruksen , joka koostuu SARS-CoV-viruksesta , mutta jossa oli peplometrit (piikkejä kuoressa). ) RsSHC014-viruksesta [4] . Työ osoitti tämän kimeerisen viruksen luotettavan replikaation sekä in vitro että in vivo [4] . In vitro -tutkimuksissa käytettiin kimeeristä virusta, joka oli luotu villistä SARS-CoV-kannasta (Urbani), ja in vivo -tutkimuksissa kimeerinen virus sisälsi hiireen mukautetun SARS-CoV MA15 -viruskannan (tämä kimeerinen virus sai nimekseen SHC014-MA15). [4] .
Pseudotyyppikokeet suoritettiin Wuhan Institute of Virologyn johtavassa erityispatogeenien ja bioturvallisuuden laboratoriossa, kaikki muut kokeet Pohjois-Carolinan yliopiston epidemiologian osaston laboratoriossa [4] . Kaikki tutkimukset suoritettiin bioturvallisuustason 3 ( BSL-3 ) laboratorioissa [4]
In vitro virus voi infektoida ihmisen hengitysteiden epiteeliä (HAE-solulinja), ihmisen keuhkosyöpäsoluja ( Calu-3 2B4 -solulinja ) ja kohdunkaulan syöpäsoluja ( HeLa -solulinja ) sekä hengitysteiden epiteelin. grivetin munuainen ( Vero E6 -solulinja). ) [4]
In vivo virus pystyi aiheuttamaan keuhkokuumeen hiirillä. SHC014-MA15-infektio johti merkittävään painon laskuun (10 %), mutta ei kuolleisuutta hiirillä [4] . SHC014-MA15:llä infektoiduilla hiirillä havaittiin hengitysteiden antigeenin värjäytymisen vähenemistä, eikä antigeenivärjäytymisen parenkymaalista tai yleistä histologista puutetta havaittu, mikä viittaa keuhkokudoksen erilaiseen infektioon tämän kimeerisen koronaviruksen aiheuttaman infektion kanssa [4] . Herkemmillä vanhoilla (12 kuukauden ikäisillä) hiirillä SHC014-MA15-infektio aiheutti jatkuvaa painonpudotusta, mutta sen kuolleisuus oli vähäistä [4] . Nuorilla hiirillä havaitut histologian ja antigeenien värjäytymismallit säilyivät myös vanhemmilla eläimillä [4] .
Tutkijat havaitsivat myös, että SARS :n immunoterapeuttiset ja profylaktiset hoidot (käyttämällä monoklonaalisia vasta-aineita tai saatavilla olevia rokotteita ) eivät pystyneet neutraloimaan tai suojaamaan kimeerisen koronaviruksen aiheuttamaa infektiota vastaan [4] . Vuonna 2018 kuitenkin löydettiin rokote (dNSP16/ExoN), joka voisi neutraloida kimeerisen koronaviruksen SHC014-MA15 [5] .
Marraskuussa 2015 Nature -lehdessä julkaistiin artikkeli, jossa ilmaistiin huoli tästä kokeesta, joka tuo vain vähän hyötyä virusten ymmärtämisessä, mutta aiheuttaa suuren riskin, jos laboratoriosta murtautuu kimeerinen koronavirus, joka pystyy tarttumaan ihmisiin [6] . Artikkelissa todettiin, että jos RsSHC014-lepakkovirus aiheuttaa vain potentiaalisen vaaran, niin uusi keinotekoisesti luotu kimeerinen koronavirus on jo todellinen uhka ihmisille [6] . Kuitenkin vuonna 2016 Columbia Universityn mikrobiologian ja immunologian professori Vincent Racaniello arvioidessaan uusinta tutkimusta mahdollisesti pandeemisista viruksista, mukaan lukien SHC014-MA15, totesi [7] : "Kokeiden kriitikot keinotekoisesti tehostaa virukset mainitsevat usein apokalyptisiä skenaarioita, joihin liittyy muunnettujen virusten vapautumista ja myöhempiä katastrofaalisia vaikutuksia ihmisiin. Tällaiset lausunnot ovat kuitenkin yksityisiä mielipiteitä, joiden tarkoituksena on vain pelotella yleisöä ja työntää meidät tarpeettomaan sääntelyyn. Virologit ovat manipuloineet viruksia vuosia […], eikä yksikään muunnettu virus ole aiheuttanut epidemiaa ihmisissä.”
Vuonna 2018 julkaistiin artikkeli [8] , jossa kritisoitiin käytäntöä arvioida koronavirusten (ja erityisesti kimeerisen koronaviruksen SHC014-MA15) in vivo patogeenisyyttä ihmisille puhtailla laboratoriohiirten kannoilla. Erityisesti ihmisille vaarallisen SARS-CoV- viruksen in vivo -tutkimusta varten oli välttämätöntä kehittää uusi SARS-CoV-kanta MA15, joka on tappava hiirten MA15 geneettiselle linjalle. Muiden SARS-kaltaisten koronavirusten patogeenisyyden tutkimukset MA15-hiirillä voivat kuitenkin johtaa näiden virusten vaaran aliarvioimiseen, koska nämä virukset voivat olla turvallisia vain tälle geneettiselle linjalle [8] . Lisäksi puhtailla hiirillä tehdyt patogeenisuustutkimukset vaikeuttavat sellaisten liitännäissairauksien (diabetes, krooninen keuhkosairaus, sydän- ja munuaissairaus) lisääntymistä ja tutkimista, jotka liittyvät ihmisillä havaittuun kuolemaan johtaviin hengitystiesairauksiin [8] .
Vuoden 2019 lopussa Wuhanissa puhkesi äkillinen uuden koronaviruksen SARS-CoV-2 -epidemia , joka johti COVID-19-pandemiaan vuoteen 2020 mennessä , mikä synnytti salaliittoteorioita, joiden mukaan virus on keinotekoinen ja liittyy SHC014-MA15:een.
Maaliskuussa 2020 Ohion yliopiston , Pennsylvanian yliopiston ja North Carolinan yliopiston tutkijoiden artikkeli [9] julkaistiin tieteellisessä lehdessä Emerging Microbes & Infections , joka kumoaa salaliittoteorian kimeerisen koronaviruksen identiteetistä. SHC014-MA15 ja koronavirus SARS-CoV-2, sillä kiinalaisten tutkijoiden [10] [11] artikkeleiden mukaan SHC014-MA15-koronavirus eroaa yli 6000 nukleotidilla (noin 20 %) SARS-CoV-viruksesta. 2 koronavirus. Näissä artikkeleissa SARS-CoV-2-koronaviruksen geneettistä koodia kuitenkin verrattiin lepakon koronaviruksen RsSHC014 geneettiseen koodiin, eikä kimeeriseen koronavirukseen SHC014-MA15, jonka koko geneettistä koodia ei ole julkaistu missään. . Maaliskuussa 2020 Nature Medicine -lehdessä julkaistiin artikkeli [12] , jossa analysoitiin SARS-CoV-2-koronaviruksen geneettistä koodia ja joka osoittaa, että tämä virus "ei ole laboratoriorakenne tai tarkoituksellisesti kontrolloitu virus .” On myös osoitettu [13] , että SARS-CoV-2:ta fylogeneettisesti lähimpänä ei ole Bat SL-CoV RsSHC014, vaan Bat SL-CoV ZC45 ja Bat SL-CoV ZXC21.