Bitcoin Foundation | |
---|---|
Hallintokeskus | |
Organisaation tyyppi | voittoa tavoittelematon yhtiö [d] |
Pohja | |
pohja | Syyskuu 2012 |
Ala | Internet- ja rahoituspalvelut |
Verkkosivusto | bitcoinfooundation.org |
Bitcoin Foundation on hyväntekeväisyyssäätiöksi rekisteröity USA : n Seattlessa sijaitsevan verohallinnon (eli jäsenmaksut lasketaan yrityskuluiksi, ei hyväntekeväisyyslahjoituksiksi). Säätiö perustettiin syyskuussa 2012, ja sen lakisääteisenä tavoitteena on "standardoida, suojella ja rohkaista Bitcoinin salaustyökalujen käyttöä käyttäjien hyödyksi ympäri maailmaa" [1] . Säätiön organisaatiomalli on samanlainen kuin Linux-säätiön , ja se rahoitetaan pääasiassa Bitcoin-teknologiasta riippuvaisten kaupallisten yritysten apurahoilla [2] .
Organisaation tukipalvelun yhteysosoite on Bank of America -rakennus , joka sijaitsee osoitteessa Washington, DC 700 13th Street NW, Suite 600 Washington, DC 20005 USA [3] .
Säätiön perustamisasiakirjojen mukaan sen perustajat ovat Gavin Andresen , Charles Shrem , Mark Karpelis , Peter Wessnes , Roger Ver ja Patrick Mörk . Hallituksen nykyisen kokoonpanon jäsenet on jaettu kolmeen kategoriaan: perustajajäsenet, tuotannon edustajajäsenet ja yksittäiset jäsenet. Hallituksen nykyiseen kokoonpanoon kuuluu edustajia kaikista mainituista ryhmistä.
Bitcoinin pääkehittäjä Gavin Andresen on "päätieteilijän" ( eng. chief science ) asema [2] .
Kesäkuussa 2013 Bitcoin-säätiö nousi valokeilaan sen jälkeen, kun Kalifornian rahoituslaitosten osasto (finanssisääntelijä) pyysi sitä " pidättäytymään rahoitustransaktioiden suorittamisesta tässä osavaltiossa" [4] , ja säätiö julkaisi yksityiskohtaisen vastauksensa näihin vaatimuksiin [ 4]. 5] .
Marraskuussa 2013 Bitcoin-säätiön lakimies Patrick Mörk todisti senaatin komitealle , joka oli perustettu tutkimaan digitaalisia valuuttoja , ja lainsäätäjät arvioivat Bitcoinia yleisesti myönteisesti [6] .
Bitcoin-säätiöä ovat toistuvasti kritisoineet Bitcoin-yhteisön jäsenet, jotka ovat syyttäneet säätiötä siitä, että se edustaa "vain suuryritystä, ei todellisten Bitcoin-käyttäjien etuja..." [7] ja että se on myös "aktiivisesti mukana yhteistoiminnassa lainvalvontaviranomaiset saada hyväksynnän lainsäätäjiltä" [8] . Akateemisen yhteisön edustajat puolestaan syyttivät säätiötä epäammattimaisuudesta ja totesivat, että " Bitcoin-säätiö ei täytä roolia sellaisen järjestelmän puolustajana, joka on edelleen haavoittuvainen ja epäluotettava" [9] .
bitcoin | ||
---|---|---|
Organisaatiot | ||
Ihmiset | ||
Tekniikka | ||
Vaihtopalvelut |