Kissan
Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 13. huhtikuuta 2020 tarkistetusta
versiosta . tarkastukset vaativat
11 muokkausta .
Kissan kaltainen [1] [2] tai kissan kaltainen [3] tai kissan kaltainen , ( lat. Feliformia ) , on yksi kahdesta istukan nisäkkäiden alalahkosta lihansyöjälajista (Carnivora) [4] .
1900-luvun toisella puoliskolla kissaeläinten jakaminen kolmeen nykyaikaiseen perheeseen hyväksyttiin käytännössä yleisesti : Felidae , Viverridae ja Hyaenidae (venäjäksi: felines , viverrids , hyeenas [5] ) [6] , hyväksytty luokituksessa J. G. Simpson vuonna 1945 nisäkkäissä [7] . 1900-2000-luvun vaihteessa syntyneiden molekyylifylogeneettisten tutkimusten aikana osoitettiin, että siivettiperhe on perinteisessä laajuudessaan parafyleettinen ryhmä ja Nandiniidae -heimot (ainoana lajina Nandinia binotata - perusryhmä kissaneläinten), Prionodontidae (yhden Prionodon -suvun kanssa , joka osoittautui Felidae [8] sisarryhmäksi ), mangoose ja Madagascar viverras [9] [10] .
Siten kissaeläinten alalahkossa erotetaan 7 nykyaikaista perhettä [1] [4] [11] :
Kissoja on kaikkiaan yli miljardi. Lisäksi kissaeläimiin kuuluvat sukupuuttoon kuolleet perheet Nimravidae , Stenoplesictidae , Barbourofelidae ja Percrocutidae [12] .
Ideoiden kehittäminen taksonista
Vuonna 1869 W. Flower valitsi maanpäällisistä lihansyöjistä Aeluroidea- superheimon , joka vastasi suunnilleen nykyaikaista taksonia Feliformia [13] . Superperheen nimi eri lihansyöjäjärjestelmissä on muuttunut toistuvasti. Vuonna 1931 J. G. Simpson nimesi sen uudelleen Feloideaksi; Yhdessä superheimojen Miacoidea (yksinomaan sukupuuttoon kuolleet lajit ) ja Canoidea kanssa se muodosti maalihansyöjien Fissipedia- alalahkon (Simpson itse kuitenkin puolusti oikeinkirjoitusta Fissipeda [14] hänen puolestaan ), ja vesilihansyöjät ( hyvijalkaiset ) erottuivat erillisenä alalahkona. Pinnipedia . Tällainen luokittelu on yleistynyt [15] [16] [17] .
Vuonna 1976 R. Tedford hylkäsi Carnivoran jakamisen Fissipediaan ja Pinnipediaan ja nosti Canoidea- ja Feloidea-luokituksen alalahkoon nimeäen ne uudelleen Caniformia ja Feliformia (venäjäksi: koiramainen ja kissamainen). [1] ), ja kaikkiin hylje-eläinten perheisiin hän viittasi Caniformia. Valitessaan alaryhmien nimiä Tedford seurasi M. Cretzoita , joka ehdotti niitä vuonna 1945 kahden osaston nimiksi (jonka piti korvata yksittäinen Carnivora-osasto) [18] [19] . Lihansyöjien jakamista alalahjoihin Caniformia ja Feliformia tukivat J. Flynn ja G. Galliano vuonna 1982 , minkä jälkeen se tunnustettiin [20] [21] .
Phylogeny
Fylogeneettiset suhteet Felidae-lahkon sisällä kladogrammina [22] [23] [24] [25]
Todettiin myös, että Nimravidae ovat kissaeläinten perusryhmä (muiden lähteiden mukaan tämä heimo ei kuitenkaan kuulu lainkaan lihansyöjälahkon kruunuryhmään , vaan edustaa siihen nähden sisarryhmää [26] ), ja Stenoplesictidae toimii sisarryhmänä kaikille kissoille, nimravideja ja nandiniumeja lukuun ottamatta [27] ; Barbourofelidae on kissojen sisarryhmä [28] ; Percrocutidae katsotaan hyeenojen sisarryhmänä [29] , vaikka ne joskus tuodaan yhteen Stenoplesictidaen kanssa.
Erottavat ominaisuudet
Kissan kallon kasvoalue voi olla joko pitkänomainen (useimmissa perheissä) tai lyhennetty (nandinioissa ja kissaeläimissä sekä fossassa ) [ 30] [31] . Sisäisen kaulavaltimon päähaara vähenee tai katoaa kokonaan, joten aivojen verenkierto saadaan pääasiassa ulkoisesta kaulavaltimosta [20] . Baculum on vähentynyt tai puuttuu [2] . Runko on taitettu suhteellisesti. Hiusraja on hyvin kehittynyt, väri vaihtelee [32] .
Yksi merkkejä, jotka erottavat kissaeläimet sisartaksonista koirasta , on kuulobullan rakenne . Kissoilla se joko (tyviryhmissä: sukupuuttoon kuolleet nimravit ja nykyiset nandiinilaiset [33] ) ei luustu, pysyen rustoisena, tai muissa perheissä se luuutuu, ja sitten sen sisäontelo jaetaan luisen väliseinän avulla. etu- ja takakammiot. Samanaikaisesti kulmahampailla kuulosonni on aina luustunut, mutta yksikammioinen ( hampailla on kuitenkin luinen väliseinä, mutta epätäydellinen) [34] [35] .
Hammaskaava , joka ilmaisee etuhampaiden ( I ), kulmahampaiden ( C ), esihampaiden ( P ) ja poskihampaiden ( M ) lukumäärän puolessa ylä- ja alaleuasta sekä kaikkien hampaiden kokonaismäärän, vaihtelee kissoilla. , mutta on olemassa yleinen taipumus vähentää kulmahampaiden määrää [32] . Erityisesti kaikissa tämän alalajin edustajissa molemmissa leuoissa kolmas esihammas (säilönnyt monissa kulmahampaissa) menetetään [20] , joten kissan hampaiden enimmäismäärä on 40; vähimmäismäärä on 28 [36] . Hampaat, joita käytetään saaliin vangitsemiseen ja tappamiseen, ovat vahvasti kehittyneitä [37] .
Seuraavassa taulukossa on esitetty nykyaikaisille kissaperheille tyypilliset hammaskaavat tärkeimpien poikkeuksien kanssa [36] .
Muistiinpanot
- ↑ 1 2 3 Shchipanov N. A. Predatory - artikkeli suuresta venäläisestä tietosanakirjasta
- ↑ 1 2 Aristov, Baryshnikov, 2001 , s. 315.
- ↑ Nisäkkäiden monimuotoisuus, osa III, 2004 , s. 704.
- ↑ 1 2 Eizirik E., Murphy W. G. . Lihansyöjät (Carnivora) // The Timetree of Life (englanniksi) / Toim. S. B. Hedges, S. Kumar. — New York: Oxford University Press , 2009. — 551 s. - ISBN 0-19-953503-5 . - s. 504-507.
- ↑ Biological Encyclopedic Dictionary, 1986 , s. 688.
- ↑ Carroll, osa 3, 1993 , s. 215-218.
- ↑ Simpson, 1945 , s. 115-120.
- ↑ Gaubert P., Veron G. Kattava näytejoukko Viverridae-eläinten joukossa paljastaa kissaeläinten sisarryhmän: linsangit äärimmäisen morfologisen konvergenssin tapauksena Feliformiassa // Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. - 2003. - Voi. 270, nro. 1532. - P. 2523-2530. - doi : 10.1098/rspb.2003.2521 .
- ↑ Flynn J. J., Finarelli J. A., Zehr S., Hsu J., Nedbal M. A. Molecular phylogeny of the Carnivora (Mammalia): arvioimalla lisääntyneen näytteenoton vaikutusta arvoituksellisten suhteiden ratkaisemiseen // Systematic Biology. - 2005. - Voi. 54, nro. 2. - P. 317-337. - doi : 10.1080/10635150590923326 . — PMID 16012099 .
- ↑ Eizirik E., Murphy W. J., Koepfli K.-P., Johnson W. E., Dragoo J. W., Wayne R. K., OʼBrien S. J. Pattern and timing of diversification of the nisäkäsluokan Carnivora päätelty useista ydingeenisekvensseistä // Molecular Evolutionetics and Molecular Evolutionetics. - 2010. - Vol. 56, nro. 1. - s. 49-63. - doi : 10.1016/j.ympev.2010.01.033 . — PMID 20138220 .
- ↑ Pavlinov, 2006 , s. 206-211.
- ↑ Finarelli J. A., Liow L. H. Pohjois-Amerikan ja Euraasian lihansyöjien monipuolistamishistoriat // Biological Journal of the Linnean Society. - 2016. - Vol. 118, nro. 1. - s. 26-38. - doi : 10.1111/bij.12777 .
- ↑ Simpson, 1945 , s. 219-220.
- ↑ Simpson, 1945 , s. 108.
- ↑ Simpson, 1945 , s. 220-221, 232-233.
- ↑ Flynn & Galiano, 1982 , s. 9.
- ↑ Wozencraft, 2013 , s. 497.
- ↑ Wozencraft, 2013 , s. 508.
- ↑ Flynn & Galiano, 1982 , s. 22, 51.
- ↑ 1 2 3 Carroll, osa 3, 1993 , s. 46.
- ↑ Wozencraft, 2013 , s. 500.
- ↑ Werdelin, L. Fylogeny and Evolution of Cats (Felidae) // Biology and Conservation of Wild Felids / L. Werdelin, N. Yamaguchi, W.E. Johnson ... [ ] . — Oxford, Iso-Britannia: Oxford University Press, 2010. — S. 59–82. - ISBN 978-0-19-923445-5 .
- ↑ Morales, Jorge; Mayda, Serdar; Valenciano, Alberto; DeMiguel, Daniel; Kaya, Tanju (2019). "Uusi lofosyonidi, Izmirictis cani gen. et sp. marraskuu. (Carnivora: Mammalia), Turkin alemmasta mioseenista” . Journal of Systematic Paleontology. Verkkoversio . 17 (16): 1347-1358. DOI : 10.1080/14772019.2018.1529000 . HDL : 10261/223616 . S2CID 91268744 .
- ↑ Handbook of the Mammals of the World, osa 1: Carnivora / Wilson, DE ; Mittermeier, R.A. - Barcelona: Lynx Editiones, 2009. - P. 50-658. - ISBN 978-84-96553-49-1 .
- ↑ Barycka, E. (2007). "Feliform Carnivoran evoluutio ja systematiikka". Nisäkäsbiologia . 72 (5): 257-282. DOI : 10.1016/j.mambio.2006.10.011 .
- ↑ Solé F., Smith T., de Bast E., Codrea V., Gheerbrant E. Uusia lihansyöjämuotoja Euroopan viimeisimmästä paleoseenista ja niiden vaikutus lihansyöjäisten (Carnivoramorpha, Mammalia) alkuperään ja säteilyyn // Journal of Vertebrate Paleontology . - 2016. - Vol. 36, nro. 2. - P. e1082480. - doi : 10.1080/02724634.2016.1082480 .
- ↑ Wesley-Hunt G. D., Flynn J. J. Carnivoran fysiologia: perussuhteet lihansyöjäamorphaen välillä ja ʻMiacoideanʼ aseman arviointi suhteessa Carnivoraan // Journal of Systematic Palaeontology. - 2005. - Voi. 3, ei. 1. - s. 1-28. - doi : 10.1017/S1477201904001518 .
- ↑ Werdelin L., Yamaguchi N., Johnson W.E., O'Brien S.J.. Kissojen (Felidae) fysiologia ja evoluutio // Villieläinten biologia ja suojelu (englanniksi) / Toim. kirjoittaneet D. W. Macdonald, A. J. Loveridge. - Oxford: Oxford University Press , 2010. - 784 s. - ISBN 978-0-19-923445-5 . - s. 59-82.
- ↑ Van Valkenburgh B. Déjà vu : syömismorfologioiden kehitys lihansyöjässä // Integratiivinen ja vertaileva biologia. - 2007. - Voi. 47, nro. 1. - s. 147-163. - doi : 10.1093/icb/icm016 .
- ↑ Luku 16. Carnivora // Mammalogy: Adaptation, Diversity, Ecology. 3. painos / toim. G. A. Feldhamer, L. C. Drickhamer, S. H. Vessey, J. F. Merritt, C. Krajewski. - Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2007. - xiii + 646 s. - ISBN 978-0-8018-8695-9 . - s. 314-329.
- ↑ Nisäkkäiden monimuotoisuus, osa III, 2004 , s. 706-711, 726.
- ↑ 1 2 Nisäkkäiden monimuotoisuus, osa III, 2004 , s. 601.
- ↑ Carroll, osa 3, 1993 , s. 15, 48.
- ↑ Carroll, osa 3, 1993 , s. 44, 46.
- ↑ Benton M. J. . Selkärankaisten paleontologia. 3. painos . - Oxford: Blackwell Science Ltd, 2005. - 455 s. - ISBN 0-632-05637-1 . - s. 349.
- ↑ 1 2 Ewer R. F. . Lihansyöjät. 3. painos . - Ithaca: Cornell University Press, 1998. - xxii + 500 s. - ISBN 0-8014-8493-6 . - s. 69-71.
- ↑ Konstantinov, Shatalova, 2004 , s. 375.
Kirjallisuus
- Aristov A. A., Baryshnikov G. F. . Venäjän ja lähialueiden eläimistön nisäkkäät. Petoeläimet ja hyljeläiset . - Pietari. : Venäjän tiedeakatemian eläintieteellinen instituutti , 2001. - 560 s.
- Biologinen tietosanakirja / Ch. toim. M.S. Gilyarov . - M . : Sov. Encyclopedia , 1986. - 831 s.
- Konstantinov V.M. , Shatalova S.P. Selkärankaisten eläintiede. - M . : Humanitaarinen kustantaja. Keskus VLADOS, 2004. - 527 s. — ISBN 5-691-01293-2 .
- Carroll R. Selkärankaisten paleontologia ja evoluutio: 3 osassa. T. 3. - M . : Mir , 1993. - 312 s. — ISBN 5-03-001819-0 .
- Pavlinov I. Ya . Nykyajan nisäkkäiden systematiikka. 2. painos . - M . : Moskovan kustantamo. un-ta, 2006. - 297 s. — ISSN 0134-8647.
- Nisäkkäiden monimuotoisuus / O. L. Rossolimo, I. Ya. Pavlinov, S. V. Kruskop, A. A. Lisovsky, N. N. Spasskaya, A. V. Borisenko, A. A. Panyutina. - M . : KMK Publishing House, 2004. - Osa III. — 408 s. — (Eläinten monimuotoisuus). — ISBN 5-87317-098-3 .
- Flynn J. J., Galiano H. Varhaisen tertiaarien lihansyöjien fysiologia, kuvaus uudesta Protictis-lajista Luoteis-Wyomingin keskieoseenista // American Museum Novitates. - American Museum of Natural History , 1982. Arkistoitu alkuperäisestä 6. toukokuuta 2017. — Ei. 2725. - s. 1-64.
- Maailman nisäkäslajit. Taxonomic and Geographic Reference (3. painos). Voi. 1 / Ed. kirjoittaneet D.E. Wilson, D.M. Reeder. - Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2005. - xxxv + 743 s. - ISBN 0-8018-8221-4 .
- Simpson G. G. Luokituksen periaatteet ja nisäkkäiden luokittelu // Bulletin of the American Museum of Natural History. - American Museum of Natural History , 1945. - Voi. 85. - s. 1-350.
- Wozencraft W.C. Viimeaikaisten lihansyöjien fysiologia // Lihansyöjien käyttäytyminen, ekologia ja evoluutio / Toim. Kirjailija: J. L. Gittleman - Dordrecht: Springer Science & Business Media , 2013. - xiv + 620 s. - ISBN 978-0-412-34360-5 . - s. 495-535.