UK Health and Safety Executive on puoliautonominen valtiosta riippumaton järjestö Isossa- Britanniassa , joka on vastuussa työterveys- ja työturvallisuuslainsäädännön vaatimusten edistämisestä, sääntelemisestä ja todentamisesta sekä tutkimuksesta, koulutuksesta, julkaisuista ja tiedottamisesta. työsuojelun ja -turvallisuuden alalla. Pääkonttori sijaitsee Liverpoolissa . Virasto käsittelee työturvallisuutta Englannissa , Skotlannissa ja Walesissa . Pohjois -Irlannissa työturvallisuudesta ja -terveydestä vastaa Pohjois-Irlannin viranomainen [1] .
Osasto perustettiin vuoden 1974 työterveys- ja työturvallisuuslain mukaisesti . Osaston työ tapahtuu työ- ja eläkeministeriön myöntämien varojen kustannuksella . Virasto tutkii ja tutkii tehtäviään suorittaessaan tapaturmia ja tapaturmia pienissä ja suurissa teollisuusyrityksissä.
Vuoden 1974 Occupational Safety and Health Actin [2] mukaan viranomaisen on:
Virasto on velvollinen tiedottamaan toiminnastaan valtiosihteerille ja suunnittelemaan työtään tämän ohjeiden mukaisesti [3] [4] .
Osasto lopetti toimintansa rautatieliikenteessä 1. huhtikuuta 2006 rautatieliikennelain [5] [6] mukaisesti .
Osasto vastaa myös lääketieteellisestä neuvontapalvelusta .
Ison-Britannian paikallishallinnot ovat vastuussa terveys- ja turvallisuuslainsäädännön täytäntöönpanosta yrityksissä, toimistoissa ja muissa organisaatioissa.
Osasto sisältää:
Tämä osaston osasto vastaa räjähteiden luokittelua ja kuljetusta koskevien lainsäädännöllisten vaatimusten täytäntöönpanon seurannasta. Se antaa lupia suurten räjähdysainemäärien valmistukseen ja varastointiin.
Health and Safety Laboratory (HSL) sijaitsee Buxtonissa, Derbyshiren osavaltiossa . Se työllistää yli 350 tiedemiestä, insinööriä, psykologia, sosiologia, terveydenhuollon ammattilaista ja teknikkoa [7] .
Laboratorion perusti vuonna 1921 kaivosturvallisuustutkimuslautakunta suorittamaan laajamittaisia kaivosturvallisuuskokeita. Osaston perustamisen jälkeen vuonna 1975 se muutettiin kahdeksi osastoonsa: turvallisuustekniikan laboratorioksi ja räjähdys- ja paloturvallisuuslaboratorioksi. Vuonna 1995, kun viraston kokoonpano muodostettiin, se sisälsi ne yksiköt, jotka sijaitsivat Buxtonissa, sekä laboratorioita Sheffieldissä. Ja vuonna 2004 Sheffieldissä toimivat organisaatiot muuttivat Buxtoniin, ja laboratorion käytössä oleva paikka siirrettiin Sheffieldin yliopistoon [8] .
Nyt laboratorio toimii tieteellistä tutkimusta tekevänä organisaationa virastolle, muille valtion virastoille ja kansalaisjärjestöille [7] .
Royal Inspectorate of Mines (Her Majesty's Inspectorate of Mines) on organisaatio, jonka tehtävänä on varmistaa, että turvallisuusvaatimukset täyttyvät kaikissa Ison-Britannian kaivoksissa. Se sijaitsee Sheffieldissä , Etelä-Yorkshiressä [9] .
Nuclear Directorate sulautui ONR:iin 1. huhtikuuta 2011 [10] . Sen jaostot sijaitsevat pääasiassa Bootlessa ja sen päätehtävät ovat:
Nyt toimisto ylläpitää konsultteja - turvallisuus- ja työhygienia-alan asiantuntijoita. UK Occupational Health and Safety Consultants Register (OSHCR) on Yhdistyneen kuningaskunnan julkinen rekisteri työterveys- ja työturvallisuuskonsultteja koskevista tiedoista. Rekisteri luotiin auttamaan työnantajia, jotka tarvitsevat työsuojeluasiantuntijan palveluita. Syynä rekisterin luomiseen oli hallituksen lokakuussa 2010 antama raportti, jossa suositeltiin kaikkien ammattijärjestöjen työterveys- ja turvallisuuskonsulttien pakollista akkreditointia sekä näiden tietojen ilmaisen pääsyn tarjoamista Internetissä. Osasto aikoo siirtää rekisterin toiminnan sopivalle kaupalliselle ja teolliselle organisaatiolle sen perustamisen ja toiminnan alkamisen jälkeen [11] .
Hallituksen työtä on kritisoitu. Todettiin, että hänen suosituksensa eivät tarjoa riittävää turvallisuustasoa. Esimerkiksi lordi Gilin raportissa Stocklinin muovitehtaan räjähdyksestä [12] kritisoitiin viranomaista siitä, että se "ei arvioinut riittävästi nesteytetyn kaasuputken tulipaloon liittyvää riskiä ... ja riittämättömästä tarkastuksista ..." [13] ] . Mutta useimmiten virastoa kritisoitiin siitä, että sen vaatimukset ovat liian laajoja, häiritsevät työtä ja johtavat tarpeettomaan valtion puuttumiseen ihmisten elämään ja työhön [14] [15] . The Daily Telegraph totesi, että valvontaviranomainen on osa "korvauskulttuuria " , että se ei ole demokraattinen eikä vastuullinen [16] ja että se lisää kustannuksia [17] .
Virasto vastasi kuitenkin, että suurin osa kritiikistä koskee asioita, jotka eivät kuulu viraston toimivaltaan [18] . Vastauksena kritiikkiin FDA julkaisi vuosina 2007–2010 verkkosivuillaan "Kuukauden myytti" -osion , jossa se "syrjäytti useita terveys- ja turvallisuusmyyttejä" [19] [20] . Siitä tuli poliittinen kysymys Isossa-Britanniassa. Lokakuussa 2010 julkaistiin Lord Youngin raportti, jossa suositeltiin erilaisia uudistuksia, joiden tarkoituksena on "suojella yrittäjiä liialliselta byrokratialta ja pelolta joutua maksamaan kohtuuttomia sakkoja, vahingonkorvauksia ja oikeudenkäyntikuluja" [21] .
Viranomainen sertifioi hengityssuojaimet Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja tekee tutkimusta niiden sovelluksista. Oletettiin, että henkilökohtaisten hengityssuojainten (PPE) sertifiointi laboratorio-olosuhteissa mahdollistaa työntekijöiden luotettavan suojan niiden käytön aikana tuotanto-olosuhteissa. Kuitenkin vuonna 1990, kun mitattiin kolmen eri mallin suojaavia ominaisuuksia korkeatehoisilla hiukkassuodattimilla (ilman pakotettua ilmansyöttöä) varustetuista kokonaamareista, jotka oli aiemmin sertifioinut FDA:n menestyksekkäästi, todellisissa tuotantoolosuhteissa. niiden tehokkuus oli merkittävästi alhaisempi kuin laboratoriossa [22] . Odotettiin, että sertifioidut kokonaamarit vähentäisivät maskin alla olevien asbestikuitujen pitoisuutta sisäänhengitetyssä ilmassa yhtä paljon kuin laboratorio-olosuhteissa - jotta niitä voidaan käyttää ilman epäpuhtauksien pitoisuuksilla, jotka ovat 900-kertaisia MAC:iin [23] [ 24] . Mutta mittaustulokset osoittivat, että jatkuvalla ja oikea-aikaisella käytöllä (jokaista työntekijää seurattiin jatkuvasti mittausten aikana) ensimmäisen mallin suojakerroin (keskimääräisen ulkoisen epäpuhtauksien pitoisuuden suhde maskin keskimääräiseen pitoisuuteen) oli yli 900 vain 16 %:ssa tapauksista, toinen - 40 %:ssa tapauksista, ja kolmannessa mallissa suojakerroin ei ylittänyt arvoa 900 edes kerran (maksimi suojakerroin 500).
Kaikki tutkijoiden käyttämät hengityssuojaimet olivat FDA:n ennakkohyväksymiä ja kaikki täyttivät korkean suorituskyvyn RPE:n vaatimukset [25] . Mittausmenetelmästä sovittiin viraston kanssa ja se katsottiin riittäväksi.
Suorittaessaan yli 30 paria samanaikaisia ulko- ja maskipitoisuuksien mittauksia, mukaan lukien toistuvat mittaukset samalle työntekijälle, tutkijat kohtasivat sen tosiasian, että yhtä tehokkaita suodattimia käytettäessä suojakertoimet ovat hyvin erilaisia - geometrinen standardipoikkeama Kaikkien mallien suojakertoimet ylittivät 4,2. Tämä monimuotoisuus johti erittäin alhaisiin suojakerroinarvoihin: ensimmäisessä mallissa oli 11 (maksimiarvo 2090), toisessa mallissa oli 26 (maksimiarvo 3493) ja kolmannessa mallissa oli 17 (maksimiarvo 500). Tämä hajonta ja alhaiset vähimmäisarvot johtuivat suodattamattoman ilman vuotamisesta maskin ja kasvojen välisten rakojen kautta. Naamarin epätarkan pukemisen ja sen liukumisen aiheuttamaa rakojen muodostumista tuotantoolosuhteissa työskentelyn aikana tapahtuu paljon useammin ja voimakkaammin kuin laboratoriossa sertifioinnin aikana [26] .
Saadut alhaiset tulokset (vuoto jopa 9 %) yhdistettynä samanlaisiin Hyattin Yhdysvalloissa saamiin tuloksiin saivat brittiläiset asiantuntijat vuonna 1997 rajoittamaan panoraamavisiirillä varustettujen kokonaamarien käyttöä korkeatehoisilla suodattimilla, kun epäpuhtauksien pitoisuus on suurempi. 40 MAC [27] . Tämä rajoitus, joka perustuu henkilösuojainten suojaominaisuuksien teollisiin mittauksiin sekä Isossa-Britanniassa että Yhdysvalloissa, ottaa huomioon merkittävän eron suojaominaisuuksien välillä työpaikalla ja laboratoriossa, ja se säilytettiin uudessa standardissa. vuonna 2005, jossa asetetaan työnantajalle RPE:n valintaa ja käytön järjestämistä koskevat vaatimukset [28] .
Kansallisen lainsäädännön näyttöön perustuvien vaatimusten perusteella viranomainen on kehittänyt käsikirjan henkilöille, joiden on valittava ja käytettävä hengityssuojaimia [29] .
Osasto käsittelee työsuojeluasioita seuraavilla talouden aloilla: