Aprikoosihillo (tarina)

Aprikoosihillo - Aleksanteri Solženitsynin  novelli . Kirjoitettu vuonna 1994, julkaistu ensimmäisen kerran vuonna 1995 New World -lehdessä nro 10 sekä tarinoita " Young " ja " Nastenka ". Viittaa sarjaan "kaksiosaisia ​​tarinoita".

Historia

Vuonna 1990 A. Solzhenitsyn sai valmiiksi eeppisen tarinan " Punainen pyörä " ja hänellä oli mahdollisuus kääntyä tarinan genren puoleen.

Solženitsyn kirjoitti: ”Olen pitkään ajatellut kaksiosaisten tarinoiden genreä ja kaipaan sitä. Tämä genre pyytää vain elämää. Näen useita tällaisia ​​tarinoita. Yksinkertaisin: yksi ja sama hahmo, tai kaksi tai kolme, molemmissa puolisoissa, mutta erossa aika - edes vähän, jopa vuosia. (Kyllä, tämä tietysti ja tahattomasti löytyy monista kirjallisista juoneista).

1990-luvulla Solženitsyn kirjoitti kahdeksan kaksiosaista tarinaa, mukaan lukien Apricot Jam. Tarina julkaistiin Novy Mir -lehdessä nro 10 vuonna 1995.

Sisältö

Tarinan ensimmäinen osa on kirje kuuluisalle neuvostokirjailijalle, jonka prototyyppi oli Aleksei Tolstoi [1] , jonka on kirjoittanut syrjäytyneiden vanhempien poika Fjodor Ivanovitš, joka asui aiemmin Lebyazhy Usadin kylässä Kurskin maakunnassa. ja sitten lähetettiin Belgorodiin, Dergachiin jne. Kirjeessään hän puhuu sairauksistaan, kovasta työstään, lyhyen elämänsä aikana kokemistaan ​​vaelluksista.

Kirjeen kirjoittaja kirjoittaa: "Kärryillä koko perheemme ja muutama muu vietiin Belgorodiin - ja siellä he ajoivat meidät takavarikoituun kirkkoon kuin vankilaan ja toivat meidät sinne monista kylistä, ei ollut paikkaa. makaamaan lattialla ja kuka toi mitä ruokaa kotoa, ei syöttänyt mitään. Ja ešelon toi asemalle iltahämärässä, laskeutumisen aikana oli suuri myllerrys, saattue ryntäsi ympäriinsä, lyhdyt välkkyivät. Ja isä sanoi: "Vaikka sinä juoksit." Ja onnistuin piiloutumaan väkijoukkoon. Ja perheeni jäsenet menivät taigaan, elämän umpikujaan, enkä tiedä heistä enää mitään. Lopuksi Fjodor Ivanovitš kääntyy kirjailijan puoleen ja pyytää lähettämään hänelle ruokapaketin.

Tarinan toisessa osassa kirjailija, keskusjohtokomitean jäsen , istuu teepöydässä elokuvatieteen professori Vasili Kiprianovitšin seurassa. Keskustelijat keskustelivat käsikirjoituksen tyypeistä. Kirjoittaja valitti, että häntä ympäröi kansan kunnia, puolueen, hallituksen huomio ja toveri Stalinin korkea huomio, ja siksi hänen on kirjoitettava voimakkaasti! Sitten hän luki kirjeen ja löysi siitä eläviä kansansanoja, "alkukieli" ja "puheetsi". Kirjoittaja huudahtaa: ”Mikä omatahtoinen ja samalla mukaansatempaava sanojen yhdistelmä ja hallinta! Kadehdittava ja kirjoittaja! [2] .

Hän ei kuitenkaan aikonut vastata ja auttaa epätoivoista henkilöä. Aprikoosihillosta tulee tässä tarinassa vaurauden ja vakauden symboli. Kerran aprikoosipuu koristi talonpoikapihaa. Kiinnityksen aikana hänet hakattiin alas. Nyt aprikoosihillo on aikakauteen sopivan kirjailijan talossa runsaan teeaterian ominaisuus.

Prototyypit

• Kirjailija Aleksei Nikolajevitš Tolstoi [3]
• Kriitikot Efim Martynovich - Osip Martynovich Beskin (V. V. Radzikhovskyn mukaan), Leopold Leonidovich Averbakh (L. I. Kolobrodovan mukaan) [3]
• Professori Vasily Kiprianovitš - Valentin Konstantinovich Turkin [3]

Kritiikki

Tarinassa "Apricot Jam", toisin kuin " Ego " ja " On the Edge ", kuvataan muunnelma kompromissista todellisuuden kanssa - täydellinen alistuminen ympäröivään hyvin ruokittavaan todellisuuteen ja luonnollinen omantunnontuskien unohtaminen [4 ] . Kirjeen kirjoittaja, vaikka esiteltiin kyläpoikana, kirjoittaa syviä ajatuksia - sanotaan, hän lukee kirjailijan kirjoista - "sankaruudesta on tulossa maamme elintärkeä ilmiö, elämän päämäärä ja tarkoitus on työ kommunistisessa yhteiskunnassa . Tälle kerron teille, että tuon sankaruuden ja työn sisältö on löyhkeää, meidän uupumuksemme käymää."

Pyynnön laiminlyönti kidutetun miehen kirjeessä kuvataan Kirjoittajan huomautuksessa, kun häneltä kysytään yhteydestä kirjeenvaihtajaan: "Kyllä, mitä vastata, vastaus ei ole pointti. Se on kielikysymys."

Kaksiosaisten tarinoiden sarjalla Solženitsyn loi tarinasta uuden genreversion, joka osoittaa tämän genren odottamattomat taiteelliset mahdollisuudet. Kriitikot Vladimir Novikov huomauttaa: "Teemaattisesti nämä tarinat liittyvät menneisyyteen, mutta pohjimmiltaan ne on suunnattu tulevaisuuteen" [5] .

Kirjallisuus

• Uusi maailma: lehti. - 1995. - Nro 10.
• XX-luvun venäläinen kirjallisuus - XXI-luvun alku. 2 osassa - osa 2. 1950-2000. / toim. L.P. Krementsova. - M.: Akatemia, 2009.
• Spivakovsky P. E.  A. I. Solženitsynin ilmiö. Uusi ilme. — M.: RAN, 1998. — ISBN 5-248-00191-9 .
• Ego, suivi de Sur le fil / tr. par Genevieve ja José Johannet. - Paris: Fayard, 1995.

Linkit

• A. Solženitsyn. aprikoosi hillo
• Kaksiosainen tarina

Muistiinpanot

1. ↑ Kuuluisa Apricot Jam -kasvatettu kirjailija on samaan aikaan Aleksei Tolstoin kanssa ulkonäöltään, tavoilta ja elämäkerrasta, ja toistaa lausuntonsa melkein sanatarkasti. // Tarinoiden tekstit Aleksanteri Solženitsynin virallisella verkkosivustolla - Vol. 1. - S. 645 Arkistokopio 1.11.2019 Wayback Machinessa
2. ↑ Tarinan "Aprikoosihillo" teksti . Haettu 14. kesäkuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2017. (määrätön)
3. ↑ 1 2 3 Kolobrodova L. I. Kirjailija ja sankari A. I. Solzhenitsynin kaksiosaisessa tarinassa "Aprikoosihillo". . Haettu 22. huhtikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 22. huhtikuuta 2019. (määrätön)
4. ↑ Spivakovsky P. E.  A. I. Solženitsynin ilmiö. Uusi ilme. Venäjän AN. 1998. ISBN - 5-248-00191-9.
5. ↑ Novikov Vl. I. 2000-luvun kirjallisuus alkaa jonkun muun "minällä" // Yleinen kaasu. - M., 1995. - 18.-24.5. - Nro 20. - P.10.