† Australopithecus sediba | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||
tieteellinen luokittelu | ||||||||
Verkkotunnus:eukaryootitKuningaskunta:EläimetAlavaltakunta:EumetatsoiEi sijoitusta:Kahdenvälisesti symmetrinenEi sijoitusta:DeuterostomesTyyppi:sointujaAlatyyppi:SelkärankaisetInfratyyppi:leuallinenSuperluokka:nelijalkaisetAarre:lapsivesiLuokka:nisäkkäätAlaluokka:PedotAarre:EutheriaInfraluokka:IstukkaMagnotorder:BoreoeutheriaSuperorder:EuarchontogliresSuuri joukkue:EuarchonsMaailmanjärjestys:kädellinenJoukkue:KädellisetAlajärjestys:ApinaInfrasquad:ApinatSteam joukkue:kapeakärkiset apinatSuperperhe:suuret apinatPerhe:hominiditAlaperhe:hominiinitHeimo:HomininiSubtribe:HomininaSuku:† AustralopitekiinitNäytä:† Australopithecus sediba | ||||||||
Kansainvälinen tieteellinen nimi | ||||||||
Australopithecus sediba Berger et al, 2010 |
||||||||
|
Australopithecus sediba [1] ( lat. Australopithecus sediba ) on sukupuuttoon kuollut australopitekiinilaji , joka löytyy Malapa -luolasta " Ihmiskunnan kehdon " alueelta Etelä-Afrikassa .
Laji tunnetaan nuoren MH1 ( holotyyppi ) ja nuoren naaraan ( paratyyppi ) osittain säilyneestä luurangosta. Ne löysi täällä kaivauksia tekevän paleoantropologi Lee Roger Bergerin 9-vuotias Matthew. Nämä löydöt ovat peräisin noin 1 980 000 eKr. (varhainen pleistoseeni ) ja esiintyivät samanaikaisesti varhaisen Homo - Man working / Homo erectuksen sekä Paranthropus robustuksen kanssa . Malapa-luola on tunnistettu luonnolliseksi ansaksi, johon Australopithecus on voinut vahingossa pudota. Alun perin sedibaa kuvattiin nyky-ihmisen mahdolliseksi esi-isäksi ja mahdollisesti periaatteessa Homo -suvun esi-isäksi, mutta tämä on kiistanalainen - se saattoi edustaa viimeistä tällä alueella aiemmin asuneen afrikkalaisen australopithecus -populaatiota tai olla sen läheistä. suhteellinen.
Ensimmäinen lajiin "Australopithecine sediba" kuuluva löytö oli näytteen MH1 oikea solisluu , jonka 9-vuotias Matthew Berger, eteläafrikkalaisen paleoantropologin Lee Roger Bergerin poika, löysi 15. elokuuta 2008 Malapan luolasta . " Cradle of Humankind " -paikka Etelä-Afrikassa hänen isänsä johtamien kaivausten aikana [2] . Kun hän löysi jotain maasta, hän huusi isälleen: "Isä, luulen löytäneeni jotain" [3] . Myöhemmissä kaivauksissa tämän näytteen lähes täydellinen luuranko löydettiin maasta, sisältäen lisäksi osittaisia kallon ja leukaluun fragmentteja sekä käsivarret , kädet , hartiat , rintakehä , selkäranka , lantio , jalat ja jalat . Berger ja hänen tiiminsä uskovat, että tämä yksilö on nuori uros johtuen voimakkaasta kulmaharjanteesta ja hampaasta [2] . Muut antropologit, William Kimbel ja Yoel Rak eivät kuitenkaan ole samaa mieltä heidän johtopäätöksistään, koska he uskovat, että nämä ovat epäluotettavia menetelmiä sukupuolen määrittämiseen. Tältä osin he ehdottivat, että tämä luuranko kuuluu naiselle, koska etummaiset pilarit (pylväät, jotka kulkevat alaspäin nenän aukkoa pitkin suun ympärille) ja kallon hieman kupera subnasaalinen osa, eli käyttäen samoja sukupuolen määritysmenetelmiä kuin Afrikan australopithecus -tutkimuksessa [4] . Tämä yksilö sai lempinimen "Karabo", joka tarkoittaa "vastausta" tswanan kielellä. Sen antoi hänelle 17-vuotias Omfemetse Kipile Mary's Schoolista Waverleyssä , Johannesburgin esikaupungissa , joka voitti erityisen nimeämiskilpailun. Hänen omien sanojensa mukaan hän valitsi tämän nimen, koska fossiili edusti "vastausta kysymykseen ihmiskunnan alkuperästä" [5] .
Toisen osittain säilyneen luurangon, näytteen MH2, löysi Lee Berger itse 4. syyskuuta 2008. Jäännösten joukossa olivat muusta kehosta eristettyjä ylähampaita, osa alaleuan luuta, melkein kaikki oikean käden luut, oikea lapaluu ; sekä oikean käsivarren, selkärangan, kylkiluiden, lantion, polvinivelen ja jalkaterän olkapäiden palaset. Tämän näytteen häpyluu oli leveä ja neliömäinen, ja siinä oli lievää tai kohtalaista lihasarpeutumista, mikä johti Leen ja tiimin olettamaan, että nämä luut saattoivat olla naarasluita [2] .
Samasta kerroksesta kuin Australopithecus sediba löydettiin lajeja, jotka ilmestyivät vuoden 2 360 000 eKr jälkeen ja kuolivat sukupuuttoon noin 1 500 000 eKr. Tämän perusteella tutkijat tulivat siihen johtopäätökseen, että tämä laji asui myös suunnilleen samaan aikaan, eli varhaisessa pleistoseenissa . ekstruusiokivien uraani-lyijy- ajanmääritys antoi päivämäärän 2 026 000 ± 21 000 eKr. Myöhempi päivämäärä paleomagneettisella menetelmällä osoitti kerrostumien normaalin remanentin magnetisoitumisen (päinvastoin 2000-luvulla), ja ainoa kerta, jolloin tämä tapahtui aiemmin määritellyn ajanjakson aikana, oli ajanjakso 1 950 000 - 17 800 000 eKr . [6] . Vuonna 2011 samalla uraani-lyijymenetelmällä tehty kivien ajoitus antoi tarkemman päivämäärän, lähellä esiintymien paleomagneettisella menetelmällä tehtyä ajoitusta - 1 977 000 ± 0,002 vuotta eKr . [7] .
Vuonna 2015 ex situ löydetyn Malapa Hominin 2 (MH2) -näytteen viisi lannenikamaa (toiseksi viimeisestä rintanikamasta viidenteen ristinikamaan) osoittavat, että sediba pystyi sekä kävelemään kahdella jalalla että ryömimään puiden läpi. MH2-kaksijalkaisuus on osoitus lannerangan lordoosista . Pitkät rannikon (poikittaiset) prosessit suuntautuvat kraniaalisesti ja ventraalisesti, mikä tarkoittaa voimakasta rungon lihaksistoa [8] .
Malapaa ympäröivä verkko, josta Australopithecus sediba löydettiin, koostuu pitkistä, toisiinsa liittyvistä avoimista luolista, joiden koko vaihtelee 500-100 metrin välillä. Luola sijaitsi koko järjestelmän juurella enintään 30 metrin syvyydessä ja koillis- ja luoteisrakenteiden risteyksessä, jotka olivat täynnä piitä . Hominiinien jäänteitä löydettiin 3,3 x 4,4 x 3,5 metrin kokoiselta halkeaman pohjois-luoteisosasta. Tämä kerros löydettiin jo 1900-luvulla kalkkikiven louhinnan yhteydessä . Luola koostuu viidestä hiekkakiven sedimenttifaasiasta A–E , joissa sediba on faciesissa D, kun taas monet muut täältä löydetyt hominiinit ovat faciesissa E. MH1 ja MH2 olivat samassa pystytasossa noin 40 senttimetrin etäisyydellä. Itse facies D oli 1,5 metrin kerros vaaleaa maaperää maanalaisen vesiputouksen yläpuolella. Pienet peloidit ovat yleensä yleisiä, mutta paikoin sulautuvat suuriksi ja epäsäännöllisiksi ryhmiksi. Tämä osoittaa, että nämä kerrostumat ilmestyivät maaperän kastumisen aikana. Pheloidit ovat luultavasti uloste- tai maaperän mikrobeja. Australopithecus sediban luiden yleinen kunto osoittaa, että ne peittyivät nopeasti maaperällä, liikkuivat vähän ja sementoituivat pian sen jälkeen, kun ne olivat laskeutuneet ympäristöön maanalainen vesivirtaus ). Samaan aikaan ei ole todisteita siitä, että tämä alue olisi ollut petoeläinten ulottumattomissa [6] .
Kaikki tämä viittaa siihen, että Malapan luola oli luultavasti luonnollinen kuolemanloukku, jonka pinnassa oli huomaamaton reikä. Kasvinsyöjiä saattoi houkutella kaivoksesta tuleva veden haju ja lihansyöjiä aiemmin kaatuneiden kuolleiden eläinten haju. Alkuperäistä tuntematon voimakas virta vei jäännökset syvemmälle luolaan ja asetti ne mahdollisesti rankkasateen muodostaman maanalaisen puron varrelle. Lopulta kammio romahti ja täyttyi mudalla [6] .
Vuonna 2010 Lee Berger ja kollegat kuvailivat MH1:n muodollisesti Australopithecus sediban holotyyppinä ja MH2:n paratyyppinä . Sen nimi tarkoittaa "suihkulähdettä" tai "lähdettä" sesothon kielellä . Lisäksi, koska sediballa on samankaltaisuuksia Homo Erectuksen kanssa, erityisesti lantion ja jalkojen osalta, he olettivat, että "se oli siirtymävaiheen fossiili Australopithecuksen ja varhaisen Homon välillä [ 2] . Lisäksi tämän muiden tutkijoiden ajatuksen ehdottivat näiden kahden lajin yleiset hampaiden ominaisuudet [9] . Yksilöt löydettiin kuitenkin stratigrafisesta yksiköstä, joka on peräisin 1,95–1,78 miljoonalta vuodelta eKr., kun taas varhaisimmat Homo - fossiilit tuolloin ajoitettiin noin 2 330 000 eKr. ( Handy Man , Hadarin maakunta , Etiopia ) [2] [~ 1] . Jotta se ei olisi niin osoitus ajoituserosta, tutkijat olettivat, että sediba erosi samalla alueella asuneesta Australopithecus Africanuksen populaatiosta jonkin aikaa ennen Malapasta löydettyjä hominiineja. Homo , heidän versionsa mukaan, erottui heistä jonkin ajan kuluttua [11] . Tämä voi tarkoittaa, että aavemaisessa esi - isissä ensimmäisten ihmisten esivanhempia olivat afrikkalaiset Australopithecust, jotka erosivat mahdollisista esivanhemmistaan noin 800 000 vuotta ennen alkuperäänsä [4] . On ehdotettu, että Australopithecus sediba on Homo erectuksen ( Homo -suvun varhaisimman kiistattoman jäsenen ) välitön esi-isä, eikä Homo habilis tai Rudolphus man . Se esitettiin ensisijaisesti, koska vuonna 2011 holotyyppi ajoitettiin noin 19 800 000 eKr., mikä tuolloin edelsi varhaisimman Homo erectuksen elinikää [7] . Nykyään uskotaan, että kaikki kolme lajia ovat peräisin "Ihmiskunnan kehdon" alueelta lähes samaan aikaan, sekä keskenään että Paranthropus robustuksen kanssa [12] .
Toisen hypoteesin mukaan Australopithecus sediba voi olla tavalla tai toisella afrikkalaisen Australopithecusin säilynyt morfi tai sisarlaji , joka ei ole sukua Homolle . Tämä voi tarkoittaa, että humanoidipiirteet kehittyivät itsenäisesti hänessä ja varhaisissa ihmisissä [13] [14] [15] . Varhaisen Homon fossiiliset tiedot ovat vähän tunnettuja ja perustuvat suurelta osin fragmentaarisiin jäänteisiin, mikä tekee vakuuttavista anatomisista vertailuista vaikeaa ja joskus mahdotonta [16] . Afaria ja afrikkalaista Australopithecusa sekä Australopithecus Garhia on eri aikoina ehdotettu Homon todellisiksi esivanhemmiksi , ja tämä kysymys on erittäin kiistanalainen [10] . Lisäksi paleoantropologien William Kimbelin ja Yoel Rakin oletuksen mukaan jotkut ihmisen kaltaiset kasvonpiirteet saattavat kadota heistä iän myötä [4] .
Nykyinen Australopithecus-luokitus on täysin sekaisin. Australopithecus voidaan pitää taksonomisena luokkana , jonka jäseniä yhdistävät samankaltainen fysiologia kuin läheiset suhteet toisiinsa. Tämä erottaa ne muista hominiinisukuista . Suurimmaksi osaksi ei ole täysin selvää, mikä suhde yhdellä lajilla on toiseen [17] .
MH1-holotyypiksi tunnistetusta kallosta on säilynyt vain holvi , jonka tilavuus on 363 cm³. Hänen aivojensa takimmaisen osan on arvioitu olevan 7-10 cm³. Pikkuaivojen tilavuuden arvioimiseen käytettiin KNM ER 23000:n ( Boyce's Paranthropus ) ja Sts 19:n (African Australopithecus) jäänteitä, joiden tilavuus oli 40-50 cm³, sekä KNM ER 1813 :a , KNM ERboth 1805 . lajiin Handy Man) ja KNM-ER 1470 (Rudolf Man) tilavuuksilla noin 55-75 cm³. Näiden tietojen perusteella pääteltiin, että Australopithecus sediban aivotilavuus saattoi olla noin 420-440 cm3, mikä on tyypillinen Australopithecusin indikaattori yleisesti [18] . Nykyaikaisten kädellisten aivojen kehityssuuntien perusteella aikuisista vastasyntyneisiin vastasyntyneen Australopithecusin aivotilavuus voi olla 153–201 cm³, mikä on myös samanlainen kuin muiden Australopithecus-eläinten aivokoko [19] . Aivojen muoto näyttää olleen suurelta osin samanlainen kuin Australopithecus, mutta orbitofrontaalinen aivokuori on enemmän ihmisen kaltainen [20] .
Yleisesti ottaen Australopithecus sediban kallon anatomia on lähellä afrikkalaisen Australopithecuksen kallon anatomiaa. Mutta holotyypin MH1 kallo on pienempi kuin afrikkalaisella Australopithecusilla, leveämpi poikittaiskalloholvi, pystysuunnassa kaltevat parietaaliset seinämät ja leveämpi etäisyys sen ohimoluiden välillä kuin afrikkalaisella Australopithecusilla. Kuten Homo , hänen kulmakarvojensa ovat heikosti määritellyt, hänen poskipäänsä ovat vähemmän kehittyneet ja ennustetta on vähemmän ( kasvot eivät esiinny niin paljon) ja pieni leuka [21] . Samat kallon ominaisuudet ovat kuitenkin nähtävissä myös afrikkalaisessa Australopithecusissa Sterkfontein Hall 6 :sta, mikä Kimbelin ja Cancerin mukaan saattaa viitata siihen, että nämä ihmisen kaltaiset artibutit Australopithecus sedibasta ovat saattaneet kadota aikuisikään mennessä. Lisäksi, jos Australopithecus sediba -parametreja määritettäessä Berger ja kollegat mittasivat nenän anteriorisesta selkärangasta eivätkä sen tyvestä, nämä luvut ovat täysin samat afrikkalaisen Australopithecuksen parametrien kanssa [4] . Australopithecus sediban hampaat ovat melko pieniä ja niitä voidaan verrata varhaisten ihmisten hampaisiin. Toisin kuin he, sediban poskihampaiden koko kasvaa vähitellen niiden liikkuessa suun takaosaa kohti (toinen poskihammas on kuitenkin suurin), ja hampaiden kynät sijaitsevat lähellä toisiaan [22] .
Alaleuan ramuksen (varsi, joka yhdistää leuan kalloon) muoto vaihtelee suuresti halotyypin ja paratyypin välillä. MH1:ssä se on korkeampi ja leveämpi, sen etu- ja takareunat ovat käytännössä yhdensuuntaiset toistensa kanssa ja sijaitsevat tiukasti pystysuorassa suhteessa itse leukaan, toisin kuin MH2:n ei-rinnakkaiset reunat, joissa etuosa on kovera. Koronoidiprosessi on kallistettu taaksepäin syvällä ja epäsymmetrisellä alaleualla, kun taas MH2:ssa tämä prosessi ei ole kaareva ja alaleuan lovi on matala. Verrattuna nykyaikaisissa suurapinoissa havaittuihin malleihin , nämä erot ovat liian merkittäviä ja suuria selittäviksi seksuaalisella dimorfismilla tai nuorten MH1-statuksella. Siten luuston sediba voi olla hyvin vaihteleva laji yksilöstä toiseen [23]
On arvioitu, että MH1 ja MH2 painoivat suunnilleen saman verran - 30-36 kiloa, vähemmän kuin nykyajan hominidit, mutta melko normaalia Australopithecusille [24] :406 . Mh1 saavutti 130 senttimetrin korkeuden, mutta sen luuston kehitystaso vastasi suunnilleen 12-vuotiaan Homo sapiensin tai 9-vuotiaan simpanssin poikasen eli Australopithecus sediba, kuten jotkut muutkin hominiinit. , oli luultavasti apinan kasvuvauhti; Tämä tutkijoiden johtopäätös perustuu myös hampaiden kehitystasoon. On todennäköistä, että MH1 on saavuttanut 85 % aikuisen koostaan simpanssien kehitysvauhdilla tai 80 % ihmisen kehitysvauhdilla. Aikuisena hän saattoi saavuttaa 150–156 senttimetrin pituuden [25] .
MH1:ssä säilyi 4 kaulanikamaa , 6 rintanikamaa ja 2 lannenikamaa , kun taas MH2:ssa 2 kaulanikamaa, 7 rintanikamaa, 2 lannenikamaa ja 1 ristinikamaa [26] . Lordoosi ( lat. Lordosis , kaarevuus, mutka) ja kaulanikamien nivelten sijainti osoittavat, että pään asento kävellessä Australopithecus sedibassa oli samanlainen kuin ihmisen. Kohdunkaulan nikamien yleinen anatomia muistuttaa kuitenkin apinan anatomiaa ja viittaa jäykemmään kaulaan. Australopithecine sedibasta puuttuu myös ihmisille ominainen brachial plexus (jota tunnistetaan joissakin afrikkalaisissa australopithecineissä), eli heidän käsivarsien ja käsien lihasten liikkeiden hallinta oli heikompaa kuin Homo -suvun edustajien [27] . . Kuten ihmisillä, Australopithecus sediballa oli ilmeisesti taipuisa lannerivi, joka koostui viidestä nikamasta (toisin kuin ihmisapinoilla, joilla kussakin on 6 staattista nikamaa), sekä selkärangan lordoosi lannerangan alueella. Kuitenkin toisin kuin ihmisillä, Australopithecus sediballa näyttää olevan hyvin liikkuva alaselkä ja lisääntynyt lordoosi [26] . Oli tarpeen vastustaa sisäänpäin suuntautuvaa kiertoa kävellessään hyperalttialla kävelyllä, jolla hän todennäköisimmin liikkui [28] .
Australopithecine sediba lantiolla on useita piirteitä varhaisen Homon kanssa , joista merkittävin on Working Man, sekä näyte KNM-ER 3228 Koobi Forasta ( Kenia ) ja OH 28 Olduvai Gorgesta ( Tansania ), jotka yleensä luokitellaan Homo sp . Sediba osoittaa lisääntynyttä lihastukea acetabulumissa , suoliluun lohkossa ja ristiluussa . Tällä pitäisi olla positiivinen vaikutus lantion venytyksen ja taivutuksen nopeuteen . Tässä Australopithecus-lajissa paino siirtyi lonkan pyörimiskeskuksen ulkopuolelle . Pohjalihas ja lantion mukula vähensivät takareisilihaksen kuormitusta . Ehkä tämä johti siihen, että Australopithecus sediban kasvu oli verrattavissa varhaisen Homon kasvuun . Sediban lonkkanivel oli luultavasti enemmän ihmisen kaltainen kuin OH 62 :n [29] . Australopithecus sediban synnytyskäytävä näyttää olevan gynekoidisempi ( päärynänmuotoinen , mikä on nykyihmisen normaali muoto) kuin muiden Australopithecus sediban, jotka ovat leveämpiä. Vaikka samaan aikaan tässä lajissa ne eivät ole täysin gynekoidisia. Tämä voi johtua vastasyntyneen sediban pienemmästä aivokoosta (ja sen seurauksena päästä yleensä). Kuten Homo , tämän australopitekiinin synnytyskanavan halkaisija kasvaa sagittaalisessa (edestä taakse) suunnassa. Häpyluu on taipunut ylöspäin [19] .
Sanakirjat ja tietosanakirjat | |
---|---|
Taksonomia | |
Bibliografisissa luetteloissa |
Antropogeneesi ja paleoantropologia | |
---|---|
Sukupuuttoon kuolleet suvut Hominini / Hominina | |
Ihmiset (suku Homo ) | |
Hominidien löytöjä | |
Alkuperä | Tärkeimmät teoriat ja hypoteesit Yksikeskisyys afrikkalainen marginaalinen Aquatic Afrikasta kaksikeskeisyys Monialue (monikeskeisyys) Homo pampeanus |
Leviäminen |
kädelliset | sukupuuttoon kuolleet|||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Perustaksonit _ | |||||||
sukupuuttoon kuolleet prosimians |
| ||||||
Kuolleet sukupuuttoon apinat | |||||||
hominidit | Katso luettelo sukupuuttoon kuolleista hominideista | ||||||