Armenian ja Turkin suhteet | |||||
---|---|---|---|---|---|
|
Armenian tasavallan ja Turkin tasavallan välisiä suhteita vaikeuttavat kysymys Armenian kansanmurhan tunnustamisesta , Armenian kieltäytyminen ratifioimasta Karsin sopimusta ja Turkin tuki Azerbaidžanille Karabahin konfliktissa . Kahden naapurivaltion välinen raja on suljettu, sen pituus on 311 km [1] .
Armenian ja Turkin suhteiden esihistoria alkaa 800-luvulta, jolloin oghusien turkkilaiset heimot alkoivat tunkeutua Keski-Aasiasta Transkaukasiaan . X-XI vuosisatojen aikana tämä prosessi tehostui. Vuonna 1071 turkkilaiset voittivat bysanttilaiset Manzikertin taistelussa . Toinen tämän ajanjakson keskeinen tapahtuma oli islamin leviäminen valloittajien keskuudessa .
Armeniasta tuli osa Ottomaanien valtakuntaa 1400- ja 1500-luvuilla. Persia otti myöhemmin hallintaansa Itä-Armenian, ja ottomaanien hallitsema alue, jossa armenialaiset olivat perinteisesti asuneet, tunnettiin Länsi-Armeniana . Armenialaisten ja ottomaanien väliset suhteet olivat epäselvät. Ottomaanien hallitsijat aloittivat Armenian patriarkaatin perustamisen Konstantinopoliin . Kaupungin armenialainen väkiluku ei lisääntynyt, ja koska se ei nauttinut sulttaanin tuesta, se oli huonommassa asemassa kuin historiallisen Armenian armenialainen väestö. Jälkimmäinen kärsi usein paikallishallinnosta. Lisäksi heidän täytyi maksaa ylimääräisiä veroja ”uskottomina” ja antaa osa pojista sulttaanille, jotta heistä tehtäisiin sotureita (janissareja). 1600-luvun alusta lähtien Ottomaanien valtakunta alkoi kuitenkin rapistua. Samaan aikaan hallitsijat alkoivat suhtautua erittäin epäluuloisesti armenialaisiin. Yksi syy tähän oli imperiumin luoteisosien sisällyttäminen Venäjän etujen piiriin, mikä suojeli muslimi-Turkin kristittyjä kansoja.
Elinolosuhteet Turkin Armeniassa sulttaani Abdul-Hamid II :n (1876-1908) aikana heikkenivät silmiemme edessä. Armenialaiset, joita pidettiin toisen luokan kansalaisina, kiellettiin kantamasta aseita, ja he joutuivat kurdiryöstöjen ja ottomaanien veronkerääjien uhreiksi [2] . Istanbulissa he nauttivat kuitenkin edelleen merkittävistä etuoikeuksista. He järjestivät erilliset "hirssit" (kansalliset yhteisöt) ja harjoittivat jonkin verran itsehallintoa. Ottomaanien julkiset palvelut ja pankkijärjestelmät työskentelivät suurelta osin armenialaisista ja kreikkalaisista.
Vuonna 1908 Turkissa tapahtui vallankumous, jota johti niin kutsuttu "Yhteisyyden ja edistyksen komitea" tai nuoriturkkilaiset . Komitea julisti Abdul-Hamid II:n despoottisen hallinnon lopun ja uuden suunnan alkaneen imperiumin kansallisiin vähemmistöihin. Armenialaiset tukivat nuorten turkkilaisten liikettä ja osallistuivat uuden hallituksen muodostamiseen. Adanassa tapahtui kuitenkin pian verilöyly , jossa noin 30 000 armenialaista kuoli [3] .
Elokuun 10. päivänä 1920 Ranskan Sevresin kaupungissa allekirjoitettiin sopimus , jonka mukaan Turkki tunnusti Armenian "vapaaksi ja itsenäiseksi valtioksi". Turkki ja Armenia sopivat alistuvansa Yhdysvaltain presidentille Woodrow Wilsonille sovittamaan rajoja Vanin , Bitlisin , Erzrumin ja Trebizondin vilajettien sisällä ja hyväksymään hänen ehdot, jotka koskevat Armenian pääsyä Mustallemerelle ( Batumin kautta ). Tämä sopimus ei kuitenkaan koskaan tullut voimaan, koska Kemal Atatürkin johtama Turkin uusi hallitus kieltäytyi ratifioimasta sitä. Sèvresin sopimuksen ehtoja tarkistettiin lopulta vuoden 1923 Lausannen konferenssissa . 3. joulukuuta 1920 allekirjoitettiin Aleksandropolin sopimus [4] , joka päätti Turkin ja Armenian välisen sodan. Sota päättyi Armenian tappioon. Armenian hallitus tunnusti Sevresin sopimuksen mitättömäksi ja sitoutui vetämään valtuuskuntansa pois Euroopasta ja Amerikasta sekä "poistamaan valtionhallinnosta kaikki henkilöt, jotka provosoivat ja harjoittivat imperialistisia tehtäviä", ja lisäksi se tunnusti mitättömäksi kaikki sopimuksia, jotka tehtiin Turkin vahingoksi tai vaikuttivat sen etuihin. Turkki sai oikeuden hallita rautateitä ja muita viestintävälineitä Armeniassa, ryhtyä sotilaallisiin toimiin Armenian alueella. Sopimuksessa määrättiin myös pakolaisten paluu ja Armenian muslimiväestön oikeudet. Seuraavana päivänä, 4. joulukuuta 1920, puna-armeijan yksiköt saapuivat Jerevaniin ja Neuvostoliiton Armenian uusi hallitus mitätöi Aleksandropolin sopimuksen. Armenian ja Turkin suhteet virallistettiin lopulta Karsin rauhansopimuksella , joka allekirjoitettiin 13. lokakuuta 1921 [5] .
Neuvostoliitto esitti Turkille vaatimuksia osan Länsi-Armenian palauttamisesta ja esitti ne Armenian ja Georgian SSR :n vaatimuksina . Vuonna 1953, Hruštšovin vallan alla , Neuvostoliiton johto ilmoitti virallisesti hylkäävänsä tasavaltojen johtajien aiemmin esittämät väitteet.
Turkki oli yksi ensimmäisistä maista, joka tunnusti Armenian itsenäisyyden Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen vuonna 1991. Näiden kahden valtion välisiä suhteita luonnehditaan kuitenkin erittäin kylmiksi. Useat tekijät vaikuttavat tähän:
Turkki on ollut aktiivinen jäsen Etyjin Minsk-ryhmässä , joka perustettiin vuonna 1992 sovittelemaan konfliktin osapuolten välillä. Kun Armenian joukot saavuttivat voittoa Karabahin sodassa , Armenian ja Turkin suhteet heikkenivät entisestään. Toukokuussa 1992 Armenian ja Azerbaidžanin Nakhichevanin autonomisen tasavallan välisellä rajalla toteutettujen sotilaallisten operaatioiden yhteydessä uhkasi Turkin sotilaallinen väliintulo konfliktiin.
Turkki sulki vuonna 1993 yksipuolisesti Armenian ja Turkin rajan, mikä virallisesti motivoi tätä Armenian joukkojen miehittämillä Azerbaidžanin alueilla. Turkin hallitus lupaa avata rajan sillä ehdolla, että Armenia lakkaa hakemasta kansainvälistä tunnustamista armenialaisten kansanmurhalle ja vetää joukkonsa Vuoristo-Karabahin konfliktialueelta [12] .
Turkki kiistää kategorisesti armenialaisten kansanmurhan historiallisen tosiasian olemassaolon. Turkin viranomaisten mukaan tapahtui karkotus ensimmäisen maailmansodan olosuhteissa . Turkki tunnustaa armenialaisten joukkokuolemat, mutta ilmoittaa, että myös satojatuhansia muslimeja tapettiin [13] . Vain harvat turkkilaisen älymystön edustajat puhuvat tarpeesta tunnustaa armenialaisten kansanmurha [14] . Armenian kansanmurhan tunnustavat turkkilainen historioitsija Taner Akçam [15] [16] ja Nobel-palkinnon voittaja Orhan Pamuk . [17] [18]
15. joulukuuta 2008 " Armenialaiset, anna meille anteeksi " -kampanja käynnistettiin verkkosivustolla özür diliyorum ("Anteeksi") . Kahdessa päivässä verkkosivulla julkaistun tämännimisen vetoomuksen allekirjoitti noin 11 tuhatta ihmistä. Anteeksipyynnön tekstissä ei kuitenkaan käytetä sanaa "kansanmurha", vaan käytetään termiä "suuri katastrofi". 1. helmikuuta 2010 sivustolla oli 30 000 allekirjoitusta. Pian Ankaran syyttäjänvirasto käynnisti Turkin rikoslain 301 artiklan mukaisen tutkinnan. Syyttäjänvirasto kutsui kampanjan järjestäjät todistamaan tutkiakseen heidän luomaansa verkkosivustoa [19] . Tammikuun 2010 alussa Ankaran piiririkostuomioistuin päätti kuitenkin olla aloittamatta rikossyytteitä neljää turkkilaisen älymystön edustajaa, "Armenialaiset, anna meille anteeksi" -kampanjan aloitteentekijöitä - Baskin Orania, Ahmed Inseliä, Cengiz Aktaria ja Ali Bayramoglua vastaan. 20] .
Armenian ja Turkin välinen raja on epävarma, se on edelleen yksi syy Armenian ja Turkin välisten rajojen sulkemiseen, mutta Armenia itse ei esitä aluevaatimuksia Turkkia vastaan, tämä johtuu siitä, että Armenia ei ole Armenian seuraaja . ensimmäinen Armenian tasavalta . [1] [21] Alueilla, jotka menivät Turkille vuonna 1921, on yksi Armenian tunnetuimmista symboleista - Ararat -vuori [22] . Vuodesta 1918 lähtien tämän vuoren kuva on ollut esillä Armenian vaakunassa, minkä vuoksi Turkki on aiemmin esittänyt vaatimuksia [22] . Turkki pelkää, että Armenia voi esittää aluevaatimuksia [23] . Turkki pyysi Armeniaa tunnustamaan virallisesti nykyisen yhteisen rajan, joka perustettiin Karsin ja Aleksandropolin sopimuksilla vuosina 1920–1921, mutta Jerevan kieltäytyi toteamalla, että tämä kysymys tulisi ratkaista vasta diplomaattisuhteiden solmimisen jälkeen [24] . Armeniassa itsessään on monia rajan tarkistamisen kannattajia. Erityisesti Armenian vallankumouksellinen federaatio Dashnaktsutyun [23] vastustaa Turkin nykyaikaisten rajojen tunnustamista .
Kesällä 2005 Akhtamarin saarella (Turkin Van - järvellä ) aloitettiin armenialaisen Surb Khachin (Pyhä Risti) kirkon entisöinti , jonka arkkitehti Manvel rakensi 1000-luvun alussa. Turkin kulttuuri- ja matkailuministeriö myönsi tähän 3 miljoonaa liiraa (2 miljoonaa dollaria). Kunnostustyöt valmistuivat pääsääntöisesti syksyllä 2006. Avajaiset, joka oli alun perin suunniteltu pidettäväksi 4. marraskuuta 2000(?), pidettiin 29. maaliskuuta 2007 [25] . Suurin osa armenialaisista pitää tätä tapahtumaa populistisena tekona. Koko Surb Khachin uskonnollisen esineen entisöintiprosessi ja siinä ajateltu liturgia, kirjoittaa armenialainen lehdistö, on siirretty politiikan tasolle [26] .
Maantieteellisen eristyneisyydestään johtuen (saarella) kirkko on suhteellisen hyvin säilynyt. Armenian kulttuuri- ja historiallisten muistomerkkien suojelusta vastaavan julkisen järjestön puheenjohtaja Samvel Karapetyan , joka vieraili Akhtamarin saarella , toteaa, että jälleenrakennus toteutettiin korkeimmalla tasolla ja "ilman pienintäkään poikkeamista historiallisista näytteistä" [26 ] , vaikka monet muut asiantuntijat viittaavat pieniin puutteisiin [27] . 19. syyskuuta 2010 , ensimmäistä kertaa 95 vuoteen, pidettiin kirkossa liturgia [28] ja yönä 30. syyskuuta 1. lokakuuta kirkolle pystytettiin risti [29] . Nykyään Akhtamar toimii museona .
Etnisen vihan perusteella 19. tammikuuta 2007 tapettiin armenialaista alkuperää oleva turkkilainen toimittaja, turkkilais-armenialaisen Agos - lehden päätoimittaja Hrant Dink . Salamurhan jälkeen Turkissa järjestettiin tuhansia mielenosoituksia iskulauseella "We are all Dinky Grants". Murhan tutkinnan aikana kävi ilmi, että poliisi ja santarmi tiesivät tulevasta hyökkäyksestä, mutta eivät ryhtyneet toimenpiteisiin sen estämiseksi. Samaan aikaan, kun Dinkin sukulaiset nostivat kanteen Turkkia vastaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen , hallitus lähetti tuomioistuimelle puolustuspuheen, jossa Dinkiä verrattiin natseihin . Tämä puhe peruutettiin, ja Turkin ulkoministeri Ahmet Davutoglu ilmoitti, ettei hän koordinoi tätä puhetta [30] . Syyskuussa 2010 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin totesi Turkin viranomaisten rikkoneen kohtia 2, 10 ja 13. Syyskuussa 2010 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin, jossa yhdistettiin Dinkia vastaan nostetut syytteet "Turkin kansan loukkaamisesta" ja Dinkin sukulaisten nostamat kanteet hänen oikeutensa elämään loukkaamisesta oikeutta elämään ja sananvapautta koskevaan yleissopimukseen . Oikeus päätti maksaa Dinkin omaisille 133 000 euroa korvaukseksi [31] .
6. syyskuuta 2008 Turkin presidentti Abdullah Gul saapui Jerevaniin Armenian presidentin Serzh Sargsyanin kutsusta . Muodollinen tilaisuus oli vuoden 2010 MM-karsintaturnauksen jalkapallo-ottelu Armenian ja Turkin maajoukkueiden välillä (Turkki voitti 2:0). Jerevanissa järjestettiin joukkomielenosoituksia Turkin presidentin vierailua vastaan. Sargsyan saapui Gulin ehdotuksesta Turkki-Armenia-paluuotteluun, joka pelattiin lokakuussa 2009 Bursan kaupungissa . Armenian ja Turkin valtuuskuntien väliset neuvottelut käytiin Almira-hotellissa Turkin Bursan kaupungissa, minkä jälkeen pidettiin presidenttien kokous [32] . Presidenttien tapaamisia ja neuvotteluja jalkapallo-otteluiden aikana kutsutaan "jalkapallodiplomatiaksi".
Turkin ja Armenian ulkoministerit Ahmet Davutoglu ja Edward Nalbandyan allekirjoittivat 10. lokakuuta 2009 Zürichissä ( Sveitsi ) "diplomaattisten suhteiden perustamista koskevan pöytäkirjan" ja "kahdenvälisten suhteiden kehittämistä koskevan pöytäkirjan" [33] . Asiakirjoissa määrättiin "riippumattomien historioitsijoiden" yhteisen komission perustamisesta tutkimaan armenialaisten kansanmurhaa vuonna 1915 . Pöytäkirjojen allekirjoittaminen viivästyi kolme tuntia loppupuheenvuorojen erimielisyyksien vuoksi: Armenian puoli halusi puheessaan epäsuorasti mainita vuoden 1915 kansanmurhan, kun taas turkkilainen halusi mainita Vuoristo-Karabahin konfliktin. Tämän seurauksena päätöspuheita ei pidetty [35] . Armenian oppositio vastusti pöytäkirjojen allekirjoittamista ehdotetussa muodossa ja ilmaisi tyytymättömyytensä erityisesti rajojen vastavuoroista tunnustamista ja muiden valtioiden alueellista koskemattomuutta koskeviin lausekkeisiin [36] . Lokakuun 11. päivänä (Moskovan aikaa) samana vuonna Yhdysvaltain ulkoministeri Hillary Clinton ilmoitti , että Yhdysvaltain hallitus tekee kaikkensa rakentaakseen Turkin ja Armenian saavuttaman menestyksen [37] . Samana päivänä Azerbaidžanin ulkoministeriö kritisoi Turkkia siitä, että se allekirjoitti sopimuksia ratkaisematta Karabahin konfliktia [38] . Turkin ja Armenian parlamenttien pöytäkirjojen ratifiointiprosessi jäädytettiin määräämättömäksi ajaksi.
Helmikuussa 2015 Serzh Sargsyan peruutti armenialais-turkkilaiset pöytäkirjat kansalliskokouksesta [39] .
Marraskuussa 2020 päättyi sota Vuoristo-Karabahista , johon Turkki osallistui aktiivisesti Azerbaidžanin puolella. Vuotta myöhemmin, 14. tammikuuta 2022, pidettiin Moskovassa ensimmäinen Turkin ja Armenian erityisedustajien tapaaminen kahdenvälisten suhteiden normalisoimisesta, jonka aikana osapuolet sopivat jatkavansa neuvotteluja täysimittaisesta ratkaisusta. Armeniaa edusti neuvotteluissa parlamentin varapuhemies Ruben Rubinyan, kun taas Turkkia edusti entinen Yhdysvaltain Yhdysvaltain-suurlähettiläs Serdar Kilych [40] [41] .
Armenian ulkoministeri Mirzoyan totesi 15. maaliskuuta 2022, että Armenia on valmis solmimaan diplomaattiset suhteet ja avaamaan rajat Turkin kanssa. "Olen iloinen kuullessani turkkilaiselta kollegaltani poliittista tahtoa johtaa prosessia kohti tätä tavoitetta. Uskon, että meidän ei pitäisi epäröidä ryhtyä konkreettisiin toimiin nopeasti muuttuvassa maailmassa" [42]
Armenian ulkosuhteet | ||
---|---|---|
Aasia | ||
Amerikka | ||
Afrikka | Egypti | |
Euroopassa | ||
Muut |
| |
Kansainväliset järjestöt | EU | |
¹ Tuntematon valtio |
Turkin ulkosuhteet | ||
---|---|---|
Maailman maat | ||
Aasia | ||
Afrikka |
| |
Pohjois-Amerikka | ||
Etelä-Amerikka | ||
Euroopassa |
| |
Oseania | ||
Diplomaattiset edustustot ja konsulitoimistot |
|