Aspar

Flavius>Ardabur Aspar ( lat.  Flavius>Ardabur Aspar ) (tuntematon - 471 ) - Itä-Rooman valtakunnan komentaja , ensimmäinen patriisiasta ( lat.  primus patriciorum ) [3] , senaatin ensimmäinen jäsen ( lat .  Princeps senatus ) [4] , konsuli vuonna 434 , armeijan päällikkö ( lat.  magister militum ) 431-471 [5] .

Alkuperä

Ardavur Aspar, Alan tai gootti alkuperältään [6] , ariaani uskonnon perusteella [7] . Naimisissa kolme kertaa: ensimmäinen vaimo on Plintan (vuoden 419 konsulin) tytär [8] , toinen on tuntematon, kolmas vaimo on Theodoric Strabon täti (tai sisko) . Hänellä oli kolme poikaa eri vaimoista - Ardavur ( lat.  Ardabur ), Patricius ( lat.  Julius Patricius ), Ermanaric ( lat.  Herminericus ) ja kaksi tytärtä (nimiä ei säilytetty) [9] . Hän kuului kuuluisaan ja vaikutusvaltaiseen Asparov-Ardavuri-perheeseen, jolla oli merkittävä rooli Itä-Rooman valtakunnassa yli viidenkymmenen vuoden ajan . Hänen isänsä Ardavur oli magister militum (?per Orientum) 421-422, magister militum (?praesentalis) (422?-) 424-425 (?-427), konsuli (427) keisari Theodosius II :n [10] alaisuudessa . Ardavur mainittiin lähteissä ensimmäisen kerran vuonna 421 persialaisten kanssa käydyn sodan aikana ( 421-422): tuhottuaan Arsanenan vuonna 421 hän hyökkäsi Mesopotamiaan ja piiritti Nisibisin , ja seuraavana vuonna hän väijytti ja tuhosi seitsemän persialaista komentajaa [11] . . Bernard S. Bahrach uskoo, että Ardavur säilytti tärkeät komentoasemat ainakin vuoteen 442 asti [12] . Hänen isänsä korkea asema ilmeisesti vaikutti siihen, että Aspar, joka aloitti sotilasuransa nuoruudessaan [13] , nousi menestyksekkäästi uraportaat ylös. Todennäköisesti vuonna 424 hän oli jo comes et magister utriusque militiae (eli "molempien armeijoiden mestari") [14] . Isän yhteydet tarjosivat Asparille kannattavan parin - voimakkaan gootin, ariaanisen Plintan tytär meni naimisiin hänen kanssaan, jonka avioliitosta syntyi Asparin vanhin poika Ardavur [15] .

Taistele anastaja Johnin kanssa

15. elokuuta 423 Länsi-Rooman keisari Honorius kuoli . Keisarin kuoleman jälkeen vallan otti Ravennan hovin primicerius notariorum (keisarillisen toimiston päällikkö) Johannes . Honoriuksen laillinen perillinen oli Valentinianus , hänen sisarensa Galla Placidian ja Constantius III :n poika . Vähän ennen kuolemaansa Honorius kuitenkin riiteli sisarensa kanssa, ja tämä ja hänen lapsensa menivät Konstantinopoliin veljenpoikansa Theodosius II :n luo, ja keisarin kuoleman aikaan hän ei ollut Ravennassa . Keisari Theodosius ei tunnustanut anastajan valtaa, uusi Augusta -tittelin Galla Placidialle [16] ja korotti Valentinianuksen Caesariksi [17] . Imperiumien liiton sinetöitiin kahden lapsen – Valentinianuksen – kihlauksella Theodosius II:n tyttären Licinia Eudoxian kanssa [18] . Ardavur nimitettiin armeijan komentajaksi, jonka oli tarkoitus palauttaa valtaistuimen laillinen perillinen, tulevassa kampanjassa hänen mukanaan oli Aspar ja Candidian [19] .

Vuonna 424 armeija marssi Dalmatiaan ja valloitti Salonan , jossa joukot jakautuivat - Ardavurin ja Candidianin jalkaväki meni laivoille, ja ratsuväen kärjessä ollut Aspar marssi pitkin Dalmatian rannikkoa [21] ja sen piti muodostaa yhteys pääjoukkoon Aquileiassa , Ravennan pohjoispuolella sijaitsevassa pääsatamassa. Huono sää esti kuitenkin Ardavurin laivuetta saavuttamasta tavoitettaan, hänen aluksensa ajoi etelään voimakas epäsuotuisa tuuli, ja hän itse joutui anastajan vangiksi. Ravennassa Ardavuria kohdeltiin kunnialla niin tärkeän vangin vuoksi, jota hän käytti hyväkseen. Hän käytti vankeudessa vietettyä aikaa juonikseen Johnia vastaan. Sillä välin Candidian valloitti Aquileian, missä myös Asparin joukot lähestyivät. Päätavoitteena oli Ravenna - valloittamaton linnoitus, jota ympäröi soinen maasto. Aspar lähti Aquileiasta, lähestyi Ravennaa ja onnistui oppaan löydettyään valloittamaan kaupungin [22] . Ilmeisesti maanpetos, johon Ardavur osallistui, ei mennyt ilman, koska linnoitus kesti kuukausia kestäneen piirityksen. Myöhemmin Asparin Ravennan miehityksen katsottiin jopa johtuvan jumalallisen huolenpidon avusta [23] . Anastaja John vangittiin ja pian teloitettiin ( 425 ) Aquileiassa. Sillä hetkellä Aetius palasi Italiaan suuren hunnijoukon kanssa , jonka anastaja John lähetti vahvistuksia [24] . Taistelu käytiin Aetiuksen ja Asparin joukkojen välillä [25] . Aetius piti kuitenkin parempana neuvotteluja jatkaakseen taistelua, ja Galla Placidia hyväksyi hänen palveluksensa.

Rooman miehityksen jälkeen Galla Placidia saapui sinne poikansa kanssa, ja Valentinianus julistettiin keisariksi [26] . Theodosius aikoi osallistua henkilökohtaisesti juhliin, mutta muutti mielensä - ja seremonia pojan pukemisesta keisarilliseen purppuraan pidettiin hänen edustajanaan magister officiorum Gelion. [27] . Vuosien 424-425 [28] kampanjan tuloksena kaikki keisari Theodosiuksen tavoitteet lännessä saavutettiin. Ardavurin ja Asparin kampanja anastaja Johannesta vastaan ​​päätti kahden valtakunnan pitkän taistelun Illyricumin prefektuurin hallinnasta , ja vuonna 425 Illyricumin hiippakunnasta tuli osa Itä-Rooman valtakuntaa [29] . Tämä kiistaton sotilaspoliittinen menestys toi Ardavur-isän konsulaatin vuonna 427 [30] .

Taistele Afrikan puolesta

Vuonna 431 tilanne Afrikassa muuttui kriittiseksi. Vandaalit ja alaanit , jotka laskeutuivat maihin vuonna 429 , liikkuivat rannikkoa pitkin itään ja piirittivät pian Bonifacen joukon Hippon Regiassa ( 430 ) . Kaupunki joutui kestämään neljätoista kuukautta kestäneen piirityksen. Itä-Rooman valtakunta ei voinut jäädä sivuun - vandaalien nopea eteneminen saattoi alkaa uhata suoraan sen omia alueellisia omaisuuksiaan. Ravennan hallitusta oli autettava säilyttämään ainakin osa Pohjois-Afrikan alueista ja Länsi-Rooman joukkojen tappion sattuessa estämään ilkivaltaa murtautumasta valtakunnan alueelle. Vuonna 431 Aspar lähetettiin armeijan ja laivaston kärjessä Bonifatiuksen avuksi [31] .

Vuoden 431 lopussa retkikunta saavutti tavoitteensa - Asparin ja Bonifacen joukot yhdistyivät [32] . Vihollisuuksien luonteesta tiedetään vain vähän. Prokopius Caesarealainen puhuu raivokkaasta taistelusta Asparin joukkojen ja Gaisericin vandaalien välillä , jossa vandaalit aiheuttivat murskaavan tappion roomalaisille [33] . Tappion jälkeen Aspar meni Konstantinopoliin ja Boniface Italiaan. Prokopiuksen esittämä versio tapahtumista ei kuitenkaan ole vahvistettu, ja luultavasti puhumme vain pienestä törmäyksestä [34] . Asparin saapumisen jälkeen Länsi-Rooman joukkojen toimet eivät olleet onnistuneita eivätkä pitkittyneet - tiedetään, että Bonifatius oli Italiassa jo vuonna 432 , missä hän astui taisteluun Aetiuksen kanssa ja kaatui Riminin taistelussa vuonna 432. 35] . Näyttää kuitenkin siltä, ​​että Asparin tavoitteena ei ollut tuhota vandaalien pääjoukkoja yhdessä tai useammassa suuressa taistelussa. On epätodennäköistä, että Itä-Rooman hallituksella olisi riittävästi varoja tällaisen tehtävän suorittamiseen. Asparin armeijan läsnäolon piti varmistaa valtakunnan etujen säilyminen alueella, ja Itä-Rooman joukkojen toimet olivat luonteeltaan pelotettavia ja merkitsivät pieniä yhteenottoja ja voimannäytöstä. Oletuksena on, että vuosina 431–434 Aspar vietti suurimman osan ajastaan ​​Carthagessa ja omisti sen neuvottelujen aloittamiseen Gaisericin kanssa [36] . On mahdollista, että hän joutui vuosina 433-434 rakentamaan työsuhteita Aetiuksen kanssa, joka itse asiassa määräsi lännen politiikan valtaan palattuaan. Keisari arvosti Asparin toimintaa - Karthagessa ollessaan hän sai konsulaatin vuonna 434 [37] , ja hänen poikansa Ardavur vuonna 434 oli praetori [38] . Hän saattoi myös osallistua sopimuksen tekemiseen vandaalien kanssa vuonna 435. Sopimuksen ehdot valmisteltiin epäilemättä Asparin ponnisteluilla hänen ollessaan Pohjois-Afrikassa. Vuoden 435 sopimuksen mukaan Numidian ja Mauretanian suhteellisen köyhät rannikkoalueet [39] vetäytyivät vandaaleille  - ainakin Aspar pystyi estämään rikkaimpia provinsseja - Byzacenaa ja Prokonsulaarista Afrikkaa - joutumasta Gaisericin hallintaan . On vielä lisättävä, että juuri tässä kampanjassa tunnetun legendan mukaan kotimainen Aspar Markian jäi vandaalien vangiksi [40] .

Afrikan tilanne muuttui dramaattisesti vuonna 439 . 19. lokakuuta 439 vandaalit rikkoivat yllättäen rauhansopimusta ja valloittivat Karthagen ja ottivat haltuunsa kauniin sataman ja laivaston [41] . Vuonna 440 he yrittivät tunkeutua Sisiliaan ja uhkasivat Italian etelärannikkoa [42] . Vuonna 441 1 100 aluksen laivasto kolmen komentajan - Areobindus , Ansilos ja Germanuksen [43] johdolla purjehti Konstantinopolista keisari Valentinianus III:n [44] avuksi . Itä-Rooman laivaston edessä Gaiseric päätti jälleen aloittaa neuvottelut. Aspar ei kuitenkaan osallistunut suoraan ilkivien vastaiseen retkikuntaan - persialaiset alkoivat uhata itse Itä-Rooman valtakunnan alueita . Yazdegerd II :n (438-453) liittymisen jälkeen maiden väliset suhteet heikkenivät, ja 440 Asparin ja Anatolian komennossa olevaa joukkoa lähetettiin itään [45] .

Taistellessaan vandaaleja vastaan ​​Afrikassa ja persialaisia ​​vastaan ​​Armeniassa , valtakunta osoittautui puolustuskyvyttömäksi sitä vastaan ​​joutunutta kauheaa vihollista – Attilan huneja – vastaan .

Attilan hyökkäys [46]

Vuoden 441 kampanja alkoi hunnien Attilan ja Bledan hyökkäyksellä yhteen Tonavan pohjoispuolella olevista linnoituksista . Syy vihollisuuksien alkamiseen oli piispa Margin jumalanpilkkaat toimet, joka ryösti hunnihautaukset. Tämän ohella Attila syytti Konstantinopolia pakolaisten suojelemisesta. Sen jälkeen hunnit ylittivät Tonavan ja hyökkäsivät valtakunnan alueelle [47] . Attila onnistui vangitsemaan Viminationin , Margin, ja Constantiuksen linnoitus jakoi kohtalonsa. Hyökkäys päättyi Singidunumin ja Sirmiumin valtaukseen . Konstantinopoli ei kyennyt vastaamaan läpimurtoon: Aspar ja Anatoli olivat idässä, Areobinda laivaston kanssa Sisilian rannikolla. Syntynyt uhka pakotti Asparin ja Areobindin vetäytymään - Tonavan linjan puolustaminen oli välttämätöntä. Idästä ja Afrikasta erotetut joukot eivät kuitenkaan voineet enää osallistua kampanjaan, ja kesti aikaa luoda uusi muuri hunnien tielle. Siten ponnistelut oli keskitettävä diplomaattisen pääongelman ratkaisemiseen - aselevon saavuttamiseen. Tähän suuntaan saavutettiin kiistaton menestys - Aspar teki rauhan Attilan kanssa vuodeksi, Anatoli solmi aselevon persialaisten kanssa samaksi ajaksi [48] . Tietenkin Attila ymmärsi, että valtakunta käyttäisi hengähdystaukoa valmistautuakseen seuraavan vuoden kampanjaan, mutta tuntemattomista syistä he eivät rikkoneet rauhaa, eikä aktiivisia vihollisuuksia seurannut vuonna 442 . Vuotta 441 leimaa myös toinen tapahtuma - Arnegiscle , alkuperältään gootti, tappoi John Vandalin , magister utriusque militiae per Thracias [49] . Tapahtuma on melko synkkä, mutta jätti kaikunsa valtakunnan kohtaloon.

Vuonna 443 Attila uudisti väitteensä. Imperiumi kieltäytyi luovuttamasta pakolaisia ​​ja ehdotettiin neuvottelujen aloittamista erimielisyyksien ratkaisemiseksi diplomatian avulla [50] . Ilmeisesti Theodosiuksen hovi saattoi jo luottaa suuriin voimiin ja valmiuksiin tulevassa sodassa. Vastaus seurasi heti. Attila lähetti joukkonsa itään Tonavaa pitkin, valloitti useita pieniä linnoituksia ja keskeisen Ratiarian kaupungin . Marg -joen laakson läpi hunnit valloittivat Naisin , minkä jälkeen he siirtyivät kaakkoon Nishava -jokea pitkin ja tuhosivat Serdikan kaupungin . Tonavan raja ja kaikki järjestäytynyt puolustus, joka pystyi hillitsemään hunnien liikettä, lakkasivat olemasta. Attila liikkui sotatietä pitkin, joka oli laskettu pitkin Gebra-joen laaksoa , ja valloitti Philippopoliksen ja Arkadiopoliksen . Tie Konstantinopoliin oli auki. Imperiumin pääjoukot, joita johtivat Aspar, Areobind ja Arnegiskl, eivät kuitenkaan olleet vielä lähteneet taisteluun [51] .

Kaksi armeijaa kohtasivat ja taistelusarjan jälkeen Konstantinopolin muurien lähellä hunnit työnsivät Asparin pois kaupungista ja pakottivat hänet vetäytymään Gallipolin niemimaalle . Hunnit saavuttivat meren kolmessa pisteessä - Gallipolissa ja Sestassa etelässä ja jonnekin Konstantinopolista pohjoiseen. He valloittivat myös läheisen Atirasin linnoituksen. Attila ymmärsi, ettei hänellä ollut mahdollisuutta valloittaa Konstantinopolia. Kaupunkia suojasivat vahvat muurit ja vahva varuskunta. Hukkaamatta aikaa toivottoman piirityksen järjestämiseen, hän hyökkäsi Asparin armeijaa vastaan ​​Traakian Chersonesessa ja tuhosi sen ratkaisevassa taistelussa (443) [52] . Hunnit, joita mikään ei voinut pysäyttää, tuhosivat Traakia , Illyricum , Moesia , Dacia ja ryntäsivät Kreikkaan . Raskain tappio pakotti Konstantinopolin anomaan rauhaa. Anatoli [53] määrättiin käymään neuvotteluja . Olosuhteet olivat valtakunnalle äärimmäisen vaikeat - pakolaisten välitön luovuttaminen, velkojen maksaminen vuosittaisesta kunnianosoituksesta, arviolta 6 tuhatta libraa kultaa, kolminkertaisti myös vuosittaisen kunnianosoituksen määrän, nyt Attilan piti saada 2100 libraa kultaa per. vuosi. Sopimus allekirjoitettiin ennen 27. elokuuta 443. Tänä päivänä Theodosius palasi Vähä- Aasiasta Konstantinopoliin, ilmeisesti jo silloin, kun keisari ei ollut enää välittömässä vaarassa [54] . Attilan aiheuttaman tuhon jälkeen imperiumin oli rakennettava uudelleen Tonavan raja - melkein heti rauhan solmimisen jälkeen 12. syyskuuta 443 Flavius ​​Nome, yksi keisarin vaikutusvaltaisista ministereistä, sai käskyn aloittaa puolustuslinnoitusten rakentaminen [55] .

Attila jatkoi Konstantinopolin ahdistelua vaatimuksilla ja lähetti lukuisia suurlähetystöjä. Nämä tunkeilevat suurlähetystöt antoivat lahjoja, jotka vakuuttivat sopimusten loukkaamattomuudesta ja halusta säilyttää rauha. Siitä huolimatta imperiumi onnistui pysymään rauhallisena useita vuosia.

Hunnit ilmestyivät maata kohdanneiden katastrofien - ruton, nälänhädän ja kauhean maanjäristyksen jälkeen vuonna 447 [56] . Attila ei epäonnistunut hyödyntämään olosuhteita ja hyökkäsi uudelleen valtakuntaan. Tällä kertaa hyökkäys oli laajempi. Attila toi mukanaan Ardarichin gepidit ja Valamerin gootit [57] . Hunnit siirtyivät kauemmas itään kuin vuonna 441 ohittaakseen Nomen johdolla rakennetut linnoitukset ja keskittivät päähyökkäyksen Tonavan maakuntiin. Keisari uskoi pääkaupungin suojelun Isaurian johtajalle Zenonille , joka toi vahvan joukon Konstantinopoliin [58] . Arnegiscle, magister utriusque militiae per Thraciam, tuli tapaamaan Attilaa Marcianopolisista , Moesian pääkaupungista. Armeijat ottivat yhteen taistelussa Utus-joella Daciassa . Mutta Arnegisklen taistelussa osoittama henkilökohtainen rohkeus ei ratkaissut taistelun kohtaloa - taistelu hävittiin [59] . Voitto Utus-joella antoi Attilalle mahdollisuuden toimia täydellä voimalla. Marcianopolis kaatui ja hunnit alkoivat tuhota valtakunnan maakuntia. Theodosius joutui aloittamaan neuvottelut. Ne uskottiin jälleen Anatoliaan, ja vuonna 448 valtakunta, hyväksynyt Attilan vieläkin vaikeammat ehdot, solmi rauhan hunnien kanssa [60] . Suurlähetystöjen vaihto ei keskeytynyt edes vuoden 448 jälkeen, niiden joukossa oli Maximuksen suurlähetystö vuonna 449 , jossa hänen mukanaan oli Priscus . Vuonna 450 Anatoli teki uuden rauhansopimuksen [61] . Kun Attilan kiinnostus lännen asioihin kasvoi, uuden hyökkäyksen vaara heikkeni. Attilan kampanja Roomaa vastaan ​​vuoden 451 alussa ja sitä seurannut taistelu Katalonian pelloilla teki mahdolliseksi unohtaa hunnien uhan hetkeksi.

Lähteiden sisältämän tiedon puute ei salli meidän palauttaa tarkasti kuvaa Attilan hunnien hyökkäyksestä 440-luvulla. Uutiset Asparin elämästä ja asemasta ovat vielä niukemmat, ja niiden perusteella voidaan tehdä vain varovaisimpia johtopäätöksiä. Kampanjoissa hunneja vastaan ​​vuosina 441, 443 ja 447 ylin komento kärsi tappiota tappion jälkeen. Epäonnistumiset sotilasoperaatioissa eivät voineet muuta kuin vaikuttaa kaikkien korkeimpien komentorivien palveluuraan, mutta ilmeisesti Aspar onnistui säilyttämään vaikutusvaltansa [62] . Tämän todistaa epäsuorasti Ardavur Nuoremman konsulaatti, joka pidettiin vuonna 447 [63] , ja Priskuksen arvokas viesti viittaa vuoteen 449, että huhuista huolimatta Areobindus ja Aspar eivät menettäneet merkitystään hovissa [64] . Emme voi varmuudella puhua hänen elämänsä olosuhteista tänä aikana, mutta voidaan väittää, että vuoteen 450 mennessä hän kuului niihin, joiden toiminta määritti Itä-Rooman valtakunnan poliittisen elämän [65] .

Asparin ja Ardaburin pojan nousu Marcianin hallituskaudella (450-457)

Chrysapiuksen rajaton vaikutus Theodosius II:n hallituskauden viimeisinä vuosina tuntui kaikissa merkittävissä tapahtumissa valtakunnan elämässä: hänen tukensa saaneessa vuoden 449 monofysiittien "ryöstöneuvostossa" , Konstantinopolin patriarkan valinnassa ja huneja kohtaan. Vuonna 450 keisari Theodosiuksen suosio kuitenkin päättyi - hämärä hovin juonittelu teki lopun eunukin rajattomasta vallasta, ja hänen sisarestaan ​​Pulcheriasta tuli jälleen Theodosius II:n lähin henkilö . Vanhan vihollisen tappio avasi hänelle mahdollisuuden osallistua hallitukseen, josta hänet erotettiin lähes kymmeneksi vuodeksi. Yhdessä hänen kanssaan valtaan tulivat kaikki ne, jotka tavalla tai toisella vastustivat Chrysapiuksen politiikkaa, Efesoksen neuvoston päätöksiä ja Aleksandrian papiston lisääntynyttä vaikutusvaltaa. Useiden kuukausien ajan Pulcheria jakoi valtakunnan korkeimman vallan veljensä kanssa, ja näytti siltä, ​​että hänen puolueensa voisi voittaa pitkän oikeustaistelun. Kuitenkin 26. heinäkuuta 450 Theodosius putosi hevoseltaan metsästäessään pääkaupungin läheisyydessä ja mursi selkärangan. Kaksi päivää myöhemmin, heinäkuun 28. päivänä, keisari kuoli jättämättä perillistä [66] .

Pulcherian asemasta tuli yllättäen epävarma, vaikka hänellä olikin nimi Augusta. Toisin kuin Galla Placidia, hänellä ei ollut poikaa eikä hän voinut hallita valtakuntaa hänen puolestaan. Tästä johtuen hänen täytyi valita aviomies, joka vastaisi hänen näkemyksiään, täyttäisi kannattajiensa odotukset eikä aiheuttaisi pettymystä tai suuttumusta kansan keskuudessa. Tiellä valtaistuimelle oli toinenkin este - samaan aikaan Augustan tittelin ottamisen kanssa hän, jolla oli syvä uskonnollinen tunne, vannoi selibaatin. Mutta Pulcheria sai nopeasti kaiken tarvittavan tuen esteettömään vaaleihin: senaatin suostumus saatiin ja ilmeisesti patriarkan lupa peruuttaa lupaus. Armeijan uskollisuuden varmisti Aspar, tuolloin merkittävin henkilö niiden joukossa, joita yleisesti kutsutaan "goottipuolueeksi" [67] . Ja vajaan kuukauden kuluttua Theodosiuksen kuolemasta tuli tunnetuksi hänen seuraajansa Markian [68] , jonka ura liittyi läheisesti Asparien Ardavurien perheeseen: viidentoista vuoden ajan hän oli Asparin perheenisä ja palveli hänen alaisuudessaan taistelussa Aspareja vastaan. vandaaleja 431 vuonna [69] . Kuinka ja millä ehdoilla kaikki kiinnostuneet voimat keskittyivät tulevan keisarin ehdokkuuden ympärille, jonka olento hän oli - Aspar, Pulcheria, kompromissihahmo, johon useiden vaikutusvaltaisten voimien edut lähentyivät - ei tiedetä; yksityiskohtaista kuvausta vaaleihin liittyvistä poliittisista tapahtumista ei ole säilytetty [70] .

Elokuussa 450 Marcian julistettiin keisariksi [71] . Ensinnäkin Chrysaphiuksen uhka eliminoitiin lopulta - hänet luovutettiin Jordanille, John Vandalin pojalle [72] . Seuraavana vuonna tapahtui Marcianin hallituskauden kuuluisin tapahtuma - kuuluisa Chalcedonin katedraali pidettiin . Sen lisäksi, että keisari ja Pulcheria halusivat vilpittömästi saada järjestystä kirkon asioihin, kirkolliskokouksen pitäminen mahdollisti voimakkaan iskun poliittisille vastustajille. Myös politiikka suhteissa huneihin muuttui, uusi hallitus keskeytti vuosimaksut. Attilan kampanjat Italiassa (451-452), hänen odottamaton kuolemansa vuonna ( 453 ) ja sitten Nedaon taistelu ( 454 ) poistivat uuden hyökkäyksen vaaran. Marcianin seitsemän vuoden aikana, erityisesti verrattuna länteen, valtakunta vältti jyrkkiä mullistuksia.

Valtaistuimen läheisyys mahdollisti Asparam-Ardavuriyamin korkeimman aseman valtakunnassa. Pian valinnan jälkeen uusi keisari myönsi Asparille ja Ardavurille patriisin arvonimen ja suosi heitä tulevaisuudessa [73] . Aspar näyttää myötävaikuttaneen poikansa uraan (uskotaan, että hän itse säilytti arvonimen magister utriusque mlitiae jatkuvasti ensimmäisestä nimityksestään). Marcianin hallituskauden alusta vuosina 450-453, Ardavur on mainittu magister militum (mahdollisesti tulee rei militaris). Edistyessään Traakiassa barbaareista (luultavasti huneista) voimiensa voittojen ansiosta hän ansaitsi ylennyksen ja vuonna 453 hänestä tuli idän armeijan mestari [74] . Asparin pojan magister militum per Orientem nimittäminen on erittäin merkittävä tosiasia - tällainen korkeimpien sotilasvirkojen keskittäminen yhden perheen käsiin oli vastoin tavanomaista komentajakoa useiden Itä-Rooman valtakunnan sotilasjohtajien kesken.

Asparit-Ardavurit vaikuttivat asemansa vuoksi merkittävästi valtakunnan asioihin, mutta tiedot heidän osallistumisestaan ​​sotilaskampanjoihin, poliittiseen toimintaan ja vielä varsinkin jokapäiväiseen elämään ovat harvinaisia ​​ja hajanaisia. Jo mainitut Ardavurin voitot Traakiassa tunnetaan, vuonna 453 hän taisteli arabien kanssa Damaskoksen lähellä ja aloitti sitten neuvottelut heidän kanssaan [75] . Priscus, joka löysi Ardavurin tuolloin Damaskoksesta, luonnehtii häntä "jalohenkiseksi mieheksi" ja mainitsee moittivasti hänen turhat harrastukset, joihin hän "ei ajatellut kunniaa tuovia tekoja". Ardavur Jr. oli rauhan aikana viihteen, miimien ja näyttämöesitysten ystävä [76] . Sama Priscus kertoo Asparille kuuluneesta "koristeesta", kääpiö-kypärä Zerkonista [77] . Tuomioistuimessa mainitaan Ardaburin ja Severianin välinen konflikti, joka loukkasi Itä-Ardaburin armeijan herraa, "Asparin poikaa, barbaaria, jolla oli suuri vaikutusvalta keisarin alaisuudessa", minkä jälkeen Ardabur ja Aspar aiheuttivat. hänelle paljon vaivaa [78] . On tuskin epäilystäkään siitä, että asparideilla oli huomattava omaisuus. Mutta voimme arvioida tämän vain meille tulleiden Asparin hyväntekeväisyyttä koskevien uutisten ja heidän omaisuuttaan koskevien hajanaisten tietojen ansiosta. Esimerkiksi Ardavur omisti kiinteistön Daphnessa ( Antiokian esikaupunkialue ) ja huvilan lähellä Konstantinopolia [79] . Aspar osallistui myös sen ajan tärkeimpään tapahtumaan - Kalkedonin katedraaliin - liittyviin asioihin. Hän anoi keisarilta kuuluisaa Kyyroksen Theodoretta [80] . Kirjeessään Asparille Theodoret kehottaa häntä "aina kerjäämään" keisaria ja keisarinnaa kutsumaan koolle uuden seurakunnan kokouksen [81] . Piispan kirjeenvaihtajien joukossa oli monia vaikutusvaltaisia ​​henkilöitä: Anatoli, magister officiorum John Vincomalus, comes domesticorum Sporacius, mutta vetoomus ariaaniseen Aspariin erottuu tässä sarjassa [82] .

Keisari Markian Asparin hallituskauden loppuun mennessä ardavurialaiset saivat perheensä konsulaatin kunniaksi kolme kertaa, Aspar oli magister militum ja ensimmäinen senaattori, ja siksi Ardavur oli magister militum (per Orientem) jo kolmannessa sukupolvessa , molemmilla oli patriisin arvonimi. On mahdotonta sanoa toisesta Asparin voiman takaavasta voimasta - Theodoric Triariuksen itägooteista . Theodoric Strabon ja Asparin liitto sinetöitiin avioliitolla - ostrogoottilaisen johtajan täti tai sisar oli naimisissa Asparin kanssa [83] . Tällä ostrogootilla ilmeisesti oli Asparin erityinen sijainti ja holhous, ja hän saattoi tarvittaessa luottaa heihin. Vaikka Asparin vaikutus oli suuri, Marcian ilmeisesti toivoi voivansa valita seuraajan yksin. Vuonna 453 hän antoi ainoan tyttärensä Euphemian Anthemiukselle , joka oli kotoisin huomattavasta perheestä [84] . Välittömästi avioliiton jälkeen Anthemiuksesta tuli comes rei militaris per Thracias (453/454), sitten magister utriusque militiae ja vuonna 455  patriisi ja konsuli [85] . Jos Asparilla oli suunnitelmia valtaistuimelle, tämä ei vaikuttanut keisarin päätökseen.

Vuonna 457 keisari Marcian kuoli [86] , August Pulcheria oli kuollut neljä vuotta aiemmin - oli päätettävä, kuka ottaa tyhjän valtaistuimen.

Aspar ja Leo I:n (457-474) valinta. Aspar-Ardavuri hallituskautensa ensimmäisinä vuosina

Versio tunnetaan laajalti, että senaatti tarjosi Asparille valtaistuimen, mutta hän kieltäytyi, koska hän pelkäsi, että tämä tapaus synnyttäisi uuden tavan valita keisari. Se perustuu Theodorik Suuren todistukseen , joka sisältyy Rooman kirkkoneuvoston asiakirjaan [88] . Tämä tosiasia erottuu, eikä se vielä löydä vahvistusta muista lähteistä. Ja vaikka itse asiakirjan aitous on käytännössä kiistaton, keskustelua kuvatun tapahtuman uskottavuudesta käydään edelleen. Jos Marcianin kuoleman jälkeen Asparilla oli suunnitelmia valtaistuimelle, on epätodennäköistä, että häntä hillitsi vain kunnioittava perinteiden pelko. Suurin este, joka saattoi estää Asparin polun valtaan, oli arianismi. Barbaarista alkuperää olevan ariaanin valitseminen keisariksi saattoi tuskin olla suosittua. Tällainen ratkaisu valtaistuimen periytymiskysymykseen uhkasi herättää hyvin todennäköistä joukkojen suuttumusta pääkaupungissa ja valtakunnassa. Kuten nähdään, arianismi, joka esti asparidien polun valtaistuimelle vuonna 457, tulee edelleen olemaan osansa heidän kohtalossaan.

Marcianin kuoleman jälkeen Anthemiuksesta, joka oli peräisin jalosta ja kuuluisasta perheestä ja joka oli naimisissa keisarin tyttären ensimmäisestä avioliitostaan, Euphemiasta, tuli lähin haastaja valtaistuimelle. Anthemius oli jo onnistunut tekemään huimaa uraa ja mitä todennäköisimmin Marcian näki hänet valtaistuimella itsensä jälkeen. Sidonius Apollinarisin Anthemiuksen panegyriikasta tiedämme, että hän vastusti anoppinsa suunnitelmia pitkään ja lopulta luovutti kruunun toiselle [89] . Kuinka totta runoilijan sanat ovat ja oliko Anthemius todella niin välinpitämätön vallalle, ei tiedetä. Vain yksi asia voidaan sanoa yksiselitteisesti - tällä kertaa, vaalien aikaan, Asparilla oli suuri valta ja vaikutusvalta. Niin valtava, että hän epäilemättä nimesi tulevan keisarin. Ja vaikka oppositio olisi olemassa, valitessaan Asparin vastustamisen ja rauhanomaisen sopimuksen hänen tahtonsa välillä hän piti parempana sopimusta. Senaatti hyväksyi keskustelujen jälkeen tulevan valitun ehdokkuuden. Tässä tapauksessa Aspar ei toiminut perinteiden tai valtaistuimen perinnän säilyttäjänä. Hänen ehdokkaansa ei vain kuulunut keisarilliseen perheeseen, eikä hän ollut edes muodollisesti yhteydessä hallitsevaan dynastiaan. Heistä tuli Lev  -comes et tribunus Mattiariorum (yksi kuudesta legiones palatinaesta Asparin komennossa, asemapaikkana Selymbriassa ) [90] . Leijonalla ei ollut mitään yhteyksiä keisarilliseen dynastiaan, hän ei kuulunut pääkaupungin aatelistoon eikä hänellä ollut erityistä varallisuutta. On näyttöä siitä, että Leo toimi useiden Asparin tilojen johtajana (kuraattorina) [91] . Voidaan arvata, miksi Asparin valinta osui häneen. Mutta voidaan ehdottomasti olettaa, että nimittämällä Leon Aspar luotti uuden keisarin uskollisuuteen ja senaatti, pääkaupungin aatelisto, armeija ja papisto hyväksyivät tämän valinnan [92] .

7. helmikuuta 457 Konstantinopolin patriarkka Anatoli [94] kruunasi uuden keisari Leo I:n keisarillisen kruunun . Ensimmäistä kertaa patriarkka kruunasi Itä-Rooman valtakunnan keisarin valtakuntaan. Innovaatio selitetään yksinkertaisesti - edellisen dynastian tukahduttamisen myötä vaadittiin laillinen perustelu uuden keisarin liittymiselle, vaaleja piti vahvistaa kirkon ja patriarkan auktoriteetti. Patriarkka Anatoli , armeija, pääkaupungin prefekti, senaatti ja kaikki valtakunnan korkeimmat arvot osallistuivat Leon valtaistuimelle nousun seremoniaan, joka pidettiin ensin sotilaskentällä Konstantinopolin läheisyydessä ja sitten itse pääkaupungissa [95] . Itse kuvaus kertoo sekä Asparin valtavasta vaikutuksesta että siitä, että hän onnistui vahvistamaan kaikkien vaaleissa mukana olevien voimien edut [96] .

Ainakin Leo I:n ensimmäisten kuuden tai seitsemän vuoden ajan Asparilla oli vakava vaikutus valtakunnan asioihin ja hän oli yksi magistri militum praesentalesista [97] . Ardavur-poika säilytti armeijan päällikön viran idässä. Vuonna 459 Asparin toisesta pojasta Patriciuksesta [98] tuli konsuli . Brian Croke [99] panee merkille tämän konsulin kunnian  - perinteisesti keisari sai valtaistuimelle nousun jälkeen seuraavan vuoden konsulin viran ( 458 ), ja Patriciuksen nimittäminen konsuliksi suoraan vuonna 459 todistaa erityisestä asenteesta. keisarin Asparideja kohti. Samaan aikaan yhdestä Asparin kannattajista, Vivianista, tuli idän prefekti [100] . Asparin vaikutus näyttää olevan havaittavissa Dagalifen nimityksessä konsuliksi vuonna 461 [101] . Dagalifen isä Areobindus, alkuperältään gootti, magister militum praesentalis, oli läheisessä yhteydessä Aspariin ja jopa jakoi konsulaatin hänen kanssaan 434:n ajan. Lisäksi Areobindan klaani ja Asparin klaani olivat yhteydessä Dagalifen ja Asparin ainoan tyttärentyttären Godisthean avioliiton kautta [102] . Vuosi 463 merkitsee meille jo tunteman Vivianin konsulaattia [103] . Vuonna 465 Asparin nuorin poika Ermanaric [104] sai myös konsulin viran . Siten asparideja, heidän sukulaisiaan ja kannattajiaan seitsemän vuoden aikana 458-465 kunnioitettiin konsulaatissa neljä kertaa. Asparin elämäntapa hänen suurimman voimansa aikana oli yleinen kaikille tuon aikakauden jaloille ja vaikutusvaltaisille aatelisille. Ilmeisesti haluten saavuttaa suosiota kansan keskuudessa, hän rakensi vuonna 459 Konstantinopoliin vesisäiliön - rakenteen, joka oli erittäin tarpeellinen silloiselle vesihuoltojärjestelmälle, erityisesti suurelle kaupungille [105] . Pääkaupungissa tapahtuneen suuren tulipalon jälkeen hän auttoi uhreja omista varoistaan. Kirkot St. Anastasia Konstantinopolissa Aspar esitti runsaita lahjoja [106] . Tosiasia on mielenkiintoinen, koska St. Anastasia Gregoriuksen Nazianzuksen johdolla osoittautui viimeiseksi ortodoksisuuden saareksi Konstantinopolissa, ja sieltä hän aloitti taistelunsa arianismia vastaan.

Asparin suuresta vaikutuksesta kirkollisiin ja maallisiin asioihin todistaa se, että paavi Leo I mainitsee hänet pysyvänä osoitteenaan ja pitää häntä keisarin kanssakeisarina [107] . Tiedetään Asparin osallistumisesta kuuluisaan Aleksandrian patriarkan Timothy Elurin tapaukseen , jota hän tuki vastoin keisarin ja ortodoksisen papiston tahtoa [108] . Tämän ohella tunnetaan myös Asparin esirukous Sidin piispan [109] monofysiitin Amphilochiuksen puolesta  - huolimatta siitä, että monofysismi tuomittiin äskettäin Kalkedonin kirkolliskokouksessa. Ardavurin nimi liittyy kuuluisan kristityn pyhimyksen - Simeon the Stylite - nimeen . On tarina Ardavurin yrityksestä ampua St. Simeon jousesta, josta häntä rangaistiin kivuilla käsivarressa [110] . Samalla löydämme uskottavamman tarinan, joka luonnehtii Ardavuria eri tavalla. Kun Simeon Stylite kuoli pylväälleen vuonna 459 [111] , Antiokian asukkaat pyysivät pyhien ruumiin luovuttamista heille. Ardavur lähetti joukon gootteja, joiden oli tarkoitus siirtää Simeonin tuhkat ja estää hänen häväistymisensä [112] .

Pian kuitenkin havaittiin, että Asparin voima ja vaikutus alkoi painaa keisari Leoa.

Aspar ja Leo I Makella

60-luvun puolivälissä ilmestyi ensimmäiset merkit tyytymättömyydestä asparidien voimaan. Tänä aikana ja mahdollisesti aiemminkin Aspar sai Leolta lupauksen tehdä toisesta pojastaan ​​Patricius Caesar ja naida hänet keisarin nuorimman tyttären Leontiuksen kanssa [114] . Aspar valitsi helpoimman tavan varmistaa poikansa oikeus valtaistuimelle. Leo valitsi yhtä luotettavan keinon vastustaa näitä suunnitelmia - hän päätti hankkia perillisen ja vahvistaa dynastiaansa. Hän oli tuolloin yli kuusikymmentä [115] , mutta halusi sitä niin paljon, että yhdessä vaimonsa Verinan kanssa heinä-elokuussa 462 hän jopa turvautui pyhän Danielin apuun [116] . Ja 25. huhtikuuta 463 Verina synnytti pojan [117] . Tapahtumaa vastaavat juhlat pidettiin pääkaupungissa, Verina sai Augusta-tittelin ja Daniil Stylitus, kiitokseksi, laskettiin kolmas pilari [118] . Voidaan jopa olettaa, että vastasyntynyt julistettiin välittömästi keisariksi varmistaakseen lujasti hänen oikeutensa valtaistuimelle [119] . Ei tiedetä, miten Aspar ymmärsi ja mitä hän teki tämän uutisen saatuaan, mutta hän näki ja ymmärsi varmasti syyt iäkkään keisarin ponnisteluille ja pyrkimyksille. Mutta Leo I:n odotusten ei ollut tarkoitus toteutua - viisi kuukautta myöhemmin perillinen kuoli. Aspar saattoi jälleen kerran pitää poikansa avioliittoa keisarin tyttären kanssa keinona saavuttaa korkein valta. Konsulivuonna ( 464 ) Rusticius erosi virastaan ​​ja hänen virkansa, magister militum per Thracias , annettiin Basiliskille . On vaikea sanoa, oliko tämä nimitys keisarin yritys rajoittaa Asparin valtaa, mutta Leo vahvisti yksiselitteisesti asemaansa. Basilisk, joka ei erityisesti osoittanut olevansa asepalveluksessa, teki huimaavan uran sisarensa ansiosta ja otti yhden armeijan korkeimmista komentovirroista [121] . Avointa konfliktia ei vielä ollut, mutta taistelu oli jo alkanut. Jopa tästä vastakkainasettelusta säilyneestä vähäisestä tiedosta voidaan päätellä heidän välillään kasvava jännitys. Keisarin ja Asparin välisestä konfliktista Tatianuksesta [122] ja jo mainitusta Vivianista tiedetään. Kiistan aihetta voidaan vain olettaa, mutta tiedämme Tatianuksen nimittämisestä konsuliksi vuodelle 466 yhdessä Leo I :n kanssa [123] . Tämän perusteella voimme olettaa Asparin ja keisarin välisen kiistan aiheen - ensi vuoden konsulaatin. Jos näin on, niin näemme, että Aspar ei kaikesta vaikutuksestaan ​​huolimatta voinut vapaasti pakottaa tahtoaan tässä asiassa. Candiden mukaan tämä konflikti oli sysäys Leon päätökselle houkutella Isaurialaiset Zenonin kautta [124] . Uskotaan, että Leo I, joka yritti vähentää Asparin goottipuolueen vaikutusvaltaa, alkoi luottaa enemmän Isaurian excuvitor -voimiin [ 125] , jotka luotiin vastapainoksi vuonna 1995 perinteisesti saksalaisista värväämille kouluille. valtakunnan itäosassa. Kenties kaiku keisari Leon ja Asparin konfliktista Tatianuksesta ja Vivianista kuuluu myöhempien historioitsijoiden kertomuksiin, vaikka yhteenottoja olisi voinut olla useita. George Kedrin sanoo, että Leo, vastoin Asparille antamaansa lupausta, nimitti hänen suojattajansa kaupungin prefektiksi. Aspar tarttui leijonaan purppurasta ja sanoi: "Keisari, tämän kaavun pukeutuneen ei pidä valehdella." Leo vastasi hänelle, että suvereenin ei ollut sopivaa totella, varsinkin yleisen edun kustannuksella [126] . Syyskuun 2. päivänä 465 koko pääkaupungin poliittinen elämä katkesi yhtäkkiä kauhea tapahtuma - Konstantinopolissa syttyi suuri tulipalo [127] . Kuten jo mainittiin, asparilla oli merkittävä rooli sen tukahduttamisessa ja seurausten poistamisessa. Hän itse inspiroi ihmisiä taistelemaan tulta sanoilla, lupauksilla ja henkilökohtaisella esimerkillä [128] . Leo I, päinvastoin, tulipalon laajuudesta peloissaan, lähti kaupungista ja muutti asuinpaikkansa pääkaupungin ulkopuolelle hetkeksi.

Vuonna 466 Leo I antoi Asparille ensimmäisen, mutta raskaan iskun. Ardavour, magister militum per Orientem, syytettiin maanpetoksesta. Zenon onnistui hankkimaan keisarille Ardaburin salaisen kirjeenvaihdon persialaisten kanssa [129] . Zenon toimittamien todisteiden ansiosta Leo I pystyi puhumaan avoimesti. Kutsuttiin koolle senaatin (conventus) kokous, jossa keisari Leon ja itse Asparin (Ardavur oli tuolloin Antiokiassa) läsnäollessa magister officiorum Patricius luki kirjeet [130] , joissa Ardavur nuorempi yllytti persialaisia hyökätä valtakunnan alueelle. Asparin täytyi irtautua poikansa räikeistä rikoksista ja suostua kaikkiin toimenpiteisiin, joita keisari katsoi parhaaksi. Tuomiota ei odotettu kauaa - paljastetun petoksen seurauksena Ardavur erotettiin, riistettiin viroistaan, patriisin arvonimi [131] ja kutsuttiin pääkaupunkiin antamaan selityksiä. Ardavurin saapuminen Konstantinopoliin ei muuttanut tilannetta. Jos Ardavur esitti argumentteja puolustuksekseen, ne jätettiin huomiotta ja hänet alennettiin tavalliseksi kansalaiseksi [132] . Aspar ei voinut estää poikansa häpeää, tällä kertaa hän oli voimaton. Ardaburia nuoremman paikan otti Jordan [133] , John Vandalin poika. Siten komennon avainasemat - magister militum per Thracias ja magister militum per Orientem ja siten kahden suurimman armeijan komento - olivat Leo I - Basiliscuksen ja Jordanesin - nimitettyjen käsissä. Isku oli voimakas, ja vuonna 469 jopa aiheutti lännessä huhu, että Asparista tuli yksityishenkilö ja hänen poikansa tapettiin, koska heidät paljastettiin pettureiksi [134] . Kaiken merkin mukaan keisari alkoi toimia paljon itsenäisemmin, ja Aspar työnnettiin yhä enemmän sivuun valtion päätösten tekemisestä. Ehkä epäsuora todiste tästä on se, että Skirsien ja goottien sodan syttyessä keisari torjui Asparin neuvon olla puuttumatta riitaan [135] . Zenon nimitettiin comes domesticorum [136] , ja pian sen jälkeen keisari Leo antoi hänelle tyttärensä Ariadnen [137] . Tästä ajanjaksosta Zenonin vaikutus alkoi kasvaa. Kuten domesticorum, hän oli jatkuvasti lähellä keisaria, asui perheensä kanssa palatsissa ja saattoi pian odottaa olevansa yksi magister militumista. Zenon ja Ariadnen avioliitto keisari Leon silmissä oli hänen vallalleen turvallisempi kuin voimakkaan Asparin pojan avioliitto Leontian kanssa. Zenonilla ei ollut sitä asemaa ja yhteyksiä, jotka Aspars-Ardavuriilla oli, ja, mikä yhtä tärkeää, hän ei saanut Ariadnen vaimokseen otettuaan keisarin arvonimeä hänen kanssaan. Ilmeisesti hänen poikansa häpeä ei vaikuttanut suoraan Aspariin, ja hän säilytti edelleen magister militum -aseman praesentalissa ja arvonimissä. Ainakin samana vuonna 466 tai 467, kun valtakunta törmäsi hunnien ja goottien kanssa Traakiassa, Aspar osallistui myös kampanjan johtamiseen [138] . Tuolloin tapahtuneita tapahtumia kuvataan Panian Priskuksesta meille tulleessa kohdassa, joka sisältää mielenkiintoista tietoa Asparin taktiikoista taistelussa barbaareja vastaan ​​[139] . Asparov-Ardavuriyevien vaikutusvaltaa ei luultavasti ollut helppo murskata kokonaan, ja tarvittaessa heidän kanssaan piti ottaa huomioon ja turvautua heidän palveluihinsa. Aspar, kuten jo mainittiin, pysyi yhtenä kahdesta magistri militum praesentalesta. Eronsa jälkeen Ardavur jatkoi vaikutusvaltaisena henkilönä Konstantinopolissa ja jopa yritti, vaikkakin epäonnistuen, pakottaa hänet luovuttamaan miehen, joka etsi pelastusta Pietarista. Markella [140] . Vuonna 466/471 hän, toimiessaan keisari Leon etujen mukaisesti, voitti ja tappoi goottijohtajan Vigelisin (Bigelis), joka teki epäonnistuneen hyökkäyksen valtakunnan alueelle [141] .

Leon suuri diplomaattinen menestys - hän nosti suojelijansa Anthemiuksen (467-472) Länsi-Rooman valtakunnan valtaistuimelle - mahdollisti valmistelujen aloittamisen ensi vuoden kampanjaan vandaaleja vastaan. Anthemiuksen valinnassa lännen keisariksi oli toinenkin etu - Leo poisti "huolellisesti" Konstantinopolista toisen vaikutusvaltaisen valtaistuimen väittelijän. Huolellisen valmistelun jälkeen, joka vaati valtavia kustannuksia, Leo I lähetti suuren sotamatkan Afrikkaan vuonna 468 . Laajamittaisen operaation oli määrä toteuttaa sekä itäisen että lännen imperiumin joukoilla. Kampanjan johtoon Leo asetti lankonsa - Basiliskin [142] ja nimitti hänet magister militum in praesentalis; Traakiassa hänet korvattiin Zenonilla [143] . Aspar ei saanut nimitystä keisarin suunnittelemaan kunnianhimoiseen yritykseen, ja kaksi muuta komentajaa, Heraklius ja Marcellinus , eivät myöskään olleet hänen ehdokkaitaan. Suunnittelultaan mahtava retkikunta Afrikkaan päättyi täydelliseen epäonnistumiseen. Geiseric tuhosi Basilisk-laivaston, Heraklius joutui vetäytymään ja Marcellinus, joka ei puhunut, kuoli samana vuonna. Tappion jälkeen pääkaupunkiin palannut Basilisk joutui etsimään turvaa kansan vihalta Pyhän Pietarin kirkosta. Sophia , ja hän pelastui vain sisarensa Verinan ansiosta [144] . Vaikka Basiliscus säilytti asemansa, hänen oli pakko vetäytyä Heracleaan , missä hän ilmeisesti pysyi vuoteen 471 [145] . Tappio aiheutti monia huhuja - basiliskia syytettiin maanpetoksesta, he puhuivat Asparin juonitteluista ja jopa Asparin, Ardavurin ja Basiliskin salaliitosta keisaria vastaan ​​[146] . On vaikea sanoa, oliko Aspar osallisena ilkivallan vastaisen kampanjan epäonnistumisessa. Hänen perustelussaan voidaan mainita E. Steinin arvovaltainen lainaus: "Mikään ei anna aihetta pitää hänen lujaa rauhanpolitiikkaansa vandaaleja kohtaan itsekkäiksi, valtiolle vihamielisiksi motiiveiksi" [147] . Yksi asia on selvä - Afrikan katastrofi on muuttanut koko Konstantinopolin sisäpoliittisen tilanteen.

Asparin kuolema

Vuonna 469 hunien hyökkäyksen vaara jatkui. Kun "Attilan lasten" (468/469) suurlähetystö evättiin Konstantinopolissa, hunnit tekivät viimeisen yrityksen tunkeutua Balkanin niemimaalle. Hyökkäys ei onnistunut, ja Anagast voitti hun-joukot. Heidän johtajansa Dengizikhin pää lähetettiin Konstantinopoliin ja asetettiin julkisuuteen [148] . Mutta voitosta huneista ei tullut vuoden avaintapahtuma - se oli täynnä tylsää poliittista taistelua. Saamme hajanaisen tiedon perusteella on vaikea rekonstruoida selkeää tapahtumasarjaa ja määrittää niiden suhdetta. Mutta tiedämme, että kun Basilisk lähti Heracleaan, vain toinen kahdesta magistri militum praesentalesta, Aspar, jäi pääkaupunkiin ja siksi poliittisen elämän keskipisteeseen.

Nyt keisari Leon lähin tuki oli Zenon, jonka konsulaatti oli vuonna 469, ja samana vuonna Aspar ei viivyttänyt muistuttaa häntä itsestään. Vuonna 469/470 puhkesi Anagastuksen kapina [149] . Hän otti useita linnoituksia, mutta keisarilliset lähettiläät onnistuivat poistamaan uhan neuvottelujen avulla ja estämään vakavat seuraukset. Erään version mukaan Anagast sanoi, että Ardavur oli väitetysti yllyttänyt hänet ja toimitti keisarille kirjeitä todisteeksi. Lopulta Asparin ja Zenon vastakkainasettelu johti avoimeen yhteenottoon. Suora yritys tehtiin - osa Zenon yksiköistä teki sopimuksen Asparin kanssa ja hyökkäsi komentajaansa (469). Zenon pääsi hädin tuskin pakoon ja pakeni Serdikan linnoitukseen [150] . Leo, joka ilmeisesti yritti pelastaa Zenon hengen, nimitti hänet magister militum per Orientum ja lähetti hänet pois Asparista Antiokiaan. Hänen poissa ollessaan Ardavur yritti houkutella isaurialaiset puolelleen, minkä Ardavurin ystävä [151] Martin [152] ilmoitti Zenonille .

Keisari Leo I, joka oli vailla Basiliskin ja Zenon tukea, joutui suostumaan Asparille annetun lupauksen täyttämiseen. Vuonna 470 Patricius nostettiin keisariarvoon ja sai Leon lopullisen suostumuksen mennä naimisiin Leontian kanssa, mikä tapahtui oletettavasti vuonna 470/471 [153] . Kun Patricius oli kihlattu Leontialle ja saatuaan keisarin tittelin, hänet lähetettiin Aleksandriaan uuteen asemaansa sopivalla loistolla . Ariaanisen julistaminen keisariksi ja siten todennäköiseksi perilliseksi aiheutti kuitenkin kansan suuttumuksen. Pääkaupungissa pidetyn puheen johtivat Konstantinopolin patriarkka Gennadi ja arkkimandriitti Markell [155] . Keisari lupasi hippodromille kokoontuneille ihmisille, että Patricius kääntyy ortodoksisuuteen, ja vasta sen jälkeen väkijoukko hajaantui [156] . Paetessaan häntä uhkaavasta Konstantinopolista, Aspar yhdessä Ardavurin kanssa ylitti Kalkedoniin ja pakeni Pyhän Pyhän Nikolauksen kirkkoon. Euphemia, jossa hän uhmakkaasti kieltäytyi hyväksymästä patriarkkaa ennen tapaamista keisarin kanssa. Aspar, jota ympäröivät hänelle uskolliset osastot, pysyi siellä, kunnes hän saavutti itse Leo I:n, joka antoi hänelle henkilökohtaisesti turvallisuustakuut [157] .

Riippumatta siitä, miten vuosien 468-470 tapahtumat kehittyvät, yksi asia on selvä - Aspar saavutti tavoitteensa: Patricius meni naimisiin Leontiuksen kanssa ja hänet julistettiin keisariksi, Basilisk ja Zeno karkotettiin pääkaupungista, ja Aspar itse saattoi luottaa siihen, että se vahvistaa sen, mitä oli ollut. saavutettu. Lähteet, varsinkin myöhemmät, puhuvat Asparin halusta kaapata valta tänä aikana, salaliitosta keisarin murhaamiseksi. Ei tiedetä, pitävätkö todisteet Asparin aikeista paikkansa. Meillä ei ole ainuttakaan lausuntoa siitä, että Aspar, joka nousi kahdesti puolustajansa valtaistuimelle, olisi ainakin kerran turvautunut väkivaltaan keisaria vastaan. Mutta viimeinen konflikti voi helposti saada hänet sellaiseen päätökseen [158] . Meillä ei ole varmaa vastausta. Keisari Leo ei voinut kauan sietää tällaista valtansa rajoitusta, varsinkaan suhteellisen vapauden ajanjakson jälkeen vuosina 466-469. Hänellä oli edelleen Basiliskin ja Zenon armeijat käytössään. Kerättyään voimia keisari teki rauhan vandaalien kanssa, koska hän tarvitsi Basiliskia, Herakleiosta ja Marsia [159] . Vuoden 471 puolivälissä kaikki oli valmista – Zeno odotti Chalcedonissa, basiliski Herakleassa [160] . Aspar ja hänen poikansa kutsuttiin palatsiin, missä eunukit hyökkäsivät heidän kimppuunsa miekoilla. Aspar ja Ardavur Jr saivat surmansa, Patricius onnistui pakenemaan. Ermanaric ei ollut heidän kanssaan [161] . Välittömästi Asparidien murhan jälkeen Ostris [162] , yksi Asparin komentajista, hyökkäsi palatsiin, mutta turhaan - hyökkäys torjuttiin, Ostris itse tuskin onnistui pakenemaan piirityksestä yhdessä Asparin kauniin rakastajattaren kanssa [163] . Mahdolliset tulevat uhat keisaria kohtaan poistuivat Basiliskin ajoissa saapuessa Heracleasta sekä Zenonista ja Kalkedonista. Palatsissa tapahtuneen verilöylyn jälkeen keisari Leo sai lempinimen "Makella" - teurastaja [164] , ja rohkea yritys kostaa Asparin kuolema muodosti perustan sanonnalle: "Kuolleella ystävällä ei ole muuta ystävää kuin Ostrys" [ 165] , Vuoden 471 tapahtumat antoivat Theodoric Strabolle syyn vaatia Asparin perintöä. Neuvottelut eivät johtaneet mihinkään, ja gootit alkoivat tuhota Traakiaa [166] . Vuonna 473 Leo I teki sopimuksen Theodorikin kanssa - keisari nimitti hänet magister militum praesentalikseksi, tunnusti gootit itsenäiseksi hallitsijaksi ja lupasi huomattavan rahallisen maksun [167] . Asparin kuolema vaikutti myös ariaanien asemaan - hänen murhansa jälkeen keisari Leo joutui heihin vainon kohteeksi ja he lakkasivat nauttimasta entisestä itsenäisyydestään [165] . Legendan mukaan Sisiliassa asunut ennustaja Anfusa näki Asparin kukistumisen [168] .

Aspara-klaani jatkoi olemassaoloaan, Ardavurien jälkeläiset tunnetaan 600-luvun ensimmäiselle puoliskolle asti. Sen edustajat tavoittelivat korkeimpia komentotehtäviä, titteleitä ja jopa liittoutuivat keisarillisen talon kanssa, mutta he eivät koskaan onnistuneet saavuttamaan entistä valtaansa [169] .

Aspar kirjallisuudessa

Pierre Corneillen tragedia "Pulcheria" (Pulcherie) 1672

Bernard Le Bovier de Fontenelle tragedia "Aspar" (Aspar) 1680

Muistiinpanot

1. ↑ F.I. Uspensky antaa seuraavan kuvauksen kuvasta (ote on lainattu julkaisusta: Uspensky F.I. Historia of the Bysantine Empire, VI - IX vuosisata. M .: Thought, 1996.):

   Firenzessä dei Ufficin palatsissa on hopeaastia, joka kuvaa Aspar-Ardavourian perhettä kaikessa virallisessa loistossaan. Keskellä togaan pukeutunut konsuli Aspar istuu nojatuolissa. Hänen oikea kätensä on ylhäällä ja hänellä on kartta - merkki hänen auktoriteetistaan ​​julkisissa kokouksissa ja juhlapäivinä; vasemmalla sauva, jossa on kuvia kahdesta silloisesta keisarista, idästä ja lännestä, eli Theodosius II :sta ja Valentinianuksesta . Sen oikealla puolella on togaan pukeutunut nuori mies, vasemmassa kädessään kartta: allekirjoitus osoittaa, että tämä on Ardabur iunior pretor . Näiden hahmojen molemmilla puolilla on kaksi kuvaa: miehellä pallo toisessa kädessään ja halbardilla - toisessa voi nähdä soturi, naaras, jossa kasvin oksa on vasemmassa kädessään. , oikealla - sama kuin mieshahmoissa, aseissa, on mahdotonta nähdä aseellisten vartijoiden symbolia, varsinkin kun tämän hahmon päähine koostuu maissin ja kukkien tähkistä, jotka symboloivat hedelmällisyyttä ja runsautta. Toistaiseksi näille luvuille annettua selitystä ei ole täysin vahvistettu. Joidenkin mukaan tämä on Rooma ja Konstantinopoli, toisten mukaan Voima ja yltäkylläisyys; Jotkut lopulta selittävät nämä luvut Rooman ja Ravennan merkityksessä. Mutta nämä selitykset eivät tyhjennä juonen, ilmeisesti meidän pitäisi odottaa lisätutkimusta selittääksemme monumenttimme. Keskihahmojen yläpuolella on vielä kaksi medaljonkia, joiden rintakuvat edustavat saman sukunimen henkilöitä. Toisessa rintakuvassa on kirjoitus Ardabur, toisessa Plinta. Ardavur ja Plinta ovat myös konsuliasuissa ja keisarillisten kuvien kanssa sauvassa, joka on kummallakin vasemmassa kädessään. Siten täällä on edustettuna neljä suvun jäsentä, joilla oli korkein valta Konstantinopolissa 500-luvulla. ennen vuoden 471 katastrofia. Astian ympärillä on päähenkilölle omistettu kirjoitus: Flavius ​​Ardaburius Aspar vir inlustris comes et magister militum et consul ordinarius. Ei tietenkään voi olla kiinnittämättä huomiota praenomen Flaviukseen, jolla Aspars-Ardavurit koristelivat itseään; tämä on dynastian kuninkaallinen prenomen, joka antoi heille vallan ja vallan. Alla, päähahmojen alla, on useita esineitä, joissa sinun on nähtävä joko konsulivallan symboleja - nämä ovat kolme keihäänkärkiä tai konsulin jakamien anteliaiden lahjojen symboleja tai lopuksi ammattien tunnukset .

   Katso myös Painter, K. Ardabur Asparin hopeamalja. Italian arkeologian neljännen konferenssin asiakirjat (1991), voi. 2, 73-9
2. ↑ Flavius ​​​​Ardavur Asparin syntymäajasta ei ole tarkkaa tietoa. Perustuu siihen, että hän on jo 424g. osallistui kampanjaan anastaja Johannesta vastaan ​​(mahdollisesti magister militum -arvossa), ja vuonna 434 hän oli epäilemättä konsuli ja hänellä oli täysi-ikäinen poika (joka piti preetorin virkaa), voimme olettaa hänen likimääräisen syntymäaikansa. - noin 400.
3. ↑ Marcellinus Comit vuosi 471; Jordania . Getica . 239; Martindale JR Fl. Ardabur Aspar // Myöhemmän Rooman valtakunnan prosopografia  (englanniksi) / AM Jones , JR Martindale . — [2001 uusintapainos]. — Cambr. : Cambridge University Press , 1980. - Voi. II: 395–527 jKr. - s. 167. - ISBN 0-521-20159-4 . , lyhennetty edelleen - PLRE 2. (sivut merkitään pisteen jälkeen, sitten artikkelin otsikko)
4. ↑ Kuollessaan hän oli Konstantinopolin senaatin vanhempi jäsen (πρωτος τής ουγκλήτου); John Malala , 371; Easter Chronicle , vuosi 467 (PLRE 2.168 Fl. Ardabur Aspar).
5. ↑ comes et magister utriusque militiae 431 (?424) - 471 (PLRE 2.165 Fl. Ardabur Aspar).
6. ↑ Alan: Candide = Photius. Myriobiblion. 79; Goth: Jordan. Getica. 239; Damaskos 69 = Photius. Myriobiblion. 242 (PLRE 2.164-8 Ardabur Aspar). Asparin alkuperästä, katso Alemany, A. Sources on the Alans: a kriittinen kokoelma, 8; 5 Handbook of Oriental Studies, 2000, s. 82-4. Version Asparin afrikkalaisesta eikä alanalaisesta alkuperästä on kehittänyt Vattioni, F. Aspar è nome libico o fenicio-punico?, Die Sprache 26, 1980, 191-4.
7. ↑ Zachary Rhetor , Kirkon historia. IV, 7; Pyhän Marcelluksen elämä, 34; Marcellin Comit. vuosi 471; Theodoret Lector , "Kirkon historian" ruumiillistuma, 378; Prokopius Kesareasta . Sota vandaalien kanssa. I,6,3; John Malala, 372; Kedrin , I, 607; Zonara . XIII, 25.33, XIV 1.4, Theophanes Bysanttilainen . Vuodet 5943, 5952, 5961 (PLRE 2.168 Fl. Ardabur Aspar).
8. ↑ PLRE 2.164-5 Fl. Ardabur Aspar. Plintan tytärtä kutsutaan usein Asparin äidiksi ja vastaavasti vanhimman Ardavurin vaimoksi (erityisesti F. Kh. Gutnov teoksessaan "Alanin aristokratia" 1995). PLRE § 2.137-8 Fl. Ardabur 3 ei sisällä tällaisia ​​tietoja.
9. ↑ Tyttäreistä : Candide = Photius . Myriobiblion . 79. Croke B. Dynasty and Ethnicity: Emperor Leo and the Eclipse of Aspar, s. 153 ).
10. ↑ PLRE 2.137-8 Fl. Ardabur 3.
11. ↑ Sokrates Scholastic . VII. 18, 20, 23; Johannes Antiokiasta . fr. 195; Syyrialainen Mikael . VIII 5, Theophan Bysantin . AM 5918; Todistus A 707 (PLRE 2.137 Fl. Ardabur 3, PLRE 2.772-3 Narses 1).
12. ↑ Bachrach BS Historia of the Alans in the West, 1973, s. 42; PLRE II.137-8 Fl. Ardabur 3 ei sisällä tällaisia ​​tietoja. Ardavur vanhemman kuolema on perinteisesti ajoitettu vuoden 434 jälkeiseen aikaan (viimeinen luotettava maininta Ardavur vanhemmasta sisältää kuvan (CIL XI 2637 = D 1299), joka on omistettu Asparin konsulaatille vuonna 434).
13. ↑ Candide (έκ νεαράς στρατευσάμενος ηλικίας) (PLRE 2.165 Fl. Ardabur Aspar).
14. ↑ Mainittu vuonna 424 nimellä στρατηγός (Filostoria XII 13, Johannes Antiokialainen fr. 195 (tekstissä "Ardavur", mutta oletetaan, että lukema "Ardavur Aspar" on aivan oikein)) (PLRE 2.165 Aspar).
15. ↑ Plinta, magister utriusque militiae (praesentalis) 419-438, vuoden 419 konsuli Salamiinin Sozomenin mukaan nautti suuresta vaikutuksesta hovissa Kirkon historia. VII. 17:14

    "Joten alunperin jakautuneena arialaiset kaupungeissa, joissa he asuivat, kokoontuvat vielä tänäkin päivänä - kumpikin puoli on erillinen; mutta Konstantinopolissa asuneet ariaanit, jotka olivat erossa kolmekymmentäviisi vuotta, pääsivät lopulta sopuun heidän kavereidensa kanssa. Plinth, entinen konsuli ja sitten hevos- ja jalkajoukkojen päällikkö, jolla oli erittäin suuri valta hovissa.

    Lisätietoja: PLRE 2.892-3 Fl. Plinta.
16. ↑ Theban Olympiodorus . fr. 46; Marcellinus Comit . vuosi 424.
17. ↑ 23. lokakuuta 424 magister officiorum Gelion julisti Valentinianuksen keisarin Tessalonikassa matkalla länteen; CIL I 275 (natalis Valentiniani purpurae); Olympiodor. fr. 46; Philostorgius . XII. 13. (PLRE 2.1139 Placidus Valentinianus 4).
18. ↑ Marcellinus Comit. vuosi 424; Valentinianuksen ja Licinia Eudoxian kihlautuminen tapahtui vuonna 424 (PLRE 2.1138 Placidus Valentinianus 4, PLRE 2.411 Licinia Eudoxia).
19. ↑ Olympiodor. fr. 46; Philostorgius. XII. 13; Prokopius Kesareasta . Sota vandaalien kanssa. I 3,8; John Malala . 356; Johannes Nikiuksen 84,46; Johannes Antiokiasta . fr. 195 (PLRE 2.166 Fl. Ardabur Aspar).
20. ↑ Kuvaus: CIL XI 2637 = D 1299 = ILCV 00067. Katso R. Delbrueck, Die Consulardiptychen (1929), pp. 154-156, Painter, K. Ardabur Asparin hopeamalja. Italian arkeologian neljännen konferenssin asiakirjat (1991), voi. 2, 73-9. Missorion reunalla on teksti: "Fl(avius) Ardabur Aspar vir inlustris com(es) et mag(ister) militum et consul ordinarius". Ardabur Jr.:tä kuvaavassa hahmossa on merkintä: "Ardabur Iunior / pr(a)etor". Kaksi puolipitkää hahmoa Asparin ja Ardabur nuoremman kuvien yläpuolella edustavat Asparin isää Ardaburia vanhempaa (kirjoitus "Ardabur") ja Plintaa, vuoden 419 konsulia (kirjoitus "Plinta").
21. ↑ Filostoria. XII. 13 (PLRE 2.166 Fl. Ardabur Aspar).
22. ↑ Sokrates Scholastic. VII 23.8.10; Philostorgius. XII. 13; Marcellin Comit. vuosi 425; Jordania . Romanica. 328; John Malala. 356; Johannes Antiokiasta. fr. 195, Theophan the Bysantine. AM 915 (PLRE 2.166 Fl. Ardabur Aspar).
23. ↑ Theophan Bysanttilainen. AM 5915.
24. ↑ Hunien palkkaamisesta Aetiuksen toimesta anastaja Johnin puolesta ( Gregory of Tours . History of the Franks. II 8):

    "Kerrotettuani ja järjestänyt tapahtumat, tekisin väärin sivuuttaa hiljaisuudessa sen, mitä Renat Frigerides kertoo mainitusta Aetiuksesta. Nimittäin: hän kertoo historiansa kahdestoista kirjassa, että jumalallisen Honoriuksen kuoleman jälkeen Hänen serkkunsa Theodosius julisti Valentinianuksen, tuolloin vielä lapsen, keisariksi, että tyranni Johannes nousi valtaistuimelle Roomassa ja että keisari otti lähettiläänsä vastaan ​​halveksivasti. Tästä puhuessaan historioitsija lisää: "Sillä välin suurlähettiläät palasivat tyrannin luo ja toivat mukanaan valtavia käskyjä. John lähetti tämän johdosta Aetiuksen, joka tuolloin oli palatsin huoltaja, suuren kultalastin kanssa huneille, jotka Aetius tunsi siitä lähtien. kun hän oli heidän panttivankinsa ja yhtyi häneen läheisen ystävyyden kautta, ja käski häntä: heti kun vihollisjoukot hyökkäävät Italiaan, hänen on hyökättävä niitä takaapäin, kun taas Johannes itse lyö heitä otsaan.

    (ote on julkaisusta: Gregory of Tours. History of the Franks. 1987, kääntänyt V. D. Savukova).
25. ↑ Filostoria. XII 14:

    "Aetius, yksi anastaja Johanneksen komentajista, saapui kolme päivää jälkimmäisen kuoleman jälkeen ja toi mukanaan noin kuusikymmentätuhatta barbaaria, jotka hän pystyi houkuttelemaan palkkasotureiksi. Hän ryhtyi välittömästi taisteluun Asparin joukkoja vastaan, ja monet kaatui molemmin puolin. Sen jälkeen Aetius teki sopimuksen Placidian ja Valentinianuksen kanssa ja sai comite-tittelin

    Katso PLRE 2.166. fl. Ardabur Aspar, PLRE 2,21 Fl. Aetius 7
26. ↑ 23. lokakuuta 425 Idacius . 85, tasan vuosi sen jälkeen , kun sama magister officiorum Gelion julisti hänet keisariksi Thessalonikassa ; Olympiodor. fr. 46, Theophan Bysanttilainen. AM 5915-16 (PLRE 2.533 Helion 1).
27. ↑ Theodosius II oli niin iloinen Ardaburin ja Asparin voitosta, että hän jopa johti improvisoitua kulkuetta (Sokrates Scholastic. VII. 23):

    "Tässä hurskain kuningas ilmaisi jälleen tavanomaisen kunnioituksensa Jumalaa kohtaan, sillä kun he ilmoittivat hänelle tyranni kuolemasta, joka tapahtui silloin, kun spektaakkeli annettiin hippodromissa, hän sanoi ihmisille: "Kuulkaa. , jätetään sirkuksen ilo ja mennään kirkkoon kiittämään rukouksia Jumalalle siitä, että Hänen oikea kätensä kulutti tyranni. Heti kun tämä sanottiin, spektaakkeli välittömästi sulkeutui ja hylättiin, ja kaikki menivät hippodromin kautta Jumalan kirkkoon laulaen yksimielisesti kiitoslauluja kuninkaan kanssa, niin että koko kaupungista tuli sitten yksi kirkko. Kun he tulivat kirkkoon, ihmiset viettivät siellä koko päivän.

    (ote on julkaisusta Sokrates Scholastic Church History, 1996).
28. ↑ Kampanjan kulusta, katso: Olympiodor. fr. 46; Sokrates Scholastic. VII. 23; Philostorgius. XII. 13; Johannes Antiokiasta. fr. 195; Marcellin Comit. vuosi. 425; Jordania. Romanica. 328; Theophan bysanttilainen. AM 5915, Prokopius Kesareasta. Sota vandaalien kanssa. I. 3.8. (PLRE 2.138 Fl. Ardabur 3). Yksi tärkeimmistä lähteistä, jotka kuvaavat vuosien 424-425 kampanjaa, on Olympiodoruksen "historia" (Olympiodorus. fr. 46):

    "Theodosius lähetti Placidian Konstantinopolista lasten kanssa anastajaa vastaan. Hän otti jälleen tittelin Augusta ja Valentinian - nobilissima . Heidän mukanaan lähetettiin armeija , molempien miliisin päällikkö Ardavuriy yhdessä poikansa Asparin kanssa; kolmas heidän kanssaan oli Candidian. Thessalonikassa Gelion, Theodosiuksen lähettämä virkamestari, puki Valentinianuksen Caesarin viittaukseen ollessaan viides vuosi. Matkan aikana anastajan sotilaat vangitsivat Ardavuriyn ja lähetettiin hänelle; hän solmi ystävyyden hänen kanssaan. Ardavuriuksen poika oli yhdessä Placidian kanssa murheissaan hämmentyneenä. Candidian valloitti monia kaupunkeja, tuli hyvin kuuluisaksi, karkoitti heidän surunsa ja palautti heidän rohkeutensa. Sitten anastaja Johannes tapettiin, ja Placidia saapui poikansa Caesarin kanssa Ravennaan. Gelion, mestari ja patriisi, valloitti Rooman ja kun kaikki olivat kokoontuneet sinne, puki seitsenvuotiaan Valentinianuksen keisarillisiin vaatteisiin. Tämä on tarinan loppu."

    (ote annetaan julkaisun mukaan: Olympiodorus Theban History, Byzantine Timeline. Vol. 8, 1956, kääntäjä E. Ch. Skrzhinskaya).
29. ↑ On syytä erottaa Illyricumin prefektuuri (osana Itä-Rooman valtakuntaa) ja Illyricumin hiippakunta, joka oli osa Italian prefektuuria (Länsi-Rooman valtakunta). Lisätietoja tästä pitkittyneestä konfliktista löytyy artikkelista Sirotenko V. T. Länsi-Rooman valtakunnan ja Bysantin taistelu Illyricumin prefektuurista vuosina 395-425. ja sen seuraukset. "Muinainen antiikin aika ja keskiaika" (ADSV). 1972, nro 8.
30. ↑ Ardaburin konsulaatti oli erityisen kunniakas, koska se seurasi keisarien Theodosius II:n ja Valentinianus II:n 426:n yhteistä konsulaattia.
31. ↑ Retkikunta ilmeisesti meni Afrikkaan vuonna 431: "retkikunta luultavasti lähti vuonna 431; vrt. ACOec. IV, s. 76, Efesoksen kirkolliskokouksen aikana kirjoitettu kirje, jossa mainitaan meneillään oleva sota Afrikassa, johon osallistui Theodosius II" (lainattu: PLRE 2.166 Fl. Ardabur Aspar).
32. ↑ treffailu PLRE 2.240 Bonifatius 3.
33. ↑ Proc. BV I 3.35-6

    "Hieman myöhemmin Bonifatius ja roomalaiset, jotka olivat Libyassa, koska suuri armeija saapui heille Roomasta ja Bysantista Asparin johdolla, päättivät liittyä uudelleen taisteluun. Käytiin ankara taistelu, ja vihollisilta täysin kukistetut roomalaiset pakenivat kaikkiin suuntiin. Aspar meni kotiin, ja Placidiaan saapunut Bonifatius karkoitti hänen epäilynsä ja osoitti, että ne herätettiin hänelle epäoikeudenmukaisesti.

    PLRE 2.166 sijoittaa Asparin ja Bonifatiuksen joukkojen tappion vuoden 432 alkuun: ”Vuonna 431 hänet lähetettiin itäisen armeijan kanssa Afrikkaan auttamaan Bonifatius 3:a vandaaleja vastaan; he voittivat (luultavasti vuoden 432 alussa); Proc. BV I 3,35-6, Evagr. HE II 1., Theoph. 5931, 5943, vyöhyke. XIII 24,12" (lainattu: PLRE 2,166 Fl. Ardabur Aspar).
34. ↑ Artikkelin versio tapahtumista, katso Courtois C. Les Vandales et l'Afrique pp. 157-160.
35. ↑ katso PLRE 2.240 Bonifatius 3.
36. ↑ Todennäköisesti Aspar jäi Afrikkaan sen jälkeen, kun Boniface palasi Italiaan vuonna 432; hän oli vielä Carthagessa tullessaan konsuliksi 1. tammikuuta 434; lib. de prom. IV 6.9 (= PL 51.841) (Aspero vico (n) s (ul) Carthagini constituto) (PLRE 2.166 Fl. Ardabur Aspar).
37. ↑ Asparista tuli lännen konsuli, Areobindus oli idän konsuli vuonna 434 (PLRE 2.166 Fl. Ardabur Aspar, PLRE 2.145 Fl. Ariobindus 2).
38. ↑ Ardabur saattoi olla Konstantinopolin preetori isänsä konsulivuotena, vaikka Aspar oli lännen konsuli (PLRE 2.135 Ardabur iunior 1).
39. ↑ Courtois C. Les Vandales et l'Afrique s. 155-171, 1955.
40. ↑ Proc. BV I 4.2-11

    Heidän joukossaan oli Markian, josta myöhemmin, Theodosiuksen kuoleman jälkeen, tuli basilika. 3 Sitten Gizeric käski tuoda vangitut kuninkaalliseen palatsiin, jotta hän näkisi ja päätti, kumpaa herraa kukin heistä voisi palvella arvokkuuttaan alentamatta. 4 Kun heidät kerättiin, he istuivat ulkona noin puolenpäivän aikaan kesällä auringon kuumuuden väsyneinä. Heidän joukossaan oli Marcian, joka nukkui täysin huolettomasti. (5) Ja sitten he sanovat, että kotka alkoi lentää hänen ylitse ilmassa yhdessä paikassa peittäen vain Marcianin varjollaan. (6) Nähdessään ylhäältä mitä tapahtui, Gizeric, joka oli hyvin tarkkaavainen henkilö, tajusi, että tämä tapahtui Jumalan tahdosta, lähetti Marcianin luo ja alkoi kyseenalaistaa häntä, kuka hän oli. (7) Hän sanoi olevansa lähellä Asparia salaisissa asioissa; roomalaiset kutsuvat sellaisia ​​henkilöitä omalla kielellään kotimiehiksi. 8 Kun Gizeric kuuli tämän ja vertasi sitä siihen, mitä kotka teki, ja otti myös huomioon vaikutuksen, jolla Aspar nautti Bysantissa, hänelle kävi selväksi, että tämän miehen kohtalo oli määrätty kuninkaalle. (9) Hän katsoi, että olisi sopimatonta tappaa häntä, koska jos hänen oli määrä kuolla, kävisi ilmi, että linnun teoilla ei ollut mitään merkitystä (sillä se ei olisi huolehtinut, kuten basilika , kaikesta siitä, joka kuoli välittömästi), eikä ollut syytä tappaa häntä; jos tämä henkilö on määrätty hallitsemaan tulevaisuudessa, niin hänen kuolemansa on täysin mahdotonta aiheuttaa: sillä mitä Jumala on ennalta määrännyt, ei voida estää ihmisen ymmärryksellä. 10 Sen vuoksi Gizeric vannoi Marcianilta, että jos se koskaan olisi hänen vallassaan, hän ei tarttuisi aseisiin vandaaleja vastaan. Tämän myötä hän vapautti Marcianin ja hän saapui Bysanteihin. Hieman myöhemmin, kun Theodosius kuoli, Marcian otti valtakunnan. 11 Muilta osin hän oli erinomainen basileus, mutta hän ei tehnyt mitään Liviaa kohtaan. Mutta se tapahtui myöhemmin."

    Marcianin vankeudesta: Evagr. HE II 1, Proc. BV I 4.2ff., Theoph. AM 5931, 5943, vyöhyke XIII 24. 12-16, Ced. I 604 (431/434 Marcianin palvelu kotimaisena asparina Afrikassa, päivämäärän PLRE 2.714-5 Marcianus 8 mukaan).
41. ↑ Treffit PLRE 2.496-9 Geisericus.
42. ↑ PLRE 2.497 Geisericus-treffit.
43. ↑ PLRE 2.92-3 Ansila. Katso myös JB Bury Historia of the Later Roman Empire, VIII, s. 255.
44. ↑ Retkikunta vandaaleja vastaan ​​lähetettiin vuonna 441, mutta laivasto ei edennyt Sisiliaa pidemmälle; Prosp. Tiro sa 441, Nic. soittaa puhelimella. HE XV 57, Theoph. AM 5941 (PLRE 2.497 Geisericus).
45. ↑ Marc. com. sa 441. Treffit, Engl. käännökset ja muista lähteistä saatavilla olevat tiedot, katso: Dodgeon, MH, Lieu, SNC, Greatrex, G. The Roman Eastern Frontier and the Persian Wars, Part II, pp. 44-5. Katso myös: Kulakovsky Yu. A. History of Bysantium, osa I, s. 255, Bury, JB History of the Later Roman Empire IX s. 274-5. PLRE 2.164-168 Fl. Ardabur Aspar ei mainitse tätä tosiasiaa.
46. ↑ "Invasion of Attila" -osio perustuu E. A. Thompsonin tuottamiin tapahtumien rekonstruktioon hänen työssään: Thompson, EA "A History of Attila and the Huns" 1948 ja sen uusintapainos The Huns The Huns, rev. P. Heather 1996 (1999). Näiden teosten valinta ei johdu pelkästään siitä, että professori Thompson on yksi tämän alan merkittävimmistä tiedemiehistä, vaan myös hänen henkilökohtaisesta osallistumisestaan ​​"Myöhemmän Rooman valtakunnan prosopografian" luomiseen. Tämä johti E. A. Thompsonin teosten käyttöön, koska PLRE:n hyväksymä tapahtumien päivämäärä muodosti tämän artikkelin koko kronologian perustan.
47. ↑ Prisc. fr. 2 (lainattu: "Bulletin of Ancient History", 1948, nro 4, kääntänyt V. V. Latyshev):

    "Kun skyytit hyökkäsivät roomalaisten kimppuun messujen aikana ja tappoivat monia, roomalaiset lähettivät heidän luokseen suurlähettiläät, jotka syyttivät heitä linnoituksen ottamisesta ja aselevon laiminlyönnistä. Skytialaiset vastasivat, että tässä tapauksessa he eivät olleet yllyttäjiä, vaan vain puolustivat itseään; sillä Margan kaupungin piispa, ilmestynyt heidän maahansa ja tutkinut kuninkaalliset haudat, jotka olivat heidän kanssaan, varasti niihin asetetut aarteet; ja jos roomalaiset eivät luovuta häntä, ja myös pakolaisia ​​sopimuksen mukaan - sillä roomalaisilla oli heitä vielä valtava määrä - niin he aloittavat sodan. Kun roomalaiset hylkäsivät tämän syytöksen paikkansapitävyyden, barbaarit, jotka vaativat sanojensa oikeellisuutta, eivät halunneet viedä syntyneitä väärinkäsityksiä oikeuteen, vaan pitivät parempana sotaa ja ylittäessään Isterin tuhosivat monia kaupunkeja ja linnoituksia joki, jonka joukkoon he valtasivat Viminationin, Illyrian Moesian kaupungin".

48. ↑ Thompson päivämäärät rauhan solmimisen 442-kampanjan alkuun (Thompson, EA The Huns Blackwell Publishing Ltd. 1999, s. 90). PLRE ei täsmennä ajankohtaa, jolloin Aspar solmi rauhan hunnien kanssa, ja rajoittuu huomautukseen, että Attilan voittomatka 441 päättyi rauhan solmimiseen vuonna 442 Marcellus. com. sa 441 (PLRE 2.166 Fl. Ardabur Aspar, PLRE 2.182 Attila). Anatolian rauhan solmiminen persialaisten kanssa juontaa juurensa vuodelle 441 (PLRE 2.84-5 Fl. Anatolius 10).
49. ↑ Yhden version mukaan Arnegiscle: Marcell tappoi John Vandalin samassa paikassa Traakiassa. com. sa 441, Joh. Muurahainen. fr. 206.2 (PLRE 2.151 Arnegisclus). Theophanes the Bysantine (Theoph. AM 5938 ja 5943) väittää, että Ardabur vanhempi ja Aspar lähetettiin John Vandalia vastaan, joka kapinoi Valentinianus III:ta vastaan ​​vuonna 441, mutta on ilmeistä, että hän sekoittaa nämä kaksi Johannesta (tarkoittaen John Vandalia ja anastaja Johnia) ) (PLRE 2.138 Fl. Ardabur 3). Theophanes (Theoph. AM 5943) raportoi sitten Chrysaphiuksen osallistumisesta John Vandaluksen murhaan.
50. ↑ Prisc. fr. 3 (lainattu: "Bulletin of Ancient History", 1948, nro 4, kääntänyt V. V. Latyshev):

    "Keisari Theodosius nuoremman, Unan kuninkaan alaisuudessa Attila, koonnut armeijansa, lähetti keisarille kirjeen, jossa vaadittiin, että pakolaiset ja verorahoitusosuudet, joita ei annettu tämän sodan varjolla, lähetettäisiin hänelle välittömästi ja sovittaisiin. kysymys tulevasta kunnianosoituksesta, heidät lähetettiin hänelle suurlähettiläiksi neuvotteluihin; hän lisäsi, että jos roomalaiset viipyisivät tai valmistautuisivat sotaan, vaikka hän haluaisi, hän ei pystyisi pitämään skyytalaumoja. Tämän luettuaan hovimiehet sanoivat, etteivät he missään tapauksessa pettäisi heidän suojelukseensa joutuneita, vaan yhdessä heidän kanssaan he kestäisivät sodan ja päättivät lähettää lähettiläitä ratkaisemaan väärinkäsityksiä. Kun roomalaisten päätös saavutti Attilan, hän vihaisena alkoi tuhota Rooman maata ja tuhottuaan useita linnoituksia, eteni valtavaan ja väkirikkaan Ratiarian kaupunkiin.

51. ↑ Komentajien nimet on annettu PLRE 2.151 Arnegisclusissa.
52. ↑ Prisc. fr. 5: (lainattu: "Bulletin of Ancient History", 1948, nro 4, kääntänyt V. V. Latyshev):

    "Roomalaisten taistelun jälkeen Unnien kanssa Chersonesessa rauhansopimus solmittiin suurlähettiläs Anatolyn välityksellä."

    Priscus mainitsee vain itse tapahtuman, taistelun kuvausta ei ole tullut meille.
53. ↑ Prisc. fr. 5 (PLRE 2.85 Fl. Anatolius 10, PLRE 2.1105-6 Theodulus 2).
54. ↑ Thompson, EA Hunnit. Blackwell Publishing Ltd. 1999, s. 94.
55. ↑ marraskuu Theod. 24 a. Nome sai tämän lain nojalla paljon laajemmat valtuudet kuin Thompsonin mainitsemat. Priscus (Prisc. fr. 13) mainitsee myös, että Nome oli yksi Chrysaphiuksen kannattajista. Katso Nomus PLRE 2.785-6 Nomus 1.
56. ↑ Lisätietoja kataklysmeistä ennen Attilan hyökkäystä vuonna 447 ja sen aikana, katso Stathakopoulos, D. Famine and Pestilence in the Late Roman and Early Bysantine Empire 2004.
57. ↑ George. Rom. 331 PLRE 2.138 Ardaricus, Valamer PLRE 2.1135.
58. ↑ Prisc. fr. 8. (PLRE 2.1199-1200 Fl. Zenon 6). On tapana erottaa hänet ja toinen Zeno - Leo I:n tuleva vävy ja sitten vuosien 474-491 keisari. katso fl. Zenon 7PLRE 2.1200-2.
59. ↑ Marcel. com. sa 447, Jordan. Rom. 331 Chron. Pasch. sa 447 (PLRE 2.151 Arnegisclus).
60. ↑ PLRE 2,85 Fl. Anatolius 10.
61. ↑ Anatolian kolmas maailma, Nomuksen kanssa (PLRE 2,85 Fl. Anatolius 10, PLRE 2,785 Nomus 1).
62. ↑ Päinvastoin, Zuckerman uskoo, että vuoden 447 tappio johti Asparin eroon, eikä hän ollut enää magister militum 440-luvun lopussa (Zuckerman, C. L'empire d'Orient et les Huns: notes sur Priscus s. 170-2 1994).
63. ↑ PLRE 2.135 Ardabur junior 1.
64. ↑ Prisc fr. 8 (=FHG IV, s. 95); Tarkoitan jälkiä. ote (lainattu: "Bulletin of Ancient History", 1948, nro 4, kääntänyt V. V. Latyshev):

    ”Konstantinopoliin saavuttuamme luulimme, että Berikh oli muuttanut vihansa armoksi; mutta hän pysyi uskollisena villille luonteelleen, jatkoi vihamielisyyttä ja syytti Maximinusta sanoneen, että hän sanoi, että sotilasjohtajat Areobindus ja Aspar eivät olleet tärkeitä kuninkaalle, ja kohteli heitä halveksuen paljastaen heidän barbaarisen kevytmielisyytensä.

65. ↑ Aspar oli varmasti yksi vaikutusvaltaisimmista henkilöistä Theodosiuksen hallituskauden jälkipuoliskolla. Mutta hänen vaikutuksensa vertailu Aetiuksen voimaan Länsi-Rooman valtakunnassa tänä aikana ovat perusteettomia. Aspar oli samanarvoinen ja joskus tärkeämpi kuin sen ajan hahmot - Areobindus, Zeno, Nome, Anatoli, Apollonius ja muut, eikä sillä ole koskaan ollut vaikutusta Theodosius II:een yhtä paljon kuin kuuluisalla Chrysapiuksella.
66. ↑ Theod. Lect. epit. 353 Chron. Pasch. sa 450, Evagr. HE I 22, Joh. Mal. 366-7, Theoph. AM 5942. Päivämäärä, katso Theod. Lect. II 64 (PG 86, 213) (PLRE 2.110 Theodosius 6).
67. ↑ Viitaten Asparin asemaan vuonna 450, Kenneth G. Holum "Theodosian Empresses" -kirjassaan ehdottaa, että Aspar palasi valtaan Chrysaphiuksen kukistumisen jälkeen. Hänen mielestään Priscus (Prisc. fr. 14) osoittaa, että alkukesästä 450 Theodosius II avioitui Plintan tyttären kanssa Attilan sihteerin Constantiuksen kanssa. Avioliittotarinaa edelsi seuraavat tapahtumat: Constancelle luvattiin jo rikkaan ja hyvin syntyneen Sathornilin tytär, mutta Zenon esti avioliiton ja Attilan sihteerille ei jäänyt mitään. Attila vaati, että Theodosius tarjoaisi Constantiukselle toisen morsiamen. Kenneth G. Holum uskoo, että keisari, joka ratkaisi konfliktin Attilan kanssa, löysi uuden puolueen Constantiukselle - Plintan tyttärelle. Ja koska hän oli Asparin sukulainen, oikeus hallita kohtaloaan kuului hänelle, ja keisarin oli ilmeisesti otettava huomioon Asparin kanta tässä asiassa. Tällainen Asparin osallistuminen Theodosiuksen ja Attilan välisen konfliktin ratkaisemiseen kirjoittajan mukaan on suuntaa-antava ja osoittaa, että kesän 450 alkuun mennessä Aspar oli jälleen vahvassa asemassa hovissa. Prisc. frg. 14 (FHG, IV, 98) kertoo, että noin alkukesästä 450 Theodosius (!) nai Plintan tyttären Attilan latinalaisen sihteerin Constantiuksen kanssa Zenon varastaman tytön sijasta (supra, s. 206; vrt. Thompson, Attila p. 123, päivämäärä). Nainen oli tietysti Asparin sukulainen, ja hänen saatavuus riippui hänestä ja heijasti hänen vahvaa asemaansa hovissa” (Holum, Kenneth G. Theodosian Empresses 1989, s. 207). Priscus (Prisc. fr. 14) kutsuu Constantiukselle uutta valittua suoraan ei Plintan tyttäreksi, vaan hänen miniänsä - Plintan pojan Armatiuksen leskeksi. Asparin ja Plintan välisestä verisuhteesta ei ole varmaa tietoa. Ardavurin - isän, Plintan, Asparin ja Ardavurin - pojan tunnetun yhteiskuvan perusteella oletetaan, että heidän välillään on jonkinlainen perheside. Koska Aspar kuului alanialaiseen perheeseen ja Plinta oli gootti, uskotaan suhteen syntyneen avioliiton kautta ja Aspar saattoi mennä naimisiin tyttärensä kanssa. Tätä väitettyä avioliittoa, ilmeisesti 450 vuoteen mennessä, ei kuitenkaan enää ollut olemassa. Tietysti tässä tapauksessa leski Armatia saattoi olla riippuvainen Asparista, mutta ei Kenneth G. Holumin esittämien argumenttien vuoksi. Voidaan vain toivoa, että kirjoittaja vahvistaa väitteitään puolustaessaan olettamustaan ​​Asparin asemasta vuonna 450 tai esittää uusia todisteita. (PLRE 2.148 Armatius, PLRE 2.319 Constantius 7, PLRE 2.892-3 Fl. Plinta, PLRE 2.164-9 Fl. Ardabur Aspar).
68. ↑ On olemassa versio, jonka mukaan kuoleva Theodosius II "Asparin ja kaikkien muiden senaattorien läsnä ollessa" ennusti Marcianin hallitsevan (Joh. Mal. 366-7):

    "Kutsuttuaan sisarensa Pulcheriaan, hän puhui hänelle Marcianista, jonka oli määrä hallita häntä. Hän soitti Marcianille, entiselle tribuunille ja sanoi hänelle Asparin ja kaikkien senaattoreiden läsnäollessa: "Minulle on paljastettu, että sinusta pitäisi tulla keisari minun jälkeeni."

    August Pulcherian valitsemana: Evagr. HE II 1, Chron. Pasch. sa 450, Joh. Mal. 367, Theoph. AM 5942, Mich. Syr. VIII 9, vyöhyke. XIII 24,1 PLRE 2,715. Marcianus 8. Asparin läsnäolosta Theodosiuksen kuolinvuoteella, kun keisari ennusti Marcianuksen hallituskauden: Joh. Mal. 367 Chron. Pasch. sa 450, Cedar. I 603 (PLRE 2.166-7 Fl. Ardabur Aspar).
69. ↑ Marcianin palveluksesta kotimiehenä Asparin ja Ardabur Jr:n kanssa: Theoph. AM 5943, Proc. BV I 4,7 (PLRE 2,715 Marcianus 8).
70. ↑ Asparin osallistumisesta Marcianin vaaleihin on erilaisia ​​näkemyksiä. Burgessin huolellinen lähdeteos "Marcianin liittyminen" antaa hänelle ratkaisevan roolin, Zuckerman "L'empire d'Orient et les Huns" pitää Zenon keskeisenä asemana vaaleissa, Holum "Theodosian Empresses" antaa Pulcherialle valinnan ja Lee ( Lee) jopa myöntää, että Marcian oli Asparin ja Zenon yhteinen luomus (The Cambridge Ancient History osa 14, s. 43).
71. ↑ Valinnasta on useita kuvauksia. A. S. Kozlov luonnehtii artikkelissaan todisteita Marcianin liittymisestä seuraavasti: ”Marcian julistettiin autokraatiksi senaatin läsnäollessa (Evagrius, s. 55; Malal, s. 367; Theoph., s. Lect., I. 1; vrt. Marc. Comes, s. 83. 25-26; Mansi, v. VI, s. 93). Pulcheriasta tuli hänen vaimonsa. Evagriuksen mukaan Marcianuksesta tuli keisari "senaatin ja kaikkien keisarinna Pulcherian päätöksellä menestyneiden henkilöiden yksimielisellä mielipiteellä" (Evagrius, s. 55; vrt. Nikeph., XV, 1). Pääsiäiskroniikka kertoo, että Marcianus julistettiin aro tou kercesiou en Ebdomoon ("Eudomin sirkuksesta". - Chron Pasch., s. 590. 8-9). On mahdollista, että "vaaleihin" vaikuttivat myös "sirkuspuolueet", jotka olivat näyttäytyneet jo 440-luvulla. Tiedetään, että Marcianus, toisin kuin Theodosius II ja Chrysaphius, suojeli venetsiä (Malal., s. 367; Chron. Pasch., s. 592. 10)" "Muinainen antiikin aika ja keskiaika." 1982. Nro 19. Tässä on mitä Evagrius Scholasticus kirjoittaa vaaleista Kirkkohistoriassaan (Evagr. HE II 1.):

    "Marcian oli sekä hurskas Jumalan edessä että oikeudenmukainen alamaisilleen, koska ei pitänyt rikkaudeksi sitä, mikä on piilossa, eikä sitä, mikä kerätään verojen muodossa, vaan vain sitä, joka voi tyydyttää puutteenalaiset ja turvata ihmisten varallisuuden, joista on tullut. rikas. Häntä ei pelännyt rangaistusten kestäminen, vaan pelko siitä, että hän rankaisisi häntä. Siksi hän ei saanut valtaa perintönä, vaan palkkiona hyveestä: valtakunta uskottiin hänelle senaatin ja kaikkien muiden hallituspaikkojen yksimielisellä mielipiteellä Pulcherian toiveen mukaisesti, jonka kanssa, kuten hallitsija, hän meni naimisiin, mutta jota hän ei tuntenut, koska hän pysyi neitsyenä vanhuuteen asti"

    (ote lainaus: Evagrius Scholasticus. "Kirkon historia", 1997).
72. ↑ Theoph. AM 5943, Cedr I 603 PLRE 2,620 Fl. Iordans 3. Tämä ei ole ainoa versio Chrysaphiuksen kuolemasta, katso PLRE 2.296 Chrysaphius.
73. ↑ Vuoden 451 alussa Aspar mainitaan jo patriisilaisena; Theod. Ep. 140 (osoite Άοπαρι ύπατικώ καί πατρικίώ; hän oli tuolloin oikeudessa); John Malala myöntää virheellisesti Patricius-tittelin Asparille (vuoden 424 tapahtumien aikana) Joh. Mal. 356 (PLRE 2.167 FL. Ardabur Aspar). Ardavur mainitaan patriisilaisena c. 453 (PLRE 2.136 Ardabur iunior 1).
74. ↑ ?Magister utriusque militiae (vacans) tai comes rei militaris 450/453, magister utriusque militiae per Orientem 453 - 466 (PLRE 2.136 Ardabur iunior 1).
75. ↑ Prisc. fr. 20 (PLRE 2.136 Ardabur junior 1).
76. ↑ Suid. 3803 päivätty PLRE 2.136 Ardabur iunior 1.
77. ↑ Prisc. fr. 8 (= FHG IV, s. 92), fr. 11 = Suid. Z 29.
78. ↑ Pato. fr. 304 = Suid. 180 £ (PLRE 2,136 Ardabur junior 1, PLRE 2,999 Severianus 2).
79. ↑ IGLS 998c (τό πρίβάτον Ἀρδαβούριου), Just. Marraskuu. 159 (PLRE 2.137 Ardabur junior 1). ke Antioch-on-the-Orontes, I, The Excavations of 1932, s. 130-131.
80. ↑ Migne P.G., t. 83, sarake 1361 D (Kozlov A.S. "Antiikista antiikia ja keskiaikaa". 1975. Nro 11).
81. ↑ Migne P.G., t. 83, sarake 1364 A. (Kozlov A.S. "Antiikki antiikin ja keskiaika". 1975. Nro 11).
82. ↑ Mainituista Theodoretin vastaanottajista: PLRE 2.84-6 Fl. Anatolius 10, PLRE 2.1169-70 Ioannes Vincomalus, PLRE 2.1026-7 Fl. Sporacius 3. Theodoretin kirje, jossa hän kiitti Asparia hänen paluunsa maanpaosta, on päivätty 451 (Theod. Ep. 140) (RLRE 2.168 Fl. Ardabur Aspar).
83. ↑ Asparin ja Theodoric Strabon sukulaisen avioliiton päivämäärästä ei ole edes karkeaa tietoa. Koska Brian Croke ei saanut tarkkoja tietoja, hän yritti määrittää tämän tapahtuman ajan asettamalla heidän poikansa Ermanaricin iän. Laskelman lähtökohdaksi valittiin viimeksi mainitun konsulaatin vuosi. Jopa Asparin kaltaisen vaikutusvaltaisen henkilön pojasta tuskin tulisi konsuliksi vielä lapsena. Siksi vuonna 465 Ermanaric oli noin 15-20-vuotias, ja tässä tapauksessa hänen syntymänsä viittaa ajanjaksoon 445-450 vuoden välillä. (Brian Croke, Dynasty and Ethnicity: Emperor Leo and the Eclipse of Aspar, s. 154).
84. ↑ noin 453 Cid. Ap. auto. II 194-7 (PLRE 2.423-4 Aelia Marcia Euphemia 6).
85. ↑ Katso Anthemiuksen urasta PLRE 2.96-8 Anthemius 3.
86. ↑ 27. tammikuuta 457; Theod. lehtori. epit. 367, (Theoph. AM 5949 antaa toisen päivämäärän, 30. huhtikuuta). Hänen kuolemansa mainitsee Evagr. HE II 8, Suid. A 3803, Ced. 1607, vyöhyke. XIII 25,31 (PLRE 2,715 Marcianus 8). Todennäköisesti Marcian kuoli sairauteen, mutta Zonarasta, myöhemmästä 1100-luvun historioitsijasta, seuraa, että keisari myrkytettiin Asparin luvalla.
87. ↑ Kuvaus sijaitsee: Ross, MC (toim.) Catalog of the Bysantine and Early Mediaeval Antiquities in The Dumbarton Oaks Collection, vol. I (1962), PL. IV, nro 5 'Ardaburioksen ja Anthousan hopea'. Katso myös: Demandt, A. Der Kelch von Ardabur ja Anthusa Dumbarton Oaks Papers, Voi. 40, s. 113-117.
88. ↑ Viesti sisältyy Rooman kirkkoneuvoston asiakirjaan 501 (Acta sinodorum habitarum Romae, 5, MGH AA 12, 415): Aliquando Aspari a senatu dicebatur ut ipse fieret imperator, qui tale refertur dedisse ne per me: timeo habitarum Romae consuetudo in regno nascatur. Brian Croke pitää epäilyjä perusteettomina. WE Kaegi, Byzantine Miltary Unrest, 471-843, 1981, 26 n. 33 ehdotuksen luotettavuudesta. Puolustaakseen Theodorikin todistuksen aitoutta hän mainitsee tosiasian, että Theoderik Suuri oli Konstantinopolissa 460-luvulla panttivankina ja kuuli henkilökohtaisesti Asparin kertovan tämän tarinan. Theodorik Suuri lähetettiin panttivangiksi 459/460, vapautettiin vuoden 460 lopussa. Hänen aikaisin syntymäaikansa voi olla 451. Jonkin verran valoa olosuhteisiin, joissa Theodorikin lausunto annettiin, saattaa valaista Amory, P. People and Identity in Ostrogothic Italy 2003 s. 258.PLRE 2.168 Fl. Ardabur Aspar rajoittuu tästä aiheesta seuraavaan erittäin hienovaraiseen huomautukseen: "Tämän ehdotuksen olosuhteista ei tiedetä mitään, vaikka se voidaankin ajoittaa Marcianin kuoleman ja Leon liittymisen väliin." Katso Brian Croke, Dynasty and Ethnicity: Emperor Leo and the Eclipse of Aspar, s. 150, Michael Frassetto Encyclopedia of Barbarian Europe: Society in transformation s. 335-7, 2003, Kozlov A. S. "Muinainen antiikin aika ja keskiaika." 1975. Nro 11.
89. ↑ Sid. Ap. Carm II 210-12 iamque parens divus; sed vobis nulla cupido imperii; longam diademata passa repulsam insignem legere virum - sc. Leonem (PLRE 2.97 Anthemius 3).
90. ↑ Se, että Leo komensi joukkoja Silimriassa: Candidus=Phot. Raamattu. 79. Että hän oli comes et tribunes Mattiariorum: Const. Porph. de. cer. 91 PLRE 2.664 Leo 6. Leon divisioonan kuulumisesta yhteen kuudesta Asparin alaisen legiones palatinaesta: Brian Croke, Dynastia ja etnisyys: Keisari Leo ja Asparin pimennys, s. 150, (viitataan: Notitia Dignitatum Or. 6.42 [Katso 17]).
91. ↑ Theoph. AM 5961 Leo mainitaan kuraattorina (κουράτωρ) (PLRE 2.664 Leo 6).
92. ↑ Että Aspar toivoi hallitsevansa osavaltiota Leon kautta: Candidus=Phot. Raamattu. 79, Jordan. Rom. 335, Proc. BV I 5.7, Prisc. fr. 20 = Suid. A 3803, Theoph. AM 5961, Ced. I 607 ​​(PLRE 2.664 Leo 6).
93. ↑ Kaksi kirjoitusta pikarin kahvoissa, professori G. Downeyn mukaan: "Täyttäen Ardavurin lupauksen" / "Täyttäessään Anfusan lupauksen." Ross, MC (toim.) Catalog of the Bysantine and Early Mediaeval Antiquities in The Dumbarton Oaks Collection, voi. I (1962), PL. IV, nro 5
94. ↑ Chron. Pasch. sa 457, Theoph. AM 5950 (PLRE 2.664 Leo 6).
95. ↑ Yksityiskohtainen värikäs kuvaus häistä Leo I:n kuningaskunnan kanssa on Kulakovskissa (Kulakovsky Yu. A. History of Bysantium. T. 1, s. 316-320, 2003).
96. ↑ Brian Croke, joka tunnistaa Asparin primus patriciorumiin ja princeps senatukseen, panee merkille hänen läsnäolonsa keisarin välittömässä läheisyydessä koko seremonian ajan (Brian Croke "Dynastia ja etnisyys: Keisari Leo ja Asparin pimennys", s. 152).
97. ↑ Praesentales-luettelossa on aukko, joten on vaikea määrittää, nimitettiinkö Aspar praesentaliksi välittömästi Leon liittymisen jälkeen (viimeistään) vai jopa Marcianin aikana. vrt. fasti. Varmaa on kuitenkin se, että hän oli kuollessaan yksi magistri militum praesentalesista (PLRE 2.165-166 Fl. Ardabur Aspar).
98. ↑ PLRE 2.842 Julius Patricius 15.
99. ↑ Brian Croke, Dynasty and Ethnicity: Emperor Leo and the Eclipse of Aspar, s. 157.
100. ↑ Praefectus praetorio (Orientis) 459-460, cos. 463 (PLRE 2.1179-80 Fl. Vivianus 2).
101. ↑ PLRE 2.340 Fl. Dagalaiphus 2.
102. ↑ PLRE 2.516 Godisthea, PLRE 2.340-1 Fl. Dagalaiphus 2.
103. ↑ PLRE 2.1179 Fl. Vivianus 2.
104. ↑ PLRE 2.549 Herminericus.
105. ↑ Vuonna 459 hän aloitti säiliön rakentamisen vanhan muurin (eli "Konstantinuksen muurin") Chronin viereen. Pasch. sa 459 (PLRE 2.167 Fl. Ardabur Aspar). Katso Aspara Cistern -säiliöstä Bardill, J. Brickstamps of Constantinople, voi. 1, (2004), s. 61-2, 109, Janin, R. Konstantinopoli, Bysantti. Développement urbaine et repertoire topographique (1964), s. 316, Mango, C. Le developmentpement urbain de Constantinople (I Ve-VIIes iecles) (1985), s. 49.
106. ↑ 453-466. Lisätietoja tästä, katso Snee, R. 'Gregory Nazianzen's Anastasia Church: Arianism, the Goths, and Hagiography 'Dumbarton Oaks Papers, Voi. 52, 1998, s. 157-186.
107. ↑ "Certus enim sum, quod clementissimus imperator et vir magnificus Patricius cum omni coetu illustrium potestatum" (Ep. 149); "apud clementissimum principem, quam apud magnificentissimum virum Patricium nostra scripta testantur" (Ep. 150) on lainattu julkaisussa: Yu. A. Kulakovsky, History of Byzantium, osa I, s. 323. PLRE 2.167 Fl. Ardabur Aspar sisältää seuraavat viittaukset Aspariin patriisilaisena paavi Leo I:n kirjeenvaihdossa: Leo, Ep. 149-151, 153 (457). Kozlov A.S. artikkelissaan ("ADSV" 1975. nro 11) uskoo jostain tuntemattomasta syystä, että paavi Leo I viittaa näissä kirjeissä Asparin pojalle Patriciukselle. Artikla PLRE 2.842-3 Iulius Patricius 15 ei sisällä tällaisia ​​tietoja.
108. ↑ Theoph. AM 5952:

     "He kaikki vahvistivat yksimielisesti, että Kalkedonin neuvosto on pyhimys ja että he hyväksyvät kaikki sen päätökset, kun taas Timoteus julistettiin yksimielisesti murhaajaksi ja harhaoppiseksi. Gennadi, joka oli kuninkaan kanssa, käytti kaikki ponnistelunsa rankaistakseen rohkeita; häntä vastusti ariaaninen Aspar. Mutta hurskas kuningas karkotti Elurin Gangraan, jonne hänen opettajansa Dioscorus oli aiemmin karkotettu.

     (ote annetaan painoksen mukaan: Bysantin Theophanesin kroniikka Diocletianuksesta kuninkaille Mikaelille ja hänen pojalleen Theophylactille. 1884, kääntäneet V. I. Obolensky ja F. A. Ternovsky)
109. ↑ Zah. HE IV 7 (PLRE 2.168 Fl. Ardabur Aspar).
110. ↑ Anthony. V. Sym. 27 (PLRE 2.137 Ardabur junior 1).
111. ↑ Kuolinpäivä ja myöhemmät tapahtumat, katso Evagrius Scholasticuksen kirkollinen historia (Michael Whitbyn käännös ja johdanto), 2000, s. 37.
112. ↑ V. Sym. Tyyli. (Syr.) 133, Anton. V. Sym. 29, 32, Evagr. HE I 13, Chron. Pasch. sa 464, Ps.-Dion. Chron. I p. 227 = 169 (PLRE 2.136 Ardabur iunior 1).
113. ↑ Tällä hetkellä käytössä stadionina. Kerran vuodessa säiliön allas varataan kurban-basaarille (nautakarjaa pidetään aitoissa, jotka uhrataan Eid al-Adhan juhlapäivänä ) .
114. ↑ PLRE, 2.667 Leontia 1, syntyi Leo I:n liittymisen jälkeen. Leon molempien tyttärien on täytynyt olla suunnilleen samanikäisiä, koska he ovat opiskelleet kieliopin Dioskoruksen alaisuudessa. Dioscorus ohjasi heidän koulutustaan ​​60-luvun alusta 500-luvun puoliväliin (vrt. RA Kaster, Guardians of Language. The Grammarian and Society in Late Antiquity. 1988 272-273; PRLE 2.367-8 Dioscorus 5, R. Mathisen ByzF 17 , 1991, 209). Katso Brian Croke, Dynasty and Ethnicity: Emperor Leo and the Eclipse of Aspar, s. 158.
115. ↑ Todisteiden mukaan Leo oli kuollessaan vuonna 474 seitsemänkymmentäkolme vuotta vanha; Joh. Mal. 376, setri. I 614-5, Mich. Syr. IX 4 (PLRE 2.664 Leo 6).
116. ↑ V. Dan. Tyyli. 38 (valitettavasti ei ole venäläistä tieteellistä käännöstä Pyhän Danielin elämästä, ote löytyy julkaisusta: "Kolme Bysanttilaista pyhää", 1948, käännös Elizabeth Dawes):

     "Nyt hurskaan muistin siunattu keisari Leo oli kuullut monista näistä asioista ja halunnut nähdä miehen pitkään. Siksi hän lähetti hurskaan Sergiuksen, joka kantoi pyhän sanomia, ja pyysi hänen kauttaan, että pyhä rukoili ja rukoili Jumalaa antamaan hänelle pojan. Ja Daniel rukoili, ja Jumalan hyvästä mielihyvästä keisarin vaimo, keisarinna Verina, tuli raskaaksi ja synnytti pojan – minkä jälkeen keisari välittömästi lähetti ja laski kolmannen kolonnin perustukset”.

     Dating Croke, B. "Dynastia ja etnisyys: Keisari Leo ja Asparin pimennys", s. 158.
117. ↑ V. Dan. Tyyli. 38; PLRE 2.1156 Aelia Verina ja PLRE 2.664 Leo 6 mukaan Leo I:n perillinen syntyi vuonna 463 ja kuoli 5 kuukauden ikäisenä. Artikkelissa käytetään tarkempaa päivämäärää, 25. huhtikuuta 463, joka on annettu julkaisussa Croke, B. Dynasty and Ethnicity: Emperor Leo and the Eclipse of Aspar, s. 158 (viitaten Dagroniin, G. Analecta Bollandiana 100, s. 271-5 1982).
118. ↑ V. Dan. Tyyli. 38
119. ↑ Lisätietoja tästä, katso Croke, B. Dynasty and Ethnicity: Emperor Leo and the Eclipse of Aspar, s. 158.
120. ↑ katso PLRE 2.962 Fl. Rusticius 5 ja PLRE 2.212 Fl. Basiliscus 2.
121. ↑ Basilisk aloitti uransa sotilasmiehenä, mutta kyvykkyydestään huolimatta hänellä tuskin olisi ollut asianmukaista kokemusta suurten yksiköiden ja operaatioiden johtamisesta. Hänen sisarensa Verina ei ollut kotoisin aatelisperheestä ja meni naimisiin Leon kanssa jo ennen kuin tämä valittiin keisariksi. Näin ollen ennen vuotta 457 Basiliscus tuskin olisi voinut saavuttaa merkittävää komentoasemaa. Ainakin ennen Magister utriusque militiae per Thraciasin nimittämistä hänellä ei ollut merkittäviä virkoja armeijassa tai niistä ei ole tietoa. Elämäkerrallisia perustietoja hänestä ja Verinistä: Fl. Basiliscus 2 PLRE 2,212-4, Aelia Verina PLRE 2,1156.
122. ↑ Praefectus urbis Constantinopoleos 450-452, konsuli 466, patricius (PLRE 2.1053-4 Tatianus 1).
123. ↑ Asparin väitetystä osallisuudesta Tatianuksen nimen katoamiseen konsuliluetteloista, katso kommentti PLRE 2.1054 Tatianus 1:ssä: "Konsuli (itä) a. 466 Leo Aug. cos. III: hänen konsulinsa on kirjattu kolmeen läntisen konsuliluetteloon, Rossi I s. 361-2, mutta hänen nimensä ei esiinny konsulipäivämäärissä 466 länsimaisissa kirjoituksissa, Rossi I 820-1 (Rooma), CIL XIII 1548 = ILCV 1504, XIII, 2360 (molemmat Galliassa) (kaikki "Leone III konsuli" tai vastaava), eikä missään muissa länsimaisissa tai itäisissä listoissa; Itäisiä kirjoituksia tai papyruksia tämän konsulin kanssa ei ole vielä tullut ilmi. Koska tänä vuonna ei ollut läntistä keisaria, Leo nimitti Tatianuksen, mutta syyt hänen katoamiseensa Fastista ovat hämäriä. Mahdollisesti hän oli Asparin uhri; Candiduksen mukaan (FHG IV, s. 135 = valokuva Bibl. 79) Aspar ja Leo riitelivät Titianuksesta ja Vivianus 2:sta (cos. 463) vähän ennen kuin Leo kääntyi avuksi Isaurian Zenon 7:n (s. 467) ja Titianuksen puoleen. saattoi siksi joutua häpeään Asparin vaikutuksesta."
124. ↑ Candidus = valokuva. Raamattu. 79.
125. ↑ 300 miehen kaivinkoneet John Lydus, De mag. I.16 (JB Bury LRE, X, s. 318). Excuvitoreiden rekrytoinnin historia Leon hallituskaudella tunnetaan meille vain Candiden otteista Photiuksesta ja Daniel the Styliten elämästä. On mahdotonta puhua luottavaisin mielin näiden yksiköiden muodostumisperiaatteesta, niiden etnisestä koostumuksesta, Zenon roolista niiden järjestäytymisprosessissa jne. Jopa yleinen väite, että excuvitorit luotiin vastapainoksi Asparin voimille, on vain oletus. Katso lisää tästä: Croke, B. "Dynastia ja etnisyys: Emperor Leo and the Eclipse of Aspar" s. 170-1.
126. ↑ Setri. I 607, vrt. vyöhyke. XIV.1
127. ↑ Konstantinopolin tulipalo on perinteisesti päivätty 2. syyskuuta 465. Brian Croke Asparin ja Leon vastakkainasettelua käsittelevässä työssään ajoittaa tapahtuman myöntävästi vuoteen 464. Huomioi historian tieteessä kehittyneen perinteen (Bury, Stein, Snee) , hän tarjoutuu vahvistamaan treffinsa. teokset: B. Croke, The Chronicle of Marcellinus: Translation and Commentary 1995, 99; Michael ja Mary Whitby (trs.), Cronicon Paschale 284-628 AD, 1989, 87 n. 285. Tapahtumien alkuperäiseen tulkintaan ja kirjoittajan johtopäätöksiin on mahdollista tutustua julkaisun ansiosta: Brian Croke "Dynastia ja etnisyys: Keisari Leo ja Asparin pimennys" Chiron Band 35 Jahrgang 2005.
128. ↑ Chron. Pasch. sa 465, Candidus, Theod. Lect. Epit., 394 = Theoph. 5954, Evagr. HE II 13, vyöhyke XIV 1.16, vrt. Theod. Lect. epit. 394, Marcel. com. sa 465 (treffeille) (PLRE 2.167 Fl. Ardabur Aspar).
129. ↑ V. Dan. Tyyli. 55. (ote lainauskirjasta Three Bysantine Saints, 1948, käännös Elizabeth Dawes):

     "Noihin aikoihin eräs Zeno, syntyperäinen isaurilainen, tuli keisarin luo ja toi mukanaan kirjeitä, jotka oli kirjoittanut Ardaburius, joka silloin oli idän kenraali; näissä hän yllytti persialaisia ​​hyökkäämään Rooman valtiota vastaan ​​ja suostui yhteistyöhön heidän kanssaan. Keisari otti miehen vastaan ​​ja tunnusti niiden kirjeiden tärkeyden, jotka hän määräsi pitämään neuvoston; kun senaatti oli tavannut, keisari esitti kirjeet ja käski, että Patricius, joka oli tuolloin virkamiehenä, luettaisiin ne ääneen kaikkien senaattoreiden kuullen. Kun ne oli luettu, keisari sanoi: 'Mitä sinä ajattelet?' Kun he kaikki olivat rauhassa, keisari sanoi Ardaburiuksen isälle: "Nämä ovat hienoja asioita, joita poikasi harjoittaa keisariaan ja Rooman valtiota vastaan". Isä vastasi: 'Sinä olet mestari ja sinulla on täysi valta; kuultuani tämän kirjeen ymmärrän, etten voi enää hallita poikaani; sillä minä lähetin hänelle usein neuvoja ja varoitin häntä olemaan pilaamatta elämäänsä; ja nyt näen, että hän toimii vastoin neuvojani. sen tähden älä mitään tule mieleen hurskaudellesi; erota hänet komennostaan ​​ja käske hänet tulemaan tänne, niin hän puolustautuu . "

     Luultavasti vuonna 466 hän saapui Konstantinopoliin asiakirjoilla, jotka syyttivät Asparin pojan Ardaburia maanpetoksellisista suhteista persialaisiin. Tämä tapahtuma johti Ardavurin poistamiseen, ensimmäinen maininta Zenonin nimittämisestä virkaan liittyy samaan tapahtumaan (PLRE 2.1200-1 Fl. Zenon 7). Katso myös: Dodgeon, MH, Lieu, SNC, Greatrex, G. The Roman Eastern Frontier and the Persian Wars, Osa II, 2002, s. 46.
130. ↑ PLRE 2.838 Patricius 8.
131. ↑ Ardavurin tilasta: Demandt, RE, suppl. XII, 1970, s. 765, 769.
132. ↑ V. Dan. Tyyli. 55. Ardaburin poisto komennosta on oletettavasti vuodelta 466 (PLRE 2.136 Ardabur iunior 1). Tapaamisesta: Croke, B. "Dynastia ja etnisyys: Keisari Leo ja Asparin pimennys" s. 160.
133. ↑ Magister utriusque militiae 466-469. Huomionarvoista on se tosiasia, että Jordanes kääntyi arianismista ortodoksiseen kristinuskoon kääntyessään Daniel Stylitesin puoleen (V. Dan. Styl. 49), tapahtuma tapahtui vuoden 465 suuren tulipalon jälkeen (PLRE 2.620-1 Fl. Iordanes 3).
134. ↑ Ainoa nesteen lähde. Lem. 247 (sa 469) kertoo, että hän (Aspar) riistettiin virastaan ​​ilkivallan auttamisesta, mutta tämä on epäilemättä virhe, koska hän oli kuollessaan vielä virassa. On mahdollista, että Hydatiuksen tarina, joka johtuu keisarillisessa hovissa vierailleiden suurlähettiläiden todistuksesta, on yksinkertaisesti vääristynyt kertomus tapahtumista, jotka liittyvät Ardaburin häpeään, johon Ardaburi joutui petollisten suhteiden vuoksi persialaisten kanssa PLRE 2.167 Fl. Ardabur Aspar. Tähän tosiasiaan E. A. Thompson perustaa hypoteesinsa Asparin kukistumisesta (E. A. Thompson, The Romans and the Barbarians. The Fall of the Western Empire, 2003).
135. ↑ Prisc. fr. 35.

     "Skyytit ja gootit, astuttuaan sotaan ja jakautuneet, valmistautuivat molemmin puolin kutsumaan liittolaisia; mukaan lukien tuli itäroomalaisille. Aspar uskoi, että ei pitäisi auttaa toista tai toista, ja keisari Leo halusi auttaa skyyttejä. Hän lähetti Illyrian kenraalille käskyn lähettää heille asianmukaista apua gootteja vastaan.

     Tapahtuma järjestettiin noin 466 (PLRE 2.167 Fl. Ardabur Aspar).
136. ↑ Comes domesticorum 466 (-n. 467/468): palkintona Ardaburin paljastamisesta Leo nimitti Zenon comes domesticorumiksi (έξωαεν δέ καί τόν κωστα κό. Tyyli. 55. Mahdollisesti tähän aikaan Rodoksen saarelta paenneiden isaurilaisten joukko liittyi Zenonin joukkoon: Joh. Muurahainen. fr. 206.1 (PLRE 2.1201 Fl. Zenon 7).
137. ↑ 466/467 jKr Zenon ja Ariadnen avioliitto (PLRE 2.1201 Fl. Zenon 7). D. Pingrin oletus, että Zeno oli kihloissa Ariadnen kanssa jo vuonna 463, vaikuttaa kyseenalaiselta. Katso siitä: Pingree, D. "Poliittiset horoskoopit Zenonin valtakaudelta", DOP 30 (1976) s. 146-7, Dagron, G. "Le fils de Léon Ier (463): témoignages concordants de l'hagiographie et de l'astrologie", AB 100, (1982), s. 275.
138. ↑ Jaettu Basiliskin, Anagastin ja Ostrysin kanssa, päivätty 466/467 (?) (PLRE 2.167 Fl. Ardabur Aspar, PLRE 2.814 Ostrys).
139. ↑ Prisc. fr. 39 (ote lainaus: "Bulletin of Ancient History", 1948, nro 4, kääntänyt V. V. Latyshev):

     Kun Anagast, Basiliscus, Ostrius ja jotkut muut roomalaiset komentajat lukitsivat gootit yhdelle matalalle paikalle ja piirittivät heidät, ruoan puutteen vuoksi nälän sortamat skyytit lähettivät roomalaisille suurlähetystön kertomaan, että he antautuvat saadakseen omakseen maa ja tottele kaikessa, mitä roomalaiset haluavat. Kenraalit vastasivat, että he raportoivat keisarille suurlähetystöstään, mutta barbaarit sanoivat haluavansa tehdä sopimuksen heidän kanssaan nälänhädän vuoksi eivätkä kestäneet paljon viivytystä. Sitten roomalaisten joukkojen johtajat, neuvoteltuaan keskenään, lupasivat toimittaa heille ruokaa, kunnes keisari on ratkaissut asian, jos heidät erotettiin, niin kuin Rooman armeijakin erotettiin: tällä tavalla he sanoivat, että heistä olisi helppo huolehtia, koska komentajat käsittelivät niitä arvalla yksittäisten, ei kaikkien kanssa, ja kunnianhimosta he kilpailevat kaikin mahdollisin tavoin tarvikkeiden toimittamisessa heille. Skytialaiset hyväksyivät mielellään ehdotuksen, jonka heille välitettiin lähettiläiden kautta ja jaettiin niin moneen osaan kuin roomalaiset jakautuivat. Sitten Helkhal, syntyperäinen unns, joka palveli upseerina asparrykmenttien päälliköiden kanssa, tuli arvalla perimäänsä barbaariosaan ja kutsui valitut gootit, jotka olivat enemmän kuin muut tässä osassa. puhua heille sellaisia ​​puheita, että keisari antaisi heille maata, mutta ei heidän käyttöönsä, vaan niille, jotka ovat heidän välillään. Sillä he, jotka eivät harjoita maanviljelyä, hyökkäävät suden tavoin ja ryöstävät heidän ruokansa, niin että he [eli gootit] orja-asemassa työskentelevät toimittaakseen heille ruokaa, vaikka goottilainen heimo on aina ollut vihamielinen. Unnit ja jopa esi-isät vannoivat välttää liittoa heidän kanssaan; sen vuoksi, sen lisäksi, että he riistävät heiltä heidän omaisuutensa, he osoittavat halveksuntaa esi-isiensä valaa kohtaan. Hän itse, vaikka onkin ylpeä unialaisesta alkuperästään, mutta rakkaudesta oikeutta kohtaan kertoi heille tämän ja antoi neuvoja, mitä tehdä. Gootit, jotka olivat innoissaan näistä puheista ja uskoivat, että Helchal sanoi tämän heidän suosiossaan, kokoontuivat ja alkoivat lyödä unneja, jotka olivat heidän välillään; tämä oli merkki raivokkaasta taistelusta kahden kansan välillä. Saatuaan tietää tästä, Aspar, samoin kuin muiden yksiköiden johtajat, asettivat joukkonsa ja alkoivat tappaa kaikki vastaan ​​tulleet barbaarit. Syytit ymmärtäessään salakavalan petoksen alkoivat muistaa toisiaan ja siirtyivät roomalaisia ​​vastaan. Asparin ihmiset onnistuivat tuhoamaan saamansa osan barbaareista; Muille komentajille taistelu ei osoittautunut turvalliseksi, koska barbaarit taistelivat niin rohkeasti, että heistä selviytyneet murtautuivat roomalaisten rykmenttien läpi ja välttyivät siten piirityksestä .

140. ↑ VS Marcelli 32 (=PG 116, 737ff.) PLRE 2.136-7 Ardabur iunior 1.
141. ↑ George. Rom. 336. Vain Jordanes mainitsee sen tosiasian, että Ardabur tappoi Vigelisin keisari Leon puolesta. Tapahtuman oletetaan tapahtuneen Ardaburin lähdön jälkeen idästä vuonna 466. Vigelisista ei tiedetä enempää, hän oli luultavasti itsenäisen ostrogoottien ryhmän johtaja PLRE 2.229 Bigelis, PLRE 2.136 Ardabur iunior 1. Se, että Ardabur voitti Vigelisin komennossa Zenon vuonna 467-468, katso: Demandt, A. Magister militum, RE, suppl. XII, 1970, s. 764f.
142. ↑ Proc. BV I, 6.2

     ”Hän nimitti Basiliskin, vaimonsa veljen, tämän sodan ylipäälliköksi; hänen Verinansa, joka halusi intohimoisesti saavuttaa kuninkaallisen valtaistuimen; hän toivoi saavansa sen ilman mitään vaivaa, jos hän saisi Asparin ystävyyden. Aspar, joka liittyi arialaiseen uskoon eikä halunnut hylätä sitä, ei voinut nousta itse valtaistuimelle, mutta pystyi helposti nostamaan toisen hänelle; ja näytti erittäin todennäköiseltä, että hän teki juoni Leo Basileusta vastaan, joka oli loukannut häntä. He sanovat, että Aspar pelkäsi, että Vasileus Leo, voitettuaan vandaalit, ei asettuisi lujasti valtaistuimelle; siksi hän pyysi toistuvasti basiliskia säästämään vandaaleja ja Gaisericia.

143. ↑ Magister utriusque militiae per Thracia 467-468 (?)/469: hänestä tuli οτρατηλάτης τής Θράκης (luultavasti korvasi Danin vuonna 467. V./468) Styl 65 (PLRE 2.1201 Fl. Zenon 7).
144. ↑ Proc. BV I 6,26, Nic. soittaa puhelimella. HE XV 27 (PLRE 2.213 Fl. Basiliscus 2).
145. ↑ Siitä, että basiliski luultavasti piti virkansa: Theoph. AM 5963-4, ks. Zach. HE V 1 (PLRE 2.213 Fl. Basiliscus 2).
146. ↑ Vandaalien lahjomasta Basiliskista: Prisc. fr. 42 (= Theoph. AM 5961), Candidus = valokuva. Raamattu. 79, Theod. Lect. epit. 399, John. Mal. 372, vyöhyke. XIV 1.24-26 PLRE 2.213. Se Aspar yllytti basiliskin pettämään: Theod. Lect. epit. 399, Theoph. AM 5961. Aspar suunnitteli nousevan valtaistuimelle Basilisk: Proc. BV I 6.3-4, Theoph. AM 5961. Tuo Ardabur auttoi isäänsä taivuttelemaan basiliskin pettämään: Theoph. AM 5961 (PLRE 2.167 Fl. Ardabur Aspar, PLRE 2.136 Ardabur junior 1, PLRE 2.213 Fl. Basiliscus 2).
147. ↑ E. Stein. Geschichte des spatromischen Reiches, Bd I. Vom romischen zum byzantinischen Staate (284-476 N. Chr.). Wien, 1928, S. 529, 532.
148. ↑ Marcel. com. sa 469, Chron. Pasch. sa 468 (PLRE 2.355 Dengizich, PLRE 2.75 Anagastes).
149. ↑ Vuonna 469 tai 470 Anagast kapinoi ja valloitti useita roomalaisia ​​linnoituksia. Syynä kapinaan oli Jordanin nimittäminen konsuliksi; itse Anagastin ehdokkuutta konsuliksi ei harkittu, koska hän kärsi epilepsiasta. Sanottiin myös, että hänen kapinansa tarkoitus oli halu rikastua. Kun keisarin suurlähettiläät tapasivat hänet, hän palasi tottelevaisuuteen ja syytti kapinasta Ardavuria toimittamalla asiakirjatodisteita todisteeksi; Joh. Muurahainen. fr. 206. 2. Jordanes oli konsuli vuonna 470, mutta Anagast saattoi nostaa kapinansa vuonna 469, kun uuden konsulin nimi tuli tunnetuksi. Toinen Anagastin kapinan motiivi voi olla se, että hänen isänsä Arnegiscles tappoi Jordanin isän John Vandalin (PLRE 2.75 Anagastes) aikanaan.
150. ↑ Kun barbaarinen kuohunta puhkesi Traakiassa vuonna 469 (treffit, katso Marcell. com. sa 469), Zeno oli siellä sotilastehtävässä; kampanjan aikana hän pakeni niukasti Ardavurin tähän viettelemien sotilaiden kuolemasta ja pakeni Serdicaan ja sitten Chalcedoniin; V. Dan Styl. 65, Theoph. AM 5962. Näiden tapahtumien jälkeen hän luultavasti erosi tehtävästään ja hänen seuraajakseen tuli Anagast (PLRE 2.201 Fl. Zenon 7).
151. ↑ Mainittu tekstissä "oikeios" (kreikaksi) - "kuuluu perheeseen tai suhteessa siihen", mikä osoittaa hyvin läheistä yhteyttä Ardavurin taloon.
152. ↑ Candidus=Phot. Raamattu. 79. Tapahtuma järjestettiin noin 470 (PLRE 2.731 Martinus 3).
153. ↑ VS Marcelli 34, Marcell. com. sa 471, Jordan. saada. 239, John. Mal. fr. 31,1; PRLE 2.667 Leontia 1 mainitsee Leontian lyhyen avioliiton ja ajoittaa sen noin vuoteen 470/471.
154. ↑ Theoph. AM 5961, Ced. Minä 613.
155. ↑ VS Marcelli 34, Marcell. com. sa 471 PLRE 2.842 Iulius Patricius 15. Lisää tästä: Snee, R. 'Gregory Nazianzen's Anastasia Church: Arianism, the Goths and Hagiography 'Dumbarton Oaks Papers, voi. 52, 1998, s. 183-4, Greatrex, G. Justin I and the Arians. Studia Patristica 34, 2000, s. 76.
156. ↑ VS Marcelli 34, Marcell. com. sa 471 (PLRE 2.842 Iulius Patricius 15).
157. ↑ Migne P.G., t. 147, sarake 80D; Kozlov A. S. "Muinainen antiikki ja keskiaika." 1975. Nro 11. Tarinan Asparin ja Ardavurin lennosta Chalcedoniin mainitsee vain Nicephorus Kallistos, hän sijoittaa tämän tapahtuman hippodromin levottomuuksien ja palatsin traagisen lopputuloksen väliin. Brian Croke luonnehtii tätä todistusta seuraavasti: "Tämä tarina on sekoitus tosiasioita, olettamuksia ja olettamuksia" (Brian Croke "Dynastia ja etnisyys: Emperor Leo and the Eclipse of Aspar", s. 158).
158. ↑ Yksi lähimmistä ja tärkeimmistä Asparin ja Leijon välisiä suhteita käsittelevistä lähteistä on Candide Isaurian "Historia". Valitettavasti tämä teos tunnetaan meille vain Photiuksen otteista, joten kaikki Aspariin liittyvät tiedot mahtuvat muutamalle niukalle riville (ote lainataan Bysantin historioitsijoiden 1860 painoksesta, jonka on kääntänyt S. Yu. Destunis):

     ”Ensimmäisessä kirjassa hän kertoo Asparin ja hänen poikiensa vallasta, Asparin Leontin valtaistuimesta, kaupungissa tapahtuneesta tulipalosta ja siitä, mitä Aspar teki tässä tapauksessa yhteisen edun hyväksi. Hän kertoo kuninkaan ja Asparin erimielisyydestä Tatianin ja Vivianin suhteen ja siitä, mitä he sanoivat toisilleen. Tämän erimielisyyden seurauksena kuningas sitoi Isaurian kansan itseensä Tarasikodissa Rusumvladothin välityksellä, jonka hän nimesi uudelleen Zinoniksi ja nai tyttärensä hänen kanssaan Zinonin leskeksi jäämisen jälkeen; Koska Ardavuriy oli eri mieltä kuninkaan kanssa, hän itse otti päähänsä sitoa Isaurialaiset itseensä. Martin, Avdavuriyn ystävä, ilmoitti Tarasikodissalle Ardavuriyn juonoista kuningasta vastaan; tämän vuoksi epäilykset vahvistuivat kuninkaan ja Ardavuriyn välillä, ja kuningas Leontes määräsi Asparin ja hänen poikiensa Ardavuriin ja Patricius Caesarin kuoleman. Mutta Caesar, vastoin kaikkia odotuksia, toipui haavoistaan ​​ja pakeni, ja myös Asparin kolmas poika, Armenerich, välttyi kuolemalta, koska hän ei ollut tuolloin isänsä kanssa. Kuningas Leont, naimisissa Tarasikodissan tyttärensä Ariadnen kanssa, antoi hänelle nimen Zinon ja nimitti hänet idän komentajaksi. Candide kuvaa basiliskin onnea ja onnettomuutta Afrikassa.

159. ↑ Heidän asettuessaan Leon puolelle: Theoph. AM 5963-4. Tietoja Zenosta: V. Dan. Tyyli. 66 (2.213 Fl. Basiliscus 2, PLRE 2.1202 Fl. ​​Zenon 7, PLRE 2.542 Heraclius 4, PLRE 2.728 Marsus 2).
160. ↑ Zenonin tarkkaa saapumisaikaa Kalkedoniin ei tiedetä, hän oli vielä Antiokiassa 1. kesäkuuta (CJ І 3.29) (PLRE 2.1201 Fl. Zenon 7). Katso myös Brian Croke, Dynasty and Ethnicity: Emperor Leo and the Eclipse of Aspar, s. 196.
161. ↑ Marcellinus Komituksen mukaan eunukit tappoivat Asparin ja hänen poikansa palatsissa, Jordanes uskoo, että murha oli Zenonin innoittama (Jord. Rom. 338), Nikephoros Kallistos pitää kiinni samasta versiosta, mutta hänen kuvauksensa on täynnä sellaista. tietoja, joista aikalaisten todistusta ei voida tunnistaa, ja se ei yleensä ole uskottavaa. Luettelo murhan mainitsevista lähteistä (lainattu PLRE:n artikkelista 2.164-9 Fl.Ardabur Aspar): Candidus, V. Dan. Tyyli. 66 Hyd. Lem. 247 Marcel. com. sa 471, Cass. kron. sa 471, Jordan. saada. 239, Rom. 338, Zah. HE III 12 (päivämäärä virheellisesti Leon kolmantena vuotena 13. sijasta), uhri. tonnia. sa 471, Proc. BV I 6,27, Evagr. HE II 16, Joh. Mal. 371, John. Mal. fr. 31 Chron. Pasch. sa 467, Dam. epit. Valokuva 69 = Valokuva. Raamattu. 242, Theoph. AM 5963-4 Mich. Syr. IX 4, vyöhyke. XIV 1.6. Sen tosiasian, että Patricius onnistui selviytymään, mainitsevat: Candidus, Nic. soittaa puhelimella. HE XV 27; kaikki muut lähteet sanovat, että hänet tapettiin samaan aikaan kuin Aspar ja Ardavur: Marcell. com. sa 471, Jordan. saada. 239, Rom. 338, Vict. tonnia. sa 471, Evagr. HE II 16, Joh. Mal. 371, John. Mal. fr. 31 Chron. Pasch. sa 467, Theoph. AM 5963-4 (PLRE 2.842-3 Julius Patricius 15). Candide Isaurian mainitsee, että Ermanaric selvisi, koska hän ei ollut murhahetkellä isänsä kanssa. Theophanes (Theoph. AM 5964) ei vain jätä Ermanaricia eloon, vaan myös sanoo, että hän meni naimisiin Zenonin tyttärentyttären kanssa (PLRE 2.549 Herminericus).
162. ↑ Peter Heather jopa ehdottaa, että Ostris oli Theodoric Strabon isä. Lisää tästä: Heather, P. The Goths' (1998), ss. 153-154.
163. ↑ Johannes. Mal. 371, John. Mal. fr. 31 Chron. Pasch. sa 467, Theoph. AM 5964 (PLRE 2.814-815 Ostry's).
164. ↑ Malch. fr. 2a = Suid. 267 Suid. A 783, Cedar. I 607 ​​(PLRE 2.664 Leo 6)
165. ↑ 12 Joh . Mal. 372.
166. ↑ Theodoric Strabon kostosta ja sen syistä, katso: Amory, P. People and Identity in Ostrogothic Italy 2003. 330, viitaten Peter Heatheriin "Gootit ja roomalaiset", s. 255, jossa jälkimmäinen selittää Theoderikin koston sanomalla, että gootit riistettiin etuoikeutetusta asemasta, joka heillä oli Asparin aikana.
167. ↑ PLRE 2.1073-4 Theodericus Strabo 5.
168. ↑ PLRE 2.100 Anthusa 1. Alexander Demandtin oletuksen mukaan Ardavur, nuorempi, oli Anthusan aviomies. Hänen miehensä (nimi tuntematon, ks. PLRE 2.1235 Anonymus 110) oli todellakin tietty sotilasmies, jonka väitettiin osallistuneen kampanjaan 468:n vandaaleja vastaan. Katso tästä lisää Demandt, A. Der Kelch von Ardabur ja Anthusa Dumbarton. Oaks Papers, voi. 40, (1986), ss. 113-7.
169. ↑ Heidän joukossaan Areobindus (Fl. Areobindus Dagalaiphus), magister utriusque militiae per Orientem 503-504 (-? 505), konsuli 506, keisari Olybriuksen tyttären aviomies - Juliana ja toinen Areovindus (Areobindus 2), magister militum, senaattori , patriisi ja keisari Justinianus I:n veljentytär Prejektan aviomies (PLRE 2.143-4 Areobindus 1, PLRE 3.107-9 Areobindus 2).

Luettelo lähteistä ja lyhenteistä

Anton. V. Sym. Antoninus, Vita S. Symeonis Stylitae (toim. H. Lietzmann, julkaisussa Texte und Untersuchungen 32; 1908)

CIL Corpus Inscriptionum Latinarum

CJ Codex Iustinianus (toim. P. Krueger; 1877)

Candidus Candidus, fragmentit (toim. C. Mueller, FHG IV, = Phot. Bibl. 79)

Cass. kron. Cassiodorus, Chronicle (toim. Th. Mommsen, julkaisussa MGH (AA) XI (1894)

Setri. Georgius Cedrenus Historiarum Compendium (toim. I. Bekker; 1838-1839)

Chron. Pasch. Cronicon Paschale (toim. L. Dindorf; 1832)

Const. Porph. de. cer. Constantine Porphyrogenitus, De ceremoniis aulae Byzantinae (toim. JJ Reiske; 1829-1830)

D H. Dessau, Inscriptiones Latinae Selectae (1892-1916)

Pato. epit. Valokuva Damascius Epitome Photiana (katso Dam. V. Isid.)

Pato. fr. Damascius, fragmentit (katso Dam. V. Isid.)

Pato. V.Isid. Damascius Vita Isidori; jäännökset editoi Cl. Zintzen (1967). Mainittu joko Dam. epit. Valokuva (vasemmille sivuille) tai Dam. fr. (oikeanpuoleisille sivuille, Zintzenin painos)

Evagr. H. E. Evagrius Ecclesiastical History (toim. J. Bidez ja L. Parmentier; 1898 )

Exc. de ins. Exerpta Historica iussu imperatoris Constantini Porphyrogeniti confecta IV, de insidiis (toim. C. de Boor; 1905)

FHG Fragmenta Historicorum Graecorum (toim. C. Mueller; osa IV, 1851; osa V, 1870)

Greg. Tur. HF Gregory of Tours, Historia Francorum

Hyd. Lem. Hydatius Lemicensis, Chronicon (toim. Th. Mommsen, julkaisussa MGH (AA) XI (1894); myös toim. A. Tranoy, julkaisussa Sources Chrétiennes 218 (1974))

IGLS L. Jalabert ja R. Mouterde, Inscriptions grecques et latines de la Syrie (1929-)

ILCV E. Diehl, Inscriptiones Latinae Christianae Veteres (1925-1931)

Joh. Muurahainen. fr. John of Antioch, fragmentit (toim. C. Mueller, FHG IV ja V (1851, 1870); myös toim. C. de Boor, Exc. de ins.)

Joh. Mal. John Malalas, Chronographia (toim. L. Dindorf; 1831)

Joh. Mal. fr. John Malalas, fragmentit (toim. C. de Boor, julkaisussa Exc. de ins.)

Jord. saada. . Jordanes Getica

Jord. Rom. Jordanes Romana

Leo, Ep. Paavi Leo I, Epistulae (PL 54; myös toim. Schwartz julkaisussa ACOec. II 4 (1932))

MGH (AA) Monumenta Germaniae Historica (Auctores Antiquissimi)

Malch. Malchus of Philadelphia, fragmentit (toim. C. Mueller, FHG IV)

Marcel. com. Marcellinus comes, Chronicle (toim. Th. Mommsen, julkaisussa MGH (AA) XI; 1894)

Mich. Syr. Michael the Syrian, Chronicle (toim. ja käänn. JB Chabot; 1899-1924)

Nic. soittaa puhelimella. HE Nicephorus Callistus, Historia Ecclesiastica (julkaisussa PG 145-7)

Ei. Kaivaa. Tai. Notitia Dignitatum, pars Orientalis

Marraskuu. Theod. Theodosius II, Novellae (toim. P. Meyer ja Th. Mommsen; 1905)

Olymp. fr. Olympiodorus of Thebes, fragmentit (toim. C. Mueller, FHG IV)

PG JP Minge, Patrologia Graeca

Filosti. Philostorgius, Historia Ecclesiastica (toim. J. Bidez, kirjassa Gr. Schr. 21; 1913)

Valokuva Raamattu. Photius, Bibliotheca (toim. I. Bekker, julkaisussa PG 103-4)

Prisc. fr. Priscus of Panium, fragmentit (toim. C. Mueller, FHG IV ja V; myös toim. C. de Boor, Exc. de leg.)

Proc. BV Procopius of Caesaria, de bello Vandalico

Prosp. Tiro Prosper Tiro, Chronicle (toim. Th. Mommsen, julkaisussa MGH (AA) IX; (1892)

Ps.-Dion. Chron. Chronicon Pseudo-Dionysianum vulgo dictum (toim. ja käännös JB Chabot, julkaisussa CSCO (Scr. Syr.); osa I = Scr. Syr. 43 (teksti), 66 (trans); osa II = Scr. Syr. 53 (teksti) (ei käännöstä)

Sid. Ap. auto. Sidonius Apollinaris, Carmina (toim. W. B. Anderson (1936); myös toim. C. Lütjohann julkaisussa MGH (AA) VIII (1887))

soc. Sokrates, Historia Ecclesiastica (toim. R. Hussey; 1853)

soz. Sozomenus, Historia Ecclesiastica (toim. J. Bidez ja G. C. Hanson, julkaisussa Gr. Schr. 50 (1960))

Suid. Suidas, Lexicon (toim. A. Adler; 1928-1938)

Theod. Ep. Theodoret, Cyrrhusin piispa, Epistulae (toim. Y. Azéma, Sources Chrétiennes 40, 98, 111 (1955, 1964, 1965))

Theod. Lect. epit. Theodorus Lector, Epitome Historiae Ecclesiasticae (toim. G. C. Hanson, julkaisussa Gr. Schr. 54 (1971))

Theoph. A.M. Theophanes, Chronographia (päivämäärät "Anno Mundi") (toim. C. de Boor; 1883)

V. Dan. Tyyli. Vitae S. Danielis Stylitae (toim. H. Delehaye, julkaisussa Anal Boll. 32 (1913) ja teoksessa Les Saints Stylites (1923))

VS Marcelli Vita et Conversatio S. Marcelli archimandritae monasterii Acoemetorum (PC 116:ssa; aikaisemmassa versiossa G. Dagron, La Vie ancienne de saint Marcel l'Acémete, julkaisussa Anal. Boll. 86 (1968), s. 287–321 )

V. Sym. Tyyli. (Syr.) Vita S. Symeonis Stylitae (syyriaksi) (toim. ja käänn. H. Lietzmann, julkaisussa Texte und Untersuchungen 32; 1908)

Vict. tonnia. Victor Tonnennensis, Chronicle (toim. Th. Mommsen, MGH (AA) XI; 1894)

Zach. H. E. Zacharias Rhetor , Historia Ecclesiastica (toim. ja käänn. E. W. Brooks, CSCO (Scr. Syr.) 5-6; 1919, 1921, 1924)

vyöhyke. Zonaras, Epitome Historiarum (toim. L. Dindorf; 1868-1875)

(ote lähdeluettelosta, Martindale, J. PLRE, osa 2, 1980)

Lähteet (venäjänkieliset käännökset)

• Evagriuksen koulukirkon historia. Kirja. I-II. Aletheya, Pietari, 2001
• Jordan Tietoja alkuperästä ja teoista valmiina. Aletheya, Pietari, 1997
• Candide Isaurian historia. "Bysantin historioitsijat". Pietari, 1860
• Olympiodoruksen historia (Photiuksen muistiinpanoissa ja valikoimissa). Bysantin aikakirja, osa 8, M. 1956
• Prisk of Panius Muinaisen historian saarnaaja, 1948, nro. 4, s. 244-267.
• Prisk of Paniysky Legends of Prisk of Paniysky (kääntäjä G.S. Destunis). Pietari, 1860
• Prokopius Kesarean sodasta persialaisten kanssa. Sota vandaalien kanssa. Secret History M., Science, 1993
• Salamilainen Sozomen Kirkon historia Ermius Sozomen Salamilainen. Pietari, 1851
• Sokrateen koulukirkon historia. M., "Venäjän poliittinen tietosanakirja", 1996
• Bysantin Theophanesin Theophan Chronicle Diocletianuksesta kuninkaille Mikaelille ja hänen pojalleen Theophylaktiin. (kääntäneet V.I. Obolensky ja F.A. Ternovsky). 1884
• Philostorgius Patriarkka Photiuksen lyhenne Philostorgiuksen kirkkohistoriasta. SPb., 1854
• Philostorgius Lyhenne sanoista "kirkon historia". M., 2007

Kirjallisuus

• Bernard S. Barach Alanit lännessä (heidän ensimmäisestä maininnasta muinaisissa lähteissä varhaiseen keskiaikaan). M. Ard. (1993)
• Vernadsky G. V. Muinainen Venäjä. toim. Agraf Lean (2004)
• Gutnov F. Kh. Aristokratia Alan. Vladikavkaz "IR" (1995)
• Gumilyov L. N. Millennium Kaspianmeren ympärillä. AST Moskova (2008)
• Diligensky G. G. Pohjois-Afrikka 4.-5. vuosisadalla. M., (1961)
• Kovalenko A. A. Välimeren kauppasuhteiden historiasta III-V vuosisadalla. toim. "TsTVZh" Kharkov (2007)
• Kozlov A.S. Massot Asparin ja Levin välisessä konfliktissa . "Muinainen antiikin aika ja keskiaika" nro 10 (1973)
• Kozlov A. S. Asparin ja Leon välisen konfliktin sisältö "Muinainen antiikin ja keskiaika" nro 11 (1975)
• Kozlov A. S. Poliittisen opposition pääsuunnat Bysantin hallitukselle 500-luvun ensimmäisellä puoliskolla. "Muinainen antiikin aika ja keskiaika" nro 19 (1982)
• Kozlov A.S. Poliittisen opposition pääsuunnat Bysantin hallitukselle 50-luvulla - 70-luvun alussa. 5. vuosisadalla "Muinainen antiikin aika ja keskiaika" nro 20 (1983)
• Kozlov A.S. Poliittisen opposition pääsuunnat Bysantin hallitukselle ja sen sosiaaliselle perustalle 70-luvulla. 5. vuosisadalla "Muinainen antiikin aika ja keskiaika" nro 22 (1985)
• Korsunsky A.R., Günther R. Länsi-Rooman valtakunnan rappio ja tuho ja Saksan kuningaskuntien syntyminen (6. vuosisadan puoliväliin asti) (1984)
• Kulakovsky Yu.A. Bysantin historia. T. 1 (395-518) Pietari. Aletheia (2003)
• Przhigodzka O. Uskonnolliset suhteet myöhäis-Rooman valtakunnassa ja barbaarit. "Memnon" voi. 5 (2006)
• Przhigodzka O. Flavius ​​​​Ardabur Asparin poliittinen toiminta. Pietarin yliopiston tiedote. Sarja 2, s. 103-108 (2006)
• Sirotenko V. T. Länsi-Rooman valtakunnan ja Bysantin taistelu Illyricumin prefektuurista vuosina 395-425. ja sen seuraukset. "Muinainen antiikin aika ja keskiaika" nro 8 (1972).
• Thompson E. A. Roomalaiset ja barbaarit. Länsivaltakunnan kaatuminen. "Juventa". Pietari (2003)
• Thompson E. A. Hunnit. Arojen kauheita sotureita. SPb. CJSC Centerpoligraph (2008)
• Chekalova A. A. Perhe- ja ystävyyssiteet Konstantinopolin senaattoritilan vakauden tekijänä 4-6-luvuilla. Bysantin Vremennik, nro 80 (1994)
• Alemany, A. Sources on the Alans: kriittinen kokoelma, 8. 5 Handbook of Oriental Studies (2000)
• Amory, P. Ihmiset ja identiteetti ostrogoottisessa Italiassa (2003)
• Bachrach, BS Alanien historia lännessä, heidän ensimmäisestä esiintymisestä klassisen antiikin lähteissä varhaiseen keskiaikaan (1973)
• Bardill, J. Brickstamps of Constantinople, voi. 1 (2004)
• Brooks, E.W. Keisari Zenon ja Isaurialaiset, EHR 8 (1893)
• Brooks EW Itäiset maakunnat Arcadiuksesta Anastasiukseen. — Julkaisussa: The Cambridge Medieval History. Cambridge (1924)
• Burgess, RW Marcianin liittyminen Chalcedonian Apologetic and Monophysite Polemic valossa, BZ 86/7: 47-68 (1993/4)
• Bury, JB History of the Later Roman Empire julkaisija Macmillan & Co., Ltd (1923)
• Croke, B. Marcianin kuoleman päivämäärä ja olosuhteet, 457 jKr. Bysantin historian kristilliset kronikat 5.-6. vuosisadat (1992)
• Croke, B. "Dynastia ja etnisyys: Keisari Leo ja Asparin pimennys" Chiron Band 35 Jahrgang (2005)
• Courtois, C. Les Vandales et l'Afrique (1955)
• Delbrueck, R. Die Consulardiptychen (1929)
• Demandt, A. Magister militum, Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE), Supplementband XII (1970)
• Demandt, A. Der Kelch von Ardabur ja Anthusa Dumbarton Oaks Papers, Voi. 40, s. 113–117 (1986)
• Dodgeon, MH, Lieu, SNC, Greatrex, G. The Roman Eastern Frontier and the Persian Wars, Osa 2: AD 363-630 (2002)
• Greatrex, G. Justin I ja ariaanit. Studia Patristica 34, s. 73–81 (2001)
• Greatrex, G.; Lieu, Samuel NC Rooman itäraja ja Persian sodat (Osa II, 363-630 jKr.). Routledge (2002)
• Heather, P. The Goths (1998)
• Holum, KG Theodosian Empresses: Women and Imperial Dominion in Late Antiquity (1989)
• Janin, R. Konstantinopoli Bysantti. Développement urbaine et repertoire topographique, Paris (1964)
• Jones A. Myöhempi Rooman valtakunta (1964)
• Lee, AD Sota myöhään antiikin aikana: sosiaalinen historia (2007)
• Maenchen-Helfen, O. Hunien maailma: Tutkimuksia heidän historiastaan ​​ja kulttuuristaan ​​(1973)
• Martindale, J. (toim.) Prosopography of the Later Roman Empire AD 395-527 voi. 2 Cambridge University Press (1980)
• Merrills, A. H. Vandaalit, roomalaiset ja berberit: uusia näkökulmia myöhään antiikkiin Pohjois-Afrikaan (2004)
• Moorhead, J. Theoderic Italiassa (1992)
• Painter, K. Italian arkeologian neljännen konferenssin Ardabur Aspar Papersin hopeamalja, vol. 2, 73-9 (1991)
• Ross, MC (toim.) Catalog of the Bysantine and Early Mediaeval Antiquities in The Dumbarton Oaks Collection, voi. I (1962), nro 5, PL. IV
• Scott, L.R. Aspar ja barbaariperinnön taakka. Byzantine Studies 3:59-69 (1976)
• Katso O. Aspar, Flavius ​​Ardabur. — RE, Bd. II. Stuttgart (1896)
• Seeck, O. Geschichte des Untergangs der antiken Welt. Berliini (1897)
• Snee , R. Nazianzenin Anastasia Church: Arianism, the Goths, and Hagiography, Dumbarton Oaks Papers, Voi. 52 (1998), ss. 157-186
• Stathakopoulos, D. Nälänhätä ja rutto myöhäis-Rooman ja varhaisen Bysantin valtakunnassa: Systemaattinen selvitys toimeentulokriiseistä ja epidemioista (2004)
• Thompson, E.A. Attilan ja huntien historia (1948)
• Thompson, E. A. Hunnit (1999)
• Vattioni, F. Aspar è nome libico o fenicio-punico?, Die Sprache 26 (1980)
• Vernadsky G. Flavius ​​​​Ardabur Aspar, - "Suedost-Forschungen", 6, Leipzig (1941)
• Williams, S., Friell, G. Rooma, joka ei langennut: Idän selviytyminen viidennellä vuosisadalla (1999)
• Wolfram, H. Historia of the Goths (1988)
• Zuckerman, C. L'empire d'Orient et les Huns: notes sur Priscus, T&MByz (1994)
• The Cambridge Ancient History voi. 14: Late Antiquity: Empire and Successors, AD 425-600 (2000)

Linkit

• Evagriuksen kouluhistoriallinen kirkkohistoria
• Kunnianarvoisan isämme Markellin, "nukkuneiden luostarin" Hegumenin elämä
• Jordanes Getaen alkuperästä ja teoista
• Paniuksen goottilaisen historian Priscus
• Prokopius keisarean sodasta vandaalien kanssa
• Sokrates Scholastinen kirkkohistoria
• Vernadsky G. V. Muinainen Venäjä
• Gutnov F. Kh. Aristokratia Alan
• Diligensky G. G. Pohjois-Afrikka 4.-5. vuosisadalla. M., 1961.
• Bysantin historia, osa 1, akateemikko Skazkin S. D. (vastaava toimittaja) Moscow Science, 1967
• Kozlov A.S. Artikkelit julkaisussa "Muinainen antiikin aika ja keskiaika" nro 10, 11, 19, 20, 22 (1973, 1975, 1982, 1983, 1985)
• Korsunsky A. R., Günther R. Länsi-Rooman valtakunnan rappio ja kaatuminen sekä Saksan kuningaskuntien syntyminen (6. vuosisadan puoliväliin asti)
• Przhigodzkaja O. V. Uskonnolliset suhteet myöhään Rooman valtakunnassa ja barbaarit.  (linkki ei saatavilla)
• Thompson E. Roomalaiset ja barbaarit. Länsivaltakunnan kaatuminen
• Thompson E. Hunnit: Arojen mahtavat soturit
• Chekalova A. A. Perhe- ja ystävyyssiteet Konstantinopolin senaattoritilan vakauden tekijänä 4-6-luvuilla.
• Chekalova A. A., Chichurov I. S. Historiallinen essee. Varhainen Bysantin kausi (IV - VII vuosisadan alku)
• Umberto Roberto Aspar ja suo gruppo: integrazione dei barbari e lotta politica nell'Oriente romano di V secolo

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Allgemeine Deutsche Biographie Britannica (verkossa) Pauly Wissowa
Sukututkimus ja nekropolis	Olemme myöhässä
Bibliografisissa luetteloissa	GND : 138541485 ISNI : 0000 0000 6568 6809 VcBA : 495/294232 VIAF : 90823314 WorldCat VIAF : 90823314