Sinisten vesien taistelu

Sinisten vesien taistelu

Nykytaiteilijan maalaus, joka kuvaa Blue Watersin taistelua
päivämäärä 24. syyskuuta - 25. joulukuuta 1362
Paikka Sinjukha- joki (lähellä Torgovytsya-kylää , Novoarhangelskin alue , Ukraina [1] )
Tulokset Liettuan suurruhtinaskunnan joukkojen voitto [2]
Muutokset Kiovan ruhtinaskunnan, Perejaslavin ruhtinaskunnan ja Tšernigovin ruhtinaskunnan maista tuli lopulta osa Liettuan suurruhtinaskuntaa
Vastustajat

Liettuan suurruhtinaskunta

Kultainen lauma

komentajat

Olgerd , Liettuan suurruhtinas ; Fjodor Koriatovitš , Novogrudokin ruhtinas ; Juri Koriatovitš , Podolskin ruhtinas ; Aleksanteri Koriatovitš , Volhynian ruhtinas ; Konstantin Czartoryski , Podolskin ruhtinas

Kutlug Bey , Krimin daruga † ; Hadji Bay, beylerbey † ; Dmitri , bey  
 
Sivuvoimat

~20 000 – 25 000

~10 000 – 20 000

Tappiot

tuntematon

merkittävä

 Mongolien hyökkäyksen taistelut ja Kultahorden kampanjat Venäjää vastaan
Kalka (1223) - Voronezh-joki (1237) - Rjazan (1237) - Kolomna (1238) - Moskova (1238) - Vladimir (1238) - Sit (1238) - Kozelsk (1238) - Tšernihiv (1239) - Kiova (1240) - Nevrjuevin armeija (1252) - Kuremsinin armeija (1252-55) - Hinaajavuori (1257) - Dudenevin armeija (1293) - Kiova (1299) - Bortenevo (1317) - Tver (1327) - Siniset vedet (1362) - Shishevsky-metsä (1365) - Pyana (1367) - Bulgaria (1376) - Pyana (1377) - Vozha (1378) - Kulikovon kenttä (1380) - Moskova (1382) - Vorskla (1399) - Kiova (1399) - Moskova (1408) - Kiova (1416) - Odoev (1424) - Belev (1437) - Moskova (1439) - Listan (1444) - Suzdal (1445) - Bityug (1450) - Moskova (1451) - Aleksin (1472) - Ugra (1480)

Blue Waters -taistelu , Blue Waters Battle  - taistelu, joka käytiin 24.9. - 25.12.1362 Blue Waters -joella ( Sinyukha River, Southern Bugin sivujoki ) suurherttuan yhdistettyjen liettualais-venäläisten joukkojen välillä. Liettuan Olgerd ja tatariruhtinaat Podoliassa , lähellä Torgovytsya -linnoitusta (nykyisin kylä Ukrainan Kirovogradin alueella Novoarkangelin läheisyydessä ).

Liettuan suurruhtinas Olgerd käynnisti sotilaallisen kampanjan tataarimaita vastaan ​​[3] ja voitti ratkaisevan voiton kolmesta Khanin paikallisesta nojonista käyttämällä hyväkseen Kultahordan sisäistä kuohuntaa, jonka aiheuttivat khaanit Dzhanibekin ja Berdibekin kuolema. Murad . Voiton seurauksena suurin osa nykyisestä Ukrainasta (mukaan lukien harvaan asuttu Podolia ja Pohjois-Mustanmeren alue ) ja Kiova , joka oli jo Liettuan vaikutusvallan alainen Irpin-joen taistelun jälkeen vuonna 1324 [4] , oli hallinnassa. Liettuan suurruhtinaskunnan .

Tausta

Hallitsijansa Khan Berdibekin kuoleman jälkeen vuonna 1359 Kultainen lauma koki kaksi vuosikymmentä (1359-81) kestäneen levottomuuden ja sotien ajanjakson, jota kutsuttiin " Suureksi Zamyatnyaksi ". Lauma alkoi hajota erillisiksi uluksiksi . Hyödyntämällä lauman sisäisiä levottomuuksia Liettuan suurruhtinas Olgerd järjesti kampanjan tataarimaita vastaan ​​[5] . Hän pyrki lujittamaan ja laajentamaan Liettuan suurruhtinaskunnan eteläisiä alueita, erityisesti liittämään Kiovan ruhtinaskunnan. Kiova oli jo tullut Liettuan hallintaan Irpin-joen taistelun jälkeen 1320-luvun alussa, mutta osoitti silti kunniaa laumalle [4] .

Taistelun kulku

Vuonna 1362 tai 1363 Olgerd kulki armeijan kanssa ala- Dneprin ja Etelä-Bugin välillä [6] . Ensin Olgerd valtasi jäljellä olevat Tšernigovin ruhtinaskunnan alueet  - suurin osa alueesta, mukaan lukien pääkaupunki Brjansk , joutui Liettuan hallintaan noin 1357-1358. Sitten litviinit hyökkäsivät Korsheviin (Korshov), tuntemattomaan linnoitukseen, joka sijaitsee Bystraya Sosna -joen yläjuoksulla , Donin sivujoella [7] . Olgerdin uskotaan myöhemmin valloittaneen entisen Pereslavlin ruhtinaskunnan alueet . Alue kuului Krimin ulukselle , joka osallistui kampanjaan Stary Sarayta vastaan ​​eikä pystynyt järjestämään tehokasta vastarintaa. Syksyllä Liettuan armeija siirtyi länteen ja ylitti Dneprin Podolian suuntaan . Kolme Podolian tataaribeyä kokosi armeijan vastustamaan hyökkäystä [7] . Uskotaan, että joukot tapasivat nykyaikaisessa Torchovicessa [7] .

Lyhyt kuvaus taistelusta on säilynyt vain Maciej Stryjkowskin myöhemmästä teoksesta, joka julkaistiin vuonna 1582. Stryikovskin mukaan Olgerd jakoi armeijansa kuuteen ryhmään ja järjesti ne puoliympyrään [7] . Tataarit aloittivat taistelun ampumalla nuolia Liettuan ratia kohti. Tällaisilla hyökkäyksillä ei ollut suurta vaikutusta, keihäillä ja miekoilla aseistetut litvinit ja rusynit siirtyivät eteenpäin ja murtautuivat tatariarmeijan etulinjojen läpi. Koryatin pojat Novogrudokin osastoilla hyökkäsivät tatarien kylkiä vastaan ​​varsijousilla. Tataarit eivät kyenneet säilyttämään muodostelmaa ja aloittivat häiriöttömän pakon [7] . Olgerd voitti ratkaisevan voiton [7] .

Melko yksityiskohtainen kuvaus Sinevodskin taistelusta on vain Matej Stryikovskin kronikassa [8] :

Olgerd, solmittuaan kaksivuotisen rauhansopimuksen preussin ja liivin ristiretkeläisten kanssa, lähti kampanjaan villikentillä tataareja vastaan. Hänen kanssaan lähti myös neljä hänen veljenpoikansa, Novogrudokin ruhtinas Koriatin pojat, ruhtinaat Aleksanteri, Konstantin, Juri ja Fedor. Ja kun he, ohitettuaan Kanevin ja Cherkassyn, saavuttivat Blue Watersin alueen, he näkivät kentällä suuren tatarilauman, jossa oli kolme kuningasta, jaettuna kolmeen yksikköön. Yhtä yksikköä johti sulttaani Kutlubakh, toista Kachibey-Kerey ja kolmatta sulttaani Dimeiter. Olgerd, nähdessään, että tataarit olivat valmiita taisteluun, asetti omansa kuuteen kaarevaan yksikköön ja asetti ne eri tavalla sivuille ja päähän, jotta tataarit, kuten he suunnittelivat, eivät voineet ympäröidä heitä tavallisissa taisteluissa ja vahingoittaa heitä. nuolilla. Tataarit aloittivat taistelun raivokkaalla innolla ja pommittivat Liettuaa paksulla rautaisella jousenraeella, tapahtui useita yhteenottoja, mutta ne aiheuttivat vähän tappioita oikean muodostelman ja nopean ohjauksen vuoksi. Ja liettualaiset ruusiinien kanssa hyökkäsivät yhtäkkiä heidän kimppuun miekoilla ja keihäillä ja käsitaistelussa murtautuivat etuosien läpi ja sekoittivat tanssejaan puoliympyrään, kun taas toiset, erityisesti novogrudokit Koriatovitseiden kanssa , syöksyivät alas varsijousista nuolien kanssa. sivuilla ja pitkillä keihäillä heittivät ne satuloistaan, kuin tuulipyörät myrskyssä. Koska tataarit eivät enää kestäneet Liettuan rintamahyökkäystä, he alkoivat puuttua asiaan ja pelästyivät pakenemaan laajoille pelloille. Kolme heidän kuninkaansa sai surmansa verilöylyssä: Kutlubakh, Kachibey (jonka mukaan Ochakovin matkalla Wild Fieldsin suolajärvi nimettiin Kachibeyksi) ja sulttaani Dimeiter, ja heidän mukanaan paljon murzaa ja ulaaneja. Lisäksi kaikkialla pelloilla ja joissa oli täynnä tataarien ruumiita.

Stryikovskin kuvauksen perusteella Blue Watersin taistelu voidaan jakaa kahteen vaiheeseen. Ensimmäinen vaihe on lauma, joka on jaettu kolmeen osastoon ja joka sijaitsee puoliympyrässä ja jaettu kuuteen Olgerdin joukkojen yksikköön. Lauman yritys tuhota keskustassa olleet osastot epäonnistui. Armeija erosi ja päästi ratsuväen läpi ampuen sitä sivuilta. Taistelun toisessa vaiheessa Olgerdin joukot lähtivät hyökkäykseen. He yrittivät ympäröidä lauman ja tuhota. Lauma ei kestänyt hyökkäystä ja vetäytyi. Taistelu päättyi Olgerdin joukoille, jotka ajoivat takaa lauman jäänteitä.

Sinisten vesien taistelussa kuolivat Kutlug-Buga , Solkhatin kuvernööri , ja Kutlug-Bey Daruga Krimistä. Demir Bey selviytyi vain pakenemalla taistelukentältä . Tappion jälkeen Blue Watersin taistelussa Demir Bey ylitti 1400-luvulla eläneen puolalaisen kronikon Jan Długozin mukaan Tonavan laumansa kanssa ja asettui Dobrujan arolle . Lisäksi Demetrius (muodossa domini Demetrii, principis Tartarorum ) mainitaan Unkarin kuninkaan Lajos I :n vuoden 1368 peruskirjassa . Tämä todennäköisesti viittaa siihen, että hänen laumansa sijaitsi Lajosin lainkäyttövaltaan kuuluvilla mailla [9] .

Taistelun seuraukset ja merkitys

Voiton seurauksena Olgerd sisällytti osavaltioonsa, joka tuolloin miehitti merkittäviä alueita Dneprin molemmilla rannoilla, Kiovan ruhtinaskunnan ja tataarien valtaaman Podillyan XIII vuosisadan puolivälissä sekä osan Dneprin alueesta. Wild Field , laajentaen siten omaisuuttaan kauas etelään kohti Mustaa merta . Kiovan valloituksen jälkeen Liettuan suurruhtinaskunnasta tuli Moskovan suurruhtinaskunnan suora naapuri ja kilpailija [ 10] . Olgerd jätti poikansa Vladimirin hallitsemaan Kiovaan [11] . Podolia siirrettiin taisteluun osallistuneille Olgerdin veljenpojille: Aleksanteri, Juri, Konstantin ja Fedor  - Koriatin pojille [ 11] . Olgerdin voitto ja Koriatovichesin saapuminen Podoliaan vahvistivat Moldavian ruhtinaskuntaa .

Vaikka Kultahorden khaanit hyökkäsivät edelleen näille maille ja joutuivat joskus osoittamaan kunnioitusta niille, he menettivät poliittisen vallan näillä alueilla. Liettuan hallussaan Länsi- ja Etelä-Venäjän jälkeen Liettuan suurruhtinaskunnasta tuli tuolloin Euroopan suurin valtio.

Annalistista tietoa taistelusta

Taistelusta on säilynyt vain muutama vuosikertomus. Kolmen lauman ruhtinaan, Podolian perinnöllisten hallitsijoiden, tappio Liettuan suurruhtinas Olgerdin armeijalta Blue Watersin taistelussa mainittiin ensimmäisen kerran annalistisessa legendassa " Podoliasta ", jonka kirjoittajaa ei tunneta. Ukrainalaisen historioitsija Felix Shabuldon mukaan legendan kirjoittaja oli sukua Liettuan suuriruhtinaskunnan korkeimpaan hallitukseen ja byrokraattisiin piireihin ja loi teoksensa 1430-luvun alussa, Puolan kuningaskunnan välisen Podolian konfliktin huipulla. ja Liettuan suurruhtinaskunta [12] . Valko-Venäjän lähdehistorioitsija Vjatšeslav Tšemeritski huomauttaa, että Tarina Podoliasta on luonteeltaan journalistinen , mutta sen tiedot vastaavat periaatteessa historiallisia tosiasioita [13] . Tarinassa, joka ei sisällä päivämääriä, kerrotaan [14] :

Jos hallitsija oli Liettuan maassa, suuri prinssi Olgird ja kävellessään pellolla Liettuan armeijan kanssa löivät tataarit Sinisellä vedellä, kolme veljeä: prinssi Khachebey ja Kutlubug ja Dmitry . Ja te olette kolme tataarimaan veljeä, Podolskin maan lapsipuolia ja isovanhempia, ja heiltä atamanit ja boiskakit olivat vastuussa, atamonin tykheistä tulleet, he saivat daneja Podolskin maasta.

Rogozhsky-kronikon kirjailija , joka on koottu lopulliseen painokseen syksyllä 1396, raportoi [15] : "Vuonna 6871 ... Saman Liettuan valtasi Korshev ja loi [I] kapinoita ja ihmisten taakan kaikkialla maailmassa. Samana syksynä Olgrd taisteli sinistä vettä ja B Ѣ loberezhye . Sama, vaikkakin hieman lyhennetty uutinen sisältyy 1520-luvun lopun Nikon Chronicleen [16] .

Myöhäisessä Gustynin kronikassa kerrotaan [17] :

Vuonna l Ѣ sitten 6870 ... Vuonna sіє l Ѣ sitten Olgerd voitti kolme tataaritsaaria heidän laumoistaan, si єst, Kotlubakh, Kachbei, Dmitr; ja Ottoly Podolista karkotti tataarien vallan. Tämä Olgerd ja muut Venäjän vallat on otettu heidän valtaan, ja prinssi ottaa Fedorin alaisen Kiovan ja istuttaa siihen poikansa Volodymyrin ja alkaa hallita näitä , se on hänen isänsä kunnianosoitus dayahille .

Myöhäisen ja epäluotettavan Bykhovetsin kronikan mukaan taistelu käytiin vuonna 1351 [18] .

Numeron historiografia

Tarkasteltaessa Podolian liittymistä Liettuan suurruhtinaskuntaan XIV vuosisadan jälkipuoliskolla, on huomattava, että huolimatta lukuisista erityistutkimuksista, taistelun aika tai paikka ei eikä sitä, tapahtuiko se ollenkaan [19] , ole tarkasti määritetty .

Maciej Stryjkowskin viestin luotettavuuden kannattajien ja vastustajien esittämä kritiikki perustuu samoihin lähteisiin, eikä sitä voida perustella tai kumota. Todetaan, että on vain tunnustettava, että Stryikovskin viesti on olemassa ja että siinä kuvatut vastustajien toimet vastaavat sen ajan sotataiteen tasoa [ 20 ] .

Ensimmäinen tutkimus Blue Watersin taistelusta juontaa juurensa 1500-luvun lopulle. Puolalainen historioitsija Matej Stryikovsky esseessään " Liettuan, Puolan, Zhmudin, Venäjän... loistokkaan ritarikansan alusta , alkuperästä, teoista" ( puolalainen O początkach ... sprawach rycerskiego sławnego narodu litewskiego ... ), kirjoitettu vuonna 1577 ja julkaistu vasta 400 vuotta myöhemmin - vuonna 1978 Varsovassa , käsitteli lyhyesti taistelua ja ajoitti sen vuoteen 1329. Teoksessa "Puolan, Liettuan, Zhomoin ja koko Venäjän kroniikka" ( Puolalainen Kronika Polska, Litewska, Żmudzka i wszystkiej Rusi ), joka julkaistiin vuonna 1582 Königsbergissä , hän kiinnitti taisteluun enemmän huomiota ja ajoitti sen jo vuoteen 1331 . 21] .

1800- ja 1900-luvun alun historioitsijoiden keskustelunaiheena oli taistelun aika ja paikka. Vladimir Antonovich totesi vuonna 1878 Kiovassa julkaistussa "Esseen Liettuan suurruhtinaskunnan historiasta 1400-luvun puoliväliin asti": "Vuonna 1362 Olgerd voitti ratkaisevan voiton kolmesta tataariprinssistä: Kutlubugasta, Khadzhibeystä ja Dmitry Blue Waters -joen rannalla. Hänen kukistamansa lauman jäännökset vetäytyivät osittain Krimille ja osittain Dobrujaan  - ja Podolia joutuivat liettualaisten vallan alle" [22] . Antonovichia tukivat oikeushistorioitsijat Mihail Jasinski teoksessaan "Liettuan ja Venäjän valtion lakisääteiset Zemstvo-kirjeet" (Kiova, 1889) [23] ja Fjodor Leontovitš teoksessaan "Essejä Liettuan ja Venäjän oikeuden historiasta. Liettuan valtion alueen muodostuminen "( Pietari , 1894) [24] .

Vaihtoehtoisen mielipiteen Blue Watersin taistelun päivämäärästä ilmaisi Matvey Lyubavsky teoksessa "Liettuan ja Venäjän valtion alueellinen jako ja paikallishallinto ensimmäisen Liettuan perussäännön julkaisuhetkellä" (1892) [25] ja "Essee Liettuan ja Venäjän valtion historiasta Lublinin liittoon asti " (1910) [26] . Hän huomautti, että "Podolian miehitti Koriat Gediminovichin poika sen jälkeen, kun vuonna 1363 suurruhtinas Olgerd löi tataarikaanit Sinisellä vedellä" , joille "paikallinen venäläinen väestö maksoi kunnioitusta päälliköidensä kautta" . Mihail Grushevsky ajoi myös taistelun vuoteen 1363 . "Ukrainan ja Venäjän historian" neljännessä osassa (2. painos, 1907) hän kirjoitti: "Lopuksi meidän täytyy olla tyytyväisiä siihen johtopäätökseen, että vuonna 1363 Olgerd joutui konfliktiin tataarien kanssa, lähti kampanjaan puoleenpäivään asti. Kiovan alueella ja voitti siellä tataarit, ja että tämän yhteydessä Kiovan alue ja Podolia miehitettiin millä tahansa uskottavuudella” [27] .

Blue Watersin taistelulle omistettiin kaksi tieteellistä konferenssia, jotka pidettiin vuosina 1997 ja 1998 Kirovogradissa . Vuonna 2005 Ukrainan kansallisen tiedeakatemian Ukrainan historian instituutti julkaisi näiden konferenssien materiaalien pohjalta artikkelikokoelman "The Blue Water Problem in Recent Research" ( ukraina: Blue Water Problem in New Research ) . Tutkijat ilmaisivat erilaisia ​​​​näkemyksiä siitä, keitä lyöneet tatariruhtinaat olivat (etenkin suhteessa Dmitriin  - häntä pidettiin joko venäläisenä prinssina tai Dobrujan bekkinä). Eräässä Genovan sopimuksessa mainitaan Kothlobeg, jossa hänet on nimetty Krimin Soltakin päämieheksi. Toisessa vuoden 1380 sopimuksessa Elias, Inach Cotlobogan poika, nimettiin Solgatin emiiriksi. Tuon ajan Kyrk -Yeristä tiedetään vain, että Yashlau (Suleshev) -klaanin bekit hallitsivat siellä, mutta heidän nimensä ovat tuntemattomia [28] [29] [30] [31] .

Muistiinpanot

  1. ↑ Labutis, Gintaras Kelionė po lietuvių mūšių su totoriais paikat  (lit.) . Delfi.lt (10. kesäkuuta 2010). Haettu 8. syyskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 4. lokakuuta 2013.
  2. ↑ Ciocîltan, Vergil. Mongolit ja Mustanmeren kauppa 1300- ja 1400-luvuilla. - Brill , 2012. - S. 221. - ISBN 9789004226661 .
  3. ↑ Ivinskis Z. Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties. - Rooma: Lietuvių katalikų mokslo akademija, 1978. - P. 261-262.  (lit.)
  4. ↑ 1 2 Rowell C.S. Liettua Nouseva: Pagan Empire In East-Central Europe, 1295-1345 . - Cambridge University Press. - S.  97 , 100. - (Cambridge Studies in Medieval Life and Thought: Fourth Series). — ISBN 9780521450119 .
  5. ↑ Ivinskis, Zenonas. Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties : [ lit. ] . - Rooma : Lietuvių katalikų mokslo akademija, 1978. - P. 261–262. — LCC ISBN 79346776 .
  6. ↑ Kiaupa, Zigmantas. Liettuan historia ennen vuotta 1795 / Zigmantas Kiaupa, Jūratė Kiaupienė, Albinas Kunevičius. - Vilna : Liettuan historian instituutti, 2000. - S. 121. - ISBN 9986-810-13-2 .
  7. ↑ 1 2 3 4 5 6 Baranauskas, Tomas (23.6.2012). “Mėlynųjų Vandenų mūšis: atminties sugrįžimas po 650 vuotta” . Veidas [ lit. ] (25): 30-32. ISSN  1392-5156 . Arkistoitu alkuperäisestä 2021-07-02 . Haettu 21.04.2021 . Käytöstä poistettu parametri |deadlink=( ohje )
  8. ↑ Stryjkowski M. Kronika Polska, Litewska, Žmódzka i wszystkiej Rusi. - Warszawa, 1846. - T. 2. - S. 6-7.
  9. ↑ Russev N. Moldavian keskiaikaisen valtion alkuperäisen historian kiistanalaisia ​​kysymyksiä. Arkistokopio 5. toukokuuta 2013 Wayback Machinessa . // Rusin. - 2010. - nro 2 (20). - S. 29-37
  10. ↑ Stokes AD Kievan Russia  // Companion to Russian Studies: in 3 Vol. /Toim. R. Auty , D. D. Obolensky ; Ed. avustaa. A. Kingsford . - Cambridge - ... : Cambridge University Press , 1980. - Voi. 1 : Johdatus Venäjän historiaan . - S. 86. - ISBN 978-0-521-28038-9 .
  11. ↑ 1 2 Liettuan historia ennen vuotta 1795. - Vilna: Liettuan historian instituutti, 2000. - ISBN 9986-810-13-2 .
  12. ↑ Shabuldo F. Sinyovodskin taistelu 1362 s. nykyajan tieteellisissä tulkinnoissa // Sinyovodska-ongelma uusissa löydöksissä. - K., 2005. - S. 9.
  13. ↑ (valko-Venäjä) Chamyarytsky V. Apovests to suuren Padollen // Vyalikae Liettuan ruhtinaskunta. Tietosanakirja 3 tonnissa . - Mn. : BelEn , 2005. - T. 1: Abalensky - Kadentsy. - S. 234. - 684 s. — ISBN 985-11-0314-4 . 
  14. ↑ Slutskin kronikka // Täydellinen kokoelma venäläisiä kronikoita . - T. 35: Valkovenäjän-Liettuan kronikat. - M. 1980. - S. 74.
    Suprasl Chronicle // Ibid. - S. 66.
  15. ↑ Rogozhsky-kronikot // Täydellinen kokoelma venäläisiä kronikoita. - T. 15. - Ongelma. 1. - M., 1965. - Stb. 75.
  16. ↑ Kronikkakokoelma, jota kutsutaan patriarkaaliseksi tai Nikonin kronikoksi // Täydellinen kokoelma venäläisiä kronikoita. - T. 11. - Pietari, 1879 (tarkistettu: M., 1965. - s. 2).
  17. ↑ Gustinskajan kronikka // Täydellinen kokoelma venäläisiä kronikoita. - T. 2. - Pietari, 1843. - S. 350.
  18. ↑ Chronicle of Bykhovets Arkistokopio 9. syyskuuta 2014 Wayback Machinessa // PSRL. - T. 32. - M .: Nauka, 1975. - S. 139.
  19. ↑ Vashchuk D. P. Podillin Liettuan suurruhtinaskunnan varastoon pääsyn ongelma XIV vuosisadan toisella puoliskolla: historiografinen näkökulma // Kam'yanets-Podilsky ukrainalaisten ja eurooppalaisten linkkien kontekstissa: historia ja nykyaika: kokoelma tieteelliset käytännöt tiedepusseihin - käytännön konferenssit. - Kamjanets-Podilsky, 2004. - S. 40.
  20. ↑ Braytšenko Oleksi . Sinovodska-ongelma: monimutkaisten aluetutkimusten näkymät // Sinovodska-ongelma uusissa tutkimuksissa. - K., 2005. - S. 37.
  21. ↑ Shabuldo F. Sinyovodskaya -ongelma: mahdollinen tapa päästä eroon. - K., 1998. - S. 69.
  22. ↑ Antonovich V. Essee Liettuan suurruhtinaskunnan historiasta 1400-luvun puoliväliin asti. - K., 1878. - Numero 1. - S. 149.
  23. ↑ Yasinsky M. Liettuan-Venäjän valtion lakisääteiset zemstvo-kirjeet. - K., 1889. - S. 64-65.
  24. ↑ Leontovich F. Esseitä Liettuan ja Venäjän oikeuden historiasta. Liettuan valtion muodostuminen. - Pietari, 1894. - S. 183.
  25. ↑ Lyubavsky M. Liettuan ja Venäjän valtion aluejako ja paikallishallinto ensimmäisen Liettuan perussäännön julkaisuhetkellä. - M., 1892. - S. 57.
  26. ↑ Lyubavsky M. Essee Liettuan ja Venäjän valtion historiasta Lublinin liittoon asti. - M., 1910. - S. 24.
  27. ↑ Grushevsky M. Ukrainan ja Venäjän historia. - T. 4. - K., 1993. - S. 82. - ISBN 5-12-002468-8
  28. ↑ Malitsky N. V. Huomautuksia Mangupin epigrafiasta. - L., 1939. - S. 11-14.
  29. ↑ Tikhanova M.A. Doros-Theodoro keskiaikaisen Krimin historiassa // Materiaalit ja tutkimus Neuvostoliiton arkeologiasta. - Nro 34. - 1953. - S. 330.
  30. ↑ Myts V. Battle on the Blue Water 1363  (pääsemätön linkki)
  31. ↑ Russev N. Moldavian keskiaikaisen valtion alkuperäisen historian kiistanalaisia ​​kysymyksiä Arkistokopio 5. toukokuuta 2013 Wayback Machinessa

Kirjallisuus

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Bibliografisissa luetteloissa