| Dumlupınarin taistelu | |||
|---|---|---|---|
| Pääkonflikti: Toinen Kreikan ja Turkin sota | |||
| päivämäärä | 26. - 30. elokuuta 1922 | ||
| Paikka | Länsi- Turkki | ||
| Tulokset | Turkin ratkaiseva voitto | ||
| Vastustajat | |||
|
|
|||
| komentajat | |||
|
|||
| Sivuvoimat | |||
|
|||
| Tappiot | |||
|
|||
| Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa | |||
| Toinen Kreikan ja Turkin sota | |
|---|---|
| Izmirin miehitys
Gediz - Inonu(1) - Inonu(2) - Eskisehir - Sakarya - Dumlupinar - Verilöyly Smyrnassa | |
Dumlupinarin taistelu (tunnetaan Turkissa kiertueella. Başkomutanlık Meydan Muharebesi ja kiertue. Dumlupınar Meydan Muharebesi , kesti 26.-30. elokuuta 1922) on toisen Kreikan ja Turkin sodan ratkaiseva taistelu . Tämän taistelun voittoa juhlitaan Turkissa vuosittain 30. elokuuta Voitonpäivänä .
Ankaran lähellä elo-syyskuussa 1921 käydyn taistelun jälkeen, jossa voitto oli lähellä [ 2] , kenraali A. Papoulasin Kreikan Vähä-Aasian retkiarmeija , käytettyään kaikki aineelliset resurssinsa ja ilman aineellisia ja inhimillisiä resursseja, vetäytyi järjestyksessä Sakaryan taakse. , perustamalla linjapuolustuksen Nicomediasta Eskisehiriin ja Afyonkarahisariin . Kreikkalainen historioitsija D. Photiadis kirjoittaa: "Taktisesti voitimme, strategisesti hävisimme" [3] . Kreikan monarkistien hallitus kaksinkertaisti hallinnassaan olevan alueen Aasiassa, mutta sillä ei ollut mahdollisuutta uuteen hyökkäykseen. Koska hallitus ei ratkaissut ongelmaa alueen kreikkalaisen väestön kanssa, se ei uskaltanut evakuoida armeijaa Vähä-Aasiasta. Etuosa jäätyi vuoden. Uusi etulinja muodosti 800 km pituisen pohjois-eteläsuuntaisen kaaren mäkisen maaston yli, oletettavasti puolustuskäyttöön sopivan. Afyonkarahisarista lännestä Usakiin rintama kulki yhden raideisen rautatien kanssa, joka oli Kreikan armeijan pääjoukkojen ainoa syöttölinja [3] .
Kreikan armeijan komento oli tietoinen todellisesta tilanteesta ja ilmoitti kenraali A. Papoulasin 21. syyskuuta päivätyllä kirjeellä hallitukselle, että yhdeksän vuoden jatkuvien sotien jälkeen kampanja on saatava päätökseen ja poliittinen tie ulos umpikujasta. [3] . Monarkistinen hallitus oli tietoinen uhkasta, mutta asettuessaan voittajaksi, ei voinut perääntyä ja turvautui sofismiin . Puhuessaan eduskunnassa 15. lokakuuta 1921 pääministeri D. Gunaris totesi, että Sevresin sopimuksessa myönnettiin meille 16 tuhatta neliömetriä. km, kun taas nyt hallitsemme 100 tuhatta neliömetriä. km [3] . Ensimmäisessä tapauksessa alueen väkiluku oli tuskin miljoona, toisessa 3 miljoonaa [3] .
Kenraali A. Mazarakis kirjoittaa, että oli traaginen virhe, että Kreikan armeija vetäytyi Ankarasta ja otti passiivisen puolustuksen asemiin ja luopui kaikesta operatiivisesta aloitteesta. Tätä politiikkaa julistivat sekä hallitus että tiedotusvälineet. Mutta tällainen politiikka antoi turkkilaisille toimintavapauden missä he halusivat, millä tahansa voimilla he halusivat, missä tahansa tämän heikon rintaman paikassa. "Poikkeuksetta sotilaalliset ja poliittiset analyytikot uskovat, että läpimurron syynä oli joukkojen puute 800 kilometrin pituisella rintamalla." Sielläkin, missä tiheys oli suurempi, divisioonien välillä oli suojaamattomia 15-30 kilometrin pituisia osia [3] . Armeija piti edelleen "kolossaalipituista, käytettävissä oleviin voimiin nähden" rintamaa, josta A. Mazarakiksen mukaan poliittisten virheiden lisäksi tuli pääasiallinen syy seuranneeseen katastrofiin [3] .
Sodan historioitsijat ihmettelevät, miksi monarkistien poliittiset ja sotilaalliset johtajat eivät nähneet ilmeisiä totuuksia ja tulevat siihen johtopäätökseen, että syitä on kaksi:
Tämän vetäytymisen seurauksena Kreikan armeijan I Corpsin myöhempi "loistava voitto" turkkilaisista Dumlupinarissa (1921).
Kemal jäi Ankaraan, mutta siirsi suurimman osan armeijastaan Iconioon I. Inonun komennossa . Eli rautatielle, joka yhdisti hänen etelärintaman joukot Mersinin ja Attalian satamiin , josta hänelle toimitettiin kreikkalaisten, ranskalaisten ja italialaisten nimelliset liittolaiset [3] .
Samalla kun kemalistit rakensivat joukkojaan ja saivat taloudellista ja sotilaallista apua Neuvosto-Venäjältä ja Kreikan nimellisiltä liittolaisilta, ranskalaisilta ja italialaisilta, Kreikalla ei ollut varoja sodan jatkamiseen. Pääministeri D. Gunarisin viiden kuukauden kiertue liittoutuneiden pääkaupungeissa oli epäselvä. Ainoastaan Lloyd George ilmaisi suullisesti myötätuntonsa ja tukensa Kreikan kansallisille oikeuksille sillä ehdolla, että "Kreikan armeija säilyttää asemansa, jolla se nyt on". D. Fotiadis kirjoittaa, että jälkimmäinen selitetään yksinkertaisesti: Kreikan armeija, joka pysyi Prusissa ja Kiosissa , oli "kilpi pienille brittijoukoille, jotka hallitsivat Mustanmeren salmia " [3] . Tämä brittiläisten etujen palveleminen voisi olla osittain argumentti pitkän etulinjan säilyttämiselle, jos Kreikka saisi jotain vastineeksi. Lloyd George kuitenkin kieltäytyi myöntämästä Gunarisille valtion lainaa ja tarjosi hänelle "tyhjää koria": Gunaris sai saada yksityisen lainan Lontoon pörssistä, mitä hän yritti tehdä. Mutta ainuttakaan shillinkiä ei pudonnut hänen "koriinsa" [3] .
Gunaris kysyi Vähä-Aasian armeijan esikunnasta asioiden tilasta, mutta vastaus oli pettymys: turkkilaiset ovat lukumäärältään enemmän kuin Kreikan armeija, erityisesti ratsuväen ja tykistössä, ja nyt myös ilmailussa, kiitos Ranskan ja Neuvostoliiton lentokoneiden. Venäjä toimitti ne [4] . Tammikuussa 1922 Kemalist-ilmailu sai ranskalaisilta 20 Breguet- ja Spad-lentokonetta sekä 10 italialaista lentokonetta [5] . Samaan aikaan Kreikan rahoituksen ehtyminen vaikutti kreikkalaisten lentokoneiden kulumiseen ja teki sen tappioista korvaamattomia. Kreikkalaiset koneet jahtasivat uusia turkkilaisia koneita, menettäen niille nopeudessa [4] .
Kreikan armeija tarvitsi rahaa, sotilaallisia keinoja, ihmisiä, autoja, aseita. Riittää, kun sanotaan, että Kreikan armeijalla oli koko rintamalla vain 40 raskasta asetta Balkanin ja ensimmäisen maailmansodan ajalta. Jos tätä ei voitu varmistaa, ei ollut muuta tekemistä kuin armeijan evakuointi Vähä-Aasiasta [3] . Gunariksen matka epäonnistui, hän ei saanut lainaa, jopa moraalinen tuki menetettiin, ranskalaiset ja italialaiset olivat jo virallisesti Kemalin liittolaisia, Kreikalta evättiin oikeus tarkastaa Turkin satamiin meneviä aluksia. Tämän seurauksena Gunaris erosi 29.4.1922. N. Stratos [3] tuli pääministeriksi .
Vuoteen 1921 mennessä Vähä- Aasian kampanja maksoi Kreikalle 100 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria vuoden 1921 kurssilla [6] . Vuoteen 1922 mennessä oli painettu suuri määrä peittämättömiä seteleitä . Kreikan hallituksella ei ollut varaa jatkaa sotaa ja ilman liittolaisten tukea, se etsi ulospääsyä. Valtiovarainministeri P. Protopapadakis joutui tarjoamaan alkuperäisen tavan maailman rahoituksen historiaan, tavan hankkia välittömästi rahaa valtionkassaan. Kaikki liikkeessä olevat setelit leikattiin. Vasen puoli oli edelleen setelin omistajan käytössä, mutta se säilytti vain puolet sen nimellisarvosta. Oikealla puolella, jonka nimellisarvo oli myös puolet, ostettiin valtion obligaatioita. Joten 24. maaliskuuta 1922 Kreikan valtio, joka on ollut jatkuvasti sodassa vuodesta 1912 lähtien 10 vuotta, sai puolitoista miljardia drakmaa, mikä antoi hallitukselle mahdollisuuden jatkaa sotaa vielä useita kuukausia [3] .
Tässä tilanteessa Joonian kreikkalainen väestö kypsytti ajatusta autonomiasta seuraten sodanjälkeistä ideologiaa kansojen oikeudesta itsehallintoon päästäkseen pois diplomaattisesta kolmiosta Kreikka-liittolaiset-Kemal. Ajatusta tuki Konstantinopolin Venizeloksen kannattajien eläkkeellä olevien upseerien "kansallinen puolustus", joka teki tämän ehdotuksen Vähä-Aasian armeijan komentajalle A. Papoulakselle ja ilmaisi ymmärryksensä ja suostumuksensa [7] . Liikettä tukivat Smyrnan metropoliita Chrysostomos ja Konstantinopolin patriarkka Meletios . Vähä-Aasian kreikkalaiset ilmoittivat olevansa valmiita antamaan neljänneksen omaisuudestaan uuden valtion ensimmäisiin kuluihin [3] . Chrysostomos pyysi poistumaan Kreikan armeijasta 3 kuukaudeksi omien itsepuolustusjoukkojensa järjestämiseksi, samalla kun hän odotti kreikkalaisten vapaaehtoisten saapumista kaikkialta maailmasta, minkä jälkeen Kreikka voisi evakuoida joukkonsa [3] . Ateenan hallitus kuitenkin kohtasi autonomialiikkeen vihamielisesti [7] . Tämän seurauksena Papoulasta epäiltiin hallitusta ja hänet päätettiin vaihtaa. Salailematta erimielisyyksiään hallituksen kanssa, kenraali Papoulas erosi [3] .
A. Papoulasin sijaan pääministeri N. Stratosin sukulainen oli "epätasapainoinen" [3] G. Hadzianestis , joka oli aiemmin toiminut Itä- Trakiassa sijaitsevan IV Corpsin komentajana ja vuodesta 1920 lähtien ei osallistunut vihollisuuksiin. nimitettiin Vähä-Aasian armeijan komentajaksi. Sekä kreikkalaisten että ulkomaisten historioitsijoiden arviot uudesta komentajasta, hänen toimistaan tai toimimattomuudestaan tiivistyvät ainakin lauseeseen "huonompaa vaihtoehtoa ei olisi voinut olla" [3] . Mazarakis kirjoittaa, että pääministeri N. Stratos ei voinut olla tietämätön sukulaisensa sopimattomuudesta ja että on ainakin outoa, että Gunaris, joka vuonna 1916 sotaministerinä poisti Hadzianestiksen 5.:n divisioonan komentajan viralta. jaosto "työkyvyttömyyden vuoksi", ei vastustanut. Lisäksi aikalaiset ja historioitsijat todistavat, että kenraali Hadianestis oli "epätasapainoinen" henkilö. Marquesinis kutsuu häntä eksentriksi, oikukas ja pikkumainen. George Horton , ollessaan Yhdysvaltain konsuli Smyrnassa, tunsi Hadzianestiksen henkilökohtaisesti ja kuvailee häntä komeaksi, pitkäksi, laihaksi ja hyvin hoidetuksi upseeriksi, joka tunnettiin myös "sydämenpuikkona". Samaan aikaan Horton myös vahvistaa, että hän oli "psyykkisesti epävakaa" [8] . Lloyd George kirjoitti, että Hadzianestis eli tuskallisen harhakuvitelman kanssa, että hänen "jalat olivat sokerista ja niin hauraat, että jos hän seisoisi, ne murtuisivat". David Walder kirjassaan "The Chanak-tapaus" menee niin pitkälle, että kyseenalaistaa tällä perusteella Kemalin sotilaalliset kyvyt, joka onnistui kukistamaan Kreikan armeijan vasta "kun miehestä, joka luuli olevansa lasijalat, tuli sen komentaja". Yhteenvetona nämä todistukset D. Fotiadis kirjoittaa, että niitä tulisi pitää hyperboleina, "muuten meidän on myönnettävä, että Vähä-Aasian armeijan komentaja oli puolihullu." D. Fotiadis pitää tärkeämpänä kenraali A. Mazarakiksen todistusta, jonka mukaan upseerista tuli Vähä-Aasian armeijan komentaja, joka "sopimaton ja rauhan aikana komentamaan edes divisioonaa" [3] .
Hadzianestis saapui Smyrnaan 23. toukokuuta 1922. A. Mazarakis kirjoittaa varuskunnan upseerien yleisestä pettymyksestä. Kolme päivää viran vastaanottamisen jälkeen hän aloitti rintaman tarkastuksen, joka kesti 15 päivää. Tuolloin Vähä-Aasian armeija jaettiin "pohjoiseen ryhmään", jonka päämaja oli Eskisehirissä ja johon kuului III joukko, ja "eteläiseen ryhmään", johon kuuluivat armeijan I ja II joukko. Hadzianestis huomasi itsekeskeisyydessään, että tämä rakenne vähensi hänen valtaansa ja päätti murtaa sen. I Corps (divisioonat I, IV, V ja XII) ja II Corps (divisioonat II, VII, IX ja XIII) joutuivat hänen suoraan komennon alaisuuteen, mikä heikensi eteläistä ryhmää, joka äkillisen kriisin sattuessa joutui koordinoimaan toimintaansa. näistä kahdesta joukosta Smyrnan päämajasta, joka sijaitsee 420 km:n päässä edestä [3] . Palattuaan Smyrnaan hän raportoi Ateenan sotatoimistolle, että jos Turkin armeija käynnistää hyökkäyksen, se kukistuisi.
Hän säilytti myös IV Corpsin komennon Traakiassa. Toinen askel oli hänen "hullu idea" miehittää Konstantinopoli kahden divisioonan voimilla liittolaisten ja Kemalin kiristyksenä [3] . Jo ennen Ateenasta lähtöä hallitus ja Hadzianestis päättivät kiristää Kemalin ja liittolaisia Konstantinopolin miehittämisellä. Tämä ei tuntunut heistä vain mahdolliselta, vaan myös ainoalta askeleelta, joka heidän oli vielä otettava. Kreikkalaiset joukot olivat vain 60 kilometrin päässä Konstantinopolista [3] . Jos Itä-Trakiassa olevaa Kreikan IV-joukkoa vahvistettaisiin useilla yksiköillä, Konstantinopolin miehityksestä tulisi sotilaskävely. Kuten kenraali Spiridonos kirjoittaa muistelmissaan, saapuessaan Vähä-Aasiaan Khadzianestis oli yksinomaan tämän idean vallassa. Hän ei ollut huolissaan Kreikan rintaman suorituksesta Karahisarissa, yhtä paljon kuin hän oli huolissaan turkkilaisten suorituksesta aasialaisella Nicomedian kannaksella vastapäätä Konstantinopolia. Lopulliset päätökset Konstantinopolin operaatiosta tehtiin ministerineuvostossa Keratsinissa ( Pireuksessa ), taistelulaivalla Averof . Sotaministerin kysymykseen, onko mahdollista siirtää yksiköitä Vähä-Aasiasta Traakiaan ilman seurauksia, Hadzianestis vastasi: "Ilman vaaraa." Photiadis kirjoittaa, että vastauksesta tulee "mielelle käsittämätön", kun kaikki Vähä-Aasian armeijan voimat eivät riittäneet pitämään niin pitkää eturintamaa. Sillä hetkellä, kun Kemal kokosi kaikkia joukkojaan tulevaa hyökkäystä varten, Hadzianestis päätti siirtää 21 tuhatta sotilasta Vähä-Aasiasta Traakiaan paljastaen jo löysän etulinjan. Horton kirjoittaa, että vain tämän päätöksen vuoksi "lähettää armeijan väri uhkaamaan Konstantinopolia aikana, jolloin näitä yksiköitä tarvittiin kipeästi rintamalla, Hadzianestis ansaitsi lähetyksen psykiatriseen laitokseen" [8] . Hallituksen tukeman Hadzianestisin suunnitelmat ja toimet pakottivat useiden esikunta- ja taisteluupseerien eroamaan.
Noudattaen silti diplomaattista tahdikkuutta nimellisten liittolaistensa kanssa monarkistinen hallitus ilmoitti päätöksestään ja pyysi liittolaisia ohjeistamaan yksiköitään olemaan puuttumatta kaupungin miehitykseen, mikä oli eräänlainen uhka [2] .
Kiristys epäonnistui. Liittolaiset ilmoittivat 28. heinäkuuta ottomaanien pääkaupungin aseman loukkaamattomuudesta ja ilmoittivat 31. heinäkuuta, että he olivat ohjeistaneet yksiköitään pysäyttämään Kreikan armeijan etenemisen Konstantinopoliin [3] .
Samaan aikaan Lloyd George syytti vihaisessa Turkin vastaisessa puheessaan alahuoneessa 4. elokuuta 1922 liittolaisia siitä, että vaikka he estävät kreikkalaisia miehittämästä Konstantinopolia ja käymästä sotaa parhaaksi katsomallaan tavalla, turkkilaiset saavat aseita. Euroopasta. Lloyd Georgen puhe huolestutti Kemalia, joka pelkäsi Britannian luopuvan puolueettomuuden politiikasta, ja hän päätti vuoden suhteellisen rauhallisen olonsa jälkeen aloittaa hyökkäyksensä [2] .
Suuren kansalliskokouksen hallituksen ylipäälliköksi nimitetty M. Kemal sotilaskokemuksen omaavana upseerina ei voinut aliarvioida Kreikan armeijaa, joka oli jatkuvasti edistynyt vuodesta 1919 lähtien. Myös Kreikan armeija vetäytyi Ankarasta vuonna 1921 täydellisessä järjestyksessä ja vasta sen jälkeen, kun sen aineelliset resurssit oli käytetty loppuun. Kansalliskokouksen kasvavasta painostuksesta huolimatta M. Kemal epäröi ja käytti hengähdystaukoa vahvistaakseen joukkojaan. Samaan aikaan, saatuaan ranskalaisten ja italialaisten tuen, hän ryhtyi toimiin varmistaakseen ainakin brittien puolueettomuuden. Sotilaallisesti hän ei kuitenkaan ollut varma, että hänen joukkonsa olivat valmiita hyökkäykseen Kreikan armeijaa vastaan. Hän tiesi, että turkkilaiset joukot riittivät vain yhteen suureen hyökkäykseen, ja hän vahvisti Nureddin Pashan Turkin 1. armeijaa , joka sijoitettiin Afyonkarahisarissa sijaitsevan kreikkalaisen komennon eteläkylkeen . Hyökkäyksen sattuessa oletettiin, että 1. armeija hyökkäsi pohjoiseen, Kreikan 1. joukkojen paikkoja vastaan Karahisarista lounaaseen. 5. ratsuväkijoukon oli määrä tunkeutua vähemmän vartioituihin kreikkalaisten kohteisiin Kirk Valleyssa ja päästä Kreikan etulinjan taakse. II armeija hyökkää länteen, Kreikan asentoja vastaan Karahisarista pohjoiseen.
Ensimmäinen tavoite oli katkaista Smyrna-Karahisar- ja Karahisar-Eskisehir-rautatielinjat, katkaisemalla Kreikan joukot Karahisarissa Smyrnasta ja Kreikan III-joukot Eskisehiristä. Lisäksi I ja II Turkin armeijat kohtasivat Kutahyan eteläpuolella ja sulkivat renkaan Kreikan joukkojen ympärillä Karahisarissa.
Mutta kun Kreikan armeija helposti ja turkkilaisten suurilla tappioilla torjui kahden turkkilaisen divisioonan paikallisen hyökkäyksen lähellä Shavranin kylää etelässä, Kemalin epäilykset tulevan hyökkäyksen onnistumisesta vahvistuivat, eikä hän uskaltanut hyökätä.
Douglas Dakin ja monet kreikkalaiset historioitsijat uskovat, että se oli Hadzianestiksen "hullu idea" ja joukkojen siirto Traakiaan miehittääkseen Konstantinopoli, sekä Lloyd Georgen puhe alahuoneessa 4. elokuuta, jota Kemal piti merkkinä siitä, että Britannia Saattoi luopua puolueettomuuden politiikasta, niistä tuli niitä tekijöitä, jotka vaikuttivat Kemalin päätökseen aloittaa vihdoin hyökkäys [2] :353 .
M. Ismet päämajastaan Iconiosta kirjoitti käskyssään "valmistautua viimeiseen yritykseen": "vihollinen on kiireinen Traakiassa sotilaallisten valmistelujen parissa." Kemal, joka siihen asti epäröi, koska tiesi, että hänen armeijansa moraali pysyi matalana, katsoi, että suotuisa hetki oli tullut [3] :173 .
Rinta alkoi Marmaranmeren Kiosista , meni Eskisehir - Kutahya - Karahisariin ja lounaaseen kääntyen päättyi Meanderin suulle . Huhtikuussa 1922 Kreikan armeija pakotettiin laajentamaan rintamaa etelässä Sokeen , josta italialaiset lähtivät [2] :353 .
Rintaman pituus on ilmoitettu 600 km:stä (Spiridonos) 800 km:iin (K. Kanelopoulos). D. Fotiadis toteaa, että toinen on lähempänä totuutta. Etäisyys Smyrnan armeijan päämajasta rintaman kriittisimpään osaan oli 420 km. Kreikan I- ja II-joukkojen huoltokeskus oli Ushak , joka sijaitsi Smyrna-Karahisar-rautatien varrella, 80 km päässä jälkimmäisestä. Photiadis kirjoittaa, että yksi vilkaisu karttaan riittää arvioimaan, kuinka vaarallisia ns. "Afyonin ulkonema", johon suurin osa Kreikan armeijasta oli keskittynyt. Sen oikea äärimmäinen kylki, jossa 1. ja 4. divisioonat sijaitsivat, oli vain 15 km päässä rautateistä, mikä oli ainoa tapa toimittaa 1. ja 2. joukkoja [3] :173 .
"Tämä antistrateginen sijainti", kirjoittaa D. Fotiadis, "yksinkertaisesti provosoi vihollisen iskemään tähän paikkaan, sillä se kykeni katkaisemaan ja ympäröimään suurimman osan armeijasta, mikä todella tapahtui." Armeijan sijoittelun strategista virhettä lukuun ottamatta Smyrnan armeijan esikunnalla ei ollut käytännössä mitään suunnitelmaa Turkin hyökkäyksen varalta.
Pyrkiessään pitämään suunnitelman salassa Turkin komento kielsi joukkojen yhteydenpidon ulkomaailmaan. Turkkilaiset suorittivat kaikki joukkojen uudelleenryhmittelyt vain yöllä; sotilaille ja upseereille kerrottiin, että joukot liikkuivat torjuakseen kreikkalaisten joukkojen väitetyn hyökkäyksen [9] .
Kaikella Turkin hyökkäyksen valmistelujen salassapidolla Kreikan armeija tiesi, että turkkilaiset etenivät pian. Demerlissä vangittu turkkilainen ratsuväen upseeri sanoi ehdottomasti, että Kemal etenee elokuussa. Johtaakseen Kreikan komentoa harhaan Kemal hyökkäsi 21. elokuuta etelässä kreikkalaista Ortanjin sillanpäätä vastaan Meanderin laaksossa vangiten useita kymmeniä kreikkalaisia sotilaita. Samana päivänä turkkilainen karkuri ilmoitti, että Turkin yleinen hyökkäys alkaisi minä hetkenä hyvänsä.
50 lentokonetta, jotka ranskalaiset "liittolaiset" luovuttivat turkkilaisille vuoden 1922 alussa, "kynsi jatkuvasti taivasta Eskisehirin reunalla" ja nauhoitti Kreikan asemat ilmasta [3] . Joka ilta Karahisarin ympärillä olevat kreikkalaiset viestit raportoivat vihollisyksiköiden liikkeistä. Partiolaistensa keräämien tietojen perusteella Kreikan I-joukko oli jo partiolaistensa 21. elokuuta keräämien tietojen perusteella täysin varma siitä, että Turkin hyökkäystä oli odotettavissa lähipäivinä, ja ilmoitti tästä armeijan esikunnalle. Mutta armeijan esikunta pysyi passiivisena. Kuten kenraali Spiridonos kirjoittaa, "vihollinen valmistautui hyökkäämään Salientin kimppuun ilman esteitä." Sen sijaan, että Hadzianestis lähtisi välittömästi rintamalle, hän pysyi Smyrnassa Kemalin asettuessa tykistön tarkkailuasemaan ohjaamaan taistelua [3] . Horton kirjoittaa, että "kurja" Hadzianestis oli kiireinen remontoimalla ja sisustamalla mökkiään Smyrnassa . Suhteellisen yhtäläisin voimin Kemal käytti tilaisuutta keskittää ylivoimaiset voimat Kreikan oikeaa kylkeä vastaan. Kreikan historiografian mukaan Kemalin suunnitelma oli yksinkertainen, mutta "loistava toteutus", ja sen tavoitteena oli katkaista Kreikan armeijan ainoa huoltoväylä, joka oli Usak-Dumlupinar-rautatie Karahisarin kanssa. Jos se olisi onnistunut, suurin osa Kreikan armeijasta olisi joutunut etsimään ulospääsyä luoteissuunnassa, vuoristoissa, joissa ei ole teitä, ja tässä yrityksessä olisi saarrettu ja voitettu. Kemal ei vain etsinyt tilaisuutta työntää Kreikan armeijaa länteen, vaan tavoitteli täydellisen voiton tavoitetta [3] .
Elokuun 25. ja 26. päivän yönä 12 turkkilaista jalkaväen ja 4 ratsuväen divisioonaa keskittyi Kreikan asemien eteen Akar Daghissa.Turkkilaisten päämaja ja Kemal sijaitsivat erinomaisella havaintopaikalla Kocatepe-kukkulalla (Kocatepe). Kemal totesi myöhemmin kansalliskokouksessa, että pisteen ansiosta vihollisen toimintaa oli mahdollista tarkkailla ilman kiikareita.
Kauan ennen Turkin hyökkäystä ja alueen topografiaa tutkiessaan 1. joukkojen komentaja kenraali N. Trikupis nimesi Akar Dagin vuoristossa sijaitsevan Kirkan rotkon (Chay Hisar) "vuohipolun" läpäisemättömäksi. Esikuntaupseerinsa huomautukseen, että hän ei pitänyt polkua läpipääsemättömänä ja että sitä pitkin turkkilaiset voisivat ympäröidä kreikkalaiset asemat, Trikoupis vastasi Napoleonin sanojen tyyliin "ympäröivä tullaan ympäröimään". Yöllä ja muutama tunti ennen hyökkäyksen alkua peräti kolme V ratsuväkijoukon turkkilaista divisioonaa (I, II ja XIV) Fakhreddin Altain johdolla ja vuoristotykistödivisioona, joilla oli radiopuhelin mukanaan. , aloittivat vaikean nousunsa tätä vuohipolkua pitkin. Tätä varten turkkilaiset nousivat selästä ja kulkivat hevosia suitseista johtaen peräkkäin useiden kilometrien jonossa. Myöhemmin Fakhredin Altay sanoi, että hänen tuskansa huipulla lähestyminen lisääntyi ja lisäsi, että "jos siellä olisi ainakin yksi kreikkalainen pataljoona, ratsuväkemme tuhoutuisi". Kreikkalaiset partiot rotkon uloskäynnissä, koostuivat useista kymmenistä kiväärillä aseistetuista sotilaista, eivät pystyneet pysäyttämään turkkilaisia divisiooneja ja viivyttelivät niiden etenemistä vain hetken.
Trikupiksen sanomaa ei vahvistettu, ja pian turkkilainen ratsuväki eteni nopeasti ja miehitti kello 16.00 mennessä pienen Kyucukkoyn rautatieaseman 50 km Dumlupinarista itään katkaisen puhelin- ja lennätinyhteyden sekä mahdollisuuden toimittaa palveluita aseman itäpuolella sijaitseville kreikkalaisille yksiköille [3 ] . Sillä välin Usakissa A. Kalinskin ja A. Papagosin johtama kreikkalainen ratsuväedivisioona , joka seurasi armeijan esikunnan alkuperäisiä ohjeita, ei osoittanut aloitteellisuutta ja pysyi passiivisena, vaikka se saattoi siirtyä nopeasti Dumlupinariin tarjoamaan omaa toimintaansa. puolustus ja käytävä suurimman osan Kreikan armeijasta poistumista varten vain tuolloin suunnitellusta kattilasta [3] .
Aamunkoitteessa 26. elokuuta kello 04.30 200 asetta, joista osa oli tuon aikakauden uusimpia, alkoi ampua 40 kilometriä etulinjaa Sinan Pashasta (Kreikka I-divisioona) 15 kilometriä Karahisarista länteen (Kreikka IV) sijaitseviin paikkoihin. Division), eli kahden kreikkalaisen divisioonan risteyksessä. Kemal raportoi kansalliskokoukselle: "Hyökkäys on alkanut, Insha'Allah ."
Kreikkalainen historiografia toteaa, että pommitukset suoritettiin "poikkeuksellisen tarkasti", "kaivamalla esiin kaikki" ja että oli selvää, että hyökkäys oli järjestetty parhaalla mahdollisella tavalla. Kreikkalainen tykistö vastasi, mutta tuloksetta, koska sekä uusimmat turkkilaiset aseet että itävaltalaisen "Skoda"-yhtiön vanhemmat aseet olivat suuremmat kuin kreikkalaisilla ja ammuttiin etäisyyksiltä, joihin kreikkalainen tykistö ei voinut päästä. Pommitukset johtivat suuriin tappioihin edistyneissä kreikkalaisissa jalkaväkipataljoonoissa (jotkut heistä menettivät jopa 50 % henkilöstöstään vain pommitusten ja riittämättömästi varusteltujen juoksuhautojen vuoksi).
Puolentoista tunnin raskaan tulen jälkeen turkkilainen tykistö siirsi tulen syvälle Kreikan alueelle ja jalkaväki lähti hyökkäykseen.
Turkin Nureddin Pashan 1. armeija ja Yakup Subashin 2. armeija hyökkäsivät samaan aikaan. Tykistötuloksen jälkeen yleishyökkäys, jota seurasi 7 turkkilaisen joukkojen I ja IV jalkaväkidivisioonaa kahta kreikkalaista divisioonaa (I ja IV) vastaan. Kreikkalaisen Ι-joukon tilanne muuttui lähes välittömästi kriittiseksi, kun se kohtasi ylivoimaisia voimia ja pian kaikki joukkojen reservit osallistuivat taisteluun. Ryhmän komentaja N. Trikupis ei kuitenkaan tehnyt aloitetta vaan odotti käskyä Smyrnalta [10] . Turkin hyökkäys keskittyi pääasiassa Kreikan I- ja IV-divisioonan risteykseen. Keskipäivään mennessä Turkin 1. joukko onnistui pääsemään Kreikan 1. divisioonan juoksuhaudoihin.
Turkin II armeijan voimakkaan tykistövalmistelun jälkeen tehty hyökkäys yllätti kreikkalaiset ja antoi heille mahdollisuuden ottaa useita Kreikan V-divisioonan (I Corps) paikkoja. Toistuvat turkkilaiset hyökkäykset eivät olleet kovin onnistuneita. Saatuaan vahvistuksia Kreikan 5. divisioona aloitti vastahyökkäykset ja palautti alkuperäisen etulinjan. Klo 07.30 turkkilaiset miehittivät Kamlarin Kreikan divisioonan IV sektorilla kiivaan taistelun jälkeen. Puoli tuntia myöhemmin 49. kreikkalainen rykmentti, jolle D. Fotiadisin mukaan "valitettavasti" uskottiin Tilka - Kiri - Belin vahvat asemat, hylkäsi paniikissa asemansa. Kenraalimajuri K. Kanellopoulos kirjoittaa, että rykmentti jätti asemansa ilman taistelua, häpeällisessä lennossa, ja "että Vähä-Aasian armeijan historiassa ei ole ainuttakaan vastaavaa esimerkkiä". Vähä-Aasian armeijassa ei kuitenkaan ollut toista vastaavaa rykmenttiä - rykmentti koostui kokonaan vanhan luonnoksen reserviläisistä, vasta mobilisoiduista karkureista ja rikollisista, ja sitä johti huoltopalvelun upseeri. Kenraali Bulalas, joka tuolloin johti kapteenin riveissä 1. divisioonan päämajan 3. osastoa, kirjoittaa, että suuntautuessaan aamulla divisioonan esikuntapäällikön kanssa Tilki - Kiri - Bel tapasi väkijoukon tämän rykmentin haavoittuneita, haavoja vasemman käden ranteessa, mikä osoitti itsevammautumista ja jonka lääkärit vahvistivat. Turkkilaiset jatkoivat hyökkäystään kohti Kalendzhikia. IV-divisioona, saatuaan vahvistuksia 5/42 Evzone-rykmentistä ja yhdestä tykistöpatterista, onnistui väliaikaisesti pitämään etulinjan. Turkin LVII-divisioonan divisioonan komentaja Reshad Bey, joka lupasi Kemalille nousta tunnissa Hasan-Belistä korkeuden 1310, jota eversti N. Plastirasin 5/42 Evzone-rykmentti puolusti , epäonnistui tässä ja teki itsemurhan. Illalla 7. kreikkalainen divisioona, joka siirrettiin vahvistuksina 2. kreikkalaisjoukosta, onnistui 4. divisioonan joukkojen avulla valtaamaan takaisin turkkilaisilta Tilka-Kiri-Belin asemat, jotka 49. rykmentti oli aiemmin hylännyt [ 3] .
Turkin II armeija hyökkäsi myös Kreikan III-joukkojen asemiin pohjoisessa ja rajoitti sen joukkoja ja esti niitä avustamasta II-joukkoa.
Kreikan päämajalla Smyrnassa ei ollut selkeää kuvaa tilanteesta. Klo 7.00 alkaen I Corps ilmoitti armeijan päämajalle joukolla sähkeitä, että vihollinen oli aloittanut odotetun hyökkäyksen. Khadzianestis lähetti kuitenkin käskynsä joukkoille vasta illalla, mikä D. Fotiadisin mukaan alkaa "ainutlaatuisella lauseella": "armeija, joka ei halua joutua vihollisen aloitteen alaisiksi, käynnistää hyökkäyksen, jonka pelkkä impulssi riittää murtamaan sen asemat, objektiivisena tavoitteena työntää vihollinen etelään hänen syöttölinjansa.
Photiadis kirjoittaa, että se oli draama: Kemal oli etulinjassa, kun taas Hadzianestis sen sijaan, että olisi mennyt rintamaan, antoi käskyjä halutun, mutta ei objektiivisen todellisuutensa mukaisesti. Kenraali Spiridonos kirjoittaa, että Turkin komento teki päätökset suoraan taistelukentällä, sillä oli suora kuva, kun taas Kreikan komento, joka oli 420 km:n etäisyydellä, vastaanotti tietoa ja antoi käskyjä radion välityksellä, käytti vähintään 4 tuntia sähkeen laatimiseen. salaus, lähettäminen, salaus ja lähetys, samalla kun tilanne muuttui neljännestunnin välein [3] . Karahisarin eteläryhmän Hadzianestiksen kohtalokkaan hajotuksen jälkeen Kreikan armeijan puolesta alkoi ratkaiseva taistelu ilman komentajaa rintamalla.
Armeijan 1. ja 2. joukolle 26. elokuuta klo 23.00 antamassa käskyssä esikunta ilmaisi mielipiteensä, että turkkilaiset eivät olleet vielä tunnistaneet hyökkäyksensä pääakselia. Armeijan esikunta toisti alkuperäisen suunnitelmansa ja määräsi Kreikan II-joukon valmistautumaan vastahyökkäykseen Turkin oikeaa kylkeä vastaan, kun I-joukko pysyisi paikallaan. Vastahyökkäyksen piti alkaa 28. elokuuta. Nämä käskyt olivat suoraan ristiriidassa I Joukkojoukon II:lle antamien käskyjen kanssa, ja myöhemmin I Corps määräsi II Corpsin lopettamaan kaikki vastahyökkäyksen valmistelut ja jatkamaan yksikköjensä lähettämistä etelään vahvistamaan kolhiintunutta I ja IV divisioonaa. Viestintäkatkon vuoksi Kreikan armeijan päämaja Smyrnassa ei saanut ilmoituksia I- ja II-joukkojen joukosta ja säilyi vaikutelmana, että kaikki sujui sen käskyjen mukaisesti.
I ja II kreikkalaisjoukot sijaitsivat vierekkäin. Kuitenkin, kun I Corps oli tappion partaalla, koska turkkilaisten pääjoukot kaadettiin siihen, II Corps pysyi välinpitämättömänä tarkkailijana. 12. divisioona, joka oli Karahisarista koilliseen, lähetti jatkuvasti tiedustelupartioita suuriin syvyyksiin etulinjan taakse, ja kaikki ilmoittivat, etteivät he tavanneet suuria turkkilaisia missään. Turkkilaiset jättivät pienen joukon II joukkoa vastapäätä. Kuitenkin johtaakseen Kreikan komentoa harhaan he tekivät paikallishyökkäyksen, jota joukkojen komentaja kenraali D. Dimaras piti yleishyökkäyksen alkusoittona. Kun Trikoupis pyysi IX-divisioonaa auttamaan kovassa taistelussa, Dimaras lähetti vain yhden rykmentin perustellen olevansa vaarassa ennen hyökkäystä, joka alkaisi minä hetkenä hyvänsä [3] . IX-divisioonan siirto Trikupiksen I-joukolle tapahtui myöhään, mutta oli jo liian myöhäistä [3] .
Kehittyneessä tilanteessa Trikoupis lennätti armeijan esikunnalle, että esikunnan käskyt olivat mahdottomia toteuttaa ja että hänen oli päinvastoin päätettävä yleisestä vetäytymisestä.
Armeijan esikunta vastasi, että jos hänet pakotettiin vetäytymään, niin vetäytyminen tulisi tehdä "askel askeleelta", "ikään kuin", kuten G. Rumis kirjoittaa, "kysyisi Akropolisin puolustamisesta " [3] .
Seuraavana aamuna turkkilaiset heittivät suurimman osan voimistaan IV-divisioonaa vastaan tavoitteenaan vahvistaa ratsuväen edellisenä päivänä saavuttamaa läpimurtoa ja lopulta katkaista kreikkalaisten yksiköiden yhteys Dumlupinariin. Turkkilaiset onnistuivat miehittämään "Sawtooth Rockin" ja kreikkalaisen vastarinnan keskuksen Kamelarissa. Trikupis ilmoitti kello 09:00 armeijan esikunnalle, että 10 turkkilaista divisioonaa hyökkäsi hänen joukkoonsa ja välttääkseen katastrofin pyysi apua kaikilta II ja III joukkojen joukoilta.
Smyrnan armeijan esikunta menetti tilanteen hallinnan. Hän käski 27. elokuuta klo 17.30 antamissaan käskyissä I Corpsin ryhtymään vastahyökkäykseen ja palauttamaan alkuperäinen etulinja, tai jos tämä ei ollut mahdollista, vetäytymään voimalla, kun taas II Corpsin oli määrä ryhtyä vastahyökkäykseen Chobanlar (Çobanlar, Karahisarasta kaakkoon).
Saatuaan tiedon IV-divisioonan murtumisesta ja tilanteen nopeasta heikkenemisestä Trikupis tajusi, että vetäytymisen viivästyminen olisi hengenvaarallinen ja käski puoleenpäivään mennessä Karahisarin hylätä ja vetäytyä länteen, Dumlupinariin [10] . Afyonin hätäisessä hylkäämisessä I Kreikan joukkojen päämajan radio katosi. Ampelas kirjoittaa, että radionhoitajat ladasivat vahingossa radiopuhelimen autoon, joka meni pohjoiseen Eskisehiriin . 1. joukkojen esikunta joutui tästä lähtien lähettämään salatut sähkeensä 2. joukkojen esikunnalle, joka välitti ne armeijan esikunnalle Smyrnaan. Noin 20 tuhatta Karahisarin ja alueen kreikkalaista ja armenialaista, jotka tiesivät omakohtaisesti turkkilaisista julmuuksista, seurasi perääntyviä yksiköitä [11] , mikä antoi armeijan kolonneille kuvan epäilyttävästä kurinalaisuudesta [3] .
Kuitenkin samalla hetkellä "suurimpana historiallisena ironiana" 40 Turkin VI-divisioonan karkuria saapui Kreikan puolustuksen keskukseen Kirkiin, "erättämätön merkki vihollisen alhaisesta moraalista", kirjoittaa kenraali Bulalas [ 3] . D. Fotiadis lisää, että on traaginen tosiasia, että "kärsimme historiamme suurimman tappion viholliselta, jolla ei ollut moraalia" [3] . Spiridonos, palaten komentoaiheeseen, kirjoittaa, että kun I-joukkoa lyötiin, II-joukko, joka ei uskaltanut rikkoa armeijan esikunnan käskyjä, tuli 400 km:n päästä, tuki I-joukkoa suurimmaksi osaksi moraalisesti. Yhteenvetona Spiridonos kirjoittaa, että edes Kemal itse ei voinut toivoa niin skandaalista palvelusta Kemalin suunnitelmille [3] . Samaan aikaan turkkilaiset lopulta kaatoivat IV-divisioonan, joka piti Ak Dagin korkeuksia, murtautuen rintaman läpi peruuttamattomasti, ja turkkilaiset divisioonat kaatuivat Dumlupinar-Karahisar-radalle [3] .
Elokuun 28. kello 02.00 Vähä-Aasian armeijan päämaja peruutti aiemmat vastahyökkäyksen käskyt ja asetti II Corpsin ja yhden III-joukkojen divisioonan kenraali Trikupiksen I-joukkojen komennon alaisuuteen. Elokuun 28. päivänä Kreikan armeijan eteläinen ryhmä jaettiin kahteen ryhmään. Ensimmäisen muodostivat I- ja VII-divisioonat ja suurin osa IV-divisioonasta sekä Lufasin ja eversti N. Plastirasin osastot , jotka osoittautuivat läpimurron vasemmalla puolella. Tätä ryhmää, jolla oli mahdollisuus vetäytyä Ushakiin , johti 1. divisioonan divisioonan komentaja kenraali A. Frang . Trikupis aikoi järjestää toisen puolustuslinjan A. Frangun avulla , mutta hän ei tiennyt aikeistaan ja nähdessään, että turkkilaiset olivat siirtymässä Dumlupinaria kohti, katkaisivat perääntymistien, hän päätti mennä heidän edellään. ja myös muuttaa Dumlupinariin [10] .
Frangou meni I Corpsiin jo 27. elokuuta klo 18.30 lähettiläiden välityksellä, mutta ei saanut kirjallisia ohjeita. 1. divisioonan tiedusteluratsuväkiryhmä luutnantti Nakisin komennolla tapasi saman päivän keskipäivällä Uludzhak-solalla IX-divisioonan tiedusteluryhmän kanssa luutnantti Kavrisin komennolla. Kreikkalaisten tiedustelijoiden raportin mukaan "solasta näkyi Dus Agachin laaksossa olevia turkkilaisia, jotka yrittivät tukkia polun Dumlupinariin". Kavris näki myös Plastiraksen takavartijan korkeuksissa ja kertoi puolen tunnin kuluttua näkemästään divisioonan komentajalle P. Gardikasille . Gardikas saapui I Corpsin päämajaan klo 16.30 ja suositteli voimakkaasti yömarssia vuorten läpi Dumlupınariin. Mutta Trikupis kieltäytyi kategorisesti tarjouksesta sanoen, että "hän odottaa armeijan esikunnan käskyä" [10] . Frangu-ryhmän (I- ja VII-divisioonat, tappion IV-divisioonan jäännökset, kaksi XII-divisioonan pataljoonaa ja muita pieniä yksiköitä) vetäytyminen Dumlupinarin suuntaan tapahtui yöllä 27.-28. elokuuta. Plastirasin takavartija pysyi Hasan Dede Tepen asemassa.
Trikoupisin hitaus päätöksenteossa johti siihen, että hänen ryhmänsä menetti yhteyden Frangou-ryhmään ja heidän välilleen muodostui 25 km:n rako. Tämä ei jäänyt Kemalilta huomaamatta. Turkkilaiset ryntäsivät kaikin voimin tähän aukkoon, kun taas heidän ratsuväkensä esti kahden vetäytyvän kreikkalaisen ryhmän välisen kontaktin [10] .
Trikoupis antoi ryhmälleen (V, IX, XII, XIII ja IV divisioonan jäännökset) mahdollisuuden levätä. 28. elokuuta kello 05.00 Trikupis-ryhmä aloitti liikkeen luoteeseen toivoen ohittaa etenevä vihollinen ja saavuttaa myös Usakin välttäen yhä selvemmin esiin tulevaa piirityksen vaaraa. Tietämättä Frangou-ryhmän vetäytymisestä Kreikan IV-divisioonan kolonni yllättyi Turkin hyökkäyksestä kello 7.00 ja kärsi raskaita tappioita. Eversti P. Gardikasin kreikkalainen IX-divisioona, matkalla länteen, voitti noin kello 07.00 Turkin II ratsuväkidivisioonan (V ratsuväkijoukot), joka yritti tukkia sen tiensä länteen ja aiheutti suuria tappioita se, mukaan lukien vangit ja vangitut aseet. Kaikissa aseissa oli venäläisiä kirjoituksia - kuten J. Kapsis kirjoittaa, "Leninin lahja" [10] . Myöhemmin turkkilaiset lopettivat II ratsuväedivisioonan ja panivat reserviin. Trikoupis-ryhmän jäljellä olevat joukot (V, XII ja XIII divisioonat) vetäytyivät ilman ongelmia länteen. Trikupiksen ryhmä vietti yön 28.-29. elokuuta Olucakin lähellä.
Samaan aikaan osa Frangu-ryhmästä oli Turkin IV:n painostuksen alaisena ja asetti etulinjan Bashkimsen (Başkimsen) ympärille. Toistuvien epäonnistuneiden yritysten muodostaa radioyhteys I-joukkoon Frangou määräsi yksikkönsä aloittamaan vetäytymisensä Dumlupınarin asemaan klo 16.00. Elokuun 28. ja 29. päivän yönä Turkin VI-joukko (II armeija) siirtyi länteen ja tuli ulos Trikupis-ryhmästä pohjoiseen. Turkin V ratsuväkijoukot ja I armeijan yksiköt (I, II ja IV Corps) lähestyivät kreikkalaisia Frangin ja Trikupisin ryhmiä. Turkin I-joukko eteni Dumlupınaria kohti ja otti yhteyttä Frangu-ryhmään, kun taas Turkin V-ratsuväkijoukot ja IV-joukot erottivat Trikupis- ja Frangu-ryhmät toisistaan. Trikoupis-ryhmä oli käytännössä ympäröity.
Kaikki Frangou-ryhmän yksiköt saavuttivat 29. elokuuta klo 05.00 Dumlupınarin ympärillä olevat asemat järjestyksessä Turkin IV-joukon painostuksesta huolimatta. Frangu-ryhmä joutui voimakkaan hyökkäyksen kohteeksi 29. elokuuta aamulla lähellä Karagöselin kylää, mutta he säilyttivät asemansa. Keskipäivällä Plastiras pyysi lupaa vastahyökkäykseen itään yhdistääkseen Trikoupisiin. Frang ei antanut lupaa, mikä historioitsija I Kapsisin mukaan tuomii Trikupis-ryhmän. Auringonlaskun myötä hän antoi yksiköilleen käskyn vetäytyä edelleen länteen, Islamköyhin [10] [13] .
Trikupis-ryhmä alkoi liikkua länteen 29. elokuuta aamulla. ΙΧ-divisioona lähti Hamurköyn tielle 29. elokuuta kello 04.30 vetäytyvän Trikupis-ryhmän kolonnin kärjessä. Välittömästi sen takana olivat tappion IV-divisioonan osat. Kreikkalaiset yksiköt saapuivat Turkin V ja IV joukkojen sijaintiin. Trikupis määräsi IX-divisioonansa hyökkäämään, murtamaan Turkin linjan ja avaamaan tien Dumlupinariin.
Klo 06.00 ΙΧ divisioona astui taisteluun ensimmäisten turkkilaisten yksiköiden kanssa, jotka olivat sen tiellä. Klo 9.00 mennessä divisioona aloitti epätoivoisen taistelun Turkin IV:n kolmen divisioonan kanssa.
Turkin joukot hyökkäsivät myös Trikoupis-ryhmän itäpuolelta, Kreikan XII-divisioonan asemiin. Trikoupis otti vähitellen V- ja IV-divisioonat joukkonsa puolustamiseen ja piti XIII-divisioonan reservissä.
Klo 10.30 mennessä tilanne muuttui dramaattiseksi. Niiden sotilaiden moraali järkyttyi, jotka eivät olleet nukkuneet tai syöneet 26. elokuuta jälkeen ja tajusivat olevansa ympäröity. Vihollisen hyökkäys, jota kohti lähestyi yhä enemmän uusia voimia, voimistui. Divisioonan tykistö toimi peittämättömänä linjassa jalkaväen kanssa. Kreikan IX divisioonan divisioonan komentaja eversti Gardikas joutui toistuvasti puuttumaan asiaan henkilökohtaisesti puolustaakseen puolustuslinjaa. Turkkilaisten ratsuväen XIV-divisioona yritti hyökätä Trikupis-ryhmää vastaan kyljestä ja majuri D. Papajanniksen ΙΙ / 26 pataljoona pidätti sitä koko päivän. Klo 17.00 turkkilaiset aloittivat yleishyökkäyksen ΙΧ-divisioonan koko puolustuslinjaa vastaan. Pataljoonien ja komppanioiden komentajat yksi toisensa jälkeen kuolivat tai epäonnistuivat loukkaantuessaan vakavasti, ja heidän yksikönsä alkoivat vetäytyä. Kaikki majuri G. Papastergioun 3/40 Evzone-rykmentin upseerit poistettiin toiminnasta, lukuun ottamatta vain yhtä nuorempaa luutnanttia. Sama kuva havaittiin V. Bovoletisin ΙΧ ratsuväen puolilentueessa. Divisioonan vuoristotykistö (kapteeni V. Spirόpuloksen ΙΧα-patteri ja majuri G. Filiksin ΙΧβ) pysyivät kuitenkin paikoillaan ja onnistuivat pidättämään vihollisen tulella 100–400 metrin etäisyyksiltä ja antoivat jalkaväen. aika kokoontua uudelleen.
Käsky annettiin vastahyökkäykseen. Vastahyökkäystä johti 26. jalkaväkirykmentin komentaja everstiluutnantti D. Kalyagakis. Armeijan II joukkojen ainoa reservipataljoona (majuri Angelos Vucinasin jalkaväkipataljoona Ι / 26), osa tappion saaneesta 11. jalkaväkirykmentistä ja reserviupseerikoulun kadetit Karahisarista, everstiluutnantti D. Nikolareosin komennolla. , osallistui vastahyökkäykseen. Vastahyökkäys pysäytti tilapäisesti ja palautti järjestyksen Kreikan yksiköiden sijaintiin. 26. jalkaväkirykmentin komentajan ja hänet vapaaehtoisesti vastahyökkäyksessä korvanneen ΙV-patterin komentajan Athanasius Pournarasin kuolemanvaivat ravistivat kuitenkin jälleen kreikkalaisia yksiköitä. Uusi voimakas turkkilainen hyökkäys syrjäytti osia ΙΧ-divisioonasta täysin sekaisin. Tällä kriittisellä hetkellä majuri Xanthacosin ΙΙ/Α kenttätykistöpatteri puuttui asiaan, jonka hevoset laukkasivat aseet taistelukentälle. ΙΙ/Α'-patteri sijoitettiin divisioonan 3 patterin ja kapteeni K. Papadpoulosin ΙΙ/Β'-kenttätykistöpatterin viereen. Tykistöpatterit, ilman suojaa ja jalkaväen suojaa, jatkuvalla suoralla tulella pakottivat turkkilaiset vetäytymään 1000 metriä etelään. Kaikki divisioonat kärsivät raskaita tappioita ja olivat romahduksen partaalla [14] . Tappioiden vuoksi heikentynyt Kreikan IV-divisioona onnistui torjumaan Turkin hyökkäyksen Hamurköy - Imbulak -asemiin. Taistelu jatkui koko päivän 29. elokuuta, ja molemmilla puolilla oli suuria uhreja. Kreikkalainen IX-divisioona jatkoi marssiaan länteen ja yöllä kokoontui Turkin jatkuvan tykistötulen alaisena Hamurköyn kylän alueelle muiden Trikupis-ryhmän joukkojen ja tuhansien kreikkalaisten ja armenialaisten pakolaisten kanssa. ryhmä.
Trikupis-ryhmä ei pystynyt avaamaan tietä Dumlupınariin tai saamaan yhteyttä Frangu-ryhmään. Turkin joukot eivät myöskään pystyneet tuhoamaan Trikupis-ryhmää, vaikka he piirittivät sen II, IV, V ja VI joukkoillaan. Trikupiksen osissa tilanne kuitenkin paheni joka tunti. Ammusten ja ruoan tarjonnasta tuli yhä riittämättömämpää. Riittää, kun sanotaan, että jotkut yksiköt jäivät ilman patruunoita ja joutuivat käyttämään tykistötulta turkkilaisen ratsuväen karkottamiseksi. Menetettyään aikaa "askel askeleelta" vetäytymiskäskyn vuoksi, 29. elokuuta kello 23.00 Trikoupis-ryhmän nälkäiset ja pahasti pahoinpidellyt osat onnistuivat murtautumaan läpi ja marssivat kohti Çalköyta, jonka he uskoivat pitävän hallussaan. pienet turkkilaiset joukot. Vetäytyminen alkoi tapahtua häiriöttömän lennon muodossa [3] . Samaan aikaan Kreikan XII-divisioona vetäytyi onnistuneesti 33. ja 43. jalkaväkirykmenttien avulla, mikä keskeytti Turkin 5. jalkaväen ja 1. ratsuväedivisioonan hyökkäyksen ja aiheutti niille merkittäviä tappioita [15] . Kreikkalaiset yksiköt olivat jo suurelta osin menettäneet järjestyksensä, ja yömarssi pahensi yksiköiden hämmennystä. Kreikan 5. divisioona eksyi ja menetti yhteyden Trikoupis-ryhmään, mutta Kreikan divisioonan 2. rykmentin ΧΙΙΙ pataljoona, jota tukivat eversti K. Tsakalos , torjui turkkilaisten joukkojen hyökkäyksen sen kylkiä vastaan. .
Samaan aikaan Frangou-ryhmä piti 20 kilometrin rintaman Dumupınarin ympärillä 29. elokuuta. Turkin I-joukko hyökkäsi sen asemiin ja oikea kylki murtui läpi. Jättääkseen toivon ikkunan Trikupis-ryhmälle vetäytyä Dumupınariin, Frangu määräsi vasemman kylkensä pitämään jonosta hinnalla millä hyvänsä. Frangu -ryhmän takavartija pysyi Hasan Dede Tepen asemassa.
Frangu-ryhmä otti asemansa Usakista itään peittäen rautatien. Täällä koko taakka turkkilaisten hyökkäysten torjunnassa lankesi I. Pitsikasin 34. rykmentille . Chalköyyn saapuessaan Trikoupis piti konferenssin divisiooniensa komentajien kanssa, jotka ehdottivat, että ryhmä jatkaisi liikkumista länteen Aliveranin rotkon kautta Banaziin. Trikupis hylkäsi tarjouksen ja määräsi jatkamaan etelään kohti Dumlupınaria. Saatuaan kuitenkin raportin, että ryhmän taisteluvoima oli pudonnut 7 tuhanteen jalkaväen mieheen, 80 ratsuväen mieheen ja 116 aseeseen, kun taas se sisälsi 10-15 000 aseetonta sotilasta sekä pakolaisia, ilman ampumatarvikkeita ja ruokaa, Trikupis antoi uuden käskyn seurata Aliveranin kautta Banaziin. Mutta kallis aika meni hukkaan. Yöllä 4 Evzonia Plastiras-osastosta korpraali Karamanosin komennolla matkasi turkkilaisten sijainnin läpi 1. divisioonan päämajaan ilmoittaen Trikoupisille vuoristopolun olemassaolosta, jota pitkin ryhmä voisi lähteä piiritys yöllä. Trikoupis kuitenkin yhdessä kenraali K. Digenisin kanssa kieltäytyi tarjouksesta ja ilmoitti olevansa menossa Banaziin.
Termiä "Dumlupinarin taistelu" käytetään Turkin historiografiassa, mutta se on erittäin harvinainen kreikkalaisessa historiografiassa. Kreikkalaisille historioitsijoille on olemassa "Alıören" ja tapahtumat ennen ja jälkeen "Alıören". Kreikkalainen historioitsija D. Photiadis kirjoittaa, että Aliveran on Kreikan armeijan " Sedan " ja, koska hän on Vähä-Aasian kreikkalainen ja osallistui kampanjaan, lisää, että tämä on "joukkiemme teurastuspaikka" ja "paikka, jossa kaikki toiveemme haudattiin tuhansien taistelijoiden kanssa." Turkin historiankirjoituksessa elokuun 30. päivän taistelua kutsutaan "päällikön taisteluksi" ( Başkumandanlık Meydan Muharebesi ), koska se tapahtui Kemalin edessä , joka seurasi taistelua suojasta 6 km:n päässä Aliveranin rotkosta. [3] . Itse asiassa termi taistelu Aliveranissa / Aliveranissa ei kuvaile tapahtumaa aivan oikein: se oli turkkilaisen tykistön ampuma kreikkalaisten sotilaiden ja siviileiden joukko.
Aliveran Gorge sijaitsee kapeassa pitkänomaisessa laaksossa lähellä Murat Dagin kannuksia. Pohjoisessa on Mount Ak Burun (1260 m), etelässä Hasan Dede Tepe (1480 m), lännessä on Kapsan kylä. Marssin ja nälän uupumana osa Trikoupis-ryhmästä, joka ei kyennyt jatkamaan marssimista länteen pimeässä, kerääntyi Aliveranin rotkoon. Kun Kemal sai nämä tiedot, hän määräsi 1. ja 2. armeijansa sekä 5. ratsuväkiryhmän 16.-17. elokuuta yönä piirittämään rotkon ja likvidoimaan Trikupis-ryhmän [3] . Aamunkoitteessa 30. elokuuta Kemal lähti päämajastaan Ak Hisarissa ja muutti tykistön tarkkailuasemaan Zafer Tepeen (kuten sitä nykyään kutsutaan) lähellä Salkoya, vain 6 km päässä taistelun keskustasta, kun taas Hadzianestis, kuten toistuvasti mainitsi Kreikkalaiset historioitsijat tutkivat taistelupaikkaa kartoilla 420 km:n päässä taistelukentältä. Rokolle saapuneesta 20-25 tuhannesta ihmisestä vain 7 tuhatta oli taisteluvalmiita, loput olivat aseettomia sotilaita apuyksiköistä, haavoittuneita ja siviilejä, jotka pakenivat kylistään välttääkseen Turkin verilöylyn [3] . Keskipäivään mennessä Trikoupis määräsi joukkonsa jatkamaan marssiaan kohti Dumlupinaria tietämättä, että hän oli jo piiritetty.Yhtäkkiä kaikki raskaat turkkilaiset tykistö alkoi pommittaa tätä hevosenkengän muotoista kapeaa tilaa etelästä, jossa sen tyvellä oli noin 20 tuhatta. aseeton kreikkalaisista apuyksiköistä, sekaisin naisten ja lasten kanssa, etsimässä onnistumatta mahdollisuutta päästä pois rotkosta, mikä vaikeuttaa entisestään armeijan yksiköiden toimintaa.
Rokon uloskäynnissä nousi XIV Turkin ratsuväen divisioona, jota vastaan Trikupis heitti jalkaväkirykmentin, mutta kun turkkilainen ratsuväki sai vahvistuksia, annettiin käsky odottaa pimeyttä läpimurtoa varten.
Ja vasta rotkon sisäänkäynnillä, jossa "sankarillinen ΧΙΙI-divisioona kesti kuolemaansa" , johon kuului Konstantin Tsakalosin 2. rykmentti , käytiin todellinen taistelu [13] . Ammuksia säästäessään divisioonan sotilaat antoivat turkkilaisten päästä 100 metriin, minkä jälkeen heidät pakotettiin käynnistämään jatkuvia bajonettivastahyökkäyksiä [13] . Tsakalosin 2. rykmentti asettui Kyuchuk Ada-tepeen puolustaen piiritettyä ryhmää etelästä Turkin IV-joukkoja vastaan. Jatkuvan tykistötulen alla, pitäen puolustusta valmistautumattomissa paikoissa ja niukalla ammuksella, 2. rykmentti torjui kaikki Turkin hyökkäykset. Tsakalos ratsain kiersi jatkuvasti rykmentin paikkoja inspiroimalla sotilaita. Kreikkalaiset upseerit nostivat yksitellen sotilaita pakotetuissa pistinvastahyökkäyksissä - varmaan kuolemaan. Ensimmäinen oli majuri Matsukas. Toinen oli majuri Vlahos, joka lähti pataljoonasta ja johti naapuripataljoonan sotilaat pistinhyökkäykseen, joka ennen hänen saapumistaan oli valmis hajottavaksi. Tsakalos johti uutta yksikköään, jonka upseereista ja aliupseerista monia hän ei vieläkään tuntenut hyvin. Hän johti sotilaat pistin luo huudahtaen "Jahda koiria, seuraa minua" ja laittoi turkkilaiset jälleen pakoon [13] . Tsakalos-rykmentin asemien itäpuolella kamppaili viimeistä taisteluaan kadettien komppania, joka saapui kiireellisesti rintamalle viikkoa ennen näitä tapahtumia. Tsakalosin 2. rykmentti hallitsi 2 mäkeä, jotka yhdessä "Wood Hillin" kanssa hallitsivat rotkoon johtavaa tietä. Kuolleiden upseerien tilalle lähetettiin Tsakalokseen 3 upseeria, joista yksi pelästyi ja melkein raahasi alaisensa pakenemaan. Tsakalos, pelastaen tilanteen, ryntäsi hyökkäykseen avattuna lipun alla kourallisen sotilaiden kanssa reservistään ja raahasi siten epäröiviäkin sotilaita pois. Turkkilaiset ajettiin jälleen takaisin. Mutta vastahyökkäyksen aikana hänen jalkansa revittiin irti kuoresta. Hän pyysi, että hänet nojattaisiin kiveä vasten, jotta hän voisi katsoa rooliaan [13] . Tsakalos tiesi kuoleman olevan lähellä ja hänen ainoa kysymyksensä oli "Kuinka taistelu etenee?" Saatuaan vastauksen "Voitimme, turkkilaiset pakenevat", hän lausui lauseen "Kuolen onnellisena" [13] .
Eversti Tsakalos kuoli illalla 17. elokuuta. Pian 6 turkkilaista divisioonaa kaatui rikkoutuneiden kreikkalaisten joukkojen kimppuun, kun taas idästä uudet turkkilaiset patterit aloittivat tykistötuloksen. Kreikkalaiset vastustivat epätoivoisesti, kun taas turkkilainen tykistö aloitti pommituksen pohjoisesta, heille turvalliselta etäisyydeltä.Kreikkalaiset patterit vaikenivat yksi toisensa jälkeen. Muutamat kreikkalaiset aseet, jotka onnistuivat peittymään, vastasivat turkkilaisille, joiden ammukset saavuttivat lähes varmasti tavoitteensa. Ihmiset, eläimet, autot, kärryt lensivät ilmaan. Sankarillisilla ponnisteluilla kreikkalaiset yksiköt pitivät ainoan jäljellä olevan läntisen uloskäynnin rotkosta. Joidenkin rykmenttien patruunat loppuivat ja heidät pakotettiin keräämään ne kuolleilta ja haavoittuneilta. Jo klo 16.00 alkaen yksikään piste rotkossa ei tarjonnut suojaa. Yö oli ainoa toivo: yrittäminen murtautua päivänvalolla oli itsemurha [3] .
Kreikan kenraaliesikunnan historioitsijat panevat merkille aloitteen, jonka 14. rykmentin komentaja eversti I. Kotulas teki ennen pimeää . I. Kotulas haavoittui päivää ennen näitä tapahtumia taistelussa Hamur-Koyn lähellä. Haavoittumisestaan huolimatta hän päätti tehdä aloitteen eikä odottaa pimeään. Avattuaan rykmentin lipun, hän kokosi yhdessä rykmentin papin kanssa rykmenttinsä sotilaat, jotka piiloutuivat jatkuvalta pommitukselta ja johtivat hevosen selässä hyökkäystä kukkulalle 1140. Korkeus otettiin, mutta tiheä tykistö ja konekiväärituli. teki mahdottomaksi pysyä sillä, minkä jälkeen rykmentin sotilaat vetäytyivät sekaisin [3] .
Tämä kaoottinen vetäytyminen vei pois myös rotkossa olleet kenttätykistön sulhaset, jotka vapautettuaan hevosensa aseista ja vaunuista ryntäsivät ratsain länteen laukkaa. Muteerit seurasivat heitä.
Eversti Konstantin Tsakalosin 2. rykmentin ja muiden ΧΙΙI-divisioonan yksiköiden sankarillinen vastarinta mahdollisti kuitenkin tuhansien Trikoupis-ryhmän sotilaiden ja pakolaisten pakenemisen kattilasta yön hämärtyessä.
Yön tullessa turkkilainen tykistö lopetti ampumisen peläten osuvansa joukkoihinsa, jotka olivat jo laskeutumassa rotkoon ja lähestymässä kreikkalaisia yksiköitä. Sitten kaikki eloonjääneet, jättäen aseita, kuorma-autoja, ambulansseja, ryntäsivät uloskäynnille rotkosta. Kapea läntinen uloskäynti oli täynnä tuhansia sotilaita ja pakolaisia. Aliveranin tragedia on saavuttanut huippunsa. Haavoittuneista vain kävelevät yrittivät seurata lähtevien kolonnia. Loput jätettiin maahan. Jotkut olivat onnekkaita kuolla samana yönä [3] . Jäljelle jääneiden haavoittuneiden kohtaloa voidaan vain arvailla. Turkin raporttien mukaan yli 2 000 kuollutta kreikkalaista löydettiin seuraavana päivänä taistelukentältä, lukuun ottamatta haavoittuneita, "jotka kuolivat myöhemmin vakaviin haavoihinsa" [16] .
Kreikkalaisten historioitsijoiden mukaan Trikoupis-ryhmän teloituksesta Aliveran rotkossa "tuli kruunu turkkilaisten viiden päivän hyökkäykselle".
Trikoupis-ryhmän tappion seurauksena, kun Frangou-ryhmä menetti samanaikaisesti strategiset mahdollisuudet, Kreikan armeijan evakuointi Vähä-Aasiasta tuli yhä selvemmäksi [3] .
Rotkosta yöllä paenneet yksiköt ja siviiliväestö hajosivat kahteen kolonniin, jotka edelleen noudattivat kurinalaisuutta - kenraalien Trikoupisin ja Digenisin kolonniin sekä eversti Kallidopoulosin ja kenraali Dimarasin kolonniin. Jokainen heistä otti eri suunnan. Koska kartoista ei ollut apua, he etsivät tuloksetta paikallisia oppaita, mutta turkkilaiset pakenivat kylistään. Kalidopoulos-Dimarasin kolonni, jossa oli 1500 sotilasta ja 82 upseeria [10] , kulki taukoamatta kaksi yötä ja kaksi päivää elokuun 19. päivään [3] asti . Upseerit ja sotilaat, nälkäiset ja unettomat, D. Fotiadisin sanoin, "fyysisesti ja moraalisesti olivat ruumiita". Klo 16.00 mennessä turkkilainen ratsuväki ympäröi pylvään Murat Dagan vuorilla. Kaksi divisioonan komentajaa ja heidän esikuntansa päättivät, että ei ollut muuta jäljellä kuin antautua. Kaksi parlamentaarikkoa lähetettiin, mutta turkkilaiset tappoivat yhden heistä, kapteeni Stamatakiksen. Tämän jälkeen Kallidopoulos antoi käskyn "vastustaa kuolemaan asti". Mutta kolonni kieltäytyi tottelemasta käskyä ja klo 20.00 mennessä sen sotilaat antautuivat [3] .
Eversti I. Kotulas, Sakaryan ja Aliveranin taisteluiden sankari 14. rykmenttinsä johdossa, kieltäytyi kuitenkin antautumasta ja taisteli ulos piirityksestä. Kaksi pataljoonaa divisioonan muista rykmenteistä, I / 41 ja III / 41, eivät myöskään hyväksyneet divisioonan komentajan antautumispäätöstä ja murtautuessaan piirityksen läpi liittyivät väliaikaisesti A. Frangin I-divisioonaan, joka sai lempinimen " Iron Division" [17] kurinalaisuuden ja kestävyyden vuoksi.
21. elokuuta 14. rykmentti ja kaksi pataljoonaa yhdistyivät Usakin kaupungissa ja muodostivat jälleen XII divisioonan I. Kotulan komennolla.
I. Kotulas johti uudelleen luotua divisioonaa Philadelphian, Salihlyn , Manisan , Kochaban ja Nympheon kaupunkien läpi ja meni Eritrean niemimaalle, minkä jälkeen hän siirsi divisioonan Cesmestä Kreikan Chioksen saarelle . Pieni ryhmä (enintään komppania) tappion IV Kreikan divisioonan sotilaita, jota johti majuri G. Tsolakoglou , kieltäytyi seuraamasta Kalidopoulos-kolonnia edellisenä päivänä Tsolakogloun ja Kalidopoulosin välisten erimielisyyksien vuoksi. Majuri Tsolakoglu johti ryhmänsä toista tietä ja onnistui menemään Ushakiin aamulla 19. elokuuta ja liittymään Frangu-ryhmään, muutama tunti ennen Frangu-ryhmän lähtöä kaupungista [10] . Jo kenraalin arvossa G. Tsolakoglou tuli tunnetuksi Kreikan ja Italian sodassa vuosina 1940-1941, mutta tahrasi kunniaansa tekemällä yhteistyötä saksalaisten kanssa miehitysvuosina (1941-1944) ja hänestä tuli Suomen ensimmäinen pääministeri. miehityshallitus.
Myös Trikoupis-Digenis-kolannin marssi oli traaginen. Ilman oppaita, ruokaa ja ammuksia Trikupis-kolonni eksyi tiensä ja vaelsi Murat Dagin vuorilla henkisesti murtuneena ja fyysisesti uupuneena kreikkalaisten ja armenialaisten pakolaisten seurassa [10] . 20. elokuuta kolonnin marssi hidastui ja Trikupiksen muistiinpanojen mukaan "tuskin jaloillaan seisoneet sotilaat todennäköisimmin ryntäsivät, eivätkä kävellyt" [3] :184 . Kun kolonni saavutti Bugayapin ja Oyochukin kylien, Trikupis sai tietää turkkilaisten vanhimmilta, että Usakin, jonne he olivat menossa, oli turkkilaisten miehitetty edellisenä päivänä ja että sola, jota Plastiras piti viimeiseen asti, oli mennyt jätetty heille kaksi tuntia aikaisemmin [10] .
J. Kapsis kirjoittaa, että Trikupis teki jälleen kerran virheellisen päätöksen eikä uskaltanut murtautua [10] . IX-divisioonan divisioonan komentaja P. Gardikas onnistumatta suostutteli Trikupiksen menemään pistimeen ja murtautumaan vuoristosolan läpi.
Trikupis epäröi. Eversti P. Gardikas oli kuitenkin päättäväinen. Ei pystynyt vakuuttamaan Trikupista ja hänen esikunta upseerejaan kaatamaan käytävällä seisovia bajonettiturkkilaisia. Gardikas hevosen selässä ja huutaen "ede yhdeksänneksi, mennään Plastirasiin" johti divisioonsa (jäänteiden) hyökkäystä, murtautui turkkilaisen ratsuväen läpi. esteet, kulkivat Murat Dagan ylängön läpi ja menivät Chendesh-Ushak-tielle. Gardikasin IX-divisioona pakeni vangitsemisesta [10] .
Trikoupisin pääkolonni pysäytti marssin ja Trikoupis käski ottamaan puolustusasemia "viimeiseen asti".
Sotilaat kieltäytyivät kuitenkin tottelemasta käskyä. D. Fotiadisin sanojen mukaan "he olivat jo henkisesti ja fyysisesti ruumiita, eivätkä ruumiit taistele."
Trikoupis kokosi upseerinsa ja kertoi heille, että näissä olosuhteissa "kaikki vastarinta olisi turha uhraus", ja käski heidät antautumaan. Trikoupisin puheen jälkeen majuri Vlachos ja useat muut upseerit repivät irti epaulettensa häpeästä. Drastisempi ja merkittävämpi oli everstiluutnantti Athanasius Saketaksen välitön reaktio XII-divisioonan esikunnasta. Hän piti tarjousta/käskyä antautua loukkauksena upseerinsa kunniaa kohtaan. Saketas ryntäsi hevosen selkään hyppäämällä yksin Trikupis-ryhmää ympäröiviä turkkilaisia vastaan toivoen, jos ei murtautua läpi, niin upseerin arvoiseen kuolemaan. Hän kaatui useita turkkilaisia, ja hänet ammuttiin tämän yrityksen aikana [18] .
Trikoupis antoi käskyn nostaa valkoinen lippu.
Kenraalit Trikoupis ja Digenis sekä heidän esikuntaupseerinsa antautuivat. Nykyaikaisen Kreikan armeijan historiassa ei aiemmin ollut tämän tason upseereita, jotka antautuivat viholliselle. Trikupiksen antautuneiden sotilaiden ja upseerien määrä vaihtelee eri lähteiden mukaan 4 tuhannen ihmisen ympärillä. Sotilaiden joukossa oli Vähä-Aasian kreikkalaisia, joista monet päättivät tehdä itsemurhan, koska he tiesivät, mitä turkkilaiset odottavat heille [10] . Trikoupis-ryhmän mukana marssineiden kreikkalaisten ja armenialaisten pakolaisten kohtalo on erillinen asia.
Vähä-Aasian retkiarmeijaa sellaisenaan ei enää ollut, mutta Ateenan hallitus alibia etsiessään poisti Hadzianestiksen virastaan 23. elokuuta ja nimitti Trikoupisin ylipäälliköksi, joka oli vangittu jo 2 päivää aiemmin. Trikupis sai tiedon nimityksestään Kemalilta [3] :184 .
Frangos-ryhmä vetäytyi askel askeleelta länteen, ja sen taakse vaihtaen asemiaan seurasi ryhmän takavartija "Eversti N. Plastirasin osasto" (5/42 Evzone rykmentti ) . Uusista paikoistaan Ak Tash -vuorella Philadelphiasta koilliseen Plastiras Evzones näki tuhansien turkkilaisten pylväiden yrittävän ympäröidä Frangou-ryhmän toivoen pakottavansa myös heidät antautumaan. 7. divisioonan divisioonan komentajan, eversti Kurusopouloksen lähettiläs saapui Plastirasin päämajaan ja ilmoitti hänelle, että ylivoimaiset joukot hyökkäsivät hänen kimppuunsa ja pyysi miehimään Ak Tashan solan peittämään hänen vasemman kylkensä. Plastiras ei kuitenkaan kiirehtinyt valtaamaan syöttöä uskoen, että hänellä oli mahdollisuus toistaa voittonsa Aslanarin alla. Vasta sen jälkeen, kun hän oli vakuuttunut, että turkkilaisten tiedusteluryhmät olivat saavuttaneet solan, ja palasi sitten ilmoittamaan Fevzi Pashalle , että sola oli vapaa, hän antoi käskyn evzoneilleen miehittää solan ja suojautua. Turkkilainen kolonni aloitti etenemisen tien varrelle. Pylvään kärjessä oli 500 ratsumiestä, jotka olivat varmoja siitä, että kulku oli vapaa, eivätkä ryhtyneet varotoimiin. Evzonien äkillinen tuli hämmästytti turkkilaiset. Kahden kreikkalaisen vuoristokiväärin tuli ei ajanut turkkilaisia ratsumiehiä pois, mutta esti heidän vetäytymisen. Tapettuaan turkkilaiset ratsuväkijoukot Plastirasin evzonit ryntäsivät bajonettihyökkäykseen ja panivat kolme turkkilaista divisioonaa lentoon (!). Demoralisoituneet turkkilaiset eivät uskaltaneet lähestyä solaa ennen iltaa. J. Kapsis kirjoittaa, että se oli eräänlainen kosto Trikupis-ryhmän teloituksesta Aliveranissa [13] . Seuraavana päivänä Frangou-ryhmä vetäytyi Philadelphiaan. Kaupunkiin kerääntyneet tuhannet kreikkalaiset ja armenialaiset pakolaiset estivät yksiköitä luomasta kaupungin peruspuolustuslinjaa.
Elokuun 23. päivänä yrittäessään varmistaa erilaisten kreikkalaisten yksiköiden ja pakolaisten evakuointia ja pitäessään rautatieasemaa Salihlin kaupungissa [19] kaksi turkkilaista ratsuväkidivisioonaa ja kaupunkien epäsäännölliset kemalistien ryhmät estivät Plastiras-yksikön kaupungissa . Salihlyn taistelu oli Vähä- Aasian kampanjan historian ainoa säännöllisten kokoonpanojen taistelu minkään kaupungin kaduilla ja samalla yksi Kreikan viimeisistä voitoista tässä sodassa. Taistelun rajallisesta laajuudesta huolimatta eversti Plastiraksen 5/42 Evzone Guards Rykmentin voitto Salihlissa 23. elokuuta mahdollisti vetäytyvien kreikkalaisten yksiköiden ja pakolaisten etenemisen Eritrean niemimaalle ilman turkkilaisten erityisiä esteitä [13] . Seuraavana päivänä, 24. elokuuta, hiljentäen fiaskon Trikupiksen kanssa, hallitus nimitti hätäisesti kenraaliluutnantti G. Polimenakoksen Vähä-Aasian armeijan komentajaksi [20] . Tapaaminen oli luonnollinen mutta myöhässä. Kenraali Polimenakos, entinen III-joukkojen komentaja, oli toukokuussa 1922, A. Papoulasin erottua, kolmen ehdokkaan joukossa hänen virkaansa kenraali Alexandros Kondulisin kanssa . Mutta monarkistinen hallitus, joka ei luottanut Polimenakoksen poliittisiin näkemyksiin, nimitti G. Hadzianestiksen tähän virkaan , T. Gerosisisin sanoin "armeijan vihatuimmaksi upseeriksi" [21] . Kesäkuussa, ennen Turkin hyökkäyksen alkamista, Polimenakos erosi ja ilmaisi olevansa eri mieltä hallituksen kanssa sodan johtamisesta.
Samana päivänä, 24. elokuuta, toinen Frangos-ryhmän osasto, "Eversti Lufas' Detachment", miehitti Bin Tepen korkeudet peittäen Kasabaan vetäytyviä joukkoja. Luphasin joukko joutui raskaan hyökkäyksen kohteeksi, mutta pysyi paikallaan, jolloin vetäytyvät joukot pystyivät perustamaan väliaikaisen puolustuslinjan 25. elokuuta Kasambaan, lähellä Smyrnaa .
Mutta hallituksella ei ollut suunnitelmia Smyrnan puolustamiseksi. Lisäksi kahden vuoden aikana monarkistihallitus ei tarjonnut mitään perustavaa laatua olevaa puolustuslinjaa kaupungin ympärille.
Salaliittoteoriaan taipuvainen historioitsija J. Kapsis kirjoittaa, että huhtikuusta 1922 lähtien monarkistinen hallitus valmistautui jo lähtemään Vähä-Aasiasta, mutta ei samalla sallinut väestön lähtöä Kreikkaan, kieltäytyi luovuttamasta aseita väestölle ja ei sallinut venizelist-upseerien paluuta Vähä-Aasiaan [7] . Tosiasia on kuitenkin se, että 30. heinäkuuta 1922 hallitus, ennakoiden rintaman läpimurtoa, hyväksyi parlamentissa lain 2870 "henkilöiden ja ryhmien laittoman kuljetuksen kiellosta Kreikan satamiin ulkomailta" ja rankaisi sitä rikkoneita kapteeneja. . Turkin hyökkäyksen alkaessa Smyrnan kuvernööri Stergiadis ilmoitti piirien hallinnon työntekijöille olevansa valmiita lähtemään. Samalla hän käski heitä pitämään tiedot salassa ja estämään väestön paen, jotta Kreikkaan ei synny pakolaisten virtaa [7] [11] . Hallituksella ei ollut illuusioita siitä, että kemalistit jatkaisivat Kreikan väestön kansanmurhaa , mutta hallituksella, kuten kymmenillä tuhansilla Smyrnaan kerääntyneillä pakolaisilla, ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin toivoa, että kemalistit eivät uskalla aloittaa väestön joukkomurhaa. liittoutuneiden laivueiden edessä, jotka olivat kaupungin reidillä. Polimenakosilla ei ollut järjestystä, ei aikaa, ei riittäviä voimia järjestää puolustuslinjaa Smyrnan ympärille. Smyrna pysyi avoimena kaupunkina. Polimenakosilla ei ollut edes käskyä saada jalansijaa Chesmen niemimaalla voidakseen käyttää tätä sillanpäätä tulevissa neuvotteluissa. Itse asiassa kenraali Polimenakos onnistui antamaan yhden käskyn armeijan evakuoimiseksi Vähä-Aasiasta. Frangos johti "ryhmänsä" Cesmeen , jossa sen osat lastattiin laivoille ja kuljetettiin Chioksen ja Lesboksen saarille [13] . Viimeinen ja voittoisa taistelu 5/42 Plastiras Evzone Guards Rykmentin kreikkalaisista aseista käytiin 28. elokuuta 1922 lähellä Stavrosin (tur. Zegui) kylää. Plastirasin evzonit voittivat Cheshmaan ryntäneet turkkilaiset ratsumiehet ja asettivat oman voittopisteensä Vähä-Aasian kampanjan surulliseen tulokseen. Nykyään turkkilaiset pystyttivät tähän paikkaan muistomerkin 147 kuolleelle ratsuväelle [13] .
Erityismaininnan ansaitsee sankarillinen kreikkalainen "erillinen divisioona" , jonka 17 päivää kestänyt 630 kilometrin siirtymä Vähä- Aasiasta Egeanmerelle taisteluineen Turkin joukkojen jo miehittämän alueen läpi, verrataan kreikkalaisessa historiankirjoituksessa "Kymmenen vetäytymiseen". Tuhansia" Xenofonin " Anabasiksesta " [3] :186 . "Erillinen divisioona" oli yksi niistä valituista kreikkalaisista yksiköistä, jonka Hadzianestiksen "hullun suunnitelman" mukaan oli määrä miehittää Konstantinopoli , mutta lopulta se siirrettiin Vähä-Aasian luoteisosaan. Elokuussa 1922 divisioona määrättiin marssia II-joukkojen käyttöön, mutta 31. elokuuta divisioona huomasi olevansa etenevän Turkin armeijan takana.
Kääntyessään länteen ja säilyttäen taistelujärjestyksen, divisioona 17 päivää jatkuneiden taistelujen jälkeen useita turkkilaisia joukkoja vastaan eteni Egeanmerelle ja valtasi takaisin rannikko Dikilin turkkilaisilta sen jälkeen, kun turkkilaiset menivät myös etelään merelle. , poltti Smyrnan ja murhasi kristityt kaupungin väestöstä . Divisioonan myötä jopa 4 tuhatta kreikkalaista ja armenialaista pakolaista Gelenben, Kirkagachin ja Pergamon kaupungeista [22] [23] meni merelle , jotka yhdessä divisioonan kanssa evakuoitiin onnistuneesti Kreikan Lesvoksen saarelle [24] . ] .
Tapahtumat III Kreikan joukkojen ympärillä eivät liity suoraan Dumlupinarin taisteluun, vaan ovat sen seurauksia. Rinnan pituudesta johtuen vain kolmasosa Malosian armeijasta osallistui Turkin hyökkäyksen torjumiseen, eikä silloinkaan samaan aikaan. Vähä-Aasian kohtalon päätti vain 3 hyökkäyslinjalla sijaitsevan kreikkalaisen divisioonan (Ι, IV ja VΙΙ) taistelu. Kreikan Malosian armeijan 12 divisioonasta 8 ei osallistunut hyökkäyksen alkuperäiseen torjumiseen ja osallistui taisteluihin vähitellen perääntymisen aikana. Syyskuun 1. päivänä, vain 6 päivää Turkin hyökkäyksen alkamisen ja Trikupiksen antautumisen jälkeen, Hadzianestis "muistoi", että armeijan III joukko oli rintaman pohjoisella sektorilla, joka ilman hänen käskyään pysyi välinpitämättömänä tarkkailijana. taistelusta etelässä. Yhdessä viimeisistä käskyistä ennen poistamistaan Hadzianestis määräsi III-joukon vetäytymään pohjoiseen Marmaranmeren satamiin. Kenraali P. Sumilasin III joukko (III, X, XI divisioonat) oli poissa tapahtumista. Hänen kolmesta divisioonasta XI-divisioona oli eristynein ja etäisin rintamasta ja hallitsi Khioksen aluetta . Vain III-joukkoon liitetty ” erillinen divisioona ” siirsi 52. rykmenttinsä joukkoon 16. elokuuta ja aloitti hyökkäyksen etenevän Turkin armeijan takaosaan. Elokuun 18. ja 19. päivän yönä III Corps lähti Eskisehiristä tuhoten varastot ja rautatien. Kun joukko marssi merelle ja tiesi, mikä häntä odottaa, häntä seurasi alueen kristitty väestö [10] . Maantieteellisesti eristetty XI-divisioona aloitti vetäytymisensä myöhään neljänä kriittisenä päivänä, kuten myöhemmin kävi ilmi sen kohtalosta, 22. elokuuta. III- ja X-divisioonat onnistuivat vetäytymisensä aikana pidättämään Turkin hyökkäyksen Kovaldzhin korkeuksilla, ja sitten 23. elokuuta he murtautuivat Turkin Bursan "puolustuslinjan" läpi ja saavuttivat Marmaranmeren. XI-divisioona joutui taistelemaan Karakoyn rautatieliittymästä ja Gemlikin satamasta. Nämä taistelut antoivat alueen kristitylle väestölle aikaa paeta ja paeta. Joukkojen evakuointia varten alueella oli Mudanyan , Gemlikin ja Panormoksen satamat . Panormos oli 90 kilometrin etäisyydellä, mutta sillä oli enemmän mahdollisuuksia kuin lähimmillä Mudanyalla ja Gemlikillä, koska joukko kuljetti jopa sen aineellisen perustan tuhoutumisen jälkeen tuhansia tonneja tarvikkeita [25] . Päätettiin laskeutua Panoromosille ja Artakille . Jälkimmäinen sijaitsi Cyzikuksen niemimaalla , jonka kapeaa kannasta pystyttiin puolustamaan pienin voimin. Elokuun 27. päivänä, päivänä, jolloin turkkilaiset saapuivat Smyrnaan, vastaanotettiin käsky nousta laivoille. Samana päivänä eversti Zirasin yksikkö torjui turkkilaisten hyökkäyksen Mudanyassa. Vastattuaan Ranskan viranomaisten vastustuksiin päästä kaupunkiin, Ziras-yksikkö ohitti 28. elokuuta yhdessä XI-divisioonaan liitetyn 52. rykmentin kanssa kaupungin lännestä ja liittyi joukkojen III- ja X-divisioonoihin. Kuitenkin samana päivänä XI-divisioona, joka vetäytyi Bursasta pohjoiseen vaikeapääsyisille vuorille, menetti yhteyden III-joukkoon. Samaan aikaan turkkilaiset ratsuväen yksiköt kiilautuivat XI- ja X-divisioonan väliseen kuiluun, ja ensimmäisen piirittämisestä tuli ajan kysymys. Radioyhteydet XI-divisioonan ja joukkojen välillä muuttuivat mahdottomaksi Mudanyassa sijaitsevien ranskalaisten sotalaivojen aiheuttamien radiohäiriöiden vuoksi. Lähestyessään Mudanyaa XI-divisioonan komentaja N. Kladas tapasi sata ranskalaista aseistettua merimiestä, joita johti Ranskan armeijan majuri ja jotka ilmoittivat, että Ranskan viranomaiset eivät antaneet hänen päästä kaupunkiin. Vahvistaessaan Ranskan politiikan kääntymistä entiseen ja nimellisesti edelleen liittolaiseensa kohtaan D. Horton lainaa ranskalaisten upseerien lausuntoa, jonka mukaan "melkein kaikki me olemme kemalistien puolella ja brittejä ja kreikkalaisia vastaan" [8] . Horton ja historioitsija W. S. Davis (William Stearns Davis, 1877-1930) todistavat, että Turkin armeijan hyökkäys elokuussa 1922 Bithyniassa , eli XI-divisioonan toiminta-alueella, suoritettiin käyttämällä Ranskalaiset ammukset ja ranskalaisten neuvonantajien [8] osallistuessa , huolimatta siitä, että huhtikuussa 1920 turkkilaiset murhasivat "petollisesti" ranskalaisen varuskunnan Urfassa [8] . Hän kirjoittaa myös, että häpeä ja vastuu alueen kreikkalaisen ja armenialaisen väestön joukkomurhasta olisi asetettava Ranskalle [8] . Sillä välin, jakamisen jälkeen, 25 tuhatta kristittyä pakolaista alkoi tunkeutua kaupunkiin toivoen Ranskan lipun suojaa. Kladas pysyi päättämättömänä ja myöhemmin hänen sotilaidensa syyttivät häntä siitä, että sillä hetkellä kuka tahansa korpraali olisi johtanut divisioonaa paremmin kuin Kladas, että ainakin hän (korpraali) olisi kääntänyt divisioonan länteen kohti Panormosta. Toiset kirjoittavat, ettei ole selvää, mitä Kladas pelkäsi - 100 merimiestä, jotka voitiin helposti kaataa ja tarvittaessa lähettää divisioonan aseet 2-3 ranskalaista sotalaivaa vastaan. Nykyään harvat äänet yrittävät oikeuttaa Cladasia, ja vain tällä viimeisellä oletuksella, kun otetaan huomioon, että poliittisia seurauksia lukuun ottamatta hän ei voinut joutua yhteen (entisten) liittolaisten kanssa, kun pakolaiset etsivät Ranskan lipun suojaa.
Kapteeni H. Stamatelos, jonka Kladas lähetti joukkojen päämajaan, joutui turkkilaisten sieppaamaksi ja tapettiin raa'asti. Kladas odotti vastausta joukkojen esikunnalta, epäröi tehdä päätöstä, kunnes divisioonan pappi kertoi hänelle, että joskus oli tehtävä rohkeita päätöksiä. Kladas teki lopulta päätöksen, Demir Tashiin juuttunut divisioona lähti liikkeelle vasta aamulla 29. elokuuta. Mutta oli jo liian myöhäistä [26] .
Mudanjan edessä olevalle tasangolle tukkeutunut 11. divisioona alkoi ampua Turkin 19. divisioonan tykistöä. Elokuun 30. päivänä Kladas lähetti tykistöpäällikkönsä ranskalaisten luo, jonka kautta hän sopi divisioonan turkkilaisille luovuttamisen ehdoista. Kuitenkin puolet divisioonasta, mukaan lukien 400 Kreikan armeijan puolella taistelevaa tšerkessilaista ratsuväkeä, kieltäytyi seuraamasta divisioonan komentajaa, seurasi esikuntapäällikköä majuri Nikolaos Stasiosta ja murtautui menestyksekkäästi Panormokseen. Kladasiin jäi enintään 4 tuhatta sotilasta ja upseeria. Mutta jopa niistä, jotka jäivät Kladasiin, monet upseerit ja sotilaat kieltäytyivät antautumasta ja alkoivat soluttautua tai murtautua turkkilaisten linjojen läpi ryhmissä. Ranskalaiset pidättivät heistä, jotka pääsivät Mudanyaan, ja luovuttivat turkkilaisille. Myös ne muutamat sotilaat, jotka onnistuivat uimaan ranskalaisille laivoille kaupungin teillä, luovutettiin turkkilaisille [27] . Jäljellä olevat kaksi osastoa ja puolet XI-divisioonasta evakuoitiin onnistuneesti Panormoksen ja Artakin kautta Itä-Trakiaan . Yhteenvetona Kladasin toimista kenraali Spiridonos kirjoittaa: "III armeijajoukossa oli kaikista divisioonoistamme paras, " Erillinen divisioona " ja kaikista muista huonoin, XI-divisioona, joka järjettömän komennon alaisena ja hajotettuna oli antautui viholliselle..." [3] [28] .
Kemalistien voitto Dumlupinarissa merkitsi alkua tapahtumille, joita turkkilainen ja kreikkalainen historiankirjoitus kattaa täysin päinvastainen. Turkkilaisille se on "Izmirin vapautuminen" ( İzmir'in Kurtuluşu ), kreikkalaisille se on Smyrnan verilöyly ja Vähä-Aasian katastrofi . Huolimatta näiden asemien yhteensopimattomuudesta, ei ole epäilystäkään siitä, että nämä olivat tuon sodan verisimpiä tapahtumia. Lisäksi nämä tapahtumat eivät liity suoraan sotilasoperaatioihin, ja ne tapahtuivat Kreikan armeijan evakuoinnin jälkeen.
Kreikan eteneminen itään kolmen vuoden ajan oli luonteeltaan puhtaasti sotilaallista, eikä se mahdollisuuksien mukaan vaikuttanut siviiliväestöön, ja kreikkalaisen ja turkkilaisen väestön suhteet Kreikan armeijan miehittämillä alueilla olivat suhteellisen rauhalliset. D. Hortonin mukaan "pinnallisen idyllin rikkoi 2-3 kreikkalaisen virkamiehen murha" [8] . Päinvastoin, Turkin hyökkäys merkitsi laajamittaisen etnisen puhdistuksen alkua. Tämän vahvistaa se tosiasia, että eri arvioiden mukaan Kreikan armeija menetti koko sodan aikana 25-50 tuhatta kuollutta ihmistä, kun taas Kreikan siviiliväestön tappiot ovat suhteettomia näihin lukuihin ja vaihtelevat 600-700 000 kuolleen ihmisen välillä. [11] .
Dumlupinarin ja armeijan vetäytymisen jälkeen Kreikan hallinto yritti järjestää sivistyneen vallansiirron [3] [8] .
Turkkilaisten tuloa kaupunkiin odotettiin syyskuun 9. päivänä. Kreikkalaiset santarmit jatkoivat partiointia kaduilla ylläpitäen järjestystä. D. Horton kirjoittaa, että he ovat ansainneet kaikkien Smyrnan asukkaiden luottamuksen. Jotkut diplomaatit pyysivät liittoutuneiden komissaaria jättämään santarmit, kunnes turkkilaiset ottavat vallan liittolaisten takaamana [8]
Horton vastaanotti Smyrnan metropoliitin Chrysostomosin ja häntä seuranneen Armenian Metropolitanin muutama tunti ennen hänen kuolemaansa. "Kuoleman varjo makasi hänen kasvoillaan." Hierarkit eivät puhuneet heitä uhkaavasta vaarasta, heitä kiinnosti vain, jos jotain voitaisiin tehdä Smyrnan asukkaiden pelastamiseksi [8] . Chrysostomos kieltäytyi lähtemästä kaupungista katolisen metropoliitin ohjeiden mukaisesti ja kieltäytyi turvapaikasta Ranskan konsulaatissa sanoen: "Olen paimen ja paikkani on laumani kanssa" [8] .
Hän meni turkkilaisten sotilaiden mukana pormestarin kansliaan, missä 1. kemalistisen armeijan komentaja Nureddin Pasha luovutti hänet väkijoukon repimään palasiksi. Dakin kirjoittaa, että "Metropolitan Chrysostomos ei selvinnyt nähdäkseen Ranskan ja Italian diplomatian surullisia seurauksia. Hän kuoli marttyyrina Nureddinin kidutukseen [ 2] .
D. Hortonin mukaan "Kemal oli päättänyt hävittää ikuisiksi ajoiksi Vähä-Aasian kristittyjen väestön. Hänen suunnitelmansa mukaan kaupunki pitäisi murhata, alkaen armenialaisista, mikä Hortonin mukaan "saa erityistä mielihyvää turkkilaisille. "Sen jälkeen (kreikkalainen) kaupunki tulisi polttaa ja kaikki sen miesväestö lähettää kuolemaan marssia syvälle Aasiaan" [8] .
Viimeiset kreikkalaiset sotilaat lähtivät kaupungista 8. syyskuuta. Smyrnan tulipalo, jossa tuuli turkkilaisille suotuisasti, sai alkunsa Armenian korttelista syyskuun 13. päivänä, mikä tarkoittaa, että kaupunki oli turkkilaisten käsissä 5 kokonaista päivää ennen tulipaloa [8] . Jopa 5 tuhatta armenialaista ihmistä, mukaan lukien Kreikan armeijassa palvelleet, lukittui Pyhän Tapanin kirkkoon eivätkä antaneet periksi. Turkkilaiset sytyttivät temppelin tuleen, kaikki sieltä ulos tulleet ammuttiin [7] . Sen jälkeen kaikki kreikkalaiset kirkot poltettiin, mukaan lukien ortodoksisen Smyrnan symboli, Pyhän Fotinin kirkko sekä koko kreikkalainen kaupunki [11] .
Sitä seurannut joukkomurha tapahtui muutaman sadan metrin päässä penkerästä ankkuroituneiden liittoutuneiden alusten näkyvissä huolimatta siitä, että "yhden niistä ammutun tyhjän ammuksen räjähdys Turkin kortteliin olisi saanut turkkilaiset selvitettyä" [8] . Horton kirjoittaa, että vain yksi tapahtuma voi verrata Smyrnan tuhoa ja sen kristittyjen väestön tuhoamista: roomalaisten tuhoamaan Karthagoa . Mutta Karthagossa ei ollut kristittyjä laivoja, jotka katsoivat verilöylyä välinpitämättömästi, vaikka yksi tyhjä laukaus olisi riittänyt pysäyttämään verilöyly [3] .
Hän kirjoittaa, että hän toi mukanaan Smyrnasta ihmiskunnalle kuuluvan häpeän tunteen [8] .
Sivistysjoukkojen amiraalit eivät vain seuranneet verilöylyä tyynesti, vaan ranskalaisen laivueen komentaja pahoitteli Nuredinin juhlien viivästymistä, "koska hänen veneensä potkurin tukkivat kelluvat ruumiit" [7] . Mitä tulee Smyrnan joukkomurhaan, se ei koske vain kaupungin asukkaita. Kymmeniätuhansia pakolaisia kaikkialta Jooniosta tulvi tänne toivoen, että turkkilaiset eivät uskaltaisi aloittaa joukkomurhaa liittoutuneiden alusten tykkien suussa [8] .
Kirkot, koulut ja stadionit olivat täynnä. Kaikesta epätoivostaan he toivoivat, että lahdelle sijoitetut brittiläiset, ranskalaiset ja amerikkalaiset alukset eivät suostuisi joukkomurhaan [11] .
Yhdysvaltain konsulaatti ilmoitti, että vain 25 tuhatta armenialaista tapettiin, ja kuolleiden kreikkalaisten määrä ylitti 100 tuhatta [8] .
Horton kirjoittaa, että Kansainliiton raportin mukaan kuolonuhrien määrä seuranneissa kuolemanmarsseissa, joissa ei ollut vain miehiä, vaan myös naisia ja lapsia, ylittää 50 tuhatta, mikä Hortonin mukaan on varovainen arvio [8] . Smyrnan ja alueen verilöyly ei ollut vain kreikkalaisen alkuperäisväestön tuhoaminen, vaan myös ortodoksisten ja armenialaisten kirkkojen ja hautausmaiden ryöstö ja ilkivalta [11] . On olemassa mielipide, että " Smyrnan verilöyly oli suurempi tragedia kuin Konstantinopolin kukistuminen vuonna 1453. Ottomaanien Mehmed II ei kaikkien hirmutekojen kanssa sallinut Konstantinopolin ja Hagia Sofian temppelin polttamista " [11] .
J. Kapsis kirjoittaa, että siellä, Joonian verisiltä rannoilta, ei Auschwitzin ja Bergen-Belsenin keskitysleiriltä, juutalaisten holokausti laskee alaspäin [7] . Hän kirjoittaa myös, että "nykyisen Turkin uudistaja oli Hitlerin ja Himmlerin opettaja" [7] .
Ionian joukkomurha ja tuho järkytti maailmaa ja herätti kysymyksiä yleisössä Euroopassa ja Yhdysvalloissa. D. Horton kirjoittaa, että yksi turkkilaisten propagandistien fiksuista ajatuksista oli, että joukkomurhatut kristityt olivat samoja kuin heidän teloittajansa. Eli 50-50. Teoria houkutteli anglosaksilaista oikeudentuntoa, vapautti rikoskumppaneita vastuusta ja rauhoitti mieltä. Kuitenkin, kuten Horton kirjoittaa, Nuredinin retoriikka, jonka mukaan jokainen turkkilainen muistaa miehityksen aikana kuolleet 6000, ei selvästikään riitä 50-50 teoriaan [8] . D. Horton, joka on Yhdysvaltain konsuli Smyrnassa, väittää, että kreikkalaiset eivät syyllistyneet joukkomurhiin hallitsemallaan alueella. Edes vuonna 1914 joukkomurhatut Fokaian kreikkalaiset eivät kostaneet turkkilaisille, kun he palasivat kotikaupunkiinsa vuonna 1919 [8] .
Hän jatkaa, että kun kauhea verilöyly tapahtui , Smyrna paloi ja pakolaiset tulvivat kaikki Kreikan satamat, Kreikan valtio ja ihmiset eivät kostelleet maassa asuvia turkkilaisia, "kirjoitti yhden kauneimmista ja ihmeellisimmistä. luvut sen historiasta" [8] , joka oli "kreikkalaisen sivilisaation voitto Marathonin ja Salamin tasolla " [8] .
Sama pätee kreikkalaisten asenteeseen turkkilaisia vankeja kohtaan. Horton kirjoittaa, että jos Pontuksen ja Ionian joukkomurhien jälkeen kreikkalaiset murhasivat kaikki Kreikan turkkilaiset, vasta silloin voitaisiin puhua 50-50 [8] . D. Horton päättää kirjan "The Scourge of Asia" seuraavalla lauseella: "Turkkilaiset eivät ansaitse sivistyneen maailman luottamusta ja kunnioitusta ennen kuin he katuvat vilpittömästi rikoksistaan ja maksavat niistä mahdollisuuksien mukaan" [8] .
Kreikan armeijan tappiot Vähä-Aasian kampanjan aikana (25-50 tuhatta kuollut eri lähteiden mukaan) ovat mittaamattomia siviiliväestön menetyksiin (600 tuhatta kuollutta, 1 500 000 karkotettua muinaisista isäkeskuksistaan), minkä vuoksi tämä tapahtuma kutsutaan Kreikassa Vähä-Aasian katastrofiksi .
Termiä "Turkin vapautussota" kiistävät paitsi jotkut kreikkalaiset historioitsijat, myös jotkut nykyajan turkkilaiset historioitsijat. Attila Tuigan teoksessaan "Genocide for Motherland", joka sisältyy kollektiiviseen kirjaan "Genocide in the East. Ottomaanien valtakunnasta kansallisvaltioon" [29] kirjoittaa: "... Väite, että Turkin kansallinen vapautussota käytiin imperialismia vastaan, ei perustu mihinkään. Päinvastoin, kuten professori Taner Akçam huomauttaa , vapautuminen sotaa "ei annettu hyökkääjiä vastaan, vaan vähemmistöjä vastaan".
Kreikkaan evakuoidut Malosian armeijan osat kapinoivat syyskuussa ja syrjäyttivät kuningas Konstantinuksen . Kapinaa johtivat sotilasupseerit, jotka erottuivat Dumlupinarin taistelun aikana ja sen jälkeen. Eversti Plastirasista tuli vallankumouksellisen hallituksen johdon jäsen. Monarkistihallitusten ministerit kenraali Hadzianestis, amiraali Gudas ja kuninkaallisen perheen jäsen prinssi Andrei saapuivat tuomioistuimen eteen syytettyinä kansallisten etujen uhraamisesta henkilökohtaisten ja puolueetujen sekä valtaistuimen etujen vuoksi. Yksi kolmesta tuomioistuimen tutkijasta oli eversti Lufas, jonka osasto Dumlupinarin jälkeen seisoi Smyrnan edessä ja jonka puolustuslinjaa ei koskaan käytetty. Prosess of Six -nimen saaneen tuomioistuimen päätöksellä viisi entistä monarkistiministeriä (monarkististen puolueiden pääministerit ja varapääministerit) ja kenraali Hadzianestis tuomittiin kuolemaan, toinen ministeri ja amiraali Gudas - elinkautiseen vankeuteen, prinssi Andrei. - 10 vuodeksi pakkotyöhön, joka myöhemmin korvattiin elinikäisellä maanpaolla. Tuomio pantiin täytäntöön 28.11.1922. Vuonna 2010 teloitetun entisen pääministerin Protopapadakiksen lapsenlapsenpoika saavutti isoisoisänsä ja hänen kanssaan muiden tuomittujen osittaisen kuntoutuksen: heidät ei todettu syyllisiksi maanpetoksesta, vaan vain rikollisesta laiminlyönnistä.
