Suuri petos | |
---|---|
Big Steal | |
Genre |
Elokuva Noir Romanttinen komediatrilleri |
Tuottaja | Don Siegel |
Tuottaja | Jack J. Gross |
Käsikirjoittaja _ |
Daniel Mainwaring Gerald Grayson Adams Richard Wormser (tarina) |
Pääosissa _ |
Robert Mitcham Jane Greer William Bendix |
Operaattori | Harry J. Wild |
Säveltäjä | Lee Harline |
Elokuvayhtiö | RKO Radio Kuvia |
Jakelija | RKO kuvat |
Kesto | 71 min |
Maa | USA |
Kieli | Englanti |
vuosi | 1949 |
IMDb | ID 0041178 |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
The Big Steal on Don Siegelin ohjaama elokuva vuodelta 1949 . Genren osalta elokuva yhdistää elementtejä film noirista , road moviesta , trilleristä , melodraamasta ja komediasta . Se perustuu Richard Wormserin novelliin "Road to Carmichaels", joka julkaistiin ensimmäisen kerran Saturday Evening Post -lehdessä ja jonka ovat kirjoittaneet Daniel Mainwaring (salanimellä Geoffrey Homes) ja Gerald Grayson Adams.
Elokuva kertoo Yhdysvaltain armeijan luutnantti Duke Hallidaysta ( Robert Mitchum ), jota syytetään perusteettomasti sotilasvaruskunnan 300 000 dollarin kuukausipalkan varastamisesta. Hänen pomonsa kapteeni Blake ( William Bendix ) menee Meksikoon etsimään Dukea . Duke puolestaan jahtaa oikeaa varkaa nimeltä Fisk ( Patrick Knowles ) tapaamalla Fiskin ex-morsan Joan Grahamin ( Jane Greer ). joka haluaa palauttaa hänelle kaksi tuhatta dollaria, varas on hänelle velkaa. Tultuaan tahattomista liittolaisista Duke ja Joan jahtaavat Fiskiä Meksikon provinssien läpi, ja Blake [1] puolestaan jahtaa heitä, kun taas Meksikon poliisin ylitarkastaja Ortega ( Ramon Novarro ) tarkkailee sivusta .
Elokuva oli toinen käsikirjoittaja Mainwaringin ja näyttelijöiden Robert Mitchamin ja Jane Greerin yhteistyö, joka seurasi erittäin menestyneitä film noiria Out of the Past (1948), joka sijoittuu myös osittain Meksikoon. Näiden elokuvien lisäksi Mitcham esiintyi kolmessa muussa film noirissa, jotka sijoittuvat ainakin osittain Meksikoon – Missä vaara asuu (1950), The Woman of His Dreams (1951) ja Second Chance (1953). Muita merkittäviä "meksikolaisia film noireja" ovat " One Way Road " (1950), " Vaara " (1953), " Ilmeinen alibi " (1954), " Battle Shock " (1956), " Riverside " (1957), "The Seal" of Evil" (1958) ja monet muut [2] .
Vähän ennen elokuvan työskentelyä Mitcham tuomittiin marihuanan hallussapidosta , ja kuvausprosessin aikana hän istui 60 päivää vankilassa [3] .
Meksikon lomakylässä Veracruzissa Yhdysvaltain armeijan kapteeni Vincent Blake ( William Bendix ) astuu höyrylaivaan ja murtautuu hyttiin, jossa hän uhkaa herttua Hallidaya ( Robert Mitchum ) aseella ja alkaa etsiä hänen omaisuuttaan. Kun Duke onnistuu tyrmäämään Blaken aseen, heidän välilleen syttyy tappelu, jonka aikana Duke saa yliotteen, minkä jälkeen hän ottaa Blaken lompakon asiakirjoineen ja lähtee laivasta. Taistelemalla tiensä sataman väkijoukon läpi, Duke ryhtyy kevyeen verbaaliseen riitaan viehättävän 24-vuotiaan amerikkalaisen Joan Grahamin ( Jane Greer ) kanssa, joka työskentelee yhdysvaltalais-meksikolaisessa kauppayhtiössä ja puhuu lähes täydellistä espanjaa. Kun Duke piiloutuu laiturille ilmestyneeltä Blakelta, hän istuu taksiin ja lähtee kaupunkiin.
Saapuessaan hotelliin Joan löytää yhdestä huoneesta Jim Fiskin ( Patrick Knowles ), sulhasensa, joka lainasi häneltä 2 tuhatta dollaria ja pakeni. Siro ja pehmeäääninen Fisk lupaa maksaa hänelle pois, kun hän toimittaa salkun tiettyyn paikkaan Meksikossa. Joan sanoo menevänsä hänen kanssaan, ja he sopivat lähtevänsä tunnin kuluttua. Hän löytää kartan, jota Fiskin on tarkoitus seurata Tehuacaniin , ja vaikka hän väittää, että se ei ole hänen karttansa, Joan ottaa sen itselleen. Heti kun Joan lähtee suihkuun, Fisk ottaa heti tavaransa ja juoksee pois. Pian Duke ilmestyy huoneeseen esittelemällä itsensä kapteeni Blakeksi ja, kuten käy ilmi, hän etsii myös Fiskiä, jolla pitäisi olla useita satoja tuhansia dollareita. Saatuaan tietää, että huoneessa ei ole rahaa, Duke ehdottaa, että myös Fisk on paennut, ja lähtee etsimään häntä.
Joan suuntaa lähimpään autovuokraamoon, jossa hän onnistuu pysäyttämään Fiskin, joka oli lähdössä ilman häntä. Hän kertoo, että häntä jahtaa armeijan kapteeni, joka haluaa saada takaisin varastetut rahat, mutta Fisk on yllättynyt siitä, että kapteenin nimi on Blake. Nähdessään Duken Fisk ymmärtää, kenestä he puhuvat. Hän hyppää autoon ja lähtee liikkeelle. Duke yrittää pysäyttää hänet takertumalla auton kylkeen, mutta putoaa jyrkässä mutkassa, jonka jälkeen partiopoliisi pysäyttää hänet ja vie hänet yhdessä Joanin kanssa Veracruzin poliisin tarkastukseen kenraalitarkastaja Ortegalle ( Ramon Novarro ). joka suorittaa pidätettyjen ystävällisen ja iloisen kuulustelun. Duke esiintyy jälleen Blakena, amerikkalaisen armeijan kapteenina, joka etsii karannutta miestä, jolle amerikkalaisarmeijalla on kysymyksiä. Ortega julkaisee molemmat, mutta samalla järjestää niiden salaamisen. Välittömästi tämän jälkeen oikea Blake ilmestyy Ortegan toimistoon väittäen, että hänen asiakirjansa varasti tietty Duke Halliday, Yhdysvaltain armeijan luutnantti ja hänen alaisensa, jotka Blakea kehotetaan löytämään ja toimittamaan Yhdysvaltoihin. Ortega teeskentelee uskovansa myös toista Blakea ja päästää tämän menemään, kun hän itse suuntaa lentokentälle.
Sillä välin Joan vuokraa auton ja suuntaa Tehuacaniin, jonne Fisk näyttää olevan matkalla. Ajettuaan hyvän matkan kaupungista, Joan huomaa, että Duke on piiloutunut autonsa takapenkille. Aluksi Joan on tyytymätön ulkonäköönsä, mutta Duke yrittää löytää yhteisen kielen hänen kanssaan. Osoittautuu, että he molemmat - kumpikin omalla tavallaan - kärsivät Fiskistä. Lopulta he tavoittavat Fiskin tienvarsihuoltoasemalla, jossa Duke lyö vastustajaansa. Hän heittää matkalaukkunsa ja lähtee nopeasti, mutta rahan sijaan Duke löytää matkalaukusta vain leikattua paperia. Duke ja Joan jatkavat yhdessä Fiskiä. Matkalla Duke kertoo, että hän on luutnantti ja palvelee Yhdysvaltain armeijan talousosastolla, ja eräänä päivänä, kun hän sai pankissa varuskuntansa kuukausipalkan - 300 tuhatta dollaria, aseistettu Fisk pysäytti hänet. tiellä ja vei hänen rahansa. Duke ilmoitti tapauksesta pomolleen Blakelle, joka ei uskonut tarinaa ja päätteli, että Duke oli ryöstössä rosvojen kanssa. Jotta Duke ei ilmestyisi tuomioistuimeen, hän päätti ottaa Fiskin kiinni ja palauttaa rahat. Ja Blake puolestaan lähti takaamaan Dukea ja rahoja. Tällä hetkellä Blake tavoittaa heidät, joka avaa heihin tulen suoraan autosta. Pitkä kilpailu alkaa mutkaisella vuoristotiellä, mutta lopulta Duke ja Joan onnistuvat tukkimaan tien lammaslaumalla, joka tukkii Blaken tien, ja hän jää jälkeen.
Sillä välin Fisk matkustaa kalliiseen hotelliin Tehuacanissa korjaamaan autokorjaamossa renkaan rikkoutumisen. Siellä hänet kohtaa odottamatta Ortega avustajan kanssa, joka tarjoutuu kävelemään ympäri hotellia, kun hänen autoaan saadaan kuntoon. Kun Duke ja Joan ajavat majatalon ohi, he huomaavat Fiskin auton kaupassa ja löytävät sitten Fiskin baarista Ortegan kanssa. Ylitarkastaja kutsuu Duken ja Joanin pöytään ja sitten kaikki kolme majoittumaan hotelliin ja jopa tilaa heille huoneet itse. Kun Fisk tulee huoneeseensa, Duke istuu tuolille ovensa edessä estäen häntä pakenemasta. Fisk tajuaa olevansa ympäröity ja kutsuu Duken sisään ja hyökkää heti hänen kimppuunsa aseella. Duke kuitenkin saa yliotteen ja ottaa aseen haltuunsa, minkä jälkeen hän etsii Fiskin omaisuutta, mutta ei löydä rahaa. Duke soittaa Joanille ja antaa hänelle aseen vartioimaan Fiskiä, kun hän lähtee etsimään autoaan - viimeistä paikkaa, jossa rahaa voidaan säilyttää. Fisk kuitenkin onnistuu ottamaan aseen Joanilta ja pakenemaan, ja hän taas piiloutuu takaa-ajoiltaan. Dukella ei ole aikaa löytää mitään autosta, sillä tarkastaja Ortega häiritsee häntä ja palaa huoneeseen tyhjin käsin, josta hän löytää Joanin lukittuna ruokakomerosta. Katsoessaan ulos ikkunasta hän näkee Blaken nousevan Joanin auton viereen. Auttaakseen Dukea pääsemään pois Blaken luota Joan ryhtyy temppuihin. Hän kävelee autolleen ja, oletettavasti pelästynyt Blakea, sanoo, missä huoneessa Duke on. Kun Blake tulee hotelliin ja menee ylös portaita, Duke, joka on piiloutunut aulaan, astuu autoon ja lähtee Joanin kanssa.
Irtautuessaan takaa-ajoistaan Fisk järjestää liikennemerkit uudelleen, minkä seurauksena Joan ja Duke lähtevät väärään suuntaan ja joutuvat suljetulle alueelle, jossa tietöitä tehdään. Joan käyttää jälleen temppua ja kertoo korjaustyönjohtajalle, että hän pakeni rakkaansa kanssa despootin isän luota, joka ei salli heidän mennä naimisiin. Työnjohtaja tuntee myötätuntoa häntä kohtaan ja käskee häntä päästämään auton läpi, ja he jatkavat Fiskin takaa-ajoaan. Korjaajat pidättävät heitä takaavan Blaken ja pitävät häntä samassa isässä, ja Duke ja Joan onnistuvat irtautumaan hänestä hetkeksi.
Autiolla vuoristotiellä Fisk joutuu syrjäiselle kartanolle, jossa hänet kohtaavat aseistetut vartijat, jotka saattavat hänet taloon. Joan ja Duke lähestyvät kartanoa, ja vartijat avaavat tulen heitä kohti. Joan ja Duke hyppäävät ulos autosta, piiloutuvat kivien taakse, ja Duke käy tulitaistelussa, jonka aikana hän onnistuu ampumaan yhden vartijoista. Duke jättää aseen Joanille, ja hän yrittää päästä autoon, mutta toinen vartija ottaa hänet vangiksi ja sitten uhkaamalla ampua Duken, pakottaa Joanin antautumaan. Sillä välin Fisk astuu taloon, jossa häntä tervehtii Julius Seton ( John Kuolen ), hienostunut varastettujen tavaroiden kauppias ja muinaisen taiteen keräilijä. Fisk ottaa esiin 300 000 dollarin "palkkadollarit", jotka hän oli piilottanut auton vararenkaaseen, ja vaihtaa sen 150 000 "puhtaan" dollariin.
Kun vartija tuo Duken ja Joanin taloon, Seton syyttää Fiskiä hännän tuomisesta ja vaatii häntä poistamaan heidät tarpeettomina todistajina. Sillä hetkellä ilmestyy aseistettu Blake, joka, kuten käy ilmi, toteutti ryöstön Fiskin kanssa ja haluaa nyt ottaa puolet rahoista. Kun Fisk, laskenut osuutensa, suuntaa uloskäyntiä kohti, Blake tappaa hänet laukauksella selkään toivoen saavansa osuutensa. Sitten hän soittaa Ortegalle ja kertoo, että hän ampui Dukea yrittäessään vastustaa ja toimittaa hänen ruumiinsa pian. Duke kertoo ymmärtäneensä Blaken suunnitelman: hän tappaisi hänet ja Joanin, sitten tappaisi myös Setonin, palauttaisi varastetut rahat armeijalle ja piti kaikki "puhtaat" rahat itselleen. Tämän kuultuaan Blaken takana seisova Seton osoittaa aseella häntä kohti, ja sillä hetkellä Joan työntää arvokkaan esineen pöydältä. Seuranneessa sotkussa Joan poimii Setonin käsistä pudonneen aseen ja haavoittaa häntä käsivarteen tappelussa, ja Duke onnistuu selviytymään Blaken kanssa taistelussa ja vääntää hänet. Sen jälkeen Joan soittaa Ortegalle ja kutsuu hänet tulemaan. Palattuaan Veracruziin Ortega kiittää Dukea Setonin ja hänen jenginsä paljastamisesta, jota Ortega on metsästänyt pitkään. Duke lähtee yhdessä Joanin kanssa kävelylle puistoon ja kertoo, että armeijassa häneltä on poistettu kaikki epäilykset ja hän voi palata turvallisesti kotiin. He suutelevat ja puhuvat tulevaisuudestaan.
Kuten elokuvakriitikko Jeff Stafford totesi, "elokuva oli yksi Don Siegelin ensimmäisistä ohjauksesta ", joka tarjosi "hyvän esipuheen sille, mistä tuli hänen erikoisalaansa 1950-luvulla – paksut pienet trillerit ja B - melodraat , kuten Personal Hell 36 " (1954) . ), " Riot in Cell Block No. 11 " (1954), " Invasion of the Body Snatchers " (1956), " Little Nelson " (1957) ja " Hallitsija " (1958) [4] . 1960- ja 70-luvuilla Siegel ohjasi sarjan merkittäviä rikostrillereitä, mukaan lukien The Assassins (1964) ja Charlie Varrick (1973), sekä kolme elokuvaa Clint Eastwoodin kanssa - legendaarisen Likainen Harry (1971), Deceived (1971) ja " Pako Alcatrazista " ( 1979) [5] .
Käsikirjoittaja Daniel Mainwaring kirjoitti käsikirjoituksia moniin menestyneisiin elokuviin, muun muassa Out of the Past (1947), Dividing Line (1950), Aim High (1951), Lifthiker (1953), Phoenix City Story (1955), " Invasion of the Body Snatchers " (1956), " Baby Nelson " (1957) ja " Arms Smugglers " (1958), kolme viimeistä on Don Siegelin ohjaama [6] .
Vuonna 1946 Robert Mitcham sai Oscar-ehdokkuuden sivuroolistaan elokuvassa The Story of Private Joe (1945) [7] . 1940-luvun jälkipuoliskolla Mitchamista tuli yksi film noirin suurimmista tähdistä, ja hän soitti erityisesti sellaisissa merkittävissä genren elokuvissa kuin " Out of the Past " (1947), " Crossfire " (1947), " Unelmansa nainen (1951), Raketti (1951), Angel Face (1952), Ei kuin muukalainen (1955) ja Metsästäjän yö (1955) [8] . Menneisyydestä (1947) lisäksi Jane Greerin merkittävimmät elokuvat olivat film noir " He eivät usko minua " (1947), etsivä melodraama " Station West " (1948), seikkailutrilleri " To the the ". Aurinko (1956), elämäkertadraama "Tuhatkasvoinen mies " (1957) ja melodraama " Minne rakkaus on mennyt " (1964). Myöhään uransa aikana Greerillä oli pieni rooli Out of the Past -elokuvan uusintaversiossa nimeltä Against All Odds (1984) [9] .
Lokakuussa 1944 Columbia Pictures osti elokuvaoikeudet Richard Wormsterin novelliin "The Road to Carmichaels" toivoen tekevänsä siitä elokuvan, jossa pääosassa on Chester Morris . Helmikuussa 1947 RKO -studio osti häneltä oikeudet ja uskoi elokuvan tuotannon tuottaja Jack Grossille. George Raftin oli alun perin tarkoitus näytellä "RKO":n pääroolia , mutta hän oli kiireinen muiden projektien parissa ja hänet korvattiin Robert Mitchumilla joulukuun alussa 1948 [10] .
American Film Instituten verkkosivuston mukaan "kuvausjakso alkoi tammikuun puolivälissä 1949, mutta kuvaaminen viivästyi Mitchamia vastaan nostettujen marihuanan hallussapitosyytteiden vuoksi ." Mitcham ja kolme hänen tuttavansa pidätettiin marihuanan hallussapidosta, ja 10. tammikuuta 1949 he tunnustivat syyllistyneensä salaliittoon huumeen hallussapidosta (jonka jälkeen piirisyyttäjä hyväksyi syytteen marihuanan hallussapidosta Mitchamia vastaan) [10] . Kuten Stafford kirjoittaa: "Se oli raportti Mitchamin vangitsemisesta, ei elokuva, joka nousi uutisten etusivuille vuonna 1949." Stafford huomauttaa, että "1940-luvun Hollywoodissa huumetuomio merkitsi yleensä uran tuhoamista kenelle tahansa näyttelijälle, mutta ei Mitchamille. Tunnettuus vain vahvisti hänen mainetta pahana poikana, ja hän jatkoi työskentelyä elokuva-alan arvostetuimmille ohjaajille huolimatta toisinaan väkivaltaisesta käytöstään näytön ulkopuolella .
Alun perin RKO suunnitteli Lizabeth Scottin naispääosassa ja neuvotteli Hal Wallisin yrityksen kanssa hänen palkkaamisesta. Myöhemmin ilmoitettiin virallisesti, että Scottin ehdokas hylättiin hänen sairautensa vuoksi, [10] kuitenkin nykyisten lähteiden mukaan "Wallis, jolla oli sopimus näyttelijän kanssa, katsoi, että Mitchamin kumppanina esiintyminen voisi vaikuttaa haitallisesti hänen uraansa." Sitten muita näyttelijöitä pidettiin Mitchamin kumppanina, erityisesti Joan Bennett , "kunnes tuottaja Sid Rogell osui loistavaan ideaan näytellä Jane Greer . Huolimatta siitä, että näyttelijä oli juuri lopettanut suhteen "RKO":n johtajan Howard Hughesin kanssa, studion omistaja halusi vastahakoisesti hyväksyä hänet rooliin toivoen näin nopeuttavansa elokuvan työskentelyä " [4] . Greerin ehdokas hyväksyttiin tammikuun lopussa, ja "Hughes jopa käski Nainen laiturilla 13 :n kuvaamista lykätä , jotta elokuvan päärooliin laitettu Greer saisi ensin työskennellä The Big Deceptionissa" [10] .
Koska "Hughesilla oli kiire hyödyntää Mitchamin suosiota Rachel and the Strangerin (1948) menestyksen jälkeen", hän "taivutti Siegelin lopettamaan elokuvan ennen kuin Mitcham tuomittiin." Vakava työ alkoi välittömästi, ja "Siegel onnistui viimeistelemään kaikki sisäkohtaukset Mitchamin kanssa, jotka kuvattiin RKO-studioissa" [4] . 9. helmikuuta 1949 tuomari tuomitsi Mitchamin 60 päiväksi vankeuteen [10] . Huolimatta siitä, että "RKO pyysi Mitchamin vankeusrangaistuksen lykkäystä kuvausten päättymisen jälkeen, näyttelijä joutui suorittamaan tuomion, minkä seurauksena kuvan tuotanto lopetettiin kokonaan maaliskuussa 1949" [10] "Viive olisi voinut olla kriittinen, koska Greer oli raskaana, ja se tuli havaittavaksi" [4] .
Kuten Stafford kirjoittaa: "Michamin tuomion astuttua voimaan (vuosi vankeutta, joka lyhennettiin 60 päiväksi vankeuteen kahden vuoden koeajalla), Siegel joutui aloittamaan kuvaamisen Meksikossa ilman häntä [4] . Suurin osa kuvasta on kuvattu Veracruzissa , Tehuacanissa ja Mexico Cityssä . Kun Mitcham oli vangittuna, Siegel kuvasi ruumiintuplailla aina kun mahdollista. Lisäksi yksi elokuvan päänäyttelijöistä, William Bendix , jonka RKO vuokrasi Hal Roach Studiosilta aikataulun mukaan, joutui lopettamaan kuvaukset ennen Mitchamin julkaisua, "seurauksena" jotkin heidän yhteisistä kohtauksistaan. kirjoitettiin uudelleen kuvastamaan niitä Mitchamia" [10] . "Hyvästä käytöksestä" tuomari alensi Mitchamin tuomiota 10 päivällä, ja sen seurauksena näyttelijä vapautettiin 30. maaliskuuta 1949 [10] . Vankilassa "jatkuvan harjoittelun ansiosta Mitcham laihtui lähes kaksikymmentä kiloa ja laihtui huomattavasti" [4] . Hän "näytti ruskettuneemmalta ja laihemmalta kuin maalauksen alussa" [10] . Lisäksi "Ajan ja rahan säästämiseksi Mitchamin paluun jälkeen he päättivät olla rakentamatta uusia sarjoja, vaan alkoivat kuvata "meksikolaisten hotellien ja talojen todellisissa sisätiloissa". Kuten Siegel myöhemmin muisteli, niin rosoisen kuvausaikataulun vuoksi yhdessä otoksessa ollut lehdet puuttuivat seuraavassa .
Kuten Don Siegel kirjoitti omaelämäkerrassaan The Siegel Movie, kun Mitcham pääsi pois vankilasta, "Olin jo kuvannut kaikki takaa-ajot Knowlesin , Bendixin ja Novarron kanssa . Puut olivat tuolloin paljaita. Kun Mitcham liittyi meihin ja alkoi jahtaa Knowlesia Jane Greerin kanssa , puut ja kukat olivat jo täydessä kukassa. Onneksi kukaan RKO:ssa ei huomannut tätä. Rehellisesti sanottuna minun on sanottava, että ei ollut aikaa huomata mitään. Lisäksi "Greer oli jo neljänellä kuukaudella raskaana. Koska kuvasin sen kiinnittämättä siihen paljon huomiota, kukaan ei tiennyt siitä. Mutta minun on myönnettävä, että joskus olin huolissani mahdollisesta keskenmenosta. Mutta kuten Siegel kirjoitti, muitakin ongelmia oli: "Kun Mitcham ilmestyi kuvauspaikalle Tehuacanissa koeajan virkailijan seurassa , hän oli jo juonut pullon tequilaa autossa matkalla Mexico Citystä . Koeajan virkamies oli jopa enemmän humalassa kuin Mitchum ja pyörtyi huoneessaan. Pat Knowles ja minä teimme ensimmäisen suuren virheemme : yritimme selventää Mitchamia... Hän oli kova kaveri ja hänellä oli huono jakso elämässään, emmekä pystyneet käsittelemään sitä . Siegelille annettiin kuitenkin tiukat määräajat ja "täytyi nopeasti oppia työskentelemään tämän vaikean näyttelijän kanssa". Omaelämäkerrassaan hän kirjoittaa: ”Mitcham oli ylpeä siitä, ettei hän koskaan oppinut ulkoa tekstiään. Harjoitusten jälkeen hän muisti kaiken ulkoa. Riippumatta siitä, kenen kanssa hän työskenteli, hän soitti kohtauksen ilman paljon eloisuutta ja yleensä matalalla äänellä. Tämän vuoksi vaikutti siltä, että hänen kanssaan kohtaukseen osallistunut näyttelijä ylinäytti. Hän kirjoittaa edelleen: ”Joka kerta kun tulin aamulla uudelleen kirjoitettujen sivujen kanssa, Mitchumilla oli vaikeuksia muistaa uudet rivit. Mitä enemmän opin tuntemaan hänet, sitä enemmän vakuuttuin siitä, että hänen väitteensä, ettei hän ollut koskaan oppinut tekstiä, oli huijausta. Hänen huoleton lähestymistapansa oli huijausta." Mutta Siegel toteaa: "Tiesin myös, että hän oli lahjakas näyttelijä, jolla oli mitä epätavallisin tyyli" [4] .
Elokuva sai julkaisun jälkeen kriitikoilta yleisesti myönteisiä arvosteluja, joissa korostettiin erityisesti jännittynyttä jännitystä, hyvää tarinankerrontatahtia ja erinomaista kuvauspaikkaa Meksikon maakunnissa. Niinpä Variety -lehti huomautti, että "katsojalle annetaan hyvin vähän aikaa selvittää, mikä on vaakalaudalla, koska käsikirjoitus upottaa hänet välittömästi tarinaan ilman lisäselityksiä". Kun elokuva on selvitetty, sitä katsotaan "suurella mielenkiinnolla, kun ohjaaja Don Siegel pyörittää hyvää chase-tarinaa" ja "vaihdot ovat usein mausteisia ja maukkaita, ja ne korostavat Jane Greerin persoonallisuuden eteläamerikkalaista puolta ." Lehti huomauttaa myös, että "elokuva kuvattiin paikalla Mexico Cityssä ja sen lähiöissä", mikä "lisää siihen visuaalista mielenkiintoa ja melodraamaa" [11] . Bosley Crowther The New York Timesissa arvioi , että "suurin ilo RKO-trillerissä The Big Deception" on "henkeäsalpaava luonnonkaunis kierros Meksikon maaperässä, joka seuraa pakolaisia ja takaa-ajoja kylien, kauniiden avoimien teiden, kohoavien vuorten ja mutkaisten moottoriteiden läpi nopeasti ja kuuma vauhti." Lisäksi kriitikko kirjoittaa, että "tarina itsessään on vähämerkityksinen - tavallinen dekkara, jossa on parhaimmillaan takaa-ajo - jonka merkitystä on läheltä katsottuna vaikea selittää." Mutta Crowtherin mukaan "sillä ei ole väliä", neuvoen "älä yritä seurata juonetta liian tarkasti". Hänen mielestään tärkeämpää on, että "kohtaus on kaunis ja viehättävä, suurin osa siitä on kuvattu luonnossa, jota täällä on runsaasti Meksikon kauniiden ammusten ansiosta". "Ja vaikka", hän kirjoittaa, "suur osa huumorista rakentuu monotonisesti amerikkalaisten teeman ympärille, jotka kohtaavat kieliongelmia tai erilaisia esteitä pölyisillä teillä vuohien, härkävaunujen ja laiskojen ihmisten muodossa", kuitenkin yleensä kaikki tehdään "melko taitavasti ja virkistävän uskottava" [12] .
Nykyaikaisten kriitikkojen mukaan elokuvan tunnusmerkki oli sen aikalaiselle film noirille epätavallinen melko iloinen sävy. TimeOut - lehti toteaa, että ottamalla pohjakseen "tyypillisen trilleritilanteen", elokuva muuttaa sen "nopeaksi, nokkelaksi huijaukseksi", jossa on "kimaltelevia linjoja" ja "lukuisia juonenkäänteitä, jotka sinänsä laajentavat konventioita jännittävästi ja ironisesti film noir, tarjoten samalla elokuvalle jännittävän hahmon", tiivistää mielipiteensä sanoilla, että se on "energinen ja hauska asia" [13] . Film noir -historioitsija Michael Keaney kutsui elokuvaa "raivokkaaksi, kiihkeäksi ja nautinnolliseksi kilpailuksi, joka on täynnä juonenkäänteitä, nokkelaa linjoja, hyvin koreografoituja taisteluita ja hieman hysteeristä slapstickiä" [1] . Jeff Stafford on sitä mieltä, että "vaikka elokuvan juoni on melko toissijainen moniin muihin takaa-ajotrillereihin nähden", kuitenkin "Mitchamin jälleennäkeminen klassisessa film noirissa Out of the Past (1947) Jane Greerin kanssa sekä henkeäsalpaava Siegelin ohjaus nosti tämän melodraaman B -elokuvan standarditason yläpuolelle " [4] .
Craig Butler huomauttaa, että "film noirille The Big Deception on odottamattoman kevyt. Toisin kuin The Big Dreamin kaltaisissa film noireissa , joissa merkittävä huumori välittelee muuten synkkää tapahtumakulkua, Deception on kauttaaltaan melko hilpeä ja hauska." Kriitikon mukaan "elokuvassa on vakava juoni ja suuret panokset", mutta "esitys, jopa toiminnan intensiivisimmissä hetkissä, on tehty huumorilla". Ja siksi "tyypillistä noir- eksistenttialismia etsivät pettyvät, mutta useimmat jäävät tämän elokuvan viehätysvoimaan mukaansa". Vaikka Butler päättelee, elokuva "ei saavuta aivan klassikon asemaa, koska se on ryöstöelokuva, jossa ei päivän päätteeksi ole todellista syvyyttä", se on kuitenkin "enemmän kuin vain yksi pitkä takaa-ajo, se on myös hauskaa elokuva." matka" [14] . Dennis Schwartz katsoi, että "Don Siegel ohjasi mestarillisesti tämän nopeatempoisen, hyvin muotoillun ja erittäin nautinnollisen chase noir -elokuvan, joka työntää genren rajoja ironisella tavallaan", lisäsi, että kuvauspaikka "ansi siihen eksoottisemman tunnelman [3 ] .
Elokuvahistorioitsija Andrew Dikos huomauttaa, että "elokuvan sävyllä on paljon enemmän yhteistä jännityskomedioiden kanssa, kuten Hitchcockin Sabotage (1936) kuin sellaisten noir-klassikoiden kanssa, kuten Jacques Tourneurin Out of the Past (1947) . vetoamaan, että tämä elokuva yrittää kopioida. Arvostelija uskoo, että The Big Deceptionia voidaan pitää vain "marginaalina film noirina", ja silloinkin vain Bendixin kapteeni Blaken kaltaisen hahmon ansiosta, "joka saa sinut tuntemaan väkivallan mahdollisuuden jo ennen kuin se ilmenee". Dikos huomauttaa, että "Blake, joka on osa sellaista autoritaarista rakennetta kuin armeija, ryöstää sen ja saa ahneessaan hirveän inkarnaation yrittäen epäröimättä kiristää kollegaltaan rahaa, jonka hän oli aiemmin varastanut. häneltä” [15 ] . Huumoriaiheesta Keaney huomauttaa, että "elokuva sisältää aikansa aika meheviä vitsejä". Erityisesti "kun Mitcham huomauttaa, että Knowles on "melko mukava kaveri", Greer vastaa sarkastisesti: "Joten siksi olet kiinnostunut hänestä?" Toisessa jaksossa Mitcham myöntää, ettei hänen espanjansa ole yhtä hyvä kuin Greerin. "Tiedät, missä opin espanjaa", hän sanoo viitaten ilmeisesti bordelleihin, joissa monet amerikkalaiset sotilaat paransivat kielitaitoaan. Hän hymyilee tietoisesti . "
Kriitikot arvioivat yleensä positiivisesti kuvan käsikirjoituksen ja lavastuksen. Schwartz huomauttaa, että elokuvan "rutiinitarina on hyvin kirjoittanut Daniel Mainwaring ja Gerald Drayson Adams, jotka ihailtavasti sekoittavat juonen käänteitä kiireiseen näyttelemiseen" [3] . Crowther kirjoittaa, että Don Siegelin "hyvä nopeatempoinen tuotanto ja eloisa juhlallinen musiikkimusiikki antavat elokuvalle suorastaan kevytmielisen ja lomatunnelman" [12] . " TimeOut " osoittaa, että "Siegel ajaa toimintaa tyypillisellä nopealla tahdilla ja energialla, ja meksikolainen asetus on tunnelmallinen Harry Wildin vangitsemassa " [13] . Butler lisää, että "Siegelin ohjauksessa on kyse vauhdissa pitämisestä, mikä tässä tapauksessa on erittäin hyvä, ja tätä auttaa poikkeuksellisen tarkka editointi" [14] .
Schwartzin mukaan "Tässä tiukassa kissa ja hiiri -pelissä kaikki kiireiset näyttelijät ovat parhaimmillaan, ja Out of the Past -elokuvan Mitchamin ja Greerin jälleennäkeminen toimii jälleen kauniisti" [3] . Butler uskoo, että "näyttelijät antoivat suuren panoksen elokuvan menestykseen. Robert Mitchum on osoittanut erityisen hyvää muotoa tuoden esiin energiaa, joka piilee hänen rentouttavan maailmanväsyneen tavan alla, mikä antaa erittäin hyvän tuloksen. Jane Greer toimii "täydellisenä kumppanina hänelle, ja heidän välillään on kiistatta kemia, joka parantaa elokuvaa". " Myös William Bendix esiintyi parhaimmillaan, mutta Ramon Novarro tarjosi suurimman nautinnon pelistään " [14] . Keaney huomautti, että "Mitcham, joka on yleensä rento ja masentunut, on tällä kertaa yllättävän energinen, Greer on ilo yhtä dynaamisena kumppaninaan, ja mykkäelokuvatähti Novarro näyttelee nokkelaa meksikolaista poliisitarkastajaa, joka nauttii englannin kielen harjoittamisesta. " ] .
Temaattiset sivustot | |
---|---|
Sanakirjat ja tietosanakirjat |
Don Siegelin elokuvat | |
---|---|
1940-luku |
|
1950-luku |
|
1960-luku |
|
1970-luku |
|
1980-luku |
|