" Pommikone selviää aina " on iskulause , jonka Stanley Baldwin (kuvassa) käytti ensimmäisenä vuonna 1932 pitämässään puheessa Britannian parlamentille . Hänen puheessaan todettiin, että nykyaikaisilla pommikoneilla oli suorituskykyä, joka tarvitaan strategisen pommituksen toteuttamiseen , joka tuhoaisi kaupungit, eikä tätä ollut juurikaan vastustaa. Baldwin päätteli, että tulevien sotien " täytyisi tappaa enemmän naisia ja lapsia nopeammin kuin vihollinen " ( ).
Lentokoneiden suorituskyky parani nopeasti 1930-luvulla, ja uudet tekniikat ja rakennusmenetelmät mahdollistivat yhä suurempien lentokoneiden valmistuksen. Tämä johti jonkin aikaa monimoottoristen pommikoneiden paremmuuteen yksimoottorisiin hävittäjiin verrattuna . Tätä eroa voitaisiin laajentaa entisestään yöpommitusten avulla, mikä teki tuolloin sieppaamisen käytännössä mahdottomaksi.
Tämä tilanne oli suhteellisen lyhytaikainen. 1930-luvun puoliväliin mennessä uudet hävittäjien suunnittelutekniikat olivat parantaneet viimeksi mainittujen lentosuorituskykyä, mikä mahdollisti nopeimpienkin pommikoneiden tehokkaan jahtaamisen. Samaan aikaan tutkan käyttöönotto loi varhaisvaroitusjärjestelmän, joka antoi sieppaajille tarpeeksi aikaa kiivetä ennen kuin pommikoneet ilmestyivät kohteen yli. Britannian taistelu osoitti, että Baldwin oli väärässä, kun RAF Fighter Command joukot pakottivat saksalaiset luopumaan päivänvalopommituksista ja lopulta perumaan hyökkäykset kokonaan.
Myöhemmin kuitenkin jopa uudet hävittäjät antautuivat periksi suuren pommikonejoukon hyökkäyksiä vastaan. Vuodesta 1942 lähtien Bomber Command on kasvanut niin paljon, että se on antanut heille mahdollisuuden suorittaa tuhoisia iskuja Saksan ilmapuolustuksen ponnisteluista huolimatta. USAF:n ponnistelut olivat aluksi epäonnistuneet, mutta pitkän kantaman saattohävittäjien käyttöönotto muutti tasapainoa pommikoneille.
Baldwin ei kannattanut täydellistä aseistariisuntaa , mutta uskoi, että "suuri aseistus johtaa väistämättä sotaan" [1] . 9. marraskuuta 1932 hän totesi, että "aika, jolloin Iso-Britannia voi yksipuolisesti vähentää aseistusta, on ohi" [2] . 10. marraskuuta 1932 Baldwin sanoi parlamentissa [2] [3] :
Luulen, että maallikon pitäisi olla tietoinen siitä, ettei maailmassa ole sellaista voimaa, joka suojelisi häntä pommitukselta. Ei väliä mitä he sanovat hänelle, pommikone murtautuu aina [kohteeseen]. Toisin sanoen, jos haluat pelastaa itsesi, sinun täytyy tappaa enemmän naisia ja lapsia kuin vihollinen, ja tehdä se nopeammin.
Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Minusta on hyvä, että myös kadun mies ymmärtää, ettei maan päällä ole voimaa, joka suojelisi häntä pommitukselta. Mitä tahansa ihmiset kertovatkaan hänelle, pommikone selviää aina. Ainoa puolustus on hyökkäys, mikä tarkoittaa, että sinun täytyy tappaa enemmän naisia ja lapsia nopeammin kuin vihollinen, jos haluat pelastaa itsesi.Tätä puhetta käytettiin usein Baldwinia vastaan, koska se näennäisesti osoitti uudelleen aseistumisen tai aseistariisunnan hyödyttömyyden [4] .
Monet teoreetikot uskoivat, että tuleva sota voitetaan kokonaan tuhoamalla vihollisen sotilas-teolliset mahdollisuudet ilmasta. Tämän koulukunnan erinomainen teoreetikko oli italialainen kenraali Giulio Due , The Command of the Air [5 ] kirjoittaja .
Tuolloin pommikoneilla oli jonkin verran etua lentosuorituskyvyssä hävittäjiin verrattuna , koska niissä oli useita moottoreita ja virtaviivainen ulokesiipirakenne . Siksi onnistunut sieppaus vaati huolellista suunnittelua torjuntahävittäjäkoneen saattamiseksi paikalleen lähelle pommikonetta. Ennen toista maailmansotaa ja tutkan keksintöä tunnistusjärjestelmät olivat visuaalisia tai kuuloisia, ja ne antoivat vain muutaman minuutin varoituksen. Tämä tarkoitti, että pommit putosivat ennen kuin hävittäjät olivat paikalla, eikä sille voitu tehdä mitään. Britannialle vastaus oli keskittyä pommikonetuotantoon ensisijaisesti pelotevoimana .
Ennen sodan puhkeamista vuonna 1939 tällaiset teoriat johtivat satojen tuhansien pommi -iskujen ennusteisiin . Esimerkiksi sotilasasiantuntija Basil Liddell Hart ehdotti, että Britanniassa voisi tapahtua 250 000 kuolemaa ja loukkaantumista ensimmäisen viikon aikana [6] .
Brittiläiset siviilipuolustusasiantuntijat ennustivat, että ensimmäinen ilmahyökkäys Lontooseen tuhoaisi, ellei kaikki, niin melkein koko kaupungin, ja siviiliuhrien määrä olisi noin 200 tuhatta ihmistä. Näiden hyökkäysten piti aiheuttaa sellaista kauhua selviytyneiden keskuudessa, että miljoonat britit tulisivat hulluiksi. Sotilaateoreetikko John Fuller kirjoitti vuonna 1923: ” Lontoo muuttuu jättiläismäiseksi raivoavaksi sängyksi muutamaksi päiväksi. Kärsivien joukot alkavat rynnätä sairaaloihin, kaikki katuliikenne pysähtyy, kotinsa menettäneiden valitettavat huudot kuuluvat kaikkialle ja koko kaupunki muuttuu helvetiksi .
Harold Macmillan kirjoitti vuonna 1956, että hän ja hänen lähipiirinsä "ajattelivat ilmasotaa vuonna 1938 samalla tavalla kuin ihmiset ajattelevat ydinsodasta nykyään" [8] . Vaikuttavin asiantuntija niiden harvojen joukossa, jotka olivat eri mieltä tällaisista näkemyksistä, oli Hugh Dowding , joka johti RAF:n hävittäjien komentoa Britannian taistelun aikana [9] .
Myöhempi toisen maailmansodan strategisen pommituksen analyysi osoitti, että Baldwinin väite oli pohjimmiltaan oikea siinä mielessä, että pommikoneet pystyivät todella murtautumaan kohteeseen. Dowding -järjestelmän ansiosta tutkaohjatut hävittäjät pystyivät kuitenkin estämään Saksan päivällä etenemisen Britannian taistelun aikana , mikä pakotti Luftwaffen siirtymään vähemmän tarkkoihin yöpommituksiin. Varhaisen yön hävittäjien puutteet tekivät mahdottomaksi tarjota vakavaa vastustusta hyökkäyksille, mutta Blitz ei rikkonut brittien henkeä.
Tyynenmeren sodan aikana sekä Japani että länsiliittolaiset suorittivat pommituksia tehokkaasti. Sodan alussa japanilaiset lentotukialuspohjaiset lentokoneet , jotka laukaistiin lentotukialuksista, tuhosivat onnistuneesti tai poistivat käytöstä Havaijilla ankkuroituja Yhdysvaltain Tyynenmeren laivaston taistelulaivoja ja valtaosan lentokoneista parkkipaikoilla. Yhdysvaltain armeija ei kyennyt tehokkaasti käyttämään Havaijin ainoaa tutkalaitteistoa (se käytettiin osittain koulutuslaitteena). Myöhemmissä vaiheissa amerikkalaiset pommittajat tuhosivat tehokkaasti monia japanilaisia kaupunkeja tavanomaisilla tai sytytyspommeilla ennen kuin atomipommeja käytettiin Hiroshimassa ja Nagasakissa .