Kruunu (Suvereeni) - on tunnistettu käsite suvereenista valtiovallasta valtionpäämiehen henkilössä common law -maissa . Common Lawn perustuslaillisen osaston terminä kruunu tarkoittaa korkeinta valtiovaltaa hallitsevaa instituutiota sekä koko maassa että erityisesti tällä valtuudella varustettujen korkeimpien hallinto- ja oikeuselinten sekä elinten kautta. hallita irtainta ja kiinteää omaisuutta, maa-alueita, vesialueita ja valtion kannalta merkittäviä maaperää. "Ison-Britannian kruunun" käsite, joka johtuu sekä historiallisista olosuhteista (katso British Empire ) että kansainvälisen oikeudellisen yhdentymisen vaatimuksista, on samaistettu valtion suvereniteetin instituutioon 15 olemassa olevassa Brittiläisen valtioiden yhteisön perustuslaillisessa monarkiassa , joista jokaisessa kruunulla on oma erillinen oikeushenkilö, joka on erillinen Ison-Britannian monarkiasta .
Common law -järjestelmässä käsite "kruunu" edustaa oikeustapausta, joka on päätetty erityisessä yhtiössä - ainoassa yhtiössä (eng. Corporation sole ) , jolla on ( kirjoittamattoman perustuslain normien mukaisesti ) voimakas valtion valta . - joka toisaalta kuuluu yksityishenkilölle (toimiva henkilö, monarkki ), mutta samalla sillä on siitä erillinen jatkuva ja pysyvästi olemassa oleva oikeushenkilö [1] . Näin ollen perustuslaillisessa ja yleisoikeudessa oleva viittaus sellaisiin käsitteisiin kuin "kuningas", "kuningatar", "suvereeni", "hänen - tai hänen majesteettinsa" on vastaava ja synonyymi, ja se kuuluu samalle oikeushenkilölle koko sen olemassaolon ajan. tietyn lainkäyttöalueen oikeudellinen ala . Monarkin (yksilön) kuoleman ja vallan vaihtuessa kruunu jatkaa jatkuvaa valtion hallintoa varmistaen korkeimman vallan peräkkäisyyden maassa tai maissa, jotka jakavat hallitsijan keskenään (tapauksessa dynastiasta tai persoonaliitosta ) .
Kruunun suvereniteetin alueellinen "jako"Vuonna 1926 annetun Balfourin julistuksen ja sitä seuranneen Britannian suvereenin jakavuuden uusien periaatteiden virallistamisen Westminsterin perussäännössä vuonna 1931 jälkeen kaikki Ison-Britannian hallitukset ja siirtokunnat, jotka säilyttivät monarkkisen järjestelmän, saivat omat. valtion itsemääräämisoikeus, joka sisältyy kunkin yksittäisen maan kruunuun [2] .
Kuningatar on yksi sekä Uudessa Etelä-Walesissa että Mauritiuksella ja kaikilla muilla alueilla, jotka tunnustavat hänet valtionpäämieheksi, kuten hän on Englannissa ja Walesissa, Skotlannissa, Pohjois-Irlannissa tai Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
— Lord Bingham of Cornwall ( House of Lords , Regina v. Secretary of State for Foreign and Commonwealth Affairs ex parte Quark Fishing Limited, 2005 )Common law -oikeuskäytännön [3] mukaan kruunun suvereniteetti on alueellisesti jaettavissa ja sitä käytetään kunkin tietyn lainkäyttöalueen lakien mukaisesti . Valtiooikeudellisena terminä kruunu tunnistaa toimeenpano-, lainsäädäntö- ja tuomioistuinvallan suvereniteetin, jota edustavat Kansainyhteisön kunkin kuningaskunnan , maan, dominioiden ja alueiden monarkiat [4] . Siten esimerkiksi Kanadan kuningattaren suvereniteetti ja valta ovat oikeudellisesti erillään Brittiläisestä monarkiasta [4] riippumatta siitä, olivatko niiden osavaltiot hallitsijoiden persoonaliitossa Elizabeth II :n persoonassa vai eivät.
Englannin ja sitten Yhdistyneen kuningaskunnan valtion toimeenpanovallan päämiehenä toimivan kruunun instituution muodostuminen tapahtui useiden vuosisatojen ajan, mikä näkyy hyvin kuninkaallisen vaakunan elementeissä yhtenä symbolina. valtio [5] . Tämän instituution sopeutuminen erilaisiin historiallisiin olosuhteisiin (katso esimerkiksi kunniakas vallankumous ), oikeuskäytännön kehittyminen ja kirjoitetun perustuslain puuttuminen jättivät tietyn jäljen valtavallan oikeudellisen sääntelyn monipuolisuuteen. maasta sekä suvereniteetin kaksinaisesta luonteesta, joka syntyi unionista tehdyn sopimuksen Skotlannin kuningaskunnan kanssa vuonna 1706. Siten vallan suvereniteettia Yhdistyneessä kuningaskunnassa ei käytetä vallanjaolla , vaan yhtenäisen "Crown-in-Parlamentin" ( Englannin kuningatar/King-in-Parlamentin ) [6] [7] periaatteen mukaisesti . Nykyään kruunu on olennainen osa Ison-Britannian parlamenttiinstituutiota [8] [9] , mutta sillä on kuitenkin kaikki lain rajoittamat kuninkaalliset oikeudet , jotka kuuluvat hallituksen yksinomaiseen lainkäyttövaltaan [10] . . Tästä huolimatta korkeimman toimeenpanovallan oikeuksien soveltamisen laillisuutta säännellään menestyksekkäästi Yhdistyneen kuningaskunnan eri lainkäyttöalueilla [11] .
Kunnes Balfourin julistus hyväksyttiin vuonna 1926 , valtaa Ison-Britannian kruunun hallinnoimissa dominioissa ja siirtokunnissa pidettiin jakamattomana, mikä kuvastaa keskitetyn valtion keisarillista luonnetta. Myös absoluuttisen parlamentaarisen suvereniteetin doktriini pysyi loukkaamattomana, kunnes Yhdistynyt kuningaskunta liittyi Euroopan unioniin vuonna 1973, jolloin Euroopan yhteisöjen tuomioistuimesta tuli maan viimeinen oikeuslaitos, joka integroi EU:n oikeuden kansalliseen oikeusjärjestelmään [12] [13] [ 14] . Edes Yhdistyneen kuningaskunnan ero EU:sta ei kuitenkaan voinut korjata tilannetta vallanjaon ongelmalla korkeimmalla osavaltiotasolla [15] . Tilannetta mutkistaa myös se, että Englannilla ei vieläkään ole omia täysivaltaisia valtion viranomaisia [16] [17] , samoin kuin Skotlannin , Walesin ja Pohjois-Irlannin autonomisia viranomaisia . Tämän tilanteen lisäksi vuoden 1998 Belfastin kansainvälisen sopimuksen mukaisesti kaikista kansallisesti tärkeistä asioista, jotka eivät kuulu Pohjois-Irlannin yleiskokouksen toimivaltaan, päätetään yhteisymmärryksessä Irlannin tasavallan hallituksen kanssa . Taloudellisesti Britannian ja EU:n välisen kansainvälisen sopimuksen 2019 erityispöytäkirjan mukaisesti Pohjois-Irlanti pysyy EU:n kauppa- ja oikeustilassa , mikä tarkoittaa EU :n oikeusvaltioperiaatetta ja EU:n lainkäyttövaltaa. Euroopan yhteisöjen tuomioistuin sen alueella kaupan, energian, kuluttajan oikeuksien jne. aloilla [18] [19] [20] [21] .
Kanadan lain mukaan kruunu on suvereenin fyysisestä henkilöstä erillinen (mutta siihen sisältyy) oikeushenkilö, ja se on Kanadan poliittisen järjestelmän keskeinen ja pysyvä instituutio . Tätä maan ylimmän vallan instituutiota pidetään henkilökohtaisena oikeushenkilönä [22] . Kruunu voidaan määritellä instituutioksi, jolla on kaikki oikeudet ja valtuudet, joita suvereeni omistaa ja jota hän käyttää ministeriensä tai virkamiestensä kollektiivisen tai yksilöllisen toiminnan kautta. Perustamisestaan lähtien Kanada on ollut liittovaltion monarkia , jossa kruunun oikeudellinen asema on keskitetty kaikkiin provinsseihin ja liittovaltiotasolla jakaen suvereniteetin niiden kesken yhtä suuressa määrin (kun olemassa on 11 vastaavaa kruunua, jotka yhdistyvät yhdeksi liittovaltioksi hallitus) [23] .
Sekä Kanadan liittohallitus että provinssien hallitukset voivat erityisen lain perusteella perustaa kruunu- (osavaltio-, julkinen) yhtiöitä ratkaisemaan erilaisia hallituksen tarpeita ja poliittisia tehtäviä (kehitys, omaisuudenhoito jne.). Samaan aikaan luoduilla kruunuyhtiöillä on ne luoneen valtion viranomaisen (kruunun) etuoikeudet ja koskemattomuus ja ne toimivat sen agenttina [24] .
Australian perustuslain allekirjoittamisesta vuonna 1900 lähtien kruunun suvereniteetti on jaettu tasan Australian liittovaltion liittohallituksen ja kuuden Australian osavaltion hallitusten välillä, koska kukin näistä hallintotasoista sopimuksen allekirjoittamiseen asti. vuoden 1931 Westminsterin (ja sen jälkeisten osavaltioiden) perussääntö, joka on suoraan Britannian kruunun alainen brittiläisen monarkin henkilössä ja myöhemmin Australian kuningattaren persoonassa [25] . Jokaisessa Australian osavaltiossa kruunua edustaa kuvernöörin virka. Kuvernöörin tehtävät suhteessa vastaavaan osavaltioon ovat samankaltaisia kuin kenraalikuvernöörille annetut tehtävät suhteessa Australian liittovaltion hallitukseen , mutta kuvernöörit ovat paikallisissa valtuuksissaan riippumattomia kenraalikuvernööristä, joka vuorostaan edustaa kruunua liittovaltion tasolla.
Perustuslakioikeuden teorian mukaan erillisen, juridisesti kruunun olemassaolo ei edellytä täyden valtion suvereniteetin olemassaoloa (kuten esimerkiksi Ison-Britannian dominioiden tapauksessa ) [26] ] . Oikeudellisessa mielessä kruunu on ajallisesti pysyvä ja muuttumaton heti perustamisensa alusta lähtien. Tämä periaate tunnustetaan laajalti tuomioistuinten tulkinnassa perustuslakikysymyksiin liittyvistä common law -säännöistä Yhdistyneen kuningaskunnan eri lainkäyttöalueilla (katso: Skotlannin laki , Englannin laki ). Niinpä vuonna 1953 asiassa McCormick vastaan Attorney General for Scotland (kiistäen Elizabeth II:n oikeuden saada tällainen arvonimi Skotlannissa) Skotlannin korkeimman rikostuomioistuimen päätuomari Lord Cooper of Couros antoi tuomion. ohimenevä arvio tapauksesta, jossa hän totesi, että "parlamentin rajoittamattoman suvereniteetin periaate on yksinomaan englantilainen periaate, eikä sillä ole analogia Skotlannin perustuslaissa" [27] . Hän totesi myös, että Ison-Britannian parlamentin suvereniteettia ei voitu laajentaa koskemaan oikeudellisia normeja ja tapoja, jotka vahvistettiin ennen unionin säädöksiä [28] . Koska Ison-Britannian kuningaskunnan muodostumiseen asti Skotlannin kruunun suvereniteetti perustui kansandemokratian periaatteeseen (katso esimerkiksi: Declaration of Arbroath ; The Act of the Existence of Right of 1689 ), eikä parlamentilla (kuten Englannin kuningaskunnassa ) on tällä hetkellä Skotlannin kruunu - sisäisissä oikeussuhteissa - edelleen erilainen oikeudellinen asema kuin Ison-Britannian kruunu. Huolimatta siitä, että osana hajauttamista Skotlannin parlamentilla on vuodesta 1999 lähtien ollut ylin lainsäädäntövalta alueellaan, kaksi Britannian kruunua ovat vuodesta 1603 lähtien pysyneet yhtenäisenä yhden brittiläisen monarkin persoonana [29] . Kaikissa Skotlannin hallintoon liittyvissä asioissa (jotka ovat Skotlannin parlamentin vastuulla ) Hänen majesteettinsa neuvonta-oikeus on yksinomaan Skotlannin ensimmäisellä ministerillä (ja hänen kabinettinsa ministereillä), joka on hänen majesteettinsa tiedotustoimiston jäsen . Neuvosto (Skotlannin osalta) [30] [31] [32] [33] . Ensimmäinen ministeri on myös Skotlannin suuren sinetin virallinen vartija [34] [35] .
Parlamentin rajoittamattoman suvereniteetin periaate on yksinomaan englantilainen periaate, eikä sillä ole analogia Skotlannin perustuslaissa.
— Lord Cooper of Couros, Skotlannin High Criminal Courtin lordi päätuomari ( ohimennen arvio asiassa MacCormick v Lord Advocate 1953, SC 396, s. 411)Historiallisesti Ison-Britannian kruunun kaksoisoikeudellinen asema Skotlannissa (ja Skotlannin kruunun Isossa-Britanniassa) on havainnollistettu runsaasti kahdessa eri tyylissä Ison- Britannian kuninkaallisen vaakunassa , jotka edustavat Yhdistyneen kuningaskunnan jälkeläisiä Iso-Britannia sekä Englannin kuningaskunta ja Skotlannin kuningaskunta . Siten vuoden 1706 unionisopimuksesta lähtien Skotlannissa ja Englannissa on ollut rajoitettu suvereniteetti (jota edustaa heidän kruununsa), jonka ne jakavat Ison-Britannian Yhdistyneen kuningaskunnan kirjoittamattoman perustuslain mukaisesti [36] . Vuoden 1998 Skotlannin lain 99 § tarjoaa esimerkin kahden kruunun eroista sopimusten ja omaisuussuhteiden alalla [37] .
| Iso-Britannia aiheissa | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Tarina | |||||
| Symbolit | |||||
| Politiikka |
| ||||
| Armeija | |||||
| Talous | |||||
| Maantiede |
| ||||
| yhteiskunta |
| ||||
| kulttuuri | |||||
| |||||
| Iso- Britannian hallitus | |
|---|---|
| perustuslaki | |
| brittiläinen monarkia | |
| Hallitus |
|
| parlamentti |
|
| Oikeusjärjestelmä |
|
| Vallan delegointi |
|
| Hallinnollinen jako | |
| Portaali "Iso-Britannia" | |