Iloinen piha

The Merry Yard  on venäläisen kirjailijan Ivan Buninin vuonna 1912 julkaisema novelli .

Luomisen ja julkaisun historia

Tarina "Merry Yard" julkaistiin Covenants -lehdessä , vuoden 1912 ensimmäisessä numerossa. Se oli alun perin tarkoitus julkaista tammikuussa, mutta Testamentin ensimmäinen numero saatiin painettua vasta huhtikuussa [1] .

Bunin aloitti tarinan työskentelyn heinäkuussa 1911 Glotovissa (nykyaikainen Vasilievka), kuten säilynyt luonnos osoittaa. Vuoden loppuun mennessä hän sai sen valmiiksi. Kirjeessä vanhemmalle veljelleen Juliukselle kirjoittaja sanoi, että tammikuussa Pietarissa ilmestyvän uuden lehden Mirolyubov ja Chernov työntekijät haluavat nähdä hänen tarinansa julkaisussaan. Bunin, joka oli aiemmin aikonut antaa sen Vestnik Evropylle , suostui heidän ehdotukseensa [1] . Tarinan alkuperäinen nimi oli Äiti ja poika.

Oltuaan Caprilla vuoden 1912 aattona, Bunin luki valmiin tarinan Maksim Gorkylle , joka kertoi vaimolleen kirjeessään tämän seuraavasti:

Kello kahdeksalta Bunin luki erinomaisesti kirjoitetun tarinan äidistä ja pojasta: äiti kuolee nälkään, ja hänen poikansa, laiska ja loifer, juo, tanssii humalassa haudallaan ja sitten makaa junan alle ja leikkaa. pois jaloistaan. Kaikki tämä on erittäin kauniisti tehty, mutta se tekee masentavan vaikutelman. He kuuntelivat: Kotsjubinski , jolla on sairas sydän, Cheremnov, jolla on tuberkuloosi, Zolotarev , mies, joka ei löydä itseään, ja minä, aivoni sattuu sekä päähäni että kaikkiin luihini. Sitten he väittelivät pitkään venäläisistä ja heidän kohtalostaan ​​[2]

Juoni

Tarinan päähenkilö, kylän kiuasmestari Egor Minaev tunnettiin kylässä tyhmänä, sillä hän ei ollut kerännyt mitään 30 vuoden aikana, hän oli laiska ihminen, juoppo. Hän aloitti tupakoinnin kahdeksanvuotiaana, hänen mökkinsä mädäntyi yhä enemmän ja talvella siihen oli mahdollista jäädyttää susia. Ulkoisesti hän oli isokokoinen, toisin kuin hänen äitinsä Anisya, kuiva ja yksisilmäinen vanha nainen, joka vartioi kota, kun hänen poikansa katosi jälleen jonnekin turhaan.

Anisya rakasti edesmennyt aviomieheensä huolimatta hänen toistuvista hakkauksistaan. Humalassa hän ajoi vaimoaan ja poikaansa nuijalla takaa. Tästä syystä, ja myös muille, naapurit kutsuivat taloaan "iloiseksi pihaksi". Aviomiehensä kuoleman jälkeen perheen tilanne muuttui entistä masentavammaksi, Anisya joutui jopa kerjäämään naapureiltaan. Talvella Jegor meni yhtäkkiä kultaseppien luo Moskovaan ja palasi myös yllättäen täysin ilman rahaa. Keväällä hän palkkasi itsensä vartioimaan maanomistajan Gusevin metsää, kun hän oli kadonnut kotoa.

Kerran Anisya päätti käydä poikansa luona. Tie oli hänelle vaikea, hän jopa pelkäsi kuolla matkalla. Kun hän saapui hänen majalleen, hän ei löytänyt sieltä poikaansa, joka tuolloin joi sepän kanssa. Palattuaan Egoriinsa löysi äitinsä kuolleena. Hautattuaan hänet hän jopa luuli, että jonkinlainen täydellinen vapaus oli tullut, mutta pian kaipaus valtasi hänet. Ja alle kuukausi äitinsä kuoleman jälkeen Jegor putosi junan alle [3] .

Kritiikki

Kriitikot huomasivat tarinassa Buninin kätketyn, mutta silti myötätuntoisen kylän miehen vaikeaa ja synkkää kohtaloa kohtaan. Kriitiko Lyubov Gurevich pani merkille Buninin sanan "jalon pidättyväisyyden", joka antaa "Iloiselle tuomioistuimelle" "majesteettista kauneutta ja runoutta" [4] . Kriitikot Yuli Aikhenvald puhui samalla tavalla ja huomautti kirjailijan myötätunnosta sankaritaransa kohtaan:

Ja nyt, kun luet tästä kaikesta Buninista, et tunne rajatonta sääliä ja sydäntäsi, omaatuntoasi sattuu, vaan on myös kiistatonta, että kirjoittajan on annettava todistaa itsestään niin paljon kuin haluaa: orjaköyhyys", hän hän ei voi silti olla rakastamatta Anisyaa, hän ei voi olla tuntematta mitä säälittävintä hellyyttä häntä kohtaan, ja tahtomattaan, näennäisen välinpitämättömällä tavallaan, eeppisen häiritsemättömällä kerronnallaan, näissä objektiivisen tarinan häikäilemättömissä yksityiskohdissa hän kutoo langat - hermot akuutti tunne, ehkä jopa tukahdutettu epätoivo [5] .

Zinaida Gippius arvioi juonen ikimuistoiseksi, mutta pani merkille kirkkaat realistiset yksityiskohdat, kuten "ruohoon kasvanut kota kartanon puutarhassa", "varpusen munien jäännökset", jonka nälkäinen talonpoika söi, tai outoa tarina, lähes tieteelliset kiistat tietystä keinosta, jolla "ihminen voidaan jäädyttää, eikä se ole enää korruption tai keskustelun kohteena" [6] .

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 I. A. Bunin Kerätyt teokset 5 osaan, osa 2, Notes. - S. 407.
2. ↑ Kirje 3/16. tammikuuta 1912 A. M. Gorkin arkisto, nro. 9. M., 1966, s. 131.
3. ↑ I. A. Bunin Kerätyt teokset 5 osaan, osa 2, s. 225-253.
4. ↑ "Rech-sanomalehden vuosikirja vuodelle 1913", Pietari, s. 389.
5. ↑ " Puhe ", Pietari, 1912, nro 305, 6. marraskuuta.
6. ↑ Melnikov, 2010 , s. 218.

Kirjallisuus

• Bunin I. A. Kerätty teoksia viiteen osaan. - M .  : Pravda, 1956. - T. II. — 424 s.
• Klassikko ilman retusointia: kirjallinen maailma I. A. Buninin / N. G. Melnikovin teoksista. — M. : Knizhnitsa, 2010. — 928 s. - ISBN 978-5-903081-12-7 .