Sanasto ( lat. vocabulumista "sana, nimi, nimi") - yksi sana ulkoa oppimiseen kielten alkuopetuksen aikana [1] ; sanakirjamerkinnän otsikossa - tärkein lopullinen sana tai ilmaus lihavoituna korostettuna painomerkinnällä ; leksikologian ja leksikografian opiskeluaihe [2] .
Tämän termin alkuperä liittyy ensimmäisten sanakirjojen ilmestymiseen - painetut aakkossanakirjat . Lavrenty Zizanian (1596) [3] ensimmäinen painettu länsivenäläinen koulusanasto koostui sanoista tai glosseista ( 1061 yksikköä), jotka eivät olleet osa puhuttua kieltä. Sanakirjaa laatiessaan Zizaniy käytti eriytettyä lähestymistapaa, josta tuli myöhemmin tärkein leksikografinen menetelmä sanakirjojen rakentamisessa. Vuonna 1627 Pamvo Berynda käytti samaa lähestymistapaa luodessaan slaavilaista venäläistä sanastoaan . [neljä]
Pietari I : n aikakaudella kielioppikirjallisuus koostui pääasiassa muutamista oppikirjoista, jotka perustuivat Meleti Smotrytskin (1619) [5] kielioppiin, Fjodor Polikarpovin "Lexicon" (1704) [6] ja Iljan latinalais-saksa-venäläisiin sanastoon. Kopievich (Kopievsky) (" Nomenclator in lingua latina, germanbnica et russica", 1700) [7] , [8] .
Venäjän kieliopin vertailu slaavilaisen kielen kanssa julkaistiin Oxfordissa vasta vuonna 1696 saksalaisen filologin Heinrich Ludolphin (1655-1712) latinankielisessä oppikirjassa [9] [10] , eli sata vuotta ensimmäisen slaavilaisen kielen ilmestymisen jälkeen. Lavrentiy Zizanian kielioppi. Vaikka tämä oppikirja on kirjoitettu latinaksi, se omistettiin suurella kiitoksella suurruhtinas Boris Golitsinille (1654-1714) [11] - nuoren Peter Aleksejevitšin (1672-1725) opettajalle ja Venäjän tsaari Feodorin taloudenhoitajalle . Aleksejevitš (1661-1682) [ 12] - seuraavalla esipuheella: "Koska minä itse olin silminnäkijä erityisestä armosta ja valistunutta hyväntahtoisuuttanne ulkomaalaisia kohtaan, päätin omistaa tämän venäjän kielen oppikirjan teidän korkeutenne."
1710-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Historiallisen työn liitteenä Moskovan kirjapainon päällikkö Fjodor Polikarpov kokosi ensimmäisen suuren vieraiden sanojen sanakirjan, joka tuolloin tulvi venäjän kieleen, nimeltään " Uusi sanaston sanasto aakkosjärjestyksessä " [13] . Käsikirjoituksen tarkisti Pietari I, joka kommentoi sen marginaaleihin ja teki lyhyitä korjauksia omin sanoin aakkosten neljään ensimmäiseen kirjaimeen (esim. sanaan amnestia , joka tulkittiin alun perin sanalla tajuttomuus , selitys oli lisäsi Pietarin kädellä: "syntien unohtaminen"). Keisari ei pitänyt historiallisesta teoksesta, ja sanakirja jäi julkaisematta 1900-luvulle saakka (historiallista teosta ei ole vielä julkaistu). Käsikirjoitukseen on sijoitettu yhteensä 503 lainausta , joista jotkut sanat, kuten amiraliteetti , instrumentti , kartta jne., ovat tulleet lujasti venäjän kielen sanastoon. [neljätoista]
Seuraava tärkein vaihe venäläisen leksikografian kehityksessä on M. V. Lomonosovin (1711-1765) johtama valmistelutyö venäjän kielen selittävän sanakirjan luomiseksi Pietarin tiedeakatemiassa , joka perustettiin keisari Pietari I:n asetuksella. Julkaistu 6 osassa vuosina 1789-1794 Venäjän Akatemian sanakirja sisälsi 43 257 sanaa [15] , se sisälsi uusia sanoja ja termejä, jotka Lomonosov oli tuonut tieteeseen [16] ja käytti Lomonosovin määrittelemiä leksikografian sääntöjä.
Keisarinna Elizaveta Petrovnan (1709-1762) 25. tammikuuta 1755 hyväksymä ” Moskovan yliopiston ja kahden kuntosalin perustamisprojekti” kappaleissa 28 ja 29 sisältää suoran ohjeen: ”Kaikki, jotka haluavat kuunnella professorin luentoja Yliopiston on ensin opittava kieliä ja ensimmäiset periaatteet tieteet. Kahdella alemmalla luokalla opeta ensimmäiset perusteet ja keskustelut saksan ja ranskan sanastojen avulla" [17] .
Samana vuonna 1755 julkaistiin Lomonosovin kokoama venäjän kielioppi . Se perustui Melenty Smotrytskyn kielioppiin. Myöhemmät kieliopit (mukaan lukien Venäjän tiedeakatemian kielioppi vuodelta 1794) perustuivat Mihail Lomonosovin "Venäjän kielioppiin" [18] .
Sanasto tai yksittäinen sana vieraan kielen lausekirjoissa , tietosanakirjoissa ja sanakirjoissa on semantiikan , leksikologian ja leksikografian tutkimuksen aihe . Ensyklopedisten sanakirjojen [19] sanaluetteloa , joka määrittää sanakirjan leksikaalisen koostumuksen, kutsutaan sanastoksi ( latinan kielestä vocabularium "sanasto"). Tämä on sama kuin sanakirja tai sanasto .
Sanan tulkinnan , ns. määritelmien , lisäksi sanakirjamerkintä voi sisältää leksikografisia merkkejä: tämän sanan lyhyt käännös , transkriptio , kieliopilliset muodot, semantiikka ja etymologia . Siksi sanastojen käsittelyssä on kaksi pääsuuntaa ja näin ollen kaksi suurta sanakirjaryhmää: kielisanakirjat ja tietosanakirjat (teemaattiset) sanakirjat. Ensimmäiset kiinnittävät huomiota sanan kielioppiin ja jälkimmäiset vacabulan osoittaman esineen ja ilmiön olemukseen. Sanakirjoja , joissa on sekä vasen että oikea puoli, verrataan lauseen varsinaisen jaon teoriassa lauseeseen , jonka aiheena on sanakirjan vasen puoli ( vocable ) ja reme [20] on oikea puoli , paljastaen sen sisällön [21] . Venäjän leksikografiassa on tapana pitää sanaa osana sanakirjamerkinnän oikeaa osaa ja erottamattomasti siihen, koska tämän sanan yksittäiset tulkinnat rajoittavat merkittävästi termin koko merkitystä.
Sanastolla on melko paljon synonyymejä , joita tietysti on oikeus käyttää elävässä puheessa, mutta samalla termeinä niillä on useita haittoja. Esimerkiksi sanakirjayksikkö tai kieliyksikkö [22] , isokokoinen yksikkö [23] , otsikkosana , otsikkosana , avain- tai rekisterisana [24] , musta sana - kaikki nämä ovat johdantosanan kaksiosaisia määritelmiä, jotka sijaitsevat johdantosanan alussa sanakirjamerkintä , vaikka se ei voi olla vain sana, vaan myös lause , fraseologinen yksikkö , radiksoidi (sanajuuri) , indeksi ja jopa etuliite .
Tähän asti venäjän kielessä muinaisen kreikan ja latinan kielten sanat ovat mukana termien ja niiden johdannaisten muodostamisessa. " Venäläisen onomastisen terminologian sanakirja" toteaa: "on edullista, että termin perustana on kreikkalaista tai latinalaista alkuperää oleva sana, joka täyttää monosemanttisuuden vaatimuksen" [25] . Siksi nykyaikaisessa tieteellisessä leksikografiassa termi vocable on täysi synonyymi termille otsikkoyksikkö [26] . Glossin yksiosaisella termillä (ja vastaavasti sanastolla ), joka on itse asiassa sanaston (ja sanaston ) synonyymi , on kuitenkin ero sen soveltamismekanismin suhteen. Wikipedian sanaston esimerkki osoittaa, että sen sanastojen luettelolla on erityinen tekninen tarkoitus.
Termillä "sanallinen" , toisin kuin sana sen luonnollisessa merkityksessä, on selvä kognitiivinen (kognitiivinen) toiminto, mikä antaa aihetta pitää tätä termiä kognitiivisen lingvistiikan ja kognitiivisen psykologian kategoriana . Joten henkilö voi kutsua tekstin sanastoja ei kaikkia sanoja, vaan vain niitä, jotka ovat vähän tutkittuja, käsittämättömiä tai täysin käsittämättömiä, toisin sanoen joita ei sisälly hänen sanavarastoonsa . Prosessia, jossa sanat asetetaan sanakirjaan, kutsutaan sananmuodostukseksi, ja se riippuu suurelta osin sanakirjan laatijan leksikografisista mieltymyksistä ja hänen kognitiivisista kiinnostuksen kohteistaan. Sanaston valinta sanaston hankinnassa sekä itse sanakirjankäsittely on erittäin monipuolista työtä, joten sanakirjojen typologialla ei vielä ole yhtenäisiä luokittelukriteerejä . Samalla sekä aineistoa että aikaisempien sanakirjojen kokoamisesta saatua kokemusta hyödynnetään aina uusien sanakirjojen julkaisua valmistellessaan, ja mitä tahansa sanakirjaa voidaan pitää erillisenä lenkkinä jatkuvassa kielen tuntemisen ketjussa . Kuten venäläinen kielitieteilijä prof . Suprun V.I. : Onomastisten termien monikielisen kehityksen aikana havaitaan ristiriita eri kansojen edustajien ymmärtämisessä yhdestä tai toisesta yksiköstä . [27] .
"Tiedätkö, mitä hän tekee erityisesti nyt?" hän kysyi Ivan Fjodorovitšilta: "hän oppii ranskan sanat ulkoa; hänellä on muistivihko tyynyn alla ja joku on kirjoittanut ranskankielisiä sanoja venäjän kirjaimin, he-he-he!"
- " Karamazovin veljet ", Fjodor Dostojevski [28] , [29]
S.A. Vengerovin ohjauksessa koottu ohje ratkaisee menestyksekkäästi monia sanastoteknologiaan liittyviä kysymyksiä. Hänen keräämänsä sanakirjakortti helpottaa suuresti Pushkinin tekstin sanastoa .
- Tietoja Pushkin-sanakirjasta. [kolmekymmentä]
Rivarolia ei voida lukea vaikeiden kirjoittajien ansioksi, tämä ei vastaisi hänen luonnettaan. Hänen sanaston sanavarastot ovat yksinkertaisia, aiheet pidetään yleissivistävän koulutuksen puitteissa ja viittaavat jonkin verran tuntemukseen Ranskan vallankumouksen historiaan.
- Rivarol. Tietoja kääntämisestä." Ernst Junger [31]
Jotkut kuvatuista kehon liikkeistä, asennoista ja ilmeistä voidaan sisällyttää sanakirjaan itsenäisinä yksikköinä - sanastoja: vrt. esimerkiksi katso pois , tee suuret silmät, käänny pois ja monet muut.
- "Non-verbaalinen semiotiikka", G.E. Kreidlin [32]Sanakirjat ja tietosanakirjat |
|
---|---|
Bibliografisissa luetteloissa |