Kaikkivaltias valvonta on henkinen prosessi, joka luokitellaan psykologiseksi puolustusmekanismiksi . Se koostuu ihmisen tiedostamattomasta vakaumuksesta, että hän pystyy hallitsemaan kaikkea [1] . Luonnollinen seuraus tällaisesta vakaumuksesta on ihmisen vastuuntunto kaikesta ympärillä olevasta ja syyllisyyden tunne, joka syntyy, jos jokin lähtee hänen hallinnastaan.
Tämän mentaalisen mekanismin nykyaikaiset tulkinnat viittaavat Jean Piaget'n kuvaamiin lapsen psyyken erityispiirteisiin - " ecosentrismiin ", eli näkemykseen itsestään maailmankaikkeuden keskuksena, lähtökohtana, maailman havainnointiin solipsist [ 2] . Hyvin nuorena ihminen ei ole vielä täysin tietoinen itsestään erillisenä asiana ympäröivästä maailmasta. Tunteessaan itsessään toiveita ja kykyä toimia, hänellä ei ole vielä tarpeeksi kehittynyttä empatiaa ja ymmärrystä ympäröivästä maailmasta olettaakseen halujen läsnäoloa ja kykyä spontaaniin toimintaan jonkun muun puolesta. Huolimatta siitä, että normaalisti tällainen käsitys maailmasta kasvaa yli, ihminen ei menetä kykyään havaita se, ja se voi ilmetä tietyssä kontekstissa.
Tällainen maailmankuva sopeutuu parhaiten pienelle lapselle, vauvoille: hänen todellisen maailmanhallinnan aste, hänen kykynsä suojella ja ruokkia itseään on käytännössä nolla, mutta hänestä näyttää siltä, että hänen äitinsä ruokkii ja suojelee häntä. koska hän haluaa sitä. Itse asiassa vauva voi jopa suorittaa tietyn toiminnan, joka johtaa hänen tarpeidensa tyydyttämiseen: hän voi huutaa. Kasvaessaan lapsi on vähitellen pettynyt tähän ajatukseensa, siirtyen ensin fantasiaan vanhempiensa kaikkivaltiudesta ( primitiivinen idealisointi ) ja sitten riittävään käsitykseen ihmisten kyvyistä, mutta johonkin terveeseen osaan omaa tunnetta. kaikkivoipaisuus säilyy säilyttäen ihmisessä tunteen kyvystä vaikuttaa elämäänsä [3] .
Kaikkivaltiaan hallinnan tunne, kuten lapsuudessa, suojelee meitä tuntemasta puolustuskyvyttömyyttä, kyvyttömyyttä hallita elämäämme. Tämä mekanismi voi ilmetä kaikenlaisina taikauskoina ja rituaaleina, jotka antavat vaikutelman pystyvänsä ennustamaan tai muuttamaan tulevaisuuttaan ilman todellista hallintaa. Myös "suoraviivaisemmat" yritykset hallita elämäänsä ovat mahdollisia, painostaen ihmisiä tai jopa tekemällä varsin rationaalisia toimia. Oli miten oli, pakeneessaan "kaikkivaltiaan kontrollin" avulla avuttomasta tunteesta, ihmisellä on epärealistinen ja tiedostamaton fantasia (ainakin mahdollisesta) kyvystään hallita täysin elämäänsä ja kaikkea siihen liittyvää [3] .
On selvää, että jopa oman kaikkivaltiuden fantasialla ihminen joutuu ennemmin tai myöhemmin sen tosiasian eteen, että jotain ei tapahtunut suunnitelmien mukaan. Näissä tilanteissa tämän puolustusmekanismin tuhoava puoli on erityisen akuutti - henkilö pitää itseään kohtuuttomana syyllisenä tapahtuneeseen. Aivan kuten pieni lapsi, joka on vihainen äidilleen, voi päätellä, että televisiossa näytettävä lentokone syöksyi maahan hänen suuttumuksensa takia, niin myös aikuinen voi uskoa, että hänen väärät tekonsa tai ajatuksensa osoittautuivat ainoaksi ja ratkaisevaksi. syynä ei-toivottuun tulokseen.
Nancy McWilliams pitää "kaikkivoipaa kontrollia" sosiopaattien keskuspuolustuksena , jonka ympärille heidän koko persoonallisuutensa rakentuu [3] . Myös anancastit käyttävät tätä suojausta aktiivisesti .