← 1912 (GD) 1938 (VS) → | |||
Koko Venäjän koko Venäjän perustuslakia säätävän kokouksen vaalit | |||
---|---|---|---|
Määrittää Venäjän valtiorakenne kutsumalla koolle tämä edustava elin | |||
25. marraskuuta [1] 1917 | |||
Osoittautua | ~50 % | ||
Puolueen johtaja | Viktor Tšernov | Vladimir Lenin | Aleksanteri Sevryuk |
Lähetys | AKP | RSDLP(b) | UPSR |
Paikat saatu | 374 / 766 | 180/766 | 81/766 |
ääniä | ~17 943 000 (~ 48,8 %) |
~10 661 000 (~ 23,4 %) |
~3 433 000 (~ 10,5 %) |
Puolueen johtaja | Pavel Miljukov | Julius Martov | |
Lähetys | KDP | RSDRP(m) | |
Paikat saatu | 24/766 | 22/766 | |
ääniä | ~2 088 000 (~ 3,1 %) |
~1 144 000 (~ 2,8 %) | |
RSDLP(b) : 180 paikkaa RSDRP(m) : 22 paikkaa USDRP : 11 paikkaa Dashnaktsutyun : 9 paikkaa AKP : 374 paikkaa UPSR : 81 paikkaa TNSP : 5 paikkaa Muut sosialistit : 8 paikkaa KDP : 24 paikkaa Alash : 12 paikkaa Musavat : 10 paikkaa Oikealla : 1. sija Sionistit : 4 paikkaa Autonomistit ja federalistit: 25 paikkaa | |||
Vaalitulos | AKP sai suhteellisen enemmistön perustuslakia säätävän kokouksen aikana, kun lähin kilpailija RSDLP(b) sai hieman yli 23 prosenttia kokouksen kaikista paikoista. |
Koko Venäjän perustuslakia säätävän kokouksen vaalit pidettiin 12. (25.) marraskuuta - 14. (27.) marraskuuta 1917 [2] . Kaikkiaan 808:sta suunnitellusta kansanedustajasta valittiin 766 [3] .
Ajatus tällaisen valtaelimen muodostamisesta, joka oli siirtynyt joulukuun 1905 vallankumoukseen, kehitettiin vasta helmikuun vallankumouksen jälkeen . Maaliskuun 2. päivänä väliaikaisen hallituksen ja Pietarin Neuvoston välisen sopimuksen tuloksena pitkän ja äärimmäisen kiihkeän keskustelun jälkeen kehitettiin Perustavan kokouksen toiminnan oikeudelliset perusperiaatteet [4] :
Samana päivänä julkaistiin Pietarin Neuvostoliiton julistus, jossa julistettiin virallisesti, että väliaikaisella hallituksella ei ollut oikeutta perustaa minkäänlaista hallitusmuotoa, ja sen velvollisuutena ja velvollisuutena oli saattaa maa Perustavaan kokoukseen [5] .
Maaliskuun 25. päivänä tehtiin päätös tarpeesta muodostaa erityiskonferenssi valmistelemaan asetusluonnos perustuslakia säätävän kokouksen vaaleista . Tämän elimen kokoonpano muodostui kuukauden aikana ja aloitti työnsä 25. toukokuuta.
Erityiskokouksen kokoonpanoon (heinäkuussa 82 jäsentä) kuului 12 valtion oikeuden asiantuntijaa, erityisesti professori V. M. Gessen , professori S. A. Kotlyarevsky ja muut.
Perustavan kokouksen vaaleja koskevan sääntöluonnoksen valmistelu valmistui elokuussa 1917.
Tämän seurauksena hyväksyttiin demokraattisin perustuslakia säätävän kokouksen vaaleja koskeva laki: vaalit olivat yleismaailmalliset, tasa-arvoiset, suoria, suljetulla äänestyksellä. Hyväksytty laki oli huomattavasti edellä muiden maiden vaalilainsäädännön sosiaalista kehitystä ja oli vallankumouksellinen Venäjälle [6] :
Aluksi oli tarkoitus pitää perustuslakikokous mahdollisimman pian, kuten väliaikaisen hallituksen julistuksessa 6. maaliskuuta kerrottiin [7] . Kaksi erittäin merkittävää syytä vaikutti kuitenkin siihen, että vaalivalmistelut kestivät yhdeksän kuukautta.
Ensimmäisen syyn muotoili ytimekkäästi sosiaalivallankumouksellinen Mark Vishniak :
Kaikki, mikä muina aikakausina muissa maissa kypsyi vähitellen ja osittain ratkesi, kaikki tämä sattui ajallisesti Venäjällä 1900-luvun alussa. Missään ei ole koskaan tapahtunut, että maan olisi täytynyt ratkaista samanaikaisesti niin monia monimutkaisimpia ja kiireellisimpiä kysymyksiä - poliittisia, taloudellisia, sosiaalisia, kansallisia <…>. Ylipääsemättömän, kolmesta neljäsosasta lukutaidottoman maan olot, jolta on ensimmäistä kertaa historiansa aikana riistetty vaaleissa tarvittavat oikeudelliset ja tekniset keinot ja elimet, ja lisäksi vielä keskeneräisen sodan yhteydessä, joka toteutti siirtymäkauden demokraattinen järjestys, ei suosinut siirtymäkauden ja siihen liittyvän epävakauden nopeaa poistamista.M.V. Vishniac. Koko Venäjän perustuslakikokous - 478 s. - M: "Russian Political Encyclopedia" (ROSSPEN), 2010. - s. 153.
Toinen syy on vaalilain kehittäjien pedantisuus, jotka pyrkivät luomaan ihanteellista ja täydellistä vaalilakia, mikä aiheutti poliittisissa piireissä tyytymättömyyden myrskyn äärimmäisen pitkän ja, kuten Pitirim Sorokin piti , sopimattomana. , koska "pohjimmiltaan vaalilaki sopii modernille Venäjälle yhtä hyvin kuin iltapuku ratsastukseen" [8] .
Huolimatta siitä, että 13. maaliskuuta kokoontumispaikka oli jo päätetty - Pietarissa, väliaikainen hallitus päätti yhdessä Pietarin Neuvostoliiton kanssa määrittää vaalien päivämäärän rajoittuen sanomaan: "Petrogradin ehdotusten mukaan Väliaikainen hallitus viimeistään kesän puolivälissä" [9] . Tämä kuitenkin pilasi kokouksen nopean pitämisen - päätös vaalien ajankohdasta sovittiin vasta 14. kesäkuuta, jolloin vaalit oli määrä järjestää 17. ja 30. syyskuuta [10] .
Heinäkuun päivät ja sitä seurannut hallituskriisi viivästyttivät myös vaaleja , jotka iskivät vaalilakien kehitykseen, mutta heinäkuun 20. päivään mennessä hallitus pystyi sisäisestä tilanteesta huolimatta kuitenkin hyväksymään vaalisäännön viisi ensimmäistä lukua ja 26. päivänä aloitettiin koolle kutsumista valmisteleva työ: sääntöjen laatiminen, organisaation perussääntö, toimeenpanovallan määräykset, luonnos tulevasta perustuslaista [5] .
Yhtä merkittävän panoksen vaalien viivästymiseen antoivat eräät poliittiset voimat - kadetit , jotka puolsivat perustuslakia säätävän kokouksen koollekutsumista vasta sodan jälkeen, lobbaten tätä päätöstä toivoen saavansa lisää ääniä sen lopussa. Sosialistiset vallankumoukselliset ja menshevikit yksinkertaisesti yksinkertaisesti häiritsivät väliaikaista hallitusta jatkuvasti, myös Pietarin Neuvoston kautta useissa pienissä asioissa [6] .
Seuraavan hallituskriisin päätyttyä 8. elokuuta hyväksyttiin päätös vaalien järjestämisestä 12. marraskuuta 1917, ja koolle kutsumisen määräaika oli 28. marraskuuta [11] .
Kesästä 1917 lähtien Venäjän alueella alkoi laaja vaalikampanja vaalien loppuun asti. Kampanjointi alkoi saada eniten aktiivisuutta heinäkuussa, josta alkaen AKP ja RSDLP alkoivat saada lisärahoitusta kampanjointiin Petroskoilta. Taisteluun liittyi 13 kokovenäläistä ja 34 kansallista puoluetta, jotka asettivat yhteensä yli 7 000 ehdokasta, joista 63 % kuului sosialisteille. Aktiivisimpia kampanjoijia olivat puolueiden ja järjestöjen paikalliset haarat [6] .
Bolshevikit rakensivat agitaationsa ensisijaisesti maksimaaliselle populismille , eivät luoneet mitään vaaliohjelmia, käyttämällä vain lyhyitä iskulauseita. Siten RSDLP(b) kritisoi aktiivisesti väliaikaista hallitusta, lupasi lopettaa sodan, jakaa maata talonpojille ja tehtaita työläisille. Siten agitaatio oli mahdollisimman kömpelöä ja aggressiivista, joskus sotilasvoimien mukana, mikä toimi hyvin lukutaidottoman väestön parissa. Agitaatio oli erityisen sitkeää rintamalla armeijan keskuudessa [3] . Samaan aikaan vasemmiston SR:n ja bolshevikkien agitaatio erosi todellisuudessa vähän, ja bolshevikit, joilla ei ollut erityispiirteitä, yksinkertaisesti omaksuivat joitakin kohtia muista ohjelmista. Siten maa-asetus kopioitiin kokonaan PLSR-ohjelmasta [12] .
Kadetit alkoivat kampanjoida poliittisten oikeuksien ja vapauksien, talouden ja politiikan vapauttamisen sekä parlamentaarisen tasavallan, yhtenäisen ja jakamattoman Venäjän, perustamisen puolesta. Agitaation tarkoituksena oli kiinnittää huomio sosialistien menneisiin epäonnistumisiin, heidän epäonnistumiseensa hallita valtiota ja työskennellä maan älymystön kanssa [6] .
Menshevikit toimivat sosialistisina voimina ja AKP:tä tukevina voimina. RSDLP:n (m) agitaatio liittyi työntekijöiden oikeuksien laajentamiseen, kahdeksan tunnin työpäivään, laajan hyvinvointivaltion luomiseen sekä parlamentaarisen tasavallan järjestämiseen, jossa asteittain siirryttiin kapitalismista sosialismiin. [6] .
Sosialistiset vallankumoukselliset kampanjoivat puolueen ansioiden (myös vallankumouksellisten) ansioiden ylennyksen ja merkittävän liioittamisen puolesta sekä kylän mielien ja sydämen voittamiseksi. Siten AKP kannatti parlamentaarista demokratiaa ja laajaa demokraattisten voimien liittoumaa, maan sosialisointia, siirtymistä sosialismiin uudistusten ja ammattiliittojen laajan edustuksen kautta [6] .
Vaalilain mukaan omaisuus-, koulutus- ja vakituiset pätevyydet kiellettiin, minkä ansiosta kaikki maan kansalaiset, erityisesti kausityöläiset ja talonpojat sekä paimentolaiskansat, saivat äänioikeuden. Äänestäjälistalla olivat kaikki ne, jotka saapuivat äänestyspaikoille niiden laadinnan yhtenä hetkenä. Koko maa jaettiin monijäsenisiin vaalipiireihin, joista jokainen sai asukasmäärään suhteutetun vaalikiintiön - yksi kansanedustaja 200 000 asukasta kohti. Samalla Siperian harvaan asutut alueet saivat etua - kiintiö oli yksi varajäsen 179 000 asukasta kohti. Ensimmäistä kertaa historiassa muodostettiin sotilas- ja laivastopiirejä, joissa sotilashenkilöstö valitsi jopa 80 kansanedustajaa [13] , mikä auttoi merkittävästi bolshevikkia vaaleissa [14] .
Suhteellisuusperiaatetta käytettiin myös vaalitulosten summauksessa. Joten Belgian suhteellinen edustusjärjestelmä lainattiin [15] . Järjestelmän pääpiirre oli se, että se mahdollisti paitsi enemmistön, myös maan väestön vähemmistön edun. Harvaan asutuilla mailla muodostettiin 12 piiriä ja vaalit pidettiin enemmistöedustusjärjestelmän mukaisesti [16] . Kaikkiaan muodostettiin 81 piiriä - 73 siviili- ja 8 sotilaspiiriä [17] .
Bolshevikit rikkoivat vaalien aikana vaalilakeja. Hämmästyttävä esimerkki on V.I. Lenin, joka sisällytettiin RSDLP:n keskuskomitean (b) perustuslakikokouksen ehdokasluetteloihin viidellä alueella: Petrograd - pääkaupunki, Petrogradin maakunta, Ufa, Baltian laivasto ja pohjoisrintama. Lisäksi hänen ehdokkuutensa ajettiin läpi myös Moskovan perustuslakia säätävän kokouksen vaaleissa [18] , mikä rikkoi lakia sallien enintään viiden vaalipiirin valinnan samanaikaisesti [19] . Myös monet tsaarihallituksen jäsenet kiellettiin äänestämästä, kuten oikeusministeri Ivan Shcheglovitov , mikä oli myös vaalilain vastaista [20] .
Lisäksi vaalilain mukaan jokainen vaalipiiri asetti omat ehdokaslistansa, eli vaalit olivat itsenäisiä ja erillisiä ääniä. Jokaisella kansanedustajalla oli oikeus alistua viiteen piiriin, ja jos hän läpäisi kahdessa tai useammassa piirissä, hän oli velvollinen pitämään vain yhden mandaattinsa itselleen, loput jättäen muille jäsenille. Itse asiassa tätä järjestelmää ei noudatettu, minkä vuoksi CC:n avauspäivänä sen sihteerillä Mark Vishnyakilla ei yksinkertaisesti ollut varajäsenluetteloa, ja CEC:ssä vallitsi täydellinen hämmennys.
Bolshevikkijoukot painostivat äänestäjiä vaalien aikana joko laillisten oikeuksien rajoitusten muodossa (asetus lehdistöstä, joka otti käyttöön de facto sensuurin) tai suoralla hallituksen painostuksella, kun sanomalehdet alkoivat julkaista massaa. suljettiin ja niiden jakelijat pidätettiin [21] [22 ] , samoin kuin opposition painotalojen tuhoaminen [23]
Ei ollut harvinaisia tapauksia, joissa äänestäjiä, joille ei yksinkertaisesti annettu luetteloita puolueista, erityisesti bolshevikeista, painostettiin ja tarjoutuivat äänestämään itse puoluetta tai jopa jotakin tiettyä puoluetta [24] . Joskus se siirtyi sotilaiden käyttämiseen uhkauksiin ja vaati äänestäjien äänestämistä bolshevikkien puolesta [25] [26] .
Papit yrittivät myös painostaa [27]
Ensimmäinen ja merkittävin ongelma on organisointi. Äänestyspaikoilla ja komissioilla oli kriittinen pula laillisesti lukutaitoisista tai vain lukutaitoisista ihmisistä [28] . Tämän kriisin vuoksi tuomarit osallistuivat piirien ja toimikuntien työhön, ja joskus heitä lähetettiin jopa naapurimaakuntiin, joissa asiat olivat käsistä. Tähän työhön osallistuivat myös opettajat, jotka myös tukahduttivat heidän yrityksensä kiertää komissiotyötä. Joskus kyse oli lukiolaisten nimittämisestä komissioon. Toinen ongelma oli kansalaisten jättäminen äänestäjälistoille ja henkilötodistusten myöntämättä jättäminen heille [29] [30] [31] .
Toinen ongelma oli palkkioiden epävarmuus. Vain yksi Orenburgin maakunta tarvitsi yli 1 200 kilogrammaa liimaa [32] . Kulutustarviketilauksia tehtiin kiireellisesti paitsi koko Venäjällä, myös muissa maissa, mutta tämäkään ei voinut auttaa selviytymään kulutustarvikepulasta. Joten esimerkiksi Petro-Aleksandrovskin (nykyisin Turkul) piiritoimikunnan päällikkö lennätti 22. joulukuuta (4. tammikuuta), eli puolitoista kuukautta vaalien alkamisen jälkeen, ettei paperityötä vieläkään ollut, sijaislistoja oli mahdotonta muodostaa, tilanne oli epätoivoinen ja vaalit taas häiriintyivät ja ne siirretään helmikuulle [33] . Samasta syystä vaalit keskeytettiin Trans-Kaspian alueella [34] . Seurauksena oli, että ongelman ratkaisemiseksi komissiot saivat virallisesti lunastaa kulutustarvikkeita, joita piti usein pakottaa käyttämään [35] .
Toinen ongelma oli infrastruktuuri, joka ei mahdollistanut tehokasta kommunikaatiota piirien ja CEC:n välillä, mikä jo pahensi ensimmäisen maailmansodan olosuhteita, sekä lokakuun tapahtumista ja talvikaudesta johtuvat konfliktit [36] .
Äänestäjille ongelman, samoin kuin syyn äärimmäisen alhaiseen äänestysprosenttiin, aiheuttivat monet vaaleja lainsäädäntätasolla vaikeuttaneet tekijät: jokaisen äänestäjän oli jätettävä ennakkoon ilmoittautumishakemus äänestyspaikalla ja saatava sitten näytteet. kaikkien kunnallisvaaleihin osallistumista hakeneiden puolueiden ja yhdistysten äänistä. Ilmoittautuessaan vaaleihin äänestäjä sai kirjekuoren, johon hänen piti liittää lista ehdokkaista, joita hän haluaisi äänestää. Vähiten lukutaidottomia piireissä käytettiin järjestelmää, jossa äänestäjän täytyi pudottaa ne yksitellen äänestyslaatikoihin palloilla, jolloin muodostui ehdokaslista [37] . Tällaisen järjestelmän vuoksi useimmat äänestäjät eivät yksinkertaisesti ehtineet rekisteröityä tai edes käydä läpi koko rekisteröintipolun. Tämä tilanne johti siihen, että joukko rekisteröimättömiä ihmisiä ryntäsi äänestyspaikoille ja vaati heille äänioikeutta, julisti lakkoja ja murskasi katuja matkan varrella, minkä vuoksi he sulkivat silmänsä vaalisäännöiltä. ja järjesti oikeudellisesti laittomia lisävaaleja, ja koska kirjekuorissa oli useampi kuin yksi lista, suuri määrä ääniä mitätöitiin [38] .
Kaiken kaikkiaan vaalit kestivät kolme kuukautta, jolloin esimerkiksi Kuuban vaalit pidettiin helmikuussa 1918, jolloin perustuslakikokous oli jo hajotettu [39] .
AKP
RSDLP(b)
UPSR ja muut sosialistit
Kansalliset listat
KDP
RSDRP(m)
Oikeudet
Kansansosialistit
№№ | lääni | Pers. (tuhatta) |
Varajäsenten suunnitelma / Izv. |
№№ | lääni | Pers. (tuhatta) |
Varajäsenten suunnitelma / Izv. |
---|---|---|---|---|---|---|---|
yksi | Altain maakunta | 2630,6 | 13.13 | 42 | Tverin maakunta | 1942.1 | 9/9 |
2 | Arkangelin maakunta | 495,5 | 2/2 | 43 | Tobolskin maakunta | 2025.9 | 10/10 |
3 | Astrahanin maakunta | 904.3 | 5/5 | 44 | Tomskin maakunta | 1478.2 | 9/10 |
neljä | Bessarabian kuvernööri | 2519.6 | 13/15 | 45 | Tulan maakunta | 1664,9 | 8/8 |
5 | Vitebskin maakunta | 1466.2 | 9/9 | 46 | Ufan maakunta | 2915.7 | 13.13 |
6 | Vladimirin maakunta | 2003.4 | 9/9 | 47 | Kharkovin maakunta | 3311.7 | 15/14 |
7 | Vologdan maakunta | 1528,8 | 7/7 | 48 | Khersonin maakunta | 3368,5 | 18/18 |
kahdeksan | Volynin maakunta | 1911.5 | 10/8 | 49 | Tšernigovin maakunta | 2596,8 | 14/14 |
9 | Voronežin maakunta | 3186,3 | 15/15 | viisikymmentä | Viron maakunta | 1194,9 | 8/8 |
kymmenen | Vyatkan maakunta | 3380.3 | 16/17 | 51 | Jaroslavlin maakunta | 1248,2 | 6/6 |
yksitoista | Jekaterinoslavin maakunta. | 3561.4 | 18/18 | 52 | Donin kasakkojen alue | 3600,8 | 19/19 |
12 | Jenisein maakunta | 1004.4 | 6/6 | 53 | Transbaikalin alue | 1071,6 | 7/7 |
13 | Irkutskin maakunta | 775,9 | 5/5 | 54 | Transkaspian alue | 438,0 | 2/ei |
neljätoista | Kazanin maakunta | 2595,7 | 12/12 | 55 | Kamtšatkan alue | 41.4 | yksitoista |
viisitoista | Kalugan maakunta | 1229,4 | 8/8 | 56 | Samarkandin alue | 1145,5 | 5/5 |
16 | Kiovan maakunta | 4368.1 | 22/21 | 57 | Semirechenskin alue | 1307,9 | 6/6 |
17 | Kostroman maakunta | 1636,7 | 8/8 | 58 | Syr-Daryan alue | 1809.6 | 9 / ei |
kahdeksantoista | Kurskin maakunta | 2839,5 | 13.13 | 59 | Turgain alue | 977,3 | 6/5 |
19 | Livlandin kuvernööri | 839,8 | 4/4 | 60 | Uralin alue | 1142,5 | 6/7 |
kaksikymmentä | Minskin maakunta | 2972.3 | 16/14 | 61 | Ferganan alue | 2190.2 | 10/10 |
21 | Mogilevin maakunta | 2268,7 | 15/16 | 62 | Jakutskin alue | 271.3 | 2/2 |
22 | Moskovan maakunta | 1715.2 | 9/9 | 63 | Petrograd on pääkaupunki | 2379,0 | 12/11 |
23 | Novgorodin maakunta | 1445,8 | 8/9 | 64 | Moskova on pääkaupunki | 1914.0 | 10/10 |
24 | Nižni Novgorodin maakunta | 1903.8 | 9/9 | 65 | Amu-Daryan piiri | 232,6 | 1/ei |
25 | Olonetsin maakunta | 401.7 | 2/2 | 66 | Transkaukasian alue | 7026.7 | 36/39 |
26 | Orenburgin maakunta | 2189,6 | 12/13 | 67 | Kuban-Mustameri | 2974,3 | 16 / ei |
27 | Oryolin maakunta | 2257,7 | 12/12 | 68 | Terek-Dagestan | 2040.8 | 10 / ei |
28 | Penzan maakunta | 1834.7 | 9/9 | 69 | Horden alue | 307.3 | 2/2 |
29 | Permin maakunta | 3578,3 | 18/18 | 70 | Amurin alue | 925,0 | 7/7 |
kolmekymmentä | Petrogradin maakunta | 1125,6 | 8/7 | 71 | Kaspianmeren alue | 183,3 | yksitoista |
31 | Podolskin maakunta | 2873,9 | 19/18 | 72 | steppe-alue | 2748.2 | 13 / ei |
32 | Poltavan maakunta | 3380.3 | 15/15 | 73 | Okrug CER | 65.8 | yksitoista |
33 | Pihkovan maakunta | 1264,8 | 8/8 | 74 | pohjoisrintama | ? / 16 | |
34 | Ryazanin maakunta | 2194,9 | 10/10 | 75 | Länsirintama | ? / 17 | |
35 | Samaran maakunta | 3533,8 | 17/17 | 76 | Lounaisrintama | ? / 21 | |
36 | Saratovin maakunta | 3138,7 | 15/15 | 77 | Romanian rintama | ? / 19 | |
37 | Simbirskin maakunta | 1831.6 | 9/9 | 78 | Kaukasian rintama | ? / 6 | |
38 | Smolenskin maakunta | 1800,5 | 10/11 | 79 | Venäjän kieli exp. kehys | 45.8 | ? / Ei |
39 | Stavropolin maakunta | 1276,4 | 6/6 | 80 | Baltian laivasto | ? / 2 | |
40 | Tauriden maakunta | 1909.3 | 9/10 | 81 | Mustanmeren laivasto | 43,4 [40] | ? / yksi |
41 | Tambovin maakunta | 3315.1 | 16/17 | KAIKKI YHTEENSÄ | 730+80 / / ?+82 |
Vaalitoimikuntien tulosten eroavaisuuteen tai tietojen luotettavan todentamisen täydelliseen mahdottomuuteen liittyy erilaisia vaalituloksia.
Näin ollen presidentin kirjaston tietojen mukaan äänestykseen osallistui 44 433 309 henkilöä 67 vaalipiirissä, joissa sosialistivallankumoukselliset saivat 39,5-45,5 % paikoista; 22,5 %:sta 25 %:iin bolshevikkeja; 1,8 %:sta 3,2 %:iin menshevikejä; 4,5-5,6 % kadetteja; 13 prosentista 17 prosenttiin oikeistolaisia voimia [2] .
N.V:n mukaan Svyatitsky ja V.I. Lenin, tulokset ovat tiedossa 54 piiristä 74:stä (vaikka tämä ei vastaa virallisia tietoja piirien lukumäärästä), joihin osallistui 36 262 580 henkilöä (Leninin mukaan 36 257 960) henkilöä, joissa "proletariaatin joukot" saivat 25% paikoista, "pikkuporvaristo" - 62% ja "maaherra-porvarilliset joukot" - 13% [41] .
L.G:n mukaan Protasov, 347 sosialisti-vallankumouksellista, 180 bolshevikkia, 81 Ukrainan sosialistivallankumouksellista, 16 menshevikkiä, 15 kadettia, 11 Ukrainan sosialidemokraatteja, 4 kansansosialistia, 62 muslimia, 18 kansallissosialistista, 16 kansallissosialistista, 16 kansallissosialistista ja 61 kossakkia valittiin. Samalla todetaan, että sosiaalisten vallankumouksellisten kokonaismäärä on noin 450 kansanedustajaa [42] .
A. Abarmovskin mukaan valittiin 370 sosialistivallankumouksellista, 175 bolshevikkiä, 86 kansallisista ryhmistä, 40 vasemmistososialistisia vallankumouksellisia, 17 kadettia, 15 menshevikkiä, 2 kansansosialistia, 1 riippumaton [43] .
Arvovaltaisimpia arvioita voidaan kutsua Venäjän keskusjohtokomitean alaisen RCIOTin analyysiksi, jonka mukaan valittiin 766 kansanedustajaa, joista 374 sosiaalivallankumouksellista, 180 bolshevikkia, 24 kadettia, 22 menshevikkiä, 5 kansansosialisteja, 1 oikeistolainen, 81 Ukrainan sosialistista vallankumouksellista, 11 Ukrainan sosiaalidemokraatteja, 12 Alash-puolueesta, 10 musavilaista, 9 dashnyukia, 4 kiinalaista, 8 muuta sosialistia ja 25 federalistia ja autonomistia [3] .
Alun perin suunnitelluista 808 edustajasta valittiin 703 [44] - 766 edustajaa [42] .
Äänestysprosentti on myös arvioitu eri tavalla, ja se vaihtelee 40+ [45] ja 50+ prosentin [46] välillä . Protasovin mukaan äänestysprosentti oli hieman yli 67 prosenttia [47] .
Vuoden 1917 vallankumouksen aikajana | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
|
Venäjän valtakunnan , RSFSR :n ja Venäjän federaation vaalit ja kansanäänestykset | |
---|---|
Presidentin | |
Parlamentin | |
kansanäänestykset |
|
|