Henrik II Pyhä

Henrik II Pyhä ( saksaksi  Heinrich II der Heilige ; 6. toukokuuta 973 , Bad Abbach tai Hildesheim  - 13. heinäkuuta 1024 , Gron ) - Pyhän Rooman valtakunnan keisari , Saksidynastian Baijerin haaran edustaja .

Baijerin herttua Henrik II:n ja Burgundin Giselan poika , kuningas Henrik I Fowlerin pojanpoika . 7. kesäkuuta 1002 alkaen  - Saksan kuningas 14. helmikuuta 1014 paavi Benedictus VIII kruunattiin keisariksi. Hän oli naimisissa luxemburgilaisen Kunigunden kanssa , mutta hänellä ei ollut lapsia; hänen kuolemansa myötä Ottonien dynastia päättyi. Kanonisoi paavi Eugenius III vuonna 1146. Henrik II, toisin kuin edeltäjänsä Otto III, suuntasi politiikkansa maiden lujittamiseen ja valtakunnan ongelmien ratkaisemiseen Alppien pohjoispuolella . Suurimman osan hallituskaudestaan ​​hän kävi sotaa valtakunnan itärajoilla Puolan ruhtinas Boleslav Rohkean kanssa .

Hän teki kolme matkaa Italiaan vakiinnuttaakseen valta-asemansa tässä valtakunnan osassa ja saadakseen keisarin arvonimen. Henrikin hallituskautta pidetään kuninkaallisen vallan voimistumisen ja keskittämisen sekä valtion ja kirkon välisen yhteyden vahvistamisena. Piispakunnat , sekä olemassa olevat, keisarin lahjoitusten vahvistamat että äskettäin perustetut piispakunnat, tulivat hänen voimansa selkärangaksi .

Hän perusti vuonna 1007 Bambergin piispakunnan , josta tuli Frankenin merkittävä poliittinen ja kulttuurinen keskus . Henrik II osallistui aktiivisesti kirkkoelämän uudistamiseen . Pääasiallinen tietolähde keisarin elämästä ja hallituskaudesta on Thietmarin Merseburgilaisen kronikka .

Varhaiset vuodet

Henryn isällä, Henrik II Terävällä, Liudolfingien Baijerin haaran edustajalla , oli toivo liittää Švaabi omaisuuteensa - hänen sisarensa Hedwig oli Švaabilaisen Burchard III: n vaimo . Henrik Teräsmiehen suunnitelmien ei ollut tarkoitus toteutua, sillä keisari Otto II siirsi Burchard III:n kuoleman jälkeen Švaabimaan Švaabilaisen Ludolfin pojalle Ottolle [1] :19 . Keisarin päätökseen tyytymätön Baijerin herttua osallistui yhdessä Tšekin Boleslav II:n ja Puolan Mieszko I:n kanssa vuonna 974 Otto II:n vastaiseen salaliittoon, jonka tarkoituksena oli kukistaa tämä. Otto, ajoissa varoitettuna, vangitsi Henrikin Baijerin ja vangitsi hänet Ingelheimiin . Baijerin herttua pakeni Ingelheimista helmikuussa 976, ja Otto, joka oli aiemmin ollut taipuvainen sovintoon äitinsä keisarinna Adelgeydan vaikutuksesta , alkoi toimia ankarasti [1] :20 . Kun keisari tukahdutti baijerilaisten kansannousun, Henrik Teräs pakeni Tšekin tasavaltaan , ja kuultuaan Otton olevan menossa sinne armeijansa kanssa hän piiloutui Baijeriin . Baijerin herttua joutui Švaabilaisen Otton vangiksi Passaussa ja kuljetettiin Magdeburgiin pääsiäisenä 978 . Otto II:n päätöksellä Baijeri liitettiin, herttualta riistettiin omaisuus, arvot ja palkinnot ja hänet karkotettiin Utrechtiin . Piispa Volkmar valvoi kapinallista herttua [1] :21 . Todennäköisesti juuri näiden tapahtumien takia Henrik Teräksen vanhin poika ei kasvanut perheessä, vaan lähetettiin katedraalikouluun Hildesheim , jota pidettiin tuolloin valtakunnan parhaana [1] :21 . Tämä seikka osoittaa, että häntä ei valmisteltu maalliseen, vaan henkiseen uraan. Oppilaat viettivät koulussa tiukkaa luostarielämää, nykyisten lähteiden perusteella he saivat tavata sukulaisia ​​vain luostarissa. Opetussuunnitelmaan kuului muun muassa retoriikkaa ja dialektiikkaa , teologiaa , latinaa, geometriaa, aritmetiikkaa, tähtitiedettä, musiikkia sekä piirtämistä ja korujen valmistusta. Opiskeluvuosien aikana Heinrich solmi ystävyyssuhteen Meinwerkin , tulevan Paderbornin piispan, kanssa , joka pysyi uskollisena luokkatoverilleen koko elämän [1] :22 .

Otto II:n kuoleman jälkeen Henrik Teräs vapautettiin vankilasta, vangitsi alaikäisen Otto III :n , vaati tunnustamaan itsensä holhoojakseen ja yritti saada hänet valituksi keisariksi. Suurin osa saksalaisista aatelistoista ja kirkon edustajista ei kuitenkaan tukenut hänen väitteitään. Rohrissa Henrik Teräs neuvotteli Otto III:n siirtämisestä äidilleen vastineeksi lupauksesta palauttaa Baijerin herttuakunta hänelle [1] :29 . 29. toukokuuta 985, Reichstagissa Frankfurtissa , Henrik II Baijerilainen palautettiin mailleen. Seremoniassa, jossa Liudolfingien lopullinen sovinto tapahtui, hänen poikansa Heinrich oli myös läsnä [1] :29 . Tuon ajan asiakirjoissa hänet mainittiin isänsä rinnakkaishallitsijana ( lat.  condux ) [2] . Hän jätti Hidelsheimin koulun ja jatkoi opintojaan Regensburgissa piispa Wolfgangin johdolla . Vuodesta 988 lähtien Henry on varmasti seurannut isäänsä diplomaatti- ja sotilasmatkoilla [1] :27-33 .

Baijerin herttua

Yhdessä isänsä kanssa kesällä 995 Henry lähti kampanjaan Oderin laakson slaaveja vastaan . Henrik Teräs sairastui ja hänen poikansa muutti hänet Gandersheimiin . Kuollessaan Baijerilainen Henrik II pyysi poikaansa pitämään rauhan kuninkaan kanssa ja palauttamaan järjestyksen maihinsa [3] . Elokuun 28. päivänä 995 Henrik Teräs kuoli, hänen poikansa Henrik IV:n alla peri Baijerin herttuakunnan ja Baijerin aatelisto vahvisti hänen oikeutensa. Samaan aikaan Otto III erotti Kärntenin Baijerista , jonka Henrik Teräs oli omistanut vuodesta 989, ja luovutti sen kuitenkin kreivi Ottolle Wormsille , jotta Baijerilainen Henrik IV hallitsee näitä maita [1] :44 -45 .

Noin vuonna 1000 [K 1] Henry meni naimisiin Cunigunden , Luxemburgin kreivi Siegfriedin tyttären kanssa . Aina toisiaan kunnioittaneiden puolisoiden välisiin suhteisiin eivät vaikuttaneet Henryn myöhemmin kokemat ongelmat Kunigunden veljien kanssa tai se, että avioliitto jäi lapsettomaksi [1] :81 .

Otto III:n likimääräinen

Henrik Baijerilainen osallistui ensimmäistä kertaa keisari Otto III :n kampanjaan Italiaan vuonna 996 toimien sotilaallisena neuvonantajana. Henrik oli läsnä Oton kruunajaisissa Roomassa 21. toukokuuta 996, ja keisarin poistuttuaan kaupungista hän viipyi siellä vielä muutaman viikon ja osallistui suureen kirkolliskokoukseen, joka pidettiin 24.-26. toukokuuta. Oton pyynnöstä Henrik jäi keisarilliseen hoviin [1] :54 .

Alkuvuodesta 1001 Henrik joutui toimimaan välimiehenä ratkaisemaan arkkipiispa Willigisin ja Hildesheimin piispa Bernwardin välistä konfliktia Gandersheimin luostarikirkon vihkimisestä. Keisari asettui opettajansa Bernwardin puolelle, lisäksi Willigis vastusti Ottonin ajatusta Suuren Rooman valtakunnan elvyttämisestä. Heinrich pyysi keisaria lykkäämään riidan ratkaisemista Pölden katedraaliinmutta siellä ei päästy sopimukseen. Willigis menetti suosion Ottolle, mutta myöhemmin, kun Henrikistä tuli keisari, hänellä oli jälleen merkittävä rooli valtion politiikassa [1] :70-71, 95 .

Vuonna 1001 Henrik seurasi keisaria jälleen Roomaan , missä hänen päättäväisyytensä esti roomalaisten kansannousun. Tällä kertaa Oton oleskelu Italiassa kesti: ensin hän teki matkan Venetsiaan , sitten Rooma sulki portit hänen edessään, ja Beneventessä hänen täytyi taistella. Kampanjan ja taudin heikentämässä keisarillisen armeijassa tyytymättömyys kypsyi. Henryä painostettiin joko suostuttelemaan keisari palaamaan tai jättämään hänet, mutta Baijerin herttua pysyi uskollisena Ottolle [1] :72-73 . Todennäköisesti syksyllä 1001 Henrik palasi joukkoineen Baijeriin, ja seuraavan vuoden keväällä hänen oli määrä lähteä Otton pyynnöstä uudelleen Italiaan [1] :75 .

Keisari

Valtaistuinkiista

24. tammikuuta 1002 21-vuotias keisari Otto III kuoli Italiassa. Keisarin ruumis lähetettiin Italiasta Saksaan. Henrik Baijerilainen meni hautausvaunuun, jonka hän tapasi helmikuussa 1002 lähellä Pollingia . Siellä hän otti haltuunsa keisarillisen arvomerkin [4] .

Otto III ei ollut naimisissa, hänellä ei ollut lapsia, ja hänen kuolemansa myötä nousi esiin kysymys seuraajasta, jonka kohtalosta päätettiin aateliston kongressi. Ensin maaliskuussa 1002 saksien aatelisto kokoontui Frosaan , sitten pidettiin kongressi Werlissä .. Merseburgilaisen Thietmarin raportin mukaan tärkein kilpailija oli Meissenin markkrahvi Eckhard , yksi saksalaisen aateliston vaikutusvaltaisimmista jäsenistä. Hänen ehdokkuuttaan vastusti kuitenkin Walbeckin markkreivi Lothar , joka huomautti, ettei Eckhard ollut edesmenneen keisarin läheinen sukulainen [K 2] . Lothairin vaikutuksen alaisena suurin osa aatelistoista kieltäytyi valitsemasta valtakunnan hallitsijaa [5] . Vaalit siirrettiin Otto III:n hautajaisiin.

Werlan kongressin jälkeen ilmaantui muita keisarin sukulaisia ​​hakijoita. Otto III:n lähin sukulainen oli hänen sisarensa Matildan aviomies  kreivi Palatine Ezzo , joka vaati valtaistuimelle [4] . Lisäksi Henrik Baijeri, lähimpänä sukulaisena mieslinjassa, ilmaisi vaatimuksia keisarillisen valtaistuimelle; Kärntenin herttua Otto [K 3] ; Schwabenin herttua Hermann II [K 4] [1] :89-90 . " Vita Bernwardin " [ 6 ] ja " Vita Meinwercin " [ 7 ] mukaan myös Brunswickin kreivi Bruno [ K 5 ] esitti vaatimuksia keisarillisen valtaistuimelle , mutta niitä ei kruunattu menestys , koska Hildesheimin piispa Bernward vastusti häntä .

3. huhtikuuta 1002 Otto III:n hautajaiset pidettiin Aachenissa. Suurin osa hautajaisiin osallistuneista aatelistoista äänesti Swabian Hermanin ehdokkuuden puolesta [8] , mutta tämä ei sopinut muille hakijoille. Yksi vakavimmista vastustajista, Eckhard of Meissen, sai tukea Hildesheimin aatelistosta, jossa hänet otettiin vastaan ​​kuninkaaksi, mutta tämä tuki ei riittänyt [4] . Hän toivoi, että hänet julistettaisiin kuninkaaksi Duisburgin hoftagissa, mutta Paderbornissa hän sai tietää , että hoftag ei ​​tapahtuisi, ja luultavasti meni Thüringeniin . Eckhard jäi kuninkaalliseen asuinpaikkaan Pöldissä, jossa hänet tapettiin yöllä 29.–30.4.1002. Ei tiedetä, kenen käskystä Meissenin markkrahvi tapettiin, mutta hänen eliminoinnistaan ​​oli eniten hyötyä Baijerin Henrikille [1] :93-94 .

Henrik Baijerilainen käytti hyväkseen Eckhardin kuolemaa. Lupausten avulla hän onnistui valloittamaan suurimman osan saksin aatelistosta puolelleen. Lisäksi yksi teeskentelijöistä, Kärntenin Otto, peruutti ehdokkuutensa toivoen saavansa aikaisemman omaisuutensa takavarikoitua häneltä vuonna 985. Seurauksena oli, että Mainzin kongressissa 6. kesäkuuta 1002 Henrik valittiin kuninkaaksi [4] [9] .

Hallituksen alku

Mainzin arkkipiispa Willigis kruunasi Henrikin 7. kesäkuuta 1002 Mainzissa , koska Swabian herttuan miehittämä Aachen oli suljettu kuninkaalta. Mainzin kruunajaiset rikkoivat vakiintuneen perinteen - ennen Henrik II:ta Saksan kuninkaat kruunattiin Aachenin katedraalissa. Mainzin juhlien jälkeen kuningas lähti kampanjaan Švaabiin: Švaabilainen Hermann hyökkäsi Strasbourgiin , joka tuki Henrikkiä. Kesäkuun lopussa Herman vältti ratkaisevan taistelun kuninkaan joukkoja vastaan, ja Henrik, tuhottuaan Hermanin Swabian omaisuuden, meni Thüringeniin. Heinäkuussa Thüringenin aatelisto tuki vasta valittua kuningasta, ja saman kuun 25. päivänä Saksin aatelisto vannoi uskollisuuden Henrikille Merseburgissa. Corveyssa hän tapasi vaimonsa Cunigunden . Arkkipiispa Willigis kruunasi hänet 10. elokuuta 1002 Paderbornissa. Samaan aikaan Otto III:n sisar Sofia , Henrikin liittolainen, vihittiin Gandersheimin luostariksi [1] :95-97 .

Imperiumin kaikkien maiden alistaminen Henrikin valtaan kesti seitsemän kuukautta. Vasta sen jälkeen, kun länsimaiden kirkko tunnusti hänet kuninkaaksi, Henrik kruunattiin toisen kerran - 8. syyskuuta 1002 Aachenissa [1] :98 .

Kesällä 1003 Henry matkusti Baijeriin tukahduttaakseen veljensä Brunon ja Schweinfurtin markkreivi Henryn nostaman kapinan , jotka toivoivat saavansa Baijerin herttuakunnan. Henrik ei aikonut luovuttaa tätä maata markkreiville ja ilmoitti, että baijerilaisilla on oikeus valita oma hallitsijansa [1] :103 . Huolimatta Puolan ruhtinas Boleslaw I Rohkean kapinallisille antamasta avusta Henrik voitti Crossenin taistelun ja antoi vuonna 1004 Baijerin vaimonsa veljelle Henrik Luxemburgilaiselle .

Konflikti Bolesław rohkean kanssa

Välittömästi Meissenin markkreivi Eckhardin salamurhan jälkeen (huhtikuu 1002), Boleslaw Rohkea miehitti Lusatian maat ja Milchanien maat , mukaan lukien Budishinin , Meissenin ja Strelan linnoitukset . Heinäkuussa 1002 Merseburgissa Henrik II luovutti Meissenin vastoin siellä myös läsnä olevan Bolesławin tahtoa Eckhardin veljen Gunzelinin johdolle . Kuitenkin Boleslav itse sai Lusatian ja Milchanien maat kuninkaalta läänin omistukseen [9] . Boleslavin oleskelua Merseburgissa varjosti salaliitto: osa saksalaisista sotilaista aikoi hyökätä puolalaisen prinssin seuran kimppuun. Saksin Bernhardin avulla törmäys vältyttiin. Loukkaantunut Boleslav, matkalla Merseburgista kotimaahansa, määräsi Strelan linnoituksen poltettavaksi. Vuonna 1003 hän tuki Henrik Schweinfurtin kapinaa Baijerissa. Samana vuonna Boleslav vangitsi entisen liittolaisensa Boleslav Punaisen , käski sokeuttaa hänet ja piti hänet vangittuna kuolemaansa asti [1] :104 . Tämän seurauksena Boleslav Rohkea hallitsi aluetta Unkarin rajoista Itämerelle ja Karpaateille ja riisti Henrikiltä vaikutusvallan Tšekin tasavallassa. Koska Henrik taisteli Bolesławin liittolaisia ​​vastaan ​​Frankenissa, imperiumin itärajat jäivät puolustuskyvyttömiksi. Kesällä 1003 Puolan prinssi teki rankaisemattoman hyökkäyksen valtakunnan maille. Tässä tilanteessa Heinrich joutui solmimaan liiton ratarin ja lyutchin heimojen kanssa, luottaen heidän apuun taistelussa Boleslavia vastaan ​​[1] :104 . Tämä sotilasliitto aiemmin toistuvasti saksalaisia ​​vastaan ​​kapinoineiden pakanaheimojen kanssa hidasti itäisten alueiden kristinuskoa, herätti tyytymättömyyttä kuninkaan alamaisten ja papiston keskuudessa [1] : 96, 103-104 . Merseburgilainen Titmar "väristyneenä" puhuu kuninkaan ja pakanoiden liitosta, Querfurtin Bruno arvosteli ankarasti Henrikkiä tästä askeleesta [10] :86 .

Elokuussa 1004 Henry lähti kampanjaan Merseburgista. Voimakkaiden sateiden ja jokien tulvimisen vuoksi Heinrich muutti äkillisesti reittiä ja suuntasi Tšekin tasavaltaan. Hän valloitti Zaatzin linnan ja tappoi puolalaisen varuskunnan, sitten meni Prahaan , missä tuolloin alkoi kapina Boleslavia vastaan. Bolesław onnistui pakenemaan Puolaan. Heinrich nimitti veljensä Boleslav Red Jaromirin , joka oli aikanaan karkotettu Saksiin, Böömin herttuaksi. Jaromirin tukemana kuningas meni Meissenin marssiin ja otti Budishinin. Heinrich antoi merkin hallinnan Hermannille , Eckhard of Meissenin pojalle [1] :116 .

Elokuussa 1005 luticit osallistuivat myös kampanjaan Boleslavia vastaan, joka liittyi Henrikin armeijaan Oderilla. Välttääkseen taistelun Boleslav lähti nopeasti Crossenista Boubrelle , jonne hän leiriytyi. Oderin ja Posenin välinen alue tuli Henrikin hallintaan, Bolesław aloitti neuvottelut. Rauhansopimus solmittiin Posenin linnakkeessa [1] :125 . Rauha kesti vain kaksi vuotta - vuonna 1007 Boleslav sai takaisin kaiken menetetyn , hyödyntäen sitä tosiasiaa, että Henry oli kampanjassa Flanderissa . Pääsiäisen 1008 Regensburgissa viettänyt kuningas sai tietoa Puolan prinssin militanteista suunnitelmista valloittaa maita Elben itärannalle asti . Henry ilmoitti Hermann of Meissenin välityksellä Bolesławille vuoden 1005 sopimuksen irtisanomisesta. Boleslav hyökkäsi Lusatiaan, valloitti Serbishten ja piiritti Budishinin. Linnoitusta puolustanut Hermann Meissen pyysi Magdeburgin ja Saksin apua, mutta ei saanut sitä ja saattoi vain sopia Boleslavin kanssa linnoituksen siirtämisestä ja varuskunnan sotilaiden hengen pelastamisesta [1] : 140-141 .

Päätös uudesta kampanjasta Boleslavia vastaan ​​tehtiin pääsiäisenä 1010 Regensburgissa. Heinrich meni Belgerniin kokoontuneen armeijan kanssa Lusatiaan , mutta hänen sairautensa vuoksi esitys keskeytettiin. Pienet joukot hyökkäsivät Schlesiaan , mutta Boleslav ei osallistunut taisteluun ja veti armeijansa pois [1] :146 .

Heinäkuussa 1012 Magdeburgin arkkipiispa Walthardkävi tuloksettomia neuvotteluja Boleslavin kanssa. Puolan ruhtinas tuhosi Lebuzan linnoituksen seuraavana kuussa , Henrik II, joka oli tuolloin länsirajoilla, kiiruhti itään. Jatkuva konflikti luxemburgilaisten sukulaisten kanssa ei kuitenkaan antanut hänelle mahdollisuutta suorittaa sotaoperaatioita Boleslavia vastaan, ja 1. marraskuuta 1012 rauha solmittiin Puolan prinssin kanssa Arneburgissa . Vuoden 1013 alussa Bolesławin poika Mieszko vieraili kuninkaan luona Magdeburgissa. Mieszkon ja Lorrainelaisen palatiinin Ezzo Ryksan tyttären, Otto III:n veljentytön, välillä solmittiin avioliitto tämän vuoden tammikuussa. Kesällä 1013 Merseburgissa pidettiin Heinrichin ja Bolesławin uusi tapaaminen, jossa päätettiin, että Puolan ruhtinas pitää Lusatian ja Meissenin markan hallussaan, hän sitoutui myös osallistumaan kuninkaan kampanjaan Roomaa vastaan. [1] :151-152 . Boleslav ei täyttänyt lupaustaan, mikä osoitti, ettei hän tunnustanut Henrikkiä keisariksi. Hän seurasi kuitenkin tarkasti toisen Italian kampanjan [1] :171 tapahtumia .

Boleslav, joka ei luopunut suunnitelmista alistaa Tšekin tasavalta, lähetti poikansa Mieszkon, jonka väitettiin solmimaan keisaria vastaan ​​suunnatun liiton, Tšekin ruhtinas Udalrichille . Boleslav aikoi vangita Udalrichin, mutta Udalrichin väki tappoi Mieszkon seuran ja hän itse joutui vangiksi. Heinrich vaati Mieszkon luovuttamista hänelle ja vapautti hänet sitten yllättäen pientä lunnaita vastaan. Bolesław kutsuttiin tapaamaan Henryä pääsiäisenä 1015 Merseburgiin. Puolan prinssi vältti matkan ja lähetti tilalle Meissenin markkrahvi Hermanin ja suurlähettiläs Stoygnevin vaatimaan, että hänen ongelmansa pohdittaisiin Valtakunnan ruhtinaiden neuvostossa. Kesällä keisari kokosi armeijan uuteen kampanjaan Boleslavia vastaan ​​[1] :184-186 . Crossenin taistelussa 3. elokuuta 1015 keisarillinen armeija voitti Puolan joukot Mieszkon komennossa. Boleslav itse taisteli herttua Bernhardin armeijan kanssa, joka pystyi miehittämään maan Kustrinista . Samaan aikaan Udalrich valloitti ja tuhosi Görlitzin linnoituksen ja linnan. Mieszko onnistui kuitenkin valloittamaan Unterburgin ja karkottamaan saksalaiset joukot Oberburgista. Huolimatta keisarillisten joukkojen mukana olleesta onnesta, Henry oli tyytymätön tämän kampanjan tuloksiin [1] :187 .

Henryn ja Boleslavin välisen vastakkainasettelun loppu saatettiin rauhaan Bautzenissa 30. tammikuuta 1018 , jonka mukaan Lusatia ja Milchanien maat siirtyivät viimeksi mainittujen hallintaan. Puolalaiset pitivät tämän sopimuksen tuloksia ennennäkemättömänä menestyksenä, mutta Henryn työtovereiden joukossa ei ollut niitä, jotka hyväksyivät hänen toimiaan tässä tapauksessa. Siitä huolimatta rauha Boleslavin kanssa toi rauhan valtakunnan itärajojen lähellä oleviin maihin [1] :197 .

Ensimmäinen italialainen kampanja

15. helmikuuta 1002 italialaiset valitsivat Ivrean markkrahvi Arduinin kuninkaaksi . Vuonna 1004, kun italialaiset piispat kutsuivat vihamieliseksi Arduinille, Henrik II kiirehti Italiaan, murtautui Veronan rotkon läpi, Arduinin estämänä ja lähestyi Veronaa . Monet Arduinin liittolaisista menivät Henryn puolelle, hän itse pakeni osan seurueensa kanssa. Paviassa , San Michelen kirkossa, 14. toukokuuta 1004 Henrik nimettiin Italian kuninkaaksi, ja seuraavana päivänä hänet kruunattiin lombardien rautakruunulla . Kruunauspäivänä kaupungissa puhkesi kansannousu, jonka tukahduttamisen aikana Pavia poltettiin ja Heinrichin lanko Giselbert haavoittui kuolemaan. Saksalaiset ryöstivät kaupungin. Seuraavana aamuna Pavian asukkaiden valtuuskunta saapui Henryn luo, joka oli jäänyt eläkkeelle Pyhän Pietarin luostariin, pyytäen anteeksiantoa ja antaumuksellisuuksia Henrikille. Heille annettiin ehto palauttaa kaupunki ja kuninkaallinen asuinpaikka. Pontelungoon _Heinrich kutsui koolle hoftagin, jossa hän vannoi Lombardian aateliston valan. Henrik ei kuitenkaan mennyt Roomaan kruunatakseen siellä keisariksi, tämä tapahtuma viivästyi kokonaiset kymmenen vuotta. Pian kuningas palasi Saksaan ja alkoi valmistella kampanjaa Puolaa vastaan. Toisin kuin Otto III, joka pyrki elvyttämään Roomaan keskittyneen suuren imperiumin ja vietti lähes puolet hallituskaudestaan ​​Italiassa, Henrik oli enemmän huolissaan itse Valtakunnan tilasta, mutta ei aikonut täysin luopua maiden hallinnasta. Alppien ulkopuolella, ja myöhemmin, kun paavi Benedictus VIII Crescencii :n vastustaja , tuki paavia hänen vastustuksessaan Rooman aatelistoa kohtaan [1] :111-115 .

Taistelu länsirajoilla

Vuonna 1006 Henrik tapasi Burgundin kuninkaan Rudolf III :n . Ei tiedetä, mistä veljenpojan ja sedän välisissä neuvotteluissa oli kyse, kenties Burgundin valtakunnan perintöoikeuksien siirrosta Henrikille, koska Rudolphilla ei ollut lapsia, tai Baselin piispakunnan kohtalosta - siitä tuli myöhemmin osa Saksan maat [1] :126 .

Vuonna 1007 Henry ryhtyi kampanjaan Flanderissa Flanderin kreivi Baldwinia vastaan, joka piti Valenciennesia lähes vuoden ajan . Henry onnistui ylittämään Scheldtin ja miehittämään Gentin . Baldwin antautui Heinrichille Aachenissa, joka antoi anteeksi kapinallisen kreivin ja myöhemmin (1012) antoi hänelle Valenciennesin ja Walcherenin saaren lääniksi [1] :128 .

Vuonna 1008 syntyi konflikti Henryn ja hänen vaimonsa veljien välillä. Tänä keväänä, Adalbert, Cunigunden veli, valittiin Trierin arkkipiispaksi ilman kuninkaan tietämättä tai suostumusta . Heinrich katsoi, että kokeneemman Meigingaudin tulisi ottaa Trierin piispan virkaan, Willigiksen vanhempi saarnaaja ja palvelija. Vastauksena Trierissä Adalbert ja hänen liittolaisensa valloittivat kuninkaan asunnon. Kuninkaalliset joukot piirittivät palatsin kuusitoista viikkoa. Adalbertin veli Henrik V Baijerilainen , jonka kuningas valitsi neuvottelemaan, auttoi kapinallisia lähtemään vapaasti joukkojen ympäröimästä kuninkaallisesta asunnosta. Baijerilainen Henrik V menetti kuninkaan suosion ja erotettiin Baijerin hallituksesta; toukokuussa 1009 hänet erotettiin virallisesti Hoftagissa Regensburgissa. Kesällä 1009 Henry tuli armeijansa kanssa Luxemburgin maihin ja tuhosi heidän omaisuutensa. Ainoastaan ​​tarve saada vapaata takapuolta ennen seuraavaa kampanjaa Bolesław Rohkeaa vastaan ​​pakotti Heinrichin solmimaan aselevon sukulaistensa kanssa syksyllä Mainzissa [1] :141-145 . Kesällä 1012 Henrik onnistui valloittamaan kreivi palatiini Ezzon, joka oli siihen asti ollut kuninkaan luxemburgilaisten sukulaisten puolella. Ezzon uskollisuuden tae oli Henryn lupaus pitää Matildan , hänen vaimonsa ja Otto III:n sisarensa, perinnön kreivipalatiinille. Ezzo sai myös palatsit lähellä Düsseldorfia , Duisburgia ja Saalfeldia . Siitä hetkestä lähtien Henry vastusti itsevarmemmin Cunigunden veljiä. 10. marraskuuta 1012 Koblenziin kokoontuneet piispat tuomitsivat Luxemburgit, ja saman vuoden joulukuun 1. päivänä Henrik saavutti rauhan heidän kanssaan [1] : 149-150 .

Toinen italialainen kampanja

Henrikin pitkä poissaolo Italiassa aiheutti monia vaikeuksia hänen kannattajilleen, joita Arduin I sorsi. Roomassa, kuten Henrikin edeltäjien päivinä, pian vaalien jälkeen paavin keisarille uskolliset pakotettiin ehdokkaat pois. roomalaisista perheistä, mukaan lukien patriisi Johannes II Crescentiuksen sukulaiset . Vuonna 1003 Johannes XVII nousi valtaistuimelle , vuosina 1003-1009 Johannes XVIII: n paavikunta kesti ja 1009-1012 - Sergius IV ; he kaikki olivat Crescentiuksen vaikutuksen alaisia, joka toistuvasti esti paavin ja Henrikin tapaamiset. Sekä Johannes XVIII että Sergius IV eivät halunneet Henrik II:n kruunausta keisariksi. Tilanne muuttui Crescentien vastustajan Benedictus VIII :n paavikauden alkaessa . Henrik II ei tunnistanut kuningasta, joka saapui Pöldin hoviin vuoden 1012 lopulla, vastapaavi Gregory ilmoitti puolikuun tukemana toisesta kampanjasta Italiaa vastaan ​​ja luotti Benedictus VIII:aan kruunajaisten valmistelussa.

Lokakuussa 1013 Henrik II lähti vaimonsa Cunigunden kanssa Augsburgista Roomaan. Arduin ymmärsi, ettei hän kyennyt vastustamaan kuninkaallista armeijaa, ja pyysi Henryä hyväksymään luopumisen ja jättämään hänet Ivrean hallintaan . Henrik II kieltäytyi. Kuningas vietti joulua Paviassa. Henry piti Ravennassa tammikuussa 1014 neuvoston. Ravennan piispa Adalbert menetti virkansa, Arduinin velipuoli Arnulf karkotettiin kaupungista. Henrik nimitti kannattajansa Italian piispakuntiin ja käski laatia luettelot Arduinia tukeneilta aatelistilta takavarikoidusta omaisuudesta, jotka he saivat piispakunnilta ja luostareilta [1] : 173-175 .

Helmikuun 14. päivänä 1014 Henry saapui Roomaan. Paavi Benedictus tapasi kuninkaan ensin Rooman porteilla ja sitten virallisesti yhdessä kahdentoista konsulin kanssa Pyhän Pietarin kirkossa . Benedictus kruunasi Henrikin ja Cunigunden keisariksi ja keisarinnaksi. Jotkut tutkijat yhdistävät filioquen sisällyttämisen kristilliseen uskontunnustukseen jumalanpalveluksissa roomalaisessa kirkossa Henrik II:n kruunaamiseen [11] [12] [K 6] . Kruunajaisia ​​seurasi katedraali, jonka työt kestivät helmikuun 21. päivään. Yksi neuvostossa päätetyistä kysymyksistä oli puolikuun valitseman luostarin palauttaminen Fafran apotti Hughille. Tyytymättöminä päätökseen Crescents kapinoi 21. helmikuuta, kuninkaalliset joukot murskasivat kapinan seuraavana päivänä, molemmat osapuolet kärsivät raskaita tappioita. Ehkä kapina pakotti Henryn muuttamaan Roomasta Paviaan, missä pidettiin hoftagin ja hovin kokoukset [1] : 175-178 . Toukokuussa 1014 Henry kutsui koolle neuvoston Veronaan , jossa hän perusti Bobbion piispakunnan . Siten keisarin Italiassa päättämät asiat koskivat vain kirkollisia asioita. Tämä Henryn kampanja Italiassa oli yhtä lyhyt kuin ensimmäinen, kesäkuun puolivälissä hän palasi Saksaan.

Kun Henrik lähti Italiasta, Arduin aloitti aktiivisen toiminnan: hän valloitti Comon , Vercellin , Novaran ja tuhosi keisaria tukeneiden piispojen omaisuuden. Arduinin vastustajat vastustivat häntä menestyksekkäästi Bonifacen , Canossan markkrahvin , johdolla . Arduin lyötiin, terveysongelmia lisättiin sotilaallisiin takaiskuihin, ja hän pakeni Fruttuarian luostariinlähellä Torinoa . Tässä luostarissa Arduin kuoli 14. joulukuuta 1015. Arduinin pojat ja hänen työtoverinsa jatkoivat taistelua keisaria vastaan ​​[1] :179-180 .

1018-1020

Henryn viimeisten hallitusvuosien ehdoton poliittinen menestys oli Burgundin kuninkaallisten kunniamerkkien symbolinen siirto hänelle, joka tapahtui Mainzissa 8. helmikuuta 1018. Keisari palautti välittömästi kuninkaallisen vallan merkit Burgundin kuninkaalle Rudolf III:lle, joten tämä sai valtakuntansa jo Henrikin käsistä.

Vuoden 1018 pääsiäislomista lähtien keisari oli mukana Ala-Lorrainen aatelisten sovittelussa. Käyttämällä yksinomaan diplomaattisia kykyjään Henry saavutti aselevon herttua Gottfriedin ja kreivi Gerhardin välillä , joka päästi valloilleen verisen sisälliskiistan vuonna 1017 [1] : 197-198 . Vuonna 1018 keisarin lanko Henrik sai keisarin päätöksellä jälleen Baijerin herttuakunnan, ja Henrik II antoi tehtävän siirtää omaisuutta vaimolleen Kunigundelle.

Helmikuussa 1019 Goslarissa kutsuttiin koolle neuvosto , jossa ei ensimmäistä kertaa otettiin esille papiston selibaatti , jonka kannattaja oli keisari. Tämän vuoden kesällä keisari lähti kampanjaan Verlan kreiviä Titmaria vastaan, joka sorsi kirkon ministereitä, mukaan lukien piispa Paderborn Mainwerk. Talvella 1020 Saksin Bernhard II kapinoi Henrikkiä vastaan. Keisari piiritti Bernhard Schalkburgin kannattajien linnoituksen. Asiat eivät päässeet avoimeen yhteenottoon - keisarinna onnistui yhdessä Bremenin arkkipiispa Unvanin kanssa sovittamaan Heinrichin ja hänen kapinallisen vasallinsa [1] :203-207 .

Keväällä 1020 keisari otti paavi Benedictus VIII:n maahansa. Vierailun yhteydessä järjestettiin upeat juhlat Bambergissa ja Fuldassa . Paavin vierailu osoitti, että paavi tunnusti keisarin vallan. Pääsiäisen vieton jälkeen osapuolet aloittivat neuvottelut; kirjallisia todisteita heidän tuloksistaan ​​ei ole säilynyt, mutta oletetaan, että Henrik lupasi tukea paavia seuraavan Italian kampanjansa aikana. Bambergiin kutsuttiin koolle myös yhteinen katedraali italialaisille ja saksalaisille papistoille. Keisari lahjoitti maatiloja ja laajensi joidenkin piispojen valtaa korostaen erityisesti Brixen Herewardin piispaa, joka saapui paavin mukana. Benedictus puolestaan ​​vahvisti Johannes XVIII :n julistaman suoran alaisuuden Bambergin piispakunnan paavin valtaistuimelle ja otti Fuldan luostarin suojeluksensa [1] :207-209 .

Kolmas italialainen kampanja

Henrikin kruunaaminen Roomassa ja velvollisuudet, joita hänellä oli liittolaisiaan kohtaan Italiassa, toivat hänet väistämättömään konfliktiin Bysantin kanssa , joka tuolloin asettui niemimaan eteläosaan ja väitti laajentavansa vaikutuspiiriään. Keisari Basil II kehitti hallintojärjestelmän Italian kreikkalaisessa osassa, hyvin linnoitettuja linnoituksia rakennettiin [1] :232 .

Bysanttilaisten menestys, jotka eivät halunneet tunnustaa Rooman paavikuntaa Etelä-Italiassa ja uhkasivat palauttaa valta-asemansa Keski-Italiaan, sai paavi Benedictus VIII:n vuonna 1020 ottamaan epätavallisen askeleen: matkan Alppien halki ja tapaamisen Henrikin kanssa. II neuvotteluihin Bambergissa ja Fuldassa. Yhdessä paavin ja suuren joukon maallisia ja hengellisiä keisarillisia ruhtinaita saapuivat Bambergiin myös Melo Barista , Apulian kapinan päällikkö Bysantin valtaa vastaan, ja hänen kollegansa Rudolph, normanniritarien johtaja. Melo antoi Henrik II:lle arvokkaan lahjan, tähdillä koristetun käärinliinan, joka symboloi keisarin ylivaltaa maailmassa. Pääsiäisen aikana Henrik teki Melosta Apulian herttua, mutta vain muutamaa päivää myöhemmin (23. huhtikuuta 1020) hän kuoli Bambergissa [1] :235 [13] .

Täyttääkseen paaville annetun lupauksen, Henrik lähti syksyllä 1021 uuteen Italian kampanjaan. Tätä tapahtumaa edeltävinä vuosina keisari nimitti piispoiksi: Milano - Aribert pohjois-italialaisen aatelissukuun, Ravenna - pappi Heribert, Aquileia  - baijerilainen Poppo . Kölnissä keisarillisen kanslerin päällikkö Pilgrim tuli Henrikin pitkäaikaisen vastustajan arkkipiispa Heribertin seuraajaksi keisarin vaatimuksesta.[1] :213 .

6. joulukuuta 1021 Henrik saapui Veronaan, missä keisarin pohjois-italialaiset liittolaiset liittyivät hänen armeijaansa. Hän jakoi armeijan kolmeen osaan. Ensimmäinen, arkkipiispa Poppon komennossa, piti kulkea Apenniinien keskustan kautta Etelä-Italiaan. Kölnin arkkipiispa Pilgrim johti armeijansa Rooman läpi Capuaan . Henry käveli pitkin Adrianmeren rannikkoa . Capuassa Pilgrim vangitsi prinssi Pandulfin , joka oli siirtynyt bysanttilaisten puolelle [14] . Pandulf tuomittiin kuolemaan, mutta Pilgrimin pyynnöstä keisari muutti teloituksen elinkautiseksi vankeuteen ja tuomittu kahlittiin, yleensä Ottonien alaisuudessa tällaista rangaistusta ei sovellettu aatelisiin [15] .

Henrikin armeija, yhdistettynä Pilgrimin komennossa oleviin yksiköihin, piiritti huhtikuussa 1021 hyvin linnoitettua Troijan linnoitusta Pohjois-Apuliassa, jota bysanttilaiset linnoittivat hyvin. Piirustus kesti kaksi kuukautta, kaupungin asukkaat lähettivät kahdesti lapsensa papin johdolla neuvottelemaan keisarin kanssa. Henry, ajallisesti rajoittunut (kuuma kesä lähestyi ja sen mukana malariaepidemian vaara sotilaiden keskuudessa), hyväksyi toisen kerran Troijan antautumisen. Sen asukkaat joutuivat purkamaan linnoituksen muurit ja lupasivat aloittaa kaupungin jälleenrakentamisen vasta vannottuaan uskollisuusvalan keisarille. Henry ei tuhonnut Troijaa, päätti piirityksen ja lähti nopeasti Beneventin ja Capuan läpi kärsien tappioita armeijassa alkaneista sairauksista [14] . Montecassinon luostarissa keisarin painostuksesta nimitettiin uusi apotti - Theobald Vapahtajan luostarista nauhalle. Roomassa Henrik neuvotteli Crescentien kanssa ja voitti diplomaattisen voiton: tämä useita vuosikymmeniä Saksan läsnäoloa vastaan ​​taistellut perhe siirtyi keisarin puolelle. Paviassa Henrik piti yhdessä Benedictus VIII:n kanssa kirkolliskokouksen, jossa määrättiin papistojen avioliittokielto [1] :242 .

Henrik palautti auktoriteettinsa ja paavin auktoriteettinsa Italiassa, luovutti Etelä-Italian Lombard - ruhtinaskunnat Valtakunnalle uskollisille ihmisille. Tämän sotakampanjan menestys jäi kuitenkin lyhytaikaiseksi: kaksi vuotta myöhemmin sekä Troija että Rooman eteläpuoliset maat joutuivat Kreikan vaikutusvallan alle [1] :229-243 .

Viime vuodet. Kuolema

Palattuaan kolmannesta Italian kampanjasta Henrik ryhtyi nimittämään piispat hänen poissaolonsa aikana vapautuneisiin virkoihin, mukaan lukien 20. marraskuuta 1022 kuolleen Hildesheimin Bernwardin seuraajaa koskevan kysymyksen ratkaiseminen : hänestä tuli apotti Godehard [1 ] :244 .

Henry halusi laajentaa kirkkouudistuksen naapurimaihin ja tapasi Ranskan kuninkaan Robert II :n Maasissa kesällä 1023. Täällä päästiin sopimukseen kahden monarkin välillä yhteisen neuvoston pitämisestä Paviassa [K 7] , ja myös 1006 [1] :250 solmittua ystävyyssopimusta jatkettiin .

Ennen kuolemaansa keisari yritti luoda yhden valtakunnan lakeja. Niinpä hän antoi keisarillisen viraston tehtäväksi laatia rikoslakiluonnos Fuldan, Lorschin , Gersfeldin luostareille ja Wormsin piispakunnalle . Heillä ei ollut aikaa kehittää rikoslakia: tämän esti keisarin kuolema [1] :206 .

Henry kuoli 13. heinäkuuta 1024 Gronin kuninkaallisessa asunnossa. Hänen viimeisen toiveensa mukaan keisarin ruumis kuljetettiin Bambergiin ja haudattiin Bambergin tuomiokirkkoon [1] :256 .

Aviomiehensä kuoleman jälkeen Kunigunde otti haltuunsa korkeimman keisarillisen vallan merkit ja hallitsi Saksaa syyskuuhun 1024 saakka yhdessä veljiensä, piispa Dietrichin , kanssa.Metzistä ja Baijerin herttua Henrikistä. Hän hyötyi myös Mainzin arkkipiispa Aribon neuvoista . Myöhemmin valta siirtyi ilman ongelmia vastikään valitulle Saksan kuninkaalle, Konrad II :lle, Salian-dynastian ensimmäiselle keisarille [1] :257 .

Henrik II:n politiikka

Historioitsijat pitävät Henryä jäykkänä poliittisena realistina [1] :56 [10] :85-88 , hänen edeltäjänsä Otto III:n tunnuslause "Uudelleensyntynyt Rooman valtakunta" (lat. Renovatio imperii Romanorum )) hän muutti tunnuslauseeksi "Frankien uudestisyntynyt kuningaskunta" (lat. Renovatio regni Francorum ). Tutkijat pitivät tätä Roomaan keskittyneen yhdistyneen imperiumin hylkäämisenä [10] :85 [K 8] . Edeltäjäänsä verrattuna Henry vietti hyvin vähän aikaa Italiassa. Hän odotti yli kymmenen vuotta palauttaakseen järjestyksen Alppien pohjoispuolisille maille, ennen kuin aloitti taistelun Italian kuninkaan valitseman Ivrealaisen Arduinin kanssa. Uuden kuninkaan alaisuudessa Otton-dynastian yhteistyö puolalaisen prinssin kanssa korvattiin vihollisuudella, jota seurasi pitkittynyt sota Boleslaw Rohkean kanssa. Henrik ei sallinut Tšekin liittymistä Puolaan, mikä turvasi merkittävästi valtakunnan itärajoja, mikä olisi vaikeaa vastustaa voimakasta yhdistyneen slaavivaltion [10] :86 . Saksalaisen historioitsija Karlrich Brühlin mukaan Heinrichin hallituskaudella tuntui ensimmäistä kertaa "kansallisten etujen politiikan jäinen henkäys" [16] .

Henrik II ja kirkko

Nykyaikaiset tutkijat ovat eri mieltä Henrikin asenteesta kirkkoon. Jotkut näkevät hänessä ihanteellisen " ottonilais-saalilaisen kirkon keisarillisen järjestelmän hallitsijan henkilöllisyyden".[17] : 99ff , kun taas toiset näkevät hänet raittiina pragmaatikkona, joka käytti epäseremoniattomasti keisarillista kirkkoa edistääkseen poliittisia tavoitteitaan [18] :630f . Joskus Henrik esitettiin heikoksi hallitsijaksi, joka oli riippuvainen kirkosta [1] :215 .

Hallituksensa aikana Henry luotti poikkeuksetta kirkkoon, suojeli aina sen ministereitä ja vahvisti yhteyttään valtioon, pyrki varmistamaan, että hän osallistui aktiivisesti valtakunnan poliittiseen elämään. Eräässä dokumentissaan Heinrich totesi: "Keventän omien huoleni taakkaa ja asetan osan niistä piispan viran harteille" [1] :224 . Raja kirkon ja valtion instituutioiden välillä on käytännössä kadonnut. Nuoruudessaan saama koulutus auttoi keisaria navigoimaan vapaasti kirkkoasioissa. Lähes aina hän käytti vaikutusvaltaansa piispojen nimittämisessä: kapitulista valittiin keisarin esittelemä ehdokas, ja tuleva piispa palveli kerralla pääsääntöisesti hovivirastossa. Melko usein halutessaan saavuttaa yhtenäisyyden monietnisessä valtiossa Heinrich asetti hiippakuntien johtoon valtakunnan muiden alueiden alkuasukkaat [10] :87 . Toinen keisarillisten nimitysten piirre oli, että köyhien hiippakuntien johtaminen uskottiin varakkaiden aatelisten perheiden ihmisille, kun taas rikkaissa luostarityöntekijöille ja köyhien perheiden jäsenille [1] :224 .

Samaan aikaan keisari varmisti, että luostarit eivät osallistuneet valtion asioihin, luostariveljet saivat mitatun elämän, joka oli täynnä työtä ja rukouksia. Keisarin hallituskausi osui kirkkoelämän kriisin vuosiin, kristillisen opin taantumiseen. Heinrich osoitti olevansa Cluniacin uudistuksen joidenkin näkökohtien käyttöönoton puolestapuhuja , hän oli erityisen ankara benediktiiniläisten käyttäytymisnormien käyttöönotossa, mutta ei lähtenyt hylkäämään heidän omaisuuttaan luostareista [1] :222 .

Heinrich peri kaksi ratkaisematonta kirkollista ongelmaa, jotka nousivat esiin Otto III:n aikana: Merseburgin piispankunnan uudelleen perustamisesta ja niin sanotun Gandersheim-kiistan siitä, kumpaa hiippakuntaa, Mainzin vai Hildesheimin, Gandersheimin luostarin tulee totella. Merseburgin piispakunta perustettiin uudelleen Gieselerin kuoltua.(1004), joka oli ensin Merseburgin ja myöhemmin Magdeburgin piispa. Vastoin keskiaikaisia ​​kaanoneja, koska pastorilla ei ollut oikeutta poistua seurakunnasta vastoin kirkon johtajien enemmistön tahtoa, mutta Otto II:n pyynnöstä Giseler otti Magdeburgin arkkipiispan paikan vuonna 981. Hänen nimityksensä ehtona oli Merseburgin hiippakunnan hajottaminen. Helmikuun 2. päivänä 1004 Henrik II Taginon ystävästä tuli Magdeburgin arkkipiispa.. Helmikuun 6. päivänä Henrik palautti Merseburgin piispakunnan ja asetti hovitoimistonsa kappelin Wigbertin johtamaan sitä [1] :65, 105-106 . Heinrich epäonnistui ratkaisemaan Gandersheim-kiistaa jopa Otto III:n aikana. Jouluna 1006 Pöldessä hän lopulta suostutteli Willigisin ja Bernwardin Hildesheimista sovintoon: kiista ratkaistiin Bernwardin [1] :128 eduksi ja ainakin Henrik II:n hallituskauden loppuun asti kysymys vallan alistamisesta. Gandersheimin luostari Mainzin hiippakuntaan ei nostettu uudelleen.

Yksi Henrik II:n vallan merkittävimmistä tapahtumista oli Bambergin piispankunnan perustaminen , josta tuli hänen suosikkiluomuksensa. Würzburgin ja Eichstättin piispakuntien maat sekä Henrikin itsensä lahjoitukset muodostivat kiinteän omaisuuden Frankenin tulevalle kirkolliselle ja strategiselle keskukselle . Piispakunnalle uskottiin lähetystyön tekeminen slaavilaisissa maissa lähellä Valtakunnan itärajoja. Keisarin suojeluksessa siitä tuli tuon ajan tärkein kulttuurikeskus. Bambergin katedraalikoulu nousi melko pian samalle tasolle Gandersheimin, Liegen ja Magdeburgin koulujen kanssa [1] :129-140 .

Henrik II ja aatelisto

Otto II:n ja Otto III:n aikana herttuasta tuli erityisen voimakas. Imperiumin eteläosassa 1000-luvun loppuun asti heidän asemansa oli verrattavissa kuninkaalliseen asemaan. Samaan aikaan valtakunnan pohjoista alppiosaa alettiin pitää "saksalaisina" [19] :36f . Henryn politiikan tarkoituksena oli voittaa heimojen pirstoutuminen ja luoda mahdollisimman yksi valtio. Franconia ja Saksi eivät enää muodostaneet Valtakunnan kansallista ydintä, ja Švaabi ja Baijeri ovat johtavassa asemassa. Heinrich pyrki myös alistamaan suuren aristokratian kuninkaalliseen valtaan ja rankaisi päättäväisesti kaikkia häntä vastaan. Ruhtinaita eivät enää yhdistäneet läheiset perhesuhteet kuninkaan kanssa, kuten Otto I :n ja Otto II:n aikana. Kaikkia edeltäjiään vapaampi Henrik II luopui maatiloista. Esimerkkinä hänen toimintansa Švaabissa ja Baijerissa, jotka aiheuttivat vakavia konflikteja, jotka kestivät pitkään. Gerd Althof pitää tärkeänä erona Henrik II:n ja muiden Ottonian-dynastian hallitsijoiden välillä sitä, että Henrik ei ollut valmis osoittamaan armoa vihollisiaan kohtaan samalla tavalla kuin he [20] .

Perhe

Avioliitto

Henryn ja Kunigunden avioliiton päivämäärää ei tiedetä. On näyttöä siitä, että maaliskuussa 1001 Baijerin herttua oli jo naimisissa [K 9] . Saatavilla olevien asiakirjojen perusteella M. Hoefer määrittää häiden ajankohdan syyskuusta 997 maaliskuuhun 998 [1] :80 . Avioliitto oli onnellinen: luultavasti Henryn suhteeseen vaimoonsa eivät vaikuttaneet erimielisyydet veljiensä kanssa tai se, että tämä avioliitto jäi lapsettomaksi. Kunigunde, samoin kuin muut Ottonian-dynastian edustajat, osallistuivat suoraan valtion hallintoon. Poikkeuksetta (ellei Kunigunde ollut hänen mukanaan) Henry uskoi hänelle regenssin ( consors regni ), joka lähti sotilaskampanjoihin. On tapauksia, joissa kuningas toimi Kunigundan [1] neuvojen mukaan :81 .

Tieto siitä, että keisarillinen pari vietti siveellistä avioelämää, ilmestyi myöhemmin Henryn ja Kunigunden kanonisoinnin yhteydessä . Vasta vuonna 1007 Henry ilmoitti menettäneensä toivonsa jälkeläisten ilmestymisestä [K 10] . Todennäköisesti toinen puolisoista kärsi lapsettomuudesta. Keisarillisen parin lapsettomuus saattoi johtua siitä, että Henry kärsi virtsakivitaudista . Luultavasti vuonna 1022 Montecassinossa häneltä poistettiin virtsarakkokivi. Henry koki ensimmäisen sairauskohtauksensa kruunajaistensa aikana. Tilman Riemenschneiderin tekemä keisarin hautakivi Bambergin tuomiokirkossa yhdessä jaksossa kuvaa parantajamunkkia (mahdollisesti Benedictus Nursian itse ), joka laittaa juuri poistetun kiven keisarin käteen [21] . Heinrich kärsi toistuvista sairauskohtauksista koko elämänsä toisen puoliskon [1] :84-85 .

Esivanhemmat

Hallituksen tulokset

Henry turvasi valintansa Otto III:n äkillistä kuolemaa seuranneen epävarmuuden ja yleisen hämmennyksen keskellä. Koko hallituskautensa ajan hän taisteli tasaisesti keisarillisen aateliston mielivaltaa vastaan ​​pyrkien vahvistamaan kuninkaallisen vallan etusijaa. Tässä taistelussa Henrik luotti korkeampaan papistoon, piispoihin, jotka olivat suuren osan korkeasta asemastaan ​​velkaa keisarille [1] :224-226 . Hänen kuolemansa nosti esiin myös perintökysymyksen, mutta uusi keisari valittiin lyhyen tauon jälkeen, eikä hän vastustanut voimakasta vastustusta [10] :86 .

Hylkäämällä Otto III:n utopistisen ajatuksen imperiumin elpymisestä, jonka keskuksen oli määrä olla Rooma, hän keskitti ajatuksensa kiireellisten ongelmien ratkaisemiseen Saksassa. Hän ei vetäytynyt kokonaan osallistumisesta Alppien eteläpuolisiin tapahtumiin [10] :85 , mutta hänen Italian kampanjansa toivat vain tilapäistä helpotusta imperiumin kannattajien asemaan tässä maassa.

Henry oli tuomittu pitkään taisteluun Boleslav Rohkean kanssa, ja hänen oli pakko tehdä epäsuosittu liitto alamaistensa slaavilaisten pakanaheimojen kanssa. Tämä poliittinen askel viivästytti heidän asuttamiensa maiden kristinuskoa useiden vuosien ajan. Vuoden 1018 rauha toi enemmän hyötyä Puolalle, mutta takasi rauhan Valtakunnan itärajalla.

Burgundin liittyminen tapahtui jo uuden keisarin Konrad II:n aikana, mutta juuri Henrikin tähän suuntaan tekemät askeleet mahdollistivat keisarillisen kolmoisliiton [10] :87-88 , johon kuuluivat myös Saksa ja Italia.

Aikalaisten arvostelut

Aikalaisten arviot Henrikin hallituskaudesta ovat erittäin erilaisia. Merseburgin Titmar, jonka kroniikka on pääasiallinen tiedonlähde keisarin hallituskaudesta, pohti hallitsijoiden toimintaa heidän kannassaan Merseburgin piispankunnan palauttamista koskevassa kysymyksessä. Hän mainitsi Henrikin suvereenina, joka palautti rauhan ja oikeudenmukaisuuden valtakunnan [22] . Titmarin raportoimien tietojen perusteella Henrik II:ta ei kuitenkaan ohitettu kritiikillä. Hänen päätöksiään piispan nimityksistä tuomittiin usein. Hänelle voitelussa annettua kuninkaan arvonimeä Christus Domini käyttää Thietmar vain erittäin ankaran kritiikin yhteydessä. Omaisuuskiistassa Henry päätti liittolaisensa hyväksi ja Thietmarin perheen jäseniä vastaan. Vaikka Titmar tästä puhuessaan puhuu yhteisestä mielipiteestä (lat. omnes populi mussant ), mutta siitä huolimatta hän uskalsi kirjoittaa: "Jumalan voideltu tekee synnin" (lat. Christum Domini peccare occulte clamant ) [23] .

Yksi Henryn kriitikoista oli Bruno Querfurtista . Vuonna 1008 päivätyssä kirjeessä hän ilmaisi olevansa eri mieltä Henrikin Puolaa koskevasta politiikasta ja kehotti kuningasta välittömästi katkaisemaan liiton lutikkien kanssa, joka oli suunnattu kristittyä prinssi Boleslavia vastaan. Hänen mielestään Henrik ei ollut niinkään kiinnostunut hengellisestä kuin maallisesta kunniasta ( honon secularis ), ja siksi hän pyysi pakanoiden apua saavuttaakseen tavoitteensa. Bruno Querfurtilainen varoitti Henryä hänen asemansa suurimmasta vaarasta: "Ole varovainen, kuningas, jos haluat tehdä kaiken voimalla, mutta ei koskaan armolla" [24] .

Lukuisat lahjoitukset ja keisarin kirkkopolitiikka loivat (etenkin luostarilähteissä) kuvan hurskasta ja välittävästä hallitsijasta. Apotti Gerard of Seeonin (1012-1014) runon omistuksessa Henry esitetään "imperiumin ja koko mikrokosmoksen vaurauden loistavana helmenä, jonka Jumala on antanut hallituksen korkeimpana palkkiona" [25] .

Quedlinburgin Annalsissa , joka syntyi Henrik II:n aikana, kun Quedlinburg menetti entisen asemansa kuninkaallisena pääkaupunkina, kuninkaan toimintaa arvioidaan melko terävästi. Vuodesta 1014 tilanne on kuitenkin muuttunut: Henrik siirsi Vredenin ja Gernroden luostarit Quedlinburgin luostarin Adelheiden hoidettavaksi. Vuonna 1021 Henrik osallistui uuden temppelin vihkimiseen Quedlinburgissa ja antoi tässä tilaisuudessa runsaasti lahjoja luostarille. Vuodesta 1014 lähtien kielteiset kommentit keisarista ovat kadonneet luostarin Annaleista, ja vuodesta 1021 lähtien hänen tekojensa kuvaukset ovat saaneet panegyrisen luonteen [26] .

Kanonisointi

Henrikin kuoleman jälkeen keisarin kunnioittamista tukivat kirkon johtajat ja ennen kaikkea Bambergissa, jossa hänelle järjestettiin vuosittaiset muistotilaisuudet. Heinrichille annettiin lempinimi "Pious". Hinnastossa _Apotti Gerhard von Seeonkeisaria kutsutaan pie rex Heinriceksi ("hurskas kuningas Henrik") [27] . 1000-luvun puolivälissä Henrik II:ta pidettiin erityisen "pyhyytenä". Niinpä Adam Bremenistä vuonna 1074 nimesi keisari Sanctitaksen [28] . Hänen kanonisointiaan edelsi raportit Bambergista (1145-1146) Henryn haudalla tapahtuneesta ihmeestä. Lopulta Bambergin piispa Egilbert sai vuonna 1146 paavi Eugenius III :lta kanonisointibullan . Ennen kanonisointia tiedot ihmeestä ja kunnioituksesta ihmisten keskuudessa tarkistettiin ja todettiin todeksi, ja Henryn ja Cunigunden avioliittoa pidettiin puhtaana. Paavin bulla sanoi:

Nyt olemme kuitenkin oppineet paljon […] hänen siveydestänsä, Bambergin kirkon ja monien muiden perustamisesta, myös piispanistuinten ennallistamisesta ja hänen lahjoitustensa erilaisista anteliaisuudesta, kuningas Stefanoksen kääntymyksestä. ja koko Unkari, jonka hän on saanut aikaan Jumalan avulla, hänen loistavasta kuolemastaan ​​ja useista hänen kuolemansa jälkeisistä ihmeistä, jotka tapahtuivat hänen ruumiissaan. Erityisen huomionarvoisena pidämme muun muassa sitä, että saatuaan valtakunnan kruunun ja valtikka, hän ei elänyt keisarillisesti, vaan hengellisesti ja että avioliiton laillisessa yhteisössä, kuten ehkä vain harvat, hän pysyi siveänä, kunnes hänen kuolemansa [29] : 50 .

Heinrichin kuoleman vuosipäivänä 13. heinäkuuta 1147 Bambergin piispa Eberhard II suoritti kanonisointiseremonian keisarin haudalla. Henryn jälkeen vuonna 1189 pyhitettiin Bambergin piispa Otto I ja vuonna 1200 Henrikin vaimo Kunigund. Siten Bambergin hiippakunnasta tuli ainoa paikka kristillisessä maailmassa, jossa 1100-luvulla tapahtui kolme onnistunutta kanonisointiprosessia [29] :50 . Pääsyynä voidaan pitää sitä, että Bambergin hiippakunta onnistui suhteellisen syrjäisestä asemastaan ​​huolimatta tai jopa suuremmassa määrin hyödyntämään siteitään sekä keisarin että paavin kanssa. Legendalla hänen puhtaasta avioliitostaan ​​oli myös suuri rooli keisarillisen parin kanonisaatiossa. Varhaisimmat tiedot tästä ovat peräisin 1100-luvun alusta ja todennäköisesti juontavat juurensa suullisten tarinoiden perinteeseen, jota pidetään epäluotettavana lähteenä [1] :82 .

Bambergin piispakunnan jälkeen Henrikin kunnioitus levisi useisiin muihin valtakunnan piispakuntiin, jotka sijaitsevat pääasiassa Baijerissa, mutta myös Elsassissa ja Bodenjärven alueella . Vuodesta 1348 lähtien Henrikin muistopäivää (13. heinäkuuta) alettiin viettää Baselin piispakunnassa [30] [31] .

Tutkimushistoria

1800-luvulla kiinnostus keisaria kohtaan sai historioitsijat selvittämään "todellisen Henrikin" ulkonäön, jota siihen asti piilotti pyhyyden aura ja sitä seuranneet legendat. Alkoi systemaattinen etsiä asiakirjoja, tosiasioita ja yksityiskohtia hänen toiminnastaan ​​ja niiden julkaisemisesta saksalaisissa historiallisissa vuosikirjoissa [32] . Wilhelm von Gisebrechtin mukaan, Heinrich oli "poliittinen pää" [33] :95 , "Saksan valtakunnan luoja", ja hänen poliittinen ajatuksensa ensimmäisestä hallitusvuoteen saakka oli monarkia "kaiken ja kaiken" suojelijana. " Vain hänen seuraajansa onnistuivat nostamaan valtakunnan korkeuteen, jota kukaan muu ei ole saavuttanut ennen heitä eikä sen jälkeen [33] :65–68 . Carl Hampen ja Robert Holzmannin mukaan, Henrik II oli ihanteellinen mutta traaginen valtiomies [34] .

Useiden 1900-luvun vuosikymmenien ajan historioitsijat eivät osoittaneet kiinnostusta Henryn persoonallisuutta kohtaan. Se puuttuu toistuvasti (1920- ja 60-luvuilla) uudelleenpainetussa Karl Hampen historiallisessa teoksessa, joka on omistettu keskiaikaiselle Reich Herrschergestalten des deutschen Mittelaltersille , siihen ei kiinnitetä huomiota Helmut Boymannin teoksessa . Kaisergestalten des Mittelalters . Heinrich mainittiin vain Liudolfingeille omistetuissa teoksissa . Tutkijat olivat paljon kiinnostuneempia Heinrichin edeltäjän ja perillisen hahmoista. Otto III - lahjakas ja korkeasti koulutettu nuori keisari - ja Konrad II  - päättäväinen, kova ja suosittu hallitsija, "täysiverinen amatööri" ( vollsaftigen Laien ) [35]  - varjostivat jonkin verran mielikuvaa sairaallisesta Henrikistä, jota pidettiin. liian riippuvainen kirkosta [1] :215 [36] .

Toisen maailmansodan jälkeen Theodor Schifferin keskiajan suosikkiaiheHartmut Hoffmanilleoli Henrik II:n vertailu hänen perilliseensä [17] [37] : . Vaikka Karlrich Brühlpiti Henryä ensimmäisenä "saksan kuninkaana" [38] ja Johannes Friediäpuhui hänestä "saksalaisimpana kaikista varhaisen keskiajan kuninkaista" [18] :629 , Valtakunnan historian viime vuosikymmenien tutkimukset ovat osoittaneet, että Saksan valtion muodostuminen oli pidempi prosessi, joka alkoi 800-luvulla ja jatkui 1100-luvulle asti [39] .

Nykyaikaiset arviot Heinrichin persoonasta ja hänen toiminnastaan ​​ovat erittäin erilaisia. Heinrich esitetään ottonilais-salilaisen kirkko-keisarillisen järjestelmän hallitsijan , "kuningas-munkin" [17] :99ff, 115f ja petollisen hallitsijan ideaalina henkilöitymänä, joka kykenee pettämään, lakkaamatta käyttämästä raakoja tekoja. voima [18] :623 . Kaikki historioitsijat ovat kuitenkin yhtä mieltä siitä, että hän käytti jokaista tilaisuutta vahvistaakseen kuninkaallista valtaa. Hagen Kellerperustuu Roderich Schmidtin tutkimukseenja Eckhart Müller-Mertens[40] [41] totesi merkittävän muutoksen kuninkaalliseen edustuspolitiikkaan: toisin kuin kolme Ottonia, kuningas hallitsi "johdonmukaisella läsnäololla valtakunnan kaikissa osissa" [42] .

Myöhemmin Stefan Weinfurter, viitaten Henrik II:n hallituskauteen, pani merkille kuninkaallisen vallan keskittämisen sekä herttuana hankkimiensa hallintomenetelmien kehittämisen ja täytäntöönpanon suurelta osin kuninkaallisella tasolla [43] . Tällä hetkellä Heinrichin merkityksen historiassa määrittää Stefan Weinfurterin tutkimustyö [K 11] . Weinfurterin mukaan vuodesta 1002 lähtien Henryn itseymmärrys, joka ei koskaan luopunut oikeudestaan ​​osallistua hallitukseen, on täynnä tietoisuutta siitä, että hän on Itä-Frankenin ensimmäisen kuninkaan jälkeläinen. Ottamatta huomioon hänen alkuperäänsä on mahdotonta ajatella hänen toimintaansa hallitsijana [19] :24 . Tästä on osoituksena henkilökohtainen seuraajaisuus, kun "vanhat ruhtinaallisten ystävien" [19] :119f tapaavat jälleen hovikappelissa ja toimistossa, sekä Henryn henkilökohtainen sitoutuminen, joka tunsi vastuunsa kirkosta. Johdonmukainen kirkkouudistuksen edistäminen ja lukuisat sekaantumiset vapaisiin piispavaaleihin olivat loppujen lopuksi seurausta hänen kasvatuksestaan ​​"uskonnollisesti kuormitettuna" [19] :27 vuotta, ja ne selittyvät Regensburgin piispan Wolfgangin vaikutuksella. Keskeistä Henrikin hallituskaudella oli Weinfurterin mukaan "kuninkaallinen ajatus Mooseksen hallituskaudesta " ( Königsidee des Moseskönigtums ) [19] :46 . Käsite "Jumalan sijainen valtaistuimella" ( Stellvertreterschaft Gottes im Königtum ), johon Heinrich pysähtyi, joutui ristiriitaan aateliston perinteisten käsitysten kanssa hallitsijan roolista ja siitä tuli syy keisarin vieraantumiseen aristokratiasta [ 19] :56 .

Henrik II taiteessa

Useita pyhän musiikin teoksia on omistettu keisarille:

• Ein Psalm für Heinrich II , Alois Albrechtin näyttämömeditaatio ;
• Gepriesen bist du, herrlicher Gott, für Heinrich, dem heiligen Herrscher , koraali Alois Albrechtin teoksessa Gotteslob ;
• Sankt Heinrich, unser Schutzpatron , Paul Josef Mechnablin koraali Gotteslobissa ;
• Kaiser Heinrich, steh zur Seite , koraali Paul Josef Metschnablin Gotteslobissa;
• Glaubend leben im Alltag lehrst du uns zu jeder Zeit , koraali Lüdger Stülmeyerin Bambergin piispakunnan perustamisen tuhatvuotispäivälle.

• Heinrich II.: Gregorianischer Krönungsritus , Schola Bamberg, ohjaaja Werner Pees;
• Musik fur Kaiser und Konige: Kaiser Heinrich II. , Capella Antiqua Bambergensis ohjannut Wolfgang Spindler.

Henry II on yksi hahmoista Theodor Parnitskyn historiallisessa romaanissa Silver Eagles .

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 35 3 4 4 3 3 4 3 4 3 _ _ _ _ _ _ _ 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 Höfer M. Keisari Henrik II = Kaiser Heinrich II / Saksasta kääntänyt M. V. Vasina. — M. : AST: AST MOSCOW: Tranzitkniga, 2006. — 285, [3] s. - (Historiallinen kirjasto). - 4000 kappaletta.  — ISBN 5-17-029686-X .
2. ↑ MGH DO III. 155.
3. ↑ Thietmar Merseburgilainen IV, 20.
4. ↑ 1 2 3 4 Bulst-Thiele ym. Pyhä Rooman valtakunta. - S. 150-154.
5. ↑ Thietmar Merseburgista. Kroniikka, kirja. IV, 52 (32).
6. ↑ Vita Bernwardi c. 38, SS IV 775.
7. ↑ Vita Meinwerci c. 7. - s. 13 f.
8. ↑ Thietmar Merseburgista. Kroniikka, kirja. IV, 54 (34).
9. ↑ 1 2 Balakin V.D. Pyhän Rooman valtakunnan luojat. - S. 319-320.
10. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Rapp F. Saksan kansan pyhä roomalainen valtakunta = Le Saint Empire romain germanique, D 'Otton le Grand à Charles Quint / Per. alkaen fr. M. V. Kovalkova. - Pietari. : Eurasia, 2009. - 427 s. - 1500 kappaletta.  - ISBN 978-5-8071-0327-7 .
11. ↑ Luku "filioquesta" paavi Johannes Paavali II:n kirjasta "Uskon Pyhään Henkeen, Herraan, joka antaa elämän" (pääsemätön linkki) . Haettu 27. syyskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 5. marraskuuta 2009. (määrätön) 
12. ↑ Benedictus VIII. Ortodoksinen Encyclopedia . Haettu 27. syyskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 23. tammikuuta 2012. (määrätön)
13. ↑ Norwich, J. Normans in Sisilia. - S. 30-33.
14. ↑ 1 2 Norwich J. Normans Sisiliassa. - S. 35-40.
15. ↑ Althoff G. Keller H. Spätantike bis zum Ende des Mittelalters. Die Zeit der spaten Karolinger und der Ottonen. Krisen und Konsolidierungen 888-1024 / Gebhardt. — völlig neu bearbeitete Auflage. - Stuttgart, 2008. - (Handbuch der deutschen Geschichte).
16. ↑ Brühl C. Die Anfänge der deutschen Geschichte. - Wiesbaden, 1972. - S. 177.
17. ↑ 1 2 3 Hoffmann H. Mönchskönig und "rex idiota". Studien zur Kirchenpolitik Heinrichs II. ja Konrads II. – Hannover, 1993.
18. ↑ 1 2 3 Fried J. Der Weg in die Geschichte. Die Ursprunge Deutschlands. Bis 1024. - Berliini, 1994.
19. ↑ 1 2 3 4 5 6 Weinfurter S. Heinrich II. (1002–1024). Herrscher am Ende der Zeiten. - 2. - Darmstadt, 2000.
20. ↑ Althoff G. Otto III. ja Heinrich II. Konfliktenissa // Otto III. ja Heinrich II. Eine Wende / B. Schneidmüller, S. Weinfurter. - Sigmaringen, 1997. - S. 80.
21. ↑ Dietrich HG, Konert J. Illustrierte Geschichte der Urologie. - Berliini: Springer, 2004. - S. 36. - ISBN 3-540-08771-0 .
22. ↑ Thietmar Merseburgista V., prol.
23. ↑ Thietmar Merseburgilainen VII., 8
24. ↑ Brun von Querfurt. Epistola ad Henricum regem / Jadwiga Karwasińska. - (Monumenta Poloniae Historica IV / 3). - Warschau, 1973. - S. 102.
25. ↑ Gerhard von Seeon ja Heinrich II. — Voi. 5. - S. 397. - (MGH Poetae latini).
26. ↑ Althoff G. Gandersheim und Quedlinburg. Ottonische Frauenklöster als Herrschafts- und Überlieferungszentren // Frühmittelalterliche Studien. - 1991. - S. 142ff.
27. ↑ Gerhard von Seeon ja Heinrich II. — Voi. 5. - S. 397. - (MGH Poetae latini).
28. ↑ Adam von Bremen, Hamburgische Kirchengeschichte, lib. II, korkki. 56.
29. ↑ 1 2 Schneidmüller B. Die einzigartig geliebte Stadt-Heinrich II. und Bamberg // Kirmeier J., Schneidmüller B., Weinfurter S.: Heinrich II. 1002–1024, Katalog zur Bayerischen Landesausstellung 2002 / E. Brockhoff (Hrsg.). - Augsburg, 2002.
30. ↑ Pfaff C. Kaiser Heinrich II. Sein Nachleben und sein Kult im mittelalterlichen Basel. - Basel / Stuttgart, 1963. - (Basler Beiträge zur Geschichtswissenschaft).
31. ↑ Hess S. Zwischen Verehrung und Versenkung. Zum Nachleben Kaiser Heinrichs II. Baselissa // Basler Zeitschrift für Geschichte und Altertumskunde. - Basel, 2002. - Nro 102 .
32. ↑ Hirsch S., Papst H., Bresslau H. Jahrbücher des Deutschen Reiches unter Heinrich II. - Berliini, 1862-1875.
33. ↑ 1 2 von Giesebrecht W. Blüthe des Kaiserthums // Geschichte der deutschen Kaiserzeit. - 3. - Braunschweig, 1863.
34. ↑ Ubl K. Der kinderlose König. Ein Testfall für die Ausdifferenzierung des Politischen im 11. Jahrhundert // Historische Zeitschrift. - 2011. - Nro 292 . - S. 323-363 .
35. ↑ Hampe K. Deutsche Kaisergeschichte in der Zeit der Ottonen und Salier. - Darmstadt, 1969. - S. 7.
36. ↑ Schneidmüller B. Neues über einen alten Kaiser? Heinrich II. in der Perspektive der modernen Forschung // Bericht des Historischen Vereins Bamberg. - 1997. - Nro 133 . - S. 13-41 .
37. ↑ Schieffer T. Heinrich II. ja Konrad II. Die Umprägung des Geschichtsbildes durch die Kirchenreform des 11. Jahrhunderts // Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters. - 1951. - Nro 8 . - S. 384-437 .
38. ↑ Brühl C. Die Anfänge der deutschen Geschichte. - Wiesbaden, 1972 .
39. ↑ Ehlers J. Die Entstehung des Deutschen Reiches. - 2. - München, 1998.
40. ↑ Müller-Mertens E. Die Reichsstruktur im Spiegel der Herrschaftspraxis Ottos des Großen. – Berliini, 1980.
41. ↑ Schmidt R. Königsumritt und Huldigung in ottonisch-saischer Zeit // Vorträge und Forschungen 6. - 2. - Konstanz / Stuttgart, 1981. - S. 96-233.
42. ↑ Keller H. Reichsstruktur und Herrschaftsauffassung in ottonisch-frühsalischer Zeit // Frühmittelalterliche Studien. - 1982. - S. 90.
43. ↑ Weinfurter S. Die Zentralisierung der Herrschaftsgewalt im Reich durch Kaiser Heinrich II // HJb. - 1986. - Nro 106 . - S. 241-297 .

Kommentit

1. ↑ Manfred Höfer pitää todennäköisimpänä avioliittoa syyskuun 997 ja maaliskuun 998 välisenä aikana [1] :76-88 .
2. ↑ Lähteet eivät mainitse, missä määrin Eckhard oli sukua keisari Otto III:lle, mutta nykyaikaisten sukututkimusten mukaan hän saattoi olla Liudolfin jälkeläinen , yksi Saksin herttua Otto I:n , Rauhaisimman, pojista . Katso Hlawitschka E. Untersuchungen zu den Thronwechseln der ersten Hälfte des 11. Jahrhunderts und zur Adelsgeschichte Süddeutschlands. Zugleich klärende Forschungen um "Kuno von Öhningen". - Sigmaringen: Vorträge und Forschungen, Sonderband 35, 1987. - P. 20-43.
3. ↑ Otto oli keisari Otto I Suuren pojanpoika äidin puolelta.
4. ↑ Conrad, Hermannin isä, polveutui luultavasti Conradin -dynastiasta ja oli siten keisari Otto III:n äidinpuolinen sukulainen.
5. ↑ Brunon Brunswickin väitteet perustuivat väitettyyn syntyperään saksilaisherttua Brunosta , ja vastaavasti miessukulaisuuteen edesmenneen keisarin kanssa.
6. ↑ Arkkipappi I. Meyendorff huomauttaa, että 6. vuosisadan Espanjan ja Frankin valtakunnan jälkeen "... Lopulta Rooma hyväksyi Filioquen, näyttää siltä, ​​että tämä tapahtui vuonna 1014." Cit. Lainaus : Meyendorff, I. Byzantine Theology. Historialliset suuntaukset ja opilliset teemat / Per. englannista. V. Marutika. - Minsk: Rays of Sophia, 2001. - 336 s.
7. ↑ Henryn kuoleman vuoksi neuvostoa ei pidetty.
8. ↑ Knut Goerich tutki asiakirjoja, jotka tulivat keisarin viralta Otto III:n ja Henrik II:n hallituskaudella. Hän tuli siihen tulokseen, että Henrik käytti Frankin sinettiä mottona Renovatio regni Francorum melko lyhyen ajan: tammi-helmikuussa 1003 perinteisten sinettien ohella, ja pian keisari hylkäsi sen. Katso Görich K. Otto III. Romanus Saxonicus et Italicus. Kaiserliche Rompolitik und sächsische Historiographie. - Basler Zeitschrift für Geschichte und Altertumskunde 102. - Sigmaringen, 1993. - S. 270ff.
9. ↑ Tällä hetkellä Tegernseen luostarista kotoisin oleva nunna toivoi, että Heinrich tulisi raskaaksi heti palattuaan Italiasta [1] :79 .
10. ↑ Heinrichin puhe Bambergin piispakunnan perustamispäivänä [1] :135 .
11. ↑ Weinfurterin tutkimusasemasta, katso Görich K.Stefan Weinfurter, Heinrich II. (1002-1024). Herrscher am Ende der Zeiten // Historische Zeitschrift, Bd. 275/1. – 2002.

Kirjallisuus

• Hirsch S. Jarbücher des Deutschen Reichs unter H. II. - Berliini, 1862-75. .
• Adalbald II.Vita Heinrici II. imperatoris / toim. G. Waitz . - Hannover, 1841. - (Monumenta Germaniae Historica SS 4).
• Die Urkunden Heinrichs II. und Arduins (Heinrici II. et Arduini Diplomata) / herausgegeben von H. Bresslau, H. BlochR. Holtzmannu. a.. - Hannover, 1900-1903.
• Die Tegernseer Briefsammlung / toim. K. Strecker . - Berliini, 1925. - (MGH Epistolae selectae).
• Böhmer JF Regesta Imperii II, 4. Die Regesten des Kaiserreiches unter Heinrich II / neubearbeitet von T. Graff, Wien ua - 1971.
• Titmar Merseburgista . Chronicle / Per. lat. I. V. Dyakonova. - 3. painos, tarkistettu ja laajennettu. -M.: SPSL - "Russian Panorama", 2019. - 2019 s. - (MEDIÆVALIA: keskiaikaiset kirjalliset monumentit ja lähteet). -ISBN 978-5-93165-432-4.

• Balakin V.D. Pyhän Rooman valtakunnan luojat. -M .:Nuori vartija, 2004. - 356 s. - (Merkittävien ihmisten elämä: Sarja elämäkertoja; Numero 1095 (895)). -5000kappaletta.  —ISBN 5-235-02660-8.
• Bulst-Thiele Maria Louise, Jordan Carl, Fleckenstein Josef. Pyhä Rooman valtakunta: muodostumisen aikakausi / Per. hänen kanssaan. Drobinskaya K. L., Neborskaya L. N., toimittanut Ermachenko I. O. - Pietari. : Eurasia, 2008. - 480 s. - 1000 kappaletta.  — ISBN 978-5-8071-0310-9 .
• Rapp F. Saksan kansan pyhä roomalainen valtakunta = Le Saint Empire romain germanique, D 'Otton le Grand à Charles Quint / Per. alkaen fr. M. V. Kovalkova. - Pietari. : Eurasia, 2009. - 427 s. - 1500 kappaletta.  - ISBN 978-5-8071-0327-7 .
• Höfer M. Keisari Henrik II = Kaiser Heinrich II / Saksasta kääntänyt M.V. Vasina. — M. : AST: AST MOSCOW: Tranzitkniga, 2006. — 285, [3] s. - (Historiallinen kirjasto). - 4000 kappaletta.  — ISBN 5-17-029686-X .
• Paistettu J. Der Weg in die Geschichte. Die Ursprunge Deutschlands. Bis 1024. - Berliini, 1994.
• von Giesebrecht W. Blüthe des Kaiserthums // Geschichte der deutschen Kaiserzeit. - 3. - Braunschweig, 1863.
• Hoffmann H. Mönchskönig und "rex idiota". Studien zur Kirchenpolitik Heinrichs II. ja Konrads II. – Hannover, 1993.
• Schneidmüller B. Die einzigartig geliebte Stadt-Heinrich II. und Bamberg // Kirmeier J., Schneidmüller B., Weinfurter S.: Heinrich II. 1002–1024, Katalog zur Bayerischen Landesausstellung 2002 / E. Brockhoff (Hrsg.). - Augsburg, 2002.
• Weinfurter S. Heinrich II. (1002–1024). Herrscher am Ende der Zeiten. - 2. - Darmstadt, 2000.
• Norwich J. Normanit Sisiliassa. Toinen Normanin valloitus. 1016-1130/ Per. englannista. L. A. Igorevsky. —M.:Tsentrpoligraf, 2005. — 367 s. -5000kappaletta.  —ISBN 5-9524-1751-5.
• Pyhä Henrik II // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : 86 nidettä (82 osaa ja 4 lisäosaa). - Pietari. , 1890-1907.

Temaattiset sivustot	Peerage
Sanakirjat ja tietosanakirjat	Suuri tanskalainen Suuri katalaani Hienoa norjalaista Iso venäläinen Suuri Neuvostoliitto (1 painos) Brockhaus ja Efron maailman ympäri Pieni Brockhaus ja Efron Ortodoksinen kroatialainen Allgemeine Deutsche Biographie Britannica (verkossa) Brockhaus Katolinen (1997-…) Universalis Sveitsin historiallinen
Sukututkimus ja nekropolis	Etsi hauta Olemme myöhässä
Bibliografisissa luetteloissa BIBSYS : 98023783 BNC : a11187104 BNE : XX1594826 BNF : 124099045 BPN : 37574768 CiNii : DA04655533 GND : 118548255 ISNI : 0000 0000 8343 789X J9U : 987007262401705171 LCCN : n85075886 LNB : 000196329 NKC : ola2003182076 NLA : 61542460 NLP : A11883510 NTA : 070644063 NUKAT : n00014077 LIBRIS : dbqtzvqx49z90jk SUDOC : 069749825 VcBA : 495/46578 VIAF : 54940082 , 837159474070227660735 , 4279159477758927990007 WorldCat VIAF : 54940082 , 837159474070227660735 , 4279159477758927990007 ULAN : 500355724 RNB : 7733607 , 7733594