Hyasinttikuume ( hollantilainen hyacintenhandel ) oli episodi puutarhahyasinttisipulien hintojen epänormaalista, liiallisesta noususta Alankomaissa 1730 - luvulla. Harvinaisten froteelajikkeiden hinnat olivat huipussaan vuosien 1736-1737 vaihteessa, tasan sata vuotta tulppaanien hintojen nousun ja romahduksen jälkeen , joka tunnetaan nimellä tulppaanimania . Tulppaanimanian tavoin hyasinttikuume päättyi epäonnistumiseen: markkinat romahtivat tuntemattomista syistä ja hinnat palasivat kriisiä edeltäneelle tasolle. Toisin kuin tulppaanimania, hyasinttikuume jätti hyvin vähän jälkiä ja unohtui nopeasti.
Hyacinth orientalis -lajin suurikukkaiset hyasintit, jotka kasvavat luonnollisesti Vähä- Aasian juurella , ilmestyivät Keski- ja Pohjois-Euroopan puutarhoihin noin vuonna 1560 - suunnilleen samaan aikaan kuin tulppaanit [1] . Puolentoista vuosisadan ajan hyasintti oli suosioltaan huonompi kuin tulppaani, vaan myös neilikat ja ruusut. Hän ei houkutellut rikkaita asiantuntijoita, ja yksinkertaisille amatöörikukkaviljelijöille hän oli kulttuuriltaan liian monimutkainen ja hassu. Harvat kukkatilat, jotka kasvattivat hyasintteja myyntiin, lisäsivät niitä siemenillä: kasvullinen lisääntyminen tytärsipulien ja lasten avulla (tavallista tulppaanien jalostuksessa) hyasinteissa on hidasta (kukkivan kasvin kehittyminen kestää viisi vuotta), ja 1600-luvun hollantilaiset ovat ei vielä ollut keinoja nopeuttaa se tiesi [2] .
Kylvöstä hyasintin kukkimiseen kestää noin viisi vuotta; kypsien, jo kukkivien, vakioväristen ja -kokoisten kasvien sipulilla on kaupallista arvoa (toisin kuin harvinaiset pasianssitulppaanit, koristehyasintit istutettiin kokonaisiin penkkeihin 1600-luvulla). Ajoittain kukkaviljelijät löysivät taimien massasta ensimmäistä kertaa kukkivia yksittäisiä froteemutanttinäytteitä (ensimmäinen tällainen kukka kuvattiin vuonna 1612 [1] ). Yleensä ne tuhottiin paikan päällä: kaksinkertaiset kukat eivät kyenneet kantamaan hedelmää, niitä oli lähes mahdotonta levittää kasvullisesti, ja yksittäiset epätyypilliset kasvit eivät olleet kysyttyjä [3] .
1680-luvulla Haarlemin kukkakauppias Peter Vorhelm rikkoi perinteen. Sairauden vuoksi Warhelm ei voinut koko vuoden 1684 aikana hoitaa puutarhaa. Seuraavan vuoden keväällä hän löysi laiminlyötystä puutarhasta epätavallisen kauniin froteenäytteen, joka kiinnosti heti varakkaita asiantuntijoita [4] . Tästä hedelmättömästä näytteestä syntyi ensimmäinen kaksoishyasintilajike, 'Marie'; hänen jälkeensä 1700-luvun ensimmäisellä neljänneksellä Haarlemin kukkaviljelijät kasvattivat noin sata froteelajiketta [5] . Suurin osa niistä oli valkoisia tai sinisiä (eri sävyjä); vaaleanpunaiset ja violetit lajikkeet ilmestyivät suhteellisen myöhään [5] . 1700-luvun alun arvokkaimmat sipulit maksoivat 30-50 guldenia ; Vuonna 1709 kasvatettu vaaleanpunainen ja valkoinen "Koningin van Scheba", jota pidettiin hyasintin kauneuden etalonina, arvioitiin 140 guldeniksi [5] . 1710- ja 1720-luvuilla, kun yleinen kiinnostus nousi, hinnat nousivat tasaisesti mutta hitaasti [5] . Luultavasti vaikutti maan taloudellisen tilanteen paraneminen, joka toipui useiden Englannin kanssa käytyjen sotien jälkeen 1600-luvun lopulla; kenties - Ranskan finanssipyramidien vaikutuksen alaisena hollantilaiset valtasivat jälleen intohimo kukkaspekulaatioon [6] .
Monet 1700-luvun alun lajikkeet menehtyivät pakkastalvella 1729 [7] : sipulien tarjonta laski jyrkästi, hinnat nousivat 200 guldeniin per sipuli [8] ; vuonna 1733 todellinen jännitys alkoi markkinoilla [5] . Aikuinen 'Passé non plus ultra' -sipuli, jolla oli iso vauva vuonna 1733, oli arvoltaan 1600 guldenia, toinen saman lajikkeen sipuli, jossa oli kahdeksan pientä vauvaa, arvoksi 1850 guldenia. "Vähemmän arvokkaat" lajikkeet maksoivat 400-800 guldenia per sipuli, ja halvimpien, yleisimpien lajikkeiden hinnat eivät pudonneet alle 10 guldenin [9] . Tulppaanimanian ilmapiiri palasi maahan - näyttää siltä, että kaikki järkevät kansalaiset ovat pitkään tuominneet [10] . Lehdistö ja nimettömät pamflettien kirjoittajat tuomitsivat yksimielisesti "hullut", jotka palvoivat Floraa , porttojen suojelijaa; Haarlemissa vuonna 1734 Warmondtin ja Gargoodtin keskustelut , tunnetuin tulppaanimanian vastainen pamfletti, painettiin uudelleen, mutta hinnat jatkoivat nousuaan [11] . Toisin kuin tulppaanimaniassa, vain harvat aktiiviset keinottelijat ja kukkaviljelijät spekuloivat hyasinteilla; 1600-luvulla suosittuja futuurisopimuksia ja optioita ei käytännössä käytetty. Ainoa "teknologinen" innovaatio 1730-luvulla oli arvokkaiden sipulien osakkeiden kauppa - tällä tavoin keinottelijat saivat oikeudet hitaasti kasvavien hyasintien muotoutumattomiin vauvoihin [12] .
Hyasinttimarkkinat romahtivat vasta keväällä 1737, tasan sata vuotta tulppaanimanian romahduksen jälkeen. Vuoteen 1739 mennessä hinnat olivat laskeneet kymmenesosaan vuoden 1734 tasosta [13] ; uusimman lajikkeen sipulin tyypillinen hinta 1700-luvun puolivälissä oli 25 guldenia [14] . Vuoden 1737 romahduksen syyt olivat samat kuin vuonna 1637: todella harvinaisten lajikkeiden hinnat nousivat niin paljon, että niiden kauppa käytännössä lakkasi. Sitten keinottelijat keskittyivät suosittujen lajikkeiden kauppaan ja hajauttivat hinnat jälleen kohtuuttoman korkeille tasoille. Kukaan ei ollut valmis maksamaan sellaista rahaa, edes rikkaimmat asiantuntijat. Markkinat jäätyivät, valmiina romahtamaan pienimmälläkin painalluksella, ja väistämättä romahtivat; romahduksen välitön syy jäi tuntemattomaksi [12] . Tämä romahdus ei tuonut mitään seurauksia: hyasinttikuumeeseen osallistui vain kourallinen ammattikukanviljelijöitä Haarlemissa ja kapea joukko amatöörejä ja keinottelijoita [12] . Koska futuureja ei käytetty 1730-luvulla, ainoa tapa päästä hyasinttimarkkinoille oli ostamalla ja viljelemällä oikeita kasveja - ja tässä uusille markkinatoimijoiden tielle asettui luotettava este: hyasinttien kasvattaminen 1730-luvulla oli yhtä vaikeaa. ja riskialtista liiketoimintaa, kuten Peter Warhelmin päivinä [12] .
| talouskuplia | |
|---|---|
| 17. vuosisata | |
| 1700-luvulla | |
| 1800-luvulla | |
| 20. vuosisata | |
| XXI vuosisata | |