Gnaeus Manlius Vulson

Gnaeus Manlius Vulson ( lat.  Gnaeus Manlius Vulsō ; III-II vuosisatoja eKr.) - muinainen roomalainen poliitikko Manlius Vulsonin patriisilaisperheestä , konsuli vuonna 189 eaa. e. Pretorina vuonna 195 eKr. e. oli Sisilian kuvernööri . Hän saavutti konsulaatin vasta kahden tappion jälkeen vaaleissa ja lähetettiin itään, missä voittaja Syyrian sota päättyi Roomalle . Täällä Gnaeus Manlius hyökkäsi Galatiaan ja voitti paikalliset heimot, jotka olivat aiemmin tukeneet Rooman vihollisia. Vuonna 188 eaa. e. hän osallistui Apamean rauhan solmimiseen Antiokhos III :n kanssa ja uuden järjestyksen perustamiseen Vähä- Aasiassa .

Palattuaan Roomaan Vulsonia syytettiin mielivaltaisuudesta ja epäpätevyydestä. Historiografiassa on hypoteeseja, että tämä syytös liittyy pian alkaneisiin Scipio-oikeudenkäynteihin. Gnaeus Manlius onnistui välttämään syytteen ja saavuttamaan voiton . Vuonna 184 eaa. e. hän osallistui sensuurivaaleihin , mutta ei onnistunut voittamaan Marcus Porcius Catoa ja hänen kollegansa Lucius Valerius Flaccusta . Sen jälkeen häntä ei enää mainita lähteissä.

Elämäkerta

Alkuperä

Gnaeus Manlius kuului yhteen Rooman jaloimmista patriisiperheistä , jonka edustajat saivat säännöllisesti konsulaatin vuodesta 480 eaa. e. Historioitsijat ehdottavat, että sekä nimimerkki Manlius kirjainyhdistelmällä nl , joka ei ole tyypillistä latinalaiselle kielelle , että sen ensimmäiset kantajat voivat olla etruskien alkuperää. Manliien varhaisin käyttämä sukunimi Vulso ( Vulso ) tai Volso ( Volso ) saattaa liittyä etruskien kaupungin Volsinii ( Volsinii ) nimeen [1] .

Konsulipaaston mukaan Gnei Manliuksen isällä oli sama esinimi  - Gnaeus ; isoisän nimi oli Lucius [2] . Saksalainen antikvaari F. Müntzer ehdotti, että Gnein isoisä oli Lucius Manlius Wulson Long , konsuli vuosina 256 ja 250 eaa. eKr., joka komensi Afrikassa yhdessä Marcus Atilius Reguluksen kanssa ensimmäisen Puunian sodan aikana . Lähteet mainitsevat kaksi hänen poikaansa, Lucius ( praetori 218) ja Publius (praetor 210), mutta voisi olla kolmas, Gnaeus vanhempi, joka kuoli varhain (hän ​​saattoi kuolla jossain toisen puunilaisen taistelussa). Sota ). Gnaeus nuoremman veljet olivat Pretori Lucius vuonna 197 eaa. e. ja Aulus , konsuli vuonna 178 eaa. e. On edelleen epäselvää, kumpi oli vanhempi - Gnaeus vai Lucius [3] .

Varhainen ura

Gnaeus Manlius Vulson mainitaan ensimmäisen kerran lähteissä vuoden 197 eaa. tapahtumien yhteydessä. e., kun hän oli curule aedile yhdessä Publius Cornelius Scipio Nazican [4] kanssa . Kollegat toistivat Rooman kisat kolme kertaa , jotka "pidettiin upeammin ja yleisö otti vastaan ​​iloisemmin kuin koskaan ennen" [5] . Woolsonin osoittama rikkaus ja anteliaisuus avasivat tien hänen tulevalle uralleen [6] .

Vuonna 195 eaa. e. Gnaeus Manliusista tuli Pretori ja Sisilian kuvernööri [7] , jota hänen veljensä Lucius hallitsi vuotta aiemmin ja 3. vuosisadan puolivälissä eKr. e. - Väitetty isoisä. Tiedetään, että hän lähetti tai jo preetorina kultaisen seppeleen Apollonin pyhäkköön Deloksella [6] .

Vuonna 193 eaa. e. Woolson esitti ehdokkuutensa konsuliksi. Näissä vaaleissa käytiin kireä taistelu. Gnaeus Manliuksen lisäksi patriisihakijoita oli vielä kaksi - Publius Cornelius Scipio Nazika ja Lucius Quinctius Flamininus , ja plebeijöitä oli neljä : Manius Acilius Glabrion , Gaius Lelius , Gaius Livius Salinator ja Gnaeus Domitius Ahenobarbus . Mutta päätaistelu alkoi Flamininuksen ja Scipio Nazican välillä. Ensimmäistä tuki hänen veljensä Titus , Makedonian valloittaja , ja toista hänen serkkunsa Publius Cornelius Scipio Africanus , Karthagon valloittaja . Flamininus valittiin; Ahenobarbuksesta [8] [9] tuli plebeijien konsuli .

Gnaeus Manlius teki toisen yrityksensä tulla konsuliksi vuonna 192 eaa. e. Hänen kilpailijansa oli jälleen Scipio Nazica, joka voitti [10] , vaikka hän nousi edelliselle cursus honorumin (praetoria) tasolle vuotta myöhemmin. Ilmeisesti Vulson kieltäytyi osallistumasta vuoden 190 vaaleihin, koska Antiokian sodan olosuhteissa molemmat konsulivirat annettiin taatusti Scipio Africanuksen "puolueen" - veljen ( Lucius Cornelius Scipio , myöhemmin ) merkittäville edustajille Aasialainen ) ja lähin ystävä (Gaius Lelius) [6] .

Lopulta vuonna 190 eaa. e. Gnaeus Manlius asetti ehdokkuutensa konsuliksi kolmatta kertaa. Taistelu kääntyi uudelleen: vaaleihin osallistui ainoan plebeijäehdokkaan Marcus Fulvius Nobiliorin , Vulsonin [6] liittolaisen, kanssa kolme patriisia. Nämä olivat Gnaeus Manlius, Marcus Aemilius Lepidus ja Marcus Valerius Messala . Totta, Livy raportoi, että Messala "ei voinut luottaa mihinkään" [11] . Nobilior, joka oli yksi vaaditun määrän ääniä saaneista ehdokkaista, ilmoitti seuraavana päivänä vaalien jälkeen Woolsonin kollegansa [12] .

Sota galatalaisten kanssa

Konsulit 189 eKr e. piti korvata Scipion veljekset idässä, jotka taistelivat Aetolian unionia ja kuningas Antiokhos III :ta vastaan . Toinen konsuleista päätti sodan ja perustaa uuden järjestyksen Aetoliaan , toisen Vähä- Aasiaan . Arvonnan tulosten mukaan Aasia meni Gnei Manliusille. Pian sen jälkeen Roomaan saapuneet Scipio-veljesten lähettiläät kertoivat, että Antiokhos oli hävinnyt täydellisesti Magnesiassa ja pyysi rauhaa. Senaatti hyväksyi jo tehdyn esisopimuksen, mutta Vulsonin tehtävää ei peruttu eikä vähennetty hänelle osoitettua sotilasosastoa "peläten, ettei meidän nyt tarvitsisi taistella gallialaisia ​​vastaan " [13] . Gnaeus Manlius varhain keväällä 189 eaa. e. laskeutui maihin Efesokseen , missä hän otti komennon Lucius Corneliukselta ja ilmoitti sotilaille aikovansa hyökätä Galatiaan . Uuden sodan tarve perusteltiin sillä, että galatalaiset olivat Antiokoksen liittolaisia ​​ja uhkasivat koko aluetta [14] .

Liittyessään armeijaansa Pergamonin apujoukon Gnaeus Manlius kiersi koko Vähä-Aasian lounaisosan ja keräsi korvauksia paikallisilta yhteisöiltä. Efesoksesta hän saavutti Magnesiaan , sitten mutkan vasenta rantaa pitkin Pisidian Antiokiaan , missä Antiokhos III Seleukoksen poika toimitti hänelle ruokaa . Sieltä konsuli kääntyi kaakkoon ja lähestyi Cybyran kaupunkia Etelä - Frygiassa . Paikallinen tyranni Moaget yritti ostaa hänet pois 15 talentilla , mutta Gnaeus Manlius vaati 500:ta uhkaamalla tuhota kaiken tyranin omaisuuden. Lopulta Moaget onnistui tinkimään 100 talentista [15] [16] .

Cybirasta Vulson muutti pohjoiseen ja tunkeutui Tolostobogiien maihin Galatian länsiosassa. Hän miehitti Pessinunten ja Gordionin kaupungit ilman taistelua . Galatalaiset vaimoineen ja lapsineen turvautuivat Olymposvuorelle ja puolustivat täällä toivoen luonnollisia linnoituksia; mutta Gnaeus Manlius hyökkäsi vuorelle kolmelta sivulta ja voitti vihollisen ilman suurempia vaikeuksia [17] . Tässä taistelussa Claudius Quadrigariuksen mukaan jopa 40 tuhatta galatalaista kuoli. Valeri Anziat raportoi 10 000 kuolleesta, ja Livy ehdottaa, että vankeja oli varmasti vähintään 40 tuhatta [18] .

Kolme päivää taistelun jälkeen Vulson otti yllätyksensä ansiosta nopeasti Ancyran . Toisen galatialaisen heimon, tektosagien , suurlähettiläät aloittivat rauhanneuvottelut. Heidän todellinen päämääränsä oli houkutella konsuli ansaan, mutta galatalaiset epäonnistuivat. Myöhemmin Tektosagat turvautuivat samaan taktiikkaan kuin Tolostobogiit: he ottivat puolustusasemien Magaba-vuorella. Heihin liittyi kolmas heimo, Trokmae , joten kaikkiaan Livyyn mukaan 50 000 hengen armeija kokoontui. Siitä huolimatta roomalaiset saivat vihollisen helposti pakenemaan. Taistelun jälkeen valloitettiin valtava saalis [19] : "Niiden vuosien aikana oli niin paljon hyvää kuin kyltymättömästä ahneudesta erottuva heimo pystyi kerääntymään, kun se hallitsi kaikkia maita tällä puolella Härkää aseiden voimalla. " [20] . Galatalaiset lähettivät suurlähettiläät konsulille pyytämään rauhaa. Gnaeus Manlius lähetti heidät Efesokseen neuvotteluihin ja hän itse johti armeijaa sinne, talviasuntoihin, koska syksy oli jo tullut siihen aikaan [19] .

Idän rauhoittaminen

Talvella 189/188 eaa. e. Vulson vastaanotti Efesoksessa useiden Vähä-Aasian yhteisöjen suurlähetystöt, jotka kiittivät häntä galatalaisten tappiosta ja antoivat kultaisia ​​seppeleitä lahjaksi. Myös Antiokhos III ja Kappadokian kuningas Ariarat IV lähettivät edustajansa . Edellinen antoi Gnaeus Manliuselle 2500 talenttia korvaukseksi, ja jälkimmäinen pyysi anteeksi Antiokoksen tukemisesta Syyrian sodassa. Ariaratus onnistui maksamaan takaisin lupauksella 600 talenttia (Gnaeus Manlius antoi hänelle puolet tästä summasta anteeksi myöhemmin). Keväällä Woolson muutti armeijan kanssa Pamfyliaan . Täällä hän pakotti seleukidien varuskunnan lähtemään Pergan kaupungista, tämän alueen viimeisestä linnoituksesta, joka kuului Antiokiaan [21] .

Tuolloin Pergamonin kuningas Eumenes II ja kymmenestä legaatista koostuva erityiskomissio saapuivat Roomasta Aasiaan. Tämän kuultuaan Gnaeus Manlius palasi länteen ja osallistui Apamean kaupungissa rauhansopimuksen tekemiseen Antiokoksen kanssa (kesä 188 eaa.). Tämä asiakirja pohjimmiltaan vahvisti Scipion-veljesten [21] tekemän esisopimuksen ehdot . Kuninkaan oli vetävä joukot pois Vähä-Aasiasta, tuhottava melkein koko laivasto, siirrettävä kaikki sotanorsut Roomaan ja maksettava valtava korvaus (12 tuhatta talenttia 12 vuodelta). Seleukidivaltion laivoilla ei enää ollut oikeutta purjehtia Calikadnan ja Sarpedonin niemien länteen [22] .

Suurimman osan vuodesta 188 eaa. e. Woolson oli mukana luomassa uusia rajoja alueelle [21] . Erityisesti Pergamonin Eumenes sai kaiken Antiokoksen omaisuuden Euroopassa, Mysiassa , Frygiassa , Lydiassa , Ioniassa , osassa Cariaa , Lykiaa ja Pisidiaa (seurauksena Pergamonin kuningaskunnasta tuli Vähä-Aasian voimakkain valta). Rodoksella oli alueita Cariassa ja Lyciassa [23] .

Paluu Roomaan

Syksyllä 188 eaa. e. Gnaeus Manlius armeijan ja valtavan saaliin kanssa muutti Roomaan; hänen mukanaan oli kymmenen legaattia. Hellespontissa hän saneli rauhanehdot galatalaisille . Jälkimmäisen oli "jätettävä tapa vaeltaa ympäri maata aseistettuna" [24] . Sitten Rooman armeija, raskaasti kuormitettuna saaliilla, ylitti salmen toiselle puolelle ja eteni Traakian läpi . Matkalla hänen täytyi torjua paikallisten heimojen hyökkäykset, joita houkutteli roomalaisen saattueen koko; yhdessä näistä taisteluista legaatti Quintus Minucius Therm kuoli . Kun Woolson saavutti Illyrian Apollonian , talvi oli jo alkamassa, joten armeija teki talvimajoituksia tänne: ylitys Italiaan tähän aikaan vuodesta oli liian riskialtista .

Seuraavana keväänä Woolson lopulta laskeutui Brundisiumiin ja johti armeijan Roomaan. Bellonan temppelissä huhtikuun lopussa tai toukokuun alussa 187 eaa. e. [26] Hän raportoi senaattoreille ja vaati heitä myöntämään hänelle voiton . Mutta suurin osa häntä seuranneista legaateista vastusti; Livy antaa nimet kaksi: konsuli Lucius Furius Purpurion (hän ​​oli Vulsonin [27] henkilökohtainen vihollinen) ja Lucius Aemilius Paulus (myöhemmin makedonialainen ) [28] , joka oli juuri aloittamassa uraansa tuolloin . Legaatit syyttivät Gnaeus Manliusta siitä, että hän halusi vangita Antiokhouksen aikaisemman sopimuksen vastaisesti, aloitti mielivaltaisesti sodan galatalaisten kanssa, toimi Pergamonin edun mukaisesti eivätkä pystyneet järjestämään arvokasta vastalausetta traakalaisille . Lähteet lainaavat molempien osapuolten puheita, joissa F. Münzerin mukaan [25] saattaa olla fragmentteja todellisista lausunnoista; Erityisesti puhumme Woolsonille annetusta määritelmästä "palkkasoturikonsuli Rooman armeijan kanssa" [29] .

Legaatit saivat tukea yhdeltä tuon vuoden konsulilta, Marcus Aemilius Lepidukselta , joka oli Marcus Fulvius Nobiliorin ja siten myös Vulson vihollinen. Siitä huolimatta senaatti myönsi pitkien keskustelujen jälkeen Gnaeus Manliusille oikeuden voittoon [25] . Wulsonin juhlallinen saapuminen kaupunkiin tapahtui alkukeväällä 186 eKr. e. Kaduilla kuljetettiin 212 kultaista seppelettä ja monia muita arvoesineitä. Roomalaiset näkivät ensimmäistä kertaa sellaisia ​​ylellisyyksiä kuin pronssilla koristellut juhlasängyt, jalotetut hopeaesineet, jalopuusta tehdyt pöydät jne. [30]

Woolson ja Scipio-prosessit

Historiografiassa kiinnitetään erityistä huomiota legaatin Gnaeus Manliusta vastaan ​​esittämien syytösten ja Scipio-veljesten tapauksen väliseen mahdolliseen yhteyteen. Vuonna 187 eaa. e. kansantribuuni Quintus Petilius Spurin vaati Lucius Scipiolta aasialaisen raportin 500 talentista, jotka antiokhokselta oli saatu korvauksena [31] [32] . Livyn mukaan tämä tapahtuma vei yleisön huomion pois Woolsonista ja antoi hänelle luvan voittaa [33] . Samaan aikaan Polybius kirjoittaa, että Quintus Petiliuksen pyynnöstä ilmestyi 3000 talenttia [34] , mukaan lukien ne 2500, jotka kuningas luovutti Gnaeus Manliusille [35] [36] . Valerius Anziatuksen kertomassa tapahtumista Lucius Furius Purpurion (yksi Vulsonin kahdesta pääsyyttäjästä) vaati Scipio Asiatican oikeudenkäynnin aikana tutkimuksen laajentamista [37] viitaten selvästi Vulsonin toimintaan [38] .

Tältä osin historiografiassa on hypoteesi, että Scipion oikeudenkäynnit alkoivat juuri Gnaeus Manliuksen tapauksesta: Purpurion, koska hän näki, että hänen ensimmäisellä syyttellään ei pystyisi tuomitsemaan Vulsonia, nosti esiin aiheen "Antiokoksen rahasta". [39] . Koska Gnei Manlius sai viisi kuudesosaa kiistanalaisesta summasta, muodollisesti hänen olisi pitänyt asettaa syyte. Mutta Cato käytti tätä skandaalia iskeäkseen pääasiallista poliittista vastustajaansa, Scipio Africanusta, varjostaa Vulso sekä hänen aikalaistensa että annalistien silmissä. Jälkimmäinen voisi tarkoituksella poistaa Gnaeus Manliusin tämän juonen kuvauksesta selvästi vähemmän kiinnostavana hahmona [40] .

Cato itse [41] saattoi seistä Gnaeus Manliuksen syyttäjien takana . On myös vaihtoehtoinen näkökulma, jonka mukaan "Scipio-puolue" hyökkäsi Gnaeus Manliuksen kimppuun; Cornelius-veljiä vastaan ​​nostetut syytteet olivat senaatin kostoisku [38] .

Myöhemmin

Vuonna 184 eaa. e. Gnaeus Manlius asetti ehdokkuutensa sensuuriin . Vaaleissa käytiin kova taistelu. Patriisihakijoita oli Vulsonin lisäksi neljä: Lucius Valerius Flaccus , Lucius Furius Purpurion, Publius Cornelius Scipio Nazica ja Lucius Cornelius Scipio Asiatic. Plebeijejä oli yhteensä neljä: Marcus Porcius Cato, Tiberius Sempronius Longus , Marcus Fulvius Nobilior ja Marcus Sempronius Tuditanus .

Cato-Flaccus-tandemilla oli suurimmat mahdollisuudet voittoon Marcus Porciuksen aiempina vuosina saavuttaman maineen ansiosta Scipio-veljeksiä vastaan ​​käydyissä oikeudenkäynneissä. Tässä tilanteessa muut hakijat solmivat liittoutuman. "Marcus Portius syytti äänekkäästi vastustajiaan itsenäisen ja tiukan sensuurin pelosta ja kehotti äänestäjiä äänestämään häntä ja Lucius Valerius Flaccusta sanoen, että vain sellaisen kollegan kanssa hän voi taistella menestyksekkäästi moraalin puhtauden puolesta" [43] , ja toiset hakijat lupasivat äänestäjille "sävyisyyttä ja suvaitsevaisuutta" [44] . Caton ohjelma vastasi paremmin noiden vuosien julkista tunnelmaa, ja siksi hän sai eniten ääniä [45] . Tietty rooli tässä voisi olla sillä, että yksi konsuleista 184 eKr. e. oli Cato Lucius Porcius Licinuksen sukulainen ; ehkä hän järjesti vaalit. Ensin valittiin plebeilainen sensori. Marcus Porciuksen voitto lisäsi jyrkästi Lucius Valeriuksen mahdollisuuksia, niin että Gnaeus Manlius hävisi vaalit [46] .

Näiden tapahtumien jälkeen Gnaeus Manlius Vulsonia ei enää mainita lähteissä [47] .

Arviot

Gnaeus Manliuksen toimintaa kritisoivat monet hänen aikalaiset ja myöhemmät muinaiset kirjailijat. Niinpä Livius laittoi Marcus Aemilius Lepiduksen suuhun seuraavan kuvauksen Vulsonin toimista idässä: hän "vaeltelee ja uhkaa sodalla niitä kansoja, joille ei ole julistettu sotaa, ja myy maailman rahalla" [48] . V. Kvashninin mukaan Caton ja hänen työtovereidensa silmissä Gnaeus Manlius "ilmaisi toiminnassaan pahimman sen, mitä Scipio toi mukanaan Rooman politiikkaan": sotilaskomennon käyttöä henkilökohtaisiin tarkoituksiin, sotilaiden hemmottelua, unohtamatta yhteisön edut yksittäisten aatelisperheiden eduksi. Samaan aikaan Scipio onnistui ylläpitämään kurinalaisuutta armeijassaan, mutta Vulso ei [27] .

Tiedemiehet asettivat syytökset Gnaeus Manliusta vastaan ​​saman aikakauden muiden poliittisten skandaalien - Manius Acilius Glabrion (189 eKr.) ja Scipion oikeudenkäyntien (187-184 eKr.) - kanssa. Kaikki nämä kenraalien syytökset sotasaaliin väärinkäytöstä saattoivat suunnata tuomareiden valtuuksien rajoittamiseen provinsseissa [49] .

Muistiinpanot

1. ↑ Manlius, 1928 , s. 1149.
2. ↑ Capitoline fasti , 191 eaa. e.
3. ↑ Manlius 91, 1928 , s. 1215-1216.
4. ↑ Broughton R., 1951 , s. 333.
5. ↑ Livy Titus, 1994 , XXXIII, 25, 1.
6. ↑ 1 2 3 4 Manlius 91, 1928 , s. 1216.
7. ↑ Broughton R., 1951 , s. 340.
8. ↑ Livy Titus, 1994 , XXXV, 10.
9. ↑ Broughton R., 1951 , s. 350.
10. ↑ Broughton R., 1951 , s. 352.
11. ↑ Livy Titus, 1994 , XXXVII, 47, 7.
12. ↑ Broughton R., 1951 , s. 360.
13. ↑ Titus Livy, 1994 , XXXVII, 51, 10.
14. ↑ Manlius 91, 1928 , s. 1217.
15. ↑ Polybios, 2004 , XXI, 34.
16. ↑ Manlius 91, 1928 , s. 1218.
17. ↑ Manlius 91, 1928 , s. 1218-1219.
18. ↑ Titus Livy, 1994 , XXXVIII, 23, 8-9.
19. ↑ 12 Manlius 91, 1928 , s. 1219.
20. ↑ Livy Titus, 1994 , XXXVIII, 27, 7.
21. ↑ 1 2 3 Manlius 91, 1928 , s. 1220.
22. ↑ Klimov O., 2010 , s. 93.
23. ↑ Klimov O., 2010 , s. 93-94.
24. ↑ Livy Titus, 1994 , XXXVIII, 40, 2.
25. ↑ 1 2 3 Manlius 91, 1928 , s. 1221.
26. ↑ Kvashnin V., 2004 , s. 69.
27. ↑ 1 2 Kvashnin V., 2004 , s. 70.
28. ↑ Livy Titus, 1994 , XXXVIII, 44, 9.
29. ↑ Livius Titus, 1994 , XXXVIII, 45, 9.
30. ↑ Titus Livius, 1994 , XXXIX, 6.
31. ↑ Livy Titus, 1994 , XXXVII, 45, 14.
32. ↑ Avl Gellius, 2007 , IV, 18, 7.
33. ↑ Titus Livy, 1994 , XXXVIII, 50, 4.
34. ↑ Polybios, 2004 , XXIII, 14.
35. ↑ Scullard H., 1970 , s. 291.
36. ↑ Kvashnin V., 2004 , s. 68.
37. ↑ Titus Livy, 1994 , XXXVIII, 54, 6-7.
38. ↑ 1 2 Vasiliev A., 2015 , s. 230.
39. ↑ Kienast D., 1954 , s. 61.
40. ↑ Kvashnin V., 2004 , s. 68-69.
41. ↑ Kvashnin V., 2004 , s. 70-71.
42. ↑ Kvashnin V., 2004 , s. 86.
43. ↑ Titus Livius, 1994 , XXXIX, 41, 3-4.
44. ↑ Plutarch, 1994 , Cato vanhin, 16.
45. ↑ Kvashnin V., 2004 , s. 86-89.
46. ↑ Valerius 173, 1955 , s. kaksikymmentä.
47. ↑ Manlius 91, 1928 , s. 1222.
48. ↑ Livy Titus, 1994 , XXXVIII, 42, 11.
49. ↑ Gruen E., 1995 , s. 71-75.

Lähteet ja kirjallisuus

Lähteet

1. Aulus Gellius . Ullakkoyöt. Kirjat 1-10. - Pietari. : Publishing Center "Humanitarian Academy", 2007. - 480 s. — ISBN 978-5-93762-027-9 .
2. Capitoline paastoaa . Sivusto "Muinaisen Rooman historia". Haettu: 19.9.2016. (määrätön)
3. Titus Livy. Rooman historia kaupungin perustamisesta lähtien . - M . : Nauka , 1994. - T. 3. - 576 s. — ISBN 5-02-008959-1 .
4. Plutarch . Vertailevat elämäkerrat . - Pietari. : Nauka, 1994. - T. 3. - 672 s. - ISBN 5-306-00240-4 .
5. Polybius. Universaali historia . - M .: AST , 2004. - T. 1. - 768 s. — ISBN 5-17-024958-6 .

Kirjallisuus

1. Vasiliev A. Scipio-veljesten oikeudenkäynnit 2. vuosisadan 80-luvulla. eKr e. // Poliittinen juoni ja riita muinaisessa maailmassa. - 2015. - S. 227-238 .
2. Kvashnin V. Mark Portia Cato vanhemman valtio ja oikeudellinen toiminta. - Vologda: Venäjä, 2004. - 132 s.
3. Klimov O. Pergamonin kuningaskunta. Poliittisen historian ja valtiorakenteen ongelmat. - Pietari. : Nestor-History, 2010. - 400 s. — ISBN 978-5-98187-475-8 .
4. Trukhina N. Rooman tasavallan "kultaisen ajan" politiikkaa ja politiikkaa. - M. : Moskovan valtionyliopiston kustantamo , 1986. - 184 s.
5. Broughton R. Rooman tasavallan tuomarit. - New York: American Philological Association, 1951. - Voi. I. - 600 p. — (Filologiset monografiat).
6. Gruen E. Scipioiden "putoaminen" // Johtajat ja massat roomalaisessa maailmassa: tutkimuksia Zvi Yavetzin kunniaksi. - 1995. - S. 59-90 .
7. Kienast D. Cato der Zensor. Seine Persönlichkeit und seine Zeit. - Heidelberg: Quelle & Meyer, 1954. - 170 s.
8. Münzer F. Manlius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg.  : JB Metzler, 1928. - Bd. XIV, 1. - Kol. 1149-1153.
9. Münzer F. Manlius 91 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg.  : JB Metzler, 1928. - Bd. XIV, 1. - Kol. 1215-1222.
10. Münzer F. Valerius 173 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg.  : JB Metzler, 1955. - Bd. VIII A, 1. - Kol. 16-20.
11. Scullard H. Scipio Africanus. Sotilas ja poliitikko. - Bristole: NCRPOL, 1970. - 299 s. — ISBN 0801405491 .

Sanakirjat ja tietosanakirjat	italialainen Todellinen klassisen antiikin sanakirja Britannica (verkossa) Treccani