Magnesian taistelu

Magnesian taistelu käytiin talvella 190-189 eKr. e. Scipio Asiaticin johtaman Rooman armeijan ja Antiokhos III :n johtaman Seleukid-valtion armeijan välillä ja siitä tuli Syyrian sodan ratkaiseva taistelu . Seleukidien armeija voitettiin.

Tausta

Magnesian taisteluun mennessä oli käyty sotaa Rooman ja Seleukid -valtion (Syyrian kuningaskunta) välillä entisen vaikutusvallan palauttamiseksi itäisellä Välimerellä kahdeksan vuoden ajan. Vihollisuuksien alkua leimasi Antiokhos III :n maihinnousu syksyllä Euboian saarelle . Aetolian ja Boiotian liigat , Elea , Messenia , magneetit Etelä- Thessaliasta ja Itä - Epiroksen afamantit asettuivat Antiokoksen puolelle , muut epirootit epäröivät. Roomalaisia ​​tukivat Akhaian liitto , Makedonia , Ateena ja Thessalialaiset.

Sivuvoimat

roomalaiset

4 legioonaa roomalaisia ​​ja latinalaisia , 5400 legioonalaista kumpikin (+ 600 ratsuväkeä ja 2-3 tuhatta apujoukkoa per legioona), 3 tuhatta kreikkalaista ja Vähä-Aasialaista jalkaväkeä, 3 tuhatta ratsumiestä, traakialaisten ja makedonialaisten yhdistetty joukko 2 tuhatta ihmistä (vapaaehtoisia) ), 400 numidialaista ratsumiestä Numidian Muttinin komennossa ja 16 norsua . Kaiken kaikkiaan Rooman armeija Libyassa koostui jopa 30 tuhannesta sotilasta ratsain ja jalkaisin sekä 16 norsusta. Rooman armeijan vahvuutena oli jalkaväen yhtenäisyys ja yksikansalaisuus, minkä ansiosta italialaiset jalkaväkiosastot pystyivät helposti ymmärtämään upseeriensa ja komentajansa käskyjä (jotka heterogeenisilta ja monikielisiltä idän hellenistisiltä armeijilta riistettiin) toteuttaa nopeasti monimutkaiset rakenneuudistukset.

Syyrialaiset

Antiokoksen armeija koostui 16 000 falangiitista , 3 000 jalkagalatialaisesta , 2,5 000 hevosgalatialaisesta , 6 000 katafraktista , 1,5 500 hevosen kuninkaallisesta agemasta , 1,2 000 hevosjousimiehestä Dahi (partialainen?), 3 000 kevyesti aseistettua kreetalaista ja 2,5 tuhatta. Mysialaisia ​​jousimiehiä, 4 tuhatta kyrttiläistä jousimiestä ja Elymean jousimiestä, 2 tuhatta kappadokialaista jalkaväkeä, 2,7 tuhatta sekalaista apujoukkoa, 1 tuhat apuratsuväkeä, 1 tuhat uuskreetalaista (jousimiestä), 1,5 tuhatta karialaista ja kilikialaista (jousimiestä), 1,5 tuhatta, 1,5 tuhatta kilikialaista. aseistettuja pisidialaisia, pamfylialaisia ​​ja lykialaisia, lukuisia itäisten kansojen apujoukkoja (kirtialaiset, elimeyt, arabit jne.). Yhteensä armeijassa oli jopa 60 tuhatta jalkaväkeä, 12 tuhatta ratsuväkeä ja 54 intialaista norsua. Valtava Syyrian armeija koostui lukuisista monikielisistä kokoonpanoista, jotka huonosti tai eivät ymmärtäneet toisiaan ja kreikkalaisten ja makedonian komentajien käskyjä, minkä vuoksi se oli huonosti hallinnassa ja heräsi helposti paniikkiin (mikä ilmeni taistelun aikana). Yli 60 % jalkaväestä koostuu kevyesti aseistetuista idän miliisin osastoista, jotka on koottu Magnesiaan Vähä-Aasiasta ja itäisistä satrapioista käydyn taistelun aattona. Armeija jaettiin kolmeen osaan. Oikeaa kylkeä komensi Antiokhos ja vasenta Seleukos .

Seleukidien armeija Magnesian taistelussa muistutti 1700-luvun brittiläisen Itä-Intian yhtiön siirtomaa-armeijaa, mitä tulee alhaiseen taistelukykyyn ja epävakauteen vakavan vihollisen (Roomalaisen tai Makedonian armeijan) kanssa. koostuivat intialaisista sepoista (syyrialaisten seleukidien falangiittien analogina), jotka kreikkalaiset ja makedonialaiset komentajat olivat kouluttaneet muodostamaan falangiin) ja useista tuhansista Rajas-apujoukoista (verrattavissa Syyrian armeijan itäisiin lukuisiin apuosastoihin), jotka pakeni useiden tuhansien eurooppalaisten sotilaiden iskuja.

Tapahtumien kulku

Scipio Asiaticuksen ja Antiochuksen joukot kohtasivat lähellä Magnesiaa. Taistelupäivänä sää oli kostea ja pilvinen. Ennen taistelua oli satanut voimakkaasti, joten aamulla maan peitti paksu sumu . Päivän alkaessa sumu nousi, mutta pilvet riippuivat edelleen taistelukentän yllä. Kun joukot asettuivat riviin, oli hyvin synkkää. Titus Livy , Zonara ja Appian väittävät, että sumun kosteus pehmensi syyrialaisten soturien jousia, silmukat ja keihästä, mutta ei vahingoittanut roomalaisia, jotka käyttivät raskaita pilumia [1] [2] . On mahdollista, että he liioittelevat syyrialaisten vaikeuksia, koska Pergamonin kevytjalkaväki toimi tehokkaasti.

Taistelu alkoi syyrialaisten viikatevaunujen hyökkäyksellä . Pergamonin kuningas Eumenes II määräsi kreetalaiset jousimiehet, keihäänheittäjät, roomalaiset keihäänheittimet ja useat ratsuväen joukot etenemään . Roomalaiset ja heidän liittolaisensa toimivat löysässä kokoonpanossa . He ampuivat vaunuja kaikilta puolilta, yrittäen tähdätä hevosiin, ja myös pelästyttivät niitä äänekkäillä ja ristiriitaisilla huudoilla. Kun vihollinen lähestyi, liikkuvat jalkaväkiläiset välttyivät törmäyksestä. Jotkut vaunut pysähtyivät hevosten kuoleman vuoksi. Muut hevoset ryntäsivät ympäriinsä. Syyrialaiset kuljettajat eivät kestäneet sitä. Jotkut heistä kääntyivät takaisin, kun taas toiset vetäytyivät kohti keskustaa, norsuja kohti. Eumenen ratsastajat ajoivat heitä takaa ja lisäsivät paniikkia äänekkäillä itkuilla. Pyrkiessään välttämään yhteenottoja sirppien ja hullujen hevosten kanssa arabisoturit kamelien selässä rikkoivat joukkonsa. Hämmennys levisi myös katafrakttiin. Lopulta vaunut ja kamelit jättivät kaiken tilan kahden armeijan väliin. Sen jälkeen molemmilta puolilta annettiin merkki raskaille joukkoille taistelun aloittamisesta.

Rooman-Pergamon ratsuväki lähti hyökkäykseen. Kevyet seleukidijoukot eivät toipuneet vaunujen aiheuttamasta hämmennystä ja pakenivat välittömästi. Tämä jätti Antiokhos III :n raskaan ratsuväen ilman tukea . Roomalaisten ratsumiesten hyökkäystä tuki ilmeisesti oikean kyljen kevyt ja raskas jalkaväki. Tämän seurauksena vasemmalla kyljellä oleva raskas syyrialainen ratsuväki murskattiin ja pakeni. Osa katafrakteista, joilta puuttui muodostelman tuki, liittolaiset ohittivat ja tuhosivat yksitellen [3] [4] .

Toisella puolella roomalaisten asiat eivät olleet yhtä onnistuneita kuin oikealla. Antiokhos raskaan ratsuväen ja Zeuxisin kevyesti aseistettujen soturien kanssa työnsi pienet roomalaiset ratsumiehet takaisin ja löi legioonalaisia ​​kyljessä samaan aikaan kuin muun ratsuväen etuhyökkäys. Tämän seurauksena koko legioona kaatui ja pakeni leirin suuntaan. Antiokhos ja Zeuxis ajoivat häntä takaa. Rooman leirin päällikkö Mark Aemilius Lepidus johti koko leirin vartijaa, 2 tuhatta makedonialaista ja traakialaista, linnoituksia. Aluksi hän yritti pysäyttää roomalaisten pakenemisen pahoinpitelyillä ja uhkailuilla, mutta nähdessään uhkaustensa toivottomuuden hän määräsi traakialaiset ja makedonialaiset tappamaan edellä pakenevat. Lopulta hän sai tahtonsa. Perääntyminen pysähtyi ja legioonalaiset palasivat kokoonpanoon. Täällä, takaapäin leirin muurien peittämänä, roomalaiset torjuivat välittömästi vihollisen ratsumiesten hyökkäyksen. Tällä hetkellä Zeuxisin kevytjalkaväki kiersi leirin toiselta puolelta, murtautui vartioimattomien linnoitusten läpi ja ryösti. Leirillä ollut joukko saattuepalvelijoita pakeni pakoon länteen. Näiden pakolaisten levittämät paniikkihuhut osoittautuivat ensimmäisiksi uutisiksi taistelusta Kreikkaan ja Roomaan. Kun Antiokhos lakkasi hyökkäämästä Lepiduksen legioonalaisia ​​ja sotureita vastaan, roomalaiset ajoivat syyrialaiset ryöstäjät pois leiristä [5] [6] .

Tapaus alkoi kevyesti aseistettujen jalkaväen yhteenotosta, jonka roomalaiset voittivat. Kevyesti aseistetut syyrialaiset vetäytyivät, minkä jälkeen falangi sulki linjan. Sitten tuli roomalainen raskas jalkaväki. Makedonian falangi ei kyennyt hyökkäämään vihollisen armeijaa vastaan, koska tähän mennessä Antiokoksen armeijan koko vasen kylki oli paennut ja roomalaisten ratsuväki, kevyt ja raskas jalkaväki oli saapunut Syyrian keskustan kylkeen ja takaosaan. Appianin mukaan Domitius johti suoraan falangin ympäröimistä. Tämä osoittaa, että roomalaiset ohittivat myös kuninkaallisen armeijan oikean kyljen hyödyntäen Seleukid-ratsuväen lähtöä Rooman leiriin. Falanksi harjasi kaikkiin suuntiin sarissaa. Livius kirjoittaa falangin pommituksesta legioonalaisten pilumilla , ja myöhemmässä hyökkäyksessä roomalainen jalkaväki murtautui Syyrian falangin jakautuneiden yksiköiden välisiin aukkoihin, hakkeroi ja puukotti gladioosien kanssa, kaatoi Seleucid falangin ja käänsi syyrialaiset. osaksi jalkaväen tukkulentoa ja Appian - jousilla ja keihäillä ( latinalainen  kontos ). Appian väitti, että roomalaiset eivät käyneet käsissä taistelua falangistien kanssa, mutta tähän väitteeseen on suhtauduttava varoen. Kyky ylittää raskaasti aseistettu jalkaväki lyhyessä ajassa yhdellä padolla näyttää epätodennäköiseltä, koska muinaisten kantoaseiden tehokkuus on suhteellisen heikko. Joskus, pääasiassa pitkän kantaman aseiden avulla, voitot saavutettiin kreikkalaisista hopliiteista ja roomalaisista legioonalaisista, mutta näissä tapauksissa raskas jalkaväki uuvutti useiden tuntien tai useiden päivien pommituksesta. Muissa meille tunnetuissa tapauksissa roomalaisten taisteluista Makedonian falangin kanssa legioonalaiset eivät rajoittuneet taisteluun falangin pommitukseen.

Tässä on huomattava, että Livius ja Appian välittivät erilaisen näkemyksen taisteluun osallistuneista Rooman armeijan osista. Livius välittää taisteluun osallistuneen roomalaisen jalkaväen näkemyksen: Rooman ratsuväen hyökkäyksen jälkeen päähuomio kiinnitetään siihen, että keskellä oleva roomalainen jalkaväki murskasi 10 yksikköön jaetun Syyrian falangin suorassa törmäyksessä . Appian puolestaan ​​välittää näkemyksen taisteluun osallistuneista Pergamumin osastoista, jotka toimivat pääasiassa ratsuväkenä ja kevyesti aseistetuina ja kuvasivat siksi taistelua kevyesti aseistettujen (eli itsensä) voitoksi. Syyrian falangi. Koska kevyesti aseistetut ja ratsuväki eivät lyhyessä ajassa pystyneet lentämään monia tuhansia falangeja nuolilla ja nuolilla, Liviuksen todistusta roomalaisten jalkaväen ratkaisevasta iskusta Seleukidin falangin tappiossa tulisi pitää parempana.

Norsujen rooli taistelussa ei ole vielä täysin selvä . Titus Livy kuvailee kohtaamistaan ​​heidän kanssaan mainittuaan legioonalaisten pommituksen falanxiin , mutta hän kirjoittaa ikään kuin norsut seisoisivat falangin välissä. Sillä välin Appianin mukaan falangi sulkeutui kevyesti aseistettujen vetäytymisen jälkeen. Liviuksen mukaan roomalaiset käyttivät Karthagoa vastaan ​​​​vuosina 204-201 suoritetuista retkistä saatuja kokemuksia. eKr e. Jalkaväki vältti törmäyksen eläinten kanssa, heitti pilumeita kylkiinsä. He yrittivät päästä lähelle norsuja takaapäin katkaistakseen jänteitä miekoillaan. Legioonalaisten tunkeutuminen falanxin rakoihin ennen norsujen vetäytymistä vaikuttaa epäilyttävältä. He eivät kyenneet pitämään linjaa ja falangistit saattoivat osua perään. Liviuksen kuvaus sopii paremmin taisteluun ennen falangin muodostumista. Se tosiasia, että norsuja työnnettiin eteenpäin taistelun alussa, seuraa Zonarasta [7] . Samaan aikaan Appian mainitsee norsujen lennon jopa falangin vetäytymisen alkamisen jälkeen, ja hänen tarinansa sallii oletuksen, että roomalaisten kevyesti aseistetut ja ratsumiehet voittivat norsut. Luultavasti puhumme taistelun eri vaiheista. On myös epäselvää, mitä Syyrian ratsuväen takana olevat norsut tekivät molemmilla kyljillä.

Kun kaikki tämä tapahtui keskustassa, Attalus, Eumenenen veli, kiiruhti Rooman leiriin pelastamaan vasenta kylkeä 200 (Libyan mukaan) tai Appianin mukaan 400 ratsumiehen joukolla. Sillä hetkellä Antiokhos lopulta lopetti taistelun leirillä ja kääntyi takaisin. Syyrian kuninkaan sotilaat torjuivat ja hajottivat helposti Attaluksen joukon, mutta kun he palasivat taistelukentälle, mitään ei voitu muuttaa. Kuningas pakeni Sardisia kohti . Taistelu jatkui edelleen Seleucid-leirillä. Leirin vartijat ja osa vetäytyvistä sotilaista osoittivat sitkeää vastarintaa porteilla ja vallin edessä. Jonkin aikaa he pysäyttivät vihollisen, mutta saaliin janoiset roomalaiset pystyivät silti murtamaan puolustuksensa ja tunkeutumaan sisään. Appianin mukaan tämä tapahtui jo ennen Antiokoksen lentoa, Liviuksen mukaan sen jälkeen. Leirin sisällä ja ulkopuolella tapahtui joukkomurha. Antiokoksen soturit, sekoittuneet kamelien, vaunujen ja norsujen kanssa, pakenivat häiriintyneinä. Hullut norsut eivät totelleet johtajia ja tallasivat omillaan. Pergamoni ja roomalainen ratsuväki ajoivat takaa vihollista tappaen kaikki ohittamansa [8] .

Sivuhäviöt

Livy raportoi, että Antiokhos menetti 50 000 jalkaväkeä ja 3 000 ratsuväkeä. Livyn mukaan vangittiin 1400 ihmistä ja 15 norsua kuljettajineen. Appianin mukaan jopa 50 tuhatta ihmistä tapettiin ja vangittiin. Mark Junian Justin kirjoittaa noin 50 000 kuollutta ja 11 000 vankia [9] . Roomalaiset tappoivat Libyan mukaan 24 ratsumiestä, enintään 300 jalkasotilasta ja 25 Eumenen sotilasta. Appian kirjoittaa saman asian, mutta hän vähentää Eumenen menetyksen 15 hevosmieheen. Livius mainitsee myös suuren joukon haavoittuneita roomalaisia ​​[10] . Raportoiessaan näitä lukuja Livy käyttää sanaa "he sanovat". Muinaiset historioitsijat käyttivät yleensä tätä liikevaihtoa tapauksissa, joissa he eivät olleet varmoja heille toimitettujen tietojen oikeellisuudesta. Appian lisää, että Antiokhos tappoi kaikki roomalaiset, mikä tarkoittaa hänen oikean kylkensä ratsuväkeä.

Seuraukset

Kärsittyään katastrofaalisen tappion Magnesiassa ja menetettyään lähes koko armeijan, Syyrian kuningas pakeni ja käski suurlähettiläitään hyväksyä kaikki roomalaisten vaatimukset. Vuonna 188 eaa. e. Allekirjoitettiin Apamean sopimus , jonka mukaan Antiokoksen täytyi täyttää kaikki voittajan vaatimukset - jättää kaikki Taurusvuorten länsipuoliset maat sekä maksaa 15 000 talentin korvaus roomalaisille ja vielä 500 talenttia. Pergamon kuningas [11] .

Seuraavassa, 187 eKr. e. Antiokhos, joka yritti löytää varoja maksaakseen valtavan sotilaallisen korvauksen ja otti mukaansa sotilaita, hyökkäsi yöllä Elimaisissa sijaitsevan Belin temppelin kimppuun takavarikoidakseen siellä olevat aarteet. Mutta kun ympäröivä väestö (elimeiläiset) sai tietää kunnioitetun temppelin ryöstöstä, alkuasukkaat pakenivat, jotka olivat erinomaisia ​​jousiampujia ( Liv. 37, 40; Strab. 16, 744 f.). He teurastivat Antiokoksen koko joukon hänen kanssaan [12] .

Katso myös

• Syyrian sota

Muistiinpanot

1. ↑ Titus Livius . Rooman historia kaupungin perustamisesta lähtien. XXXVII. 41. 2-4.
2. ↑ Appian . Syyrian sodat. 33.
3. ↑ Appian . Syyrian sodat. 34.
4. ↑ Titus Livius . Rooman historia kaupungin perustamisesta lähtien. XXXVII. 41,5-42.
5. ↑ Titus Livius . Rooman historia kaupungin perustamisesta lähtien. XXXVII. 48. 1-7.
6. ↑ Appian . Syyrian sodat. 36.
7. ↑ John Zonara . IX. kaksikymmentä.
8. ↑ Titus Livius . Rooman historia kaupungin perustamisesta lähtien. XXXVII. 43,5-11.
9. ↑ Mark Junian Justin . Pompeius Troguksen ruumiillistuma .XXXI. 8.7
10. ↑ Titus Livius . Rooman historia kaupungin perustamisesta lähtien. XXXVII. 44. 1-2.
11. ↑ Titus Livius . Historiaa kaupungin perustamisesta , XXXVII, 45: teksti latinaksi ja venäjäksi
12. ↑ Justin . Kuvaus Pompey Troguksen Philipin historiasta, XXXII, 2

Linkit

• Magnesian taistelu (190 eaa.)
• Magnesian taistelu (190 eaa.)

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Suuri katalaani Britannica (verkossa)
Bibliografisissa luetteloissa	J9U : 987007537330905171 LCCN : sh2002003904