| UPA :n taistelu saksalaisia miehittäjiä vastaan | |||
|---|---|---|---|
| Pääkonflikti: Suuri isänmaallinen sota | |||
| Saksan kartta "joukkojen sijainti idässä" 15.12.1943. Kartalla näet ympyröityjä alueita, joiden keskellä on merkintä UPA (UPA) | |||
| päivämäärä | Lokakuu 1941 - syyskuu 1944 | ||
| Paikka | Länsi-Ukraina , Bukovina , Transcarpathia , Kholmshchyna , Podlachia , Länsi-Valko-Venäjä | ||
| Syy |
Ukrainan nationalistien halu luoda itsenäinen Ukrainan valtio; Ukrainan miehitys kolmannen valtakunnan ja sen liittolaisten joukkojen toimesta : tukahduttaminen ukrainalaisia nationalisteja vastaan |
||
| Tulokset |
Natsi-Saksan ja sen liittolaisten joukot vetäytyivät Länsi-Ukrainasta; Ukrainan nationalistien taistelun alku Neuvostoliittoa ja sen liittolaisia vastaan |
||
| Vastustajat | |||
|
|||
| komentajat | |||
|
|||
| Sivuvoimat | |||
|
|||
| Tappiot | |||
|
|||
UPA:n taistelu saksalaisia miehittäjiä vastaan on Ukrainan kapinallisen armeijan (UPA) ja muiden ukrainalaisten nationalististen järjestöjen aseellista vastustusta Saksan miehityshallinnolle . Aktiivisesti alkanut keväällä 1943, sen jälkeen kun OUN:n III konferenssissa (b) tehtiin päätös vastustaa saksalaisia hyökkääjiä ja heidän liittolaisiaan, UPA-yksiköt alkoivat hyökätä Saksan linnoituksiin Volhyniassa [8] .
Kevät-syksy 1943 on intensiivisimpien taistelujen aikaa UPA:n ja saksalaisten välillä Volhyniassa ("Saksavastaisen rintaman" pääaika). UPA valloitti yksittäisiä siirtokuntia Länsi-Ukrainassa, missä se loi oman hallintonsa (esimerkiksi " Kolkovskajan tasavallan "), joka yritti vastustaa saksalaisten taloudellista toimintaa, taisteli puolustustaisteluja (Erich von dem Bachin partisaanien vastaiset toimet). Zalevsky ja Hans Prutzmann) [9] [10] [ 11] [12] [13] . UPA teki satoja hyökkäyksiä poliisiasemille, saattueisiin ja Wehrmachtin varastoihin pääasiassa saadakseen aseita, varusteita ja ruokaa sekä julistaakseen olevansa Ukrainan kansan oikeuksien puolustaja [14] .
Kesällä 1943 Galiciassa OUN -B loi UPA:n analogin - Ukrainan kansan itsepuolustuksen (UNS); ONS:n tehtävänä oli levittää UPA:n toimintaa Galiciaan (UNS:n nimeä UPA:n sijasta käytettiin, jotta saksalaisia ei alttiina organisatorisille toimille Galician alueella , jossa oli muita miehitys ehdot). UNS valmistautuu taistelemaan Neuvostoliittoa vastaan, mutta puolustustaisteluja saksalaisten kanssa ei silti voitu välttää. Samalla jatkui vapaaehtoisten rekrytointi Galicia -divisioonaan . Ajan myötä UNS muutti nimensä UPA-Westiksi.
Vuoden 1944 alussa UPA itse asiassa sulki Saksan vastaisen rintaman ja aloitti molempia osapuolia hyödyttäviä suhteita SS :n , Wehrmachtin ja SD:n kanssa yhteisten sotilaallisten operaatioiden toteuttamiseksi Puna-armeijaa vastaan. Syksyllä 1944 UPA:n ja saksalaisten välinen konflikti loppui kokonaan, koska Saksan miehitys Ukrainassa päättyi. Saksalainen propaganda alkoi puhua myönteisesti UPA:sta [15] . Saksalaisten yritykset houkutella Ukrainan vapautusliike puolelleen alkoivat (poliittisten vankien vapauttaminen, UNK :n ja UNA :n perustaminen ).
UPA:n perustamista edelsi sen maanalaisen edeltäjän, Ukrainan kansallismielisten järjestön ( OUN ) toiminta, joka syntyi jo vuonna 1929 toisessa Rzeczpospolitassa . OUN:n toiminnan pääalue oli Itä-Galicia , ja sen hallintorakennetta täällä kutsuttiin "OUN:n alueelliseksi toimeksiannosta Länsi-Ukrainan maissa"..
OUN oli alusta alkaen Saksan erikoispalveluiden näkökentässä. UVO:n ja OUN:n yhteistyö Abwehrin kanssa alkoi jo Weimarin tasavallan aikoina. Ukrainan nationalistit pitivät Saksaa liittolaisena, koska sillä oli sama kielteinen asenne Versaillesin sodanjälkeiseen maailmaan. Hitlerin valtaannousu vahvisti Saksan ulkopolitiikan Versailles-vastaista suuntausta. Useita satoja OUN-militantteja koulutettiin Saksan tiedustelukouluissa, ja jotkut kirjoittajat arvioivat taloudellisen avun kokonaismääräksi 5 miljoonaa markkaa. Toisaalta, Bronislaw Peratskyn murhan jälkeen Saksan poliisi pidätti Puolan viranomaisten ensimmäisestä pyynnöstä Nikolai Lebedin ja karkoti Puolaan, pidätti ja vangitsi toisen OUN-aktivistin, Riko Yarogon [16] . Saksan salaisten palveluiden yhteistyö OUN:n kanssa jatkui toiseen maailmansotaan ja Saksan hyökkäykseen Neuvostoliittoa vastaan [17] .
Maaliskuussa 1939 Transcarpathiassa julistettiin itsenäinen Karpaatti-Ukraina , joka oli olemassa useita päiviä. Sen asevoimien perusta oli Karpaattien Sich , joka oli OUN:n hallinnassa. 14. maaliskuuta Unkari käynnisti Puolan tuella sotilaallisen väliintulon Taka-Karpatiassa, Karpaattien Sich yritti vastustaa hyökkääjiä, mutta useiden päivien sitkeiden taistelujen jälkeen Transcarpathia valloitettiin, merkittävä osa Sichin taistelijoista päätyi Unkarin vankeudessa, osa heistä ammuttiin. Unkarin hyökkäys Karpaatti-Ukrainaan pahensi OUN:n ja Saksan välisiä suhteita jonkin aikaa. Tänä aikana OUN:n rahoitus Abwehrin toimesta jopa hidastui, mikä johtui ei vähiten Neuvostoliiton ja Saksan välisistä sopimuksista [18] . Mutta yhteistyö ei pysähtynyt. Huhtikuun puoliväliin 1939 mennessä Berliini onnistui vakuuttamaan OUN:n johdolle Valtakunnan ukrainalaisia koskevan politiikan muuttumattomuudesta ja tukemisesta heidän itsenäistymishalulleen [19] . Saksalaisten diplomaattien pyynnöstä unkarilaiset vapauttivat useita satoja ukrainalaisia nationalisteja vankeudesta. Unkarin leireiltä lähteneet OUN:n jäsenet sekä heidän laillisesti Euroopassa asuneet toverinsa liittyivät Ukrainan legioonaan eversti Roman Sushkon johdolla heinäkuun alussa 1939 ja osallistuivat Puolan kampanjaan . Legioonan oli tarkoitus sytyttää Puolan vastainen kapina Länsi-Ukrainassa ennen Saksan hyökkäystä Puolaan. Viikkoa myöhemmin tilanne kuitenkin muuttui radikaalisti: Molotov-Ribbentrop-sopimuksen solmimisen jälkeen saksalaiset eivät enää olleet huolissaan Länsi-Ukrainasta [20] .
Neuvostoliiton Länsi-Ukrainan miehityksen jälkeen syyskuussa 1939 bolshevikit alkoivat pidättää poliittisten puolueiden ja julkisten järjestöjen jäseniä. Ainoa järjestäytynyt poliittinen voima, joka vastusti Neuvostoliiton terroria, oli OUN. OUN-johto, joka oli Krakovassa, yritti estää stalinistisen totalitaarisen hallinnon syntymisen Länsi-Ukrainaan.
Vuonna 1940 OUN-B suunnitteli useaan otteeseen Neuvostoliiton vastaista kapinaa Länsi-Ukrainassa, mutta neuvostoviranomaisten jatkuvien hyökkäysten vuoksi OUN-maanalaista vastaan, nationalistit eivät onnistuneet keräämään tarpeeksi joukkoja Länsi-Ukrainaan kapinan järjestämiseksi. NKVD oli aktiivinen kansallismielistä maanalaista vastaan. Pelkästään joulukuussa 1940 noin tuhat ihmistä pidätettiin, enimmäkseen OUN:n [21] [22] jäseniä .
Saksan hyökkäyksen Neuvostoliittoa vastaan OUN:n maanalaiset jäsenet lisäsivät partisaanitoimintaa Neuvostoliiton takaosassa. Sodan alkuun mennessä OUN:n aluejohto ZUZ:ssa (Länsi-Ukrainan maat) onnistui saamaan liikkeelle 10 000 OUN:n jäsentä. OUN-militantit hyökkäsivät toistuvasti Länsi-Ukrainasta vetäytyviä puna-armeijan ja NKVD:n yksiköitä vastaan ja kehottivat väestöä olemaan auttamatta puna-armeijaa. Nopeasti itään etenevän rintaman jälkeen lähetettiin Banderan muodostamat ns. " marssiryhmät ", joiden etenemisreitti sovittiin etukäteen Abwehrin kanssa . Nämä ryhmät suorittivat apumiehityskoneiston tehtäviä, valtasivat siirtokuntia ja muodostivat niihin Ukrainan paikallishallinnon. OUN:n sodan alussa nostaman neuvostovastaisen kapinan aikana puna-armeija ja osa NKVD:n joukoista menettivät yhteensä noin 2 100 kuollutta ja 900 haavoittunutta yhteenotoissa ukrainalaisten nationalistien kanssa, kun taas nationalistit menettivät vain Volhyniassa kuoli 500 ihmistä. OUN onnistui nostamaan kapinan nykyaikaisten Lvivin, Ivano-Frankivskin, Ternopilin, Volynin ja Rivnen alueiden 26 piirin alueella. Nationalistit onnistuivat saamaan hallintaansa 11 aluekeskukseen ja vangiksi merkittäviä palkintoja (raporttien mukaan 15 000 kivääriä, 7 000 konekivääriä ja 6 000 käsikranaattia) [23] .
30. kesäkuuta 1941 äskettäin miehitetyssä Lvovissa OUN (b) julisti useiden saksalaisten kenraalien läsnäollessa useiden tuhansien mielenosoituksissa lain Ukrainan valtiollisuuden elvyttämisestä : "Ukrainan kansallista vallankumouksellista armeijaa ollaan luomassa. Ukrainan maaperällä jatkaa taistelua yhdessä liittoutuneiden Saksan armeijan kanssa Moskovan miehitystä vastaan Suvereenin Kollektiivin Ukrainan Valtion puolesta ja uutta järjestystä vastaan kaikkialla maailmassa” [24] . Tämän armeijan ytimen oli määrä olla "Ukrainalainen legioona" , joka perustettiin 25. helmikuuta 1941 Abwehrin päällikön, amiraali Wilhelm Canarisin luvalla . OUN:n johtajat toivoivat, että Neuvostoliiton kanssa käytävän sodan aattona Saksa auttaisi heitä Ukrainan armeijan luomisessa. Mutta tämä ei kuulunut saksalaisten suunnitelmiin. He sopivat vain muutaman sadan ukrainalaisen työnjohtajan kouluttamisesta. Sovittiin 800 ehdokkaan kouluttamisesta. Kuten nationalistit toivoivat, näistä esimiesistä tuli Wehrmachtin kanssa liittoutuneen Ukrainan armeijan ydin. Mitä saksalaiset ajattelivat tästä, ei ole niin helppoa selvittää, koska kirjallista sopimusta ei ollut. Mutta tapahtumien myöhemmän kehityksen myötä käy selväksi, että kyse oli vain tavallisesta sabotaasiyksiköstä osana Abwehria. OUN-asiakirjoissa tämä kokoonpano esiintyy nimellä DUN ( Ukrainan nationalistien ryhmät), joka koostui pohjoisesta ryhmästä ( Roman Shukhevychin johtama Nachtigall -pataljoona ) ja eteläryhmästä ( Richard Yarogon johtama Roland -pataljoona ). Ukrainan valtion julistusasiakirja aiheutti kuitenkin erittäin kielteisen reaktion Kolmannen valtakunnan johdolta. Bandera pidätettiin 5. heinäkuuta Krakovassa ja Jaroslav Stetsko 9. heinäkuuta Lvovissa. Bandera esiintyi Berliinin viranomaisten edessä, missä he vaativat häntä julkisesti peruuttamaan "herätyssäädöksen". Koska sopimukseen ei päästy, Bandera sijoitettiin 15. syyskuuta vankilaan ja vuoden 1942 alussa Sachsenhausenin keskitysleirille, jossa häntä pidettiin syksyyn 1944 [25] .
Saksan armeijan onnistumiset ja nopea eteneminen itään syyskuun puoliväliin 1941 mennessä mahdollistivat Hitlerin lopulta hylätä käsitteen "Ukrainan valtio". Lisäksi kansallismielisten liiallisen itsenäisestä toiminnasta tuli taakka Saksan hallinnolle. Berliini reagoi myös kielteisesti OUN:n (b) käynnisti Andrei Melnikin kannattajia vastaan. Syyskuun 15. päivänä RSHA:n päällikön Reinhard Heydrichin määräyksestä OUN-B:n jäsenten joukkopidätykset tapahtuivat Kolmannen valtakunnan miehittämillä alueilla, jotka kattoivat jopa 80 % järjestön johdosta. Yhteensä Gestapo pidätti vuonna 1941 yli 1 500 Bandera-aktivistia, joista useita kymmeniä ammuttiin pian pidätyksen jälkeen [26] . Syyskuussa 1942 Stepan Banderan kaksi veljeä, Aleksanteri ja Vasily, kuolivat Auschwitzin keskitysleirillä. Yleisimmän version mukaan Auschwitzin esikunnan jäsenet Volksdeutsche Poles hakkasivat heidät kuoliaaksi.
Myöhemmin sorro vaikutti myös melnikovilaisiin. Sillä välin, kun Banderan kannattajat tulivat voittajiksi kilpailussa Lvivistä, Melnykites onnistui luomaan Ukrainan kansallisradan jo Kiovassa. Hän otti vallan kaupungissa, mutta jo 17. marraskuuta 1941 saksalaiset hajottivat hänet. Vuoden 1942 alussa joitakin Unradan jäseniä, mukaan lukien runoilija Elena Teliga , ammuttiin Babi Yariin (muiden lähteiden mukaan heidät tapettiin Gestapon vankityrmissä Vladimirskaja-kadulla, missä SBU -rakennus nykyään sijaitsee [ 27] ). Melnikovilaisten itsensä mukaan vuosina 1941-1944. OUN(m) menetti 4 756 jäsentä, jotka tapettiin natsien käsissä, mukaan lukien 197 korkeimman johdon jäsentä ja heidän joukossaan 5 OUN(m) Wiren jäsentä. 132 melnikovilaista oli natsien keskitysleirien vankeja, mukaan lukien 7 Provodin jäsentä. 95 % OUN(m):n uhreista kärsi Erich Kochin johtamassa Ukrainan valtakunnalliskomissariaatissa [6] .
Banderan pidätyksen jälkeen OUN-B:tä johti Nikolai Lebed vt. kapellimestarina. Syksyllä 1941 hän onnistui järjestämään konferenssin, jonka tarkoituksena oli kehittää uusi toimintastrategia. Konferenssin osallistujat olivat ehkä vaikuttuneita saksalaisten joukkojen menestyksestä, jotka tuolloin lähestyivät Moskovaa. Vallitseva käsitys oli, että III valtakunta valtaisi Neuvostoliiton pääkaupungin. Päätettiin, että aseellisen taistelun aloittaminen saksalaisia vastaan tuolloin merkitsee vain OUN:n verenvuotoa, joten järjestön jäsenet määrättiin menemään uudelleen maan alle ja harjoittamaan propagandaa ja järjestötoimintaa [28] .
Syksystä 1941 lähtien OUN(b) kiinnitti huomiota Ukrainan apupoliisin täyttämiseen kannattajillaan. Nationalistit joutuivat käymään sotilaallisen koulutuksen saksalaisilta miehittäjiltä voidakseen myöhemmin autiota asein. Juuri Ukrainan poliisin yksiköistä (4-6 tuhatta) tuli keväällä 1943 muodostetun Ukrainan kapinallisen armeijan (UPA) selkäranka [29] . Marraskuun 19. päivänä kaikille Saksan miehitysviranomaisille lähetettiin ohje, joka kielsi Bandera-liikkeen kannattajien värväämisen itsehallintoelimiin ja poliisiin [30] .
Varmistuttuaan siitä, että Banderan OUN:ta ei voitu, Kiovan Einsatzkommandos antoi 25. marraskuuta 1941 Ukrainan Reichskommissariaatin turvallisuuspoliisin ja SD:n kaikille vireille käskyn, joka sanoi: "On kiistatta osoitettu, että Bandera-liike valmistelee kapinaa Reichskommissariaatissa, jonka tavoitteena on itsenäisen Ukrainan luominen. Kaikki Bandera-liikkeen aktivistit on välittömästi pidätettävä ja perusteellisen kuulustelun jälkeen tuhottava hiljaa rosvoina” [31] .
Huhtikuussa 1942 Lvovin lähellä pidettiin OUN-B:n II konferenssi, joka määritti vapautusliikkeen jatkostrategian. Konferenssi vahvisti OUN:n (b) kielteisen asenteen natsipolitiikkaa kohtaan Ukrainassa, suuntasi jäsentensä laajan sotilaskoulutuksen järjestämiseen, loi maaperän aseelliselle vastarintalle iskulauseiden alla aktiivisesta taistelusta Ukrainan valtion puolesta. Kuitenkin koko vuoden 1942 kapinaliike eteni mottona: "Aseellinen taistelumme saksalaisia vastaan olisi avuksi Stalinille." Siksi OUN (B) pidättäytyi aktiivisesta vihamielisyydestä Saksaa vastaan ja harjoitti pääasiassa propagandaa. OUN odotti hetkeä, jolloin Wehrmacht ja Puna-armeija heikkenivät voimakkaan kapinan nostamiseksi ja Ukrainan vapauttamiseksi sekä Saksasta että Neuvostoliitosta - kunnes tämä tapahtui, Ukrainan nationalistinen maanalainen aikoi kerätä voimia. sodanjälkeiseen "vuoropuheluun" voittajan kanssa. Neuvostoliittoa pidettiin edelleen päävihollisena [32] . Siitä huolimatta huhtikuussa 1942 OUN-B-langan suunnassa ns. " itsepuolustusryhmät " (boevki) järjestelmän mukaan: "kushch" (3 kylää, 15-45 osallistujaa) - läänin sata - kuren (3-4 sataa). Volhynian taisteluyksiköissä oli kesän puolivälissä jopa 600 aseistautunutta osallistujaa [33] .
Lokakuussa 1942 pidettiin "OUN(b):n ensimmäinen sotilaskonferenssi", jossa päätettiin suunnata OUN-B uudelleen Saksasta länsiliittolaisiin [34] . Täällä tehtiin useita kansallisia vähemmistöjä koskevia päätöksiä, mutta konferenssin pääkysymys oli ukrainalaisten aseellisten ryhmittymien luominen ja aseellisen taistelun aloittaminen saksalaisia ja muita "ukrainalaisten maiden miehittäjiä" vastaan. Ukrainan itsenäisen armeijan luomiseen liittyvien kysymysten tutkimiseksi perustettiin erityinen komissio. Tämän seurauksena laadittiin suunnitelma Ukrainan armeijan luomiseksi ja kehitettiin "OUN:n sotilaskomentovaatimukset". Neuvostoliiton ja Saksan rintaman lähestyessä suunniteltiin mobilisoida valtava määrä ukrainalaisia taistelemaan Ukrainan valtion luomisen puolesta - 300 tuhatta Neuvostoliiton Ukrainasta ja 500 tuhatta Galiciasta, eli lähes miljoona ihmistä. Tämän armeijan piti komission suunnitelman mukaan vastustaa heikentynyttä vastustajaa ja voittaa Ukrainan itsenäisyys [35] . Ukrainan armeijan perustamiskysymyksen ohella komissio käsitteli muita Ukrainan kansan itsenäisyystaisteluihin liittyviä kysymyksiä. Ukrainan nationalistit eivät onnistuneet toteuttamaan näitä suunnitelmia. UPA:n numero on edelleen historiografisten kiistojen aiheena. Ilmeisesti UPA: n kertaluku oli noin 30-80 tuhatta, pääasiassa Galician alueella. Tiedetään varmasti, että korkeimman aktiivisuuden aikana UPA-North-hävittäjät (eli Volhyniassa ja Polesiessa toimivien UPA:n) määrä ei ylittänyt 7 tuhatta ihmistä [36] [37] [38] .
Kapinallissuunnitelmissa Bandera otti huomioon myös Nachtigallin ja Rolandin pataljoonat. Molemmat yksiköt lähetettiin Valko-Venäjälle uudelleenorganisoinnin jälkeen Schutzmannschaftin 201. pataljoonaksi. Komentajien paikat tässä pataljoonassa ottivat OUN:n jäsenet ja tulevat UPA:n sotilasjohtajat: Roman Shukhevych (tuleva UPA:n ylipäällikkö), Vasily Sidor (UPA-Westin komentaja), Julian Kovalsky (ensimmäinen päällikkö) UPA:n henkilöstöstä), Anton Shkitak (kuren Krivonoksen komentaja - 2), Ostap Linda, Aleksanteri Lutsky (UNS:n komentaja) ja muut. Vuoden 1942 lopulla banderalaisten keskuudessa syntyi ajatus vetää 201. poliisipataljoona Volyniin ja itse asiassa aloittaa partisaaniosastojen luominen sen tukikohtaan. Ei kuitenkaan ole selvää, miksi näin ei käynyt. Nikolai Lebed kuitenkin käski pataljoonan menemään metsään, mutta käskyä ei koskaan toteutettu. Sen sijaan, että ukrainalaiset karttuisivat UPA:han vuosisopimuksen päätyttyä, he yksinkertaisesti kieltäytyivät uusimasta sitä. Saksalaiset lähettivät heidät ryhmissä Galiciaan ja hajotivat yksikön. Mutta upseerit olivat kotiarestissa ja heidät määrättiin raportoimaan säännöllisesti Gestapolle. Siksi ei ole yllättävää, että merkittävä osa "legioonareista" - esimiehiä ja nuorempia upseereita - löysi itsensä nopeasti OUN:n maanalaiseen. Heidän joukossaan olivat Roman Shukhevych ja Vasily Sidor [39] .
Puna-armeijan voitto lähellä Stalingradia vuoden 1943 alussa merkitsi sotilaallista näkymää Kolmannen valtakunnan tappiolle sodassa, ja Neuvostoliiton partisaaniyksiköt ja -joukot alkoivat tunkeutua Ukrainan miehitetyille läntisille alueille suorittamalla Saksan takaosan tuhoaminen ja paikallisten asukkaiden mobilisointi heidän riveihinsä alkoi. Ja tämä oli monien silminnäkijöiden muistojen mukaan yksi tärkeimmistä syistä, miksi nationalistit vauhdittivat omien asevoimiensa luomista, koska OUN-B:n johto tuli siihen tulokseen, että se voi menettää vaikutusvaltansa alueilla. ja menettää oman liikkeensä perustan [40] [41] .
Motiivit, jotka pakottivat Banderan tehostamaan jyrkästi aseistettujen rakenteiden käyttöönottoa, ilmaistaan suoraan kirjeessä, jonka yksi OUN:n turvallisuuspalvelun (SB) johtajista luoteismailla Vasily Makar . Makar huomautti, että OUN:n kapinallisten piti alkaa, eivätkä ne olleet tapahtumien edellä, vaan olivat jo myöhässä, koska alue oli riistäytymässä käsistä ("vedetty käsistä") johtuen miehityspolitiikan kiristyminen ("nemchura alkoi tuhota kyliä") alkoi spontaani vastustus hyökkääjiä kohtaan ja "atamanchikit alkoivat lisääntyä", lopulta Neuvostoliiton partisaanit alkoivat tulla Länsi-Ukrainan alueelle ("punainen partisaani alkoi tulvii alueelle" ”) [42] .
OUN-B:n II konferenssin linjaa, josta irtautuminen saksalaisista alkoi, jatkoi OUN-B:n III konferenssi, joka pidettiin 17.-21.2.1943 Ternobezhien kylässä, Olevskin piirissä. , Lvivin alueella, ja jossa Stepan Banderan pidätyksen jälkeen organisaatiota johtaneen Nikolai Lebedin vastalauseista huolimatta päätettiin luoda täysimittainen sotilaallinen rakenne. Tällä askeleella oli seuraavat tavoitteet: a) "repäistä Moskovan vaikutusvallasta ne Ukrainan kansan elementit, jotka etsivät suojaa saksalaisen miehittäjän aiheuttamalta uhalta; b) paljastaa Moskovan bolshevismi, joka peittää sen imperialistiset aikeet sortaa Ukrainaa edelleen iskulauseilla Ukrainan kansan ja muiden sorrettujen kansojen suojelemisesta saksalaiselta miehittäjältä; c) turvata Ukrainan kansalle ja kansalliselle vapaustaistelulle itsenäinen asema ulkopolitiikan areenalla” [43] .
Yksi konferenssin pääpuhujista oli ZUZ:n OUN-johdon johtaja Mikhail Stepanyak . Hän uskoi, että OUN:n tehtävänä nykyisissä olosuhteissa on nostaa laajamittainen Saksan vastainen kapina ennen Neuvostoliiton joukkojen saapumista. Hänen mielestään onnistuneen kansannousun jälkeen Neuvostoliiton yritykset valloittaa nämä maat näyttäisivät länsimaisten liittolaisten silmissä imperialismista. Kapinan nostamiseksi oli tarpeen yhdistää kaikki Ukrainan voimat, joten Stepanyak kannatti kaikkien Länsi-Ukrainan poliittisten voimien yhdistämistä ja monipuoluehallituksen luomista. Provod tuki hänen ehdotuksiaan, mutta niitä ei koskaan muutettu todellisuudeksi Roman Shukhevychin ja Dmitri Klyachkivskyn vastustuksen vuoksi, joiden mukaan ei tarvinnut taistella saksalaisia vastaan, vaan Neuvostoliiton partisaaneja ja puolalaisia vastaan [43] . taistelu natseja vastaan oli toissijaista. UPA:n sotilaita kiellettiin taistelemasta saksalaisia vastaan, paitsi silloin, kun he hyökkäsivät ensimmäisenä tai kun paikallisen ukrainalaisen väestön henki oli uhattuna [43] .
OUN(b) kolmannessa konferenssissa UPA:n perustamista koskevat kysymykset ratkaistiin vihdoin ja Ukrainan vapautusliikkeen pääviholliset (natsit, puolalaiset ja Neuvostoliiton partisaanit) tunnistettiin [44] . OUN-B:n johto päätti karkottaa Neuvostoliiton ja Puolan partisaanit kokonaan Volynin alueelta, ja saksalaisia vastaan se halusi toteuttaa pieniä sabotaasitoimia, jotka eivät aiheuttaneet resonanssia hyökkääjien keskuudessa ja joiden odotettiin vähitellen heikentävän puoluetta. vihollinen [45] .
Samaan aikaan jotkut OUN-B:n aseelliset yksiköt ovat siirtymässä aktiiviseen taisteluun saksalaisia vastaan. Rovnon OUN:n päällikkö Sergei Kachinsky ("Ostap") , josta tuli "Ukrainan armeijan I.I:n mukaan nimetyn ensimmäisen kurenin komentaja. Kholodny Yar" ja UPA:n ensimmäisen komppanian komentaja Grigory Pereginyak ("Dolbezhka", "Korobka") kuolivat taisteluissa saksalaisia vastaan talven 1943 lopussa [46] .
Ukrainan siirtolaiskirjallisuudessa on teesi, että UPA syntyi 14. lokakuuta 1942, kun Rivnen OUN-B:n sotilasvirkailija Sergei Kachinsky muodosti ensimmäisen OUN-partisaanien aseellisen yksikön Sarnyn kaupungin lähellä . Tämä lausunto siirtyi sujuvasti useisiin moderneihin ukrainalaisiin teoksiin sekä venäläiseen historiografiaan. Tämä päivämäärä syntyi vuonna 1947 UPA:n ylipäällikön Roman Shukhevychin "juhlavuoden" käskystä, joka yritti "pidentää" kapinallisen armeijan olemassaoloa propagandatarkoituksiin. Päivämäärää lokakuun 14. päivä ei valittu sattumalta, koska esirukouksen kasakoiden vapaapäivä osuu tähän päivään. Huolimatta juhlallisen päivämäärän huomionarvoisuudesta, jotkut tutkijat käyttävät luotettavia tosiseikkoja, jotka osoittavat, että vuonna 1942 Ukrainan kapinallisarmeija oli olemassa vain projekteissa ja siirtää perustamisajan neljä tai viisi kuukautta eteenpäin. Tämän muuten Bandera tunnusti. Esimerkiksi toukokuun 1945 "voittoisessa" käskyssä sama Shukhevych kirjoitti, että kapinalliset saivat aseita talvella 1943 [47] . Saksalaiset asiakirjat osoittavat myös, että vuoden 1942 aikana OUN-B ei suorittanut aktiivisia sotilasoperaatioita saksalaisia vastaan ja että sen aktiiviset aseelliset toimet Volhyniassa ja Polissyassa alkoivat maaliskuussa 1943 [48] .
Vuoteen 1943 saakka Volyn pidettiin melko turvallisena alueena. Toistaiseksi saksalaiset yrittivät ylläpitää siellä järjestystä ennen kaikkea apupoliisin alaosastoilla, jotka koostuivat paikallisista ukrainalaisista ja eri kansallisuuksia edustavista entisistä puna-armeijan sotavankeista. Esimerkiksi Neuvostoliiton partisaanien mukaan Shumskyn talousosastolla työskenteli maaliskuussa 1943 5 saksalaista sotilaspoliisia ja ukrainalaisia poliiseja jopa 30. Seitsemän saksalaista palveli santarmiessa ja hallinnossa ja noin kolmekymmentä ukrainalaista poliisia Mizochassa. Ostrogissa oli noin kymmenen saksalaista, 35 ukrainalaista poliisia ja noin neljäkymmentä kasakkaa. Kremenetsiin, aluepoliisiosaston päämajan viereen, rintaman taistelujen jälkeen sijoitettiin ukrainalainen poliisipataljoona ja saksalaiset yksiköt. Vuonna 1943 Ukrainan poliisin Volhyniassa oli 11 870 miliisiä. Tuolloin saksalaiset joukot (ilman säännöllisiä sotilasyksiköitä) koostuivat 453 poliisista ja 954 santarmista järjestyspoliisista. Vasta kun UPA aloitti toimintansa, saksalaiset pakottivat heidät muuttamaan tilannetta ja vahvistamaan varuskuntia [49] .
Partisaanitoiminnan kärjistyminen Volhyniassa huolestutti Saksan miehitysviranomaisia. Toukokuussa 1943 Volhynian ja Podolian kenraalikomissaari Schöne myönsi, että "mitä täällä tapahtuu" pitäisi pitää "kansallisena kapinana" [50] . Toisaalta natsit reagoivat Volhynian tapahtumiin tehostamalla sortotoimia ja toisaalta houkuttelemalla lisävoimia hylätyn poliisin tilalle. Kaupunkien varuskuntia vahvistettiin ja elintarviketeollisuuden laitosten, kuten tislaamoiden, myllyjen, sahojen jne., turvallisuus pyrittiin varmistamaan. Jo huhtikuussa 1943 saksalaisia joukkoja vahvistettiin. Neuvostoagenttien mukaan Kolkissa oli 1. huhtikuuta 1943 mennessä kolme saksalaista ja 21. huhtikuuta noin 400. Rozhishtshissa 25 hengen joukkoa vahvistettiin 150 sotilaalla. Kovelissa 300 sotilaan varuskunta kasvoi poliisin karantumisen jälkeen 4 000:een, Kostopolissa 50:stä 500:aan. Rautatien suojaamiseksi tuotiin useita panssaroituja junia. Lisäksi määrättiin kaataa metsiä kahdensadan metrin etäisyydeltä teistä. Vuoden 1943 jälkipuoliskolla saksalaiset hallitsivat vain suuria siirtokuntia Volhyniassa ja Polissyassa, kun taas maakunnat ja kylät olivat UPA:n hallinnassa [51] [52] .
Sen jälkeen kun ukrainalaiset poliisit hylkäsivät maalis-huhtikuussa 1943 UPA:n riveihin, saksalaiset päättivät käyttää hyväkseen puolalaisten ja ukrainalaisten etnistä vastakkainasettelua. Ukrainan karkurit poliisista korvattiin osittain puolalaisilla. Paikallisesta puolalaisesta väestöstä eri poliisiyksiköihin kutsuttiin keskimäärin 1,5-2000 ihmistä. Lisäksi toukokuussa 1943 saksalaiset taistelivat UPA:ta vastaan Valko-Venäjältä Volyniin 202. Schutzmannschaft-pataljoonan , johon kuului 360 ihmistä. Tämä pataljoona koostui lähes kokonaan puolalaisista, hän osallistui taisteluihin UPA:ta vastaan Kostopolin alueen metsissä ja johti rankaisutoimia Ukrainan väestöä vastaan UPA:n tukemisesta [53] . Sekä Saksan siviilihallinto että SD tukivat Puolan itsepuolustuksen perustamista . Hänelle annettiin lupa pitää aseita, ja joillekin yksiköille annettiin jopa aseita. Samaan aikaan saksalaiset sulkivat silmänsä siltä, että Puolan etuvartioilla oli enemmän aseita kuin saksalaiset säännöt sallivat [54] .
Saksalaisten joukkojen puutteen vuoksi Unkarin armeijan 25. divisioona lähetettiin Volhyniaan. Volhynian suuret linnoitukset muodostuivat Unkarin miehitysjoukoista. Joten UShPD:n mukaan Rovnon varuskunta koostui 5 000 unkarilaisesta ja toiset 2 000 unkarilaista oli Sarnyssa [55] .
Kesällä 1943 taistelussa UPA:ta vastaan Volhyniassa SS-divisioona "Florian Geyer" alistettiin partisaanien taistelun komissaarin Erich von dem Bach-Zelewskille. Heinäkuussa 1943 divisioonassa oli 8308 hävittäjää, joista 7350 oli taisteluyksiköissä ja 958 huolto- ja tukiyksiköissä. Lisäksi divisioonassa palveli 740 Khivaa [56] .
Syyskuussa OUN-Melnikoviittien Volynin aluejohdon aloitteesta muodostettiin Ukrainan itsepuolustuslegioona (ULS), joka perustettiin Volynissa jäljellä olevien OUN (m) kapinallisosastojen pohjalta, joita ei tuhottu. Bandera, ja jonka komento päätti kovan yhteenottamisen seurauksena OUN:n (b) kanssa päästä sopimukseen saksalaisten kanssa onnistuneen taistelun vuoksi UPA:ta vastaan sekä Neuvostoliiton ja Puolan partisaanien kanssa. Eri arvioiden mukaan kokoonpano koostui 500-1000 taistelijasta [57] . Alkuvuodesta 1944 ULS organisoitiin uudelleen 31. SD-pataljoonaksi, jolloin siitä tuli kolmannen valtakunnan asevoimien yhteistyöhaluinen sotilasyksikkö. Melnikov-legioonan ja Bandera OUN:n vastakkainasettelu jatkui edelleen [58] .
Jo ennen Banderan partisaanijoukkojen ilmestymistä Volhyniaan, niin sanottu ensimmäinen UPA (Polessky Sich) oli jo olemassa. Sitä johti Taras Bulba-Borovets [59] . Ennen sotaa hän oli läheisessä yhteydessä Petliura-liikkeeseen ja ylitti laittomasti Neuvostoliiton rajan suorittaakseen tiedustelutehtäviä. Polissya Sich toimi Polesiessa ja Volhyniassa bolshevikkien vastaisen sodan alusta. Mutta lyhyen yhteistyön jälkeen marraskuussa 1941 saksalaiset vaativat Borovetsia likvidoimaan ryhmän. Syynä oli sen taistelijoiden kieltäytyminen osallistumasta juutalaisen väestön teloitukseen Olevskissa 12. marraskuuta. Ryhmän muodollisen hajoamisen jälkeen Borovetsin osastot menivät maan alle, sulkematta pois tulevaa taistelua saksalaisia vastaan. Joulukuussa 1941 Borovets valitsi heille nimen UPA vetoamalla näin vuoden 1921 Neuvostoliitonvastaisen partisaaniliikkeen perinteisiin. Vuosien 1942-43 vaihteessa Borovetsin yksiköiden enimmäismäärä oli noin 3-4 tuhatta ihmistä. 300-400 ihmisen ydin sijoitettiin Sarnenskyn , Olevskyn, Bereznivskyn ja Kostopolin alueiden metsiin, kun taas loput asuivat kylissä ja niitä pidettiin UPA:n ja myöhemmin UNRA:n mobilisaatioreservinä. Länsi-Ukrainassa taistelleet Neuvostoliiton partisaanit arvioivat bulboviittien määrän kesällä 1943 jopa 10 000 ihmiseen [60] . Nikolai Lebed , joka johti OUN(b):tä toukokuuhun 1943 asti, arvioi sodan jälkeen kirjoittamassaan kirjassaan "UPA" Borovetsin joukkojen lukumääräksi 150 henkilöä [61] .
OUN-melnikovilaisilla oli myös omat partisaaniosastonsa. Vuoden 1943 puoliväliin mennessä kaikkien Melnikov-partisaanien määrä oli 2-3 tuhatta ihmistä. OUN:n (M) yksiköt eivät yksinään harjoittaneet aktiivista aseellista toimintaa. Näiden kokoonpanojen tarkoituksena oli suojella ukrainalaista väestöä saksalaisilta sekä Puolan ja Neuvostoliiton partisaneista. Bandera ja melnikovilaiset neuvottelivat useita kuukausia yhdistääkseen voimansa yhteiseen taisteluun, mutta ne eivät johtaneet mihinkään [3] . Kesällä 1943 aloitettiin systemaattinen työ, jonka tavoitteena oli alistaa OUN-M:n aseistetut osastot UPA-yksiköiden sotilasyksiköille. Lopulta, heinäkuussa 1943, Bandera onnistui piirittämään ja riisumaan aseista merkittävän osan Melnikov-osastoista [62] .
Se tunnetaan myös useista Ukrainan alueellisista nationalistisista järjestöistä, jotka eivät olleet OUN:n alaisia (b). He toimivat pitkään itsenäisesti. Suurin niistä on Ukrainan vallankumouksen rintama (FUR). Järjestö ilmoitti pitävänsä kiinni vuosien 1917-1921 kansallisen vapaustaistelun demokraattisista ideoista ja perinteistä. FUR:n johtaja oli Timofey Basyuk, entinen puna-armeijan luutnantti (pseudo - Vladimir Yavorenko). FUR-partisaaniosastot koostuivat (eri lähteiden mukaan) 200-800 taistelijasta, jotka tekivät yhteistyötä pääasiassa Polessky Sichin kanssa, usein myös OUN-M:n yksiköiden kanssa, toisinaan UPA:n kanssa. Heinäkuussa 1943 osa FUR-partisaaneista liittyi UPA:han, ja osa taisteli edelleen NKVD:n eversti Dmitri Medvedevin Neuvostoliiton partisaaniosastojen kanssa. Syyskuussa 1943 muut FUR-hävittäjät liittyivät Ukrainan itsepuolustuslegioonaan [63] .
Ensinnäkin UPA päätti iskeä natsien siviilihallintoa vastaan yrittäen estää lisäjoukkojen vetämisen. Monet hyökkäykset kohdistuivat hallintoelimiin, joissa työntekijöitä tapettiin ja asiakirjoja poltettiin. Samaan aikaan kapinalliset tuhosivat meijereitä, tehtaita, sahoja ja vastaavia. UPA-yksiköt hyökkäsivät myös alueellisiin hallintokeskuksiin ja kaupunkeihin, joihin saksalaiset olivat perustaneet ns. linnoitteita tuhoten heikkoja alueita. He väijyttivät teitä ja tuhosivat pieniä ryhmiä saksalaisia poliiseja. Upovtsy teki myös hyökkäyksiä joihinkin Ukrainan siviiliväestöä vastaan suunnattuihin rangaistusretkiin. Toisaalta UPA hyökkäsi harvoin rautatielinjoille, koska se ei ollut kiinnostunut heikentämään Neuvostoliittoa vastaan taistelleiden Wehrmachtin joukkoja [64] . Nationalistien vangiksi jääneet saksalaiset sotilaat vapautettiin useimmiten luontoon, mutta samalla heidän aseensa ja univormunsa vietiin pois [14] .
UPA:n säilyneet asiakirjat sisältävät lukuisia viittauksia pienimuotoisiin taistelukohtauksiin saksalaisten kanssa, mutta taisteluista SS- ja Wehrmacht-joukkojen suurten joukkojen kanssa ei ole tietoa [65] . OUN-B teki lopullisen päätöksen puhua saksalaisia miehittäjiä vastaan III konferenssissa 17.-21. helmikuuta 1943 [10] . Maaliskuusta 1943 lähtien UPA-yksiköt alkoivat hyökätä aktiivisesti saksalaisia varuskuntia vastaan. Esimerkiksi saksalaisessa asiakirjassa "National-Ukrainian Bandit Movement", joka on päivätty 17. heinäkuuta 1943, sanotaan, että UPA-yksiköt suorittivat maaliskuussa 1943 8 aseellista toimintaa miehityshallintoa vastaan, 57 hyökkäystä huhtikuussa ja toukokuussa jo 70. [66] [67] .
Kuten aiemmin mainittiin, RSHA:n päällikön Heydrichin käskyn allekirjoittamisen jälkeen OUN-B:tä vastaan kohdistetuista tukahduttamistoimista kolmannen valtakunnan alueella seurasi OUN-jäsenten joukkopidätys, jonka seurauksena he päätyivät. laittomassa tilanteessa. Syynä direktiivin allekirjoittamiseen oli OUN (m) -langan jäsenten Emelyan Senikin ja Nikolai Stsiborskyn murha Zhytomyrissä. Saksalaiset syyttivät näistä rikoksista Banderaa [68] .
Ensinnäkin natsit vainosivat aktiivisesti OUN:n marssiryhmien jäseniä, jotka olivat matkalla Itä-Ukrainaan. Heidän jäsenensä pidätykset tapahtuivat Mirgorodissa , Zhytomyrissä, Poltavassa, Vinnitsassa, Hersonissa ja Nikolajevissa. Pohjoinen ja Keski-ryhmät enimmäkseen hävisivät. Eteläinen ryhmä menestyi paremmin. Hän onnistui saavuttamaan Odessan ja perustamaan sinne vahvan OUN-tukikohdan. Lokakuussa Nikolai Lemik pidätettiin ja ammuttiin Mirgorodissa. Khersonissa saksalaiset paljastivat vuoden 1941 lopulla Bandera-järjestön, johon kuuluivat apulaispormestari ja poliisipäällikkö Konrad, joka myöhemmin ammuttiin [69] . Vuoden 1941 lopussa yksi OUN-B-marssiryhmän jäsen pidätettiin matkalla Krimille Perekopin kannaksella [70] . Gestapo pidätti ja ampui vielä 14 nationalistia Dzhankoyssa . Vuoden 1942 alussa Simferopolissa paikallisen SD:n määräyksestä paikallinen ukrainalainen teatteri suljettiin, ja monet sen näyttelijöistä pidätettiin siteistä OUN:iin. Alkuvuodesta 1942 Simferopolissa paikallisen SD:n määräyksestä paikallinen ukrainalainen teatteri suljettiin, ja useita sen näyttelijöitä pidätettiin siteistä OUNiin [71] .
Loka- ja marraskuussa 1941 vapaana pysyneet OUN:n (b) johtajat päättivät valmistella väestöä aktiiviseen vastustukseen saksalaisia vastaan, suorittaa sotaharjoituksia ja kerätä Neuvostoliiton aseita taistelukentille. Ukrainan vapautusliikkeen aktiivisuus havaittiin Ukrainan eri alueilla, mukaan lukien Volhyniassa ja Polissjassa. Saksalaiset 14. marraskuuta päivätyt raportit Neuvostoliiton tapahtumista, jotka kuvaavat Volhynian tilannetta, huomauttavat, että "Ukrainan poliittisista liikkeistä OUN (Bandera) on, kuten aina, kehittää suurinta toimintaa". Raportissa mainitaan myös OUN(m) ja korostetaan, että se on vähemmän radikaali kuin OUN(b) ja on edelleen sitoutunut luomaan suvereenin ja itsenäisen Ukrainan [72] . Vakuutuneina siitä, että Banderan OUN valmistautui aseelliseen taisteluun, Kiovan Einsatzkommandos antoi 25. marraskuuta 1941 Ukrainan Reichskomissariaatin turvallisuuspoliisin ja SD:n kaikille vireille käskyn, joka sanoi: "On kiistatta osoitettu, että Bandera-liike valmistelee Valtakunnalliskomissariaatissa kansannousua, jonka tarkoituksena on luoda itsenäinen Ukraina. Kaikki Bandera-liikkeen aktiiviset toimihenkilöt pitäisi välittömästi pidättää ja perusteellisen kuulustelun jälkeen tuhota hiljaa ryöstelijöinä” [31] .
Tammikuun puolivälissä 1942 SD pidätti ryhmän poliiseja Klevanissa, joka oli yhteydessä Banderaan [73] . Maaliskuun alussa 1942 Zhytomyrissä, yrittäessään paeta Gestapolta, Zhytomyrin alueen OUN:n johtaja Roman Marchak [74] ammuttiin kuoliaaksi . Maaliskuun 10. - 13. maaliskuuta 12 banderiittiä pidätettiin Zhytomyrissä [35] . Kremenchugissa kaksi OUN-B-kuriiria vangittiin, ja Poltavassa kaupungin pormestari ja kolme muuta Banderaa [75] ymmärtävää henkilöä pidätettiin .
20. maaliskuuta 1942 SD aloitti "Raportissa Neuvostoliiton tapahtumista" uuden kolumninsa nimeltä "Ukrainan vastarintaliike" [35] .
Turvapoliisin päällikön ja SD:n 22. toukokuuta 1942 päivätyissä raporteissa Berliiniin kerrottiin, että Kostopolin alueelta onnistuttiin löytää ja takavarikoida Banderan asevarasto, jossa oli 600 kivääriä, 12 konekivääriä, 254 000 patruunoita, 4 000 kranaattia, 1 200 kaasunaamaria, 20 000 tykistökappaletta, kuoria ja muita sotilasvarusteita. "On todettu, että sodan alussa Bandera-liike onnistui tilannetta hyödyntäen vakiinnuttamaan asemansa Volhyniassa ja Podoliassa ja saamaan riveihinsä suuren määrän uusia jäseniä." Tämä oli natsien ensimmäinen menestys Bandera-osastojen neutraloinnissa [76] .
Saksan rangaistusviranomaisilla oli 3. heinäkuuta 1942 lähtien tietoa kahdesta OUN:n (b) johtavasta keskuksesta Volhyniassa. Toinen sijaitsi Sarnyssa ja löydettiin, ja toinen Gorokhovin alueella Galician rajalla. Saksalaiset pitivät Gorokhovin keskusta tärkeänä, koska sieltä oli yhteys yleishallitukseen. He myös käänsivät ja analysoivat jatkuvasti lukuisia OUN:n (b) ja OUN:n (m) jäsenten pidätyksen yhteydessä takavarikoituja lehtisiä, ohjeita ja määräyksiä. Saaduista tiedoista kävi selväksi, että Ukrainan kansallinen liike valmistautui aktiivisesti Saksan vastaiseen taisteluun [77] .
25. heinäkuuta 1942 yrittäessään paeta Gestaposta Kiovassa Dmitri Miron ("Orlyk") tapettiin, hän oli OUN:n merkittävä ideologi ja kirjoittanut "44 sääntöä ukrainalaisen nationalistin elämälle" [78 ] . Se oli vakava isku OUN:lle. Tämä jopa sai Nikolai Lebedin perustamaan erityiskomitean tätä asiaa varten ja lähettämään erityisen ryhmän Kiovaan tuhoamaan Mironin murhaajat. Marraskuussa 1942 kaksi 201. Schutzmannschaft-pataljoonan sotilasta - komppanian komentaja Vasili Sidor ja joukkueen komentaja Julian Kovalsky lyhyitä lomapäiviä pitävät - saapuvat Kiovaan, missä he kostoksi metsästävät ja ampuvat kaksi agenttia, jotka olivat osallisena murhassa. Miron - "Orlyk" Hitler SD:n kaupungin kaduilla [79] [80] .
Lokakuun 17. päivän yönä 1942 SD-upseerit onnistuivat löytämään maanalaisen OUN-B-painon Harkovista . Rakennuksen myrskyn aikana syttyi raju tulitaistelu, joka päättyi 11 Banderan pidätykseen. Kuolleiden ja haavoittuneiden taistelutappioista ei puhuttu mitään. Monet propagandamateriaalit ja 14 laatikkoa matriiseja takavarikoitiin [81] .
Loka-marraskuussa 1942 Gestapo suoritti lukuisia Banderan pidätyksiä Saksassa. Pelkästään marraskuussa 210 ihmistä pidätettiin Berliinissä, Leipzigissä , Hannoverissa, Hampurissa ja Potsdamissa . Myös Saksan OUN-B-kenttäopas Vasily Bezkhlebnik joutui Gestapon käsiin. Berliinissä turvallisuuspoliisit pidättivät myös 4 OUN:n kuriiria Galiciasta. Kuulustelun aikana yksi heistä sanoi, että "Bandera-ryhmän" liikkeen keskuksen tulisi olla Lvivissä tai sen ympäristössä [82] .
Marraskuun jälkipuoliskolla Saksasta lähetettiin joukko korkeita Gestapon virkamiehiä Lvoviin etsimään ja pidättämään OUN:n (b) korkeampien rakenteiden jäseniä. Gestapo jäljitti ja pidätti kolme nuorta opiskelijaa, joiden asuntoja käytettiin kansallismielisen kirjallisuuden levittämiseen. Muutamaa päivää myöhemmin saksalaiset saavuttivat merkittävää menestystä pidättämällä OUN-B-kuriiripalvelun päällikön Vladimir Lobain. Kuusi muuta OUN:n jäsentä jäi loukkuun hänen turvataloonsa. Lobai itse lähetettiin pian Auschwitzin keskitysleirille, jossa häntä pidettiin syksyyn 1944 asti. Marraskuun 21. päivänä 1942 Gestapo teki ratsian toiseen OUN (b) turvataloon kadulla. Zhulinsky [83] . SS-Sturmbannführer Gerhard Scharff pidätti yhdessä toisen rikospoliisin jäsenen kanssa viisi OUN:n jäsentä, mutta yhtäkkiä Provodin jäsen Dmitri Mayivsky astui tiloihin. Ratsia nähdessään hän kuitenkin kieltäytyi luovuttamasta ja sen sijaan veti pistoolin ja ampui Gerhard Scharfia päähän ja haavoitti rikospoliisia olkapäähän, ja hän itse pakeni ikkunan läpi, vaikka hän sai kaksi luotia [84] .
Joulukuun 1942 ensimmäisinä päivinä sotilaallinen referentti kokoontui konferenssiin Lvoviin raportoimaan Wirelle armeijan muodostamisen valmistelussa tehdystä työstä. Ja tässä Gestapo hymyili onnea. Joulukuun 4. päivänä natsit suorittivat laajamittaisen ratsian, jonka aikana he takavarikoivat 18 OUN:n jäsentä, pääasiassa Provodin armeijan, propagandan ja organisaation referenssitoimistojen työntekijöitä, mukaan lukien 3 Provodin OUN:n jäsentä (b) Ivan Klimov (“ Legenda), Jaroslav Starukh ja Dmitry Gritsai ("Oak", "Perebiynis"). Heidät vangittiin Lontskoyssa. Klimov teloitettiin samana päivänä, kun hän selviytyi SS-hauptsturmführer Willy Wirzingin [85] hirvittävästä kidutuksesta .
Natsien salaiset palvelut eivät kuitenkaan onnistuneet tuhoamaan Ukrainan nationalistista maanalaista kokonaan Valtakunnan miehitetyillä alueilla. Organisaatio pystyi säilyttämään henkilöstön ytimen jatkamaan taistelua uusissa olosuhteissa. Vuosien 1942/43 vaihteessa. takana olevat saksalaiset miehittäjät odottivat nousevaa Ukrainan kapinallisarmeijaa. Tähän mennessä ei ole tunnistettu yhtään saksalaista asiakirjaa, joka paljastaisi täysin Volhynian ja Polesien tilanteen pahenemisen vuoden 1943 alussa ja kertoisi yksityiskohtaisesti UPA:n luomisesta. Saksalaiset asiakirjat osoittavat, että saksalaisilla ei ollut tällaista tietoa pitkään aikaan [86] .
"Shepetovskaya-operaation" suoritti yöllä 19. elokuuta 1942 Bulba UPA:n "lentävien yksiköiden" yhtenäinen ryhmä Shepetovkan rautatien risteyksessä. Kapinalliset ottivat haltuunsa neljä erilaista omaisuutta, jotka vietiin metsään. Lisäksi kaksi joukkoa ihmisiä, jotka vietiin Saksaan pakkotyöhön [87] , vapautettiin .
Samanlainen jo Bandera UPA:n operaatio on raportoitu Saksan raporteissa kesäkuusta 1943 lähtien. Puhumme "ukrailaisesta jengistä", joka valloitti hyvin puolustetut armeijan ruokavarastot Shepetivkassa [88] .
Joulukuun 2. ja 3. päivän yönä 1942 ryhmä bulboviitteja, jotka naamioituivat Neuvostoliiton partisaaneiksi, hyökkäsi Tuchinin kylään Rivnen alueella. Vihollisen tappiot ovat minimaaliset - muutamia ihmisiä. Lyhyen taistelun jälkeen Saksan poliisin kanssa nationalistit alkoivat viedä kirjapainon omaisuutta aluekeskuksesta. Tyypit, rotaatiopuristimet ja jotkut muut painolaitteet ladattiin kelkkaan. Pääpainokoneet säilyivät koskemattomina. 1,5-2 tunnin kuluttua, kun saksalaiset vahvistukset saapuivat Rovnon kaupungista, ryhmä lähti Tuchinista ja ajoi pohjoiseen [89] .
Bandera UPA:n ensimmäinen tunnettu suuri taistelu natseja vastaan. Se tapahtui 7. helmikuuta 1943 UPA:n (Grigori Pereginyakin osasto) ensimmäisen sadan ja Vladimiretsin kaupungin saksalaisen varuskunnan välillä Rivnen alueella [90] . Välitön syy kylään kohdistuvaan hyökkäykseen oli Vladimiretsissa pidätetyn OUN-B:n jäsenen Dibrovin haavoittaminen ja saksalaisten pidättäminen. Kun tieto tästä tuli OUN:n paikalliselle johdolle, "Dubovoyn" (Ivan Litvinchuk) johdolla pidetyssä kokouksessa päätettiin hyökätä Schutzpolicen asemalle ja vapauttaa pidätetyt [91] .
Rakennuksessa asui todennäköisesti muutamasta tusinaan santarmeja (saksalaisia ja "kasakkoja"). Kapinalliset olivat aseistautuneet revolvereilla, karabiineilla ja konepistooleilla, mutta joillain oli vain teräaseet (kirveet, hauet ja veitset) / Taistelun aikana upovtsit valtasivat rakennuksen. 20 karabiinia, 65 viitettä ja ammuksia [91] vangittiin .
UPA:n mukaan 7 vastustajaa tapettiin, mukaan lukien saksalainen santarmien komentaja. UPA menetti yhden kuolleen ja kaksi haavoittuneena [92] . Puolalaisten historioitsijoiden Vladislav ja Eva Semashkon mukaan taistelun aikana tapettiin yksi saksalainen ja kolme "kasakkaa" (oletettavasti "vlasovilaisia"), lisäksi 6 "kasakkaa" vangittiin (he otettiin mukaan, kun he lähtivät Vladimiretsista, mukaan Vladislav ja Eva Semashko, seuraavana päivänä UPA:n jäsenet hakkerivat heidät kuoliaaksi kirveillä yhdessä Puolan Paroslin siirtokunnan taloista [93] .
Helmikuun 19. ja 20. päivän yönä 1943 Ivan Klimishinin johtamat ukrainalaiset kapinalliset hyökkäsivät Kremenetsin kaupungin vankilaan , vapauttivat kaikki vangit ja poistuivat kaupungista ilman tappiota [94] . Tiedetään, että helmikuussa 1943 tämän vankilan sellissä oli monia OUN:n (b) ja OUN:n (m) jäseniä, paikallisia talonpoikia, jotka eivät maksaneet Saksan ruokaveroa, kommunisteja, jotka pakenivat viennistä pakkotyöhön Saksaan [ 66] .
UPA:n taistelu Vysotskin kylän lähellä Saksan armeijan vähempiarvoisten yksiköiden kanssa käytiin 22. helmikuuta 1943 [95] .
Ukrainan kansallismielisten historioitsijoiden version mukaan seisottuaan Vysotskin kylän lähellä Dubrovitskyn alueella Rivnen alueella Grigory Pereginyakin johtama sata UPAa hyökkäsi saksalaisen varuskunnan kimppuun kylässä. Taistelun alussa saksalaisyksikössä oli noin 200 sotilasta. UPA-hävittäjät alkoivat työntää vihollista tulella. Myöhemmin noin 350 sotilaan yksikkö saapui auttamaan saksalaisia. UPA-osasto joutui vetäytymään metsään aiheuttaen merkittäviä vahinkoja saksalaisille yksiköille. Vihollisen tappiot olivat 20 ihmistä, UPA-2:n tappiot, mukaan lukien Pereginyak [96] [97] [98] .
Puolalainen historioitsija Grzegorz Motyka, viitaten erään Pereginiak-osaston taistelijan todistukseen [99] , antaa hieman erilaisen version taistelusta. Saksalaiset hyökkäsivät ensimmäisinä upovtsyä vastaan leirillä, ja lyhyen tulitaistelun jälkeen he vetäytyivät. Pereginyak törmäyksen ensimmäisten minuuttien jälkeen oli toisessa kylässä. Kuultuaan laukaukset, hän ratsasti yhteentörmäyspaikalle hevosen selässä ja kuoli välittömästi. Taistelussa kuoli myös UPA:n sairaanhoitaja, joka ampui kaksi saksalaista pistoolilla ja kolme muuta kranaatilla [91] .
Yöllä 10.–11. maaliskuuta 1943 UPA-osasto hyökkäsi vaneritehtaan Orževin (Rivnen alue) kimppuun, jossa oli paljon aseita ja ammuksia. Saksalaisten tappiot UPA:n mukaan olivat 60 kuollutta ja haavoittunutta; UPA:n tappiot: 4 kuollutta, heidän joukossaan Ostapin komentaja ( Sergei Kachinsky ), joka itse johti taistelua [100] . Ukrainalainen historioitsija Daniil Yanevsky ilmaisi näkemyksen, että Sergei Kachinskyn muodostuminen ei ollut kenenkään alisteinen ja toimi itsenäisesti ilman sanktioita "ylhäältä" [101] .
Saksan hallinnon palveluksessa maalis-huhtikuussa 1943 olleiden ukrainalaisten joukkopoistuminen palveluksesta. Karkuun jälkeen suurin osa miliisin karkureista liittyi UPA:han [102] . Yhteensä UPA:n riveihin liittyi 4–6 000 apupoliisia (yhteensä Ukrainan poliisin määrä Volynissa oli tuolloin 11 870 henkilöä) [103] .
Schutzmannien hylkäämisen syystä on useita versioita. Yleisin niistä on OUN-B:n III konferenssissa tehty päätös. Eron tarkoituksena oli täydentää UPA:n rivejä [104] . Toinen versio on Neuvostoliiton tiedustelupalvelun provokaatio. GRU:n 1. erikoisjoukkojen partisaaniprikaatin komentaja eversti A. P. Brinsky johti yhden poliisiyksikön karkuun aikoen sisällyttää sen Neuvostoliiton partisaaniosastoihin. Vastauksena saksalaiset alkoivat pidättää poliiseja ja ampua heitä, minkä seurauksena toinen osa pakeni "metsään". Brinsky ei kuitenkaan odottanut, että karkurit liittyisivät enimmäkseen hänen osastoihinsa, vaan UPA:han [105] .
Jotkut tulkitsevat näitä tapahtumia joskus myös taisteluksi natseja vastaan [106] , eikä turhaan, sillä poliisin karkottaminen aiheutti miehityshallinnon sortotoimia ja poistuessaan poliisiasemilta karkurit vapauttivat vangit. ja ampui saksalaisen komennon. Usein syy karkuun oli UPA:n yksiköiden hyökkäys poliisiasemalle tai vankilaan [107] .
Karkotusyritykset eivät aina onnistuneet. Zdolbunivissa ukrainalaiset poliisit kieltäytyivät noudattamasta käskyjä. Saksalaiset riisuivat heidät välittömästi aseista, ampuivat heistä kaksitoista ja lähettivät loput Saksaan [107] .
Neuvostoliiton partisaanien hyökkäyksen jälkeen 31. joulukuuta 1942 Ludvipoliin (nykyisin Sosnovoje ) saksalainen varuskunta lähti kylästä. Hylätty kylä oli OUN-militanttien päämaja kolmeksi kokonaiseksi kuukaudeksi ja paikka, josta ukrainalaiset nationalistit järjestivät hyökkäyksiä ympäröiviin puolalaisiin kyliin. OUN:n jäsenet tappoivat kylässä oleskelunsa aikana kymmenkunta paikallista puolalaista [110] .
28. päivänä saksalaiset yrittivät valloittaa Ludvipolin takaisin. Tänne vedettiin tykistöllä ja kranaatinheittimillä varustetut rangaistusosastot Rovnosta, Kostopolista ja Bereznojesta [111] . Kaupungin edessä sinne sijoittunut UPA-osasto yritti pysäyttää natseja. Se johti raskaaseen taisteluun kranaatinheittimien ja kranaatinheittimien avulla. Taistelu kesti yli kolme tuntia. Tämän seurauksena ukrainalaiset vetäytyivät [112] . Saksalaiset polttivat Ludvipolin ja naapurikylän Gubkovin . UPA:n mukaan natsit menettivät 58 ihmistä, kapinallisten menetyksistä ei ole tietoa [113] .
Yöllä 12. ja 13. huhtikuuta 1943 Ukrainan kapinallisen armeijan yksikkö (sata "Yaremaa") hyökkäsi paikallista poliisiasemaa vastaan Tsumanissa. Saksalaiset voittivat, noin 20 vastustajaa kuoli. Upovtsy takavarikoi aseita, univormuja [114] .
Yöllä 21.–22. huhtikuuta 1943 UPA hyökkäsi Yanov Dolinaan. Hyökkäystä komensi henkilökohtaisesti Ivan Litvinchuk - "Oak", ja siihen osallistui erityisesti UPA:n "ensimmäinen sata", jota Grigory Pereginyakin kuoleman jälkeen johti Nikon Semenyuk - "Yarema" " ja sata "Shavulaa" (Adam Rudyk). Useimmat historioitsijat tulkitsevat tämän operaation yksinomaan Puolan vastaiseksi toiminnaksi [115] . Tämän toiminnan uhreiksi uskotaan joutuneen noin 600 puolalaista, joista suurin osa kuoli tulipaloissa. Jotkut tapettiin kirveillä. Kaksi rautatiesiltaa räjäytettiin, useita varastoja tuhoutui ja tonni räjähteitä takavarikoitiin [116] .
Jotkut ukrainalaiset nationalistiset historioitsijat (esimerkiksi Pjotr Mirchuk) tulkitsevat tämän tapahtuman Saksan vastaiseksi toiminnaksi [117] . Koska kylässä oli saksalainen varuskunta komppaniaan asti. Ne sijaitsivat entisen hotellin rakennuksessa. Nationalistien hyökkäyksen aikaan saksalaiset eivät poistuneet tukikohdastaan ja ampuivat upovitteja vasta, kun he lähestyivät liian lähelle sijoituspaikkaa [118] . UPA:n tappiot (omien laskelmiensa mukaan) olivat 4 kuollutta ja 3 haavoittunutta. Noin 4:00 aamulla saksalainen tiedustelulentokone ilmestyi Janova Dolinan ylle ja pakotti UPA:n vetäytymään [119] .
Yanova Dolina joutui jälleen UPA-hyökkäyksen kohteeksi 15. toukokuuta. Saksan puolustusvoimien ulottumattomissa olivat voimalaitokset, muuntaja- ja pumppuasemat sekä monet muut rakennukset, jotka kapinalliset polttivat tai räjäyttivät. Kukaan ei kuitenkaan kuollut sinä päivänä. Välittömästi tämän hyökkäyksen jälkeen kaikki muut siviilit vietiin ulos ja kylään tuotiin puolalaisia poliiseja 202. pataljoonasta [120] .
Toukokuun 7. päivänä 1943 OUN-Melnikin partisaaniosasto "Hrenin" (Nikolai Nedzvedsky) komennossa Dubnan alueella tappoi ortodoksisen piispa Alexy Gromadskyn . Maxim Skorupskyn ("Max"), tämän yksikön joukkueen, kirjassa kerrottiin, että partisaanit halusivat väijyttää KGB:n komissaari Mülleriä. Kun piispan auto ajoi paikalle uskoen heidän olevan tekemisissä saksalaisten kanssa, he avasivat tulen. Yhdessä piispan kanssa kuoli kolme muuta ihmistä (mukaan lukien hänen sihteerinsä). Ja ruumiista löydettiin asiakirjoja, jotka todistavat piispan yhteistyöstä saksalaisten kanssa [121] .
13. toukokuuta 1943 UPA:n ensimmäinen komentaja Vasily Ivakhiv yhdessä UPA:n esikuntapäällikön Julian Kovalskyn (Harpoon) ja Semjon Snyatetskyn sekä pienen kapinallisten joukon kanssa joutuivat saksalaisten väijytykseen. lähellä Chernyzhin kylää Volhyniassa ja kuoli lyhyen taistelun aikana. Kuolleet haudattiin joukkohautaan Bechalin kylässä (nykyinen Kostopolin alue Rivnen alueella). Postuumisti Vasily Ivakhiv sai kultaisen sotilasansioristin 1. luokan ja hänelle myönnettiin UPA:n everstiluutnantin arvo. Vuonna 2004 siellä avattiin ja vihittiin käyttöön kuolleiden muistomerkki [122] .
Ivakhiv oli aktiivinen Bulbovtsyn (Taras Borovetsin kannattajien) kanssa solmitun liiton kannattaja yhteisten sotilaallisten operaatioiden natseja vastaan. Tammi-huhtikuussa 1943 jatkuivat neuvottelut OUN:n Volynin aluejohdon ja Polissya Sichin edustajien välillä kapinallisjoukkojen yhdistämiseksi. Huhuttiin, että osapuolet puhuivat sotivien osastojen yhdistämisen puolesta ja sopivat uudesta kokouksesta, joka oli tarkoitus pitää 14. toukokuuta ja joka lähetettiin siihen [123] .
On yksittäisiä tapauksia, joissa Ukrainan kapinalliset ovat estäneet rautatiet. Joten yönä 23. ja 24. kesäkuuta 1943 Nemovichi-Malinsk-asemien välinen rautatielinja Rovno-Sarny-reitillä räjäytettiin. Myös yönä 25. ja 26. kesäkuuta 1943 partisaanit räjäyttivät Nemovichin ja Malinskin väliset rautatiet ja lyhyen taistelun jälkeen valloittivat junan ammusten kanssa [124] .
Hyökkäyksiin Saksan linnakkeisiin liittyi hyvin usein puolalaisia vastaan tehtyjä joukkomurhia, ja tämä teki puolustamisesta UPA:ta vastaan puolalaisille elämän ja kuoleman kysymyksen. Monet, jotka pelkäsivät Banderaa enemmän kuin natseja, suostuivat pakkotyöhön Saksassa. Kuten aiemmin mainittiin Volhyniassa, Ukrainan poliisin siirtyessä UPA:n puolelle saksalaiset alkoivat korvata heidät puolalaisilla. Saksalaiset yrittivät toimia niin, että ne sytyttäisivät Puolan ja Ukrainan konfliktin, koska he yksinkertaisesti pitivät puolalaisia tietynlaisena vastapainona UPA:lle. Useilla paikkakunnilla muodostettiin puolalaisia Schutzmannschafteja tukemaan yleisesti heikkoja saksalaisia varuskuntia. Saksalaiset ja puolalaiset Schutzmannit torjuivat myös UPA:n hyökkäykset yhdessä [125] :
Galiciassa vuoden 1943 ensimmäisellä puoliskolla ei vielä ollut olemassa ukrainalaisten nationalistien täysivaltaisia partisaanijoukkoja. Heinäkuuhun 1943 mennessä OUN-B/UPA:n sotilaspoliittinen johto ei kiirehtinyt aloittamaan Galiciassa partisaanitaistelua, samanlaista kuin se aloitti Volhyniassa, Polissyassa ja osassa entistä Neuvosto-Ukrainaa. Tällaisella strategialla ja taktiikalla oli omat selityksensä: Galician alueen miehitysjärjestelmä oli hieman pehmeämpi verrattuna Eric Kochin hallintoon "Ukrainan" Reichskommissariatissa, joten banderalaiset päättivät toistaiseksi olla häiritsemättä sukulaista. rauhallinen tällä alueella [134] .
Pääsyy OUN-B-asevoimien luomiseen Galiciaan oli suuren Neuvostoliiton partisaanijoukon ilmestyminen alueelle Sidor Kovpakin johdolla . OUN:n pääprovod (b) antoi käskyn Ukrainan kansan itsepuolustuksen muodostamisesta 15. heinäkuuta 1943 [135] Mitä tulee saksalaisiin, kuten Aleksanteri Lutskin kuulustelupöytäkirjasta käy ilmi, UNS oli kiellettiin suorittamasta hyökkäysoperaatioita saksalaisia vastaan, ja saksalaisia vastaan he omaksuivat puolustustaktiikoita [136] . Kuitenkin 18. elokuuta 1943 UNS-lampaat suorittivat ensimmäisen aseellisen toiminnan hyökkääjiä vastaan Skolen kaupungin lähellä . Sadat ONS:t valloittivat pakkotyöleirin lyhyessä taistelussa ja vapauttivat useita satoja ukrainalaisia louhoksen työntekijöitä ampumalla vankeja pilkavia saksalaisia vartijoita [134] .
Puolustustaistelujen lisäksi Ukrainan kansan itsepuolustus Stanislavin alueella alkoi syyskuusta 1943 lähtien harjoittaa hyökkäyksiä saksalaisia ja unkarilaisia saattueita, pieniä varuskuntia vastaan aseiden ja tarvikkeiden täydentämiseksi [137] . Esimerkiksi syyskuun lopussa "Skuban" komennossa oleva pariskunta Kosmach-Kolomiya-tiellä järjesti väijytyksen, joka sisälsi neljä kuorma-autoa saksalaisten kanssa. Natsit menettivät yhteenotossa ukrainalaisten tietojen mukaan noin 70 kuollutta [137] .
Vuoden 1943 kolmen viimeisen kuukauden aikana UNS yritti välttää aktiivisia vihollisuuksia, koska Galiciassa otettiin käyttöön 2. lokakuuta 1943 järjestelmä, jossa ammuttiin kymmenen panttivankia yhden saksalaisen sotilaan tai miehitysviranomaisten edustajan murhasta. Paikalliset taistelut poliiseja vastaan kuitenkin jatkuivat. 23. lokakuuta 1943 Drohobychissa natsien miehitysviranomaiset suorittivat 10 ukrainalaisen nationalistin julkisen joukkoteloituksen kaupungin torilla. Gestapo teloitti yhdessä heidän kanssaan myös kaksi puolalaista [138] .
29. marraskuuta 1943 UNS:n ja natsien välillä tapahtui suuri yhteenotto lähellä Nedelnayan kylää, jossa Krivonos-2-pataljoonan päällikkö Anton Shkitak - "Emelyan", yhden hänen "Fast"-komppaniansa komentaja. (hänen oikeaa nimeään ei tunneta) ja lähes koko pataljoonan esikunta kuoli [137] . UPA:n mukaan saksalaiset tappoivat 167 taistelijaa ja UNS 34 taistelijaa [139] . Saksan puoli raportoi yhden Gestapon miehen - SS Ober-Scharführer Laufmannin, kolmen Schutzpolizein ja 18 "Schutzmannin" - loukkaantuneen vakavasti [140] . Taistelun jälkeen saksalaiset pidättivät seitsemän kapinallisia auttanutta talonpoikaa ja kolme OUN:n jäsentä Sprynistä ja lähikylistä, pidätetyt (10 henkilöä) vietiin Drohobychiin ja 2. joulukuuta 1943 heidät hirtettiin julkisesti torilla [141] .
Miehitysviranomaiset aloittivat 11.-12. joulukuuta hyökkäyksen kapinallisten hallitsemille alueille Dolinshchynassa Stanislavin alueella, missä Gaidamaki-maja sijaitsi, mutta kapinalliset sijoittuivat ajoissa uudelleen, hyökkääjät polttivat leirinsä ja vetäytyivät [142] [143] .
Joulukuussa 1943 UNS sulautui UPA:han, nimettiin uudelleen UPA-Länsiksi ja sai johtajan - Vasily Sidorin . Yleisesti ottaen väestö otti innostuneena vastaan uutiset ensimmäisten Bandera kurenien luomisesta Galiciaan. Samaan aikaan Andrey Melnikin OUN:n johto vastusti jyrkästi UNS:n perustamista ja vaati "Estämään Galician Volynisaation", mikä tarkoitti tällä siviiliväestöön kohdistuvan natsiterrorin väistämätöntä voimistumista. OUN-M:n johto tuki SS-divisioonan "Galicia" luomista ja toimintaa toivoen, että sodan häviäneet saksalaiset tulisivat ennemmin tai myöhemmin järkiinsä ja sallisivat täysimittaisen Ukrainan armeijan luomisen. sen perusteella [144] .
Alkukesästä Ukrainassa vieraili itäisten alueiden valtakunnanministeri Alfred Rosenberg , joka oli huolissaan alueen tilanteesta. Ukrainan kapinallisen armeijan (UPA) muodostuminen, Puolan ja Ukrainan välisen konfliktin leviäminen ja Neuvostoliiton partisaanijoukkojen ilmaantuminen alueelle muuttivat Volynin kiehuvaksi pataksi, jonka sammuttamiseen Saksan komennolla ei ollut voimaa eikä keinoja. . Rosenberg osallistui yleiskomissaarien kokoukseen Rovnossa 5. kesäkuuta 1943. Hän nuhteli Ukrainan valtakuntakomissaaria Erich Kochia. Koska hänen "vahvan käden" politiikkansa ei tuonut toivottuja tuloksia. Pelastaakseen maineensa Koch päätti likvidoida UPA:n hinnalla millä hyvänsä [145] .
7. kesäkuuta 1943 SS:n ja poliisin päällikkö Volynin ja Podolian yleiskomissariaatissa, SS-prikaatiführer Wilhelm Güntherantoi käskyn nro 41 ukrainalaisten partisaanien hävittämisestä ja alueen valvonnan aloittamisesta. Palauttaakseen alueen hallintaansa saksalaiset aloittivat partisaanien vastaiset toimet Lyubomlin, Vladimir-Volynskin, Gorokhovin ja Dubnon alueilla. Tämä ei tuottanut tulosta, ja Ukrainan kapinallinen liike vain voimistui [146] .
Kesällä 1943 Volhyniaan saapui myös itärintaman partisaanien vastaisten operaatioiden päällikkö Erich von dem Bach-Zalewski komentamaan henkilökohtaisesti operaatioita UPA:ta vastaan. Hän oli 8. SS Florian Gaier -divisioonan alaisuudessa , santarmi, 10 moottoroitua pataljoonaa tykistöineen, Puolan apupoliisi, Venäjän kasakkayksiköt, Azerbaidžanin ja Uzbekistanin osastot, 50 panssarivaunua ja panssaroitua ajoneuvoa, 27 lentokonetta. Yhteensä yli 10 tuhatta ihmistä oli mukana rangaistustoimissa Volynissa [147] .
Zalevsky aloitti propagandatoiminnalla. Esimerkiksi Volhynian lentokoneista on hajallaan ukrainalaisille lähetettyjä lehtisiä, joissa saksalaiset syyttävät UPA:ta yhteyksistä "bolshevikeihin ja juutalaisiin" [148] . Heinäkuun alussa von dem Bach aloitti aseellisen toiminnan. Hän, kuten myöhemmin Varsovassa, sovelsi kollektiivisen vastuun sääntöä erittäin julmasti. Rangaistusosastot polttivat ukrainalaisia kyliä, joilla epäiltiin yhteyksiä UPA:han, tykistö ampui ja lentokoneet pommittivat. Heinäkuussa UPA:ta vastaan kohdistetut rangaistukset johtivat monien kylien täydelliseen tuhoutumiseen. Tunnetuin saksalainen rangaistustoimi on Malinin kylän täydellinen tuhoaminen , jossa saksalaiset puolalaisten poliisien kanssa tappoivat 624 paikallista tšekkiä ja 116 ukrainalaista [149] . Kylässä toimi OUN:n nuorisojärjestö. Useat kymmenet nuoret nationalistit yrittivät vastustaa, mutta heillä ei ollut mahdollisuuksia taistelussa tavallista armeijaa vastaan. Kaikki tämä tapahtui samanaikaisesti ukrainalaisen älymystön joukkopidätysten kanssa - juuri yöllä 15.–16. heinäkuuta saksalaiset pidättivät yli kaksi tuhatta ukrainalaista (pelkästään Kremenetsissä - 280 ihmistä), joista monet ammuttiin myöhemmin, toiset otettiin kiinni. keskitysleireille [150] .
Yleisesti ottaen rangaistusoperaatiota, joka ei johtanut hallinnan palauttamiseen tässä Ukrainan alueen osassa, rajoitettiin. Bach-Zalevskyn puolueen vastaiset toimet eivät voineet edes estää UPA:ta suorittamasta laajamittaista Puolan vastaista toimintaa , joka saavutti sitten huippunsa. Ukrainan kapinallisten liikkuvat yksiköt poistuivat vaarallisilta alueilta tietäen, että hyökkäystä valmistellaan. Pieniä yhteenottoja oli paljon, lähinnä kylien puolustuksessa. Saksalaisten suurimpia menestyksiä voidaan kutsua useiden merkittävien UPA:n komentajien tuhoamiseksi. Esimerkiksi: UPA:n ensimmäisen ylipäällikön Vasily Ivakhivin ja UPA:n esikuntapäällikön Julian Kovalskyn edellä mainittu likvidaatio. 8. heinäkuuta 1943 Dykovishchin kylässä taistelussa saksalaisia vastaan VO-"Bogunin" tupakoiva UPA ja kolme muuta partisaania kuolivat [151] .
Elokuussa 1943 Ukrainan kansallisen kapinan tukahduttamista Volhyniassa johti Etelä-Venäjän SS:n ja poliisin ylin komentaja, SS-obergruppenführer Hans-Adolf Prutzmann, joka korvasi tehtävässään epäonnistuneen Bach-Zalevskin. . Elokuun 11. päivänä Prützmann antoi käskyn suorittaa Volhynia-operaatio. Operaation tarkoituksena oli Neuvostoliiton ja Ukrainan partisaaniyksiköiden tuhoaminen sekä sadon varmistaminen. Operaation oli määrä suorittaa SS-ratsuväkidivisioona ja Shiman-taisteluryhmä. Samaan aikaan tilanne itärintamalla heikkeni jyrkästi, ja komento päätti käyttää SS-ratsuväkidivisioonaa taisteluissa puna-armeijaa vastaan. Jo 14. elokuuta 1943 divisioonan esikunta sai määräyksen uudelleenjärjestelystä ja aloitti asianmukaisen koulutuksen [152] . Siirto alkoi 17. elokuuta. Kun kaikki taisteluyksiköt, joilla Prützmann yritti käynnistää operaatio Volynin, vietiin Volhyniasta, hänen täytyi tyytyä vain poliisi-, apu- ja takajoukkoon. Pruttsman ei onnistunut täysin tukahduttamaan Ukrainan kapinallisliikettä, ja sadonkorjuun jälkeen saksalaiset vähensivät väliaikaisesti aktiivisuuttaan taistelussa UPA:ta vastaan [153] .
Ukrainan maanalaisen virallisten tietojen mukaan kesäkuukausina Saksa menetti 3 000 kuollutta ja haavoittunutta, UPA - 1 237 ihmistä ja siviiliväestö - 5 000 ihmistä [154] .
UPA:n hyökkäys Kivertsyyn (heinäkuu 1943)Heinäkuun lopussa 1943 Kivertsy joutui Ukrainan kapinallisen armeijan hyökkäyksen kohteeksi (tällä alueella toimi Stepan Koval-Rubašenkon johtama Kotlovina-rykmentti) [155] . Kaupungissa oli rautatieasemaa vartioinut unkarilaisten ja hollantilaisten varuskunta. Viholliset olivat tiedustelupalvelun kautta jo tiedottaneet uhkaavasta nationalistien hyökkäyksestä, sillä hyökkäykset kaupunkiin oli tehty jo aikaisemmin ja ne kohdistuivat puolalaisia vastaan. Kivertsyyn saapui myös saksalainen yksikkö Lutskista. Hyökkäys torjuttiin onnistuneesti. 30 nationalistia ja heidän mukanaan ollut Ukrainan ortodoksinen pappi vangittiin ja ammuttiin pian [156] .
Toinen UPA:n hyökkäys Vladimiretsiin (8. elokuuta 1943)Kesällä 1943, luultavasti 8. elokuuta, UPA:n kota "Boristenin" (Dmitry Korenets) komennossa hyökkäsi Vladimiretsiin [157] .
Hyökkäykseen osallistunut Vasily Levkovich (Voronoy) kirjoitti muistelmissaan, että saksalainen varuskunta oli täysin tappiollinen ja joutui jättämään kylän ("Boristen" lähetti lyötyille vihollisille kirjeen tällaisella pyynnöstä) [158] . Todellisuudessa saksalainen varuskunta koostui vain kuudesta sotilasta, jotka barrikadoituivat tiilikouluun. Heti hyökkäyksen alkamisen jälkeen kaupungissa sijoittunut 30 ukrainalaista poliisia siirtyi kapinallisten puolelle. UPA-hyökkäyksen pääimpulssi on tällä kertaa suunnattu puolalaisia vastaan, jotka lukitsivat itsensä paikalliseen St. Jozefin kirkkoon, josta he taistelivat hyökkäykset neljällä kiväärillä ja suolahapolla, joita he kaatoivat murtaa yrittävien UPA:iden päälle. ovi [159] . Partisaanit, jotka eivät kyenneet hyökkäämään pääsisäänkäynnille, räjäyttivät kirkon takaseinän ja tappoivat kaksi puolalaista. Puolalaisten onneksi tuolloin Vladimiretsiin saapui saksalainen apu, joka pakotti UPA:n luopumaan jatkohyökkäyksestä ja vetäytymään. Välittömästi hyökkäyksen jälkeen saksalaiset evakuoivat sotilainsa ja puolalaisen väestön kaupungista [160] .
SS-ratsuväki UPA:ta vastaan Gorohovin alueella (15.-16. elokuuta 1943)15.-16. elokuuta tapahtui ainoa saksalaisiin asiakirjoihin kirjattu taistelukohtaus Volhynian SS-ratsuväkidivisioonan "Florian Gaier" ja UPA-osaston välillä. Tämä tapahtui Gorohovin alueella lähellä Podberezjen , Markovichin ja Mirkovin kyliä. Ratsuväen vihollinen oli satakunta Nikolai Novosadista ("Ukkonen") UPA-kurenista Pavel Skiban ("Miron") komennolla. Podberezyen alueella UPA väijytti divisioonan ilmatorjuntadivisioonan yksiköt SS Sturmbannfuehrerin Helmut Bartelmesin komennolla. Heitä ammuttiin konekivääreillä ja kranaatit. Yksi saksalainen loukkaantui vakavasti. Lisäksi SS-miehet olivat varovaisempia. He piirittivät Podberezyen, mutta kapinalliset onnistuivat hiljaa poistumaan kylästä. Tätä tietämättä saksalaiset odottivat iltaan ja lähtivät hyökkäykseen sytyttäen useita taloja sytytysammuksilla [161] . Podberezye vangittiin ja paloi tuhopolton seurauksena kokonaan. Tiedot tappioista molemmilta puolilta puuttuvat. Maininta tämän kylän polttamisesta esiintyy kapinallisasiakirjassa "Raportti Vladimir-Baltan alueen yhteiskunnallis-poliittisesta tilanteesta elokuulta 1943". Siinä todetaan myös, että kuukauden aikana (20. heinäkuuta - 20. elokuuta 1943) "saksalaisen terrorin seurauksena" 17 ihmistä kuoli Podberezyessä. Podberezjen valloituksen jälkeen SS-miehet puhdistivat Markovichin ja Mirkovin kylät kapinallisilta nopealla iskulla. Yhteensä he tappoivat 5 partisaania, kaksi vangittiin ja loput menivät ympäröiviin metsiin. Elokuun 16. päivän iltapäivällä ilmatorjuntatykistöt saavuttivat Tereshkovtsyn kylän, jossa heillä oli päivän loppuun mennessä vielä kaksi "kontaktia viholliseen", mutta kapinalliset välttelivät vakavaa taistelua [162] .
Yöllä 19.-20. elokuuta 1943 Ukrainan kapinalliset hyökkäsivät Kamen-Kashyrskin kaupunkiin ( Volyynin alue ). Kaupungin alla oli saksalainen lentokenttä ja itse kaupungissa - saksalainen varuskunta - noin 350 ihmistä (mukaan lukien 75 saksalaista Schutzpolicen taistelijaa, 63 puolalaista poliisia ja 9 SD-työntekijää) [163] .
Hyökkäyksen suorittivat UPA-joukot Juri Stelmaštšuk-Ryzhyn johdolla , hyökkäyksen kaupunkiin suorittivat Krygy-maja sekä sadat Ivan Klymchak-Lysy ja Kubik (jopa 800 ihmistä) raskaiden kranaatinheittimien tuella. ja 76 mm kaliiperin aseet [164] .
Partisaaniliikkeen Rivnen alueesikunnan päällikön kenraalimajuri Vasily Begman radiogramman mukaan upovtsi tappoi 70 saksalaista [165] . Puolalaiset historioitsijat tulkitsevat tämän tapahtuman Puolan vastaiseksi toiminnaksi. Heidän tietojensa mukaan ukrainalaiset nationalistit tappoivat 120 puolalaista kaupungin kaduilla [166] . Saksalaiset itse arvioivat tappionsa 10 kuolleeksi [167] . Kapinalliset veivät ulos 6000 senttiä suolaa, 500 senttiä jauhoja, 30 senttiä sokeria, nahkaa, armeijan univormut, 7 moottoripyörää, auton, 11 hevosta satuloineen, 4 radiota, 1 radioaseman, 16 kirjoituskonetta, 100 pistoolia, 4 saksalaista pistoolia. konekivääriä, 10 konekivääriä, 20 000 patruunaa [164] .
Ukrainan kapinallisten sarja hyökkäyksiä Mizochin kaupunkiin Rivnen alueella. Ensimmäinen hyökkäys tapahtui yöllä 24. elokuuta 25. päivään (toisen version mukaan - 31. elokuuta - 1. syyskuuta), 1943. Sen suoritti itäpuolelta kaksi UPA-kurenia (Dubensky ja Kremenetsky) Peter Oleinikin ja Maxim Skorupskyn johdolla . Mizoczissa sijaitsi saksalais-unkarilainen varuskunta sekä Schutzpolicen puolalainen haara [168] .
UPA:n tehtävänä oli ajaa saksalaiset ulos sokeritehtaasta ja viedä sokeria sieltä. Siitä syntyi useita tunteja kestänyt taistelu. Dubna UPA Kuren takavarikoi sokeritehtaan. Saatuaan viestin vihollisen vahvistuksista, upovtsy alkoi kiireesti lastata sokeria ajoneuvoihin ja kärryihin. Ladattuaan kaikki kuljetukset sokerilla ja tehtaalla louhitulla omaisuudella kapinalliset laittoivat kuolleet ja haavoittuneet kärryihin ja lähtivät takaisin leiriin aamunkoitteessa. Saksalainen lentokone hyökkäsi heidän kimppuunsa. Useita moottoriajoneuvoja paloi, mutta yleisesti pylväs ylsi metsään [169] .
80-100 puolalaista kuoli hyökkäyksen seurauksena. Heidän joukossaan on useita poliiseja, jotka olivat natsien palveluksessa [170] . Seuraavina päivinä tämän hyökkäyksen jälkeen suurin osa muista puolalaisista, jotka pelkäsivät henkensä puolesta, lähtivät kaupungista ja lähtivät saksalaisen saattajan alaisuudessa ensin Zdolbunoviin ja sitten edelleen länteen [171] .
Toinen UPA-hyökkäys Mizochiin tapahtui 3. marraskuuta 1943, jolloin kapinalliset riisuivat aseista 190 poliisia, jotka oli värvätty puna-armeijan entisistä sotavankeista. 10 saksalaista tapettiin. Upovtsy menetti 7 kuollutta ja haavoittunutta [172] .
Kolmipäiväinen taistelu UPA:n ja natsien sekä Puolan apupoliisin välillä Radovichin kylän lähellä Turiyskin alueella. Taisteluihin osallistui yhdeksänsataa UPA:ta, yli 1 000 kapinallista ja noin 2 000 natsia ja heidän puolalaista rikoskumppaniaan. Satojen Turovin ryhmän kapinallisyksikköä johti Aleksei Shum. Se oli yksi Volhynian suurimmista UPA-taisteluista. Kaikki alkoi siitä, että Vovchakin joukko hyökkäsi Zasmykin kylään ja alkoi tuhota puolalaista väestöä. Koveliin sijoitettu saksalainen sotilasyksikkö lähetettiin osana partisaanien vastaisia toimia suorittamaan rankaisuoperaatioita UPA:ta vastaan, ja se törmäsi Vovchakin yksikköön ja siten "pelasti" kylän [173] .
UPA:n mukaan taistelussa Vovchakin yksikön kanssa saksalaiset menettivät 208 kuollutta. UPA:n puolelta taistelussa lähellä Radovichia kuoli 16 sotilasta, 3 haavoittui ja saatiin paljon vangittuja aseita [174] . Tappiosta peloissaan natsit, jotka pelkäsivät UPA:n hyökkäävän Kovelin kaupungin rautatieliittymään, ottivat kaupunkiin hätätilan [175] . Puolan maanalaisen veteraani Vincent Romanovsky väittää, että saksalaiset menettivät vain 26 sotilastaan tässä taistelussa. Se kuitenkin osoittaa, että kapinalliset teloittivat vangitut saksalaiset ja käyttivät sitten myös surmattujen ruumiita väärin ennen vetäytymistä. Kuolleet saksalaiset haudattiin juhlallisesti Kovelin hautausmaalle [176] .
Iltapäivällä 8. syyskuuta 1943 Andrei Martsenyukin ("Koivu") johtama 44 miehen kapinallinen ryhmä saapui Novy Zagoroviin. Kapinalliset asettuivat Zagorovskin luostariin, josta saksalaisten tapaamisen yhteydessä piti muodostua luotettava puolustuspiste [177] .
Syyskuun 11. päivänä saksalaiset saartoivat heidät yhtäkkiä. Kapinalliset asettuivat puolustusasemiin ja vastustivat kiivaasti. Saksalaiset kutsuivat lentokoneita auttamaan. Kolme lentokonetta pommitti luostarin, mutta kapinalliset pakenivat luostarin vankityrmään [177] .
Yöllä 11.–12. syyskuuta päätettiin murtautua ulos piirityksestä. UPA-hävittäjät yrittivät murtautua läpi suojana sumua käyttäen. 12 henkilöä onnistui siinä. Kolme, joista yksi oli vakavasti haavoittunut, onnistui piiloutumaan luostarin takakaduille. 29 partisaania kuoli [178] .
3. lokakuuta 1943 Ukrainan kapinallisten joukko Vinnitsan sotilaspiiristä Emelyan Grabetsin komennossa hyökkäsi poliisiasemalle Litinin kylässä Vinnitsan alueella. Hyökkäyksen välitön tavoite oli kahden pidätetyn OUN:n jäsenen vapauttaminen. Rakennus valloitettiin ilman vastustusta. Poliisit riisuttiin aseista, toverit vapautettiin. Lisäksi 30 kivääriä [179] vangittiin pokaaleina .
Puna-armeijan nopea eteneminen länteen loppukesällä 1943 merkitsi sitä, että saksalaisilla ei ollut aikaa eikä mahdollisuutta suorittaa suurta operaatiota ukrainalaisia partisaaneja vastaan, ja heidän oli pakko turvautua rajuihin toimenpiteisiin palauttamaan järjestyksen heidän takanaan, mutta katastrofaalisesti ei tarpeeksi voimia. Kurskin taistelun jälkeinen tappio pakotti Saksan rangaistusviranomaiset keskittymään ensisijaisesti rautateiden suojeluun. Kesän 1943 lopusta lähtien pienet varuskunnat alkoivat vähitellen vetäytyä suurempiin kaupunkeihin ja rautatieasemille [180] .
Toisaalta Wehrmacht-joukot alkoivat saapua Volyniin vetäytyen Neuvostoliiton joukkojen luota. Siksi saksalaiset eivät hylänneet rangaistusretkiä, joiden tarkoituksena oli puhdistaa takaosa sekä hankkia ruokaa armeijalle. Yksi sen ilmenemismuodoista oli vankiloissa ja leireillä pidätettyjen likvidointi, jota myös Neuvostoliiton partisaanit lainasivat Saksan viranomaisten edustajina. 1. lokakuuta 1943 saksalaiset ampuivat vankeja Kremenetsissä, 15. lokakuuta Rovnossa, 16. lokakuuta Lutskissa ja Dubnossa [181] .
Lokakuun 9. päivänä 70 Radogoshchin asukasta ammuttiin. 12. lokakuuta 1943 vastauksena UPA:n hyökkäykseen saksalaiseen yksikköön Tochevikin kylässä , viisitoista kylää Ostrogin lähellä poltettiin , noin 500 siviiliä kuoli. 3.-4.11.1943 saksalaiset polttivat Bushin, Mostyn ja Borshovkan kylät. Rangaistusretkikuntaa tuki kaksi lentokonetta. He myös pommittivat UPA-sairaalaa lähellä Bushchaa ja tappoivat kaksi potilasta ja sairaanhoitajan [182] . 2. marraskuuta 1943 saksalaiset lentokoneet pommittivat Stepania . Noin kolmekymmentä rakennusta paloi, mutta sitten harvat ihmiset kuolivat huolimatta siitä, että saksalaiset lentäjät ampuivat pakenevia siviilejä. Hyökkäyksen jälkeen saksalaiset ryöstivät kaupungin. 2. marraskuuta 1943 Velikiye Osintsyn kylä poltettiin Rafalovskin alueella. 3. marraskuuta 1943 Derazhnenskyn alueella saksalaiset polttivat Solomkin siirtokunnan tappaen noin 250 siviiliä, veivät 145 hevosta ja 32 lehmää. Leikkauksen aikana poltettiin jopa kasoja viljaa ja heinää. Stydinskyn alueella tapettiin 249 ihmistä samanaikaisesti, 19 paria hevosia ja 25 sikaa vietiin ulos [183] .
Myös 3. marraskuuta 1943 saksalainen rangaistusretkikunta iski Kolkin kylään kolmelta suunnalta (lisätietoa Kolkovon tasavallasta alla). Saksalaisia tuki neljä konetta: kaksi hyökkäsi kylään, kaksi ampui pakenevia partisaaneja ja siviilejä [184] . Marraskuun 10. päivänä, lähellä Vladimiretsia, Netreban kylässä, saksalaiset pidättivät agenttiensa uutisten ansiosta noin 50 ihmistä, mukaan lukien koko OUN:n kyläjohto [185] .
Yhteensä loka-marraskuussa kirjattiin 47 UPA-yksiköiden taistelua ja noin 125 pientä paikallisten itsepuolustusyksiköiden ( SKB ) taistelua saksalaisten kanssa. Vihollisuuksien seurauksena saksalaiset menettivät noin 1500 sotilasta, UPA-yksiköt - 414 taistelijaa [186] ( Gzegorz Motyka kirjoittaa, että tämä luku on liian korkea [187] ).
UPA myös tehosti toimia ei-saksalaisia poliisiyksiköitä vastaan riisumalla ne aseista massalla tai suostuttelemalla heidät menemään puolelleen. Olisi kuitenkin virhe olettaa, että ulkomaiset poliisiyksiköt eivät taistelleet UPA:ta vastaan. Esimerkiksi Liettuan poliisiyksikkö, joka oli sijoitettu Maceeviin (joka toimitettiin sinne Ukrainan poliisin toisen karkun jälkeen) vangitsi ja ampui kaksitoista UPA-partisaania ilman taistelua syksyllä 1943. Marraskuun lopussa 1943 kasakkojen joukko hyökkäsi Kudriniin. Matkalla kaupunkiin kasakat vangitsivat UPA-kuriirin, kuulustelivat häntä ja ampuivat hänet yhdessä avustajansa kanssa. Neljä partisaania, jotka tapasivat, myös eliminoitiin. Kudrinissa kasakat ampuivat kaksi sairaalasta löydettyä naista ja partisaania [188] .
UPA:n ja saksalaisten väliset yhteenotot alkoivat vähitellen laantua etulinjan ilmestyessä Volyniin, mutta eivät pysähtyneet kokonaan. Tammikuussa 1944 saksalaiset joukot voittivat Kruka-majan (Ivan Klimishin) Kremenetsin alueella. Manevitšin alueella Troyanovkan kylä tuhoutui lähes kokonaan siellä 6.-30.1.1944 tapahtuneiden partisaanien vastaisten toimien aikana. Gorodok poltettiin myös, uhrien lukumäärää ei vahvistettu. 20. maaliskuuta 1944 lähellä Lukovichin kylää VO "Turovin" esikuntapäällikkö Oleksa Shum (Vovchak) kuoli yhteenotossa saksalaisten kanssa [188] .
Ylilyönneistä huolimatta Valtakunnan salaiset palvelut ja Wehrmachtin komento Volhyniassa eivät silti luopuneet yrityksistä saada Ukrainan vapautusliike puolelleen. Neuvotteluja käytiin kansallismielisen undergroundin eri järjestöjen kanssa. Joskus ne onnistuivat. Näin tapahtui esimerkiksi Melnyk OUN:n partisaanien kanssa käydyissä neuvotteluissa, jotka johtivat syyskuussa 1943 Ukrainan itsepuolustuslegioonan perustamiseen , joka taisteli Neuvostoliiton partisaanien kanssa, UPA ja erottui taistelussa. Puolan toimet [57] . Vuoden 1944 alusta lähtien UPA-yksiköiden kanssa tehtiin yhä enemmän uusia sopimuksia [189] .
Kolkovon tasavallan likvidaatio (3.-4.11.1943)Puhumme "Kolkovskajan tasavallasta", tuntemattomasta valtiosta, joka oli Saksan linjojen takana Volynissa puoli vuotta. Joksikin aikaa Kolkin kylästä tuli paikka, johon Bandera OUN:n ja kapinallisarmeijan johtavat varat keskittyivät (etenkin tällä alueella sijaitsi UPA:n komentajan Dmitri Klyachkivskyn päämaja) [190] .
Maaliskuussa 1943 Ukrainan kapinallisen armeijan joukot alkoivat hyökätä saksalaisia varuskuntia vastaan. Nähdessään kapinallisten ylivoiman poliisit joukoittain menivät heidän puolelleen. Kapinalliset miehittivät Kolkan kaupungin (nykyinen Rivnen alue) joidenkin lähteiden mukaan huhtikuussa, toisten mukaan kesäkuussa. Vähitellen noin 40 siirtokuntaa Styr- ja Goryn-jokien välillä tuli UPA:n hallintaan, mukaan lukien Rudnya, Manevichi, Kivertsy, Staroe Selo. Vangittu alue venytettiin merkittävästi pohjoisesta etelään, sen pinta-ala oli 2,5 tuhatta neliökilometriä [191] .
UPA miehitti Kolki ilman vastarintaa sen jälkeen, kun merkittävä osa paikallisesta Ukrainan poliisista siirtyi UPA:lle ja pieni saksalainen poliisiryhmä lähti kaupungista. UPA-osastoja Kolkovon tasavallassa komensivat Mykola Yakimchuk ja Stepan Koval, jotka johtivat aiemmin Lutskin poliisia ja joista tuli UPA:n järjestäjiä Volhyniassa Lutskin poliisien joukkosiirron jälkeen UPA:lle maaliskuussa 1943 [190] .
Saksalaisten nimittämät yhteistyökumppanit korvattiin paikallisella OUN-hallinnolla. Kolki julistettiin "Ukrainan väliaikaiseksi pääkaupungiksi". OUN sai väestön tuen hajottamalla kolhoosit ja jakamalla Ukrainan maita puolalaisille ja saksalaisille siirtomaille [192] .
Kolkovon tasavallalla oli oma poliisi- ja turvallisuuspalvelu, oikeutta siellä hoiti "vallankumouksellinen tuomioistuin". Valtio myös painoi eräänlaista valuuttaa, käteiskuitteja, jotka tunnetaan paremmin nimellä bofons (lyhenne sanoista "taistelurahastot") [192] .
Kolkovon tasavallan tuhoamisoperaatiota johtivat henkilökohtaisesti Ukrainan valtiokomissaari Erich Koch ja SS-obergruppenführer Hans-Adolf Prutzmann. Tätä varten he kutsuivat rintamalta säännöllisiä yksiköitä, mukaan lukien panssarivaunut, tykistö ja ilmailu (4 lentokonetta). Saksan SS:ää auttoivat unkarilaiset, kazakstanilaiset ja uzbekistanin joukot. Useimpien tutkijoiden mukaan Ukrainan kapinallisten "pääkaupunki" tuhottiin 4.11.1943. Tykistön ja ilmailun tuella (2 lentokonetta hyökkäsi kylään, 2 muuta - partisaanit ja paikalliset asukkaat lähtivät sieltä) hyökkäsivät Kolkiin kolmelta suunnalta. Kylä tuhoutui lähes kokonaan, 800 paikallista asukasta tapettiin, Kolkovon tasavalta purettiin. Useita läheisiä kyliä myös poltettiin [191] .
Polissya Sichin tappio ja sen komentajan vangitseminen (loka-marraskuu 1943)Syksyllä 1943 Polessky Sich oli käytännössä voitettu. Merkittävä osa sen kokoonpanosta liittyi Banderan aseellisen painostuksen alaisena UPA:n riveihin. Ymmärtäessään taistelun turhuuden useilla rintamilla - natseja, puolalaisia, banderaa ja kommunisteja vastaan, UNRA:n komentaja Taras Borovets antaa 5. lokakuuta 1943 asetuksen siirtymisestä uusiin taistelun muotoihin - itse asiassa liittovaltion purkamisesta. hänen muodostelmansa ja menevät maanalaisiin taistelun muotoihin. UNRA:n päämaja, painotalo ja pieni turvayksikkö menivät "maan alle". Tällä hetkellä Bulba-Borovets päätti neuvotella saksalaisten kanssa saadakseen tukea taistelussa Neuvostoliiton partisaaneja vastaan. Bulban tärkeimmät vaatimukset olivat Stepan Banderan vapauttaminen keskitysleiristä ja Ukrainan itsenäisyyden tunnustaminen [193] .
Natsit eivät kuitenkaan aikoneet täyttää Taras Bulba-Borovetsin poliittisia ehtoja. He vain yrittivät neutraloida hänet yhtenä Saksan vastaisen vastarinnan johtajista Volhyniassa ja Polissyassa. Abwehrin ja SD : n ponnisteluilla atamaan houkutettiin ulos maanalaisesta. Siksi, kun Taras Borovets ja hänen neuvonantajansa Oleg Shtul saapuivat Rovnoon 19. marraskuuta 1943 neuvottelemaan Saksan miehitysviranomaisten kanssa, heidät lähetettiin Varsovaan ja sitten Berliiniin, missä heidät pidätettiin ja sijoitettiin 1. joulukuuta 1943. erikoisbunkkeri " Zellenbau " keskitysleiri Sachsenhausen , jossa Stepan Bandera [194] oli ollut vangittuna jo kaksi vuotta .
Leonid Shcherbatyuk (Zubaty) tuli UNRA:n uudeksi komentajaksi, mutta pian tämä "armeija" lopulta lakkasi olemasta. NKVD-joukot voittivat helmikuussa 1944 Sarnenskin, Kostopolin ja Olevskin alueiden metsissä sijaitsevan UNRA:n jäänteet [195] .
Wehrmachtin tiedusteluosaston vangitseminen Kolodnoje -kylän lähellä (21. tammikuuta 1944)Saksan arkistoissa on säilynyt Wehrmachtin kapteenin Andreas Hertzin todistus, joka on päivätty 3. maaliskuuta 1944. Kävi ilmi, että UPA vangitsi hänet, mutta sitten hänet vapautettiin koko osastollaan. Tammikuun 21. päivänä 1944 hän suoritti partiopalvelua Kolodnoje - kylän lähellä Ternopilin alueella . Saksalainen kuorma-auto juuttui mutaan, joten he päättivät liikkua jalkaisin. Mutta yhtäkkiä heidän kimppuunsa hyökkäsi UPA:n 60-70 saksalaisiin univormuihin pukeutuneen taistelijan joukko. Yksi saksalainen tapettiin, muut sidottiin ja vietiin rekiin UPA-osaston päämajaan [196] .
Kapinallisten komentaja puhui sujuvasti saksaa. Hän kertoi palvelleensa aiemmin kolmannen valtakunnan aseellisissa sotilasmuodostelmissa. Hän syytti saksalaisia siitä, että he eivät täyttäneet lupauksiaan, eivät antaneet ukrainalaisten luoda omaa valtiotaan, alkoivat harjoittaa terroria Ukrainan väestöä vastaan, eikä natsien miehitys eronnut Neuvostoliiton miehityksestä. Tästä syystä OUN aloitti taistelun hyökkääjiä vastaan ja UPA-taistelijat tuhosivat vangiksi jääneet natsit (SD:n jäsenet, Gestapon ja SS:n rankaisijat), mutta nyt uusissa olosuhteissa, kun saksalaiset vetäytyvät, UPA haluaa aloittaa yhteistyön Wehrmachtin kanssa. Suhtautuminen vankeihin oli hyvä. UPA-osaston komento kertoi kapteeni Hertzille, että hänet tapetaan, jos epäillään, että neuvottelut Ukrainan kapinallisen armeijan kanssa aiheuttaisivat hankaluuksia tulevaisuudessa. Sitten saksalaiset vapautettiin ja he menivät jalan Kremenetsiin [196] .
Lähestyvä rintama ja Neuvostoliiton ja kansallismielisten partisaanien toiminta tietyillä Galician alueen alueilla, kuten edellä mainittiin, sai saksalaiset julistamaan alueelle hätätilan lokakuun alussa 1943 . Galician suurista kaupungeista (Lviv, Stryi , Drohobych , Sambir ) tuli julkisten teloitusten paikka. Suurin osa teloitettuista vangeista oli OUN:n jäseniä ja kannattajia. Puolalaisen historioitsija Grzegorz Hrytsyukin mukaan lokakuusta 1943 kesäkuun puoliväliin 1944 1519 ukrainalaista nationalistia tapettiin julkisten teloitusten yhteydessä Galiciassa [197] .
Vuoden 1944 alussa UPA-osastot ilmestyivät melkein kaikille Itä-Galician alueille (UPA-Westin tärkein sotilasalue muodostettiin), missä ne kehittivät välittömästi korkean aktiivisuuden. Helmikuussa 1944 saksalaiset uskoivat, että UPA-joukot Galiciassa olivat noin 80 tuhatta ihmistä [198] . Toisessa saksalaisessa asiakirjassa "UPA-jengit nielaisevat Galician tilannetta", päivätty 17. toukokuuta 1944, sanottiin, että kaikkien "jengien" aseellisten hyökkäysten määrä Galiciassa tammikuussa 1944 oli 6123, helmikuussa - 6452, maaliskuussa - 6887. [199] .
Vuoden 1944 alkua leimasi OUN:n ja UPA:n taktiikkojen muutos akselia vastaan, koska lähestyviä puna-armeijan ja Neuvostoliiton partisaaneja pidettiin päävihollisena. Molemmilla puolilla vakaumus keskinäisen taistelun järjettömyydestä kasvoi yhä enemmän. UPA:n taistelu kahta ylivoimaa vastaan tuli erittäin vaikeaksi. Koska tilanne on muuttunut dramaattisesti, niin Saksan sotilasyksiköt kuin tiedustelukin yrittivät varmistaa ainakin täällä omassa takaosassaan sijaitsevien UPA-yksiköiden puolueettomuuden. Näin ollen tietyillä Volhynian ja Polissyan alueilla järjestettiin Saksan edustajien kokouksia UPA:n komentajien ja OUN-oppaiden kanssa, joiden aikana tehtiin yhteistyösopimuksia [200] [201] .
Helmi-maaliskuussa 1944 Puolan vastaisten toimien huippu Galiciassa laskee myös ja puolalaisten uhrien määrä ylitti yleensä Saksan tappiot moninkertaisesti. Puolalaisten murhat vahingoittivat saksalaisia, koska he hajottivat rintaman takaosan. Tämän vahvistavat asiakirjatodisteet, jotka ovat saatavilla UPA:n edustajien ja Saksan välisten neuvottelujen materiaaleista (mukaan lukien OUN:n edustajan Ivan Grinyokhin ja SD:n edustajien väliset neuvottelut). Yksi saksalaisen puolen vaatimuksista näissä neuvotteluissa oli ukrainalaisten nationalistien luvattomien terroritekojen lopettaminen puolalaisia vastaan. Saksalaiset eivät olleet kiinnostuneita ukrainalaisten nationalistien luvattomasta kontrolloimattomasta toiminnasta puolalaisia kohtaan, jotka heikensivät voimatasapainoa saksalaisten hallitsemalla alueella ja uhkasivat arvaamattomilla seurauksilla [202] [203] [204] . Galiciassa ei kuitenkaan toteutettu merkittäviä kapinallisten vastaisia toimia. Suurin osa sorroista oli vastaus UPA:n toimiin. Esimerkiksi 21. helmikuuta 1944 komissaari Kripo ammuttiin kuoliaaksi Tšortkivissa . Vastauksena ammuttiin 27 ihmistä - 19 ukrainalaista ja kahdeksan venäläistä. 4. maaliskuuta 1944 Zarechyen kylässä Deljatynin lähellä noin neljäkymmentä ukrainalaista, kaikki miehiä, ammuttiin kostoksi upseerin murhasta, ja muu väestö karkotettiin Stanislaviin [205] . Lisäksi maaliskuusta 1944 lähtien saksalaiset alkoivat etsiä yhteyksiä Ukrainan maanalaiseen Galiciaan, mikä päättyi yhä useammin paikallisten "liittoutumien" solmimiseen [206] .
Mutta jopa silloin, kun UPA neuvotteli saksalaisten kanssa, muut Bandera-osastot ryhtyivät taisteluihin hyökkääjien kanssa. Upovtsy hyökkäsi natsien ja heidän rikoskumppaneidensa pieniä poliisin rangaistusosastoja vastaan, jotka suorittivat pakkolunastuksia ja ryöstelyä kylissä, vapauttivat kyläläiset, pojat ja tytöt, jotka vietiin pakkotyöhön Saksaan: [207] .
Etulinjan lähestyessä kapinallisten hyökkäykset Wehrmachtin vetäytyviin tai tappion yksiköihin yleistyivät aseiden takavarikoimiseksi ja kestivät Ukrainan natsien miehityksen loppuun asti [220] :
Suuri taistelu UPA:n ja saksalaisten välillä Karovin kylässä Chervonogradskyn alueella Lvivin alueella. Hyökkäys, joka päättyi kapinallisten nöyryyttävään tappioon, mikä voidaan selittää vain UPA:n kaksijakoisella asenteella saksalaisia kohtaan. Miehittäjät kohtasivat sata "galaydaa" (komentaja Dmitri Pelyp - "Em" ), sata "seromantsia" (komentaja Dmitri Karpenko - "Haukka" ) ja sata "Morozenkoa" [223] .
Kun saksalaiset lähestyivät Karovia, sata seromantia suoritti koulutusta. "Haukka" käski käskeä saksalaisia menemään pois. Se, mitä seuraavaksi tapahtui, yllätti hänet. Saksalaiset jaettiin kahteen ryhmään. Ensimmäinen katkaisi tien metsään ja toinen ajoi kylään autoilla täydellä vauhdilla. Yllätyshyökkäys pakotti partisaanit vetäytymään Domashevin suuntaan . Mutta kun kävi ilmi, että kylässä oli saksalaisia joukkoja, jotkut UPA-taistelijoista laskivat aseensa. Sata menetti kahdeksan ihmistä, neljä partisaania haavoittui. Jopa neljäkymmentä ihmistä antautui. Myös neljä siviiliä sai surmansa. Saksalaiset saivat kuusi kevyttä konekivääriä, raskaan konekiväärin ja kranaatinheittimen [224] .
Sata "Morozenkoa" Wanjinissa oli onnekkaampi, koska hän onnistui vetäytymään menettämällä kolme kuollutta ja kaksi haavoittunutta. Molemmissa kylissä menetettiin runsaat tavaravarastot. Saksalaiset polttivat molemmat kylät osittain [224] .
Paikalliset taistelut UPA:n ja yhdistettyjen saksalais-unkarilaisten joukkojen välillä 6.-16.7.1944, jotka käytiin itse Lopata-vuorella, lähellä Skolen kaupunkia (Lvivin alue Ukrainassa) ja Schwarzwaldissa; suurin UPA-taistelu saksalaisten hyökkääjien kanssa Galiciassa. Taistelun komensi Vasily Andrusyak (salanimi "Rezun"), "Mad"-pataljoonan komentaja [225] .
Kaikki alkoi siitä, että Andrusyakin yksikkö riisui aseista Wehrmachtin sotilaiden partion Schwarzwaldin lähellä, minkä jälkeen heidät vapautettiin, jotta saksalaiset eivät provosoineet asianmukaisia rangaistustoimia, mutta saksalaiset ja unkarilaiset yrittivät ympäröidä yksikön. Kapinalliset onnistuivat pääsemään pois piirityksestä, mutta kostoksi he hyökkäsivät useita pieniä saksalaisia joukkoja vastaan. Yleisimmän version mukaan UPA:n tappiot ovat noin 50 kuollutta ja haavoittunutta ja noin 200 kuollutta ja haavoittunutta Saksan puolelta, unkarilaisia lukuun ottamatta [226] .
Alla esittelemme joukon Neuvostoliiton raportteja Volynista, jotka koskevat ukrainalaisten nationalistien toimintaa kevät-syksyllä 1943 ja jotka kuvaavat jaksoja aseellisista yhteenotoista saksalaisten ja ukrainalaisten nationalistien välillä:
Ukrainalaisen emigranttihistorioitsijan Pjotr Mirtšukin mukaan toukokuun alussa 1943 UPA:n osasto "Polesien kosto" ("Pomsta Polissya") väijytti ja voitti saksalaisten joukkojen saattueen Kovel-Brest-valtatiellä, kuolleiden joukossa arveltiin olevan valtakuntalainen . , SA :n esikuntapäällikkö Obergruppenführer Viktor Lutze [235] ( Saksan viranomaisten virallisen version mukaan Lutze kuoli perheineen auto-onnettomuudessa lähellä Potsdamia ).
OUN(b) ja UPA:n painetut julkaisut, kuten aikakauslehdet "Idea i chin", "To zbroi", "Visti z fronta UPA" jne. häviävät ja, harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta, väistyvät; kapinallisten tappiot näissä taisteluissa ovat yleensä 1-16-50 tuhoutunutta saksalaista sotilasta [236] . Nämä johtopäätökset eivät kuitenkaan kestä lainkaan vastakkainasettelua tosiasioiden kanssa, niitä ei tue saksalaiset arkistoasiakirjat, ja ne on selvästi suunniteltu lukijan täydelliselle epäpätevyydelle. On huomionarvoista, että taisteluissa saksalaisten hyökkääjien kanssa on kuvaus operaatiosta Ivanova Dolinassa [236] (Yanova Dolinan puolalainen kylä, jonka UPA tuhosi 22. -23.4.1943 [237] ).
Juri Tys-Krokhmalyukin (yksi luomisen koordinaattoreista ja myöhemmin SS-divisioonan "Galicia" upseeri ) julkaisun "UPA aseellinen taistelu Ukrainassa" mukaan, julkaisi UPA Veterans Association vuonna 1972 New Yorkissa. (jota pidetään edelleen yhtenä merkittävimmistä UPA-tietolähteistä useiden länsimaisten historioitsijoiden ja ennen kaikkea Kanadan ukrainalaisen diasporan historioitsijoiden keskuudessa), jo toukokuun alussa 1943 UPA taisteli menestyksekkäästi useiden SS -divisioonan kanssa. vähän tunnettu ukrainalainen kaupunki [238] , jonka jälkeen se aiheutti taktisen tappion SS-kenraalien Platlen ja myöhemmin - Hinzlerin komennossa oleville joukoille, mutta siellä ei ole SS-kenraaleja Platlea (Sturmbahnführer SS-kenraali Platle) ja kenraali Hintzleriä ( Kenraali Hintzler) [239] [240] SS:n korkeimman komentavan esikunnan luetteloissa .
Lisäksi saman Krokhmalyukin mukaan Himmler henkilökohtaisesti , nähdessään niin katastrofaalisen tilanteen taistelussa UPA:ta vastaan ja pidettyään useita kokouksia, lähettää Ukrainaan valtakunnan "pääpartisaanin" - Erich Bach-Zalewskin, joka taas kärsii. tappio taistelussa UPA:ta vastaan, minkä jälkeen hänet kutsutaan takaisin ja hänelle määrätään rangaistus [241] . Juri Tys-Krokhmalyukin täydellisin teos kuvaa 3 UPA-pataljoonan taistelua kolmella SS -divisioonalla (hänen tietojen mukaan vain kahdessa divisioonassa oli 30 000 ihmistä) heinäkuun 1944 alussa - jälkimmäiset kärsivät raskaita tappioita ja vetäytyvät ilman. tavoitteen saavuttaminen; kapinallisten menetys - tusina ihmistä - ja tämä tapahtui Lvov-Sandomierzin operaation alussa [242] .
Nyky-Ukrainassa kansallismieliset historioitsijat levittivät myös teesiä, että UPA:lla oli merkittävä rooli saksalaisten joukkojen tappiossa Ukrainassa ja siten se voi vaatia vapauttajan roolia ja osallistua Hitlerin vastaiseen koalitioon. Tämä käsite ei kuitenkaan yleisesti ottaen kestä kritiikkiä. OUN-UPA:n päävastustaja oli tietysti Neuvostoliitto, jossa OUN:n johtajat näkivät päävastustajan matkalla kohti Ukrainan valtion luomista [243] .
Modernin ukrainalaisen historioitsija Roman Ponomarenkon mukaan UPA piti tarpeellisena vain osoittaa saksalaisille UPA:n taistelukyky ja siten pakottaa heidät tunnustamaan virallisesti tai epävirallisesti "kaksoisvallan" asema miehitetyillä alueilla ja oikeus. OUN ja UPA hallitsevat Ukrainaa. Siten taistelua Saksaa vastaan ei koskaan julistettu UPA:n päätavoitteeksi, vaan se oli pikemminkin pakotettu: hyvin usein, jos saksalaiset eivät koskettaneet Ukrainan kapinallisia, he eivät ryhtyneet aktiivisiin toimiin heitä vastaan. Siksi on liioiteltua antaa UPA:lle merkittävä rooli natsi-Saksan kokonaisvoitossa, koska Ukrainan kapinallisten osuus Saksan joukkojen tappiossa Ukrainassa oli pieni [243] . Tunnettujen OUN-asiakirjojen analyysi osoittaa vakuuttavasti, että he pitivät Saksaa Ukrainan kansan vihollisena, mutta he eivät ryhtyneet radikaalisti aktiivisiin toimiin sitä vastaan puolalaisia tai kommunisteja vastaan [243] .
Useita tapauksia, joissa neuvostopartisaanien ja ukrainalaisten kapinallisten välillä on käyty neuvotteluja yhteisen taistelun vuoksi saksalaisia vastaan, on kirjattu, minkä tunnustaa jopa Neuvostoliiton historiankirjoitus. Esimerkiksi Taras Bulban osastojen toiminta-alue osui yhteen Neuvostoliiton NKGB:n "Pobediteli" tiedustelu- ja sabotaasiyksikön tukikohtien kanssa Dmitri Medvedevin johdolla. Neuvostoliiton asiakirjojen mukaan tiedustelu- ja operatiivisen työn johtaja everstiluutnantti Aleksanteri Lukin työskenteli yhteydenpidon luomiseksi bulboviittien kanssa [244] . Moskovan johto valtuutti Lukinin käymään suoria neuvotteluja bulboviittien kanssa. Yöllä 17. ja 18. syyskuuta käytiin 6 tunnin neuvottelut maatilalla metsässä lähellä Belchaki-Glushkovin kyliä. Aselepo saavutettiin - ennen talven 1943 loppua Borovets ja hänen kansansa lopettivat kaikki vihamieliset toimet Neuvostoliiton partisaaneja vastaan [244] .
Vuonna 1943 on tiedossa neuvotteluja yhteisistä toimista natseja vastaan Ukrainan kapinallisten ja partisanikomentajan Aleksandr Saburovin (ennen sotaa - NKVD:n uraupseeri) [245] , partisaaniprikaatin komentajan, tiedustelupalvelun everstiluutnantin välillä. Puna-armeijan osasto Anton Brinsky. Jälkimmäinen onnistui saavuttamaan "Polessky Sich" Taras Borovetsin kapinallisten väliaikaisen puolueettomuuden, yhteistyön Bandera Volynin kanssa taisteluissa saksalaisten kanssa. Bandera hyökkäsi Brinskyn pyynnöstä maaliskuussa 1943 Kovelin vankilaan vapauttaen kaikki vangit [246] . Saksalaisessa asiakirjassa "kansallis-ukrainalainen rosvoliike" mainittiin, että joskus UPA:lle toimitettiin aseita Neuvostoliiton lentokoneiden avulla [247] .
Kuten aiemmin mainittiin, Sidor Kovpakin hyökkäyksestä Galiciaan tuli syy Ukrainan kansan itsepuolustuksen (UNS) muodostumiseen - UPA:n galicialaisen analogin Volhyniassa [135] . Totta, muutamaa yhteenotosta lukuun ottamatta UNS:n yksiköillä ei ollut mahdollisuutta taistella Kovpak-kansan kanssa. Joskus kovpak-ihmiset yrittivät löytää yhteistä kieltä UPA:n komentajien kanssa, ja vastapuolet onnistuivat hajaantumaan ilman taistelua [248] . Lisäksi jotkin ONS:n osastot tekivät yhteistyötä kovpakistien kanssa, useista lähteistä tiedetään, että Kovpakin apulainen, komissaari Semjon Rudnev neuvotteli ONS:n johtajien kanssa Lyubizhnyan kylässä Deljatynin lähellä [249] . Rudnevin kuolemasta käydään edelleen kiistoja. Vaihtoehtoisen version mukaan tšekistit tappoivat hänet yrittäessään neuvotella ukrainalaisten nationalistien kanssa yhteisestä taistelusta saksalaisia vastaan. Tämän version esitti 1990-luvun alussa Ukrainan partisaaniliikkeen jäsen, Rudnevin ja Kovpakin, Neuvostoliiton sankarin, liittolainen - Pjotr Braiko, mutta hän ei pystynyt toimittamaan asiakirjatodisteita hänen puolestaan [250] .
UShPD:n tiedusteluosaston arkistoissa säilytettiin viesti Tšekkoslovakian partisaaniosaston komentajalta, NKVD:n kapteenilta "Repkin" (tuleva Neuvostoliiton sankari, slovakki Jan Nalepka , joka kuoli lähellä Ovruchia vuonna marraskuuta 1943), joka tapasi toistuvasti UPA:n komentajat sopiakseen yhteisestä taistelusta natseja vastaan. Tarve ratkaista nämä ongelmat johtui tilanteesta alueella, jossa joukko oli sijoitettu. Kenraalimajuri Alexander Saburov käski häntä neuvottelemaan tästä asiasta. Nalepka lähetti omasta puolestaan vetoomuksen UPA:n sotilaille, jossa hän kutsui heitä "slaaviljelijiksi". Tšekkoslovakian upseeri ilmoitti olevansa valmis tapaamaan "sopimaan tulevasta yhteisestä taistelustamme natseja vastaan" ja pyysi määräämään kohtaamispaikan neuvotteluille. Neuvottelut käytiin syyskuussa 1943 Rivnen alueen itäosassa. Vuoropuhelun alussa UPA:n keskusesikunnan edustajan kanssa Nalepka ilmoitti neuvottelujen tavoitteeksi: ”Jotta sopia taistelun lopettamisesta partisaaneja vastaan, jotka ovat veriveljiäsi, kansoillamme on jo tarpeeksi uhreja, orpoja on jo tarpeeksi, eikä meidän tarvitse taistella itseämme vastaan, uhrien ja orpojen määrä kasvaa. Meillä on yksi vihollinen - saksalainen, joten meidän täytyy yhdistyä voittaaksemme saksalaisen mahdollisimman pian. Nalepka korosti, että UPA:n taistelu partisaaneja vastaan auttaa saksalaisia, ja taistelu "kahdella rintamalla" heikentää UPA:n jo ennestään heikkoja voimia. Vastauksena Nalepkalle UPA:n päämajan edustaja totesi: "Taistelemme samalla tavalla, punaisia ja saksalaisia vastaan, meille vihollinen on Moskovan imperialismi ja Berliinin imperialismi" [251] .
Neuvotteluraportissaan Nalepka ilmoitti Saburoville, että banderaitit kiihottivat häntä menemään koko Tšekkoslovakian joukon kanssa UPA:n puolelle auttaakseen "vapauttamaan kansansa Saksan orjuudesta ja samalla varmistaakseen sen bolshevikkien turvattomuudesta". " Nalepka suostui voittamaan Banderan kansan. Luottamuksellisen keskustelun aikana hän kysyi Banderan päämajan edustajalta, miksi he eivät nyt taistelleet saksalaisia vastaan. Vastaus kuului: "Nyt taistelemme saksalaisia vastaan, mutta enemmän partisaanien varjolla punaisilla nauhoilla, jotta he eivät polttaisi kyliämme. UPA:n erilliset yksikkömme taistelevat Ukrainan länsiosassa hyökkäämällä vihollisen kolonneja ja ešeloneja vastaan . Yang raportoi myös vaikutelmistaan kapinallisen armeijan tilasta. Hän korosti, että UPA-osastot, jotka hän sattui näkemään, olivat hyvin aseistettuja ja kurinalaisia, niillä oli vakiintunut tiedustelu ja heillä oli tietoa Neuvostoliiton partisaanien lukumäärästä ja liikkeestä. Samaan aikaan, kuten Nalepka totesi, osa UPA:n riveistä mobilisoitiin väkisin ja oli valmis lopettamaan taistelun [251] .
OUN-UPA:n päävastustaja oli Neuvostoliitto. Vuoden 1943 loppuun mennessä OUN-B asetti suunnan saksalaisten vastaisten hyökkäysoperaatioiden maksimaaliselle rajoittamiselle ja alkoi kerätä joukkojaan taisteluun Neuvostoliittoa vastaan, mikä mahdollisti kapinallisarmeijan paikallisten johtajien ja kapinallisarmeijan johtajien. OUN:n ruohonjuuritason rakenteet yhteyksien luomiseksi Saksan miehityshallinnon edustajiin ja Wehrmachtin yksiköiden komentajiin [252] . Osapuolet sopivat jatkotoimenpiteitä koskevasta suunnitelmasta, jonka mukaan UPA:n piti toimittaa saksalaisille tiedustelutietoja ja suorittaa laajamittaista sabotaasityötä etenevän puna-armeijan takaosassa, kun taas saksalaiset sitoutuivat siirtämään Banderaan pienaseiden, ammusten, radioviestinnän ja lääkkeiden määrä [253] . UPA:n määrää päätettiin lisätä mobilisoimalla väestöä ja laajentaa kätköjen rakentamista laajasti. Vasta neuvostojoukkojen saapumisen jälkeen oli välttämätöntä vastustaa Neuvostoliittoa [254] .
Yhteydet OUN-UPAn ja kolmannen valtakunnan salaisten palveluiden välillä ovat todistettu tosiasia. Tämän vahvistavat sekä saksalaiset/neuvostoliitot asiakirjat että OUN [255] [256] [257] . Kapinatasavaltojen tappion ja rintaman radikaalin muutoksen jälkeen OUN:n johto pyrki tietyntyyppiseen sotilaalliseen yhteistyöhön Wehrmachtin ja sen liittoutuneiden joukkojen välillä. OUN(b):n ja saksalaisten välisen yhteistyön tosiasiat johtivat siihen, että ilmestyi versio, jonka mukaan UPA:n olisivat luoneet Saksan erikoispalvelut [258] [259] . Ukrainalaisten historioitsijoiden mukaan tämä väite ei pidä paikkaansa, eikä mikään saksalainen dokumenttipohja tue sitä [260] [261] .
Ivan Kachanovskin mukaan ainakin 46 % Ukrainan tulevista UPA:n komentajista palveli toisen maailmansodan aikana poliisissa, Nachtigall- ja Roland-pataljoonoissa, SS Galicia -divisioonassa, paikallishallinnossa tai opiskeli saksalaisten järjestämässä armeijassa ja tiedustelupalveluissa. koulut. Erityisesti vähintään 23 % palveli apupoliisissa, Schutzmannschaft-pataljoonassa 201 ja muissa poliisimuodostelmissa, 18 % sotilas- ja tiedustelukouluissa Saksassa ja miehitetyssä Puolassa, 11 % Nachtigallin ja Rolandin pataljoonoissa, 8 % - piirissä ja paikalliset hallintoelimet Ukrainassa natsien miehityksen aikana ja 1 % - SS-divisioonassa "Galicia" [262] . Samaan aikaan Saksan salaiset palvelut, poliisi tai muut miehitysjoukot pidättivät tai internoivat vähintään 27 prosenttia OUN(b)- ja UPA:n johtajista. Mielenkiintoista on, että kaikki Kachanovskin pidättämät, lukuun ottamatta Ivan Klimovia , joka kuoli kidutuksessa Gestapossa, joko vapautettiin tai he pääsivät pakoon. Samoin Stepan Banderaa ja valtaosaa muista natsien pidättämistä tai vangitsemista OUN:n huippujohtajista ei tuhottu, vaan natsiviranomaiset vapauttivat heidät sodan lopussa, mitä ei voida sanoa suuresta enemmistöstä juutalaisista vangeista. ja Neuvostoliiton sotavangit [263] .
Vuoden 1944 alussa Neuvostoliiton joukot miehittivät merkittävän osan Volhynian alueesta. Maaliskuussa he miehittivät Vinnitsan, Proskurovin, Chernivtsin, Kamenetz-Podolskyn, Kolomyian. UPA-osastot olivat etuosan molemmilla puolilla. Rintaman itäpuolella alkoivat taistelut NKVD:n joukkoja vastaan. Rintaman länsipuolella syntyi uusi tilanne, jossa UPA joutui jatkuvasti puolustautumaan Neuvostoliiton partisaaneja vastaan, joita täydennettiin laskuvarjojoilla, joskus jopa useammin kuin puolustaakseen tai hyökätäkseen saksalaisia vastaan. Samaan aikaan aseista, ammuksista ja lääkkeistä oli pulaa. UPA:n taistelu kahta ylivoimaa vastaan tuli erittäin vaikeaksi. Koska tilanne on muuttunut dramaattisesti, niin Saksan sotilasyksiköt kuin tiedustelukin yrittivät varmistaa ainakin täällä omassa takaosassaan sijaitsevien UPA-yksiköiden puolueettomuuden. Näin ollen tietyillä Volhynian, Galician ja Polissian alueilla Saksan edustajat tapasivat UPA:n komentajia ja OUN-oppaita, minkä aikana tehtiin yhteistyösopimuksia [200] .
Esimerkiksi saksalaisten kanssa paikallisia sopimuksia tehneiden UPA-yksiköiden joukossa oli Max Skorupskyn kota - "Max" . Hän teki hyökkäyksen Galician raja-alueille 11. maaliskuuta 1944 heidän kanssaan sopimuksen yhteistyöstä Neuvostoliiton joukkoja vastaan. Saksalaiset antoivat kapinallisille aseita, ammuksia ja sidoksia. Poliisi eversti Walter Birkamp, Lvovin turvallisuuspoliisin ja SD:n päällikkö, suositteli, että UPA:ta ei käsitellä "joukkona", vaan liittoutuneena armeijana. Kuren "Max" sai luvan hyökätä Podkamenin luostariin , jossa jopa 500 puolalaista piiloutui [264] . On mahdollista, että OUN:n turvallisuuspalvelu aikoi teloittaa "Maxin" neuvotteluja varten saksalaisten kanssa, mutta hän (kohtalonsa arvaten) karkasi saatuaan kutsun saapua OUN:n turvallisuuspalveluun [265] .
Heinäkuussa 1944 Länsi-Ukrainan valloitusoperaation aikana Neuvostoliiton joukot piirittivät ja voittivat kahdeksan saksalaista noin 60 000 miehen divisioonaa lähellä Brodya. Heidän joukossaan oli 10 000 miestä Galiciasta . Noin viisituhatta onnistui pakenemaan piirityksestä, mutta monet kuolivat, haavoittuivat ja vangittiin. Arviolta 3 000 pakeni vangitsemisesta, joista monet liittyivät myöhemmin kapinallisiin. Lvov-Sandomierzin operaation lopussa melkein koko Galicia oli jo puna-armeijan käsissä. Heinäkuun 27. päivänä puna-armeija vangitsi Lvovin, Stanislavin ja Przemyslin, 6. elokuuta Drohobychin ja Borislavin. Siten saksalaiset menettivät melkein koko Ukrainan vuoristoa ja Taka-Karpatiaa lukuun ottamatta. Tuolloin vain pieni osa UPA:sta oli rintaman Saksan puolella, Karpaateilla [266] .
Vuoden 1944 loppuun mennessä, kun Puna-armeija siirtyi länteen Saksan rajoille, kolmannen valtakunnan johto joutui harkitsemaan uudelleen suhtautumistaan Ukrainan nationalismiin ja UPA:han mahdollisena liittolaisena sodassa Neuvostoliittoa vastaan. Syksyllä 1944 useita kymmeniä ukrainalaisia nationalistihahmoja vapautettiin Sachsenhausenin keskitysleiriltä. Heidän joukossaan ovat erityisesti Stepan Bandera , Andrey Melnik , Taras Bulba-Borovets ja muut. Saksan viranomaiset aikoivat käyttää ukrainalaisia kansallismielisiä järjestöjä sabotaaseihin Puna-armeijan linjojen takana siinä toivossa, että tämä auttaisi jotenkin heikentämään etenevää vihollista. Saksalaiset loivat erityisen Abwehr-ryhmän (sitä johti kapteeni Witzel - "Kirn"), joka piti yllä yhteyksiä Ukrainan kansalliseen vapautusliikkeeseen. Syksystä lähtien Saksan sotakouluissa järjestettiin kursseja, joiden piti kouluttaa kahdessa tai kolmessa kuukaudessa erityistiedustelu- ja sabotaasiosastot ukrainalaisista nationalisteista ja saksalaisista [267] . Heidät piti heittää laskuvarjolla etulinjan yli Länsi-Ukrainan alueelle, missä sabotoijia suositeltiin yhteydenpitoon ja yhteistyöhön UPA:n kanssa sekä itsenäisten kapinallisten järjestämiseen. Näiden ryhmien kokonaismäärä oli useita satoja ihmisiä, mutta niitä ei voitu käyttää riittävässä määrin. Tällaiset riskialttiit suunnitelmat tulivat NKVD:n tiedoksi. Neuvostopuolen operatiivisista toimista syys-talvella 1944 johtuva sabotoija-laskuvarjojoukkojen käyttökäytäntö ei kokonaisuudessaan oikeuttanut itseään. Ja kapinalliset eivät aina tervehtineet laskeutuneita laskuvarjojoukkoja uskollisesti. Heidän osaltaan UPA:n komento antoi erityiskäskyn pidättää ja riisua nämä ryhmät ja OUN:n turvallisuusneuvoston tarkastuksen jälkeen siirtää ne UPA:lle tai taisteluyksiköille, kuten tavalliset ampujat, joilla on "etenemisoikeus". "Epäluotettavat" oli tarkoitus tuhota. Asiakirja jakoi "laskuvarjot" ulkomaisiin ja ystävällisiin. Ensimmäiset ovat "kansalliset laskuvarjoyksiköt (vlasovilaiset, saksalaiset)." Toiset ovat Abwehrin UPA:n tukikohtiin heittämiä sabotaasi- ja tiedusteluryhmiä [268] .
Yksityiskohtia ukrainalaisten nationalistien ja saksalaisten suhteista vuosien 1944-1945 vaihteessa. löytyy Abwehrin luutnantti Siegfried Müllerin kuulustelupöytäkirjasta. Syksyn lopulla hänet määrättiin "Abwehrkommando-202":een (Krakova). Tilauksen yhteydessä häntä opastettiin. "Kenraaliesikunnan tiedusteluosaston I-C apulaispäällikkö kapteeni Damerau ja kapteeni Stolz ilmoittivat minulle, että lokakuussa 1944 Abwehrkommando-202:n päällikkö kapteeni Kirn otti yhteyden UPA:n eteläiseen päämajaan ja neuvotteli Ukrainan nationalistit houkuttelevat kapinallisia UPA:ta suorittamaan sabotaasityötä Puna-armeijan takaosassa" [269] . Yksityiskohtaista selvitystä jatkoyhteistyömahdollisuuksista 27. joulukuuta lentäen erityisryhmä, johon kuuluivat Witzel (Kirn), Juri Lopatinsky , Shukhevychin entinen adjutantti Nachtigal-pataljoonassa, Vasily Chizhevsky Banderan ja radio-operaattorin Skorobagatin ohjeilla. Krakovasta UPA High Command - yksikön sijaintiin . Kokouksessa UPA:n komentajan Shukhevychin kanssa hänelle annettiin 5 miljoonaa ruplaa, jotka oli tarkoitettu rahoittamaan OUN:n ja UPA:n neuvostovastaista taistelua. Saatuaan rahat hän oli melko pessimistinen yhteistyönäkymien suhteen sodan häviävän Saksan kanssa. Shukhevych oli enemmän kiinnostunut yhteyksistä Britanniaan ja Yhdysvaltoihin, joita hän näki mahdollisina liittolaisina taistelussa kommunistista hallintoa vastaan. Neuvottelujen päätyttyä kaikki ukrainalaiset - erikoisryhmän jäsenet - jäivät UPA:n sijaintiin, ja Witzel lähti Valtakuntaan [270] .
Saksalaisten yhteydet UPA:han katkesivat vuoden 1945 alussa. Kolmannen valtakunnan lähestyvä katastrofi ei edistänyt yhteistyön jatkumista. Ukrainan maanalaisen näkökulmasta tehdyt sopimukset alkoivat tehdä enemmän haittaa kuin hyötyä. Harvat saksalaiset, jotka taistelivat Ukrainan puolella, jäivät UPA:han [271] . On täysin mahdollista, että kyseessä on joukko tiedustelu- ja sabotaasiohjaajia, jotka puhuivat siellä tehtyjen sopimusten yhteydessä. Oli myös joitain Wehrmachtin karkureita, jotka eivät yksinkertaisesti halunneet jatkaa taistelua Hitlerin puolesta. Kuten nykyaikaiset ukrainalaiset historioitsijat huomauttavat, vuonna 1944 saksalaiset siirsivät yhteistyön osana UPA:lle noin 10 tuhatta raskasta ja kevyttä konekivääriä, 26 tuhatta konekivääriä, 72 tuhatta kivääriä, 22 tuhatta pistoolia, 100 tuhatta käsikranaatteja, 300 kenttäradioasemat [271] . Entinen Galician turvallisuuspoliisin ja SD:n päällikkö Josef Vitiska viittasi UPA:n suhteeseen saksalaisiin 18. joulukuuta 1944 antamassaan raportissa tästä aiheesta totesi: [272] .
Yleisesti ottaen monet nykyaikaiset ukrainalaiset historioitsijat luonnehtivat UPA:n ja saksalaisten välistä suhdetta tänä aikana "aseellisena puolueettomuutena" - UPA:n täytyi olla ensimmäinen, joka ei hyökkää Saksan joukkoja vastaan, toimittamaan Saksan puolelle tiedustelutietoja. , saavat vastineeksi aseita ja vastavuoroisen puolueettomuuden. Mikäli saksalaiset hyökkäsivät UPA-yksiköitä tai ukrainalaisia kyliä vastaan, UPA-muodostelmien oli annettava ratkaiseva vastalause. Tällainen oli kuitenkin UPA Group of Companies -konsernin politiikka. Paikan päällä yksittäiset komentajat kävivät usein neuvotteluja ilman ylhäältä tulevaa sanktiota yhteisten toimien vuoksi puna-armeijaa vastaan saksalaisten kanssa [273] . Entinen UNS:n komentaja Aleksanteri Lutski kertoi kuulustelussa NKVD:ssä, että OUN-johto vastusti virallisesti neuvotteluja saksalaisten kanssa. Paikallisia neuvotteluja miehittäjien kanssa OUN:n turvallisuuspalvelu eliminoi useita kymmeniä kenttäpäälliköitä. Kuolemanrangaistus uhkasi Lutskin mukaan jopa Vasili Kukia, mutta hänet pelastettiin vain henkilökohtaisten sotilaallisten ansioiden ansiosta [274] . Taisteluissa UPA:n kanssa vuosina 1944-45 NKVD vangitsi yli 300 saksalaista sotilasta (lähinnä Abwehrin ja Gestapon upseereita), jotka jäivät kapinallisympäristöön. OUN:n ja UPA:n maanalaisessa toiminnassa saksalaiset toimivat tammikuun 1947 loppuun asti, jolloin turvallisuusneuvosto tarkoituksella likvidoi heidät, jotta ne eivät vaarantaisi liikettä lännen edessä [275] .
Galician nuorten houkutteleminen SS-divisioonaan, UCC ja divisioonan sotilashallinto poistivat sen Ukrainan kansallismielisten järjestön (OUN) Banderan siiven vaikutuksesta ja esti sen aseellisen siiven - Ukrainan kapinallisen - joukkojen täydentämisen. Armeija (UPA). UCC:n päällikkö Volodymyr Kubiyovich ja hänen samanhenkiset ihmiset pitivät UPA:ta suurimpana kilpailijana Galician ukrainalaisten nuoren sukupolven kohdalla. Heidän propagandansa esitti Banderan takaosan tuhoajiksi, joiden taistelu oli vain Stalinin käsissä. Tässä on perusluettelo epiteetteistä, joilla he saivat: "sisäinen anarkia", "metsäpäälliköt", "sadadollarit", "mustat anarkistihenget" [276] .
UPA:n komentajat Volhyniasta vastustivat aluksi rekrytointia divisioonan riveihin, koska he uskoivat oikeutetusti, että oli mahdotonta liittyä Saksan asevoimiin aikana, jolloin Ukrainan vapautusliike oli vastakkainasettelussa natsien kanssa. OUN-B ilmoitti boikotoi divisioonan mobilisoimista, koska se menetti potentiaalista henkilökuntaa. OUN-B:n kehotukset boikotoida vapaaehtoisten värväämistä epäonnistuivat aluksi. Vasta syksyllä 1943 osa kutsukortin saaneista päätyi partisaaniosastoihin sen sijaan, että olisi liittynyt divisioonaan. Sitten OUN:n keskusjohto muutti kuitenkin suhtautumistaan divisioonan perustamiseen. Marraskuussa 1943 divisioona tunnustettiin ukrainalaisille erinomaiseksi sotilaskoulutuksen paikaksi. Eroaminen sallittiin vasta sen ohituksen jälkeen. Virallisesti OUN-B jatkoi divisioonan perustamiskonseptin kritisointia, mutta käytännössä sen rekrytoinnin boikotti lopetettiin [277] . Samaan aikaan OUN yritti tuoda kokeneita ihmisiä divisioonan riveihin, jotka ottaisivat sen oikeaan aikaan hallintaansa. Heidän joukossaan olivat erityisesti kapteeni Bogdan Pidgayny, luutnantit Mihail Kachmara ja Grigory Golyash. Bandera suunnitteli tuovansa jokaiseen yksikköön yhden OUN-B:n jäsenen, mutta saksalaiset onnistuivat estämään nämä aikomukset vapaaehtoisten huolellisen valinnan avulla, mutta he eivät pystyneet täysin estämään divisioonan taistelijoiden ja UPA-partisaanien välisiä kontakteja [278] .
4. SS-poliisirykmentin sotilaat, jotka koostuivat vapaaehtoisista, jotka eivät saaneet palvella 14. SS-grenadieridivisioonassa terveyden tai fyysisen kunnon vuoksi, kohtasivat ensimmäisten joukossa UPA:n. Sturmbannführer Siegfried Banzin johtama 4. rykmentti sai tehtäväkseen turvata Saksan armeijan takaosan Itä-Galiciassa [279] . 22. helmikuuta 1944 tämän rykmentin pataljoonat keskitettiin Zolochiviin, Brodyyn ja Zbarazhiin. Guta Penyatskayan kylä oli 4. rykmentin toiminta-alueella. 23. helmikuuta 1944 hänen partionsa saapui tänne. Puolan itsepuolustuksen kanssa tapahtui yhteenotto, jossa kaksi SS-sotilasta kuoli - Oleksa Bobak ja Roman Andriychuk (nämä olivat ensimmäiset kaatuneet SS-divisioonan "Galicia" sotilaat). Kuolleille saksalaiset järjestivät juhlalliset hautajaiset Zolochivissa. Useiden puolalaisten historioitsijoiden mukaan 28. helmikuuta 1944 4. vapaaehtoinen galicialainen rykmentti UPA:n avustuksella kostoksi tästä tapauksesta [280] osallistui puolalaisen Guta Penyatskayan kylän tuhoamiseen , jossa 172 taloja poltettiin ja yli 500 puolalaista kuoli julmasti, mukaan lukien naiset ja lapset. Maaliskuussa he tappoivat UPA-osaston avustuksella yli 250 puolalaista dominikaaniluostarissa Podkamenin kylässä [281] .
UPA-alueella toimi myös 5. poliisirykmentti Obersturmbannführer Franz Lechthalerin johdolla. Helmikuun 20. ja 22. kesäkuuta 1944 välisenä aikana hän oli Bug-joen linjalla tehtävänä laajentaa puolustuslinjoja. Rykmentin ja sen 1. pataljoona päämaja sijoitettiin Chełmiin, 2. pataljoona - Hrubieszowiin ja 3. pataljoona - Bela Podlaskaan. Maalis-huhtikuussa 1944 hän osallistui taisteluihin Puolan ja Neuvostoliiton partisaanien kanssa. Lisäksi, ehkä väärinkäsitysten vuoksi, UPA-yksiköiden kanssa oli useita pieniä kahakkauksia. Esimerkiksi 29. helmikuuta Gorbkovin kylässä Sokalshchinassa (yksi partisaani kuoli) ja 20. maaliskuuta Ludinin kylässä Vladimir-Volynskin alueella . Kahden tunnin taistelun jälkeen 5. rykmentin yksikkö vetäytyi menettäen yhden taistelijan kuolleena ja kolme haavoittuneena. Partisaanit menettivät 1 kuollutta ja 2 haavoittunutta. Seuraavana päivänä saksalaiset ampuivat kylää panssarijunasta [282] . Luotuaan yhteyksiä Ukrainan kapinallisen armeijan osastoihin Lublinin alueella monet taistelijat hylkäsivät kapinallisten riveihin. Karkureiden joukossa oli Marian Lukasevich - "Yagoda" , myöhempi "Wolves" -kurenin komentaja. Kesäkuussa 1944 5. rykmentti, kuten 4., hajotettiin, ja sen hävittäjät määrättiin divisioonaan [283] .
Kun SS-divisioona "Galicia" yhdessä saksalaisten yksiköiden kanssa päätyi Brodovskin kattilaan , merkittävä osa eloonjääneistä hävittäjistä löysi nopeasti itsensä OUN:n maanalaiseen. Ainakin noin 80 heistä liittyi sataan "Druzhinnikiin" Mihail Marushchakin komennossa. Tämän ansiosta hän loi kaksisataa lisää. Sitten tämä yksikkö saavutti Karpaatit, missä osa SS-sotilaista meni kotiin. Myös joukko slovakialaisia sotilaita saavutti UPA:n, josta he karansivat Slovakian kansannousun tukahdutuksen jälkeen. Divisioonan sotilaat antoivat kapinallisille paljon aseita ja ammuksia. Kreikkakatolisen papin Ivan Grinyokhin muistelmien mukaan kahden pataljoonan varustaminen riitti [284] .
Yhteensä UPA:n rivejä täydennettiin useilla sadoilla divisioonan taistelijalla. Ivan Grinyokhin mukaan divisioonan olemassaolon ensimmäisten kuukausien aikana lähes 600 sotilasta karkasi UPA:lle [285] . Ukrainalainen historioitsija Andri Boljanovsky kuitenkin luettelee 158 kapinallisiin päätyneen SS "Galicia" -sotilaan nimeä, mukaan lukien kurenien komentajat ja satoja [286] .
Toisen maailmansodan alussa Unkari oli ensimmäinen akselimaa, jonka kanssa ukrainalaiset nationalistit loivat välittömästi vihamieliset suhteet Taka-Karpatian tilanteen vuoksi maaliskuussa 1939 . Avgustin Voloshinin johtamat ukrainalaiset nationalistit ilmoittivat entisen Tšekkoslovakian raunioilla Karpaattien Ukrainan itsenäisyyden luomisesta. Ukrainalla oli lokakuusta 1938 lähtien laaja autonomia Tšekkoslovakiassa. Hitlerin suostumuksella unkarilaiset miehittivät nuoren valtion. Miehittäjien vastarintaa tarjosi Carpathian Sich , järjestö, jonka selkäranka oli OUN:n jäsenet, erityisesti tuleva kornettikenraali ja UPA:n ylipäällikkö Roman Shukhevych kuului maanpuolustuksen kenraalin esikuntaan. Karpaattien Ukrainasta [287] .
Karpaattien Ukrainan miehitys joksikin aikaa pahensi OUN:n ja kolmannen valtakunnan salaisten palveluiden välisiä suhteita, mutta ei johtanut Ukrainan nationalistisen liikkeen suhteiden radikaaliin uudelleenarviointiin Saksaan. Natsijohtajat jatkoivat taitavasti "ukrainalaisten korttiensa" pelaamista käyttääkseen niitä myöhemmin menestyksekkäästi "neuvottelumerkkinä". Saksalaisten diplomaattien painostuksesta Unkarin viranomaiset vapauttivat vangitut Karpaattien Sichin taistelijat vankiloistaan ja karkoittivat heidät Saksaan. Entinen "Sich" kesällä 1939 tuli "Ukrainan Legioonan" selkäranka entisen UNR:n eversti Roman Sushkon komennossa ja syyskuussa 1939 osallistui kampanjaan Puolaa vastaan. Mutta unkarilaiset tunsivat kostoa OUN:lle pitkään [288] .
Unkarin liittyminen sotaan Neuvostoliittoa vastaan Kolmannen valtakunnan puolella ja Galician Karpaattien alueen valtaaminen Unkarin armeijalle tuli täydellisenä yllätyksenä OUN:n johdolle. Kesäkuun lopulla - heinäkuun alussa 1941 kehittyneen uuden sotilaspoliittisen tilanteen vuoksi OUN:n johto joutui harkitsemaan uudelleen aiempaa vihamielisyyttään Unkaria kohtaan. Ennen Ukrainan nationalistisia voimia oli objektiivinen tarve yhteistyölle Unkarin kanssa Saksan liittolaisena yhteisessä sodassa bolshevismia vastaan. Tässä tapauksessa yksinkertainen kaava "viholliseni vihollinen on ystäväni" toimi. Tästä eteenpäin OUN yritti pitää Unkarin armeijaa mahdollisena liittolaisarmeijana Ukrainan valtiolle. Paikallinen ukrainalainen väestö tervehti unkarilaisia, kuten saksalaisia, vapauttajina [289] . Kuitenkin ensimmäisillä toimillaan miehitetyillä Ukrainan mailla unkarilaiset joukot osoittivat kaunopuheisesti, etteivät he tulleet tänne vapauttamaan. Tähän mennessä on säilynyt monia asiakirjoja ja silminnäkijöiden kertomuksia, jotka todistavat yksiselitteisesti Honvedin töykeästä käytöksestä suhteessa Ukrainan väestöön kesällä 1941. Saksan turvallisuuspalvelun ja SD:n raporttien mukaan 15. heinäkuuta 1941 unkarilaiset takavarikoivat kaikki Kolomyian ja Stanislavin tavarat [290] .
Unkarin sorrot OUNia vastaan osoittautuivat yhtä julmiksi kuin natsit. Maaliskuussa 1942 Unkarin viranomaiset Taka-Karpatissa toteuttavat joukkopidätysten ihmisiä (pääasiassa älymystöjä), joita epäillään yhteistyöstä OUN:n kanssa. Huhtikuussa sorto tehostui ja 1 300 OUN:n jäsentä ja heidän kannattajansa vangittiin. Kuusi Transcarpathian OUN:n kapellimestaria ammuttiin [291] . Heinäkuun 1942 toisella puoliskolla koko OUN:n Taka-Karpaattien alueellinen johto astuu sotilastuomioistuimen eteen Kovnerovskin palatsissa lähellä Mukachevoa. Tämän seurauksena Ukrainan nationalistinen maanalainen alue tuhoutui täysin [292] .
Vuonna 1943 Volhyniaan ilmestyi unkarilaisia yksiköitä, jotka tarjosivat Saksan armeijan takaosan. Aluksi nämä olivat Stalingradin lähellä tappion 2. armeijan jäänteitä, sitten ne korvattiin VII-joukkojen 25. jalkaväedivisioonalla. Heidän päätehtävänään oli suojella rautatielinjoja Kovel-Kiova ja Lvov-Kiova. Vuoden 1943 alkupuoliskolla unkarilaiset joukot suorittivat saksalaisten ohjeista poliisi- ja turvallisuustehtäviä Volhyniassa, ja Saksan komento osallistui usein kapinallisten vastaisiin operaatioihin ja rauhoittamiseen Ukrainan kylissä. Keväällä ja kesällä 1943 UPA hyökkäsi säännöllisesti Unkarin tarkastuspisteisiin ja kyliin rautateillä, silloilla ja moottoriteillä. Lisäksi yksi yleisimmistä tavoista hankkia aseita oli demoralisoituneiden unkarilaisten honvédien riisuminen aseista. Useimmissa tapauksissa vangitut unkarilaiset vapautettiin luontoon [293] :
Elokuussa 1943 tehtiin ensimmäiset sovintoyritykset UPA:n ja Unkarin joukkojen välillä. Unkarit, jotka eivät halunneet vuodattaa verta saksalaisten etujen puolesta, salaa natseilta, tekivät sopimuksen yhden osaston kanssa ja kertoivat komentajakunnalle haluavansa nähdä UPA:n johdon ja luoda suhteet madjarien ja UPA:n välille. , koska he eivät tukeneet natsien politiikkaa juutalaisia ja slaaveja kohtaan [295] . Unkarilaisten tappiot UPA:n kanssa kevät-kesällä 1943 tapahtuneissa yhteenotoissa on arviolta noin 300-500 kuollutta ja yli 300 vankia (aseista riisuttu). Tämä oli noin 1/8 Unkarin miehitysjoukkojen kokonaistappioista itärintaman takaosassa 1. toukokuuta 1943 ja 1. tammikuuta 1944 välisenä aikana (4108 henkilöä) [296] .
28. lokakuuta 1943 UPA:n päällikkö Dmitri Klyachkivsky antoi käskyn olla hyökkäämättä Kolmannen valtakunnan liittolaisten (unkarilaiset, romanialaiset, slovakit, italialaiset) joukkoja vastaan, sopia niiden kanssa puolueettomuudesta ja mahdollisuuksien mukaan. , auttaa heitä ruoan kanssa [297] .
UPA:n ja Unkarin miehitysjoukkojen suhteet 1943-1944 vaihteessa. sillä oli jo monitahoinen ja hyvin moniselitteinen luonne. Siinä oli sekä puolueettomuuden noudattamista, keskinäistä hyökkäämättömyys ja yhteistyötapauksia että tosiasioita aseellisista yhteenotoista, taisteluista, yhteenotoista, Ukrainan väestön unkarilaisten joukkojen ryöstöistä ja Honvédien kapinallisten aseistariisunnasta. Joulukuussa 1943 Unkarin edustajien delegaatio vieraili OUN-UPA- osastoilla Buderazhin kylässä Rivnen alueella. Molemmat osapuolet lupasivat olla ampumatta toisiaan. Neuvottelut jatkuivat Lvovissa ja Budapestissa. Unkarilaiset tutustuivat OUN-UPAn materiaali- ja elintarvikehuollon tilaan, keskustelivat suunnitelmasta sabotaasin järjestämiseksi Neuvostoliiton takaosassa, OUN:n hoidosta Unkarin sairaaloissa ja heidän mahdollisesta muuttamisestaan Unkariin säilyttäen samalla oikeuden harjoittaa toimintaansa. poliittinen toiminta. Lisäksi Budapest kävi kulissien takana neuvotteluja Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian kanssa sodasta vetäytymisestä [298] .
Maaliskuun 1944 tapahtumista tuli uusi aktiivinen vaihe OUN-UPAn ja Unkarin asevoimien vastakkainasettelussa, kun saksalaiset joukot, saatuaan tietää salaisista neuvotteluista liittolaisten kanssa, miehittivät Unkarin koodinimisen operaation skenaarion mukaisesti. " Margarete-1 " estääkseen maata siirtymästä Hitlerin vastaisen liittouman puolelle. Välittömästi natsimiehityksen jälkeen Miklos Kallain hallituksen jäsenet pidätettiin, ja pääministeri itse joutui etsimään turvaa Turkin Budapestin-lähetystöstä. Sen sijaan nimitettiin Saksa-mielinen hallitus, jota johti entinen Unkarin Berliinin-suurlähettiläs Deme Stojai, joka ryhtyi välittömästi luomaan natsijärjestystä maahan. Sen jälkeen, kun 19. huhtikuuta 1944 nimitettiin uusi kenraalin päällikkö, Unkarin asevoimien kenraali, alkoi henkilöstön kierto, jonka tarkoituksena oli vahvistaa Saksan vaikutusvaltaa korkean komennon keskuudessa. Monet unkarilaiset upseerit, jotka olivat mukana yhteyksissä Ukrainan maanalaisen edustajien kanssa, erotettiin korkeista komentotehtävistä tai siirrettiin muihin virkatehtäviin. Saksamyönteisistä mielipiteistään tunnettuja ihmisiä nimitettiin korkeimpiin hallituksen ja sotilastehtäviin. Tällaisissa olosuhteissa unkarilaisten ja OUN-UPA:n välisten salaisten neuvottelujen tuloksena tehtyjen sopimusten täytäntöönpano osoittautui mahdottomaksi [299] .
Maaliskuun lopulla - huhtikuun alussa 1944 Unkarin uusi hallitus mobilisoi ja lähetti itärintamalle Etelä-Galiciaan ensimmäisen Unkarin armeijan (136 tuhatta ihmistä), jota johti eversti kenraali Geza Lakatos ja jonka osat pakotettiin suorittamaan sotilaallisia operaatioita. Ukrainan kapinalliset. Perääntyessään Neuvostoliiton joukkojen kanssa Etelä-Galiciassa käytyjen taistelujen aikana unkarilaiset yksiköt turvautuivat usein siviiliväestön ryöstöihin. Lisäksi unkarilaiset tukivat Puolan puolta Ukrainan ja Puolan etnisessä konfliktissa Galician alueella vuonna 1944: he olivat melko ystävällisiä puolalaisia kohtaan ja puolustivat usein kyliään ukrainalaisten nationalistien aseellisilta hyökkäyksiltä auttaen puolalaisia matkustamaan länsi [300] . Poliittisesti unkarilaisia kiinnosti enemmän se, että sodan päätyttyä Länsi-Ukrainan maat palaisivat Puolaan. Itsenäisen Ukrainan syntyminen Unkarin koillisrajoille ei mahtunut Unkarin eliitin ulkopoliittisiin suunnitelmiin. Puolan vastarinnan ja Unkarin joukkojen välillä oli koko sodan ajan läheisiä yhteyksiä tiedustelualalla - puolalaiset kertoivat unkarilaisille Ukrainan nationalistisesta liikkeestä ja Galician sotilaspoliittisesta tilanteesta [301] .
Maalis-toukokuussa 1944 Unkarin joukot suorittivat Galiciassa useita rangaistusoperaatioita UPA-yksiköitä vastaan. Kapinalliset tekivät myös hyökkäyksiä unkarilaisia vastaan, joista suurin osa oli luonteeltaan aseistariisuttavaa ja vastusti Unkarin pakkolunastuksia:
Mutta asiat menivät vähitellen Kolmannen valtakunnan ja sen liittolaisten tappioon. Unkarilaisten sotilaiden karkoutumistapaukset yleistyivät. Useimmiten he pakenivat Puolan maanalaiseen kotiarmeijaan (AK), joka myös taisteli UPA:ta vastaan. Perääntyessään neuvostosotilaiden iskujen alle Hitlerin unkarilaiset liittolaiset ottivat pakkokontaktin OUN-UPA:han, molemmat osapuolet päättivät lopettaa tarpeettoman verenvuodatuksen. Uusi neuvotteluaktiviteetin huippu UPA:n ja Unkarin joukkojen välillä Galiciassa osuu kesä-heinäkuulle 1944, mikä johti useiden armeijatasojen välisiin sopimuksiin kahden armeijan eri esikuntien ja komentokeskusten välillä. Sillä hetkellä, kun unkarilaisten ja UPA:n välillä saavutettiin jälleen yhteisymmärrys, kapinalliset eivät vain peittäneet unkarilaisten vetäytymistä, vaan myös veivät heidät pois piirityksestä kohtuullista maksua vastaan - asein [306] .
Kaikki ei kuitenkaan mennyt niin sujuvasti kuin haluaisimme, pääasiassa Saksan armeijan vaikutuksesta. Saksan komennon unkarilaisiin kohdistuvan painostuksen vuoksi aseelliset yhteenotot yksittäisten UPA-osastojen ja unkarilaisten joukkojen välillä jopa kesällä 1944, joihin liittyi tappioita molemmin puolin, jatkoivat näitä yhteenottoja Ukrainan natsien miehityksen loppuun asti:
Sodan loppuun asti Unkarin armeijan päämaja toimi ns. "UPA:n tehtävä", jota johti sadanpäämies Andrei Dolnitsky. Siinä työskentelivät muun muassa puna-armeijan ukrainalaiset karkurit. Aluksi hän koordinoi ukrainalaisten radiooperaattoreiden koulutusta ja siirtoa rintamalle, mutta myöhemmin hän auttoi unkarilaisia sabotoijien sotilaallisessa koulutuksessa ja heidän siirtämisessä vihollislinjojen taakse [309] .
UPA-partisaanien ja Slovakian liikkuvan divisioonan yksiköiden välillä oli aseellisia yhteenottoja . Vuoden 1943 aikana liikkuva divisioona muutettiin 1. jalkaväedivisioonaksi, se poistettiin rintamalta ja lähetettiin vartioimaan Mustanmeren rannikkoa. Yhdessä saksalaisten ja romanialaisten joukkojen kanssa slovakit vetäytyivät taisteluissa Kahovkan, Nikolaevin ja Odessan kautta. Sitten turvallisuusdivisioona siirrettiin Ukrainan Polissyaan, jossa se osallistui taisteluihin ukrainalaisten kapinallisten kanssa [310] .
Käynnistettyään laajan Saksan vastaisen aseellisen taistelun vuoden 1943 alussa Volhyniassa ja Etelä-Polissyassa, OUN (b) ja UPA:n maanalainen järjestö pakotettiin myös siirtymään yhteenottoon romanialaisten joukkojen ja rankaisevien sortoviranomaisten kanssa miehitetyillä Ukrainan pohjoisilla alueilla. Bukovina, Bessarabia ja Transnistria, pitäen tätä maata natsi-Saksan liittolaisena. Mutta ei ollut havaittavissa Ukrainan nationalistien aseellisia hyökkäyksiä ja sabotointia romanialaisia miehittäjiä vastaan. Lisäksi kesään 1943 saakka Romanian erikoispalvelut lamaansivat OUN:n toiminnan Romanian miehittämillä mailla [311] .
Vastakkainasettelu oli luonteeltaan pääasiassa agitaatiota ja propagandistista. Poikkeuksena poikkeuksena voi olla UPA-osaston muodostaminen Vinnitsan alueella joulukuussa 1943, joka toimi Odessan alueen pohjoisosassa, mutta hävisi pian luomisen jälkeen. Paikalliset maanalaiset työntekijät Bukovinassa ja Transnistriassa välttyivät suorilta yhteenotoista hyökkääjien kanssa, mutta tarvittaessa he pystyivät avaamaan tulen. Täyttääkseen määrätyt tehtävät maanalaiset työntekijät laillistuivat usein ja saivat työpaikan miehittäjien hallintotehtäviin [312] .
Vuoden 1943/44 vaihteessa tilanne muuttui dramaattisesti ja Romanian salaiset palvelut aloittivat neuvottelut ukrainalaisten nationalistien kanssa yhteistyöstä Neuvostoliiton vastaisessa taistelussa. Lokakuussa 1943 Odessassa OUN-johdon edustaja Transnistriassa Luka Pavlyshyn ja hänen sijaisensa Timofey Semchishin ottivat yhteyttä SSI :n keskuksen nro 3 viranomaisiin eversti Perjuun ja kapteeni Argiriin, jotka ilmoittivat Bukarestin periaatteellisen suostumuksensa. neuvotteluihin nationalistien kanssa. Samaan aikaan päästiin sopimukseen vihollisuuksien lopettamisesta [313] .
17.-18. maaliskuuta 1944 Chisinaussa käytiin viralliset neuvottelut OUN:n (b) ja Romanian edustajien välillä. Ukrainan puolelta neuvotteluja johtivat OUN-B Wiren Referenturan Foreign Relations jäsen Ivan Grinyokh , UGVR:n perustamista koskevan aloitekomitean päällikkö Lev Shankovsky ja Semchishin, ryhmän aluejohtaja. Transnistria. Romanian puolelta puhuivat Romanian armeijan ja erikoisyksiköiden edustajat "Romanian hallituksen" puolesta. Neuvotteluissa Romanian ulkoministeriön oikeudellinen konsultti D. Baranci sanoi, että Bukarest olisi valmis luopumaan keisarillisista oikeuksistaan Transnistriaan Odessan kanssa, minkä vastineeksi hän vaati OUN:ta vastaavan askeleen Pohjois-Bukovinan suhteen. ja Bessarabia. Alueellisten erimielisyyksien vuoksi poliittista sopimusta OUN:n ja Romanian välillä ei koskaan tehty. Sotilaallisella yhteistyöllä päästiin kuitenkin sopimukseen [314] [315] .
Keväällä 1944 Bukovinassa, juuri ennen puna-armeijan saapumista, paikalliset OUN-aktivistit aloittivat partisaanitoimia [316] . Migoven kylän läheisyyteen perustettiin harjoitusleiri ja muodostettiin maanalainen sotilasjärjestö BUSA (Bukovina Ukrainian Self-Defense Army), jota johti Vasily Shumka Melnykistä. Erilliset itsepuolustusryhmät alkoivat toimia muilla Bukovinan alueilla. Myöhemmin tänne saapui myös kymmeniä muita melnikovilaisia ja banderaiteja. Vuoteen 1944 asti ei ollut aktiivista kansallismielistä tai Neuvostoliiton partisaaniliikettä sellaisenaan. Toinen huomionarvoinen tosiasia on, että OUN (m) Bukovinassa vuodesta 1940-41. oli paljon vahvempi kuin Bandera-ryhmä. Vuoteen 1944 asti ei ollut aktiivista kansallismielistä tai Neuvostoliiton partisaaniliikettä sellaisenaan. Huhtikuusta 1944 lähtien BUSA perusti leirejä vuorille ja järjesti hyökkäyksiä puna-armeijan jo miehittämille alueille. Shumka pääsi sopimukseen Etelä-Ukrainan armeijaryhmän johdon kanssa yhteisestä toiminnasta Neuvostoliittoa vastaan, joka auttoi ukrainalaisia muun muassa toimittamalla heille aseita ja ammuksia. Kun Puna-armeija miehitti Bukovinan ja Bessarabian, jotkut BUSA:n jäsenet liittyivät UPA:han osaksi UPA-West -ryhmää . Loput päätyivät Slovakiaan ja sieltä Saksaan, jossa heistä tuli huhtikuussa 1945 osaksi vastikään muodostettua Ukrainan kansallisarmeijan 1. divisioonaa [311] .
OUN:n ja UPA:n natsien vastainen rintama, joka nousi alkuvuodesta 1943 ja kesti vuoden 1944 puoliväliin, ei saanut etusijaa kapinallisen liikkeen strategiassa, oli luonteeltaan tilapäinen ja vähensi kapinallisen armeijan taisteluja. Saksalaiset joukot "kansan itsepuolustuksen muotoihin", tulkitsevat natseja Ukrainan väliaikaisiksi miehittäjiksi, ja nationalistit pitivät edelleen Neuvostoliittoa päävihollisena [317] . Yleisesti ottaen UPA:n aseelliset toimet Saksan vastaisella rintamalla eivät olleet strategisesti tärkeitä eivätkä vaikuttaneet Saksan ja Neuvostoliiton välisen taistelun kulkuun, eikä niillä ollut merkittävää roolia Ukrainan alueen vapauttamisessa. saksalaisilta hyökkääjiltä, mutta rajoitti vain Saksan miehityshallinnon toimintaa Volyn-Polissyan alueiden taloudellisessa hyväksikäytössä, jonne luotiin Ukrainan kapinallisen liikkeen aineellinen perusta. Samaan aikaan OUN:n ja UPA:n vastustus Saksan politiikkaa kohtaan Luoteis-Ukrainan alueella rajoitti jossain määrin natsien kykyä taistella Neuvostoliiton partisaaniliikettä vastaan Volyn-Polesiessa ja lähialueilla Ukrainan oikealla rannalla. [318] . OUN ja UPA eivät onnistuneet estämään noin 500 tuhannen ihmisen vientiä läntisten alueiden ukrainalaisesta väestöstä pakkotyöhön Saksaan , he eivät myöskään onnistuneet estämään saksalaisten joukkojen "taloudellista kansanryöstöä" [319] . Ukrainan kansallismielisen partisaaniliikkeen menestyksen voidaan katsoa johtuvan myös Volynin miehitysjärjestelmän epävakaudesta - useiden tuhansien apupoliisien karkottamisesta keväällä 1943, eikä vain ukrainalaisten kansalaisten, mikä vaikutti turvallisuuteen alueella. RCU [320] .
Historiallisen keskustelun aiheena ovat myös laskelmat saksalaisten tappioista taistelussa UPA-OUNia vastaan. Säilyneet saksalaiset asiakirjat tallentavat lukuisia ukrainalaisten nationalististen ryhmittymien operaatioita, joiden tarkoituksena on tuhota taloudellisia tiloja ja infrastruktuuria, takavarikoida aseita ja ruokaa, hyökätä pieniä saksalaisia joukkoja tai yksittäisiä Wehrmacht-sotilaita vastaan, harvemmin kostotoimia Saksan siviilihallintoa, SS:tä ja SD:tä vastaan. UPA-yksiköiden hyökkäykset Saksan sotilasyksiköitä vastaan, kuten saksalaisista asiakirjoista ilmenee, jatkuivat elokuuhun 1944 [321] . Saksalaisissa asiakirjoissa ei ole tietoa laajamittaisista yhteenotoista UPA:n ja Wehrmachtin yksiköiden välillä. Päinvastoin, UPA-taistelijoiden neutraalia asennetta Wehrmachtin sotilaita kohtaan korostettiin toistuvasti, mikä johtui osittain siitä, että monet UPA:n johtajat palvelivat toisen maailmansodan alkuvaiheessa Nachtigal- ja Roland-pataljoonoissa ja suorittivat yhteisiä sotilasoperaatioita sekä Wehrmachtissa. nationalistien vangitsemat sotilaat riisuttiin useammin aseista ja vapautettiin. Samaan aikaan sekä saksalaiset että neuvostoliitot panivat merkille yhden ominaispiirteen UPA:n toiminnassa Wehrmacht-joukkojen suhteen. Hänen yksikönsä eivät halunneet osallistua taisteluihin heidän kanssaan, ellei se ole ehdottoman välttämätöntä. Ivan Shitovin partisaaniosaston 24. huhtikuuta 1943 päivätyssä raportissa, joka lähetettiin partisaaniliikkeen Ukrainan päämajaan, todettiin: "Nationalistit eivät harjoita sabotaasitoimintaa, he ryhtyvät taisteluun saksalaisia vastaan vain siellä, missä saksalaiset ovat. pilkkaa ukrainalaista väestöä ja kun saksalaiset hyökkäävät heitä vastaan” [322] . Saksalaisten joukkojen tarkkaa tappiota OUN-UPA:n toimista ei ole ilmoitettu, vaikka useita tuhansia saksalaisia sotilaita ja poliiseja kuoli varmasti kapinallisten käsissä [320] .
Ukrainalainen historioitsija Roman Ponomarenko uskoo, että 700–1000 saksalaista sotilasta kuoli UPA:n käsissä [323] . Petr Mirchukin mukaan Wehrmachtin tappiot UPA:n toimista olivat yli 1000 kuollutta [324] . Hänen kirjansa julkaistiin vuonna 1953 Münchenissä. Vladimir Kosikin mukaan noin 6 tuhatta saksalaista sotilasta kuoli yhteenotoissa UPA:n kanssa. Kirjoittaja on tehnyt laskelmat useiden lähteiden [325] [326] [327] [328] [329] perusteella . Kosik tarjoaa yleisiä tietoja alueista ja ajanjaksoista. Hänen lyhyt historiallinen katsauksensa kirjoitettiin UPA:n 50-vuotisjuhlaksi [330] [331] . Nykyaikaisen ukrainalaisen tutkijan Alexander Denishchukin laskelmien mukaan UPA ja OUN:n (b) aseistetut osastot vuosina 1942-1944. suoritti 2 526 Saksan vastaista toimintaa, joissa 12 427 saksalaista ja heidän liittolaisiaan kuoli, 2 047 haavoittui ja 2 448 vangittiin. Kapinalliset hävisivät taistelussa saksalaisia vastaan 2251 ihmistä kuoli, 475 haavoittui, 536 vangittiin [4] .
Toinen ukrainalainen historioitsija Ivan Patrylyak, joka luottaa saksalaisiin, neuvostoliittolaisiin, puolalaisiin ja kapinallisten asiakirjoihin, väittää, että saksalaisten, heidän liittolaistensa ja yhteistyökumppaneidensa yhteenotossa menetykset olivat noin 17 800 kuollutta, haavoittunutta ja vangittua, kapinallisten tappiot olivat n. 7300 ihmistä, maanalaiset taistelijat ja kannattajat menettivät jopa 10 tuhatta ihmistä, jotka olivat valtion omistuksessa ja pidätettiin, suurimmat uhrit olivat siviiliväestön keskuudessa, mikä voidaan määrittää 25-30 000 kuolonuhrien välillä [5] .
"SBU:n tiedotteessa nro 113 30. heinäkuuta 1993" todetaan, että "Arkisto sisältää aineistoa, OUN-UPAn ja Saksan erikoispalveluiden kaapattuja asiakirjoja, jotka todistavat vain vähäisistä yhteenotoista UPA-yksiköiden ja saksalaisten välillä vuonna 1943 . Asiakirjoihin ei kirjattu merkittäviä hyökkäys- tai puolustusoperaatioita, laajamittaisia taisteluita. UPA-yksiköiden taistelun taktiikka saksalaisten kanssa tänä aikana rajoittui hyökkäyksiin pylväitä vastaan, pieniin sotilasyksiköihin, niiden tukikohtien puolustamiseen, väijyksiin teillä” [332] . Ottawan yliopiston politologi Ivan Kachanovskin mukaan vain 6 % UPA:n ja OUN:n (b) johtajista Volhyniassa kuoli yhteenotoissa saksalaisten kanssa. Neuvostoliiton sekä Puolan, Tšekkoslovakian ja Itä-Saksan valtion turvallisuusvirastojen toiminnan seurauksena tuhoutui 53 %, kun taas 19 % neuvostoviranomaiset ja heidän Itä-Euroopan liittolaistensa viranomaiset pidättivät ja teloitettiin, kuoli vankeudessa tai pitkiä vankeusrangaistuksia. Noin 12 % murtautui länteen, missä he myöhemmin tekivät yhteistyötä Englannin ja USA:n salaisten palveluiden kanssa [333] .
| Partisaaniliikkeet toisen maailmansodan aikana ja ensimmäisinä sen jälkeisinä vuosina | |
|---|---|
| Toiminut akselia ja heidän liittolaisiaan vastaan : |
|
| Toiminut Anti-Hitler-koalition maita vastaan : |
|
| Lisäksi Vastarintaliike Juutalaisten vastarinta holokaustin aikana attantismia | |