"Keltainen lehdistö" (myös tabloidilehti ) - melko alhaisilla hinnoilla levitettävien painettujen tiedotusvälineiden nimitys, joka on erikoistunut huhuihin , sensaatioihin (usein kuvitteellisiin), skandaaleihin , kuuluisien ihmisten elämää koskeviin juoruihin . Keltaisen lehdistön ja tabloidin käsitteillä on ero (ero selitetään osiossa Typologiset piirteet ja käytetyt menetelmät ). Tabloidin käsite viittaa ennen kaikkea muotoiluun.
Tämän leikkisän konseptin alkuperästä on useita versioita, jotka ilmestyivät ensimmäisen kerran painettuna vuonna 1897. Yhden mukaan nimi tulee keltaiselle paperille painettujen sanomalehtien väristä. Jotkut historioitsijat ovat väittäneet, että tabloidit ruokkivat Yhdysvaltain yleistä mielipidettä liioitelluilla raporteilla espanjalaisten raakoista yrittäessään tukahduttaa Kuuban kapina , konflikti, joka johti Espanjan ja Yhdysvaltojen väliseen sotaan [1] [2] .
Toisen version mukaan tapahtuma liittyy Pulitzerin New York World -lehtien ja Hearstin New York Journal American väliseen oikeudenkäyntiin Yellow Kid -sarjakuvan vuoksi vuonna 1896 . Tämä vauva oli värinsä velkaa Kiinan ja Japanin sodalle vuonna 1895, joka osoitti ensimmäistä kertaa lännelle jingoistisen hysteria-aallon japanilaisessa yhteiskunnassa ( keltainen vaara ), jota hän parodioi - keltaisilla vauvoilla oli aasialaisia piirteitä. Heidät kuvattiin epäsiisti muodossa, he osoittivat myös röyhkeää käytöstä [3] .
Kolmannen version mukaan termi ilmestyi johtuen siitä, että New Yorkin sanomalehti " Maailma " vuonna 1895 alkoi sijoittaa ensimmäiselle sivulle kuvan keltapaidassa olevasta lapsesta, joka huvitti sanomalehden lukijoita kaikkea muuta kuin lapsellisilla lausunnoilla. .. Kilpailujärjestyksessä samaa "keltaista vauvaa" alkoi sijoittaa toinen sanomalehti " New York Journal ". Kahden sanomalehden välillä syntyi katkera riita oikeudesta hallita tämän tyyppistä sensaatiota. New York Pressin toimittaja Erwin Wardman soitti molemmille sanomalehdille väittäen "keltaisesta vauvasta", "keltaisesta sinetistä" [4]
Populaarikulttuurin nousun myötä tulivat julkaisut, kuten The New York SunNew York Heraldja The New York Tribune". Silloinkin seksuaaliset teemat, kuoleman motiivit, skandaalien, rikosten ja väkivallan uutisointi hallitsivat "keltaisten" sanomalehtien sivuja.
Pulitzer käytti laajasti uusia tapoja lisätä julkaisun suosiota (" The New York World”) ja Hurst (“ The San Francisco Examiner”, ”New York Journal” jne.). Heidän sanomalehtensä levikki myytiin menestyksekkäästi loppuun paitsi mielenkiintoisten tosiasioiden nopean uutisoinnin ansiosta, myös siksi, että käytäntö luoda niin kutsuttuja "inhimillisiä tarinoita" - sanomalehtimateriaalia, joka "... on enemmän suunnattu tunteiden (myötätunto, paatos, huumori, ahdistus, uteliaisuus) herääminen kuin tositapahtumien peittäminen. Ensin Pulitzer ja sitten Hurst käyttivät erityistä sensaatiomaista raportointia, jonka päämenetelmänä oli siirtää painopiste itse tosiasiasta sen esittämiseen .
Ennen perestroikkaa kaikki painetut julkaisut sensuroitiin , mikä rajoitti keltaisen lehdistön olemassaoloa. Perestroikan aikana julkistettiin glasnost (myöhemmin sananvapaus ), jonka jälkeen jotkut sanomalehdet alkoivat käyttää näitä tekniikoita kannattavuuden lisäämiseksi levikkimyynnin lisäämiseksi. Teoksesta "Tabloid Pressin ilmiö jälkiteollisessa yhteiskunnassa" [5] [6] :
Keltaisen lehdistön ilmestyminen Venäjälle oli erityinen prosessi - jo vallankumousta edeltävinä aikoina oli sanomalehti "Kopeyka" , joka asettui julkaisuksi alempien väestöryhmien julkaisuksi - sekä lehden hinta että sen tiedot sisältö puhui tästä. Venäjän 1900-luku kuitenkin sujui suurimmaksi osaksi ilman "keltaisuutta", ilmeisistä syistä. Tabloidlehdistön alku ja sen voittomarssi voidaan katsoa vuodelta 1986 , jolloin Moskovsky Komsomoletsissa julkaistiin Jevgeni Dodolevin artikkeli prostituoiduista . He sanovat, että vielä nykyäänkin kirjoittaja muistaa tämän tarinan usein - silloin se oli vakava läpimurto, koska tuolloin lehdistö oli propagandisti ja agitaattori eikä pyrkinyt millään tavalla viihdyttämään lukijaa. Tällaisia julkaisuja alkoi ilmestyä harvoin, noin kerran kuudessa kuukaudessa, ja ne tuottivat räjähtävän pommin vaikutuksen yleisöön - se oli uutta, se oli tuoretta ja mielenkiintoista.
Ensimmäiset suunnan edustajat ilmestyivät 1990-luvulla - tabloidit " Express-gazeta ", "AIDS-Info" , viikkolehti " Megapolis-express ".
Vuonna 2018 Voyage and Rest -lehden päätoimittaja Vladimir Snegirev antoi esimerkin, jota hän piti "keltaisen hölynpölyn" huippuna Venäjällä 1990-luvulla [7] :
Tuli Arif Alijev , joka oli aiemmin tehnyt yhteistyötä Express Gazetan kanssa . Sitten hän selvitti nopeasti iltapäivälehdistön erityispiirteet ja kirjoitti minusta mielestäni materiaalia, jota voitaisiin pitää "keltaisen hölynpölyn" huippuna. Hänen artikkelissaan Leninin ruumiin evakuoinnista Moskovasta Kazaniin sodan aikana väitettiin, että nälkään evakuoidut sotilaat söivät johtajan muumion. Ja sanomalehti julkaisi tämän hölynpölyn.
Journalisti Evgenia Pishchikova väitti vuonna 2005, että nykyaikaisten keltaisten julkaisujen määrä on lisääntynyt, joten, kuten todettiin, Megapolis Express , joka on skandaalisen lehdistön pioneeri, on väistynyt Komsomolskaja Pravdalle (levikki 35 miljoonaa) ja muille tyypillisille julkaisuille (“ Sinun päivä "- esim. "Elämä") [8] . Heinäkuun 2008 lopussa TNS Gallup AdFact (nykyisin Mediascope) totesi mainonnan kasvavan roolin keltaisessa lehdistössä [9] .
Vuonna 2009 Julkinen lehdistövalituskollegium , johon kuuluivat toimittajat kuten Daniil Dondurei , Aleksei Kara-Murza , Mihail Nenashev , Eduard Sagalaev , Georgi Satarov ja Nikolai Svanidze , tutkittuaan Novye Izvestiya -toimittajan tekemän valituksen , arvosteli Izvestija Svetovaa . sanomalehti, joka syyttää julkaisemista keltaisuudesta johtuen Vladimir Perekrestin materiaalin "Markelov ja Baburova eivät olleet yhdessä sattumalta" julkaisusta, joka on nimetty "journalistiseksi tutkimukseksi", jossa kirjoittaja, perustuen ainoaan todisteeseen uhrien tutuista, esitti oman versionsa Novaja Gazeta -toimittajan Anastasia Baburovan ja asianajaja Stanislav Markelovin murhan syistä ja totesi, että kaikki tapahtui erään Baburovan fanin, joka oli antifa - liikkeen jäsen, mustasukkaisuuden vuoksi, ja tekijä ampui molemmat sen jälkeen, kun Baburova tunnisti hänet naamiosta huolimatta[ tosiasian merkitys? ] . Perekrest selitti oletuksensa sillä, että Baburova oli antifan jäsen ja pystyi tunnistamaan tappajan jopa tässä muodossa, koska hän oli tottunut näkemään asetoverinsa naamioissa.[ tosiasian merkitys? ] [10] .
Journalismin tutkijat totesivat " Moskovskaya Pravda " -sanomalehden sivuilla [11] :
1990-luvun iltapäivälehdistön standardit olivat Express-gazeta, Megapolis-express ja Speed-Info.
Jevgeni Sazonov korostaa seuraavia keltaisen lehdistön piirteitä:
Käytäntö sisältää seuraavan alatyyppien väärän tiedon otsikot:
Tyypinmuodostusominaisuuksista ja julkaisun rakenteen määrittävistä ominaisuuksista riippuen on:
"Keltainen" lehdistö - painetun median ja kulutusyhteiskunnan kulttuurin massiivisin ilmiö - on noussut massailluusioiden keskipisteeksi. Keltainen journalismi on metadiskurssi, joka syntyi hedonististen myyttien pohjalta, jotka vievät vastaanottajan pois todellisuudesta, myyttejä, jotka vähitellen tuhoavat alikehittyneen yhteiskunnan osan, lasten, älyn.V. Khorolsky [12]
Sanakirjat ja tietosanakirjat | |
---|---|
Bibliografisissa luetteloissa |
Journalismi | |
---|---|
ammatillisia ongelmia |
|
Genret |
|
Sosiaaliset vaikutukset |
|
Tiedotusvälineet | |
Roolit | |
TV-vastaanotot | |
Tapahtumat | |
Ammattikieltä |