Israelin siirtokuntia Länsirannalla ja Gazassa

Israelin siirtokunnat Juudeassa ja Samariassa (Länsirannalla) ja Gazan kaistalla  ovat siirtokuntia, jotka perustettiin vuoden 1967 jälkeen Israelin kuuden päivän sodan aikana miehittämille alueille ja joiden asukkaat ovat Israelin kansalaisia. Useat maat ja YK määrittelevät nämä alueet miehitetyiksi, koska YK:n yleiskokouksen päätöslauselman nro 181 mukaan niillä oli tarkoitus luoda arabivaltio ( YK:n suunnitelma Palestiinan jakamiseksi ). Israelin valtio määrittelee nämä alueet kiistanalaisiksi huomauttaen, että YK:n peruskirjan mukaan mainitulla päätöslauselmalla ei ollut sitovaa voimaa ja se oli vain neuvoa-antava , sekä se, että arabipuoli hylkäsi sen välittömästi sen hyväksymisen jälkeen.

Israel hallitsee Juudean ja Samarian aluetta ( Jordanjoen Länsiranta ), joilla israelilaiset siirtokunnat sijaitsevat, sekä niiden viereisiä alueita (ns. vyöhyke "C" Oslossa tehdyn sopimuksen mukaan ). Loput alueesta on jaettu vyöhykkeisiin "A" ( palestiinalaishallinnon hallinnassa ) ja "B" (jossa PNA käyttää siviilivalvontaa, mutta turvallisuutta valvotaan yhdessä Israelin kanssa). Hebronin kaupungista tehtiin erillinen sopimus , jossa Israel hallitsee juutalaista erillisaluetta ja teitä, jotka yhdistävät sen kaupungin historialliseen osaan ja ulkomaailmaan, ja noin neljännes kaupungista on yhteisessä hallinnassa. Gazan kaistan jako vyöhykkeisiin päättyi Israelin siirtokuntien yksipuolisen irtautumisen ja tuhoamisen jälkeen vuonna 2005.

Useat lähteet uskovat, että israelilaisten siirtokuntien olemassaolo miehitetyillä alueilla on Geneven yleissopimuksen [1] vastaista . Sellaiset kansainväliset hallitustenväliset järjestöt kuin neljännen Geneven yleissopimuksen sopimusvaltioiden konferenssi [2] , YK ja EU [3] ovat toistuvasti todenneet, että nämä siirtokunnat ovat vakavasti kansainvälisen oikeuden vastaisia. Myös kansalaisjärjestöt, kuten Amnesty International ja Human Rights Watch , ovat kuvanneet siirtokuntien perustamista kansainvälisen oikeuden rikkomiseksi.

Israel ei ole samaa mieltä siitä, että sen toiminta rikkoo kansainvälistä oikeutta, ja uskoo, että Geneven yleissopimuksen normeja ei voida soveltaa tässä tapauksessa , koska "nämä alueet eivät aiemmin kuuluneet millekään valtiolle" [4] [5] [6 ] [7] . Hän kiistää myös Länsirannan alueen määritelmän. Jordania (mukaan lukien Itä-Jerusalem) "miehitettynä" ja vaatii kansainvälistä termiä "kiistanalainen alue". Tärkeimmät argumentit tämän kannan puolesta ovat vuoden 1948 arabien ja Israelin sodan ja kuuden päivän sodan (1967) puolustava luonne , tunnustetun kansainvälisen suvereniteetin puuttuminen näillä alueilla vuoteen 1967 asti sekä juutalaisten historiallinen oikeus. Israelin maahan . Useat johtavat israelilaiset ja ulkomaiset poliitikot ja arvovaltaiset lakimiehet noudattavat samanlaista kantaa.

Vuonna 2007 Israelin siirtokuntien asukasmäärä Juudeassa ja Samariassa (mukaan lukien Jerusalemin alueet, jotka sijaitsevat vuoden 1948 erotuslinjan itäpuolella , esimerkiksi Neve Yaakov , Pisgat Zeev , Giva Tsarfatit , Gilo , Har Homa ) oli 484 tuhatta ihmistä [8 ] .

Vuonna 2009 Israelin siirtokuntien väkiluku Juudeassa ja Samariassa (mukaan lukien Jerusalemin alueet, jotka sijaitsevat vuoden 1948 erotuslinjan itäpuolella ) ylitti 500 000 ihmistä [9] .

Ehdot

Katsaus Juudean ja Samarian (Länsiranta) historiaan

( [12] mukaan )

Nykyaikaisten Israelin siirtokuntien historia

Vuonna 1967 , kuuden päivän sodan seurauksena, Israel sai haltuunsa useita uusia alueita.

Moshe Dayan kirjoitti siirtokuntien perustamisesta:

Alueilla, joilta emme halua poistua ja jotka ovat osa Israelin valtion uutta aluekarttaa, tosiasiat on luotava luomalla kaupunki-, maatalous- ja teollisuusasutuksia ja armeijan tukikohtia... Pidän siirtokuntia tärkeimpänä. asia, jolla on vahvin painoarvo poliittisten tosiasioiden luomisen kannalta. Tämä perustuu olettamukseen, että pysymme missä tahansa perustamme etuvartion tai asutuksen [13]

Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Alueilla, joilta emme halua vetäytyä ja jotka ovat osa Israelin valtion uutta aluekarttaa, faktoja tulisi luoda [kaupungeissa, maataloudessa ja teollisissa siirtokunnissa sekä armeijan tukikohdissa... Näen siirtokunnat tärkein asia, sillä asia, jolla on suurin painoarvo poliittisten tosiasioiden luomisessa. Tämä perustuu olettamukseen, että pysymme missä tahansa pitopaikan tai siirtokunnan perustamisessa."

Väestö

Israelin hallitus on vuosia rohkaissut israelilaisia ​​ja uusia juutalaisia ​​maahanmuuttajia muista maista muuttamaan siirtokuntiin. Sinne muuttaneilla oli veroetuja (7 % kuukausituloista 10 000 sekeliin asti, etuus poistettiin vuonna 2002. ), tukia ja edullisia lainoja asunnon ostoon jne. Taulukosta näkyy, miten väestönkasvu Israelin siirtokunnissa tapahtui:

juutalainen väestö 1948 1966 1972 1983 1993 2004 2007 2016
Länsiranta (paitsi Jerusalem) 480 (katso Gush Etzion ) 0 1 182 22 800 111 600 234 487 276 462 396 527 [8]
Gazan kaistale 30 (katso Kfar Darom ) 0 700 * 900 4 800 7 826 0 0
golanin korkeudet 0 0 77 6 800 12 600 17 265 18 692 29 981
Itä-Jerusalem 2300 (katso Atarot , Neve Yakov ) 0 8 649 76 095 152 800 181 587 189 708 271 144
Kaikki yhteensä 2810 0 10 608 * 106 595 281 800 441 165 484 862 697 652
* Mukaan lukien Siinai

Väestönkasvu jatkuu sisäisen muuttoliikkeen, ulkomaanmuuton (keskimäärin 1000 juutalaista ulkomaalaista saapuu siirtokuntiin vuodessa) sekä korkean syntyvyyden vuoksi (siirtokunnissa syntyvyys on noin kolme kertaa suurempi kuin Israelissa). kokonaisuus, joka liittyi suureen prosenttiosuuteen uskonnollisista uudisasukkaista).

Siirtokuntien asema ortodoksisen juutalaisuuden kannalta

Rashi , kuuluisa juutalainen Tanakhin ja Talmudin kommentaattori, kuvaili jo 11. vuosisadalla jKr. e., 900 vuotta ennen juutalaisten paluuta maahansa. Tooran ensimmäisten sanojen kommentissa: "Alussa Jumala loi taivaan ja maan" [15] Rashi kirjoittaa: "Rabbi Yitzhak sanoi: "Toora olisi aloitettava (jakeella) "Tämä kuukausi on sinulle kuukausien pää” [2Moos. 12, 2], joka on ensimmäinen (Israelin pojille) annettu käsky. Miksi (se) alkaa maailman luomisesta? Koska ”Hän osoitti kansalleen tekojensa voiman antaakseen heille heimojen omaisuuden” [Psalmit 111, 6]. Sillä jos maailman kansat sanovat Israelille: "Te olette ryövärejä, jotka ovat valloittaneet seitsemän kansan maat", silloin (Israelin lapset) sanovat heille: "Koko maa on Pyhän, siunattu olkoon Hän. Hän loi sen ja antoi sen kenelle tahtoo. Tahtonsa mukaan Hän antoi sen heille (joksikin ajaksi), tahtonsa mukaan Hän otti sen heiltä ja antoi sen meille.

Siirtokuntien asema kansainvälisen oikeuden kannalta

YK:n kanta ja Geneven yleissopimuksen vaatimusten mahdollinen soveltaminen

Useat lähteet uskovat, että israelilaisten siirtokuntien olemassaolo miehitetyillä alueilla on Geneven yleissopimuksen [1] vastaista . Sellaiset kansainväliset hallitustenväliset järjestöt kuin neljännen Geneven yleissopimuksen sopimusvaltioiden konferenssi [2] , YK ja EU [3] ovat toistuvasti todenneet, että nämä siirtokunnat rikkovat vakavasti kansainvälistä oikeutta . Myös kansalaisjärjestöt, kuten Amnesty International ja Human Rights Watch , ovat kuvanneet siirtokuntien perustamista kansainvälisen oikeuden rikkomiseksi.

Siviilihenkilöiden suojelusta sodan aikana 12 päivänä elokuuta 1949 tehdyn Geneven yleissopimuksen 49 artiklassa todetaan

Miehitysvalta ei voi karkottaa tai siirtää osaa omasta siviiliväestöstään miehittämälleen alueelle [16] .

Vuosina 1979–1980 hyväksytyissä YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmissa 446 [17] , 452 [18] , 465 [19] ja 471 [20] todettiin, että Israelin siirtokuntien perustaminen miehitetyille alueille oli laitonta, ja vaadittiin Israel lopettaa siirtokuntien rakentamisen.

(YK:n turvallisuusneuvosto) Päättää, että Israelin politiikalla ja käytännöllä perustaa siirtokuntia Palestiinan ja muille arabien miehitetyille alueille vuodesta 1967 lähtien ei ole laillista perustaa ja se muodostaa vakavan esteen kokonaisvaltaisen, oikeudenmukaisen ja kestävän rauhan saavuttamiselle Lähi-itään. (YK:n päätöslauselma 446, 1 artikla) ​​[17]

Israelin asema

Israel väittää, että sen toiminta ei riko kansainvälistä oikeutta ja että Geneven yleissopimuksen normeja ei voida soveltaa tässä tapauksessa, koska "nämä alueet eivät aiemmin kuuluneet millekään valtiolle" [4] [5] [6] [ 7] .

Hän kiistää myös Länsirannan alueen määritelmän. Jordania (mukaan lukien Itä-Jerusalem ) "miehitettynä" ja vaatii kansainvälistä termiä "kiistanalainen alue". Tärkeimmät argumentit tämän kannan puolesta ovat vuoden 1948 arabien ja Israelin sodan ja kuuden päivän sodan (1967) puolustava luonne , tunnustetun kansainvälisen suvereniteetin puuttuminen näillä alueilla vuoteen 1967 asti sekä juutalaisten historiallinen oikeus. Israelin maahan [21] [22] [23 ] . Samanlainen asema on useilla israelilaisilla ja ulkomaisilla poliitikoilla ja johtavilla lakimiehillä [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] . Saman johtopäätöksen teki Edmund Levyn johtama hallituksen komissio, joka tutki rakentamista Juudeassa ja Samariassa ja toimitti raporttinsa 21. kesäkuuta 2012 [34] .

Asutusten evakuointi

Luettelo Juudean ja Samarian (Länsiranta) siirtokunnista

(Osille Israelin siirtokuntia on annettu kaupunkistatus)

Uudisasukkaiden erillisalueet

Settler Blocks

Gazan kaista

Entiset siirtokunnat

Siinain niemimaa

Entiset siirtokunnat

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ 12 Geneven sopimus
  2. ↑ 1 2 Liite 1: Neljännen Geneven yleissopimuksen julistuksen korkeiden sopimuspuolten konferenssi (12 kohta)
  3. ↑ 1 2 EU-komitean raportti Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2007. .
  4. ↑ 1 2 Israelin MFA: ISRAELIN siirtokunnat – NIIDEN YHTEENSOPIVUUS KANSAINVÄLISEN LAIN KANSSA, 1. joulukuuta 1996
  5. ↑ 1 2 "MIEHITETTYJÄ ALUEITA" "KIISTETTYIHIN ALUEIHIN", Dore Gold, 16. tammikuuta 2002
  6. ↑ 1 2 Israelin maa ja kansainvälinen oikeus, Zeev Farber, 2001
  7. ↑ 1 2 The Territories Tekijä: Eli E. Hertz
  8. ↑ 1 2 Comprehensive Settlement Population 1972–2007 Arkistoitu alkuperäisestä 15. maaliskuuta 2010.
  9. ↑ Israel: Länsirannan siirtokuntien määrä on kasvussa (linkki ei saatavilla) . Käyttöpäivä: 25. tammikuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 5. maaliskuuta 2016. 
  10. ↑ Suunniteltu vanheneminen - Kahden valtion ratkaisun hidas kuolema - Palestiinan ja Israelin konflikti (pääsemätön linkki - historia ) . Christian Century (3. toukokuuta 2003). Haettu: 15. helmikuuta 2008. 
  11. ↑
    • Ian Lustick. Nationalismin arvoitus: Uskonnon ja nationalismin dialektiikka Lähi-idässä  (englanniksi) . - Logos, Vol.1, No-3, 2002. - P. 18-44. . - "Uutiskirjeissä sanat "miehitetty alue" tai "Länsiranta" kiellettiin. Televisio- ja radiotoimittajia kiellettiin aloittamasta haastatteluja arabien kanssa, jotka tunnustivat PLO:n edustajakseen."
    • Myron J. Aronoff. Israelin visiot ja jaot: kulttuurinen muutos ja poliittinen konflikti  (englanniksi) . — Transaction Publishers, 1991. - s. 10. . – ”[…] 'Judea ja Samaria', raamatulliset termit, joilla Likud-hallitus onnistui korvaamaan sen, mitä monet aiemmin kutsuivat Länsirannaksi, miehitetyiksi alueiksi tai yksinkertaisesti alueiksi. Näiden ehtojen onnistunut yleisen hyväksynnän saaminen oli alkusoittoa hallituksen siirtokuntapolitiikan hyväksymiselle."
    • Shlomo Gazit. Trapped Fools: Thirty Years of Israeli Policy in the Territories  (Englanti) . - Routledge , 2003. - S. 162. . — "[…] Likudin hallitus ei ollut tyytyväinen nimeen "hallinnolliset alueet". Vaikka nimi "Judea ja Samaria" oli virallisesti otettu käyttöön jo vuoden 1968 alussa "Länsirannan" sijaan, sitä on käytetty tuskin vuoteen 1977 asti."
    • Emma Playfair. Kansainvälinen oikeus ja miehitettyjen alueiden hallinto: Kaksi vuosikymmentä Israelin miehitystä Länsirannalla ja Gazan alueella  (englanniksi) . - Oxford University Press , 1992. - s. 41. . — "Israelin sotilashallitus antoi 17. joulukuuta 1967 määräyksen, jossa todettiin, että "termi "Judean ja Samarian alue" on merkitykseltään identtinen kaikissa tarkoituksissa ..termillä "Länsirannan alue". Tämä terminologian muutos, jota on seurattu Israelin virallisissa lausunnoissa siitä lähtien, heijasti historiallista kiintymystä näihin alueisiin ja sellaisen nimen hylkäämistä, jonka katsottiin viittaavan Jordanian suvereniteettiin niihin."
    • Ran HaCohen. Lähi-idän rauhanprosessin vaikutus heprean kieleen  (englanti) . - Undoing and Redoing Corpus Planning, Michael G. Clyne (toim.), 1992. - S. 385-414, 397. . — Lyhyen ajan välittömästi vuoden 1967 sodan jälkeen virallisena terminä käytettiin 'miehitetyt alueet' (ha-shetahim ha-kevushim). Se korvattiin pian "hallinnollisilla alueilla" (ha-shetahim ha-muhzakim) ja sitten (raamatullisilla) heprealaisilla maantieteellisillä termeillä "Judea ja Samaria". Viimeksi mainitut oikeistohallitukset hyväksyivät ja edistivät menestyksekkäästi (vuodesta 1977), ja ne ovat edelleen käytössä olevia virallisia termejä."
  12. ↑ Israel. Israelin maa (Eretz Israel). Historiallinen hahmotelma - artikkeli Electronic Jewish Encyclopediasta
  13. ↑ Aluf Benn. Aluepolitiikka, anna tai ota 40 vuotta  (englanniksi) . Haaretz (8. lokakuuta 2010). Arkistoitu alkuperäisestä 24. elokuuta 2011.
  14. ↑ Benny Morris . Oikeudenmukaiset uhrit. - Vintage kirjat, 2001. - 784 s. - ISBN 978-0-679-74475-7 . s. 335
  15. ↑ Toora ja Rashin kommentit
  16. ↑ Geneven yleissopimus 12. elokuuta 1949 siviilihenkilöiden suojelusta sodan aikana
  17. ↑ 1 2 Päätöslauselma 446 (1979), 22. maaliskuuta 1979
  18. ↑ YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 452, 20. heinäkuuta 1979
  19. ↑ YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 465, 1. maaliskuuta 1980
  20. ↑ YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 471, 5.6.1980
  21. ↑ Jerusalemin asema  . Israelin ulkoministeriö (maaliskuu 1999). Haettu 8. lokakuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 3. helmikuuta 2012.
  22. ↑ Kiistanalaiset alueet : Unohdettuja faktoja Länsirannasta ja Gazan  alueesta . Israelin ulkoministeriö (1. helmikuuta 2003). Käyttöpäivä: 6. tammikuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 21. elokuuta 2011.
  23. ↑ Danny Ayalon Israelin Palestiinan konflikti: Totuus Länsirannasta YouTubessa /  (venäjä)
  24. ↑ Lakimies Elon Yarden: "Kansainvälisen oikeuden mukaan Juudea ja Samaria kuuluvat Israelille" . Uutiset (6. huhtikuuta 2000). Haettu: 6. tammikuuta 2010.
  25. ↑ Benjamin Netanyahu . "Paikka auringossa" . Haettu: 6. tammikuuta 2010.
  26. ↑ Ruth Lapidot. JERUSALEM: oikeudellinen ja poliittinen tausta  (englanniksi) . Israelin ulkoministeriö // OIKEUSministeriö (nro 3, syksy 1994). Haettu 8. lokakuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 3. helmikuuta 2012.
  27. ↑ Myytti "miehitetyistä" alueista . ??? (3. heinäkuuta 2001). Haettu: 6. tammikuuta 2010.
  28. ↑ Dori Gold . Älä kutsu kiistanalaisia ​​alueita miehitetyiksi!
  29. ↑ Kompastuskivi. Kansainvälinen laki Israelin puolelta Arkistoitu 14. toukokuuta 2011 Wayback Machinessa
  30. ↑ KANSAINVÄLINEN LAKI JA ARABIEN JA ISRAELIN KONFLIKTI Otteita professori Julius Stonen teoksesta "Israel ja Palestiina – Assault on the Law of Nations", toinen painos 2003
  31. ↑ Professori, tuomari Sir Lauterpacht, Jerusalem ja pyhät paikat, Pamfletti nro. 19 (Lontoo, Anglo-Israel Association, 1968)
  32. ↑ Sir Lauterpacht julkaisussa 3. Jerusalem ja pyhät paikat // Vastaus, Eli E. Hertz, s. 37
  33. ↑ Stephen M. Schwebel Oikeus kansainvälisessä oikeudessa: Stephen M. Schwebelin valitut kirjoitukset . - Cambridge University Press, 1994. - P. 521-525. - 630p. — ISBN 0521462843 .
  34. ↑ Levyn provisioraportti (hepr.)

Linkit