| Alue | |
| Khar Homa | |
|---|---|
| heprealainen הר חומה | |
| 31°43′29″ s. sh. 35°13′18 tuumaa e. | |
| Maa | Israel |
| Historia ja maantiede | |
| Aikavyöhyke | UTC+2:00 , kesä UTC+3:00 |
| Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa | |
Har Homa ( hepr. הר חומה ), virallisesti Homat Shmuel , on israelilainen siirtokunta Kaakkois - Jerusalemissa Beit Sahurin alueella . [1] [2] Rakennettu 1 850 dunamille pakkolunastetulle maalle vuonna 1991. Suurin osa maailmanyhteisöstä pitää sitä laittomana Israelin siirtokuntana [3] , vaikka Israel kiistää tämän. [4] Ratkaisua kutsutaan myös[ kenen toimesta? ][ missä? ] Jebel Abu Ghneime , kukkulan arabiankielisen nimen mukaan. Yksi sen luomisen tavoitteista on estää läheisen palestiinalaiskaupungin Betlehemin kasvu . [5] [6]
Har Homan väestö on maallisia, perinteisiä ja ortodoksisia juutalaisia.
Alue nimettiin virallisesti Homat Shmueliksi vuonna 1998 sen jälkeen, kun Shmuel Meir, Jerusalemin entinen apulaispormestari, jolla oli aktiivinen rooli alueen kehittämisessä, murhattiin vuonna 1996. [7]
Vuonna 2013 Har-Homin väkiluku oli 25 000 ihmistä [8] .
Kansainvälinen yhteisö pitää Israelin siirtokuntia Itä-Jerusalemissa kansainvälisen oikeuden mukaan laittomia, mutta Israelin hallitus kiistää tämän. [9]
1940-luvulla juutalainen ryhmä osti 130 dunamia (13 hehtaaria tai 32 eekkeriä) maata Jerusalemin ja Betlehemin väliseltä korkealta maalta, joka tunnetaan arabiaksi nimellä Jabal Abu Ghneime ( arabia. جبل أبو غنيم )
Vapaussodan aikana kukkula oli Egyptin muslimiveljeskunnan tukikohta , jonka Transjordanian arabilegioona vangitsi . Heprealainen nimi on Har-Homa, lit. "Muurin kukkula" sai alkunsa bysanttilaisen kirkon jäännöksistä vuorella, joka oli näkyvissä Kibbutz Ramat Rachelissa sijaitseville Palmach -joukoille . Sodan jälkeen Jordan istutti pienen mäntymetsän estääkseen paikallisten jordanialaisten luvattoman käytön. Vuoden 1967 jälkeen metsä oli Jewish National Trustin hoidossa , kunnes monet puut kaadettiin ja asuntojen rakentaminen aloitettiin 1990-luvun lopulla [10] .
Asuntorakentamissuunnitelmia kehitettiin 1980-luvulla, mutta Jerusalemin avoimia tiloja vartioivat israelilaiset ympäristöjärjestöt vastustivat sitä. Päätavoitteena oli täydentää jatkuva juutalaisten piiritys Itä-Jerusalemissa pysäyttämällä väitetty "reikä" tällä alueella ja siten estää Palestiinan kehitystä ja yhteyden luomista Beit Sakhurin ja Sur Baherin välille. [11] Vuonna 1991 Israelin ministeri Yitzhak Moda hyväksyi monien yksityisten omistajien, sekä juutalaisten että arabien, omistaman maan pakkolunastuksen lunastuslain perusteella uusiin rakennusprojekteihin yleissuunnitelman mukaisesti. Sekä juutalaiset että arabien maanomistajat protestoivat maan ryöstöä vastaan ja valittivat Israelin korkeimpaan oikeuteen , joka hylkäsi heidän vaatimuksensa ja päätti hallituksen puolesta. Pääkäyttäjä oli David Meir, joka teki liiton arabien kanssa, joiden maat pakkolunastettiin kehityksen estämiseksi.
Osa maasta on väitetysti Kreikan ortodoksisen kirkon omistuksessa , ja se joko myytiin tai vuokrattiin Israelin kirkon viranomaisiin kohdistuneen raskaan painostuksen jälkeen. [12]
Vuoden 1995 ensimmäisen maatakavarikon jälkeen arabivaltiot veivät asian YK:n turvallisuusneuvoston käsiteltäväksi. Toukokuussa 1995 Yhdysvallat vetosi Israelin tuomitsevaan päätöslauselmaluonnokseen. [13] Israelin pääministeri Shimon Peres hyväksyi alun perin suunnitelmat juutalaisten talojen rakentamisesta, mutta lykkäsi seremoniaa välttääkseen konfliktin palestiinalaisten kanssa, jotka yrittivät kumota päätöksen israelilaisessa tuomioistuimessa. [14] Heinäkuussa 1995 hallitus päätti olla jatkamatta rakentamista.
19. helmikuuta 1997 vasta valittu Benjamin Netanjahun hallitus hyväksyi siirtokunnan rakentamisen. [15] Arabivaltiot kääntyivät jälleen turvallisuusneuvoston puoleen. Yleiskokous tuomitsi Israelin toimet, mutta Yhdysvallat vetosi jälleen YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaan. Maaliskuussa 1997 Netanjahun hallitus, joka piti talojen rakentamista Har Homaan Jerusalemin laillisena laajentamisena, pääsi vihdoin töihin. Maaliskuussa 2015 Netanyahu sanoi, että "meidän piti suojella Jerusalemin eteläistä porttia rakentamalla siihen paikkaan. Siitä syntyi valtava meteli, koska tämä alue on paikassa, joka estää Palestiinan (alueellisen) koskemattomuuden." [16]
Lokakuussa 2014 Netanyahu hyväksyi 400 lisäyksikön rakentamisen. [17]
ARIDJ:n mukaan Israel takavarikoi Umm Toubilta 354 dunumia maata Har Homan hyväksi vuonna 1997 [18] ja vuodesta 1997 lähtien Israel on takavarikoinut satoja dunumia Beit Sakhur -maata samaa tarkoitusta varten. [19]
Vuonna 2013 Har Homassa oli 18 päiväkotia, 5 alakoulua ja 4 nuorten liikekeskusta ( Bnei Akiva , Ezra, Ariel ja Beitar ). [20] Yläkoulua ei ole, ja opiskelijoiden täytyy matkustaa 4–8 minuuttia bussilla läheisiin Giloon, Armon Hanatziviin tai pidempään muilla alueilla sijaitseviin lukioihin.
Israelin viranomaiset myönsivät, että osa palestiinalaismaista oli pakkolunastettu Har Homan alueella, mutta väittävät, että lähes 80 % hankkeen maasta oli juutalaisten omistuksessa. [21] FMEP:n mukaan israelilaiset omistavat noin 75 % maasta. Kolmannes siitä ostettiin ennen vuotta 1948 ja loput vuoden 1967 jälkeen. Palestiinalaiset omistivat noin 33 prosenttia alueesta. [22]
Israel totesi, että Har Homa sijaitsee Jerusalemissa ja rakennustyöt eivät muuta Jerusalemin asemaa Oslon sopimusten mukaisesti. [23] Lisäksi maa oli asumaton ja rakentamaton ennen nykyistä rakentamista; sekä juutalaisille että arabimaille maanomistajille maksettiin korvauksia maasta, eivätkä Beit Sahurin asukkaat kuitenkaan voineet kehittää maata, koska Oslon sopimukset kielsivät väliaikaisesti palestiinalaisten lainkäyttövallan Jerusalemissa. [24]
Beit Sahurin asukkaat ja israelilaiset rauhanomaiset aktivistit vastustavat päätöstä rakentaa Har Homan alue.
Suurin osa Har-Homin asukkaista nykyään on nuoria perheitä, jotka muuttivat sinne etsimään kohtuuhintaista asuntoa. Kun Jerusalemin kunta hyväksyi ensimmäisen 2500 asunnon rakentamisen Har Homaan, se hyväksyi myös 3000 asuntoa [25] ja 400 budjettiasuntoa Sur Baherin arabialueella Har Homaa vastapäätä. Suunnitelmat laadittiin vuonna 1994, mutta hyväksymisprosessi tehostui toukokuussa 1997 vastapainoksi juutalaiselle kehitykselle Har Homassa. [26] Palestiinalaisviranomaiset hylkäsivät hankkeen keinona torjua kansainvälistä kritiikkiä. [27]
Epäonnistuttuaan pysäyttämään alueen kehitystä, Beit Sakhurin asukkaat hakivat Israelin korkeimpaan oikeuteen palauttamaan Beit Sakhurin ja Har Homan välisen rakentamattoman maan Palestiinan kunnalle ja siirtämään turva-aidan vastaamaan heidän maanomistustaan.
Palestiinalaiset ovat pitkään uskoneet, että Israel yrittää lisätä hallintaansa Jerusalemissa rakentamalla Har Homan jakamalla eri palestiinalaisalueet [28] .
Vuonna 1997 Yhdysvallat vetosi kahteen YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaan, joissa kehotettiin Israelia keskeyttämään rakennustyöt. Yhdysvallat oli neuvoston 15 jäsenen joukossa ainoa maa, joka äänesti päätöslauselmaa vastaan. [29] [30]
Vaikka Yhdysvallat on perinteisesti välttänyt kutsumasta kaupunginosia Jerusalemin siirtokuntiin, vuonna 2008 Yhdysvaltain ulkoministeri Condoleezza Rice kritisoi Har Homan rakennustarjouskilpailuja. Hänen mukaansa Yhdysvallat vastusti Har-Homia alusta alkaen. [31]
Marraskuussa 2010 Yhdysvallat kritisoi Israelin suunnitelmia rakentaa uusia asuntoja Har Homaan. [32]
Vuonna 2011 Catherine Ashton sanoi olevansa pettynyt kuultuaan Israelin suunnittelevan Har Homan laajentamista. Hän sanoi lausunnossaan, että "Euroopan unioni on toistuvasti kehottanut Israelin hallitusta lopettamaan välittömästi kaiken siirtokuntatoiminnan Länsirannalla, mukaan lukien Itä-Jerusalem (…). Kaikki siirtokunnat ovat kansainvälisen oikeuden mukaan laittomia." [33]