Arabi-Israelin sota (1947-1949)

Arabi-Israelin sota
(1947-1949)

Pääkonflikti: arabien ja Israelin välinen konflikti

Israelin väliaikaisen lipun nostaminen Eilatissa , mikä merkitsee sodan loppua

päivämäärä

Marraskuu 1947 - heinäkuu 1949

Paikka

Palestiina

Syy

arabimaiden ja Palestiinan arabiväestön erimielisyys YK:n Palestiinan jakosuunnitelman kanssa

Tulokset

Israelin voitto

Muutokset

Israelin valtio luotiin sille YK:n päätöksellä osoitetuille alueille sekä vangittiin sodan seurauksena; Jordanian miehitys Länsirannalla ; Egyptin miehitys Gazan alueella

Vastustajat

Israel

Egypti Syyria Transjordania Libanon Irakin kuningaskunta Saudi-Arabia Jemen Sudan [1] Pyhän sodan armeija Arabien vapautusarmeija

komentajat

David Ben-Gurion Menachem alkaa Yaakov Dori Yigael Yadin

John Glubb Abd al-Qadir al-Hussein † Hassan Salamah † Fawzi al-Qawuqji Emil Ghuri Ahmed Ali al-Muavi

Sivuvoimat

Sodan ensimmäisessä vaiheessa
: 29 677 (alkuperäinen mobilisaatio)
Sodan toisessa vaiheessa
: 115 000 (maaliskuussa 1949)

Sodan ensimmäisen vaiheen aikana
arabien vapautusarmeija: 3 500–6
000 Pyhän sodan armeija: vähintään 1 000
muslimiveljeskunta : 1 500
sodan toisessa vaiheessa Egypti : 10 000 (alkuperäinen mobilisaatio) - 20 000 Irak : 5 000 (ensimmäinen mobilisaatio) - 15 000 - 18 000 Syyria : 2500-5000 Transjordan : 6000-12 000 Libanon : 1 000 (alku mobilisaatio) - 2000 [2] [3] Saudi-Arabia : 800-12 : 00 yritystä Sudan Yem 12:00:00

Tappiot

yli 6 000 kuollutta (noin 4 000 sotilasta ja 2 000 siviiliä) [4]

ei tarkasti tunneta; eri lähteiden mukaan 5 000 [5] - 15 000 [6] kuollutta

Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Arabien ja Israelin välinen sota vuosina 1947-1949 on sota Palestiinan juutalaisen väestön ja myöhemmin vasta perustetun Israelin valtion ja naapurimaiden arabivaltioiden armeijoiden sekä arabien epäsäännöllisten sotilasryhmittymien välillä. Israelissa sitä kutsutaan " vapaussodaksi " ( hepr. מלחמת העצמאות ‎ [ milhemet haatzmaut]), ja arabimaissa ja palestiinalaisten keskuudessa tätä sotaa kutsutaan " katastrofiksi " ( arabia. ]).

Ensimmäisessä vaiheessa, 30. marraskuuta 1947 - 14. toukokuuta 1948, juutalaiset ja arabipuolueet yrittivät heti brittijoukkojen lähdön jälkeen miehittää keskeisiä kohtia, maksimoida alueen haltuunoton ja viestinnän hallinnan.

Sodan toisessa vaiheessa, Britannian mandaatin päätyttyä, Israel julisti itsenäisyytensä 14. toukokuuta 1948 [7] . Egypti, Syyria, Libanon, Transjordan, Saudi-Arabia, Irak ja Jemen eivät hyväksyneet YK:n jakopäätöstä , lähettivät säännöllisesti joukkoja Palestiinaan ja aloittivat sarjan sotaoperaatioita juutalaisten asevoimia ja siirtokuntia vastaan, joista osa kuului Israelille. edellisenä päivänä pyrkien kääntämään sotatoimien kulkua, jotka osoittautuivat epäonnistuneiksi arabien epäsäännöllisille sotilasmuodostelmille ensimmäisessä vaiheessa. Arabiliiton maiden toiminnan perimmäisenä tavoitteena oli estää YK:n Palestiinan jakosuunnitelman toteuttaminen , vasta muodostetun juutalaisen valtion tuhoaminen ja arabimaiden julistuksen mukaan hyökkäyksen aikana, "Yhdistyneen Palestiinan valtion luominen, joka perustuu demokraattisiin periaatteisiin ja joka takaa tasa-arvon lain edessä kaikille sen asukkaille." Israelilaiset torjuivat hyökkäyksen, puolustivat Israelin olemassaoloa ja valloittivat lisää arabialueita sodan ensimmäisessä vaiheessa vangittujen lisäksi. Taistelut jatkuivat 18. heinäkuuta 1949 saakka . Viimeinen tulitaukosopimus Syyrian kanssa allekirjoitettiin 20. heinäkuuta .

Sotaa seurasi Palestiinan arabiväestön massiivinen (eri arvioiden mukaan - 520 - yli 900 tuhatta ihmistä) pakolainen Israelin hallinnassa olevilta alueilta. Toisaalta YK:n Palestiinan jakamista koskevan päätöksen jälkeen yli 800 000 juutalaista karkotettiin tai pakeni arabimaista Israeliin ja joihinkin muihin maihin.

Historia

Ensimmäisen maailmansodan aikana liittoutuneiden suurvallat antoivat arabien johtajille riippumattomuustakuut sotilaallisesta avusta, jota arabit antoivat Entente -maille Ottomaanien valtakuntaa vastaan . Samaan aikaan Iso-Britannia hyväksyi juutalaisten [8] [9] antamasta avusta Balfourin julistuksen , jossa määrättiin " juutalaisten kansallisen kodin Palestiinaan" perustamisesta. Arabijohtajien mielestä tämä julistus rikkoi heille annettuja takuita. Sodan jälkeen Iso-Britannia sai Kansainliiton mandaatin Palestiinalle ja erotti siitä pian muodollisesti itsenäisen Transjordanin emiraatin .

Vuosina 1936-39 Mandatory Palestiinassa tapahtui suuri arabiväestön kansannousu, joka oli tyytymätön juutalaisten maahanmuuttoon ja siihen liittyviin taloudellisiin ongelmiin. Vuonna 1939, tämän kansannousun seurauksena, Britannian hallitus hyväksyi niin sanotun valkoisen kirjan , jossa määrätään juutalaisten Palestiinaan suuntautuvan maahanmuuton jyrkästä vähentämisestä ja itsenäisen Palestiinan valtion perustamisesta viiden vuoden kuluessa. Toisen maailmansodan jälkeen Iso -Britannia kuitenkin esittää Palestiinan ongelman YK :n harkittavaksi .

Palestiinaa koskevan YK:n päätöksen aattona Yishuv -valtuuskunta tapasi Arabiliiton (LAS) johdon yrittääkseen löytää kompromissiratkaisun vaikutuspiirien jakamiseen Palestiinassa. Tämä yritys hylättiin. LAS:n pääsihteeri Azzam Pasha teki selväksi juutalaisille lähettiläille, että Palestiinaa ei jaeta rauhanomaisesti ja että heidän on puolustettava oikeuttaan mihin tahansa Palestiinan alueen osaan aseet käsissään [10 ] . Lokakuussa 1947 hän sanoi:

... se tulee olemaan tuhosota, salamyhkäinen verilöyly, joka muistetaan samalla tavalla kuin mongolien joukkomurhat tai ristiretket [11] .

Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] …tämä tulee olemaan tuhoamissota ja merkittävä verilöyly, josta puhutaan kuten Mongolian joukkomurhasta tai ristiretkeläisten sodista.

YK:n yleiskokouksen 29. marraskuuta 1947 antaman päätöslauselman nro 181 , joka koski Palestiinan brittiläisen siirtokunnan jakamista, mukaan sen alueelle oli määrä luoda kaksi itsenäistä valtiota - juutalainen ja arabivaltio sekä Suur- Jerusalem - alue, jota valvotaan. YK:n toimesta. Jokaisen osavaltion piti koostua kolmesta alueesta, jotka rajasivat toisiaan vain kulmissa.

Juutalaiset suostuivat jakamiseen, kun taas arabit kieltäytyivät tunnustamasta sitä ja vaativat yhden valtion kokonaisuuden perustamista Palestiinaan [12] [13] .

Joulukuussa 1947 Palestiinan päävaltuutettu esitti siirtomaavirastolle ennusteen, jonka mukaan arabivaltion perustamiseen varattu alue jaetaan Syyrian (Itä- Galilea ), Transjordanin ( Samaria ja Juudea ) sekä Sodan seurauksena. Egypti (eteläosa ) [14] .

Sivuvoimat

Juutalaiset

" Haganahin " osia , mukaan lukien:

" Palmakh " (pääiskuvoima) - 4 pataljoonaa, joiden kokonaismäärä on 2200-2900;
HISH ( hepr. חיל השדה - חי "ש ‏‎, Heil sade - "kenttäyksiköt") - jalkaväkiyksiköt, joissa on 1 800 vakituista sotilasta ja 10 000 reserviläistä, yhdistetty 6 prikaatiin;
HIM ( hepr. חיל המשמר - חי "ם ‏‎, Heil Mishmar - "vartioyksiköt") - alueellisen alaisuuden puolustus- ja varuskuntarakenteet, joissa on yhteensä 32 000 ihmistä;
esikunta, apuyksiköt ja pieni tykistö.

Haganahin lisäksi sodan ensimmäisessä vaiheessa itsenäisesti toimivat myös Irgunin (5 000 ihmistä sodan alussa) [15] ja Lehin (jopa 1 000 henkilöä) taisteluyksiköt.

Palveluksessa:

panssarintorjunta- ja ilmatorjuntatykistö;
kevyet aseet, liekinheittimet ja konekiväärit;
30 kevyttä lentokonetta, joita käytettiin tiedusteluun, tavarankuljetukseen ja eristyneiden alueiden toimittamiseen [15] .

Lokakuuhun 1948 mennessä Israelin puolustusvoimien lukumäärä oli 120 000 ; hänellä oli noin 100 taistelulentokonetta [16] , mutta vanhentuneita malleja. Sodan loppuun mennessä siinä oli 84-90 tuhatta ihmistä [17] ja yksi panssaripataljoona [18] . Israelin joukkojen koon nopea kasvu johtui osittain siitä, että itsenäisyyden julistuksen jälkeen Israeliin saapui yli 10 000 juutalaista siirtolaista joka kuukausi [19] .

Arabit

Arabilegioona on Transjordanin armeijan koulutetuin osa entisen brittikenraalin John Glubbin komennossa 10 000 ihmisen määrällä .
Syyria - 5 000 sotilasta, yksi panssaripataljoona ja yksi lentolentue ( Harvardin kevyt hyökkäyslentokone [20] ).
Egypti - kaksi prikaatia, panssaripataljoona (panssarivaunut Matilda ja Crusader ) [21] ja joukko vapaaehtoisia Egyptin kuninkaallisten ilmavoimien [22] tuella : 4 hurrikaania [21] , noin 20 Spitfirea , laivueet kevyet pommittajat " Westland Lysander " ja useat sotilaskuljetukset C-47 muunnettiin pommikoneiksi [20] ; sodan aikana Egyptin puolelle keskittyi jopa 40 tuhatta sotilasta [21] .
Irak - 10-18 tuhatta sotilasta, pataljoona panssarivaunuja ja 2 ilmalentuetta (mukaan lukien 7 Sea Fury -hävittäjää [20] ) .
Libanon - 2500 sotilasta ja 2 tykistöpatteria.
Arabien vapautusarmeija - noin 6000-7500 vapaaehtoista arabimaista, yhdistetty 6 pataljoonaan. Näistä noin 3-4 tuhatta - Samariassa .
Pyhän sodan armeija (Palestiinan arabien epäsäännölliset muodostelmat) - noin 5000 ihmistä; tärkeimmät toimet Jerusalemin alueella .
Muslimiveljeskunta - noin 1500 vapaaehtoista Egyptistä, Transjordanista ja Syyriasta maaliskuuhun 1948 mennessä (veljeskunnan jäsenten kokonaismäärä Palestiinassa oli 12-20 tuhatta ihmistä) [23] .
Paikallisen alaisuuden arabijoukot (vastaavasti HIM:n juutalaisten yksiköiden kanssa) hajaantuivat 700-800 siirtokunnalle [24] [25] , 10-100 ihmistä jokaisessa kylässä [26] .

Toisin kuin israelilaiset, arabimaat osallistuivat sotaan vain pienen osan väestöstään, huomattavasti enemmän kuin Israelin juutalainen. Siksi sodan loppuun mennessä Israelin armeija ylitti arabien [27] .

Sodan ensimmäinen vaihe 29.11.1947 – 15.5.1948

Ensimmäisessä vaiheessa 1930-luvun puolivälistä lähtien käyneet hitaat aseelliset yhteenotot laajenivat täysimittaiseksi vihollisuudeksi lähes kaikilla juutalaisten ja arabien välisillä kontakteilla. Tälle sodan vaiheelle oli ominaista juutalaisten ja arabien laittomien vastakkainasettelu. Ensimmäinen sisälsi " Haganah ", " Igun " ja " LEKHI "; toiselle - arabien vapautusarmeijalle ja Pyhän sodan armeijalle . Brittijoukot valmistautuivat tulevaan evakuointiin ja puuttuivat vähän ryhmien väliseen yhteenottoon.

Benny Morris , yksi israelilaisista uusista historioitsijoista , jakaa tämän vaiheen kahteen ajanjaksoon: ajanjaksolle 29. marraskuuta 1947 maaliskuuhun 1948 oli tunnusomaista se, että juutalaiset joukot julistivat "kostotoimien" periaatteen arabeja vastaan; maaliskuusta 1948 toukokuun puoliväliin 1948 tämä periaate kumottiin ja sodalle on ominaista Haganahin aktiivinen toiminta pakollisen Palestiinan alueiden hallitsemiseksi [24] .

Voimien jakautuminen sodan ensimmäisessä vaiheessa

Useimmat siteeratut lähteet arvioivat juutalaisten asevoimien lukumääräksi keskusjohdolla marraskuussa 1947 14-16 tuhatta ihmistä (lisäksi jopa 20 000 kaupungin miliisissä HIM apujuutalaisissaGADNAnuorisojärjestöissäja [17] . Joillakin tutkijoilla on arvioita, jotka jäävät tämän alueen ulkopuolelle. Esimerkiksi israelilainen sotahistorioitsija Uri Milstein arvioi Yishuvin käytössä joulukuussa 1947 (kuukausi ennen mobilisaatiota) olevien taistelijoiden lukumääräksi kolme tuhatta ihmistä, joista puolet oli tyttöjä, [29] ja sotilaanalyytikko Kenneth Pollack arvioi kokonaismäärän. mobilisoitujen juutalaisten määrä Israelin julistuksen aikaan 45 tuhannessa ihmisessä, mukaan lukien naiset ja teini-ikäiset, joista vain noin kaksi kolmasosaa oli jollain tavalla aseistettuja [21] .

Erään "uusien historioitsijoiden" - Ilan Pappen [30] - mukaan juutalaisilla joukoilla oli sodan ensimmäisessä vaiheessa vahva numeerinen ylivoima: toukokuuhun 1948 mennessä juutalaisten joukkojen määrä oli noin 50 000 ihmistä. Palestiinalaisten joukkojen määrä, mukaan lukien ulkomaiset vapaaehtoiset, ei ylittänyt 10 000 ihmistä [31] . Lisäksi arabien vapautusarmeija ja Pyhän sodan armeija eivät päässeet yhteisymmärrykseen keskenään [32] . Heidän johtajansa olivat vihamielisiä [33] .

Vihollisuuksien kulku

Arabijoukot yrittivät katkaista Jerusalemin maan rannikkoosasta, jossa suurin osa juutalaisten siirtokunnista sijaitsi, ja juutalaiset joukot yrittivät pitää yhteyttä Jerusalemiin ja turvata Tel Avivin ja Jerusalemin yhdistävän tien . Sodan ensimmäisen vaiheen aikana juutalaiset joukot eivät pystyneet suorittamaan tätä tehtävää, vaikka kommunikointia Jerusalemin ja rannikolla olevien juutalaisten siirtokuntien välillä ylläpidettiin aseistetuilla saattueilla, jotka onnistuivat pääsemään Jerusalemiin. Myös juutalaisia siirtokuntia yritettiin vallata muissa osissa maata [34] ; luultavasti ensimmäinen tällainen yritys oli arabijoukon 8. joulukuuta tekemä hyökkäys HaTikvan alueelle Tel Avivissa, jonka Haganah torjui hyökkääjien suurilla tappioilla [35] . Morrisin mukaan vihollisuuksien pääalueet marraskuun 1947 ja toukokuun puolivälin 1948 välisenä aikana olivat YK:n juutalaisvaltion perustamista varten myöntämä alue (poikkeuksena Tel Avivista Jerusalemiin kulkeva kuljetuskäytävä), mukaan lukien lähes ilman yhteenottoja. arabien siirtokunnissa Ylä-Galileassa ja Samariassa [36] .

Sodan ensimmäisen vaiheen neljän ensimmäisen kuukauden ajan Haganah noudatti puolustustaktiikkaa [37] . Morris huomauttaa, että vihollisuuksien puhkeaminen yllätti Yishuv-joukot uudelleenjärjestelyn aikana, ennen kuin nuoret pystyttiin mobilisoimaan. Ensimmäisinä päivinä sodan alkamisen jälkeen Haganah ei edes hyökännyt puolustautuessaan. Sekakaupungeissa, kuten Haifassa, Jaffassa ja Jerusalemissa, arabit aloittivat yhteenotot ampumalla juutalaisten taloja, autoja ja jalankulkijoita. Myöhemmin, tammikuun alussa 1948, Hagana muotoili "kostoperiaatteet", joiden mukaan oletettiin, että juutalaiset joukot eivät hyökkäisi ensin ja pyrittäisiin siihen, että vain juutalaisiin hyökkäyksistä vastuussa olevat saisivat tuhottiin kostotoimissa (23. maaliskuuta 1948 arabia komentaja - kenraali Ismail Sauafat - kertoi raportissaan, että juutalaiset hyökkäsivät todella vain niihin kyliin, joiden asukkaat provosoivat heidät ensin [38] ). Samaan aikaan Haganahin joukot tekivät määräajoin taisteluja, jotka tunnetaan yhteisesti nimellä "aggressiivinen puolustus".

marraskuuta

30. marraskuuta 1947, yksi päivä Palestiinan jakamista koskevan YK:n päätöslauselman hyväksymisen jälkeen, Haganah antoi asetuksen, jossa kutsuttiin 17–25-vuotiaat juutalaiset jishuvit (miehet ja naiset) palvelemaan [39] .

joulukuuta

Joulukuun 4. päivänä 1947 120-150 aseistautunutta arabia Salamehin kaupungista hyökkäsi pieneen kibbutsiin Efaliin Tel Avivista koilliseen . Paikalliset asukkaat onnistuivat torjumaan hyökkäyksen ajoissa saapuneiden Palmachin vahvistusten ansiosta [40] .

Joulukuun 8. päivänä Hassan Salamen [35] johdolla useiden sadan arabitaistelijoiden joukko Lodista , Ramlasta ja Nablusista hyökkäsi Tel Avivin HaTikvan kaupunginosaan . Hyökkääjät onnistuivat valloittamaan useita taloja ilman alueelle sijoitettujen brittiyksiköiden reagointia, ennen kuin saapuneet Haganahin ja juutalaisten poliisijoukot torjuivat hyökkäyksen. Hyökkääjät menettivät noin 60 ihmistä. Juutalaisten puolella kaksi ihmistä tapettiin ja yksi lapsi siepattiin, jonka britit myöhemmin palauttivat [41] . Joulukuun 18. päivänä Palmachin paikallisen johdon käskystä hyökättiin Hulan alueella sijaitsevaan Hisasin arabikylään , jossa kylän läpi kulkenut juutalainen oli tapettu aiemmin. Yksi hyökkäyksen kohteista oli eräälle syyrialaisaristokraatille kuulunut kartano [42] . Haganan joukot saapuivat kylään yöllä, kun sen asukkaat nukkuivat, ja alkoivat räjäyttää taloja. Hyökkäyksen aikana kuoli 15 ihmistä, joista 5 lasta [43] (muiden lähteiden mukaan kahta taloa pommitettiin kranaateilla ja kuoli 10 [42] tai 12 ihmistä [38] , mukaan lukien lapset). Ben Gurion pyysi julkisesti anteeksi tätä operaatiota ja ilmoitti, että Yishuvin johto ei käskenyt sitä toteuttamaan [43] . Vastauksena 9. tammikuuta 1948 kaksisataa Syyrian rajan yli lähetettyä arabisotilasta hyökkäsi Kibbutz Kfar Soldiin maan pohjoisosassa. Hyökkäys torjuttiin juutalaisten ja brittiläisten joukkojen yhteisillä toimilla [42] .

Joulukuun 27. päivänä Qalansuasta ja Taibesta kotoisin olevat aseistetut arabijoukot hyökkäsivät naapurimaiden kibbutsiin Kfar Yavetziin . Morris selittää hyökkäyksen juutalaisten partioiden uhmakkaalla käytöksellä alueella ja läheisen kaivon tuhoamiseen ( Palestine Postin hyökkäyksestä kertova raportti kertoo, että edellisenä päivänä neljän juutalaisen ryhmä tarkasteli uudelle asutukselle tarkoitettua paikkaa. joutui tulen alle, ja yksi heistä kuoli evakuoimaan haavoittuneet brittiläisten sotilaiden avulla [44] ). Hyökkäys torjuttiin useiden ihmishenkien kustannuksella, sekä hyökkääjien että puolustajien puolelta [40] .

Joulukuun 28. päivänä Haganahin ja Lehin joukot hyökkäsivät Liftan kylään Jerusalemin luoteislaidalla virheellisten tietojen perusteella sen asukkaiden osallisuudesta juutalaisen bussin hyökkäykseen [35] . Lehin militantit pysäyttivät tämän ratsastuksen aikana bussin ja avasivat tulen sen matkustajia kohti. Tammikuun 11. päivänä Hagana hyökkäsi uudelleen Liftan kimppuun, monet kylän talot räjäytettiin, kaikki kylän asukkaat jättivät sen tai juutalaiset karkottivat heidät [45] .

tammikuuta

Tammikuun 9. päivänä 1948 suuri (joidenkin lähteiden mukaan - jopa 200 [42] , toisten mukaan - jopa 900 ihmistä [15] ) arabien vapautusarmeijan osasto hyökkäsi kibbutz Kfar Soldiin Ylä-Galileassa. Hyökkäys, jota pidettiin kostona Palmachin hyökkäyksestä Hisasia vastaan joulukuussa, torjuttiin.

Tammikuun 14. päivänä AOA asetti saarron Kfar Etzionin juutalaissiirtokunnalle . AOA hyökkäsi saartoa murtamaan lähetettyyn 35 hengen Palmachin joukkoon, kaikki sotilaat kuolivat taistelun aikana, arabit käyttivät heidän ruumiitaan väärin. Tämä irrotus tunnetaan nimellä Lamed-Hey Detachment (hepreaksi tällainen kirjainyhdistelmä tarkoittaa numeroa 35) [46] .

Tammikuun 20. päivänä arabien vapautusarmeijan toinen Yarmuk-rykmentti hyökkäsi 200-300 taistelijan joukkoineen syyrialaisen upseerin johdolla kranaatinheittimen ja konekiväärin tulen suojassa arabikaupungista Jehiamin juutalaisasutuspaikkaan. Tarshihasta , jota puolustivat 30 Haganahin jäsenen joukot [47] . Tämä hyökkäys torjuttiin myös myöhemmin saapuneiden brittien avulla [35] .

26. tammikuuta 1948 Haganah ilmoitti yleisen mobilisoinnin.

Helmikuu

Entisen brittiupseerin Salah Hajj Mirin johtaman arabien yritys kaapata Jemin Moshen juutalaiskortteli Jerusalemissa epäonnistui brittijoukot 10. helmikuuta [42] .

Helmikuun 16. päivänä AOA:n ensimmäisen Yarmuk-rykmentin joukot hyökkäsivät Tirat Zvin kibbutsiin Beit Sheanin alueella . Vihollisen radioviestinnän sieppauksen ansiosta Haganah oli valmis hyökkäämään, ja hyökkääjät erotettiin tukikohdistaan. Neuvoteltuaan paikalle saapuneen brittiläisen panssariajoneuvon komentajan kanssa arabit saivat luvan vetäytyä luovuttamatta aseita [48] . Päinvastoin, ALA:n komentaja Fawzi al-Qawuqji väittää muistelmissaan, että arabipuolue voitti ratkaisevan voiton, ja arvioi juutalaisten puolella kuolleiden lukumääräksi 112 ihmistä [49] .

Helmikuussa Haganah suoritti joukon operaatioita arabien siirtokuntia vastaan, minkä se asetti kostoksi Lamed Hey -saattueen tuhoamisesta. Helmikuun 15. päivänä Caesarean (muinaisen roomalaisen Kesarean kaupungin paikalla), Borrat Caesarean (nykyisen Or Akivan kaupungin paikalla ), Khirbat al-Burjin (Binyaminan kaupungin itäpuolella) ja Atlitin kylät (nykyaikaisen Atlitin paikalla ) hyökättiin. Hyökkäysten seurauksena arabiväestö hylkäsi nämä kylät kokonaan. Pappen mukaan juutalaiset joukot karkottivat sen.

Helmikuun 15. päivänä Haganahin joukot hyökkäsivät Sasa kylään Ylä-Galileassa. Siellä juutalaiset militantit räjäyttivät taloja ja tappoivat eri lähteiden mukaan 11–60 ihmistä. Pappen mukaan missään näistä kylistä Haganahin joukot eivät kohdanneet vastarintaa. Britannian viranomaiset eivät reagoineet millään tavalla Haganahin [50] toimintaan .

maaliskuu

Maaliskuun 18. päivänä arabivaltiolle tarkoitetulla alueella sijaitseva kibbutz Kfar Darom joutui massiivisten arabihyökkäysten kohteeksi. Yhdessä päivässä torjuttiin 18 hyökkäystä.

Maaliskuun 24. päivänä Bab el-Wadin rotkossa (nykyisin Sha'ar HaGai -risteyksen alue ) 300-henkinen pyhän sodan armeijan osasto sieppasi Jerusalemiin matkalla olevan juutalaisen saattueen ruokalastin kanssa. Juutalaiset menettivät 16 saattueen 40 kuorma-autosta ja kolme panssaroitua ajoneuvoa, joiden miehistö kuoli. 3 juutalaista tapettiin, 7 haavoittui [51] . Arabit onnistuivat vangitsemaan yhden panssaroiduista autoista pokaaliksi. Saattue ei koskaan onnistunut murtautumaan kaupunkiin, mikä teki Jerusalemin arabien saarrosta fait accompli [52] [53] .

Maaliskuun 27. päivänä Nahariyan alueella arabien vapautusarmeija väijytti Haganah-saattueen kibbutsien tarvikkeilla Luoteis-Galileassa. Yli 40 Haganah-taistelijaa kuoli taistelussa [54] [55] . Saman päivän yönä Nebi Danielissa, tiellä Kibbutz Kfar Etzionista Jerusalemiin, arabi väijytti toisen juutalaisen saattueen. Taistelu jatkui koko yön. Aamulla Britannian joukkojen saapuminen tarjosi välitystään, ja sen seurauksena eloonjääneet vapautettiin, mutta kaikki heidän aseensa siirtyivät arabeille, mukaan lukien kaikki 19 panssaroitua ajoneuvoa, jotka Yishuvilla oli tuolloin. Lisäksi tässä taistelussa juutalaiset menettivät 13 [52] - 15 [56] ihmistä kuolleeksi ja jopa 73 haavoittuneeksi.

Plan Dalet

Kevääseen 1948 mennessä juutalaiset muodostelmat siirtyivät hyökkäystaktiikoihin ja alkoivat ottaa haltuunsa Palestiinan siirtokuntia, mukaan lukien jotkin YK:n Palestiinan jakamista arabivaltiolle tarkoitetuista kohdista [57] .

Maaliskuun 10. päivänä Yishuv-johto hyväksyi Dalet-suunnitelman ( Dalet on heprean aakkosten neljäs kirjain). Se sisälsi juutalaisten joukkojen toimintasuunnitelman Ison-Britannian mandaatin päättymisen ajaksi ja mahdolliselle yhteenotolle arabivaltioiden armeijoiden kanssa. Suunnitelmassa määrättiin Haganahin muuttamisesta puolisotilaallisesta organisaatiosta tavalliseksi armeijaksi, prikaatien ja rintaman komentojen muodostaminen. Suunnitelmassa vaadittiin myös juutalaisen valtion alueen (YK:n jaon mukaan) ja ehdotetun Palestiinan arabivaltion alueella sijaitsevien juutalaisten siirtokuntien vieressä olevien alueiden haltuunottoa. Asiakirjassa määrättiin juutalaisvaltion ulkopuolisten alueiden väliaikaisesta miehityksestä, jos tällaisilta alueilta harjoitettaisiin vihamielistä toimintaa tätä valtiota vastaan. Se puhuu myös tarpeesta valloittaa juutalaisten siirtokuntien vieressä olevat arabikylät sekä brittiläiset tukikohdat ja sotilaskohteet brittien vetäydyttyä sieltä. Suunnitelmassa edellytettiin arabisiirtokuntien tuhoamista ja niiden väestön karkottamista, jos niiden asukkaat vastustavat [58] .

Suunnitelman hyväksymisen myötä Haganah siirtyi virallisesti julistetusta "kostotaktiikista" aktiiviseen hyökkäystaktiikoihin. Suunnitelma astui voimaan huhtikuun alussa.

Pappe väittää kirjassaan The Ethnic Cleansing of Palestine, että Plan Dalet oli tietoinen suunnitelma Palestiinan etniseksi puhdistamiseksi mahdollisimman suuresta osasta arabiväestöä ja että sen tavoitteena oli valloittaa mahdollisimman paljon alueita entisestä pakollisesta Palestiinasta. juutalainen valtio. Israelin presidentti Shimon Peres , joka oli Ben-Gurionin avustaja vuonna 1948, kertoi BBC :lle 60 vuotta myöhemmin : "Olin läsnä tässä tapahtumassa. En välitä siitä, mitä historioitsijat kirjoittavat. Ben-Gurion ei halunnut arabien lähtevän maasta" [59] .

huhtikuuta

Huhtikuun puoliväliin 1948 mennessä Palestiinan juutalaiset joukot siirtyivät aktiivisiin hyökkäysoperaatioihin. Virallisten brittitietojen mukaan ennen tätä (eli 3. huhtikuuta 1948 mennessä) molemmat osapuolet olivat kärsineet suunnilleen yhtä suuret tappiot: 967 tapettua ja 1 911 haavoittunutta arabia, 875 tapettua ja 1 858 haavoittunutta juutalaista. Myöhemmin arabien tappiot lisääntyivät jyrkästi juutalaisten yksiköiden onnistuneiden hyökkäystoimien seurauksena. Arabihistorioitsija Arif al-Arif osoittaa, että toukokuun 15. päivään mennessä arabien menetys Palestiinassa (mukaan lukien sekä paikallinen väestö että ALA:n ja Pyhän sodan armeijan taistelijat) oli neljä tuhatta kuollutta [60] .

Huhtikuun 3. päivänä juutalaiset joukot valtasivat ensimmäistä kertaa (sotahistorioitsija Aleksei Smirnovin mukaan) kokonaan arabikylän. Castel hallitsi sisäänkäyntiä Jerusalemiin , jonka varuskunta ja koko väestö pakeni pommitusten alkamisen jälkeen. Saman päivän puoleenpäivään mennessä pyhän sodan armeijan jopa 400 miehen joukko yritti valloittaa kylän takaisin, mutta epäonnistui. Aamulla 4. huhtikuuta vahvistus saapui Jerusalemin Katamonin alueelta, ja hyökkäys jatkui huhtikuun 5. päivään, minkä jälkeen hyökkäykset juuttuivat ammusten puutteen ja komentajan loukkaantumisen vuoksi. Sillä välin 6. huhtikuuta Tel Avivista Jerusalemiin johtavan tien varrella, jota arabit eivät enää hallitse, juutalaiset onnistuivat johtamaan suurta kuljetussaattuetta ruoan kanssa. Uutta hyökkäystä Casteliin 7. huhtikuuta johti henkilökohtaisesti Abd al-Qadir al-Hussein . Tällä kertaa hyökkäystä seurasi kranaatinheitinhyökkäys, ja hyökkäyksen, kuten Smirnov huomauttaa, suoritti neljä brittisotilaiden joukosta olevaa palkkasoturia. Hyökkääjät peittivät myös kaksi panssaroitua autoa, mutta tänäkään päivänä arabit eivät onnistuneet valloittamaan Castelia. Vain 8. huhtikuuta tehty hyökkäys, johon osallistui jo yli kaksi tuhatta arabia, päättyi menestykseen. Abd al-Qadir kuitenkin tapettiin yrittäessään saada Castelin takaisin hallintaansa [52] .

Huhtikuun 4. päivänä jopa tuhat Fawzi al-Qawuqjin johdolla olevaa ALA-joukkoja hyökkäsivät Syyrian armeijan toimittaman 75 mm:n haubitsapariston tukemana (puolitoista kuukautta ennen kuin Syyria astui virallisesti sotaan) juutalaisten siirtokuntien kimppuun. Mishmar HaEmek , Haifan kaakkoon. Mishmar HaEmekin puolustajien joukot olivat viisi kertaa pienemmät kuin hyökkääjien, ja heidän aseensa koostuivat yhdestä kevyestä konekivääristä, useista kranaatinheittimistä ja pienaseista, jotka eivät riittäneet kaikille [61] . Pommitusten jälkeen hyökkäys siirtokuntaa vastaan alkoi, sen puolustajat torjuivat; seuraavana iltana he saivat yhden yrityksen suuruisia vahvistuksia. Pommitukset jatkuivat kaksi päivää, minkä jälkeen Britannian viranomaiset pakottivat osapuolet solmimaan päivittäisen aselevon naisten ja lasten evakuoimiseksi siirtokunnalta. Aselevon aikana Palmachin pataljoona lähestyi taistelukenttää, mutta hyökkääjillä oli silti etulyöntimäärä ja aseet. Siksi sen sijaan, että hyökkäsivät arabeja vastaan, juutalainen pataljoona ohitti Kavukjin joukot, miehitti useita arabikyliä hänen takanaan ja katkaisi yhteydenpidon. Tämä sai ALA:n lopettamaan Mishmar HaEmekin hyökkäyksen ja yrittämään valloittaa vangitut kylät. Taistelut jatkuivat vaihtelevalla menestyksellä huhtikuun 12. päivään asti, jolloin suurin osa Carmel Ridgestä oli juutalaisten hallinnassa. Kun Kavukjin viimeinen yritys hyökätä Mishmar HaEmekiin, hänen joukkonsa melkein putosivat kattilaan ja pakotettiin myöhemmin lähtemään Galileasta [61] .

10. huhtikuuta Kibbutz Kfar Daromiin hyökättiin jälleen etelässä. Tällä kertaa Muslimiveljeskunnan pataljoonien vapaaehtoiset liittyivät hyökkääjiin , hyökkäystä seurasi kranaatinheitin ja konekiväärituli, mutta se torjuttiin jälleen suurilla tappioilla hyökkääjien keskuudessa (virallisen raportin mukaan 11 kuoli [62] ).

Juutalaisten hallinnan perustaminen Tiberiakseen

Tiberias , joka sijaitsee Tiberias-järven rannalla , oli keväällä 1948 kaupunki, jossa oli sekaväestö (6 tuhatta juutalaista ja 4-5 tuhatta arabia). Kaupungilla oli strategisesti tärkeä asema, sillä sen läpi kulki tie, joka yhdisti Ylä-Galilean juutalaiset siirtokunnat rannikkoon. Kaupungissa vuosisatoja yhdessä asuneiden arabien ja juutalaisten väliset suhteet olivat varsin ystävällisiä. Joulukuun 4. päivänä arabien ja juutalaisten kaupunkien johtajat allekirjoittivat hyökkäämättömyyssopimuksen. Tämän sopimuksen määräykset vahvistettiin helmikuun alussa. Paikallinen arabijohtaja Sheikh Naif Tabari ja hänen klaaninsa yrittivät hillitä nationalistisia nuoria. Samaa politiikkaa juutalaisten nuorten keskuudessa harjoittivat Galilean juutalaisen kansallisen rahaston johtaja Yosef Nachmani ja pormestari Shimon Dahan. Siitä huolimatta tietyt asukasryhmät alkoivat evakuoida kaupungista jo tuolloin: pieni shiialainen kunta jätti kaupungin kokonaan, osa sekakuntien arabiperheitä muutti puhtaasti arabialaisiin ja helmikuuhun 1948 mennessä kolme neljäsosaa juutalaisista asui. siellä oli paennut pääosin arabien vanhasta kaupungista [63] . Sodan ensimmäisinä kuukausina kaupungin arabijohto ei edes sallinut ulkomaisten arabien vapaaehtoisten tulla sinne [64] . Maaliskuuhun mennessä suhteet olivat Morrisin mukaan heikentyneet Haganahin sotilaiden yrittäessä riisua arabinuoria aseista. Pappen mukaan Haganahin militantit pudottivat räjähteiden tynnyreitä vuoren rinteiltä arabialueilla [65] . Juutalaisten pakeneminen vanhasta kaupungista jatkui. Kaupungin väestön ruuan saanti keskeytettiin, kaupungin arabiosassa oli pulaa ja kaupat suljettiin [64] . Useita kymmeniä ulkomaisia vapaaehtoisia arabia saapui kaupunkiin, ja kaupungin läpi Ylä-Galileaan johtavalla tiellä olevia juutalaisia autoja vastaan alettiin hyökätä. Pappen mukaan kaupungissa oli vain 30 vapaaehtoista arabia, koska brittiarmeija esti heidän pääsynsä alueelle [65] .

Aselepo kaatui lopulta huhtikuun alussa; Huhtikuun 10. päivänä arabikortteli joutui kranaatinheittimen tulen alle. Huhtikuun 9.-11. päivänä Haganah hyökkäsi Khirbet Nasir al-Dinin kylään, joka sijaitsee vuoristossa Tiberiaksen länsipuolella, käskyn mukaisesti "tuhota vihollisen keskittymä" kylässä. 22 kyläläistä tapettiin, mukaan lukien useita naisia ja lapsia, ja kyläläiset pakenivat kaupunkiin levittäen paniikkia sen arabiasukkaiden keskuudessa [63] . Pappe kutsuu kylässä tapahtunutta joukkomurhaksi [65] . Arabit alkoivat puhua "toisesta Deir Yassinista".

Huhtikuun 16.-17. päivänä Haganahin joukot ( Golani- ja Palmach-prikaati) hyökkäsivät kaupunkiin. He räjäyttivät arabitaloja arabi- ja juutalaisten alueiden rajoilla. Arabikortteleita alettiin pommittaa kranaatit. Päivän aikana 80 kaupungin arabia kuoli pommituksissa. Britit eivät vastanneet arabiväestön avunpyyntöön ja kieltäytyivät puuttumasta asiaan ennen huhtikuun 22. päivää [63] , vaikka Pappen mukaan he lupasivat ensin suojan arabeille. Hagana vaati arabiväestöltä täydellistä antautumista ja torjui ajatuksen aseleposta. Huhtikuun 18. päivänä kaupungin arabijohtajat päättivät evakuoida koko väestön, mahdollisesti brittien vaatimuksesta, vaikka kansallinen arabien johto YK:n lausunnossa syytti tapahtuneesta juutalaista puolta [63] . Brittijoukkojen ja Transjordanin kuninkaan toimittamat kuorma-autot kuljettivat kaupungin arabiväestön, mukaan lukien aseelliset osastot [66] , Nasarettiin (AOA:n hallinnassa) ja Transjordaniin. Sen kuningas Abdullah kirjoitti myöhemmin osallistuneensa kaupungin evakuointiin, koska hän oli varma, että "toinen Deir Yassin voisi tapahtua".

Arabien evakuoinnin jälkeen kaupungin juutalaiset asukkaat ja osa Haganahin sotilaista alkoivat ryöstää hylättyä omaisuutta. Haganahin osastot ja poliisi yrittivät estää tämän, pidätyksiä tehtiin, useita ryöstöjä loukkaantui, yksi kuoli, mutta 22. maaliskuuta poliisi ja Haganah menettivät tapahtumien hallinnan [63] . Useita arabikyliä Tiberiaksen [64] [65] vieressä evakuoitiin myös .

Juutalaisten hallinnan perustaminen Haifaan

Haifassa, Palestiinan suurimmassa satamassa, oli toiseksi suurin arabiväestö palestiinalaiskaupungeista. Haifan arabialueet keskittyivät Carmel-vuoren juurelle ja ulottuivat rannikkoa pitkin. Uudemmat juutalaiset alueet sijaitsivat ylempänä Carmel-vuoren rinteessä. Yhteensä noin 70 000 arabia asui kaupungissa konfliktin alussa. Noin 20 000 kaupungin arabia, jotka muodostivat arabisektorin taloudellisen eliitin, lähti Haifaasta ennen huhtikuuta 1948 toivoen odottavansa joulukuussa 1947 kaupungissa alkaneiden yhteenottojen ajan. Tämä maastamuutto jätti Haifan arabiväestön ilman johtajia. Haganah suunnitteli ottavansa kaupungin hallintaansa brittien lopullisen vetäytymisen jälkeen, jotta se ei aiheuttaisi yhteenottoa heidän kanssaan. Brittijoukkojen evakuoinnin Palestiinasta oli määrä tapahtua Haifan kautta.

Huhtikuussa kaupungissa tapahtui satunnaisia yhteenottoja Haganahin ja arabien välillä. Morissin mukaan puolueiden joukot olivat suurin piirtein yhtä suuret ja vaihtelivat 500:sta 1000 ihmiseen kummallakin puolella. Pappen mukaan Haganahin joukkoja kaupungissa oli 2000 ihmistä ja arabeja 500 ihmistä (enimmäkseen libanonilaisia vapaaehtoisia). Arabijoukot olivat huonommin aseistettuja ja järjestäytyneitä, heillä ei ollut raskaita aseita, ja lisäksi he olivat epäedullisessa topografisessa asemassa - Carmel-vuoren juurella. Juutalaisosastoilla oli kranaatit, ne olivat paremmin organisoituneita ja miehittivät hallitsevia korkeuksia. Juutalaiset joukot estivät arabipuolen yrityksen toimittaa kaupunkiin aseita ja ammuksia AOA:n alueelle sijoittautuneelle osalle 17. maaliskuuta; Tässä taistelussa Mohammed al-Kuneitin kaupungin arabijoukkojen komentaja [67] kuoli .

Juutalaisten ja arabien alueiden välissä olivat brittiläisten joukkojen asemat, joiden tehtävänä oli estää yhteenotot. Histadrutin Haifan haaratoimiston puheenjohtaja Abba Khushi vieraili 19. huhtikuuta brittijoukkojen komentajan, kenraali Hugh Stockwellin luona kaupungissa ja kysyi häneltä, kuinka hän suhtautuisi Haganahin mahdolliseen hyökkäykseen arabeja vastaan Haifa. Morrisin mukaan Stockwell vastasi olevansa erittäin kielteinen tästä, ja Britannian armeijan olisi puututtava asiaan. Pappe kirjoittaa, että Stockwell ilmoitti Abbu Khushille, että brittijoukot vetäytyvät kahden päivän sisällä miehittämillään alueilta kaupungin keskustassa. Pappe väittää myös, että Stockwell tiesi tulevasta juutalaisten hyökkäyksestä [68] . Samaan aikaan brittiläinen Palestiinan päävaltuutettu Alan Cunningham ilmoitti raportissaan, että arabipuolue hyökkäsi juutalaisia vastaan neljän päivän aikana ennen huhtikuun 21. ja 22. päivän tapahtumia [60] .

Huhtikuun 21. päivän aamunkoitteessa brittijoukot hylkäsivät asemansa arabien ja juutalaisten korttelia erottaen ja vetäytyivät satama-alueelle ja Ranskan Karmelin alueelle. Arabien ja juutalaisten välillä syntyi kahakka välittömästi. Samana aamuna 21. huhtikuuta Haganahin joukot aloittivat hyökkäyksen arabialueella kaupungin pohjoisosassa sijaitsevassa Wadi Rushmiyassa osana operaatiota Biur Hametz (puhdistus chametz ). Tie, joka yhdistää Haifan Länsi-Galilean juutalaisten siirtokuntien kanssa, kulki tämän alueen läpi. Wadi Rushmiyassa Haganah kohtasi arabijoukkojen vastarintaa; siellä alkoi taistelu, joka kesti yli päivän - 22. huhtikuuta kello 11 asti - ja päättyi Haganan voittoon. Suurin osa alueen asukkaista pakeni Alakaupunkiin. Pappen mukaan brittiläinen komentaja Stockwell kutsui aamulla 21. huhtikuuta kaupungin arabiväestön edustajat ja ilmaisi mielipiteen, että arabiväestön tulisi poistua kaupungista [68] .

22. huhtikuuta kello 1:00 Haganahin joukot aloittivat kranaatinheitiniskun Alakaupunkiin Carmel-vuorelta. Aamulla juutalaiset joukot aloittivat hyökkäyksen Alakaupunkiin etelästä ja Carmel-vuorelta; katutaisteluja käytiin vahvimmista arabiasemista rautatieyhtiön talon (Khouri House), puhelinkeskuksen ja arabimiliisin komentorakennusten alueella Vanhan torin yläpuolella. Käden taistelut, taistelut rakennuksissa ja talosta taloon jatkuivat varhaiseen aamuun asti, ja niihin liittyi kranaatinheitiniskuja, joita yksi brittiläisistä silminnäkijöistä kutsui "täysin kohdistamattomiksi ja vastenmielisiksi" [69] . Kranaatinheitiniskujen ja arabijoukkojen ja hallinnon (jonka johto oli jo lähtenyt kaupungista) romahtamisen vuoksi Alakaupungin asukkaiden keskuudessa alkoi paniikki. Tieto levisi, että sataman hallintaansa ottaneet britit lupasivat suojaa, ja he ryntäsivät satamaan. Monet evakuoitiin veneellä Haifan lahden pohjoisosaan Acressa . Samaan aikaan sataman sisäänkäynnin kohdalla tapahtui paniikissa olevan väestön keskuudessa levottomuus; jotkut pakolaivat kaatui. Pappe kirjoittaa, että kaupungin arabijohtajat yrittäessään tehostaa evakuointia käyttivät kaiuttimia kutsuakseen kaupungin arabiväestöä kerääntymään torille sataman lähellä. Kun joukko kokoontui sinne, Haganahin kranaatit avasivat tulen sitä kohti. Tämä aiheutti paniikkia ja jyrkkyyttä satamassa, kun väkijoukko ryntäsi sinne pakenemaan pommituksista [70] .

Kaupungin arabiväestön vetoomuksiin ulkopuolisen avun saamiseksi ei vastattu. Brittiarmeija pysäytti arabijoukkojen kolonnin, joka liikkui auttamaan Haifan asukkaita Tyrosta. Brittiläinen komentaja Haifassa, Stockwell, väitti, että tämä tehtiin "humanitaarisista syistä, jotta vältetään taistelujen jatkuminen, joiden lopputulos oli ennalta arvattu". Syyrian ja Libanonin hallitukset vaativat 21. huhtikuuta Britanniaa välittömästi lopettamaan sen, mitä Haifassa tapahtuu, uhkaamalla muuten aseellisen väliintulon. Britannian armeija ei kuitenkaan ryhtynyt toimiin. Aamulla 22. huhtikuuta kaupunkiin jääneet arabiviranomaisten edustajat pyysivät aselepoa, mutta Haganah vaati täydellistä antautumista. Brittipuolen mukaan 150 arabia ja 16-20 juutalaista tapettiin taistelujen aikana 21.-22. huhtikuuta [71] . Cunninghamin raportista siirtomaavirastolle seuraa, että 100 arabia ja 14 juutalaista kuoli taistelujen aikana, mutta arabimedia nosti noina aikoina arabikuolemien määrän 23 000:een. Al-Arif arvioi surmattujen arabien lukumääräksi 150-300 ihmistä ja 363 juutalaista [60] .

Klo 16.00 22. huhtikuuta pidettiin brittien välittämä tapaaminen Haganahin edustajien ja kaupungin jäljellä olevien arabijohtajien (liikemiesten ja henkisten johtajien) välillä. Juutalainen puoli vaati aseiden täydellistä luovuttamista, ulkomaalaisten miesten karkottamista kaupungista ja ulkonaliikkumiskiellon määräämistä, jotta juutalaisten joukkojen olisi helpompi etsiä aseita; kun taas luvattiin kohdella arabiväestöä "vapaina ja tasa-arvoisina Haifan kansalaisina". Arabien valtuuskunta yritti ottaa yhteyttä Jerusalemin arabien korkeimpaan komiteaan, mutta saatuaan vastausta totesi, ettei sillä ollut valtuuksia tehdä sopimusta ja että arabiväestö halusi evakuoida.

Seuraavien 10 päivän aikana lähes koko kaupungin arabiväestö evakuoitiin brittiläisillä sota-aluksilla Akkoon ja Beirutiin sekä brittiarmeijan vartioimilla saattueilla Nasaretiin ja Nablukseen . Vain noin 5000 arabia jäi kaupunkiin. Huhtikuun 24. päivänä Haganahin joukot hyökkäsivät Haifan lähiöihin - Balad ash-Sheikh, Yazhur ja Hawassa. Britit neuvoivat näiden siirtokuntien asukkaita poistumaan niistä, minkä he tekivät brittiläisen saattajan alaisuudessa [71] .

Eri puolilla kaupunkia juutalaiset yksiköt joko yrittivät pysäyttää arabien paon tai osallistuivat siihen. Jewish Agency Radio arabiaksi Haganahin puolesta kehotti arabien asukkaita jäämään Haifaan korostaen yhteisöjen välisen yhteistyön tarvetta (kaupungin nykyinen pormestari Shabtai Levy liittyi näihin kutsuihin [72] ). Jäljelle jääville asukkaille luvattiin suojelua. Samaan aikaan hylättyjä arabitaloja ryöstettiin. Carmeli-prikaatin komento antoi käskyn ryöstelyn lopettamiseksi, mutta samalla kun ryöstöjä yritettiin pysäyttää, joihin liittyi jopa ryöstöjä ammunta, osa Haganahin sotilaista osallistui niihin. Toukokuun 1. päivänä Ben-Gurion vieraili kaupungissa ilmaistaen järkyttyneensä ja hämmentyneensä arabiväestön massapakosta ja vaatien arabien omaisuuden kunnioittamista ja apua jäljellä oleville arabiasukkaille. Hän kuitenkin korosti, että Yishuv ei ollut kiinnostunut pakolaisten paluusta [73] .

Myöhemmin, heinäkuussa 1948, kaikki Haifan arabiasukkaat (3500-5000 ihmistä), jotka jäivät kaupunkiin, määrättiin jättämään kotinsa Haifan eri alueilla ja muuttamaan Wadi Nisnasiin, kaupungin köyhälle alueelle. Ben-Gurionin päiväkirjan mukaan Israelin armeija joutui Haifan arabien pahoinpitelyn kohteeksi jo muutettuaan sinne [74] .

Juutalaisten hallinnan perustaminen Safediin 16. huhtikuuta - 10. toukokuuta 1948

Eri arvioiden mukaan Safedissa asui 1500 [66] - 2400 juutalaista (joista iäkkäät [66] ja uskonnolliset [75] väestöt olivat vallitsevia) ja 10-12 tuhatta arabia . Morrisin mukaan AOA:n ja paikallisen arabimiliisin joukot kaupungissa olivat noin 400 ihmistä [76] . Pappe huomauttaa, että vain puolet heistä oli aseistettuja [75] . Joshua Landis kirjoittaa, että noin 700 arabitaistelijaa oli keskittynyt Safediin; heistä noin kaksi kolmasosaa oli paikallisia miliisijoukkoja, joista vain puolet oli aseistautunut [77] . Toisaalta tapahtumiin osallistunut Haganahin upseeri Yeruham Kohen kirjoittaa, että Safedin arabiväestö oli "kuuluisa pelottomuudestaan ja fanaattisuudestaan" ja lisäksi "seeseen liittyi myös 700" vapaaehtoista. "Syyriasta ja Irakista, komentajana Syyrian eversti Adib Shishakli ( Syyrian presidentti 1949-1954 )" [ 66] .

Haganahin joukot kaupungissa vaihtelivat kahdesta joukkueesta [66] 200 mieheen [76] ; myöhemmin, kaupungin taistelun aikana, Palmachin joukot vahvistivat heitä ja kasvoivat tuhanneksi [75] . I. Kohenin mukaan huhtikuun toisella puoliskolla Safedin juutalaiskortteli erotettiin muista juutalaisista siirtokunnista ja sitä ympäröivät arabit, jotka ylittivät juutalaisten lukumäärän ja joukkojen varustelun. Cohen kirjoittaa, että:

" Galilea eristettiin kokonaan muusta maasta ja arabijoukkojen keskittymispisteet jakoivat sen sisältä. Merkkejä Libanonin ja Syyrian hyökkäyksen uhkasta oli ilmeisiä”;
"Samaan aikaan meille saapui luotettavaa tietoa, että arabit valmistelivat hyökkäystä Safedin juutalaisosaan tuhotakseen sen" [66] .

Britit lähtivät kaupungista 16. huhtikuuta ja luovuttivat "Citadelin" hallinnan arabivoimille, kaupungin keskustassa kukkulalla sijaitsevan ja sitä hallitsevan ristiretkeläislinnoituksen rauniot. Britannian vetäytymisen yönä arabijoukot hyökkäsivät kaupungin juutalaiskortteliin, mutta heidät torjuttiin. I. Cohenin mukaan "arabit pyrkivät valloittamaan Safedin mahdollisimman pian, "käyttäen sitä ponnahduslautana valloittaakseen koko Galilean." Safedin arabeja tukivat myös kymmenet läheiset kylät, jotka tarjosivat heille pääsyn kaupunki Libanonin rajalta [66] .

Toukokuun alkuun mennessä Palmach oli katkaissut arabien syöttölinjat Syyrian ja Safedin välillä operaatiossa Matate (Luuta) . Toukokuun 1. päivänä Palmach valloitti kaksi arabikylää Safedin pohjoispuolella ja katkaisi Safedin toimitukset arabien Länsi-Galileasta, minkä jälkeen pääsy Knaan-vuorelta Safedin juutalaiselle osalle oli mahdollista. Toukokuun 2. päivänä suurin osa 3. pataljoonasta siirrettiin juutalaiskortteliin ja aloitti arabikorttelien kranaatinheitinpommituksen [76] ; valmistelut alkoivat ottaa koko kaupunki hallintaansa [66] .

Toukokuun 1. päivänä Palmachin joukot alkoivat räjäyttää taloja kahdessa vangitussa kylässä - Birye ja Ain Zaytun. Ain-Zatunissa juutalaiset joukot ampuivat useita kymmeniä vangitsemiaan miehiä - kylän asukkaita [76] [78] . Pappen mukaan ammuttiin aiemmin erikoislistoilla olleita kyläläisiä sekä vankien kohtelua paheksuneita, mukaan lukien 37 teini-ikäistä. Vangittujen kylien talojen räjähdykset näkyivät selvästi Safedista ja niillä oli kielteinen vaikutus kaupungin arabien asukkaiden mielialaan. Pappe lainaa erään Palmachin sotilaan todistusta, että kylissä kuolleiden joukossa oli paljon lapsia ja naisia [78] .

Cohen kirjoittaa, että Operation Matate -operaation jälkeen "viestintä Safedin arabiosan ja Syyrian välillä katkesi ja Safedin arabien moraali heikentyi suurelta osin".

Cohenin mukaan 3.–4. toukokuuta suoritetun operaation aikana Palmach kohtasi vastarintaa beduiiniheimoista, jotka olivat hajallaan Tiberias - Rosh Pinna -moottoritien itäpuolella ja "harjoittivat pääasiassa ryöstöä ja salakuljetusta". Kun heimot lähtivät Jordan-joen kautta Syyriaan selkkauksen seurauksena , "tuli helpommaksi valvoa aseistettujen arabien tunkeutumista ja estää vahvistusten siirto Syyriasta Safediin" [66] .

Morrisin mukaan Palmach suoritti tänä aikana "puhdistuksen" arabikylistä ja beduiinileireistä Safedin kaakkoon Rosh Pinan ja Kinneret -järven välissä sekä Rosh Pinan pohjoispuolella. Tämän operaation virallinen tavoite oli "vihollisen tukikohtien ja idästä tulevien hyökkäysjoukkojen kokoontumispaikkojen" tuhoaminen; Samaan aikaan "Zangarian, Arab-al-Shamalinan (beduiinien asutusalueet) ja Tabghan kylien arabeja vastaan tulisi hyökätä, heidän asukkaansa karkottaa ja heidän talonsa räjäyttää" [79] . Morris kirjoittaa, että beduiiniheimot tiedustelivat juutalaisten kuljetuksia viikkojen ajan ja että Palmach "siivosi" beduiiniväestön: "teltat poltettiin ja suurin osa taloista räjäytettiin" [76] . Katolinen pappi Boniface Bitelmeeri kuvailee, mitä tapahtui operaation aikana Tabghan arabikylässälähellä Kapernaumia Kinneretin rannalla:

"Tabghassa kuului kauhea räjähdys; juoksessamme ulos kadulle, näimme savupylväitä nousevan taivaalle; talo talon jälkeen räjäytettiin ja sytytettiin tuleen; "voittajat" palasivat rekoilla täynnä karjaa. Mitä he eivät voineet ottaa pois, he ampuivat” [76] [79] .

Toukokuun 6. päivän yönä Safedissa 3. pataljoona "suori rintaman hyökkäyksen linnoitusta vastaan, joka kohotti kaupungin keskustassa. Hyökkäys suoritettiin Davidkan kranaatinheittimen tulen suojassa , mutta ylivoimaiset arabijoukot tukahduttivat sen. Epäonnistuminen vaikutti vakavasti tämän kaupungin juutalaisten mielialaan, joten operaatiokomento harkitsi ehdotusta lasten ja toimintakyvyttömän väestön evakuoimisesta Safedista ja sen lähiöistä. Yigal Allon hylkäsi tämän tarjouksen [66] .

Toisaalta myös Safedin arabit pelästyivät kranaatinheitiniskuista ja tarjosivat oman versionsa aseleposta, mutta Yigal Alon kieltäytyi hyväksymästä heidän ehdottamiaan ehtoja [76] .

Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] "Toukokuun 6. päivän jälkeen "kauhuissaan" arabit hakivat aselepoa. Allon, joka vieraili juutalaiskorttelissa seuraavana päivänä, hylkäsi ehdot"

Cohenin mukaan arabeille lähetettiin välittömästi vahvistuksia ja he "valmistelivat kuumeisesti hyökkäystä juutalaiskorttelia vastaan". Tiedustelutietojen mukaan "Pelastusarmeijan komentaja eversti Fawzi al-Kaukji lupasi Syyrian Safedin komentajalle eversti Adib Shishaklille, että hyökkäyksen aikana hänen tykistönsä avaisi tulen" [66] .

Toukokuun 10. päivänä Palmachin sotilaat hyökkäsivät massiivisen pommituksen jälkeen kolmeen pääkohteeseen - linnoitukseen, Shalva-taloon ja juutalaiskorttelin rajalla sijaitsevaan poliisiasemaan. Cohen kirjoittaa: [66]

"Tällä kertaa Citadel putosi lyhyen mutta epätoivoisen taistelun jälkeen. Shalvan talo otettiin hyökkäyksen aikana. Se barrikadoi 60 irakilaista vapaaehtoista. Käsitaistelussa ... taloon murtautunutta ryhmää johtanut komppanian komentaja A. Likht kuoli. Vaikein ja verisin oli taistelu poliisirakennuksesta. […] (hänen) piti noin 100 libanonilaista vapaaehtoista; se oli huolellisesti linnoitettu. Kaikki sapöörien yritykset räjäyttää rakennus epäonnistuivat, koska räjähteet kastuivat sateessa. Kaikki sapöörit haavoittuivat. […] piti mobilisoida taistelijoita, joita ei ollut koulutettu sabotaasitekniikoihin. Lakkojoukoissamme oli tuolloin enintään 15 henkilöä.

Cohenin mukaan Libanonissa olleen Jerusalemin muftin Amin al-Husseinin laatiman suunnitelman mukaan Safedin vangitseminen ja ilmoitus arabihallituksen perustamisesta, jossa on tilapäinen asuinpaikka, suunniteltiin:

"Kuten kävi ilmi, olimme vain yhden päivän vihollista edellä."

Hän kirjoittaa myös, että Shishakli ja hänen upseerinsa "pakenivat ensimmäisinä kaupungista" [66] . Morris vahvistaa, että arabijoukkojen hyökkäys kaupunkiin oli määrä tapahtua 10. toukokuuta, ja sitä edeltävinä päivinä juutalaiskorttelit joutuivat tykistötulen alle viereisiltä kukkuloilta [76] .

Safedin arabeja pelkäsivät juutalaisten joukkojen kranaatinheitiniskut – heidän keskuudessaan levisi huhu, että juutalaiset käyttivät "pieniä atomipommeja" [66] . Keskinäisten pommitusten seurauksena myös kaupungin siviilejä kuoli. Arabiväestö aloitti joukkopaon Safedista. Erään version mukaan asukkaat lähtivät kodeistaan vapaaehtoisesti, ja Pappen mukaan Palmach karkotti asukkaat [75] . Historioitsija Alec Epstein lainaa arabitutkijan B. N. al-Khatin sanoja [80] [81] :

"Juutalaiset olivat järkyttyneitä, kun Safedin kaupunki oli heidän käsissään ilman ainuttakaan arabiasukasta";
"Arabikaupunkien ja -kylien kukistuminen liittyy erottamattomasti Palestiinan arabien poliittisen ja sotilaallisen komennon toimiin ja laiminlyönneihin."

Pappe ilmaisee myös mielipiteitä "väärästä turvallisuuden tunteesta", joka vallitsi Safedin arabijohdon keskuudessa ennen kaupungin valtaamista.

Morrisin mukaan 10.-11. toukokuuta kaupungin arabialueet olivat täysin autioina; vain muutamia sairaita, vanhuksia ja kristittyjä arabeja jäi jäljelle. D. Ben-Gurionin päiväkirjojen mukaan heidät karkotettiin seuraavien viikkojen aikana Libanoniin tai kuljetettiin Haifaan [76] .

Safedista syntynyt PNA : n puheenjohtaja Abu Mazen antaa version, joka ei sisällä pakkosiirtoa [82] [83] :

"… lähdimme kaupungista yöllä ja kävelimme kohti Jordan-jokea…. ja lopulta asettuivat Damaskokseen […] ihmiset olivat motivoituneita pakenemaan... he pelkäsivät kostoa sionistien terroristiryhmiltä, erityisesti niiltä, jotka toimivat itse Safedissa. Ne meistä, jotka asuimme Safedissa, pelkäsimme, että juutalaiset haluaisivat kostaa meille siitä, mitä tapahtui vuoden 1929 kansannousun aikana . Se oli perheidemme ja vanhempiemme muistoissa... He ymmärsivät, että voimatasapaino oli muuttunut ja siksi koko kaupunki hylättiin tämän rationaalisen valinnan perusteella - henkemme ja omaisuutemme pelastaessa.

Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] lähdimme yöllä jalkaisin Jordan-joelle... Lopulta asettuimme Damaskokseen... "Ihmiset olivat motivoituneita pakenemaan... He pelkäsivät sionististen terroristijärjestöjen – erityisesti Safedin – kostoa. Ne meistä Safedista pelkäsi erityisesti, että juutalaisilla oli vanhoja haluja kostaa vuoden 1929 kansannousun aikana tapahtuneesta. perustelu - henkemme ja omaisuutemme pelastaminen." [73] [80] Jaffan vangitseminen

Jaffa (Jaffa) oli väkiluvultaan Palestiinan suurin arabikaupunki (väkiluku noin 80 000 ihmistä), ja YK:n suunnitelman mukaan kaupungin oletettiin olevan osa Palestiinan arabivaltiota, koska se on erillisalueen muodossa juutalaisessa valtiossa. Mutta huhtikuun 1948 puoliväliin mennessä noin kolmasosa kaupungin väestöstä oli jättänyt sen (mukaan lukien monet paikalliset arabijohtajat) [84] .

Irgun toimet

Morris kirjoittaa, että Haganah ei aikonut hyökätä Jaffaan, koska sen johto uskoi, että juutalaisen väestön keskellä sijaitseva Jaffa kaatuu itsestään. Irgun päätti kuitenkin hyökätä Jaffaan omin voimin , vaikuttuneena Haganahin menestyksestä Haifassa ja Tiberiasissa. Huhtikuun 25. päivänä Irgun, joka oli keskittänyt tähän tarkoitukseen kuusi komppaniaa vastaavat joukot ja kaksi kolmen tuuman kranaatinheitintä [85] ilman koordinaatiota Haganahin kanssa, hyökkäsi Jaffa- Manshiyan pohjoiseen alueeseen . Alueella käytiin kolme päivää taisteluita, jotka päättyivät arabijoukkojen vetäytymiseen ja asukkaiden pakenemiseen kaupungin keskiosaan. Irgun-hävittäjät, jotka olivat huonosti aseistettuja ja koulutettuja Haganahiin verrattuna, menettivät 40 ihmistä taistelujen aikana. Haganahin jäsenet ovat todistaneet, että Irgun-militantit käyttivät väärin murhattujen arabien ruumiita [84] .

28. huhtikuuta AOA:n vahvistukset saapuivat Jaffaan, mutta eivät onnistuneet valloittamaan Manshiyaa. Kaupungin asukkaat järkyttyivät Manshiyan tappion johdosta, ja heitä pelotti se tosiasia, että he kohtasivat Irgunin, joka oli vastuussa "Deir Yassinin joukkomurhasta". Lisäksi kolmen päivän taisteluihin liittyi lakkaamattomia kranaatinheitiniskuja kaupungin keskustaan Irgunista, mikä kylväsi paniikkia väestön keskuudessa. Kaikki tämä aiheutti kaupungin asukkaiden joukkomuuton eteläsuunnassa kohti Gazaa; monet pakenivat veneellä meritse. A. Cunninghamin mukaan Irgunin pommituksissa ei tehty eroa sotilaallisten ja siviilikohteiden välillä, ja ne suoritettiin "vihollisen joukkojen hengen murtamiseksi ja kaaoksen aiheuttamiseksi siviilien keskuudessa pakolaisten provosoimiseksi" [84 ] . Myöhemmin Menachem Begin korosti, että kranaatinheittäjät määrättiin välttämään sairaaloiden, palvontapaikkojen ja ulkomaisten konsulaattien pommittamista, mutta Morris uskoo, että kranaatinheittäjän huonon koulutuksen vuoksi tämä määräys oli joka tapauksessa merkityksetön [86] .

Brittien väliintulo
Ison-Britannian armeijan toimettomuus Haganahin valtauksen aikana ( 21.-22. huhtikuuta ) ja brittien toimet arabeja vastaan näiden tapahtumien aikana aiheuttivat jännitteitä brittien ja arabimaiden välisissä suhteissa. Arabimaat syyttivät Hugh Stockwellia, brittijoukkojen komentajaa Haifassa, salaliitosta juutalaisten kanssa. Lontoossa pääministeri kutsui kenttämarsalkka Montgomeryn , ja ulkoministeri Bevin kertoi hänelle, että "arabien joukkomurha asetti hänet mahdottomaan asemaan arabivaltioiden edessä" [84] .

Kun Irgun hyökkäsi Jaffaan, Britannian hallitus päätti estää Haifassa tapahtuneen toistumisen ja, huolimatta brittijoukkojen välittömästä välittömästä evakuoinnista, vahvisti joukkojaan Tel Avivin alueella Palestiinan ulkopuolelta saapuvilla joukkoilla. Irgun-johtoa määrättiin Tel Avivin pormestarin Israel Rokahin kautta lopettamaan hyökkäys välittömästi; muuten britit uhkasivat "pommittaa Tel Avivia mereltä, taivaalta ja maalta". Mutta Irgun kieltäytyi lopettamasta hyökkäystä. Huhtikuun 28. päivänä 4500 brittisotilasta ja tankkia saapui Jaffaan. Britannian ilmavoimat lensivät Tel Avivin yli ja hyökkäsivät kerran Haganahin asemiin Bat Yamissa , ja brittiläisiä aluksia ankkuroituivat Jaffan satamaan. Manshiyan korttelissa taistelut alkoivat Irgunin ja brittien välillä, jotka aloittivat Irgun-asemien kranaatinheitinpommituksen. Montgomery määräsi armeijan varmistamaan, että Jaffa pysyy arabien käsissä ja "pommi ja ampui juutalaisia"; hän julisti: "Mitä enemmän Irgunin ja Sternin aseistettuja jäseniä voidaan tappaa, sitä parempi" [84] .

Kuitenkin 1. toukokuuta britit, juutalaiset joukot ja Jaffan arabipormestari onnistuivat saamaan väliaikaisen sopimuksen. Irgun-joukot vetäytyivät Manshiyasta räjäyttäen useita taloja ja poliisiaseman ennen lähtöä. Heidät korvattiin Haganahin sotilailla. Brittijoukot asettuivat Manshiyan eteläpuolelle. Lisäksi Haganah pysäytti brittien pyynnöstä Hametz-operaation 28. huhtikuuta. , jonka tarkoituksena oli valloittaa Yafan itäpuolella olevat arabikylät kaupungin saartamiseksi.

Vihollisuuksien lakkaamisesta huolimatta tapahtumien masentamien kaupungin asukkaiden pako jatkui. Monet kaupat olivat kiinni, sairaalat eivät toimineet, sähkö- ja vesihuollossa oli katkoksia; on todisteita siitä, että ALA:n sotilaat ryöstivät hylättyjä taloja. Haganahin tiedustelupalvelu kertoi, että Irgun oli jättänyt jälkeensä silvottuja arabien ruumiita ja että brittiläiset sotilaat ryöstivät hylättyjä taloja . Toukokuun 4. päivänä myös kaupungin pormestari Yusuf Heikal pakeni [84] . Ramlasta saapuneet arabilaittomat yrittivät pysäyttää ainakin aikuisten miesten lennon, ja arabien korkea komitea kielsi kaupungin viranomaisten edustajia poistumasta kaupungista; mutta lento jatkui.

Kaupungin lopullinen valloitus
Toukokuun 13. päivänä britit jättivät asemansa, ja Haganahin ja Irgunin joukot 5 000 ihmisen määrällä hyökkäsivät kaupunkiin. Pappen mukaan arabien puolella 1 500 vapaaehtoista, mukaan lukien bosnialaiset ja saksalaiset temppelisiirtolaiset , yritti pysäyttää juutalaiset joukot. Pappe kirjoittaa, että "kun Jaffa kaatui, sen koko 50 000 asukas karkotettiin brittien välityksellä" ja että juutalaiset sotilaat ampuivat ilmaan nopeuttaakseen asukkaiden pakoa [88] . Morrisin mukaan, kun juutalaiset joukot miehittivät kaupungin 14. toukokuuta, siellä oli vain 4 000 arabiasukasta.

Morrisin mukaan sopimus allekirjoitettiin Haganahin ja kaupungin asukkaiden edustajien välillä. Sen mukaan arabiasukkaat lupasivat luovuttaa aseensa ja Haganah noudattaa Geneven sopimusta ja sallia "rauhanomaisten" paenneiden asukkaiden palata - ensin naiset ja lapset ja sitten tarkastuksen jälkeen miehet.

Pakolaisten ei kuitenkaan annettu palata, ja juutalaisten sotilaiden ja Tel Avivin asukkaiden joukkoryöstely alkoi kaupungissa . Eräässä Haganah-raportissa todettiin "... suuri joukko naisia, lapsia ja miehiä ryöstää kaiken - tuolit, kaapit ja muut huonekalut, talous- ja keittiövälineet, lakanat ja tyynyt." Haganah yritti hajottaa ryöstäjät, mutta näitä yrityksiä vaikeutti se tosiasia, että monet sotilaat, upseerit ja poliisit olivat mukana ryöstössä. Merkittiin[ kenen toimesta? ] tapaus, jossa sotilaat raiskasivat 12-vuotiaan tytön. Rannalta löydettiin 15 teloitetun arabin ruumiit, jotka saattoivat tappaa Haganahin sotilaat [84] .

Vihamieliset toimet kaupungin arabiväestöä vastaan ja vandalismi heidän omaisuuttaan vastaan jatkuivat elokuuhun 1948 asti [84] .

Akon vangitseminen

Akko (Acre) oli YK:n suunnitelman mukaan osa arabivaltiota Palestiinassa. Ensimmäisen yrityksen valloittaa kaupunki teki Haganah 25.-26. huhtikuuta - heti Haifan vangitsemisen jälkeen - kun Carmeli -prikaati pommitti kaupunkia. Brittijoukot kuitenkin puuttuivat asiaan ja Haganah joutui vetäytymään väliaikaisesti [89] .

Akon väestö järkyttyi täysin pommitusten, Haifan ja naapurikylien pakolaisten tulvan, siviili- ja sotilasjohdon pakenemisen sekä infrastruktuurin tuhoamisen vuoksi. Toukokuun alussa kaupungissa puhkesi lavantautiepidemia , joka tappoi yli 70 ihmistä; myös monet brittiläiset sotilaat sairastuivat. Pappe kirjoittaa, että brittiläiset sotilaslääkärit ja Punaisen Ristin työntekijät kaupungissa päättelivät, että tartunta oli päässyt kaupunkiin akveduktin kautta, joka toi vettä ulkopuolelta [90] .

Toukokuun 13. päivänä Moshe Carmelin johtaman Carmeli -prikaatin valtasi Akon lopulta Ben Ami -operaation aikana . Juutalaiset joukot Haifan suunnasta alkoivat edetä pohjoiseen valloittaen useita kyliä ja tuhoten Haifan arabien Sumeiriyan esikaupunkialueen . Sitten 16. toukokuuta prikaati aloitti Acren pommituksen. Toukokuun 18. päivän yönä kaupunki antautui. Haganahin edustajat löysivät 60 ruumista kaupungin kaduilta. Huolimatta joidenkin upseerien ehdotuksista karkottaa kaupungin arabiväestö, tätä ei tehty. Myöhemmin Acren arabiväestö sai Israelin kansalaisuuden [91] .

1-15 toukokuuta

Toukokuun 10. päivänä Muslimiveljeskunnan joukot hyökkäsivät jälleen Kibbutz Kfar Daromiin. Tällä kertaa kokonainen everstiluutnantti Abdel-Azizin johtama pataljoona osallistui hyökkäykseen panssarivaunujen ja tykistöjen tukemana, [92] mutta kolme hyökkäystä torjuttiin jälleen. Morris viittaa arabilähteeseen ja osoittaa, että hyökkäysten aikana hyökkääjät joutuivat oman tykistönsä tulen alle ja vetäytyivät menettäen noin 70 kuollutta [93] . Sen jälkeen kibbutsiin jäi vain 25 taistelukykyistä ihmistä.

Toukokuun 12. päivänä Haganah vangitsi Beit Sheanin .

Myös monet arabikylät vangittiin. Kaupunkien ja kylien siirtymistä juutalaisten muodostelmien hallintaan seurasi arabiväestön joukkopako niistä, minkä syistä historioitsijoiden keskuudessa kiistellään. Arabihistorioitsijat ja osa Israelin "uusista historioitsijoista" väittävät, että juutalaiset karkottivat arabiväestön kokonaan tai osittain. Toisaalta Yoav Gelber lainaa juutalaisen viraston radiolähetyksiä arabiaksi toukokuun alussa, arabien pakomatkan huipulla:

Älä panikoi äläkä jätä kotejasi. Älä altista itseäsi kärsimykselle ja nöyryytykselle. Toisin kuin fanaattiset johtajanne, me emme heitä sinua mereen, kuten he aikoivat heittää meidät [73] [80] .

Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Älä panikoi äläkä juokse karkuun. Älkää tuoko päällenne vaivaa, nöyryytystä ja tuskaa. Toisin kuin fanaattiset johtajanne, me emme heitä sinua mereen, kuten he ovat aikoneet heittää meidät

Arabipuolen suurin menestys oli se, että Palestiinan arabien laittomat joukot vangitsivat Transjordanin legioonan joukkojen aktiivisella tuella juutalaisten siirtokuntien ryhmän, joka muodosti Gush Etzionin (katso alla).

Terroristitoiminta ja siviilien murhat

Sodan ensimmäiseen vaiheeseen liittyi terrori-iskuja ja juutalaisten ja arabiryhmien "kostotoimia".

Jo 30. marraskuuta 1947, YK:n äänestyksen jälkeisenä päivänä , juutalaisten bussia vastaan tehtiin hyökkäys Lodin kaupungin lähellä [94] [95] . Päivän aikana hyökättiin myös muihin linja-autoihin, joissa oli juutalaisia matkustajia; kuolleiden kokonaismäärä oli seitsemän. Saman päivän aamuna ambulanssi ammuttiin sen matkalla Scopus-vuorella sijaitsevaan Hadassahin juutalaissairaalaan [96] .

30. joulukuuta 1947 Irgunin terroristit heittivät pommin arabityöläisten joukkoon Haifan öljynjalostamon porteilla ja tappoivat kuusi ihmistä. Vastauksena arabityöläiset aloittivat tehtaan juutalaisten työntekijöiden joukkomurhan , jossa kuoli 39 ihmistä.

Tammikuun 5. päivänä 1948 Haganahin taistelijat räjäyttivät Semiramis-hotellin Jerusalemissa ja tappoivat 26 siviiliä - arabeja ja Espanjan apulaiskonsulin.

Arabiryhmät järjestivät terrori-iskuja juutalaista väestöä vastaan, asettivat pommeja ja toteuttivat räjähdyksiä autopommeilla. Vain 22. helmikuuta - 11. maaliskuuta 1948 räjähdysten seurauksena Jerusalemissa Ben Yehuda -kadulla - lähellä Palestine Post -sanomalehden toimitusta [ 97] ja Juutalaisviraston [98] rakennusta - 88 juutalaista asukasta Palestiinasta tapettiin.

Irgun-hyökkäysten seurauksena (pommeja istutettiin elokuvateattereihin, kahviloihin ja busseihin sekä muihin arabien kerääntymispaikkoihin) joulukuusta 1947 huhtikuuhun 1948 noin 110 Palestiinan arabiasukasta tapettiin.

Huhtikuussa Deir Yassinin kylän taistelun aikana ja sen jälkeen Lehin ja Irgunin jäsenet tappoivat arviolta 107–254 kyläläistä, joiden joukossa oli joidenkin tietojen mukaan arabitaistelijoita ja Irakin armeijan sotilaita. On kiistanalaisia todisteita siitä, että monet asukkaat tapettiin, kun heidän talonsa räjäytettiin, että siviilejä ammuttiin ja että hyökkääjät olivat erityisen julmia tappaessaan lapsia ja raskaana olevia naisia [99] . Uri Milstein kutsuu syyttäjien versiota kunnianloukkaukseksi (katso Blood libel at Deir Yassin (kirja) ).

Muutamaa päivää myöhemmin, 13. huhtikuuta, arabien lääkäreiden saattue väijytettiin matkalla Hadassah-sairaalaan juutalaisten erillisalueella Itä-Jerusalemissa. Tämän hyökkäyksen seurauksena 78 juutalaista kuoli taistelun aikana ja sen jälkeen, mukaan lukien 20 naista, saattueen vartijoita, lääkintähenkilöstöä ja haavoittuneita. Osa heistä poltettiin elävältä ambulanssissa ja muissa ajoneuvoissa. Kuolleiden ruumiit paloivat niin paljon, että vain 31 heistä tunnistettiin. Kuolleiden tunnistamattomat jäännökset haudattiin joukkohautaan Sanedrijan hautausmaalle. Myös yksi brittiläinen sotilas sai surmansa hyökkääjien toimesta. Myöhemmin brittijoukot hajottivat hyökkääjät raskaita aseita käyttäen ja tappoivat heistä 15, [100] [101] kuitenkin, kuten Smirnov huomauttaa, ennen sitä Haganahin johto, joka oli lähettämässä vahvistuksia väijytettyyn saattueeseen. , varoitettiin ankarasti, että kaikki yritykset puuttua tapahtumaan tukahdutetaan välittömästi Britannian toimesta [52] .

Päivä ennen Israelin itsenäisyysjulistusta - 13. toukokuuta 1948 - kun arabit valtasivat Gush Etzionin lohkon Kfar Etzionissa , taistelun aikana ja sen jälkeen, 84 [52] - 157 [102] siviiliä ja Palmach- taistelijat saivat surmansa . Muutamien eloonjääneiden tarinoiden mukaan aseensa laskeneiden kibbutzin puolustajien joukkomurhaan osallistuivat paitsi Palestiinan arabien laittomien arabien jäsenet, myös arabilegioonan sotilaat; samaan aikaan jotkut legioonan upseerit pelastivat useita kibbutzin asukkaita kuolemasta. Arabien hyökkäyksen aikana 27 legioonalaista ja epäsäännöllisten kokoonpanojen taistelijaa sai surmansa [103] . Blokin jäljellä olevien siirtokuntien asukkaat, jotka pelkäsivät kärsivänsä saman kohtalon, antautuivat vasta Punaisen Ristin edustajien saapumisen jälkeen ja lähetettiin leireille Transjordanin alueelle, joka ei ollut vielä virallisesti osallistunut sotaan. . (Katso myös: Kfar Etzion Massacre)

Sotavankien murhatapaukset

Morrisin mukaan sotavankien tappaminen molemmin puolin sodan ensimmäisen vaiheen aikana (ja varsinkin ennen huhtikuuta) ei ollut epätavallista. Tämä johtui siitä, että britit eivät antaneet vastustavien ryhmittymien pitää sotavankeja, ja siksi vangitut sotavangit yleensä ammuttiin tai harvemmin vapautettiin lyhyen pidätyksen ja kuulustelun jälkeen. Morris arvioi, että juutalaiset joukot tappoivat enemmän arabivankeja kuin arabit juutalaisia. Morris syyttää tätä siitä tosiasiasta, että juutalaiset onnistuivat valloittamaan lisää arabisiirtokuntia [104] .

Uri Avnery , sotaan osallistunut ja myöhemmin sionistisen politiikan kriitikko, kirjoitti jo ennen Deir Yassinin tapahtumia arabien laittomien ja "tavallisten kyläläisten" käsiin joutuneiden kohtalosta: [105]

... (he) tappoivat, vammauttavat jokaisen heidän käsiinsä joutuneen juutalaisen. Olemme kaikki nähneet valokuvia Jerusalemin vanhankaupungin kaduilla kulkueessa tovereidemme katkaistuista päistä...

Sykesin mukaan kauhua vahvisti se tosiasia, että monet arabit kokivat joutuvansa vastaamaan juutalaisia vastaan tehdyistä julmuuksista. Tätä korostaa myös Morris, joka lainaa englantilaista kersanttia viitaten Jaffan taisteluihin, että arabit taistelivat kuolemaan, koska he olettivat, että "juutalaiset tekisivät heille puolet siitä, mitä he tekisivät juutalaisille, jos tilanne olisi sellainen päinvastainen.” » [105] .

Sodan toinen vaihe 15.5.1948 – 20.7.1949

Sodan toinen vaihe alkoi Britannian mandaatin lopussa . Tältä osin 14. toukokuuta 1948 Israelin valtion itsenäisyys julistettiin , ja 15. toukokuuta 1948 viiden arabivaltion armeijoiden tutkimusyksiköt saapuivat entiseen pakolliseen Palestiinaan. Suurin osa näistä arabimaista Egyptiä (joka oli muodollisesti Britanniasta riippumaton) lukuun ottamatta itsenäistyi 1-5 vuotta ennen Israelia. Tavallisten arabijoukkojen maahantulon tarkoituksena oli tuhota uusi juutalainen valtio ja arabimaiden hyökkäyksen aikana antaman julistuksen mukaan suojella arabiväestöä ja luoda Palestiinaan "yhden valtion kokonaisuus, jossa kaikki asukkaat ovat tasavertainen lain edessä" [12] [13] [106 ] .

Selkkauksen osapuolten lausunnot

Israelin itsenäisyysjulistuksessa todettiin: [ 107]

[…] 29. marraskuuta 1947 Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokous hyväksyi päätöslauselman juutalaisen valtion perustamisesta Eretz Israeliin.
[…] Juutalaisella kansalla, kuten kaikilla muillakin kansoilla, on luonnollinen oikeus olla riippumaton suvereenissa valtiossaan.
[…] Israelin valtio on avoin kaikkialle maailmaan hajallaan olevien juutalaisten palauttamiselle ja yhdistämiselle; se tekee kaikkensa kehittääkseen maata kaikkien sen asukkaiden eduksi. Se tulee perustumaan vapauden, oikeuden ja rauhan perustalle juutalaisten profeettojen ihanteiden mukaisesti. Se saavuttaa täydellisen sosiaalisen ja poliittisen tasa-arvon kaikille kansalaisilleen uskonnosta, rodusta tai sukupuolesta riippumatta. Se takaa uskonnon- ja omantunnonvapauden, oikeuden käyttää äidinkieltä, oikeuden koulutukseen ja kulttuuriin. Se suojelee kaikkien uskontojen pyhiä paikkoja ja on uskollinen Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan periaatteille.
Israelin valtio ilmaisee valmiutensa tehdä yhteistyötä Yhdistyneiden Kansakuntien elinten ja edustajien kanssa yleiskokouksen 29. marraskuuta 1947 antaman päätöslauselman täytäntöönpanossa ja ryhtyy toimiin saavuttaakseen koko Eretz-Israelin taloudellisen yhtenäisyyden. […]
Vetoamme Israelin valtiossa asuvien arabikansojen poikia - jopa näinä verisen aggression päivinä, jotka iski meitä vastaan monta kuukautta sitten - ylläpitämään rauhaa ja osallistumaan valtion rakentamiseen täyden siviilioikeuden pohjalta. tasa-arvo ja riittävä edustus kaikissa sen väliaikaisissa ja pysyvissä toimielimissä.

Ojennamme rauhan käden ja tarjoamme hyviä naapuruussuhteita kaikille naapurivaltioille ja niiden kansoille ja kehotamme heitä yhteistyöhön maansa itsenäistyneen juutalaisen kanssa. Israelin valtio on valmis osallistumaan koko Lähi-idän kehityksen yhteiseen tarkoitukseen. […]

Arabimaat ovat hylänneet YK:n päätöslauselman nro 181. Arabiliiton julistuksessa (sähkö nro S/745, 15. toukokuuta 1948), jonka Arabiliiton pääsihteeri Azzam Pasha lähetti YK:n turvallisuusneuvostolle, kun arabijoukot olivat jo hyökänneet Palestiinaan, [ 106] todettiin: [12] [13]

Britannia lupasi tunnustaa Aasian arabimaiden, myös Palestiinan, itsenäisyyden vastineeksi niiden tuesta ensimmäisessä maailmansodassa . Sen sijaan sodan lopussa Palestiina asetettiin Britannian mandaattiin. Vuonna 1917 Englanti antoi oikeudellisesti pätemättömän julistuksen , jossa se ilmaisi tukensa ajatukselle juutalaisten kansalliskodin perustamisesta Palestiinaan. Englanti rohkaisi juutalaisten maahanmuuttoa sinne, vaikka maa ei taloudellisesti voinut tukea massamaahanmuuttoa. Englanti jätti huomiotta arabien, maan laillisten omistajien, edut ja oikeudet. Arabien jatkuvat protestit tätä vastaan jätettiin huomiotta tai tukahdutettiin.
Koska Palestiina on arabimaa, joka sijaitsee "arabimaiden sydämessä" ja on henkisesti, historiallisesti ja strategisesti sidottu arabimaailmaan, arabien ja jopa muiden itämaiden hallitukset ja kansat nostivat Palestiinan ongelman kansainvälisellä tasolla ja kysyivät Englannista ratkaisemaan tämän kysymyksen sitoumustensa ja demokraattisten periaatteiden mukaisesti.
Iso-Britannia julkaisi vuonna 1939 valkoisen kirjan , jossa se sitoutui luomaan itsenäisen valtion Palestiinaan, koska se katsoi velvollisuutensa perustaa sinne juutalaisten kansallinen koti jo täytettynä. Valkoisessa kirjassa annettuja lupauksia ei kuitenkaan täytetty.
Arabiliiton mukaan Palestiina on ensimmäisen maailmansodan päättymisestä ja Ottomaanien valtakunnasta irtautumisensa jälkeen ollut erillinen maa, joka ei ole saavuttanut itsenäisyyttä syistä, joihin sen väestö ei voi vaikuttaa.
Arabimaiden tavoitteena on luoda Palestiinaan yksi valtio, jossa demokratian periaatteiden mukaisesti kaikki asukkaat ovat tasa-arvoisia lain edessä; vähemmistöille taataan demokraattisen perustuslaillisen järjestelmän maissa hyväksytyt oikeudet; ja pyhien paikkojen säilyminen ja pääsy niihin varmistetaan.
Hyökkäyksen tarkoituksena on suojella Palestiinan asukkaita sionistien aggressiolta, jonka seurauksena 250 000 arabia karkotettiin kodeistaan naapurimaiden arabimaista ja kaltaisista julmuuksista, joita tehtiin Tiberiasissa ja Deir Yassinissa .

Arabiliiton julistus 15. toukokuuta 1948 ei täsmentänyt, minkälaisesta "yhtenäisestä valtiosta" oli kysymys, vaan se oli ennen YK:n hyväksymää Palestiinan jakosuunnitelmaa ( Ad Hoc Committee ), sekä korkein arabikomitea että samat Arabiliiton maat vaativat arabivaltion luomista koko Palestiinan alueelle ja hylkäsivät vaihtoehdon arabi- ja juutalaisten valtioiden luomisesta [108] .

Samanaikaisesti virallisen julistuksen kanssa arabijohtajat sallivat itselleen paljon ankarammat julkiset lausunnot, jotka olivat ristiriidassa sen hengen kanssa (esimerkkinä on Azzam Pashan lausunto "tuhosodasta"). Jerusalemin mufti Amin al-Husseini sanoi:

Julistan pyhän sodan, muslimiveljet! Tapa juutalaiset! Tappaa heidät kaikki! [109]

Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Julistan pyhän sodan, muslimiveljeni! Murhaa juutalaiset! Tapa heidät kaikki!

Irakin YK:n edustajan Fadhil Jamalin mukaan Arabiliiton johtajat ilmoittivat, että tarvittaisiin vain 300 tai 3000 vapaaehtoista Pohjois-Afrikasta "juutalaisten heittämiseen mereen" [110] .

Vihollisuuksien kulku

Voimien jakautuminen

Arabiarmeijoiden väliintulo entiseen pakolliseen Palestiinaan suunniteltiin etukäteen ja ajoitettiin brittiläisen mandaatin viralliseen päättymiseen - keskiyöllä 15. toukokuuta 1948 . Palestiinaan tunkeutuneiden arabien joukot vaihtelivat eri arvioiden mukaan 42-54 tuhannen välillä, kun taas Israelin asevoimat vaihtelivat aluksi 35-45 tuhannen ihmisen välillä [111] .

Israelin julistuksen aikaan Hagana oli onnistunut saamaan liikkeelle 45 000 aseita kantavaa miestä, mukaan lukien naiset ja teini-ikäiset; kaikki sotilaat eivät kyenneet olemaan aseistettuja: Israelilla oli 22 000 kivääriä, 11 000 rynnäkkökivääriä (lähinnä käsityötä), 1 500 konekivääriä ja 85 panssarintorjuntakivääriä [21] . Jo sodan puoliväliin mennessä Israelin armeijan säännölliset joukot olivat yli 100 tuhatta ihmistä [112] . Israelin armeijaa täydennettiin monilla ulkomailta tulleilla vapaaehtoisilla, mukaan lukien ne, joilla oli sotilaallista kokemusta toisen maailmansodan jälkeen. Erityisen suuren panoksen antoivat vapaaehtoiset taistelulentäjien joukosta. Samaan aikaan Egyptin ilmavoimat jäivät lokakuuhun 1948 mennessä ilman kokeneita lentäjiä [113] .

Sodan syttyessä israelilaisten käytössä oli yhden lähteen mukaan 9 lentokonetta, joista ei ollut yhtäkään taistelukonetta; [22] muiden mukaan - 28 tiedustelu- ja kuljetuslentokonetta [114] ja useita satoja tykistöä (Morris sanoo noin 30 tykkiä, enimmäkseen ilmatorjunta- ja panssarintorjuntaa, ja 800 kranaatinheitintä, joiden kaliiperi on 2-3 tuumaa [114 ] , ja sotilasanalyytikko Kenneth Pollackin mukaan israelilaisilla oli käytössään viisi asetta ja 900 kranaatinheitintä [21] ). Toukokuun 1948 loppuun mennessä Haganahilla oli 13 panssarivaunua [114] , joista osa oli vangittu eteneviltä arabiarmeijilta [115] .

Morris huomauttaa, että eri arabiarmeijat toimivat epäjohdonmukaisesti keskenään, ja on epäselvää, oliko heillä yksi ainoa kehitetty taistelusuunnitelma [116] . Muut lähteet puhuvat toiminnan huonosta koordinoinnista eri armeijoiden välillä [117] .

Syyrian armeijan tarjonta ammuksilla järjestettiin siten, että jokaisella sotilaalla oli hyökkäyksen alussa vain muutama sata patrusta [34] .

Lisäksi arabijohtajat luottivat vähän toisiinsa ja erityisesti Transjordanin kuningas Abdullahiin, koska he uskoivat, että hänen tavoitteenaan ei ollut Israelin eliminointi, vaan Palestiinan arabivaltiolle tarkoitettujen alueiden haltuunotto Jordan-joen Länsirannalla . Myöhemmin arabilegioonan komentaja, brittiläinen John Glubb , vahvisti, että Transjordanin armeijan todellinen tavoite oli "palestiinan keskiosan ja suurimman osan miehittäminen, joka myönnettiin arabeille YK:n vuoden 1947 suunnitelmassa". Kirjeessään Britannian hallitukselle kuningas Abdullah kirjoitti, että hänen ainoat suunnitelmansa olivat Länsirannan valloitus, johon Britannian ulkoministeri Ernst Bevin vastasi, että tämä oli "ilmeinen tavoite", mutta Jordanian armeijan ei pitäisi vallata alueita, jotka on tarkoitettu Juutalainen valtio [117] .

15. toukokuuta - 10. kesäkuuta

Toukokuun 15. päivästä lähtien Egyptin ilmavoimat ovat tehneet jatkuvia hyökkäyksiä Israelin kaupunkeihin ja lentokentille. Erityisesti Tel Aviviin hyökättiin hyökkäyksen ensimmäisenä päivänä. Keskuslinja-autoaseman pommi-iskussa kuoli 42 ihmistä [72] . Myös Britannian ilmavoimien viimeinen lentotukikohta, jonka egyptiläiset veivät ilmeisesti Israeliin, joutui myös pommituksen kohteeksi [20] . Egyptin maajoukot aloittivat hyökkäyksensä Gazan alueella ja laskeutuivat maihin laivoilta tämän kaupungin pohjoispuolella. Gazan alueella Egyptin joukkojen etenemistä viivästytti sinne sijoitettujen kibbutsimien vastarinta. Toukokuun 23. päivänä Egyptin pääjoukot onnistuivat 300 sotilaan menettämisen kustannuksella valloittamaan kibbutsi Yad Mordechain . Kolme muuta siirtokuntaa - Nirim , Kfar Darom ja Nitzanim - oli piiritettynä (lopulta kesäkuun 7. päivänä Nitzanim onnistui valloittaa; Nirim ja Kfar Darom ei koskaan vallattu, samoin kuin toinen kibbuts Negba , jonka myrskyn aikana Egyptiläiset menettivät 100 sotilasta ja neljä panssarivaunua) [118] . Kaiken kaikkiaan kibbutsimien puolustajat saivat viisi päivää Haganahin tärkeimmille joukkoille. Toukokuun 29. päivään mennessä egyptiläiset joukot olivat edenneet Ashdodin kaupunkiin asti . Ashdodista pohjoiseen - 32 kilometriä Tel Avivista - juutalaiset joukot pidättivät heidät, jotka räjäyttivät sillan. Tästä pisteestä (32 kilometriä Tel Aviviin) tuli pohjoisin piste, johon Egyptin joukot etenivät. Tähän mennessä Israelin ilmailu oli täydennetty ensimmäisillä hävittäjillä - Tšekin kokoonpanon Messerschmitt Bf.109 -, joka tarjosi israelilaisille suurta apua operaatioissa egyptiläisiä vastaan.

Toinen egyptiläisten joukkojen ryhmä aloitti hyökkäyksen koilliseen kohti Beershebaa . Hän katkaisi Negevin tärkeimmistä juutalaisista siirtokunnista rannikolla. Osa egyptiläisistä joukoista eteni Hebronin ja Betlehemin alueelle , missä he liittyivät Transjordanian arabilegioonan joukkoihin. Nämä yksiköt onnistuivat valloittamaan Ramat Rachelin juutalaisen asutuksen Jerusalemin eteläpuolella 21. toukokuuta, mutta seuraavana päivänä juutalaiset pystyivät valloittamaan sen takaisin Etzioni-prikaatin joukkojen avulla. Egyptiläisten lisäponnistelut eivät tuottaneet tulosta [118] .

Muutama minuutti ennen keskiyötä 15. toukokuuta (Britannian mandaatin virallinen loppu) Transjordanin kuningas Abdullah saapui Allenbyn sillan itäpäähän . Keskiyöllä hän ampui pistoolilla ilmaan ja määräsi neljästä rykmentistä koostuvan joukkonsa ylittämään Jordanjoen ja hyökkäämään sen länsirannalle [119] .

"Arabilegioonan" joukot alkoivat vallata Jerusalemia. Toukokuun 28. päivään mennessä he pakottivat vanhan kaupungin juutalaiset joukot antautumaan, minkä jälkeen juutalainen väestö karkotettiin sieltä (290 18-45-vuotiasta miestä päätyi vuodeksi Transjordanin vankileireille) ja itse juutalaiskortteli. ryöstettiin ja poltettiin [52] ; kymmeniä synagogeja räjäytettiin [120] . Jerusalemin legioonan komentaja Abdullah Tell nähdessään, mitä merkityksetöntä kourallista juutalaiskorttelin puolustajia vastaan hänen sotilainsa taisteli, julisti, että jos hän olisi tiennyt tästä aikaisemmin, hänen kansalleen olisi riittänyt kepit tykkien sijaan [121] ] . Transjordanin armeijan komentaja "pani tyytyväisenä merkille, että ensimmäistä kertaa tuhanteen vuoteen ei ollut enää yhtään juutalaista vanhassa kaupungissa, eivätkä he enää palaisi tänne" [120] . Länsi-Jerusalem ja juutalaisten erillisalue Scopus -vuorella pysyivät Israelin hallinnassa, mutta joutuivat tykistön pommitukseen, jonka aikana monia siviilejä kuoli. Jerusalemin ja Tel Avivin yhdistävä tie katkaistiin, ja liikenne sillä pysähtyi. Arabilegioonan joukot onnistuivat valloittamaan linnoituksen Latrunin alueella , joka hallitsee tätä tietä. Juutalaisten joukkojen hyökkäykset linnoitukseen eivät onnistuneet. Juutalaisen Jerusalemin huolto suoritettiin hätäisesti rakennettua, niin sanottua " burmalaista " hiekkatietä pitkin Latrunin ohittamiseksi. Suurimmassa osassa Länsirantaa Transjordanian armeija ei kohdannut juutalaisten vastarintaa [72] [122] .

Irakin armeijalle annettiin tehtäväksi valvoa Iraq Petroleum Companyn öljyputkea koko sen pituudelta Ala-Galileassa Haifaan asti. Toukokuun 14. päivänä irakilaiset yksiköt miehittivät voimalaitoksen Jordanin itärannalla ja 15. toukokuuta Jordanin ylitettyään (juutalaiset joukot räjäyttivät joen yli olevia siltoja) Irakin armeijan toinen prikaati, joka koostui kaksi jalkaväkeä, tykistö- ja panssaripataljoonaa aloittivat hyökkäyksen Kibbutz Gesheriä vastaan . Hyökkäystä edelsi pommitukset ja ilmapommitukset. Tästä huolimatta kibbutsia ei voitu miehittää, ja kuusi panssaroitua ajoneuvoa menettäneet irakilaiset menivät piiritykseen. Kuudentena piirityksen päivänä - 22. toukokuuta - yritettiin sulkea kibbutzin saarto, joka miehitti aluetta hallitsevan Belvoir Crusader -linnoituksen, mutta Golanin prikaatin taistelijat torjuivat hyökkäyksen ja irakilaiset vetäytyivät Jordanin ulkopuolelle. [123] [124] .

Toukokuun 24. päivään mennessä Irakin armeija, joka jälleen ylitti Jordanin, miehitti niin kutsutun " kolmion " - arabikaupungit Jenin , Tul Karem ja Shechem (Nablus). Tul Karemin alueelta irakilaiset yrittivät hyökätä Netanyaan ja valloittivat Geulimien asutuksen kaupungin kaakkoon, mutta sitten Alexandroni-prikaati karkoitti heidät pois, kun irakilaiset sotilaat ryöstivät .

1.-2. kesäkuuta israelilaiset yrittivät kolmen pataljoonan kanssa miehittää Jeninin, missä heitä vastusti vain muutama komppania irakilaisia sotilaita ja paikallisia miliisejä. Haganahin joukot onnistuivat saavuttamaan kaupungin keskustan, mutta Sichemistä saapuneen tuoreen irakilaisen pataljoonan sivuhyökkäys pakotti yhden juutalaisista pataljoonoista pakenemaan, ja loput vetäytyivät perään. Ryhmän komentaja Moshe Karmel vaati keskusjohtoa käynnistämään kiertoiskun Tul Karemin suuntaan, jotta tämä voisi pitää Jeninin kiinni, mutta hän kieltäytyi, ja kaupunki jäi arabien käsiin [124] .

Syyrian joukot aloittivat hyökkäyksen Kinneretjärven etelärannikon alueella . Ensimmäinen jalkaväkiprikaati suoritti hyökkäyksen panssaroitujen ajoneuvojen, mukaan lukien vähintään 13 Renault R35 -panssarivaunun , tuella [115] . Täällä he onnistuivat 18. toukokuuta mennessä valloittamaan Tsemakhin kylän ja kibbutsimit Shaar ha-Golanin , Masadan ja Dganian , mutta kesäkuun alussa heidän oli poistuttava näistä siirtokunnista. Kesäkuun 10. päivään mennessä syyrialaiset etenivät Galileanmeren pohjoispuolelle ja valloittivat kiivaissa taisteluissa kibbutsi Mishmar HaYardenin Israelin puolella Jordanjokea [125] .

Pienen libanonilaisen ryhmän hyökkäykset Malkiyan ja Nabi Yushan alueella torjuttiin, minkä jälkeen Israelin joukot siirrettiin libanonilaisista Jerusalemin rintamalle. Kuitenkin 6. kesäkuuta mennessä syyrialaisten, libanonilaisten ja ALA:n yhdistetyt joukot ryhmittyivät uudelleen ja hyökkäsivät Malkiyaan vangiten sen pieneltä juutalaisvaruskunnalta. Sieltä arabijoukot etenivät pääosin arabien asuttaman Galilean keskustaan ja juurtuivat alueelle.

26. toukokuuta 1948 Haganasta tuli Israelin säännölliset puolustusvoimat . Irgunin ja Lehin taisteluyksiköt liittyivät IDF:ään kaikkialla maassa, paitsi Jerusalemia, jossa ne jatkoivat toimintaansa itsenäisesti. Ulkopuolelta, pääasiassa Euroopan maiden kautta, toimitettujen aseiden ja Yhdysvaltojen juutalaisjärjestöjen taloudellisen avun ansiosta Israel pystyi aloittamaan vastahyökkäyksen jo kesäkuussa 1948. Suurin osa asevirrasta Israeliin lähetettiin ilmateitse Tšekkoslovakiasta Neuvostoliiton tuella . Myös Tšekkoslovakian [126] kautta kolme amerikkalaista - Al Schwimmer [127] , Charles Winters ja Herman Grinshpun - ohitti kolme Boeing B-17 -konetta , joista kaikki kolme tuomittiin myöhemmin puolueettomuuslain [128] rikkomisesta . Merkittävä osa toimituksista oli Wehrmachtin vangittuja aseita [129] .

Kesäkuun 1. päivänä useat israelilaiset lentokoneet hyökkäsivät Ammaniin , jossa pidettiin Arabiliiton johtajien kokous. Tel Avivin kostopommitukset 3. kesäkuuta päättyivät Egyptin ilmavoimien tappioon: yksi pommikone ammuttiin alas, toinen tyrmäsi sen alueensa [20] .

Ensimmäinen aselepo (11. kesäkuuta - 9. heinäkuuta 1948)

11. kesäkuuta YK:n yleiskokouksen nimittämä sovittelija kreivi Folke Bernadotte onnistui saamaan osapuolet solmimaan aselevon 1 kuukauden ajaksi. Myös hänen välityksellään tehtiin sopimus Itä-Jerusalemissa sijaitsevan juutalaisten erillisalueen, Scopus-vuoren, demilitarisoinnista . Tulitauon aikana Israelin puoli onnistui varustautumaan vakavasti ja toimittamaan meriteitse kymmeniä kevyitä ja keskikokoisia panssarivaunuja " Hotchkiss H35 " ja " Sherman " sekä raskaita kuuden tuuman kranaatinheittimiä. Israelin ilmavoimia täydennettiin Messerschmitt-109-koneilla ja amerikkalaisilla Mustangeilla [52 ] . Altalena -aluksella vallinneen aselevon aikana Irgun toimitti aseita Israelille, joista osan he vaativat siirrettävänsä yksiköilleen Jerusalemissa, ei IDF:lle. Hallituksen ja Irgunin välisen konfliktin seurauksena Atalena upposi. Arabiarmeijat olivat tuolloin pääosin varustettu pienaseilla, lukuun ottamatta arabilegioonaa, joka sai tykistöammuksia Britannian sotilastukikohdista epävirallisia kanavia pitkin. Samaan aikaan molemmat osapuolet rikkoivat alueelle asetettua aseiden toimitussaartoa [52] (joka ei ollut voimassa arabimaita vastaan ennen niiden liittymistä sotaan). Armeijat molemmin puolin rintamaa täydennettiin kymmenillä tuhansilla uusilla sotilailla; erityisesti Sudan Expeditionary Force (6 yritystä) liittyi Egyptin joukkoihin, jolloin niistä tuli toinen maa, joka osallistui sotaan [1] , ja jopa 4000 toisen maailmansodan veteraania liittoutuneiden armeijista liittyi Israelin armeijaan.

9. heinäkuuta aselepo päättyi; yrityksiä laajentaa sitä tuki Israel, ja Arabiliitto hylkäsi sen [72] . 36 tuntia ennen sen loppua egyptiläiset joukot olivat jo lähteneet hyökkäykseen työntäen israelilaiset useista toissijaisista paikoista [118] .

"Ten Days of Fighting" (9.-18. heinäkuuta 1948)

Israelin joukot onnistuivat 9.–18. heinäkuuta muodostamaan yhteyden Negeviin, mikä katkaisi yhteydenpidon arabijoukkojen välillä Gazan alueella ja Juudeassa .

Samana aikana Israelin joukot onnistuivat valloittamaan Lodin (Lyddan) ja Ramlan kaupungit ja karkottamaan sieltä Transjordanian arabilegioonan joukot. IDF:n käsissä oli Palestiinan suurin lentokenttä, joka sijaitsee Lodissa. Jonkin ajan kuluttua tämän jälkeen aloitettiin Lodin ja Ramlan arabiasukkaiden pakkokarkottaminen; 50 000–70 000 asukasta (joista suuri osa oli paennut sinne edellisten kuukausien aikana Jaffasta ja naapurikylistä) [130] joutui jättämään kotinsa.

Pohjoisessa IDF onnistui Dekel-operaation aikana puhdistamaan koko Ala-Galilean Haifaasta Kinnerettiin arabivoimista. Nasaretin kaupunki joutui Israelin hallintaan . Kaupungin arabiväestö pysyi täysin paikoillaan, koska he suostuivat antautumaan vähällä tai ei ollenkaan vastarintaa vastineeksi Israelin komennon lupauksesta olla karkoittamatta kaupungin asukkaita. IDF onnistui myös vangitsemaan Kibbutz Mishmar HaYardenin ja työntämään Syyrian joukot takaisin alueelle.

Toinen aselepo ja vihollisuudet

Heinäkuun 18. päivään mennessä osapuolten välillä solmittiin jälleen aselepo, joka kesti 15. lokakuuta.

Israelin armeija käynnisti 15. lokakuuta Egyptin joukkoja vastaan operaation Yoav , jonka tavoitteena oli saada Negevin hallintaan. Operaation virallinen syy oli se, että egyptiläinen osapuoli rikkoi tulitaukosopimuksen määräyksiä; Erityisesti egyptiläiset estivät Israelin puolelta tavaran toimittamisen Hattan ja Karatiyan kylien välistä käytävää pitkin ja hyökkäsivät tätä käytävää peittäviin Israelin tarkastuspisteisiin. Lisäksi egyptiläiset joukot asettuivat aselevon päätyttyä asemiin Israelin puolella demarkaatiolinjaa [131] . YK:n sovittelija Ralph Bunche uskoi, että tämän suuruinen operaatio oli seurausta pitkistä valmisteluista, ei kostotoimi saattueita vastaan tehdyistä hyökkäyksistä [132] , ja vaati palaamista tulitaukolinjalle, mutta hänen vaatimuksiaan ei täytetty. . 21. lokakuuta israelilaiset vangitsivat Beerseban [133] .

Lähes välittömästi Yhdysvaltojen välityksellä solmittiin uusi aselepo Israelin ja Egyptin rintamalla, joka tuli voimaan 22. lokakuuta. Lokakuun 21. päivän iltana kaksi egyptiläistä sotalaivaa, mukaan lukien Egyptin laivaston lippulaiva Emir Farouk , asettui Tel Avivin sataman reidelle. Israelin puolen mukaan tämä tehtiin, jotta estetään Israelin uudelleenaseistuminen meritse kuljetetun lastin avulla. Seurauksena Israelin laivaston kommantojen rohkeasta taistelusta seuraavana yönä emiiri Farouk räjäytettiin reidellä; noin 500 miehistön jäsentä kuoli prosessissa. Molemmat osapuolet eivät mainostaneet tätä tapahtumaa, koska Israel ei ollut kiinnostunut julkistamaan aselevon rikkomista ja Egypti yritti piilottaa tietoja israelilaisten menestyksestä [134] .

Vihollisuuksien jatkumisen jälkeen pohjoisessa Syyrian armeija ajettiin takaisin ja arabien vapautusarmeija lyötiin Libanonissa. Etelässä El Arishin kaupunki vallattiin , mikä vaaransi Egyptin yksiköt piirityksen. Maan keskustassa israelilaiset ottivat haltuunsa Jerusalemin etelä- ja pohjoispuoliset alueet ja avasivat tien kaupunkiin. Itä-Jerusalem ja suuri osa Juudeasta ja Samariasta (tunnetaan myöhemmin nimellä Länsiranta) pysyivät Transjordanian joukkojen hallinnassa.

Tulitaukosopimukset

Alkuvuodesta 1949 YK:n suojeluksessa käytiin suoria neuvotteluja Israelin ja kaikkien sotivien maiden välillä paitsi Irakin (se kieltäytyi neuvottelemasta), mikä johti sopimuksiin tulitaukolinjasta . Aseleposopimukset solmittiin Egyptin ( 24. helmikuuta ), Libanonin ( 23. maaliskuuta ), Transjordanin ( 3. huhtikuuta ) ja Syyrian ( 20. heinäkuuta ) kanssa. Se oli Israelin historian verisin sota - Israelin tappiot kuolivat olivat noin 6 000 ihmistä.

Kansainvälinen reaktio

Iso-Britannia

Brittijoukkojen evakuoinnin yhteydessä Palestiinasta - mandaatin lopussa - arabilegioonalle siirrettiin huomattava määrä aseita ja osa linnoituksia . Joulukuussa 1948 Iso-Britannia ilmoitti olevansa valmis puuttumaan asiaan Egyptin puolella, jos Israel ei heti poistu Egyptin alueelta.

Yhdysvallat

Joulukuussa 1947 Yhdysvallat asetti aseidenvientikiellon Lähi-itään. Tällä toimenpiteellä oli voimakkaampi vaikutus juutalaisiin jishuviin kuin arabivaltioihin [135] .

Neuvostoliitto

Neuvostoliitto tuki YK:n suunnitelmaa Palestiinan jakamiseksi ja tunnusti Israelin välittömästi itsenäisyysjulistuksen jälkeen. Vuoden 1947 lopulla juutalaisen yishuvin johto kääntyi Neuvostoliiton puoleen aseiden toimittamista varten, mutta suorat aseiden toimitukset evättiin. Siitä huolimatta Neuvostoliitto tuki epäsuorasti Israelia sallien aseiden toimituksen Tšekkoslovakiasta eivätkä estäneet juutalaisten (ensisijaisesti Puolan kansalaisten) muuttoa Israeliin. Jotkut heistä onnistuivat saamaan taistelukokemusta Neuvostoliiton armeijassa ja niillä oli merkittävä rooli Israelin panssaroitujen joukkojen ja tykistöjen muodostumisessa. Samaan aikaan siirtolaisten virtaa Itä-Euroopasta ja Neuvostoliitosta käytettiin soluttautumaan Neuvostoliiton agentteihin .

Pravda - sanomalehdessä 30. toukokuuta 1948 ilmaistiin mielipide, joka heijasteli Neuvostoliiton Lähi-idän ulkopolitiikan silloista kulkua: "On sanottava selvästi, että arabit käyvät sotaa nuorta Israelin valtiota vastaan. eivät taistele kansallisten etujensa puolesta eivätkä itsenäisyytensä puolesta vaan juutalaisten oikeutta perustaa oma itsenäinen valtio. Huolimatta kaikesta myötätuntoisuudestaan arabikansan kansallisen vapautuksen liikettä kohtaan, neuvostokansa tuomitsee Israelia vastaan harjoitetun aggressiivisen politiikan.

Tšekkoslovakia

Tšekkoslovakia toimitti aseita Haganahille Neuvostoliiton hiljaisella luvalla. Tarvikkeiden perustana olivat saksalaistyyliset aseet, jotka molemmat tuotettiin Tšekkoslovakiassa toisen maailmansodan aikana ja vangittiin ja palautettiin Neuvostoliiton tykistöhuoltotyöntekijöiden toimesta. Toukokuun 1948 loppuun mennessä ostettiin 25 000 kivääriä, 5 000 kevyttä ja 200 raskasta konekivääriä sekä 54 000 000 patruunaa. Messerschmitt-lentokoneita tilattiin 25 kappaletta. Lentäjäkoulutusta pidettiin myös Tšekkoslovakiassa. Ensimmäinen kuljetus Tšekkoslovakiasta vahvisti merkittävästi Haganahin taistelukeinoja; suuret asekuljetukset Tšekkoslovakiasta ja sen kautta mahdollistivat Haganahin toiminnan huhtikuussa 1948. Samanaikaisesti aseiden toimittamisen kanssa Israelin puolelle tapahtui toimituksia myös arabien puolelle [135] .

Sodan tulokset

Sodan seurauksena noin puolet arabivaltiolle ja Länsi-Jerusalemille osoitetuista alueista oli Israelin miehittämä [136] . Muut arabialueet sekä Itä-Jerusalem olivat Transjordanin ja Egyptin miehittämiä ja pysyivät niiden hallinnassa vuoteen 1967 asti.

Yleisesti ottaen Israelin hallinnassa oli 1300 km² ja 112 siirtokuntaa, jotka on osoitettu YK:n päätöksellä Palestiinan arabivaltiolle; arabien hallinnassa oli 300 km² ja 14 siirtokuntaa, jotka YK oli nimennyt juutalaisvaltiolle [52] .

Aselevon jälkeistä joukkojenjakolinjaa kutsuttiin vihreäksi linjaksi . Ennen kuuden päivän sotaa se oli olemassa tulitaukolinjana ja sen jälkeen, kun se sai poliittisen aseman, koska YK pitää Israelin hallinnassa olevia alueita sen ulkopuolella miehitetyinä.

Humanitaarinen katastrofi

Huhtikuusta joulukuuhun 1948 noin 600 000 arabia (eri lähteet antavat lukuja 520 - 900 tuhatta ihmistä, joskus jopa enemmän [137] [138] ) joutui pakolaiseksi . Arabimaailmassa näitä tapahtumia kutsuttiin " al-Naqbaksi " ( arab. ‎النكبة) - "Katastrofi". Sekä poliittisissa että akateemisissa lähteissä esitettyjen eri versioiden mukaan arabiväestön pakoon pääasialliset syyt olivat tiheästi asutuilla alueilla puhkeavien vihollisuuksien pelko sekä juutalaisten (todellisten tai propagandan liioiteltujen) julmuus. juutalaisten keskitetyt karkotukset tai arabijohtajien puhelut ja lupaukset pikaisesta paluusta Israelin likvidoinnin jälkeen (joita vahvistaa se tosiasia, että monet arabieliitin jäsenet lähtivät Palestiinasta jo vihollisuuksien alkaessa) [139] . Samanaikaisesti palestiinalaisten arabien paen ja karkotusten kanssa joistakin juutalaisten vangitsemista siirtokunnista; arabien vangitsemista siirtokunnista (sekä ennen arabimaiden armeijoiden hyökkäystä että sen jälkeen) juutalaiset karkotettiin kokonaan. Itse asiassa Palestiinan juutalaiset karkotettiin kaikista sellaisista siirtokunnista, mukaan lukien Jerusalemin vanhastakaupungista [24] .

Sodan seurauksena väkivalta lisääntyi. Juutalaisten vastaisia mielenosoituksia ja väkivaltaisia pogromeja järjestettiin Jemenissä , Egyptissä , Libyassa , Syyriassa ja Irakissa . Tämän seurauksena yli 800 000 juutalaista karkotettiin tai pakeni arabimaista Israeliin ja joihinkin muihin maihin [140] .

Katso myös

Muistiinpanot

↑ 12. Morris , 2008 , s. 138-269.
↑ Pollack, 2002 .
↑ Sadeh, Eligar (1997). Militarisointi ja valtion valta arabien ja Israelin välisessä konfliktissa: Israelin tapaustutkimus, 1948–1982 . Universal Publishers. ISBN 978-0-9658564-6-1
↑ Adam M. Garfinkle. Politiikka ja yhteiskunta nykyaikaisessa Israelissa: myyttejä ja todellisuutta . - ME Sharpe, 2000. - ISBN 978-0-7656-0514-6 .
↑ Pieni, Melvin ja laulaja, Joel David. Resort to Arms: International and Civil Wars 1816-1980. - Sage Publications, 1982. - 373 s.
↑ Cook, Chris. Facts on File World Political Almanakka . – 3. painos. - Faktaa, 1995. - 536 s.
↑ Brittiläisen mandaatin aika - artikkeli Electronic Jewish Encyclopediasta
↑ Falk, André. Israel, lupaus Terre deux fois. - Pariisi: Seuil, 1954.
↑ Abu Salah Abderrahman, A. A. Maslov, V. V. Vanchugov (toim.). Palestiinan ongelman alkuperä: Balfourin julistus ja Kansainliiton mandaatti Palestiinalle (pääsemätön linkki) . Sosio-humanitaarinen ja valtiotieteellinen koulutus . venäläinen koulutus. Federal Educational Portal (10. marraskuuta 2004). Haettu 15. toukokuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 18. lokakuuta 2010. (määrätön)
↑ Efraim Karsh. Salaliitto, jota ei koskaan ollut: kuningas Abdallah, juutalainen virasto ja Palestiinan jakaminen (englanniksi) // Journal of Contemporary History. - 1999. - Voi. 34 , no. 4 . - s. 569-585 . - doi : 10.1177/002200949903400405 .
↑ David Barnett ja Efraim Karsh. Azzamin kansanmurhauhka (englanniksi) // Middle East Quarterly. - 2011. - s. 85-88 .
↑ 1 2 3 Arabiliiton julkilausuma Israelin valtion julistuksesta (15. toukokuuta 1948 ) . Lähi-idän portti. Haettu 15. toukokuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 11. maaliskuuta 2012.
↑ 1 2 3 Asiakirja S/745. Arabiliiton pääsihteerin kaapeligrammi, joka on osoitettu Yhdistyneiden Kansakuntien pääsihteerille. 15. toukokuuta 1948 . Yleiskokous . YK. Haettu 15. toukokuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 21. helmikuuta 2019. (määrätön)
↑ Karsh, Efraim. Arabimperialismi: Lähi-idän tragedia // Lähi-idän turvallisuus- ja politiikkatutkimukset. - Begin-Sadat Center for Strategic Studies Bar-Ilan University, 2006. - Elokuu ( nro 69 ). — ISSN 0793-1042 . Arkistoitu alkuperäisestä 7. elokuuta 2011.
↑ 1 2 3 Vapaussota - artikkeli Electronic Jewish Encyclopediasta
↑ Kremenetsky, Joseph. Israelin valtion luominen ja sota sen itsenäisyydestä . berkovich-notes.com. Haettu 15. toukokuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 16. toukokuuta 2018. (määrätön)
↑ 1 2 Gendelman, David. Vapaussodan juutalaisten aseellisten ryhmittymien henkilöstömäärä . War Online (27. syyskuuta 2009). Käyttöpäivä: 8. maaliskuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 12. helmikuuta 2012. (määrätön)
↑ Amiad Brezner. Panssarijoukot vapaussodassa (pääsemätön linkki) . War Online (29. kesäkuuta 2003). Käyttöpäivä: 8. maaliskuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 5. maaliskuuta 2016. (määrätön)
↑ Bregman, 2002 , s. 24.
↑ 1 2 3 4 5 M. Zhirokhov, D. Shevchuk. Israelin ilmavoimat, 1948-49: Pitkän matkan alku... Osa 1 (pääsemätön linkki) . Ilmailu ja aika nro 2 (2001). Käyttöpäivä: 27. joulukuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 6. maaliskuuta 2012. (määrätön)
↑ 1 2 3 4 5 6 Pollack, 2002 , s. viisitoista.
↑ 1 2 Israel vs RAF - keskellä (eng.) (downlink) . www.spyflight.co.uk. Haettu 15. toukokuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 14. huhtikuuta 2018.
↑ Azmul Fahimi Kamaruzaman. Egyptin muslimiveljeskunnan synty Palestiinassa: syyt, toiminta ja identiteetin muodostuminen (englanniksi) // Journal of Human Sciences. - 2010. - Vol. 7 , ei. 44 .
↑ 123 Morris , 2008 .
↑ Greg Waldmann. Elävä Israelin historia . Open Letters Monthly: An Arts and Literature Review (kesäkuu 2008). Haettu 4. maaliskuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 12. helmikuuta 2012.
↑ Ilja Sorkin. Palestiina vapaussodan alussa (pääsemätön linkki) . War Online (16. marraskuuta 2001). Haettu 4. maaliskuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 10. helmikuuta 2012. (määrätön)
↑ Bregman, 2002 , s. 23-24.
↑ Julisteen kuvateksti: Asepalvelukseen kutsutut naiset julkistettiin. Mobilisoi!
↑ Uri Milstein. 15. Sodan ensimmäinen kuukausi. // Rabin: myytin synty . - 2. painos - Jerusalem: Sridut, 1997. - 463 s.
↑ Pappen aineiston ja hänen työnsä laatua kokonaisuutena arvioivat useat lähteet eri tavoin ankarasta kritiikistä ylistykseen. Katso Pappe, Ilan#kriitikot
↑ Pappe, 2006 , s. 44.
↑ Pappe, 2006 , s. 70.
↑ Ronen Yitzhak. Fauzi al-Qawuqji ja arabien vapautusarmeija vuoden 1948 sodassa kuningas Abdallahin poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi Palestiinassa // Etelä-Aasian, Afrikan ja Lähi-idän vertailevat tutkimukset. - 2008. - Voi. 28 , ei. 3 . - s. 459-466 .
↑ 1 2 Pollack, 2002 , s. 448.
↑ 1 2 3 4 Tal, David. 2. Yhteissota. // Palestiinan sota, 1948: strategia ja diplomatia . - NY: Routledge, 1993. - s. 41-144. — 498 s. — ISBN 0-7146-5275-X .
↑ Morris, 2008 , s. 78.
↑ Haganah - artikkeli Electronic Jewish Encyclopediasta
↑ 1 2 Meron Benvenisti. 3. Exodus // Pyhä maisema: Pyhän maan haudattu historia vuodesta 1948 lähtien . - Berkeley: University of California Press, 2000. - P. 101-143. — 366 s. - ISBN 0-520-21154-5 .
↑ Bregman, 2002 , s. viisitoista.
↑ 12 Morris , 2008 , s. 102.
↑ Morris, 2001 , s. 197.
↑ 1 2 3 4 5 Haim Levenberg. 9. Palestiinan tilanne Yhdistyneiden Kansakuntien jakamista koskevan päätöslauselman jälkeen. // Palestiinan arabiyhteisön sotilaalliset valmistelut, 1945-1948 . - Lontoo: Frank Cass and Co., 1993. - S. 179-188. — 281 s. - ISBN 0-7146-3439-5 .
↑ 1 2 Pappe, 2006 , s. 57.
↑ Sharonin kylä päihitti arabien hyökkäyksen , Palestine Post ( 28. joulukuuta 1947). Arkistoitu alkuperäisestä 16. toukokuuta 2018. Haettu 15. maaliskuuta 2010.
↑ Pappe, 2006 , s. 67.
↑ Tänään on vuosipäivä 35 Gush Etzionin puolustajan kuolemasta vuonna 1948 Arkistoitu 15. heinäkuuta 2014 Wayback Machine Channel 7 :lle
↑ Levenberg, s. 193.
↑ Morris, 2001 , s. 200.
↑ Fawzi al-Qawuqji. Muistelmat 1948 // Journal of Palestine Studies. - University of California Press , 1972. - Voi. 1 , ei. 4 . - s. 27-58 . Arkistoitu alkuperäisestä 31. lokakuuta 2022.
↑ Pappe, 2006 , s. 75-77.
↑ Aikajana: Israelin itsenäisyyssota . Haettu 31. toukokuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 15. tammikuuta 2010. (määrätön)
↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Smirnov A. I. 1. "Kriittisin" eli vuoden 1948 katastrofi // Arabi-Israelin sodat . — M .: Veche, 2003. — 384 s. -5000 kappaletta. — ISBN 5-94538-288-4 .
↑ Bab-el-Wad (hepreaksi Shaar Hagay) . Käyttöpäivä: 17. maaliskuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2010. (määrätön)
↑ Efraim Karsh. Arabi-Israelin konflikti: Vuoden 1948 sota . – 2. painos - NY: Rosen Publishing Group, 2009. - S. 8 . - 96 s. — ISBN 978-1-4042-1842-0 .
↑ Benvenisti, s. 138.
↑ Nebi Daniel Convoy . Käyttöpäivä: 17. maaliskuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2010. (määrätön)
↑ YK:n Palestiinan jakosuunnitelma 1947 . Käyttöpäivä: 5. tammikuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 25. joulukuuta 2009. (määrätön)
↑ Plan Daleth Arkistoitu 27. marraskuuta 2010 Wayback Machinessa Plan Dalethin koko teksti englanniksi
↑ Jeremy Bowen. Kuusikymmentä vuotta Lähi-idän jakoa (englanniksi) . BBC (7. toukokuuta 2008). Haettu 4. maaliskuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 12. helmikuuta 2012.
↑ 1 2 3 Efraim Karsh. 1. Uudet pullot - hapanviini. // Israelin historian keksiminen: "uudet historioitsijat" . - 2. kierros toim. - NY: Frank Kass, 2000. - S. 23. - 236 s. — ISBN 0=7146-8063-X.
↑ 1 2 Pollack, 2002 , s. 449.
↑ Joukko putoaa 24 tunnin hyökkäyksen jälkeen , Palestine Post (12. huhtikuuta 1948). Arkistoitu alkuperäisestä 15. lokakuuta 2018. Haettu 5. maaliskuuta 2010.
↑ 1 2 3 4 5 Morris, Benny . 4. Toinen aalto: joukkopako. // Palestiinan pakolaisongelman synty uudelleen tarkasteltu . – 2. painos - Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2004. - P. 182-186. - 640p. - ISBN 0-521-81120-1 .
↑ 1 2 3 Morris, 2008 , s. 138-139.
↑ 1 2 3 4 Pappe, 2006 , s. 92.
↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Yeruham Cohen. Aina linjassa. Israelilaisen upseerin muistiinpanot . - Jerusalem: Aliya Library, 1987. - 232 s.
↑ Yoav Gelber. Palestiina, 1948: Sota, pako ja palestiinalaisten pakolaisongelman ilmaantuminen . - Brighton: Sussex Academic Press, 2001. - S. 22. - 399 s. - ISBN 1-902210-67-0 .
↑ 1 2 Pappe, 2006 , s. 94.
↑ Morris, 2008 , s. 143.
↑ Pappe, 2006 , s. 96.
↑ 12. Morris , 2008 , s. 140-147.
↑ 1 2 3 4 Benjamin Balint. Alussa: Katsaus vuodelle 1948: Ensimmäisen arabien ja Israelin välisen sodan historia, kirjoittanut Benny Morris // Claremont Review of Books. - 2008. - Voi. 8 , ei. 4 . Arkistoitu alkuperäisestä 15. tammikuuta 2009.
↑ 1 2 3 Gelber, s. 106-108.
↑ Pappe, 2006 , s. 207.
↑ 1 2 3 4 Pappe, 2006 , s. 97-98.
↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Morris, 2008 , s. 157-158.
↑ Joshua Landis. Syyria ja vuoden 1948 sota Palestiinassa Arkistoitu 16. elokuuta 2009 Wayback Machinessa
↑ 12 Pappe , 2006 , s. 112-113.
↑ 12 Morris , Benny . Palestiinan pakolaisongelman synty tarkasteltiin uudelleen . – 2. painos - Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2004. - S. 250. - 640 s. - ISBN 0-521-81120-1 .
↑ 1 2 3 Epstein, Alec D. Israel ja Palestiinan pakolaisongelma: historia ja politiikka . - M. : Institute of the Middle East, 2005. - 213 s. - ISBN 5-89394-147-0 .
↑ B. N. al-Khatin (Bayan Nuwayhid al-Hut) kirja julkaistiin Beirutissa arabiaksi vuonna 1981; lainattu: Shabtai Teveth, "The Palestine Arab Refugee and its Origins", s. 248.
↑ JPost: Self exiled by guilt, kirjoittanut Sarah Honig, 17. heinäkuuta 2009 Arkistoitu alkuperäisestä 3. helmikuuta 2012.
↑ zman.com: Kun totuus paljastuu, kirjoittanut Sarah Honig JPost, 31.07.2009 Arkistoitu 4.10.2009 arkistossa .
↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Morris, 2008 , s. 147-155.
↑ Morris, 2008 , s. 212.
↑ Morris, 2008 , s. 213.
↑ Morris, 2008 , s. 216.
↑ Pappe, 2006 , s. 102-103.
↑ Morris, 2008 , s. 147.
↑ Pappe, 2006 , s. 100-101.
↑ Morris, 2008 , s. 165-166.
↑ Martin Van Creveld. Miekka ja oliivi: Israelin puolustusvoimien kriittinen historia . – 2. painos - NY: PublicAffairs, 2002. - S. 84. - 448 s. — ISBN 1-58648-155-X .
↑ Morris, 2008 , s. 167.
↑ Jevgeni Zolotov. 20. heinäkuuta 1949 - ensimmäisen arabien ja Israelin välisen sodan loppu . Jewish News (20. heinäkuuta 2009). Arkistoitu alkuperäisestä 14. tammikuuta 2013. (määrätön)
↑ Mordechai Bar-On. Muistaminen 1948. Henkilökohtaiset muistelmat, kollektiivinen muisti ja "mitä todella tapahtui" etsintä // Making Israel / Benny Morris (Toim.). - Ann Arbor: University of Michigan Press, 2007. - S. 32. - ISBN 978-0-472-11541-3 .
↑ Efraim Karsh. Taudin puhkeaminen. "Palestiinan arabit eivät koskaan alistu jakautumiseen" // Arab-Israeli Conflict: The Palestine War 1948. - Bloomsbury Publishing, 2014. - ISBN 9781472810014 .
↑ Päivä, jolloin "Postia" pommitettiin, Alexander Zvielli, 15.02.2010 Arkistoitu 20. helmikuuta 2010 Wayback Machineen jpost.com
↑ Jerusalemin räjähdys // 11 kuoli, 86 loukkaantui, kun juutalaisten virastorakennusta räjäytettiin; maaliskuu 12. 1948 (linkki ei saatavilla) San Francisco Chronicle
↑ Francisco Gil-White . Historioitsija Uri Milstein kumoaa Deir Yassinin myytit Arkistoitu 31. lokakuuta 2009 Wayback Machinessa
↑ The Convoy Arkistoitu 11. lokakuuta 2007 Wayback Machinessa
↑ Hadassah Convoy Massacre Arkistoitu 18. joulukuuta 2017 Wayback Machinessa
↑ Gush Etzionin historia ja Kfar Etzionin verilöyly . Käyttöpäivä: 10. tammikuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 23. huhtikuuta 2008. (määrätön)
↑ Morris, 2008 , s. 170.
↑ Morris, 2008 , s. 153.
↑ 1 2 Mark A. Tessler. Israelin ja Palestiinan välisen konfliktin historia . - Bloomington, IN: Indiana University Press, 1994. - P. 300. - 906 s. - ISBN 0-253-20873-4 .
↑ 1 2 Arabiliiton julistus Palestiinan hyökkäyksestä, 15. toukokuuta 1948 . Haettu 26. joulukuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 19. joulukuuta 2010. (määrätön)
↑ Israelin itsenäisyysjulistus - artikkeli Electronic Jewish Encyclopediasta
↑ Muhammad Fadhel al-Jamali. Kokemuksia arabialasta, 1943-1958 . Fysiikan laitos . Harvardin yliopisto (31. elokuuta 2008). - "yksi. Arabivaltion perustaminen koko Palestiinaan demokraattisten linjojen mukaisesti. 2. Että mainittu Palestiinan arabivaltio kunnioittaa ihmisoikeuksia, perusvapauksia ja kaikkien ihmisten tasa-arvoa lain edessä. 3. Että mainittu Palestiinan arabivaltio suojelee kaikkien vähemmistöjen laillisia oikeuksia ja etuja. 4. Tämä jumalanpalvelusvapaus ja pääsy pyhään paikkaan taataan kaikille." Haettu 15. toukokuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 12. lokakuuta 2017.
↑ Saul S. Friedman. Lähi-idän historiaa . - Jefferson, NC: MacFarland & Company, 2006. - P. 248-249. — 341 s. - ISBN 0-7864-2356-0 .
↑ Lausunto Dr. Fadhil Jamali, Irakin edustaja Yhdistyneissä Kansakunnissa, edustajainhuoneessa (Bagdad, 6. helmikuuta 1955)] (englanniksi) (s. 230-236) // Arabivaltiot ja Arabiliitto, MUHAMMAD KHALIL
↑ TAUSTA: Arabien ja Israelin välinen sota 1947-1949 arkistoitu 11. maaliskuuta 2013 Wayback Machinessa
↑ Arab-Israeli Wars Arkistoitu 15. joulukuuta 2018 Israelin ulkoministeriön Wayback Machinessa
↑ Morris, 2001 , s. 218.
↑ 1 2 3 Morris, 2001 , s. 217.
↑ 1 2 IDF:n panssarihistoria - Daganian taistelun ensimmäinen panssarimurha 1948 Arkistoitu 24. lokakuuta 2013 Wayback Machinessa
↑ Morris, 2001 , s. 220.
↑ 1 2 Bregman, 2002 , s. 27.
↑ 1 2 3 Pollack, 2002 , s. 16-18.
↑ Bregman, 2002 , s. 22.
↑ 1 2 Kuuluisan synagogan "Hurva" avajaiset järjestetään Jerusalemissa 10. maaliskuuta 2010 . Käyttöpäivä: 28. tammikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 20. lokakuuta 2012. (määrätön)
↑ Vanhan Jerusalemin taistelu vuonna 1948 (Viides osa - viimeinen luku), Professori Dr. Ahmad Tell Arkistoitu alkuperäisestä 4. tammikuuta 2008. Jerusalemin foorumi ( Amman )
↑ Morris, 2001 , s. 224.
↑ Morris, 2001 , s. 231.
↑ 1 2 3 Morris, 2008 , s. 245-251.
↑ "Syyrialaiset vain tuhosivat meidät, ajoivat ja ampuivat, ajoivat ja ampuivat" Arkistoitu 13. joulukuuta 2010 Wayback Machinessa Moshe (Musa) Peled, Shir'on-lehti, heinäkuu 1999 , kääntänyt waronline.org
↑ Charles Winters, 71, Israelin avustettu syntymä // Miami Herald : sanomalehti . - Aminda Marques González, 1984. - 1. marraskuuta.
↑ Al Schwimmerin elämäkerta Arkistoitu 23. kesäkuuta 2011 Wayback Machinessa Israelin opetusministeriön verkkosivustolla (heprea)
↑ Lichtblau, Eric. Vangittiin Israelin auttamisesta, mutta Bush armahti . New York Times (24. joulukuuta 2008). - Artikkeli "Tuomittu Bushin armahduksen auttamisesta Israelille" New York Timesissa. Haettu 15. toukokuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 26. toukokuuta 2018.
↑ Mlechin, Leonid Mihailovitš . Palestiina. Kuusikymmentä kadonnutta vuotta . TV-keskus (2008). Haettu 15. toukokuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 20. helmikuuta 2019. (määrätön)
↑ Lydda: Pyhän Yrjön kotikaupunki ja hautapaikka Arkistoitu 23. maaliskuuta 2009 Wayback Machinessa
↑ Itsenäisyyssota sivustolla Israeli-Weapons.com Arkistoitu 26. tammikuuta 2021 Wayback Machinessa
↑ Allan Gerson. Palestiinan kiista: historiallinen ja oikeudellinen perusta. // Israel, Länsiranta ja kansainvälinen oikeus . – Lontoo: Frank Kass and Co. LTD, 1978. - T. 8. - S. 55. - 285 s. - ISBN 0-7146-3091-8 .
↑ Bregman, 2002 , s. 31.
↑ Michael Feldberg. Blessings of Freedom: Lukuja Amerikan juutalaisten historiassa . - Hoboken, NJ: Ktav Publishing House, 2002. - P. 240-241. — 243 s. — ISBN 0-88125-756-7 .
↑ 1 2 Semjon Feodosejev. Aseet luvattuun maahan // Maailman ympäri. - 2008 - toukokuu.
↑ Osa I. 1917-1947 // Palestiinan ongelman alkuperä ja historia . Valmisteltu Palestiinan kansan luovuttamattomien oikeuksien käyttöä käsittelevälle komitealle . Yhdistyneiden Kansakuntien sihteeristön Palestiinan asioiden osasto (1978-1990). Käyttöpäivä: 14. helmikuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 23. lokakuuta 2012. (määrätön)
↑ Benny Morris . Vanhurskaat uhrit: sionistien ja arabien konfliktin historia, 1881-2001 . - Vintage-kirjat, 2001. - S. 253. - 784 s. - ISBN 978-0-679-74475-7 .
↑ Tässä asiassa on merkittäviä eroja sekä akateemisissa että poliittisissa piireissä. Katso myös: Luettelo palestiinalaispakolaisten arvioista
↑ Jéremie Maurice Bracka. Past the Point of Return - Palestiinan paluuoikeus kansainvälisessä ihmisoikeuslaissa // Melbourne Journal of International Law. - 2005. - Voi. 6. - s. 272-312.
↑ YK:n Palestiinaa koskevan sovittelukomission yleinen edistymisraportti ja täydentävä raportti, jotka kattavat ajanjakson 11. joulukuuta 1949 ja 23. lokakuuta 1950 välisenä aikana . Yhdistyneiden Kansakuntien sovittelukomissio (23. lokakuuta 1950). Haettu 13. heinäkuuta 2007. Arkistoitu alkuperäisestä 21. elokuuta 2011. (määrätön) (YK:n yleiskokouksen viralliset asiakirjat, viides istunto, Täydennys nro 18, asiakirja A/1367/Rev. 1)

Kirjallisuus

Bregman, Ahron. Israelin sodat. Historiaa vuodesta 1947 . - Routledge, 2002. - S. 272. - ISBN 978-0-415-28716-6 .
Morris, Benny . Vanhurskaat uhrit: Sionistien ja arabien välisen konfliktin historia, 1881–1999 . - New York: Alfred A. Knopf, 2001. - ISBN 978-0-679-74475-7 .
Morris, Benny . 1948: Ensimmäinen arabien ja Israelin välinen sota . - New Haven: Yale University Press, 2008. - ISBN 978-0-300-12696-9 .
Pappé, Ilan . Palestiinan etninen puhdistus. - Oxford, Englanti: Oneworld Publications, 2006. - ISBN 978-1-85168-467-0 .
Kenneth Michael Pollack . Arabit sodassa: Sotilaallinen tehokkuus, 1948-1991 . - University of Nebraska Press, 2002. - 698 s. - ISBN 0-8032-3733-2 .
Naomi Comay. Arabit puhuvat rehellisesti arabien ja Israelin välisestä konfliktista: alkuperäisillä asiakirjoilla ja maailman johtajien ja kirjailijoiden kommenteilla . - Printing Miracles Limited, 2005. - 224 s. - ISBN 978-0-9550312-0-5 .

Linkit

Vapaussota - artikkeli Electronic Jewish Encyclopediasta
Osa II. 1947-1977 // Mandaatin lakkauttaminen ja Israelin muodostuminen // Palestiinan ongelman alkuperä ja historia . valmisteltu Palestiinan kansan luovuttamattomien oikeuksien käyttöä käsittelevälle komitealle . Yhdistyneiden Kansakuntien sihteeristön Palestiinan asioiden osasto (1978-1990). - "julkaistu seuraavien komitean ohjeiden mukaisesti: "Tutkimuksen tulee näyttää tämä asia sen historiallisessa perspektiivissä korostaen samalla palestiinalaisten kansallista identiteettiä ja oikeuksia. Sen pitäisi jäljittää tämän ongelman kehitystä Kansainliiton mandaatin aikana ja näyttää, kuinka tämä ongelma syntyi Yhdistyneissä Kansakunnissa ... " ". Käyttöpäivä: 18. helmikuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 8. joulukuuta 2012. (määrätön)
Shmuel Katz. Discordin maa. Todellisuus ja fantasia Eretz Israelissa
Ensimmäisen arabien ja Israelin välisen sodan kronologia 1948
Israelin itsenäisyyteen liittyviä asiakirjoja, valokuvia, karttoja ja historiaa: 1945-1949
Israelin valtion luominen ja vapaussota
1948 Jihadina, kirjoittanut Benny Morris (linkki ei saatavilla) Arkistoitu 17. huhtikuuta 2009. Haettu 15. toukokuuta 2018.
Latrunin taistelut, Ami Isseroff

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Lyhyt heprea
Bibliografisissa luetteloissa	J9U : 987007565403505171 LCCN : sh85068706 NKC : ph138770

Arabien ja Israelin konflikti
Arabien ja Israelin konfliktin aikajana Palestiinan historia Israelin historia
Aseelliset konfliktit	Mellakat pakollisessa Palestiinassa (1920) Mellakat pakollisessa Palestiinassa (1929) Mellakat pakollisessa Palestiinassa (1933) Arabien kapina (1936-1939) Arabi-Israelin sota (1947-1949) Suezin kriisi (1956) Kuuden päivän sota (1967) Kulumissota (1967-1970) Tuomiopäivän sota (1973) Libanonin sota (1982) Ensimmäinen intifada (1987-1991) Persianlahden sota (1991) Al-Aqsa intifada (2000-2004) Toinen Libanonin sota (2006) Yhteenotot Israelin ja Gazan kaistan rajalla (2018-2019) Israelin ja Palestiinan kriisi (2021)
Israel ja palestiinalaiset	Palestiinalaiset pakolaiset Läsnä poissa OOP Hamas Israelin syytökset apartheidista Juudea ja Samaria Gazan kaistale Itä-Jerusalem Palestiinan kansallinen viranomainen (PNA)
Palestiinan toimet	Palestiinalainen terrorismi Luettelo juutalaisia vastaan tehdyistä terrori-iskuista Itsemurhaiskut Israelin kansalaisia vastaan Israelin pommitukset Abu Nidal DFOP islamilainen jihad KNS PFLP Volgan liittovaltiopiiri Fatah FNB Hamas Hizbollah Terrori-isku Münchenin olympialaisissa (1972) Operaatio Entebbe (1976) Reitti numero 300 (1984) Lynching Ramallahissa (2000)
Israelin toimet	Palestiinalaisten militanttijohtajien eliminointi Luettelo Mossadin operaatioista Beirutin lentokentän ratsastus (1968) "Jumalan viha" (1972) "Nuoruuden kevät" (1973) "Entebbe" (1976) "Litani" (1978) "Ooppera" (1981) "Puujalka" (1985) "Tilien selvitys" (1993) "Grapes of Wrath" (1996) "Puolustava muuri" (2002) Israelin eron este (2003) "Parannuksen päivät" (2004) "Sateenkaari" (2004) Konflikti Gazan alueella (vuodesta 2006) "Summer Rains" (2006) "Syksyn pilvet" (2006) Talouspakotteet PNA:ta vastaan (2006-2007) "Orchard" (2007) Gazan saarto (2007) "Kuuma talvi" (2008) Pääosa (2008-2009) "Pilvipilari" (2012) "Unbreakable Rock" (2014) Operaatio Musta vyö (2019) Operation Wall Guardian (2021) Al-Aqsan moskeijan myrsky (2022) Operation Dawn (2022)
Yrittää ratkaista konfliktin	Balfourin julistus (1917) Churchillin valkoinen kirja (1922) Valkoinen kirja (1939) YK:n suunnitelma Palestiinan jakamiseksi (1947) Rhodes Accords (1949) Palestiinan peruskirja (1964) YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 242 (1967) YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 338 (1973) YK:n tarkkailijat Syyrian rajalla (1974) Camp Davidin sopimukset (1978) Egyptin ja Israelin rauhansopimus (1979) YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 478 (1980) YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 497 (1981) Madridin konferenssi (1991) Oslon sopimukset (1993) (ja Palestiinan kansallisen hallinnon perustaminen (1994)) Israelin ja Jordanian rauhansopimus (1994) Wye River Memorandum (1998) Israelin joukkojen vetäytyminen Etelä-Libanonista (2000) Lähi-idän siirtokuntakvartetti (2002) Arabien rauhanaloite (2002) Suunnitelma "Roadmap" (2003) Yksipuolinen irtautumissuunnitelma (2005) Yhdysvaltain suunnitelma Lähi-idän järjestelyksi (2020)

Israel aiheissa
Tarina	Luvattu maa Muinainen Israel ja Juudea Israelin kuningaskunta Juudan kuningaskunta antiikkikausi Rooman maakunta Bysantti arabialainen aikakausi ristiretkeläiset Ayyubids Mameluks Ottomaanien valtakunta Britannian mandaatti Israelin valtio
Symbolit	Vaakuna Lippu Hymn Davidin tähti Menorah
Politiikka	Poliittinen järjestelmä Oikeusjärjestelmä Presidentti parlamentti Hallitus Tuomioistuin Kotimainen politiikka Ulkopolitiikka Ideologia Poliittiset puolueet
Asevoimat ja erikoispalvelut	Yleinen pohja Maavoimia Ilmavoimat Laivasto ulkomainen tiedustelu Yleinen turvallisuuspalvelu sotilastiedustelu Poliisi
Hallinnollinen jako	Iso alkukirjain kaupungit Piirit Pohjoinen Haifa Keski Tel Aviv Jerusalem Eteläinen Juudea ja Samaria Alapiiri Palestiinan kansallinen viranomainen
Maantiede	Ilmasto Kasvisto Eläimistö Bosom kansallispuistot varauksia Vesivarat
Väestö	israelilaiset Kieli (kielet heprealainen arabi Venäjän kieli jiddish Uskonto juutalaisuus islam ortodoksisuus Protestantismi Tiede Urheilu koulutus terveydenhuolto ammattiliitot
Talous	Valuutta Pankkijärjestelmä Ala Maatalous kibbutz moshav Matkailu Kuljetus Käydä kauppaa
Viestintä ja media	Puhelin Internet .il Mail postimerkkejä TV Radio Lehdistö
kulttuuri	maailmanperintö Musiikki Kirjallisuus Elokuva Arkkitehtuuri Veistos Keittiö Lomat Museot Monumentit
Arabien ja Israelin konflikti	Palestiinan jako Sota itsenäisyydestä Suezin kriisi kuuden päivän sota OOP Tuomiopäivän sota Camp Davidin sopimukset Libanonin sota Ensimmäinen intifada Oslon sopimukset Al-Aqsa intifada Toinen Libanonin sota irrottautuminen
Portaali "Israel" Projekti "Israel"