Näkemys

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 30. huhtikuuta 2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 20 muokkausta .

Insight [1] [2] [3] [4] ( englanninkielinen  insight ), oivallus [5]  - äkillinen tietoinen ratkaisun löytäminen ongelmaan, joka on seurausta pitkittyneestä tiedostamattomasta henkisestä toiminnasta (ks . eureka ) . Psykoterapiassa oivalluksella tarkoitetaan henkilön tietoisuutta tilansa tai ongelmansa syistä , johon liittyy oivallus ja katarsis [ 6] .

Ymmärryksen syntymistä helpottaa ihmisen toiminnan muutos. On myös erikoistekniikoita, kuten yrityspelejä ja aivoriihiä [6] . Valaistusta käytetään aktiivisesti psykodraamassa [5] .

Psykologiassa

Insightin käsite on olennainen osa Gestalt-psykologiaa [1] . Wolfgang Köhler käytti termiä ensimmäisen kerran vuonna 1925 . Köhlerin apinoilla tehdyissä kokeissa , kun heille tarjottiin tehtäviä, jotka voitiin ratkaista vain epäsuorasti, osoitettiin, että useiden epäonnistuneiden kokeiden jälkeen apinat lopettivat aktiivisen toiminnan ja alkoivat yksinkertaisesti katsoa ympärillään olevia esineitä, minkä jälkeen he pääsivät nopeasti oikea päätös.

Myöhemmin Karl Dunker ja Max Wertheimer käyttivät tätä käsitettä ihmisen ajattelun ominaisuutena, jossa ratkaisuun päästään spekulatiivisella kokonaisuuden ymmärtämisellä, ei yksityiskohtaisen analyysin tuloksena.

Ya. A. Ponomarevin mukaan oivallus on tulos intuitiivisten, tiedostamattomien, muinaisten ratkaisun löytämisprosessien työstä [7] .

Lisäksi psykologit käyttävät tätä termiä kuvaamaan sellaista ilmiötä, jossa henkilö kokee oivalluksen, joka liittyy enemmän muistojen kategoriaan, mutta eroaa jälkimmäisestä siinä, että ei muodostu vain mielikuvaa, vaan myös erilaisia ​​​​aistimuksia. tähän muistiin sisältyviä tapoja .

Tätä termiä voidaan käyttää myös ekstralogisen oivalluksen merkityksessä . Joissakin meditaatiokäytännöissä sekä voimakkaita huumeita käytettäessä henkilö voi saada joitain tietoja esineiden tai materiaalien ominaisuuksista ilman luotettavaa tietoa hänestä. .

Kuitenkin suoria kokeita suoritettiin [8] , joiden tulos "tunnustettiin vahvaksi argumentiksi oivalluksen olemassaoloa vastaan" [9] .

Psykoanalyysissä

Sanan tarkemmassa ja laajemmassa merkityksessä psykoanalyysi ymmärtää ymmärryksen ihmisen kyvynä muuttaa oman käyttäytymisensä motiiveja , oivaltaa nopeasti oma psykodynamiikkansa ja ymmärtää symbolisen käyttäytymisen merkitykset. [10] :55

Analyytikot erottavat perinteisesti kahden oivalluksen tyypin:

Ymmärrys on erittäin tärkeä yksilön kyky, jota tarvitaan paitsi käytännön, myös psykoanalyysin teorian kannalta. Usein jopa itse psykoanalyyttisen hoidon tavoitteeksi määritellään "tarvittavan näkemyksen saaminen", vaikka Freud itse ei käyttänyt juuri tätä muotoilua, vaan suosii toista: että psykoanalyyttisen hoidon tavoitteena on muuttaa tiedostamaton tietoiseksi. [10] :56 Molemmat määritelmät lähtevät kuitenkin yhtä lailla siitä oletuksesta, että tietoisuudella on selvä integroiva tehtävä suhteessa koko persoonallisuuden rakenteeseen ja se pystyy toimimaan kompensoivana ja yhdistävänä tekijänä.

Carl Jungin analyyttisen psykologian käsityksessä oivallusta voidaan pitää intuition ilmentymänä , joka on yksi neljästä pääasiallisesta psykologisesta toiminnasta, jotka määräävät ihmisen asenteen itseensä ja ympäröivään maailmaan ja sen seurauksena tapaan, jolla hän tekee. tärkeitä päätöksiä. Vuonna 1909 Carl Jung antoi varsin mielenkiintoisen ja osittain jopa uteliaan esimerkin oivalluksen käsitteen tulkinnasta suhteessa itseensä. Viimeisen kahden vuoden aikana hän oli jatkuvasti kasvavan jännityksen vallassa huolissaan oman aviorikoksensa ongelmasta , kun nuori psykoanalyytikko ei kyennyt sovittamaan yhteen omaa tiukkaa protestanttista moraaliaan ja akuuttia halua saada useita seksikumppaneita. Ja lopuksi, kuin inspiraation salama , kauan odotettu vapautus piinaavasta ongelmasta tuli hänen luokseen. Tämä hetki voidaan lukea hänen nuoren venäläisen potilaan päiväkirjasta , jonka kanssa Jungilla oli pitkä intiimi suhde: [11]

”Hän halusi näyttää minulle, että olemme täysin vieraita toisillemme ja että minun olisi nöyryyttävää etsiä tapaamista hänen kanssaan uudelleen. Päätin kuitenkin mennä uudestaan ​​ensi perjantaina, mutta olla tiukasti ammattimainen . Paholainen kuiskasi minulle jotain muuta, mutta en enää kuunnellut häntä. Istuin siellä syvässä masennuksessa . Sitten hän ilmestyi ilosta säteilevänä ja alkoi kertoa minulle hyvin tunnepitoisesti Grossista, oivalluksesta, jonka hän oli äskettäin saavuttanut (eli moniavioisuudesta ); hän ei enää halua tukahduttaa tunteitaan minua kohtaan, hän myöntää, että olen hänelle ensimmäinen ja rakkain nainen, paitsi tietysti hänen vaimonsa jne. jne., ja että hän haluaa kertoa kaiken itsestään ". [12]

- Sabine Spielreinin päiväkirjasta , 1909 .

Myöhemmin juuri tämän oivalluksen jälkiä ei ole vaikea havaita sekä Jungin elämän historiassa ja hänen hämmentyneessä suhteensa Freudiin että Carl Jungin lukuisissa yrityksissä yhdistää "puhdas" psykoanalyysi dionysoisiin rituaaleihin myöhäisen nietzscheismin hengessä .

Psykiatriassa

Termi "ymmärrys" psykiatrien lääketieteellisessä käytännössä tarkoittaa potilaan kykyä ymmärtää selvästi, että hänen oman älynsä ja tunteensa loukkaukset eivät ole vain subjektiivisia, vaan myös objektiivisia, eli ne osoittavat mielenterveyden häiriön tosiasiaa. .

Näkemys on yksi diagnostisista piirteistä, jotka todistavat persoonallisuuden turvallisuudesta. Siten näkemyksen menetys on tyypillistä psykoosille , ja sen esiintyminen viittaa pikemminkin neuroottiseen häiriöön [10] :55 .

Tieteessä ja luovuudessa

Joidenkin tieteellisten ja luovien oivallusten satunnaisuutta on kutsuttu serendipityksi . Tutkimukset osoittavat, että tällainen "onnettomuus" on itse asiassa seurausta piilotetusta (alitajuisesta) aivotyöstä [13] .

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 Platonov K. K. Psykologisten käsitejärjestelmän lyhyt sanakirja. - M . : Higher School, 1984. - S. 46. - 174 s.
  2. ↑ Konyukhov N. I. Modernin psykologian sovelletut näkökohdat: termit, lait, käsitteet, menetelmät. - M. , 1992.
  3. ↑ Baikovsky Yu. V., Samoilov N. G., Aleshicheva A. V. Äärimmäinen psykologia. Termien sanasto. — M. : AGSPA, 2018.
  4. ↑ Bagadirova S. K., Yurina A. A. Materiaalit kurssille "Persoonallisuuden psykologia" (osio "Persoonallisuuden teoriat"): oppikirja: 2 tunnissa, osa 1. - Maykop: Direct-Media, 2011. - S. 146. - 165 p . - ISBN 978-5-91692-071-0 .
  5. ↑ 1 2 Golovin S.Yu. Valaistus // Käytännön psykologin sanakirja. - Mn. : Sato, 1998.
  6. ↑ 1 2 BDT, 2008 .
  7. ↑ Vladimirov I. Yu., Pavlishchak O. V. Kiinteyden voittaminen mahdollisena mekanismina oivaltavaan ratkaisuun // Nykyaikainen älykkyyden ja luovuuden tutkimus Arkistokopio 31. maaliskuuta 2020 Wayback Machinessa / Toim. A. L. Zhuravleva , D. V. Ushakova , M. A. Kholodnoy . - M .: Kustantaja " Venäjän tiedeakatemian psykologian instituutti ", 2015. - 303 s. - s. 48-64
  8. ↑ Weisberg RW, Alba JW Tutkimus "kiinnityksen" väitetystä roolista useiden "näkemys"-ongelmien ratkaisussa // Journal of Experimental Psychology: General. 1981 Voi. 110. - s. 169-192.
  9. ↑ Tehtävät, heuristiikka, oivallukset ja muut epäselvät asiat // Logot. 2014. Nro 1. - S. 97-108.
  10. ↑ 1 2 3 Charles Rycroft. Psykoanalyysin kriittinen sanakirja. - Pietari. : East European Institute of Psychoanalysis , 1995. - 250 s.
  11. ↑ Etkind A. M. Eros mahdottomasta, psykoanalyysin historia Venäjällä. - Pietari. : Meduza , 1993. - S. 180. - 464 s. - 20 000 kappaletta.  — ISBN 5-87775-001-1 .
  12. ↑ A. Carotenuto. Salainen symmetria. Sabina Spielrein Freudin ja Jungin välillä . Lontoo: Routledge , 1980, s. 107-108
  13. ↑ Bush, 2022 , s. 247.

Kirjallisuus

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
Bibliografisissa luetteloissa