Esihistoriallisista ajoista lähtien ihminen on etsinyt tapoja suojella kehoaan vihollisen iskuilta. Panssarin ohella myös aseet kehittyivät, mikä teki vanhasta panssarista vähemmän tehokkaan.
Ensimmäinen panssari oli eläimen nahka. Iho kiedottiin vartalon ympärille tai yksinkertaisesti heitettiin hartioiden yli ja ripustettiin takaapäin peittäen selän. Näin pukeutui myyttinen Herkules tai esimerkiksi germaaniset heimot , jotka hyökkäsivät Rooman valtakuntaa vastaan ennen uutta aikakautta.
Syy siihen, miksi muinaisina aikoina pidettiin tärkeämpää suojella selkää, ei rintaa, piilee sodankäynnin barbaarisen taktiikan erityispiirteissä. Kuten muinaiset lähteet huomauttivat, barbaarit eivät pitäneet lentoa häpeällisenä, toisin sanoen selän näyttämistä viholliselle, ja jos rintaan suunnatut lyönnit saatiin vielä lyödä pois, niin selkään kohdistuvia iskuja oli vaikeampi välttää. On myös mahdollista, että barbaarit eivät pitäneet kokoonpanoa hyvin, ja siksi taistelu oli kaoottinen - taistelu ei rajoittunut "linjan" kohtaamiseen, kuten roomalainen järjestelmä oli, vaan sotilasjoukon järjestämättömäksi taisteluksi. ja voit saada puukotuksen selkään toiselta soturilta, eikä vain vastakkaisesta.
Muinaiset kiinalaiset käyttivät paperia panssarin valmistukseen. Esimerkiksi yhdeksännellä vuosisadalla n. e. Shaanxin maakunnan Khotunin kuvernööri Su Shang ylläpi 1000 sotilaan säännöllistä armeijaa, jotka olivat pukeutuneet paksuihin laskostettuihin paperipanssariin. Tämä haarniska voisi heijastaa suorassa kulmassa osuvaa nuolta. Tällaiset panssarit yleistyivät sekä maalla että merellä, ja esimerkiksi XII-luvulla. eräs tuomari Chen Te Xu pyysi keskusviranomaisia vaihtamaan 100 sarjaa rautapanssaria 50 sarjaan parasta paperia. Ajan mittaan rautakärkisiä nuolia ampuvien varsijousien lisääntynyt tunkeutumisvoima teki paperipanssarin hyödyttömäksi [1] .
Kangashaarniska ( tikattu tai linothoraksi ), joka toistaa usein siviilivaatteen ulkonäköä ja joka oli valmistettu suuresta määrästä (5-30) liimattuja tai tikattuja ainekerroksia, oli yleinen monien kansojen keskuudessa. Niitä käyttivät egyptiläiset , kreikkalaiset , makedonialaiset ja atsteekit . Kangashaarniskalla oli erilainen paino - enimmäkseen kahdesta kuuteen kiloa, mutta niiden hinta oli suhteellisen alhainen, ja siksi ne olivat melko yleisiä.
Meksikon atsteekit käyttivät myös paksuja puuvillavaatteita panssarina. Heidän armeijansa, joka taisteli espanjalaisia valloittajia vastaan, oli puettu tikattuihin, tiukasti istuviin pukuihin, jotka oli tehty kahden sormen paksuisista puuvillakerroksista, joita kutsuttiin "escahuipiliksi" (att. ichkahuipilli ) [2] . Atsteekit omaksuivat tämän tekniikan mayoilta , jotka keksivät eräänlaisen panssarituniikan, joka oli vuorattu puuvillalla ja liotettu erityisessä suolavedessä. Espanjalaiset valloittajat lainasivat samanlaisia panssareita mayoilta Hernandez de Cordoban kampanjan jälkeen Yucatania vastaan vuonna 1517 [3] .
Tämän tyyppisen panssarin suurin kukinta tapahtui keskiaikaisessa Euroopassa ja sitä käytettiin 1500 -luvulle asti.
On syytä mainita 1100-1300-luvun mongolisotureiden käsky käyttää silkkipaitoja paljaiden vartalojensa päällä sekä haarniskan alla että ilman niitä - tämä menetelmä vähensi nuolien aiheuttamien haavojen syvyyttä ja helpotti niiden poistamista.
Keskiajalla hyvät, monikerroksiset, tikatut panssarit tarjosivat melko hyvän suojan sekä pilkkovia miekkoja että nuolia vastaan . Hän ei rajoita liikkeitä, koska miliisejä käytettiin usein yksittäisinä panssarina. Myös keskiaikaisissa miniatyyreissä on toisinaan tikattu takki ketjupostin päällä ja siviilivaatteiden päällä. Korkeammat luokat käyttivät tikattuja takkeja pääasiassa haarniskana (aketoneina tai gambesoneina ), puettaen ne lautas- ja räjähdyshaarniskoihin .
Kiinalaiset ja muinaiset kreikkalaiset käyttivät suojaa jouhilla, hamppulla ja puuvillalla täytetyn kaftaanin muodossa . Noin 8 kg painava hamppukaftaani kantapäälle suojasi hyvin nuolilta, sapelin leikkaavilta iskuilta ja vaimenti jossain määrin iskuja.
1500-1600-luvun Moskovilaisvaltion soturit käyttivät panssaria, joka oli lyhythihainen, rouvilla vuorattu, suolaveteen kastettu ja hampulla tikattu kaftaani, nimeltään tegilai , jonka nimi tunnetun aseasiantuntijan mukaan ja orientalisti M. V. Gorelik , tulee mongolialaisesta Khatangu degelistä - "kestävä kuin teräs, kaftaani".
Kuten länsieurooppalaisia gambesoneja ja aketoneja , myös venäläisiä painettuja panssareita voitiin käyttää yhdessä teräshaarniskojen kanssa, joten 1500-1600 - luvuilla niihin kiinnitettiin panssarielementtejä hihnoilla - cuirassilla , kannattimilla jne.
Samanlaista periaatetta käyttivät Kaukasuksen kansat . Huovutettu villaviitta (lähinnä huopasaappas) ei ollut käytännössä leikattu miekalla, se kesti nuolia ja jopa luoteja seitsenlinjaisesta aseesta (noin 100 metrin etäisyydeltä) ja vaimenti hyvin iskuja. Suojaa lisäsivät edelleen seisovat hartiat luupohjaisesti. Se oli kuitenkin helppo lävistää - viitta lävistettiin kapealla keihällä , pistimellä tai tikarilla, jossa oli erityisesti kaventunut kärki.
Toinen huovutetun villapanssarin haittapuoli oli, että se oli liian paksu, raskas ja kuuma käytettäväksi. Sen päälle oli mahdotonta vahvistaa muita panssareita (vaikka ketjupostia voitiin myös käyttää viittauksen alla).
Tavallisten ritarikunnan sotilaiden käyttämät viitat olivat siirtymätyyppiä kankaasta metallipanssariin . Niihin ommeltiin metallilevyt rintaan, joskus selkään (samalla tavalla kuin joissain nykyaikaisissa luodinkestävissä liiveissä ).
Nahoilta suojaamisen ajatuksen jatkokehitys oli haarniska useista nahkakerroksista.
Nahka kuoren valmistukseen otettiin mahdollisimman kovaksi ja paksuksi - mieluiten puhvelista tai kamelista , mukana oli myös lehmä. Sitten öljyssä keittämällä iholle lisättiin lisää kovuutta.
Parhaat monikerroksisen nahkapanssarin näytteet eivät olleet vahvuudeltaan huonompia kuin metalliset, mutta ne painoivat enemmän ja niiden käyttöikä oli lyhyempi. Nahkapanssarin voitelu rasvalla auttoi pidentämään käyttöikää, mutta nämäkään toimenpiteet eivät voineet pidentää niiden käyttöä yli 3-5 vuodella. Iho mädäntyi nopeasti ja rapistui. Kovuuden lisäksi iholla on tärkeä ominaisuus nuolia vastaan - viskositeetti. Keitetyn nahan ja raakanahan vuorottelu panssarissa antoi erittäin hyvän suojan nuolia, silppuavia ja puukottavia iskuja vastaan. Nahkapanssarin paino vaihtelee muutamasta kilosta kahteen ja joskus kolmeen kymmeneen kiloon .
Kaikista ansioistaan huolimatta nahkapanssari ei suojannut lainkaan murskausaseita vastaan, lisäksi se voitiin tuhota useilla voimakkailla paloitteluaseella, kuten kahden käden miekalla . Suojassa myöhemmille vastineilleen myöntyneitä nahkapanssareita käytettiin edelleen panssarin osana tai alushaarniskana, joskus nahkarasvoja käytettiin lisäsuojana jaloissa ilman ketjupostirasvoja.
Ensimmäiset hilseilevät kuoret valmistettiin muinaisessa Mesopotamiassa kuparista . Sitten vaa'oista alettiin valmistaa pronssia ja vielä myöhemmin terästä . Jälkimmäisessä muodossa hän sai suuren suosion.
Vaa'an edut olivat ilmeiset : se oli helppo valmistaa, koska vain pieniä litteitä elementtejä piti takoa; lisäksi nämä elementit voitiin valmistaa kiinteästä teräksestä - pienen koonsa vuoksi ne eivät voineet rikkoutua, mutta karkaistun teräksen leikkaaminen tai lävistäminen oli lähes mahdotonta. Lisäksi päällekkäisiä levyjä kiinnitettiin lisäksi tavalla, joka sulkee pois terän tunkeutumisen yhden niistä alle, minkä jälkeen nahkapohjan läpimurto.
Kaikesta yksinkertaisuudestaan huolimatta, kaikista panssarityypeistä vaa'at osoittautuivat luotettavimmiksi - ne pääsivät tiensä vain luodilla, eivätkä edes millään. Vaakojen vakava haitta oli sen raskas paino. Esimerkiksi 1400-luvun kiinteä nivelletty ritaripanssari painoi noin 25 kiloa ja hilseilevä kuori , joka peitti vain rinnan, selän ja lantion, melkein sama.
Vaakoja käyttivät assyrialaiset ja kreikkalaiset hoplitit ja roomalaiset ratsumiehet ja partiolaiset katafraktit , ja Karolingien soturit ja venäläiset soturit .
Eksoottinen versio suomista olivat pangoliiniliskon ihonkuoret , joita käyttivät Intian ruhtinaskuntien jalot soturit ennen vanhaan. Englannin kuninkaille 1800-luvulla lahjoitettuja samanlaisia panssareita on säilynyt kaksi näytettä, joiden sarvisuomut on lakattu ja kullattu [4] .
Lamellaarisen panssarin ohella laminaaripanssaria ( latinalaisesta laminae - kerros) alettiin käyttää suhteellisen varhain - kiinteistä poikittaisista nauhoista, jotka oli liitetty toisiinsa liikkuvasti. Varhaisimmat esimerkit tällaisesta vartalonsuojauksesta juontavat juurensa mykeneen aikakaudelta .
Tunnetuimpia esimerkkejä laminaarisesta panssarista ovat roomalainen lorica segmentata (lorica segmentata) ja jotkin myöhemmät japanilaisen samurai -panssarin lajikkeet . Lorica segmentatan lisäksi antiikin Roomassa tunnettiin myös raajojen laminaarisuojaus, mutta armeijassa sitä ei käytännössä käytetty, lähinnä gladiaattorit , jotka yleensä suojasivat vain yhtä kättä (joissakin tapauksissa myös yhtä jalkaa) suojaamaton vartalo.
Samantyyppistä panssaria käytettiin myös Mongolian armeijassa , Khulaguidien , Timuridien jne. joukoissa.
Vaihtoehto vaa'alle oli keskiajan Euroopan suosituin panssari - ketjuposti, joka 10. vuosisadalta lähtien oli lyhythihaista ketjupostia .
Johtavien eurooppalaisten asehistorioitsijoiden ( P. Connolly , J. Varry, E. Oakeshott jne.) mukaan tämän tyyppinen vartalosuoja ilmestyi ensimmäistä kertaa antiikin aikana kelttien keskuudessa, ja roomalaiset lainasivat sen heiltä suhteellisen. aikaisin . 1100-luvun alussa tällaisella hauberka- nimisellä rengaspaidalla oli jo pitkät hihat ja se peitti lähes kokonaan vartalon, lisäksi vahvistettu ketjuhupulla ja ketjusukkahousuilla.
Tällainen panssari suojasi vartaloa täysin, painoi suhteellisen vähän (noin 8 kg , täynnä sukkia jopa 40 (Oakeshottin mukaan) kg ) eivätkä estäneet suuresti liikkumista. Ketjuposti valmistettiin vetämällä rautalangasta, joka sitten leikattiin renkaiksi, osittain niitattiin ja myöhemmin hitsattiin. Varakkailla sotureilla voi olla kuparisormuksista tehtyjä kudoksia.
Baidana, joka ilmestyi 1300-1400-luvuilla, oli eräänlainen ketjuposti, mutta sen renkaat olivat suurempia ja eri muotoisia. Hänen painonsa oli 6 kg. Kuten aikaisempi ketjuposti, se ei kuitenkaan pystynyt suojaamaan puukottavia aseita vastaan.
Jotkut uskovat kuitenkin, että hauberk antoi erittäin kyseenalaisen suojan. Lanka oli mahdollista vetää vain pehmeimmästä ja muokattavimmasta raudasta, joten ketjupostipanssaria ei leikattu sapelilla , vaan se lävistettiin keihällä ja puristettiin läpi miekalla . Ketjuposti ei myöskään suojaanut mailoja ja muskoja vastaan , ja raskaan miekan isku saattoi olla kohtalokas jopa ilman haarniskan läpimurtoa. Lisäksi raskaat varsijousipultit läpäisevät melkein taatusti ketjupostin lähietäisyydeltä, ja erikoisnuoli , jossa on pitkä neula, joka tunkeutui ketjupostirenkaiden väliin ja aiheutti vakavan haavan , saattoi myös lävistää sen .
Euroopan kehittyneimmillä alueilla ketjuposti tuli keskivertokaupungin asukkaiden saataville vasta 1300-luvulla .
1600-luvun alkuun asti ketjuposti oli eurooppalaisen soturin varusteiden pääelementti, mutta idässä sitä käytettiin jo 1800-luvulla.
Euroopassa tämän tyyppistä panssaria kutsuttiin brigantiiniksi . Aluksi levyt kiinnitettiin cottaan , myöhemmin niitä alettiin kiinnittää yksinkertaisesti kangaspohjaan. Brigantiini lisäsi merkittävästi suojaa ja lisäsi hänen painoaan vielä 5-8 kg.
10. vuosisadalla ilmestynyt levypanssari saattoi olla lamellinen, myöhemmin hilseilevä. Niitä käytettiin nahkaisen tai tikatun takin päällä, joskus ketjussa. Levyt voitiin kiinnittää toisiinsa eri tavoin, myöhemmin ne kiinnitettiin nahka- tai kangaspohjaan. Joten he olivat joustavampia ja liikkuvampia. Kalan suomuille tyypillinen ulkonäkö oli hilseilevä haarniska, jonka levyissä oli pyöristetty alareuna.
Brigantiinin , ketjupostin ja vaakojen valmistuksessa käytettiin vain yhtä metallityyppiä: kahdessa ensimmäisessä tapauksessa rautaa ja kolmannessa terästä.
Levypanssari oli keskiajan seppäteollisuuden huippu. Niiden paino vaihteli yhdestä kolmeen kymmeneen kiloon, koko setti suojasi lähes koko omistajan vartaloa, vain kuuron kypärän levyjen nivelet, kainalot ja silmäraot jäivät haavoittuvaksi.
Samoista syistä niiden hinta oli erittäin korkea, ja laadukas lautassarja saattoi maksaa liioittelematta kuin koko kylä . Levyhaarniskoja käyttivät pääasiassa suuren keskiajan ritarit, koska muulla aristokratialla ei ollut halua osallistua taisteluihin suoraan, eikä tavallisilla ollut riittäviä taloudellisia resursseja tällaisten panssarien hankkimiseen. Jos aseella oli noina aikoina hyväksyttävä hinta tavalliselle kaupunkilaiselle, joka saattoi ostaa sen itsepuolustukseksi tai vuokralle, niin levypanssarin ilmaantuminen ei jättänyt epäilystäkään siitä, että niiden käyttäjä käyttäisi aseensa pian samoja omistajia vastaan.
Useimmiten tällaiset panssarit valmistivat yksityiset takomot tilauksesta, valmiin tuotteen kaiverrus ja koristelu ei ollut harvinaista.
| Keskiaikaisen panssarin osia | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| |||||
| Pää |
| ||||
| Kaula | |||||
| Torso |
| ||||
| Aseet |
| ||||
| Jalat |
| ||||