Vuoden 1791 perustuslaki ( eng. Constitutional Act 1791 , virallisesti laki papiston aineellisesta tuesta (Kanada, 1791) , 31 George III, luku 31 [1] ) on Ison-Britannian parlamentin laki ( täydellinen nimi Laki Hänen Majesteettinsa neljäntenätoista hallitusvuotena hyväksytyn lain tiettyjen osien kumoamisesta ja jonka otsikkona on Laki Quebecin provinssin hallituksen parantamiseksi Pohjois-Amerikassa, sekä lisätoimenpiteiden toteuttamisesta maan hallintoa varten. mainittu maakunta ).
Lain mukaan Quebecin provinssin hallintoa muutettiin ottamaan huomioon monet englanninkieliset kolonistit, jotka tunnetaan nimellä Loyalists , jotka olivat tulleet Yhdysvalloista vapaussodan (1775–1783) jälkeen . Siitä hetkestä, kun laki tuli voimaan 26. joulukuuta 1791, Quebec jaettiin kahteen osaan. Länsiosasta tuli Ylä-Kanada (nykyään Etelä - Ontario ) ja itäosasta Ala-Kanada (nykyään eteläinen Quebec). Nimet Ylä- ja Ala-Kanada annettiin niiden sijainnin mukaan St. Lawrence-joella. Ylä-Kanadassa säilytettiin Englannin laki ja instituutiot, kun taas Ala-Kanadassa otettiin käyttöön ranskalainen laki ja instituutiot, mukaan lukien maanomistus ( seignorate ) ja roomalaiskatolisen kirkon etuoikeudet . Molemmissa siirtokunnissa perustettiin edustuksellinen hallitus ja perustettiin lainsäädäntövalta; kun taas Quebecillä ei ollut koskaan aikaisemmin ollut edustavaa hallitusta.
Yhdessä siirtokunnan kokouksen kanssa perustettiin myös varakkaiden maanomistajien ylähuone, lakiasäätävä neuvosto; tähän neuvostoon kuului toimeenpanoneuvosto, joka toimi kuvernöörin alaisena kabinettina.
Perustuslaki pyrki myös luomaan valtionkirkon myöntämällä varauksia papistolle eli antamalla maata, joka oli varattu protestanttisen papiston tukemiseen .
Käytännössä tulot näiden reservien vuokraamisesta tai myynnistä, joiden osuus Ylä- ja Ala-Kanadan alueesta oli seitsemäsosa, menivät yksinomaan anglikaaniselle kirkolle ja vuodesta 1824 lähtien myös Skotlannin kirkolle . Myöhempinä vuosina nämä reservit aiheuttivat monia vaikeuksia ja haitasivat taloudellista kehitystä, mikä aiheutti kansan kaunaa Englannin kirkkoa ja paikallista oligarkiaa kohtaan (tunnetaan Ylä -Kanadassa perhesopimuksena ja Ala - Kanadassa Chateau Cabalina ). Teoksen otettiin kriittisesti vastaan sekä englannin- että ranskankielisiltä; Ranskalaiset kanadalaiset uskoivat jäävänsä Englannin siirtomaa ja voimakkaiden protestanttien varjoon , ja uudet englanninkieliset siirtomaalaiset kokivat, että ranskalaisilla kanadalaisilla oli vielä liikaa valtaa. Molemmat ryhmät pitivät lakia ja sen luomia instituutioita kuitenkin askeleena eteenpäin Quebecin laista , jonka se korvasi.
Tekoa pidetään usein vedenjakajana ranskalaisen kanadalaisen nationalismin kehityksessä , koska se loi kanadalaisille (kuten ranskalaiset kanadalaiset kutsuivat itseään) oman Ala-Kanadan maakunnan , joka on erillään englanninkielisestä Ylä-Kanadasta . Ero tämän ranskalais-kanadalaisen ihanteen erillisestä kansallisesta kotimaasta ja anglosaksisen provinssin poliittisen ja taloudellisen herruuden todellisuuden välillä vuoden 1791 jälkeen johti tyytymättömyyteen eri väestöryhmissä. Ranskalaisten kanadalaisten tyytymättömyyden tunne Ala-Kanadan poliittisen ja taloudellisen elämän erityispiirteisiin "heidän" maakunnassaan aiheutti lopulta kapinan Ala-Kanadassa vuosina 1837-38. Myös englantilais-kanadalainen keskiluokka oli tyytymätön vakiintuneeseen oligarkkiseen järjestelmään ja kapinoi Ylä-Kanadassa vuonna 1837.
| Kanadan perustuslaki | |
|---|---|
| Perustuslaki 1867 | |
| Kanadan laki 1982 | |
| Perustuslain historia | |
| Perustuslakia koskevat keskustelut | |
| Perustuslain tulkinta | |
| |