Kummisetä

Kummisetä  on viiden jakson dokumenttielokuva, joka on omistettu Valko-Venäjän tasavallan presidentti Aleksander Lukašenkon kritiikille . Se esitettiin 4. heinäkuuta 2010 - 28. kesäkuuta 2011 Venäjän NTV-kanavalla ohjelmassa " Hätä. Tutkinta ".

Elokuvan nimi viittaa Francis Coppolan kuuluisaan elokuvaan Kummisetä Sisilian mafian toiminnasta Yhdysvalloissa [1] [2] .

Juoni

Elokuvassa A. Lukashenko joutui terävän kritiikin kohteeksi.

Erityisesti elokuvantekijät ensimmäisessä osassa, joka näytetään 4. heinäkuuta:

• totesi, että kaikki maan taloudelliset menestykset, jotka A. Lukashenko "lukee itselleen", perustuvat Venäjän tukiin, joiden yhteismäärä on 52 miljardia dollaria;
• he moittivat Lukashenkaa epärehellisyydestä ja velvollisuuksiensa laiminlyönnistä Venäjää kohtaan;
• lainasi äänitallenteen, jossa Lukašenka ihaili A. Hitleriä ja hänen politiikkaansa, sekä kahta videotallennusta, joista toisessa hän myönsi ylistävänsä Hitleriä, toisessa hän kiisti sen;
• syytteet useiden poliittisten vastustajien (erityisesti G. Karpenkon , Yu. Zakharenkon , V. Goncharin , A. Krasovskin ja D. Zavadskin ) sieppausten ja murhien järjestämisestä, henkilökohtaisen vallan diktatorisen hallinnon luomisesta ;
• totesi, että Lukašenkan kolmas poika Nikolai , jota presidentti jatkuvasti esittelee virallisissa tapahtumissa, vei häneltä äidiltään Irina Abelskaja , joka on nimetty elokuvassa presidentin rakastajattareksi.

NTV-kanava esitti 16. heinäkuuta elokuvan "Kummisetä-2", joka oli jatkoa ensimmäiselle osalle. Pohjimmiltaan juoni toisti elokuvan ensimmäisen osan. Kirjoittajien Lukašenka-syytöksiä täydensi myös yhteistyö Georgian presidentin M. Saakašvili [3] , Kirgisian syrjäytetyn presidentin K. Bakijevin ja kansainvälisellä etsintäkuulutuksella olevan venäläisen liikemiehen Boris Berezovskin kanssa . Elokuvan kirjoittajat esittivät Lukašenkan ja Bakijevin vertailun, joka heidän mielestään muodostuu massiivisesta valtion rahan kavalluksesta, sorrosta ja poliittisten vastustajien murhista [4] . Lukašenkaa syytettiin myös panttivankien ottamisesta esimerkkinä yhdysvaltalaisen asianajajan Emmanuel Zeltserin pidätyksestä ja tuomitsemisesta. Hän tuomittiin Valko-Venäjällä kolmeksi vuodeksi vankeuteen Boris Berezovskin edun mukaisesti ja vapautettiin tapaamisen jälkeen amerikkalaisen kanssa. kongressimiehet .

Elokuun 15. päivänä esitettiin elokuvan kolmas osa [5] . Siinä tekijät syyttivät Lukashenkaa rahanpesujärjestelmän luomisesta hänen ja hänen kahden poikansa Viktorin ja Dmitryn johtaman perheklaanin johdolla ja hallinnassa . Lukašenkan perheen arvon kerrotaan olevan 8–12 miljardia dollaria, ja rahat on sijoitettu tuottoisiin pitkän aikavälin hankkeisiin maan ulkopuolella. Lukašenkaa syytettiin sekä Valko-Venäjän että Venäjän kansalaisten omaisuuden laittomasta takavarikosta sekä tulon saamisesta salakuljetuksesta. Elokuvan kirjoittajat muistuttivat, että 10 vuotta sitten valkovenäläinen psykiatri D. Shchigelsky diagnosoi Lukashenkalla mosaiikkipsykopatian poissa ollessa . Sen jälkeen Shchigelsky ja hänen perheensä pakotettiin lähtemään maasta ja jopa vaihtamaan sukunimensä.

8. lokakuuta klo 20.30 neljäs osa ”Kummisetä-4. Viime syksynä" [6] . Tässä osassa elokuvan tekijät väittivät, että Lukašenkan poliittisen uran alku oli rikosjuttu valtion maatalouskoneen kuljettajan Bondurkovin pahoinpitelystä. Valinta varajäseneksi pelasti tulevan presidentin rikosoikeudelliselta syytteeltä. Valko-Venäjän erikoisjoukkojen entinen sotilas väittää, että hänen välitön esimiehensä majuri Vasiljev puhui osallistumisestaan ​​oppositiopoliitikkojen sieppaamiseen yhdessä Valko-Venäjän SOBR:n komentajan D. Pavljutšenkon kanssa. Vasiliev tuomittiin tekaistuista syytteistä kotimurhasta, eikä hänen sijaintinsa ole tiedossa. Minskissä pidätetty asianajaja E. Zeltser puhui Lukašenkan ja Berezovskin yhteistyöstä. Hän väitti, että Berezovski oli Lukašenkan "rahastonhoitaja" ja hallitsi valtion budjetista nostettua omaisuutta etujensa mukaisesti.

28. kesäkuuta 2011 julkaistiin elokuvan viides osa nimeltä "Belarusian Miracle". Se tarkasteli 19. joulukuuta 2010 pidettyjen presidentinvaalien tilannetta ja näiden vaalien seurauksia, lainvalvonta- ja oikeusjärjestelmän työtä sekä maan valuuttakriisiä.

Story on Russia Today

Samana päivänä, kun elokuvan "Kummisetä" ensimmäinen osa julkaistiin englanninkielisellä ja ulkomaiselle yleisölle suunnatulla tieto-tv-kanavalla Russia Today , julkaistiin tarina otsikolla "Hard Luka" ( eng.  Hard Luka ), jossa Lukashenkaa kutsuttiin suoraan "viimeiseksi eurooppalaiseksi diktaattoriksi.

Reaktio ja arvosanat

Useiden tarkkailijoiden mukaan elokuva esitettiin Venäjän johdon ohjauksessa. Elokuvaa katsottiin Venäjän johdon ja Lukašenkan välisten suhteiden heikkenemisen yhteydessä. Erityisesti espanjalaisen El Pais -sanomalehden kirjeenvaihtaja Pilar Bonet kirjoitti, että "Kreml käytti televisiota loukatakseen Valko-Venäjän presidenttiä ja esittääkseen vakavia syytöksiä häntä vastaan" [7] . Useat muut tiedotusvälineet olivat samaa mieltä [8] [9] [10] [11] [12] [13] .

Reaktio Valko-Venäjällä

Elokuva herätti ankaran kriittisen reaktion Valko-Venäjän viranomaisilta. Valko-Venäjän Moskovan-suurlähetystön lehdistöavustaja Vitali Slivka kutsui Lukašenkaa vastaan ​​esitettyjä syytöksiä "jumalanpilkkauksiksi" ja väitti, että niiden esittäminen "on mahdotonta hyväksyä ja rikollista" [14] . Suurlähetystön tiedottaja korosti, että elokuva julkaistiin kaupallisella televisiokanavalla, ja toivoi, että se ja Russia Todayn tarina eivät heijasta Venäjän johdon virallista politiikkaa [15] .

Valtion uutistoimisto BelTA lainasi nimeämätöntä Valko-Venäjän virkailijaa sanoneen, että "useita venäläisiä televisiokanavia ovat käyttäneet ennennäkemätöntä tiedotuspainetta Valko-Venäjää ja sen presidenttiä kohtaan" [16] .

Toimittaja Vadim Livnevin mukaan Valko-Venäjän kansalliskokouksen ylähuoneen puhemiehen Anatoli Rubinovin "Sovet Belarus " -sanomassa [17] julkaisema artikkeli, joka kritisoi Dmitri Medvedeviä ja Vladimir Putinia [18] , on eräänlainen vastaus Venäjälle. elokuva "Kummisetä" [19] . Suunnilleen samasta, Rubinovin artikkelin uudelleenkertomisesta kirjoitti IA Regnum [20] . Artikkelissa Rubinov puhui NTV-lähetysten mahdollisesta lopettamisesta Valko-Venäjällä.

6. heinäkuuta Minskin Komarovsky-markkinoiden sisäänkäynnillä Valko- Venäjän tasavallan nuorisoliitto (BRSM) piti toiminnan ( esitys ) ”VAROITUS! NTV- KANAVA haisee ” elokuvan esitystä vastaan ​​[21] [22] [23] .

Oppositiopuolueen Valko -Venäjän yhdistyneen kansalaispuolueen päällikkö Anatoli Lebedko kutsui elokuvaa "kranaatiksi Valko-Venäjän viranomaisten haudoissa" ja kehotti valtakunnansyyttäjänvirastoa käynnistämään rikosoikeudellisen menettelyn elokuvassa esitetyistä tosiseikoista [24 ] [25] .

A. Lukashenko syytti venäläisiä tiedotusvälineitä vihamielisyyteen yllytyksestä valkovenäläisten ja venäläisten välillä: ”Tällainen hyökkäys Valko-Venäjää vastaan ​​mediassa. Anna sen nyt tuntua, mutta jotain sellaista: "Vanha mies-1", "Vanha mies-2", "Vanha mies-3" ... Mutta jos he sitten halusivat löytää minulta rahaa ja viedä ne pois. Anna heidän löytää ja ottaa. Olen ehdottoman puhdas ja rehellinen sinulle. On hälyttävää, että he yrittävät jo työntää meitä venäläisiä vastaan” [26] .