| Lacedaemonius | |
|---|---|
| muuta kreikkalaista Λακεδαιμόνιος | |
| Ateenan strategi | |
| 433/432 eaa e. | |
| Syntymä | 470-luvulla eaa e. |
| Kuolema | vuoden 433 eKr jälkeen e. |
| Suku | Filaides |
| Isä | Kimon |
| Äiti | Isodica |
| Asepalvelus | |
Lacedaemonius ( antiikin kreikkalainen Λακεδαιμόνιος ; syntynyt noin 470 eKr. - kuoli vuoden 433 eKr jälkeen) - Ateenalainen aristokraatti Filaid -sukusta, Kimonin poika , strategina vuosina 433/432 eaa. e. Se mainitaan säilyneissä lähteissä vain kahden tapahtuman yhteydessä: hipparkkina Euboiaa vastaan käydyn kampanjan aikana vuonna 446 eaa. e. (oletettavasti) ja yhtenä merikampanjan johtajista auttaakseen Corcyraa sen yhteenotossa Korintin kanssa vuonna 433 eaa. e.
Lacedaemonius oli huomattavan ateenalaisen poliitikon ja sotilasjohtajan Cimonin ( Miltiades nuoremman poika ) poika [1] [2] ja polveutui siten muinaisesta Philaeidesin aristokraattisesta perheestä , joka jäljitti sukuluettelonsa mytologisiin sankareihin Aeacidsiin [3] . Lacedaemonia perieget Diodoruksen äiti kutsuu Isodikaa yhtä jalosta Alkmeonidien perheestä - Euryptolemoksen tyttäreksi ja uskonpuhdistajan Cleisthenesin veljentytärtä [2] . Plutarch viittaa historioitsijaan 5. vuosisadalla eKr. e. Stesimbrota esittää version, jonka mukaan Lacedaemoniuksen äiti oli Claytorin [en] kaupungin asukas Arkadiassa [ ] [ 4 ] , mutta tutkijat eivät luota tähän viestiin. Yhden mielipiteen mukaan tiedot vaatimattomasta alkuperää olevasta ulkomaalaisesta äidistä ilmestyivät hänen poliittisen vastustajansa Perikleksen levittämien Lacedaemonia halveksivien huhujen vuoksi [ 5] . On olemassa myös hypoteeseja tekstin turmeltumisesta, jonka seurauksena Kimonin hypoteettisesta ensimmäisestä vaimosta nimeltä Kleito muuttui cleatorian [6] tai ”saastunu naiseksi” ( toinen kreikkalainen γυναικός... άλιτηρίας alkaen ) Kleytor" ( toinen kreikkalainen γυναικός... Κλειτορίας ) [7] .
Lacedaemoniuksen tarkkaa syntymäaikaa ei ole lähteissä, mutta tutkijat ajoittivat hänen vanhempiensa avioliiton 480-470-luvuille eKr. e. [8] , noin 480 eaa. e. [9] tai 470 eaa. e. [10] Nämä häät sinetöidivät kolmen aristokraattisen perheen, Alkmeonidsin, Philaidien ja Kerikosin , liiton, joka oli suunnattu Themistokleen suosittua "puoluetta" vastaan [11] .
Plutarch mainitsee kolme Cimonin ja Isodiken poikaa - kaksoset Lacedaemoniuksen ja Uliuksen sekä Thessaloksen [2] . Toisessa lähteessä ilmestyy kolme poikaa lisää - Miltiades, Cimon ja Pisyanakt [12] . Historioitsijat huomauttavat, että nimistön alalla Cimon ei noudattanut syvään juurtuneita kreikkalaisia perinteitä: hän ei nimennyt poikansa Isodikesta heidän esi-isiensä muistoksi, vaan Hellaksen eri alueiden kunniaksi [13] . Lakonofiilina Cimon antoi pojalleen nimen Lacedaemonius Spartan (Lacedaemon) kunniaksi , jonka edustajiin hänellä oli perinnöllisiä ja muukalaisia siteitä [14] . Antikvariaatti S. Ya. Lurien mukaan Kimon toimi tavan puitteissa, jonka mukaan lapset saivat nimet, jotka kuvastivat heidän isiensä ansioita, tekoja ja pyrkimyksiä. Esimerkkejä tästä ovat Lacedaemoniuksen lisäksi Peisistratus Thessaloksen poika, Themistokles Italian ja Sybariksen tytär [15] .
Lacedaemoniuksen katsottiin kuuluvan Oineid -suvun [9] Lakiadan [ urban trittian attic - demiin .
Lacedaemoniuksen elämästä tiedetään vähän. Ilmeisesti hänellä ei ollut poliitikon kykyjä, eikä hänellä, toisin kuin hänen isänsä, ollut merkittävä rooli Ateenan elämässä. Tässä mielessä voidaan pitää merkittävänä, että Cimonin kuoleman jälkeen vuonna 450 eaa. e. Philaeidien poliittista ryhmittymää johti hänen vävynsä Thukydides, Melesiuksen poika, eikä Lacedaemonius [ 16] .
Noin 500-luvun puolivälissä eKr. e. Lacedaemonius toimi ratsuväen päällikkönä ( Hipparchus ) [9] . Tämä tiedetään vain siitä tosiasiasta, että Lacedaemoniuksen ja hänen kollegansa Xenophonin ratsastuspatsaat, jotka on luonut Lycius, Myronin poika, asennettiin Ateenan Akropoliselle Propylean alueella ; 2. vuosisadan maantieteilijä e. Pausanias oletti virheellisesti, että nämä olivat kirjailija Xenophonin poikien patsaita [17] . Tiedemiehet yhdistävät näiden patsaiden asentamisen sotilaalliseen kampanjaan Euboiaa vastaan vuonna 446 eaa. e. Perikleksen [18] [9] johdolla . Myöhemmin patsaita siirrettiin toistuvasti paikasta toiseen, ja niihin lisättiin uusia kirjoituksia (yksi niistä pidettiin jonkin aikaa Germanicuksen patsaana ) [18] .
Vuonna 433 eaa. e. Lacedaemonius valittiin strategiksi . Samana vuonna Joonianmeren saaren Corcyran asukkaat kääntyivät ateenalaisten puoleen saadakseen apua kamppaillessaan metropoliaan Korintia vastaan . he solmivat puolustusliiton heidän kanssaan ja lähettivät auttamaan pientä 10 aluksen laivuetta, jota johtivat Lacedaemonius, Diotima ja Proteus [19] [9] . Sibotin saarilla puhkesi taistelu korinttilaisten ja kerkyriläisten välillä [20] . Ateenalaisia strategeja määrättiin olemaan sekaantumatta [21] , mutta kun korinttilaiset alkoivat saada valtaa yhdellä kyljestä, ateenalaiset liittyivät kuitenkin taisteluun [22] . Korintilaiset pitivät tätä rauhansopimuksen rikkomisena [23] , josta tuli myöhemmin yksi syy koko Hellasin [24] [25] valtaavan Peloponnesoksen sodan alkamiseen .
Plutarch kirjoittaa, että Perikles uskoi Lacedaemoniukselle Korfun tehtävän " ikään kuin pilkaten häntä: Cimonovin talon ja spartalaisten välillä vallitsi hyvin hyväntahtoiset ja ystävälliset suhteet. Perikles oletti, että jos Lacedaemonius ei tehnyt mitään tärkeää, erinomaista urotyötä komentonsa aikana, häntä voitaisiin syyttää uskollisuudesta Spartalle vielä enemmän; siksi hän antoi hänelle niin vähän laivoja ja lähetti hänet kampanjaan vastoin hänen tahtoaan. Yleisesti ottaen Perikles vastusti jatkuvasti Cimon-poikien nousua ja huomautti, että he eivät edes nimillään olleet oikeita ateenalaisia, vaan vieraita, ulkomaalaisia ... Huhuttiin, että he olivat kaikki yhden arkadilaisen naisen poikia " [4]
Historioitsijat käyttävät tätä viestiä luonnehtiakseen Perikleen poliittisen taistelun henkilökohtaisia ominaisuuksia ja menetelmiä. Tämä poliitikko, joka oli lähettänyt laivueen auttamaan Kerkyraa, ei vain rikkonut Ateenan ja Peloponnesoksen välisen rauhansopimuksen ehtoja (Korintti oli osa jälkimmäistä), vaan myös tarkoituksella asetti Lacedaemoniuksen hyökkäyksen kohteeksi. Ottaen huomioon Cimon-perheen ja spartalaisten väliset ystävälliset suhteet, Lacedaemoniusta voidaan syyttää petoksesta tappion tapauksessa tai riita Spartan kanssa onnistumisen tapauksessa. Lisäksi 10 aluksen laivasto oli liian pieni muodostamaan todellista uhkaa viholliselle. Perikles pelkäsi Cimonin lapsia, jotka alkuperänsä vuoksi saattoivat olla aristokraattisen opposition kärjessä; siksi hän päivitti mahdollisesti hänen inspiroimaansa huhua Lacedaemoniuksen ja hänen veljiensä laittomuudesta. Jälkimmäisten täytyi vastauksena tähän palauttaa mieleen äitinsä alkuperä Alkmeonideista ja kohdata epäluottamuksen uhka perinnöllisen " kylonilaisen saastan " ongelman vuoksi, joka kreikkalaisten käsityksen mukaan kuului kaikille edustajille. tämän suvun [26] [5] [27] .
Historioitsija P. D. Rhodes uskoo, että Lacedaemonius saattoi olla nimityksensä velkaa niille ateenalaisille, jotka eivät olleet tyytyväisiä Perikleen valmiuteen kohdata Peloponnesoksen liitto [28] . Lacedaemoniukselle ja hänen kollegoilleen osoitettujen joukkojen vähäisyys saattoi johtua siitä, että ajatus liittoutumisesta Corcyran kanssa ei saanut laajaa tukea Ateenassa [29] .
