Leksikaalinen typologia tai leksiko-semanttinen typologia on kielitypologian osa, joka tutkii leksikaalisten yksiköiden semantiikan monimuotoisuutta maailman kielissä.
Leksiset yksiköt tarkoittavat yleensä sanoja tai vakaita rakenteita; tällaisten yksiköiden merkitystä tutkitaan kielitieteen alalla, jota kutsutaan leksikaaliseksi semantiikkaksi . Leksinen typologia tutkii semanttisten kenttien rakennetta, semanttisia siirtymiä, polysemiamalleja jne. edustavan kielinäytteen materiaalilla.
Jotkin johonkin suljettuun luokkaan ( funktiosanat M. Haspelmatin terminologiassa ) sisältyvät leksikaaliset yksiköt - esimerkiksi adlogit, fokuspartikkelit jne. - tulkitaan yleensä osaksi kielen kielioppijärjestelmää ja niitä tutkitaan sen mukaisesti. kieliopin typologian puitteet.
Historiallisesti kävi niin, että kielitieteen muodollisiin suuntauksiin ( generativismiin , muodolliseen semantiikkaan ) kuuluvat lingvistit ovat pitkään aliarvioineet sanaston tutkimisen tärkeyden. Siksi leksikaalista typologiaa koskevissa tutkimuksissa käytetään yleensä vastakkaisten kielivirtojen teoreettista perustaa - kognitiivista lingvistiikkaa , kehyssemantiikkaa, rakennusten kielioppia.
Englannin purjehdusverbien järjestelmässä on neljä lekseemiä: swim - elävän olennon "aktiivista" uintia varten, kellua - elottoman esineen staattista sijaintia veden pinnalla, drift - elottoman kellunta esine virran kanssa ja purje - kuvaamaan alusten navigointia. Epävirallisesti sanottuna englanninkielisen verbin valinta riippuu ensinnäkin siitä, mikä kelluu, ja toiseksi siitä, mikä kelluu.
Tilannetta tietyn semanttisen tyypin tiettyjen osallistujien kanssa kutsutaan kehykseksi. Leksikaalisessa typologiassa kehyksestä tulee minimivertailukohde: englanniksi navigoinnin semanttinen kenttä sisältää neljä kehystä. Venäjän kieli yhdistää kaikki nämä neljä kehystä yhdeksi verbiksi swim [1] .
Uskotaan, että venäläinen adjektiivi ohut yhdistää kaksi kehystä: ohuet litteät esineet ja ohuet lieriömäiset esineet. Venäjä käyttää samaa lekseemiä lauseissa "ohut kirja" ja "ohut lanka", mutta hantien kielen kazym-murteessa kukin tilanteista on koodattu eri tavalla: adjektiiveilla uoχəɬ ja vaś .
Semanttinen kartta on graafi , jonka kärjet ovat jonkin semanttisen kentän kehyksiä (esimerkiksi uimaverbejä tai koon adjektiiveja). Kaikki kehykset, jotka eroavat ainakin jollakin kielellä, tulee piirtää kartalle. Graafin reunojen tulee yhdistää sen kärjet siten, ettei siinä ole "rakoja" - minkä tahansa kahden kehyksen välisellä polulla, jotka on yhdistetty jonkin kielen tiettyyn lekseemiin, tulee olla vain sellaisia kehyksiä, jotka myös sisältyvät tämän lekseemin merkityksen laajuus.
Väitetään, että kehysten läheisyys semanttisella kartalla heijastaa vastaavien käsitteiden läheisyyttä käsiteavaruudessa [2] .
Leksikaalisessa typologiassa tiedonkeruu ei tapahdu pelkästään kehyskyselylomakkeiden perusteella, vaan myös kokeellisten menetelmien avulla - lähinnä silloin, kun tutkitaan jonkin fyysisen ominaisuuden ilmaisua kielellä. Informantteja pyydetään kuvailemaan erilaisia ärsykkeitä omalla kielellään (erivärisiä kortteja, aineen hajua koeputkesta, videotallennetta jonkin esineen jakamisesta osiin). Tunnustettu johtaja tällaisessa tutkimuksessa on Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology Nijmegenissä.
Väritermien tutkimus alkoi Brent Berlinin ja Paul Kayn (1969) klassisesta työstä, joka tutki värien perusnimiä (yksimorfeemisia, ei-johdannaisia) maailman kielillä. Informantteja pyydettiin kuvaamaan kukkakortteja; ärsykejoukko rakennettiin käyttämällä Munsellin värijärjestelmää . He osoittivat, että kielen mahdollisten väritermien joukko noudattaa seuraavaa hierarkiaa: minimaaliset värijärjestelmät jakavat koko väriavaruuden valkoiseksi ja mustaksi, sitten lisätään punainen ja sitten "vihreä" (väri, joka yhdistää sinisen ja vihreän). Sen jälkeen lisätään yleensä keltainen, jaettu kahteen väriin "vihreä" jne.
Eri kielillä on yhteensä kahdesta kahteentoista perusväritermiä. Esimerkki "hajottavasta järjestelmästä" on venäjä, joka erottaa sinisen ja syaanin , ja Tsakhur , jolla on turkoosin perustermi. Väitetään, että tällaiset tiukat mallit johtuvat värinäön fysiologian ominaisuuksista, jotka ovat yhteisiä kaikille ihmisille. Tämän todistaa yleensä toinen koe, joka tapahtuu yleensä ensimmäisen kokeen yhteydessä: informanttia pyydetään valitsemaan tarjotuista korteista se, jonka sävy hänen mielestään on "paras" tämän tai toisen värin edustaja. Useiden eri kielten puhujat valitsevat samat "keskipisteet" koko spektristä; niin esimerkiksi "tyypillisin punainen" osoittautuu useimmiten ns. paloauton väri [3] .
Eri kielet jakavat ihmiskehon osiin hyvin eri tavoin. Englanti (kuten muut germaaniset kielet ), toisin kuin monet muut, kutsuu sormea kädessä ( sormi ) ja varpaassa ( toe ) eri tavalla. Monissa kielissä käsi ja käden osa ranteeseen asti erotetaan - kun taas venäjän sanaa käsiä vastaavaa yleistermiä ei ole olemassa. Alla oleva taulukko näyttää joitakin eroja venäjän, japanin, italian ja englannin välillä.
| Venäjän kieli | japanilainen | italialainen | Englanti |
|---|---|---|---|
| käsi | te | mano | käsi |
| ude | braccio | käsivarsi | |
| jalka | ashi | piede | jalka |
| gamba | jalka | ||
| sormi | yubi | samoin | sormi |
| varvas |
Kognitiivinen lingvisti Leonard Talmy uskoi, että seuraavat komponentit pitäisi olla läsnä liiketilanteen semantiikassa: hahmo on jotain, joka liikkuu, polku on liikkeen rata suhteessa johonkin referenssipisteeseen, menetelmä on tietyntyyppinen liike ( juokseminen, lentäminen, rullaaminen jne.). ) ja niin edelleen. Kielet järjestävät liikeverbijärjestelmiä eri tavoin.
Ensimmäiseen tyyppiin kuuluvat indoeurooppalaiset kielet , paitsi romanssi , sekä itämerensuomi , kiina , ojibwe jne. Tämän tyyppisissä kielissä liiketapa on koodattu juurilla , ja polku on ns. nimeltään. "satelliitti" (preverbi, etuliite tai mikä tahansa muu sanallinen elementti). Katso alta englanninkielisiä esimerkkejä:
| Lamppu seisoi / makasi / nojasi pöydälle. |
| Lamppu seisoi / makasi / nojasi pöydälle. |
| Kiviliukumäki / rullasi / pomppi alas tietä . |
| Kivi liukui/vieri/hyppy tietä pitkin. |
Toiseen tyyppiin kuuluvat romaaniset , seemiläiset , mordovin kielet , japani , turkkilaiset kielet jne . Tällaisissa kielissä juuri koodaa polun ja liiketapa ilmaistaan gerundeilla . Katso alla oleva esimerkki moksha-kielestä :
| Vas'a | as'c'-i | oza -də / st'a-də . |
| Vasja | oleskelu - PRS.3SG | istua - CONV.POS / seistä - CONV.POS |
| Vasja | istuen/seisoen. |
| Vas'a | tu-s' | las'kə-z / ujə-z . |
| Vasja | lähteä - PST.3SG | juoksu - CONV / uinti - CONV |
| Vasja | pakeni / pakeni. |