| Englannin puolustusliitto | |
|---|---|
| Englanti Englannin puolustusliitto | |
| Johtaja | Tim Ablitt [d] |
| Perustaja | Tommy Robinson |
| Perustamispäivämäärä | 27. kesäkuuta 2009 ja 2009 [1] [2] [3] |
| Verkkosivusto | englishdefenceleague.co.uk |
| Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa | |
Englannin puolustusliitto ( EDL) on äärioikeistolainen islamofobinen järjestö Isossa - Britanniassa . Katumielenosoituksia päätaktiikkanaan käyttävänä yhteiskunnallisena liikkeenä ja eturyhmänä EDL kuvaa itseään yhden asian liikkeeksi islamismia ja islamilaisia ääriliikkeitä vastaan, mutta sen lausunnot ja toimet kohdistuvat laajemmin islamia ja muslimeja vastaan . Organisaatio on perustettu vuonna 2009 ja sen nykyinen johtaja on Tim Abblit [4] .
EDL perustettiin Lontoossa vuonna 2009. British National Partyn (BNP) entisestä jäsenestä Tommy Robinsonista tuli pian sen tosiasiallinen johtaja. Sen jäsenet kokoontuivat useiden jalkapallohuligaanien järjestämien protestien ympärille pienen salafi - islamistiryhmän Ahlus Sunnah wal Jamaah vastustamiseksi Lutonissa , Burfordshiressä . Järjestön määrä kasvoi nopeasti, se järjesti mielenosoituksia Englannissa ja kohtasi usein vastarintaa Unite Against Fascism -järjestön antifasististen mielenosoittajien muiden ryhmien taholta, jotka pitivät Liigaa rasistisena organisaationa, joka sortaa brittiläisiä muslimeja . EDL oli myös aktiivisesti läsnä sosiaalisessa mediassa Facebookissa ja YouTubessa . EDL halusi siirtyä vaalitaistelun kentälle ja teki sopimuksen BNP:stä irtautuneen äärioikeistolaisen British Freedom Party Vuonna 2011 EDL oli mukana useissa skandaaleissa sen jälkeen, kun sen kannattajia pidätettiin terrori-iskujen järjestämisestä moskeijoissa ja järjestöön löydettiin yhteyksiä äärioikeistolaisen joukkomurhaajan Anders Breivikin kanssa . Vuonna 2013 Robinson jätti ryhmän väittäen, että se oli tullut liian äärimmäiseksi, ja perusti kilpailevan organisaation Pegida UK . Hänen lähdön jälkeen ryhmän koko pieneni huomattavasti ja se alkoi hajota pienempiin alueellisiin organisaatioihin.
Ideologisesti poliittisen kirjon oikealla puolella sijaitseva Liiga on osa kansainvälistä antijihadistista liikettä . Virallisesti hän kuvailee itseään islamismin, islamilaisen ekstremismin ja jihadismin vastakohtana , mutta hänen lausunnoissaan nämä ilmiöt sekoitetaan jatkuvasti islamiin ja muslimeihin yleensä. Hylkäämällä ajatuksen, että muslimit voivat olla brittejä, EDL kuvailee islamia suvaitsemattomaksi, primitiiviseksi uhkaksi länsimaiselle yhteiskunnalle. Politiikan tutkijat ja muut kommentaattorit ovat luonnehtineet tätä kantaa kulttuurisesti rasistiseksi. EDL:n jäsenet ovat yllyttäneet muslimeihin kohdistuvaa väkivaltaa sekä verkossa että mielenosoituksissaan, ja järjestön kannattajat ovat syyllistyneet väkivaltaisuuksiin sekä mielenosoituksissa että itsenäisesti. Liigan ideologiaan kuuluu laajalti nationalismi ja populismi , jotka syyttävät korkeaa maahanmuuttoa ja välinpitämätöntä poliittista eliittiä heidän kokemastaan englantilaisen kulttuurin taantumisesta . EDL erosi Britannian perinteisestä äärioikeistosta siinä, että se torjui biologisen rasismin , antisemitismin ja homofobian . Useat sen johtajista olivat entisiä fasististen järjestöjen jäseniä, osa sen kannattajista tuki fasistisia puolueita ja fasistit osallistuivat EDL:n mielenosoituksiin. Se, onko EDL itse ideologisesti fasistinen, on edelleen keskustelunaihe; monet kommentaattorit väittävät, että järjestöltä puuttuu fasististen liikkeiden keskeisiä piirteitä.
Koska EDL:ää ei ole virallisia jäseniä, sitä valvoo pieni johtoryhmä, mutta se on jaettu 90 paikalliseen ja temaattiseen osastoon. Hänen tukijoukkonsa koostui pääasiassa valkoisista nuorista brittiläisistä työväenluokan miehistä, joista osa jo olemassa olevista jalkapallohuligaaneista ja äärioikeistolaisista alakulttuureista. Kyselyt osoittivat, että suurin osa Britannian kansalaisista vastusti EDL:n toimintaa, ja ryhmä vastusti toistuvasti antifasistisia liikkeitä. Monet paikallisneuvostot ja poliisilaitokset ilmaisivat paheksuntansa Liigan marsseihin vedoten niiden poliisin korkeisiin kustannuksiin, jotka heikensivät yhteisön harmoniaa ja haittasivat terrorismin vastaisia toimia.