Monitori (laivaluokka)

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 6. huhtikuuta 2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 4 muokkausta .

Monitor ( englanniksi  monitor  "observer, controller") on luokka matalasivuisia panssaroituja aluksia , joissa on voimakkaita tykistöaseita, pääasiassa rannikko- tai jokitoimia, tukahduttaakseen rannikkopaistoja ja tuhotakseen vihollisen rannikkolaitoksia.

Projektin kuvaus

Ensimmäisten USA:ssa 1860-luvulla rakennettujen tornimonitoreiden tunnusomaisia ​​piirteitä olivat: matala syväys , erittäin matala varalaita (vain 60-90 senttimetriä), muutaman raskaan aseen sijoittaminen pyöriviin torneihin lähes pyöreällä tulella, koko voimakas panssari. pintaosa (sivut, kannet, tornit). Yhdysvaltain laivaston virallisen historiografin Ch. Boyntonin mukaan uusi projekti oli täysin päinvastainen kaikille aiemmille sotalaivatyypeille (johtuen ensisijaisesti "leikkaus- tai sukeltaja aalloissa" -liikkeen erityispiirteistä), tasoitti eron 100 aseen alus ja kahden aseen pyörivä patteri ja merkitsi uutta aikakautta osavaltioiden historiassa. Näytöissä yhdisti paksu panssari ja raskaan kaliiperin tykistö huonon merikelpoisuuden , alhaisen kelluvuuden ja matalan kantaman kanssa, joten monitorit olivat erittäin hyviä taistelussa ja erittäin huonoja itse purjehduksessa. Suurin osa monitoreista oli vedenpinnan alapuolella ja tuuletettu tornin läpi, joten noiden vuosien sanomalehdissä monitoreja verrattiin norsuihin, jotka kahlaavat jokea veden alla ja saivat ilmaa ilmakehästä rungon kautta. Syynä monitorien suosioon Yhdysvalloissa oli silloisten amerikkalaisten tarpeeton pitkän matkan merimatkoilla ja monitorien käytön edut sisällissota-olosuhteissa matalilla rannikkoalueilla. Eurooppalaiset insinöörit kuitenkin kritisoivat jyrkästi amerikkalaisten näyttöjen suunnittelua huonon merikelpoisuuden vuoksi ja huomauttivat, että avomerellä navigointia varten tarvitaan korkeus vedenpinnan yläpuolelle sekä hyvä valaistus ja ilmanvaihto, joten korkeasivuisia taistelulaivoja alettiin rakentaa. Euroopassa. Monitorien ideasta myöhemmät taistelulaivaprojektit perivät kaiken tykistön vetämisen useisiin voimakkaisiin tulipisteisiin, joissa panssarin paksuus on kasvanut sen sijaan, että aseita olisi asetettu koko sivulle, sekä ajatus jatkuvasta panssariasta. rungon vesiviivan yläpuolella [1] .

Monitorien tulo

Amerikan sisällissotaa leimasi ensimmäinen käytännöllinen panssaroitujen alusten taistelukäyttö, joita oli saatavilla sekä pohjoisessa että etelässä.

Konfederaatioiden taistelulaivat olivat matalasivuisia panssaroituja aluksia, joiden päälle oli asennettu kasemaatti kaltevilla seinillä tykistöpatterille. Ensimmäinen tällainen alus oli Merrimack -höyryfregatti ( 3500 tonnia), joka muutettiin vuonna 1862 ja vaurioitui tulipalossa ; Sitä seurasi koko sarja samanlaisia ​​aluksia.

Vastauksena fregatin muuntamistyön alkamiseen pohjoiset alkoivat rakentaa omia rautakaidejaan. Keksijä John Ericksonin hankkeen mukaan " Monitori " (897 tonnia) rakennettiin, laskettiin vesille 30. tammikuuta 1862 ja antoi nimen tälle alusluokalle. Akkukasematin sijasta tasaiselle panssaroitulle kannelle asennettiin torni kahdella raskaalla aseella. Erickson-järjestelmän torniasennus oli pyöreä rautalava, jonka halkaisija oli noin 6 m ja jossa oli noin 2,7 m korkeat panssaroidut sivuseinät ja sulkureiät aseita varten, jotka makasivat kannella. Kääntääkseen torni nostettiin sen keskelle asennetun tangon varaan ja pyöritettiin pienen höyrykoneen avulla . Aseistus - kaksi sileäputkea 279 mm tykkiä.

Luokkakehitys

Monitorin menestyksen jälkeen Yhdysvallat aloitti tämän luokan laivojen, sekä yksitornisten (Passaic, 1862 , 1875 tonnia; Tippecanoe, 1863 , 2100 tonnia) että kahdella tornilla (Onondaga, 1864 ). , 1250 t).
Yritykset luoda valtamerimonitorit (Diktaattori, 1864, 4500 tonnia; Monadnock, 1864, 3400 tonnia) epäonnistuivat niiden matalasivuisuuden vuoksi, vaikka tämä ei estänyt Miantanomon valtamerimonitoria ylittämästä Atlantin valtamerta ja vierailemasta useilla eurooppalaisilla. kirjaimet. Siitä huolimatta matala puoli säilyi perheen piirteenä kaikissa myöhemmissä amerikkalaisissa taistelulaivoissa, jopa muodollisesti merikelpoisissa. Jotkut niistä, mukaan lukien "Monitor" itse, tämä suunnitteluominaisuus johti nopeaan kuolemaan ei-taisteluolosuhteissa.


Monitorit ovat mestareita tykistökaliiperissa . Tämä johtui noiden vuosien näkemyksistä, joiden mukaan panssaroitujen alusten torjumiseksi ehdotettiin, että panssaria ei tunkettaisi, vaan se repäisisi telineistä ja aiheutti siihen murskaavia iskuja raskailla kanuunankuulatilla, jotka voivat vääristää runko. Tähän pystyneet aseet erosivat edellisen aikakauden suutalataavista aseista lähinnä kooltaan. Ericksonin toinen valtamerimonitori "Puritan" (4912 tonnia, pituus 104 m, panssari 381 mm) - siinä oli kaksi 508 mm:n tykkiä (20 tuumaa) - näitä lukuja ei koskaan ylitetty.

Amerikkalaisten näyttöjen käyttökokemuksen perusteella Iso-Britannia (esim . Cyclops-tyyppiset monitorit , 1872 ), Venäjä ( panssaroidut veneet , esim . Uragan-monitorit , 1862) ja Ruotsi (itse rakennettu) sekä Norja , Tanska ja Peru varustivat laivastonsa tällaisilla aluksilla (tilattu).

Monitoreista tuli rannikonpuolustusraudan esi-isiä .

US Navy monitorit

Monitorin idean edelläkävijä Yhdysvaltain laivasto rakensi huomattavan määrän tämän luokan laivoja. Vuosien 1861-1865 sisällissodan aikaisista operaatioista saadun kokemuksen perusteella amerikkalaiset amiraalit pitivät pitkään monitoreja parhaina sotalaivoina; lisätekijänä oli se, että tuolloin vallinneet isolaationistiset näkemykset olettivat panssaroitujen alusten päätehtävän olevan rannikkopuolustus.

Monitorit taistelussa

Ensimmäinen taistelulaivojen taistelu, nimittäin "Monitor" ja kasemaatti "Virginia" (kotimaisessa kirjallisuudessa alkuperäinen nimi oli kiinteä - "Merrimack") tapahtui 9. maaliskuuta 1862 Hamptonin hyökkäyksessä Yhdysvaltain sisällissodan aikana . Tämä taistelu kesti yli kolme tuntia ja päättyi "tasapeliin", koska Virginia-tykkien ampumat räjähtävät pommit aiheuttivat merkittävän vaaran vain puualuksille eivätkä käytännössä aiheuttaneet vahinkoa panssaroituihin aluksiin, ja Monitor-ytimet lensivät ulos alennettu alkunopeus - pienemmillä ruutipanoksilla, koska pelättiin rikkoa uusimmat siihen asennetut Dahlgren-aseet. Jos alukset olisivat olleet valmiita taisteluun keskenään, on todennäköistä, että kaksintaistelun tulokset olisivat olleet erilaisia.

Taistelun tosiasiallinen umpikuja ei estänyt pohjoisia julistamasta voittoaan, mikä vaikutti vakavasti tämän alusluokan arviointiin; pian veteen laskettiin suuri laivasto näyttöjä, jotka olivat enemmän tai vähemmän suurennettuja kopioita esi-isänsä. Niiden joukossa oli sekä joki- ja rannikkoalueille tarkoitettuja laivoja että merikelpoisia ja jopa valtamerilaivoja, monet asiantuntijat olivat taipuvaisia ​​uskomaan, että monitorit korvaisivat lähitulevaisuudessa kaikki muut sota-alukset.

Samaan aikaan aavalla merellä näytöt osoittautuivat erittäin haavoittuviksi: ensimmäinen "Monitor" itse hukkui myrskyn aikana Cape Hatterasin edustalla , toinen - sataman parkkipaikalla aallosta, joka pyyhkäisi sen kannen yli auki. luukut. Luonnollisesti, edes lievällä jännityksellä, taistelun valvojan käytöksestä ei ollut kysymys. Lisäksi näytöillä ei ollut juuri lainkaan kelluvuusmarginaalia ja ne menivät pohjaan pienimmästäkin reiästä vedenalaisessa osassa, eli niillä ei ollut selviytymiskykyä - kykyä pysyä veden pinnalla ja jatkaa taistelua vaurioituessaan. Sellaisten raskaiden aseiden kehittäminen, jotka pystyvät aiheuttamaan tämän vahingon panssaristaan ​​huolimatta, oli vain ajan kysymys, puhumattakaan pian ilmestyneistä miinoista ja torpedoista.

Erinomaiset taistelualukset raskaiden haarniskojen ja pääpatteriaseidensa lähes kaikkeen tulipalon yhdistelmän ansiosta monitorit osoittautuivat rauhanajan palvelun kannalta kauheiksi: olosuhteet miehistölle olivat lähes sietämättömät. Näin ollen lämpötila lähes täysin vedenalaiseen rautarunkoon suljetussa konehuoneessa nousi 62 °C:een, kun taas kannen tuuletusluukut jouduttiin pitämään kiinni jo lievästi aaltoittamalla aaltojen ylivuottaessa alapuolen yli. Myös muu miehistö sijaitsi vesirajan alapuolella riittämättömän ilmanvaihdon, ruuhkan ja pimeyden olosuhteissa.

Merikelpoiselle taistelulaivalle osoittautui välttämättömäksi korkea kylki, vaikka se ei olisikaan täysin suojattu panssariinnilla, sekä laajat panssaroimattomat runko- ja kansirakenteet miehistön ja muihin tarkoituksiin. Tämän seurauksena panssaroitujen alusten kehitys lähti uuteen suuntaan - täysin panssaroitujen "haavoittumattomien" monitorien sijaan he alkoivat rakentaa aluksia suhteellisen kapealla hihnalla vesiviivaa pitkin ja suurella kelluvuusmarginaalilla, minkä vuoksi ne eivät uppoaneet. jopa otettaessa alukseen suuri määrä vettä kuorien tai torpedojen reikien kautta.

Samalla monitorit osoittautuivat onnistuneeksi laivatyypiksi joki- ja rannikkovesillä. Niiden rakentaminen jatkui toiseen maailmansotaan asti. Suurista merinäytöistä englantilaiset " Erebus " (1916, 8000 tonnia, 2 × 381 mm) ja "Roberts" (1941, 9100 tonnia, 2 × 381 mm) sekä Neuvostoliiton " Khasan " (1942, 1900) tonnia, 6 × 130 mm). Myös niiden kehitys oli jossain määrin itsenäinen alus- rannikkopuolustustaistelulaiva .

Muistiinpanot

  1. ↑ Smirnov, saksalainen Vladimirovich. Luku I. Kelluvat linnoitukset. Osa II. Kuinka olla armadillo? // Laivat ja taistelut.
  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat