Montague, Richard

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 9. syyskuuta 2018 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 7 muokkausta .
Richard Montagu
Syntymäaika 20. syyskuuta 1930( 1930-09-20 ) [1]
Syntymäpaikka
Kuolinpäivämäärä 7. maaliskuuta 1971( 07.03.1971 ) [1] (40-vuotias)
Kuoleman paikka
Maa
Työpaikka
Alma mater
tieteellinen neuvonantaja Alfred Tarski

Richard Merett Montague ( eng.  Richard Merett Montague , 20. syyskuuta 1930 , Stockton ( Kalifornia ) - 7. maaliskuuta 1971 , Los Angeles ) - yhdysvaltalainen matemaatikko , filosofi . Hänen tunnetuin tutkimustyönsä keskittyy luonnollisen kielen semantiikkaan ja pragmatiikkaan , matemaattiseen logiikkaan ja joukkoteoriaan . Montague on luonnollisen kielen semantiikan malliteoreettisen lähestymistavan perustaja , jota usein kutsutaan Montaguen kieliopiksi (Montague 1970a, 1970b, 1973).

Elämäkerta

Syntynyt 20. syyskuuta 1930 Stocktonissa , Kaliforniassa , Yhdysvalloissa . Valmistunut St. Mary's High Schoolista. Vuonna 1947 hän tuli Stockton Collegeen journalismin perustutkinto-opiskelijaksi . Opiskeltuaan vuoden, vuonna 1948 hän tuli Kalifornian yliopistoon Berkeleyssä , rakasti matematiikkaa, filosofiaa ja seemiläisiä kieliä. Vuonna 1950 hän suoritti kandidaatin tutkinnon filosofiassa. Yliopistossa hän jatkaa opintojaan, jossa hän opiskelee matematiikkaa Alfred Tarskin johdolla , filosofiaa P. Marenken ja B. Matesin johdolla ja arabiaa  J. Fischelin johdolla. Vuonna 1953 hän valmistui yliopistosta ja suoritti maisterin tutkinnon matematiikassa, ja vuonna 1957 hän puolusti filosofian väitöskirjaa aiheesta "Problems of axiomatization of Joukkoteoria" ( English  Contributions to the axiomatic basics of set theory ). hän johti saman Tarskin sekä  Rudolf Carnapin johdolla . Vuodesta 1955 elämänsä loppuun asti Montagu opetti Kalifornian yliopiston filosofian osastolla. Oli homoseksuaali . Rasisti, Burgundin järjestelmän kannattaja [2] .

Murha

7. maaliskuuta 1971 Los Angelesissa kuristettiin pyyhkeellä oman kotinsa kylpyhuoneessa. Montagun murhaa ei koskaan ratkaistu [3] .

Avustuksia kielelliseen semantiikkaan ja kielen filosofiaan

Montagusta tuli elinaikanaan tärkeä hahmo matemaatikoiden ja kielitieteilijöiden yhteisössä, ja hän edisti merkittävästi todistusteoriaa , malliteoriaa , aksiomaattista menetelmää ja rekursioteoriaa . Hän sovelsi menestyksekkäästi matemaattisen logiikan menetelmiä useiden filosofian ongelmien ratkaisemiseen , mukaan lukien kielenfilosofia . Kalifornian yliopistossa hän ohjasi kolmea väitöskirjaa: Cocchiarella 1966, Grewe 1965, Kamp 1968. Neljäs väitöskirja, Gallin 1972/1975, puolustettiin ja julkaistiin Montagun kuoleman jälkeen.

Montagun tunnetuin työ liittyy luonnollisten ja muodollisten kielten semantiikkaan . Hän kehitti merkittävästi mahdollisten maailmojen teoriaa malliteoreettisen semantiikan puitteissa , kirjoitti useita teoksia muodollisesta pragmatiikasta ja tarjosi analyysin pronominien ja verbiajan ominaisuuksista (Montague 1968, 1970c). 1960-luvun lopulla Montagu osallistui massiiviseen yleismaailmallisen kieliopin tutkimukseen, joka valtasi kieliyhteisön Chomsky-vallankumouksen jälkeen . Hänelle universaalin kieliopin harjoittaminen merkitsi filosofisesti perusteltua syntaksin , semantiikan ja pragmatiikan muodollista analyysiä yhtenäisen teorian puitteissa, joka kattaa sekä luonnolliset että muodolliset kielet. Montagun aikansa tärkein ja radikaalein hypoteesi oli, että englannin kieli (ja mahdollisesti mikä tahansa luonnollinen kieli) voidaan kuvata muodollisesti matemaattisen logiikan standardikeinoilla. On huomattava, että useimmat logiikot epäilivät tuolloin luonnollisen kielen täysin formalisoitumista, ja useimmat lingvistit epäilivät, että matemaattisen logiikan menetelmät soveltuisivat yleisesti luonnollisen kielen semantiikkaan.

Montague ei osallistunut niin kutsuttuihin " kielisotiin " - generatiivisen semantiikan ( J. Lakoff , J. Ross , J. McCauley , P. Postal ) ja tulkitsevan semantiikan ( R. Jackendoff ja monet muut) kannattajien yhteenottoon. muut Chomskyn tuella ). Montaguen kuoleman jälkeen useat tutkijat totesivat, että hänen teoriansa omaksui molempien teoreettisten suuntien saavutukset.

Totuusehdot, kompositioivuus semantiikassa

Montagun teorian ja lisäksi koko muodollisen semantiikan keskeinen ajatus on, että minkä tahansa lauseen merkitys on sen totuuden ehto . Koska kieliopillisten lauseiden joukko millä tahansa kielellä on ääretön, tarvitaan teoria, jonka avulla voidaan laskea minkä tahansa lauseen merkitys äärellisessä määrässä vaiheita. Tämän hypoteesin kognitiivinen perustelu on yksinkertainen: ihmisen aivot ovat äärelliset, joten kognitiivisessa järjestelmässä on äärellinen mekanismi, joka tulkitsee minkä tahansa elementin äärettömästä kieliopillisten lauseiden joukosta. Syntaksissa samanlainen argumentti esitetään perustelemaan generatiivisten kielioppien käyttöä äärellisenä mekanismina äärettömän määrän lauseiden luomiseksi.

Tällaisen mekanismin kehittäminen semantiikassa mahdollistaa Fregen ehdottaman merkityksen koostumuksen periaatteen : minkä tahansa ilmaisun merkitys on sen syntaktisten osien arvojen funktio . Montagun universaali kielioppi formalisoi tämän periaatteen homomorfismina syntaksin algebran ja semantiikan algebran välillä . Näiden algebroiden elementit voivat vaihdella teoriasta toiseen. Koostumusperiaate asettaa kuitenkin näille teorioille merkittävän rajoituksen - se rajoittaa semantiikan mahdollista suhdetta syntaksiin.

Ennen Montagua semantitikot kiinnostuivat pääasiassa polysemian , semanttisen poikkeaman ja "semanttisen korrelaation" selittämisestä. Usein aineistoa koskevat arviot olivat subjektiivisia, tiedot ja analyysit olivat ristiriidassa keskenään. Käsitteiden "totuusehto" ja "semanttinen seuraussuhde" tuominen semantiikkaan mahdollisti tiukkojen kriteerien laatimisen semanttisen teorian riittävyydestä ja johti semantiikan alan tutkimuksen nousuun pääasiassa Euroopassa ja USA :ssa. .

PTQ ja yleiset kvantisoijat

Montagun logiikan rikkaus mahdollistaa itsenäisesti motivoidun syntaktisen rakenteen kompositiaalisen tulkinnan. Tämä on havainnollistettu Montague 1973:ssa ( Proper Treatment of Quantification in tavallisesti englanniksi  - lyhennettynä PTQ). Erityisesti analysoitaessa kvantifioituja substantiivilauseita, kuten jokainen poika , mies , omena , on suositeltavaa käyttää kirjoitettua logiikkakieltä, jossa on lambda-abstraktio. Esimerkiksi lause Jokainen poika juoksee jäsennetään näin:


Substantiivifraasi jokainen poika jäsennetään siten yleistetyksi kvantoriksi  - ilmaisuksi kuten << e , t >, t >, eli funktio unaarisista predikaateista totuusarvoihin. Siten kaikki substantiivifraasit analysoidaan yleistetyinä kvantoijana (tästä termin nimi), ja täsmälleen yksi semanttinen tyyppi vastaa syntaktista luokkaa NP. PTQ sisältää myös analyysin intensiaalisista verbaalisista predikaateista, kvantorien laajuudesta, pronominisidoksista ja useista muista semanttisista ilmiöistä.

Monet Montagun PTQ:ssa esitetyn teorian yksityiskohdat tarkistettiin myöhemmin, jotkut hylättiin, mutta yleisesti ottaen PTQ:n vaikutus teoreettiseen kielitieteeseen on verrattavissa Chomskyn "Syntaktisiin rakenteisiin" . Emmon Bach huomautti [4] :

Chomskyn väitöskirja oli, että englantia voidaan esittää muodollisena järjestelmänä; Montagun väitöskirja oli, että englannin kieli voidaan esittää tulkittuna muodollisena järjestelmänä.

Bibliografia

Uusintapainos Montague (1974), 119-147.

Muistiinpanot

  1. 1 2 Richard Montague // Internet-filosofian  ontologiaprojekti
  2. Richard Montage. (1974). Muodollinen filosofia: Richard Montaguen valikoidut paperit. Yalen yliopiston lehdistö. s. 320-340.
  3. Feferman, Anita ja Feferman, Solomon. (2004). Alfred Tarski Cambridgen yliopisto. Lehdistö. s. 332-333.
  4. Bach, Emmon (1989). Epäviralliset luennot muodollisesta semantiikasta. New York: State University of New York Press.

Linkit